FmFreaks

Dommerfejl!

Hmm.. Jeg synes denne her er meget svær - egentlig er det vel en dommerfejl, da der vel ikke må være to bolde i spil - Men er bolden nu også i spil? EDIT: Efter min mening er bolden ikke i spil, så derfor må jeg gå væk fra denne teori

Og det er jo målmandens hold der giver bolden op, så de må vel mene deres målmand er klar?? - Altså er det jo hans eget hold der giver bolden op! EDIT: - Så derfor siger jeg det er en fejl af hans eget hold, og specielt den elendige forsvarsspiller der taber bolden

Den er meget svær! - Men ovenstående er mit bud :D

DROP :P

jeg citere fra situationen:
"Fabio var på vej mod sit mål for at samle bolden ud af netmaskerne efter Atletico Mineiros scoring til 3-0, da der spillet blev sat i gang ved midterlinien med en ny bold. Fabio havde således ryggen til spillet, da en holdkammerat spillede bolden bagud og den blev opsnappet af Mineiro-angriberen Vanderlei. Han havde ikke de store problemer med at sende bolden i mål til 4-0 bag en noget overrasket Cruzeiro-keeper."

jeg ville sige hvis dommeren var blødsøden så havde han fløjtet til at omstarte kick off'et men hvis han var iskold så sagde han mål

jeg er i tvivl :(

ingen af delene.. man kan se at Fabio slet ikke har nogen ide at der er en ny bold i spil. Modstandereb burde tænke lidt mere på fair-play ;) :D

Helt enig med dette indlæg. Bolden er ifølge FIFA's regler ude af spil også selvom den ligger i målet. Derfor er det holdet, der skal give bolden op, der bestemmer hvornår det skal være, og de må sikre sig at alle, også målmanden, er klar. Dommeren laver efter min mening ingen fejl....

Mener det er en dommerfejl.

Men sjovt ser det ud hahaha

dommerfejl helt klart

Som John Spurs skriver, så er det jo hans eget hold der giver bolden op, og så må man da gå udfra at de har tjekket om målmanden er klar... Så en fejl fra angriberne der gav bolden op! Men hvorfor fanden er der allerede en ny bold oppe på midten!?

Det er ikke et drop. I så fald er detet drop af forsvaret.... Det er dem, der giver bolden op og bør tjekke at målmanden er klar.

Dommerfejl, da det er bolden fra scoringen til 3-0 der ligger i målet. Når man har scoret, tager man bolden ud af målet for at sparke den op til midten og giver den op. Men bolden til 4-0 kommer højest sandsynligt fra en bolddreng. Mens bolden som de skulle bruge stadig ligger i målet, da der blev scoret til 3-0. Dommerens og bolddrengens fejl.

Hvis der er en bold klar, og det hold der giver bolden op mener de er klar, kan det vel ikke være dommerens fejl.

sys klart det er en dommerfejl det der :)
man kan da ikke tage en ny bold i spil på den måde :o

Dommerfejl! Uden tvivl!

Syntes os det er en dommer fejl, der må jo ikke være 2 bolde på banen

Læs nu et tidligere indlæg...

"Bolden er ifølge FIFA's regler ude af spil også selvom den ligger i målet."

Derfor er det ikke dommerens fejl, men højst sandsynligt en fejl af en bolddreng og så naturligvis det hold der giver bolden op - de skal selvfølgelig ikke starte før deres egen målmand er klar igen.

Jeg vil sige det er helt i orden... Holdet er da også en flok bavianer hvis de giver bolden op uden deres keeper er klar, eller de ved jo også at bolden stadig ligger dernede .... lål mand!

Jeg syns det er helt i orden.

ret skidt af deres målmand ihvertifald :D

Det må vel være en dommerfejl, eftersom han skal checke før kickoff om begge hold er klar, ved at signalere til målmanden. Eller er det kun i serie bold at de gør det? :D

Det er kun  ved kampstart :)

Det har du sgu nok ret i ;) Så må det være hans holds skyld, at de gik i gang uden at checke ham, og hans egen skyld fordi han ikke fulgte med på banen.

Jeg vil sige at det til dels er en dommerfejl - Bolden er ikke direkte i spil, men den ligger i målet og på den derfor er den jo på en måde i spil stadig, da målet er en del af banen (Selvom bolden ligger bag målstregen). Man lader heller ikke bolde ligge udenfor sidelinjen, de bliver fjernet af bolddrengene/pigerne. Så vidt jeg ved må udskiftningsspillere jo heller ikke stå og spille bold når de er ved at varme op uden for banen, fordi det vil forvirre både dommeren og spillerne, og det vil da helt klart også forvirre målmanden og dommeren når der ligger en bold inde i målet, så jeg vil til dels sige en dommerfejl, men samtidig en fejl af spillerne - Dog synes jeg ikke, at man kan sige det er en dommerfejl :)

Men jeg forstår ikke helt hvordan den bold kan være havnet deroppe så hurtigt deroppe  ???
Derudover vil jeg sige at det er uhyggelig dårligt forsvarsspil  :D

Hmmm..  ???

Kan endnu engang bare henvise til det indlæg, i hvilket der står at FIFAs regler siger at bolden er ude af spil når den ligger i målet.

Jeg er selv dommer og ifl. Fodboldloven er bolden UDE AF SPIL når den stadig ligger i målet efter et mål ER dømt... Så det er et drop ;)

Det er jo det jeg siger ;)

PS: jeg tror de sidste 5-6 indlæg fra FCK88 jeg har set, er startet med "Jeg er selv dommer,..." :D

Det er jo sjovt nok fordi jeg ER dommer ;)

Jeg mener klart det er et drop, hvorfor tænker i så??? Jo det står tydeligt i Fodbold reglerne at når en bold er ude af banen er den ikke længere i spil. Bolden er, når den går i mål ikke længere i spil og derfor må der jo gerne tages en ny bold i brug. Det var det samme, som skete da Roma scorede til 1-0 mod Machester United i Champions League... Er bolden ikke i spil må der tages en ny bold...

Som sagt ca. 8 gange tidligere af 4 forskellige brugere.. :D