FmFreaks

Er der nogen der har set Al Gores film, "En ubekvem sandhed" ? Jeg så den i dag, og jeg synes rigtig rigtig godt om den, det er virkelig en film der får en til at tænke over hvilke konsekvenser det får, hvis vi ikke snart gør noget ved vores udledning af drivhusgasser
Til jer der har set filmen, hvad er jeres mening så om den ?
Og til alle, hvad er jeres mening om disse klimaforandringer?
Hvad synes i man skulle gøre?
Hvad frygter i mest ved dem?
osv. :)

Jeg har netop lavet en 14 siders prjektopgave, om netop dette emne. Nogle der er interesserede i at jeg uploader den?

Jeg kunne rigtig godt tænke mig at se den :) Så for min må du rigtig gerne :)

Enig i den sætter nogle tanker i gang, men om den SÅ revolutionerende som mange synes, mener jeg kan diskuteres. De ting der påpeges har været kendt i årevis og mange lande har indført regulativer i form af Kyotoaftalen.
Filmens kritik går da også meget på USA som land, som i lang lang tid har omgået miljøaftaler i stor stil og det er her Al Gore har en pointe.

Dog er den da lidt for meget fokuseret på Al Gore som "redningsmand". Og så er det lidt paradoksalt at han som forkæmper for et bedre miljø hjerner rundt i den største 4-hjulstrækker. Men sådan er der jo så meget....
Men det er da en film der sætter nogle tanker i gang om fremtiden

Ja, overdrivelse fremmer forståelse, som man siger... Hvilket også kommer til udtryk i denne film af "helten" Al Gore. Problemet er, endnu, ikke så stort som han gør det til, og de forslag som rent faktisk er meget aktuelle, er allerede blevet ført ud i mange lande flere år før, som Lakxe skriver... Men hvis det kan åbne amerikanernes øjne om, at vi på et eller andet tidspunkt bliver tvunget til at handle, så bifalder jeg da filmen!

Jeg vil da mene at problemet er meget meget stort, hvis du ser på konsekvenser den globale opvarmning kan få om under 50 år er det da meget store problemer.. Hvis vi ikke gør noget ved det snart vil det jo snart være for sent, det at indlandsisen smelter med så stor hastighed vil som Al Gore forklare kunne ændre saltindholdet i Golfstrømmen og vil gøre den varme Golfstrøm til en kold havstrøm der vil kunne give Europa en ny istid fordi vi får om efteråret får varmen netop fra Golfstrømmen og bliver den pludselig kold ser det ikke godt ud. Det er bare et af de mange problemer det vil give rundt om i verden

Som Zazzal rigtigt pointere, så er der virkelig noget om snakken. Golfstrømmen bør takkes for meget af den varme var har i Nordeuropa, og hvis den forsvinder - ja, gæt selv.


Du nævner, at Kyoto-aftelen er et af de tiltag, der er gjort for at mindske den globale udledning af drivhusgasser. Det er også helt korrekt, men det er bare ikke nok, hvis det skal gøre en forskel. Det er en aftale fyldt med smuthuller, der ikke har nogen reel virkning. Og så er USA ikke engang med, og Rusland har heller ikke været en del af den før for nyligt. Det er altså ikke nogen holdbar løsning, hvis de problematiske konsekvenser ved klimaforandringerne skal undgås. Der skal andre tiltag til, hvis miljøproblemerne skal undgås, og det vigtigste er, at USA binder sig til en aftale om en aktiv indstat - hvilket dog er svært at forestille sig, da de ikke har tradition for at gøre den slags.

I øvrigt er Danmark, med miljøminister Connie Hedegaard i spidsen, valgt som vært for den store FN-klimakonference, der betegnes for at være dér, hvor efterfølgeren for Kyoto-aftalen underskrives.

mvh,
mathias

Jeg så den i januar, da jeg havde om det i projektopgave (Drivhuseffekt og klimaændringer). Vil mene at nogle af hans teorier er lidt overdrevne og at på den måde han fremlægger det, får man kun indtryk af, at han har ret 100%, men der er jo ingen der rigtig ved hvordan det bliver, så svært at sige om han tager fejl :)

Fik btw. 11 ;D

Hvordan uploader man så sådan et Word-dokument? Kan det gøres, uden at jeg skal til at oprette en bruger/profil?

rapidshare.com burde kunne gøre det

Her er den så:

http://rapidshare.com/files/26873602/Projektopgave_om_verdens_milj_.doc.html

Man snakker om, hvordan den teknologiske/industrielle udvikling gør at vi udsender flere drivhusgasser, men noget jeg har studset over er, at man ikke kan se en umiddelbar sammenhæng mellem industriel udvikling siden 1500 tallet og til omkring 1800 tallet. Det er kun i de sidste 200 år at temperaturen for alvor er steget, og så kan man spørge sig selv, hvad der har gjort udfaldet. Personligt kunne jeg godt forestille mig at det bare er en naturlig reaktion og at temperaturen engang vil falde igen. Ellers må man da bare håbe, at indførelsen af diesel biler slår igennem og at vi forstår at udnytte Jordens varme i højere grad end vi gør nu.

Det er først indenfor de seneste 200 år at industrialiseringen rigtig har taget fart ;)

Først med dampmaskinen, og deraf kulafbrænding. Senere kom elektriciteten, og med den, flere produktionsmuligheder, og dermed et større behov for transport. Det er nemlig primært indenfor transport og produktion, at vi kan forbedre os. Hvis du kan overkommer at læse min opgave, så kommer jeg med flere løsningsmodeller.

Ja, men Industrialiseringen var heller ikke lige at overse og der finder man altså ikke nogen sammenhæng.
Kan jeg ikke lige overkomme, men du har nok ret.