FmFreaks

"Forældre bør ikke kunne vente med at sende deres børn i skole, hvis børnehave og skole er uenige, mener regeringen, som vil undgå unødig sen skolestart"
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article257682.ece

Nu har jeg efterhånden arbejdet i børnehave i 3 år, så jeg bliver lige nødt til at kommentere endnu et hjernedødt forslag for VK regeringen. For det er da godt nok en dum idé de har fået dér. Det er som regel børnehaven som råder forældrene til at holde deres børn i børnehave et år mere, og det er sgu ikke for sjov at vi gør det. Skolen aner jo ikke noget om barnet og om det er klar til skole, så hvorfor søren skal de være enige med os. Hvis et barn bliver sendt i skole, når det ikke er klar til det, vil de f.eks. blive over dækket af "støttepædagoger", og når man i det hele taget ikke er moden nok til at "droppe legen, og sidde stille", bliver skoleforløbet et helvede. Jeg har set det igen og igen, når forældre har tvunget børn i skole, når de ikke er modne, f.eks. er der et af vores "tidligere" børn, som i øjeblikket skal mandsopdækkes i skolen, så han ikke stikker af, og har fået plejeforældre, som han, og hans 4 årige lillebror også stikker af fra. Hans forældre nægtede at tro på at der var noget galt, og det gør de stadig, og derfor har drengen det af H til. Det vil bare blive værre nu, hvis det forslag går igennem, bare fordi regeringen vil spare endnu nogle håndører. Vi har igen i år fået et rekordstort overskud på betalingsbalancen, og alligevel bliver de ved med at vil nedskære alle mulige steder, så de kan financiere skattelettelser som kommer dem selv til gode, og som befolkningen egentlig ikke vil have. De har sat skolealderen ned til 4.9 år, så man kan komme i gang med at lære, for at indhente vores europæiske naboer, men vil vi have børn i skole, som ikke er klar til det? Regeringsfolkene bør tage ud til institutionerne i en uges praktik og se hvad vi egentlig går og kæmper med, så kan det være at de kan komme til en smule fornuft.

Jamen altså, det er jo et fremragende eksempel på at vores regering endnu engang vil overrule befolkningen, og vise sig bedrevidende, med et fuldstændig hjernedødt forslag.

Faktisk er jeg meget enig..:) har selv en hyper lillebror som skal til og starte i skole, til sommer... men han kan knap nok sidde stille til aftensmaden.. men der bliver vist oss snakket om han skal blive et år mere i Bh...:) men et eller andet sted er det også lidt fucked.. for alle hans venner er ligeså gamle som ham, og så kommer han til og gå en klasse under dem.:S

Ja, der er en fin balancegang, men det er noget som forældre og børnehaven snakker om, og prøver at blive enige om. Som regel lykkes det, og hvis det ikke gør, så er det forældrene der bestemmer, hvorefter børnehaven skriver i et overdragelsesskema, at de ikke var enige med forældrene. Sådan er proceduren nu til dags, og det virker egentlig fint for det meste. Hvorfor søren de så vil blande skolen ind i det, forstår jeg ikke. Og at sende dem i skole baseret på at de er uenige, er da det man kalder en "halv løsning", for skolen har jo ingen chance for at vurdere børnene, det tager flere måneder, for at man har dækket de fleste sider af deres personlighed.

Mht din lillebror, så er det jo fint at der er skolesamtaler her i januar, så dine forældre kan snakke med børnehaven og bive enige om hvad der er bedst for HAM. Ikke for regeringens pengepung ;)

Hmm...Der står, at det er et debatoplæg til den kommende kvalitetsreform, og hvem kan dog mistænke EB for at hive lige det oplæg ud af en sammenhæng;-)

Iøvrigt er overskud på betalingsbalancen og Danmarks statsgæld er to forskellige ting. Betalingsbalance er groft sagt forholdet mellem hvad Danmark sælger i udlandet kontra det Danmark køber i udlandet. Sidst der kom officelle tal vedr. statsgælden, var den på ca. 420 milliarder kroner. Ingen ansvarlige mennesker i dette land kan vel fortænke regeringen i, at bruge en del af overskudet på Statens budget til at nedbringe denne uhyrlige gæld...