FmFreaks

Kære manager-kolleger!
I den gamle manager, når man lavede taktik, kunne man sætte f.eks. alle CM'er i truppen på til positionen også vælge den rolle de nu var bedst til (f.eks. felt-til-felt). Når jeg så skiftede en ind som var bedre som boldvindende midtbane, ændrede den automatisk rollen! Det kan jeg ikke se nogle steder nu og skal derfor manuelt ændre det ved hver udskiftning - bøvlet!
Har I fundet ud af det? Og giver mit spørgsmål overhovedet mening?
Mvh. Martin

Jeg tror ikke du kan få spillet til automatisk at vælge en spillers bedste rolle, var faktisk ikke klar over at man kunne det før.

Til gengæld, kan du justere rollerne så de bliver ændret afhængigt af hvem der spiller positionen.

Når du klikker på en spillers rolle, kommer der en grå boks op, øverst til venstre kan du trykke "position" eller "personalised". Sætter du personalised, vil rolleændringen kun have betydning for den spiller. Dvs. den husker når Pogba spiller, at du har sat ham til Boks-til-boks, når Matic spiller at han er sat som defensivt midt, og når Herrera spiller at du har sat ham som dybtliggende playmaker.

Håber det hjalp.

Det var lige det jeg mente - mange tak  :)

Jeg har med fire forskellige hold (Milan, Liverpool, BIF og Lille) endnu ikke fundet formlen til succes.
Tænker det måske har noget med taktikken at gøre?!
Nu er jeg så startet med Deportivo. Er der nogen, som har erfaringer med dem eller tilsvarende hold. Eller forslag til hvordan taktikken skal være.
Tænker det skulle være noget med at stå lidt langt tilbage på banen, måske noget kontra. Men kan se på truppen, at der er to gode angribere, men også er par gode wings til begge sider og 2-3 gode centrale midtbanespillere. Så enten skal jeg købe lidt ind eller tilpasse taktikken til de spillere...
Håber på at høre fra nogle kloge FM'ere :)

Identificer dine styrker med dit nuværende hold:
- er det godt forsvar?
- hurtige spillere?
- meget fysik?

Identificer dine 2 bedste spillere
- hvad er de gode til?
- hvad skal du taktisk gøre for de shiner?

Køb ind efter dit svageste punkt, dvs. styrk dig der hvor du kan ændre mest med en handel

Traditionelt set står man godt med en 4-1-2-3 formation i FM, hvor man så tilpasser hold- og spiller instruktioner til spillerne. Men nu kender jeg ikke Deportivo så godt længere. Først og fremmest skal man jo indtænke spillerne i taktikken og formationen.

Hejsa nu er jeg ret stor fan af, at prøve, at kopiere andre mangeres taktikker fra irl.
Har dog ikke haft held med Ernesto Valverdes i Barcelona. Måske fordi jeg ikke ser dem spille særlig meget. Dog ville jeg høre om nogen barca fans kan komme med nogle gode fif?  :T

er du nogen der har prøvet en tremands midtbane hvor man spiller med DM/fpm/fpm??

FPM som i fremskudt eller som i flydende?
Jeg spiller pt. med en DM, en DLP og en Fremskudt PM.

De flydende playmakers står som holdets livsnerve, og hvis det er dem du mener, tror jeg du skal passe på med 2 af disse, da de er meget bevægelige og ofte vil være ude af position

flydende

Jeg har ikke gode erfaringer med to af den slags.
Jeg har selv spillere som er gode i den rolle, men har stor succes med en DM med rollen Defensiv Midtbane, support.
på midtbanen bruger jeg så en Fremskudt(angreb) og en dybdeliggende(support)
Det giver en rigtig god balance på holdet, hvor den defensive midtbane, blive tilbage og (næsten) altid er spilbar i pressede situationer, ydermere giver det rum og plads, til at back kan skubbe frem, og han bryder rigtig mange bolde op imod en angriber.

Lyder fornuftigt :)

Tak for hjælpen/advarslen :)

Er der nogle som har gode erfaringer med
4-2-3-1 med brug af en dybde liggende  defensiv pm
+ en Fp support og så en elegantier som OFF
Samt 2 indvendige angriber?

Hvis jeg forstår rigtigt, vil du gerne bruge en elegantier(enganche), og så lyder spørgsmålet vel på hvad du kan kombinere dertil.
En sådan rolle, vil være den store kreatør i din offensiv og formentlig/forhåbentlig have en den assists i løbet af en sæson.
Ud fra hans instrukser i den rolle, med mindre driblen, mindre pres og flere risikable afleveringer - vil jeg mene at det kræver noget bevægelse omkring ham, og nogle dybe løb. Jeg tro derfor at IA er et fornuftigt valg og jeg vil fortrække angrebs rolle, samt en angriber der har løber i frie rum, eller snyder offside fælden som PPM.

Med de 2 centrale midtbaner er det nok også fornuftige valg, i hvert fald vigtigt at din DPL holder position og agere krumtap på midtbanen, din OMC er omdrejningspunkt offensivt men ikke defensivt og din FP vil bevæge sig ud af position.

Prøv dig lidt frem, men håber det hjalp med lidt forslag.

Fremragende forklaring Jakob vil prøve og rykke lidt frem og tilbage og se hvad der fungere mange tak :)

Hvad gør jeg forkert? Bliver tæsket.

Umiddelbart tænker jeg, at din DM falder i mine øjne.
Registaen spller som en dybdeliggende playmaker men mere aggressiv hvis jeg husker rigtigt, og dette er også vist med support rollen, din DLP på CM er samtidig support.

Jeg synes dermed at du mangler en balance spiller, som er "krumtap" på dit hold. Dine backs er wingbacks og står forholdsvis højt i banen, selv med support rollen.

Kort: Du mangler en balance på midtbanen. Må jeg forslå Defensiv midtbane, Halfback eller at ændre din DLP til forsvar - evt begge hvis forsvaret og midtbanen bliver overrent

Det er 100 % det der er problemet. Du mangler en balancespiller og derudover vil du ikke få det optimale ud af Registaen, da dine to MC optager den plads han skal bruge. Så sæt din MCR til den defensiv rolle og sæt den MCL til central midtbane angrebsrolle. Så vil du opleve den balance og at Registaen i langt højere grad vil dominerer spillet.

Fedt maan. Tak for svar. Til jer begge. I første sæson flækkede den alle hold, men nok fordi jeg var ny for dem ;)

Jeg har besluttet mig for at få lavet en 4-2-3-1 som fungerer i mit Hull save. - Jeg har dog store problemer med at finde en konstellation som fungere centralt på banen. Det drejer sig om min OMC samt 2x CM.
Har folk prøvet forskellige løsninger som giver en god dynamik offensivt og en sikkerhed defensivt. Jeg synes mine løsninger har været enten eller...
DLP(f) - BEM(f) og FP(s) har jeg prøvet. Offensivmidtbane er også prøvet på OMC men uden det helt store succes.

Den første løsning du har skrevet fungerer for mig.. Hvordan ser dit øvrige hold ud..?

Jeg har kastet mig ud i et taktisk eksperiment, og jeg er meget frustreret og meget lidt tilfreds.
Jeg vil forsøge mig med en skør formation, 3-2-1-4 kaldes den.
Tanken bag taktikken er, at jeg med mine 3 centrale forsvarsspillere, samt manglende backs ikke er bange for indlæg fra kanterne, da jeg mener at jeg kan klare de fleste situationer med 3 store klipper inde centralt, og dette fungere ganske fint.
Jeg gad godt, at når modstanderen angreb i venstre side, søgte den yderste FC ud for at dække lidt af, og at en DM faldt ind for at hjælpe til i feltet.
Jeg indkassere meget få mål på indlæg, men min FC dækker ikke af bredt, og det er derfor ofte helt frie indlæg modstanderen får slået.

i det opbyggende spil, vil jeg gerne at mine central forsvarer, gør sig lidt brede og det fungere perfekt. Jeg gad godt at det opbyggende spil fungerede ved, at min DLP på DM ligesom fordelte bolden kort og sikkert rundt til min Segundo Volante som og frem til min FP på den centrale midtbane. Disse tre havde jeg tænkt skulle udgøre en solid trekant, hvor at mine forsvarsspillere kunne være en yderligere spilbar station bagud og i bredden.
Den komplette angriber (support) skal til tider falder tilbage på banen og bidrage som opspilsstation, inden at bolden fordeles ud på en af kanterne, hvor der kommer et indlæg og der ligger 2-3 spillere i boksen klar til at heade den ind.
Alt i alt synes jeg ikke jeg er urealistisk og synes tankerne bag har været gennemtænkte og fornuftige i begge retninger.

MEN....

Jeg har indkasseret mange mål, i sekvensen efter et indlæg, for begge mine defensive midtbanespillere søger tilbage i feltet, og når mine forsvarer cleare bolden, enten uden for feltet eller ud i siden, så er der absolut inden der samler op.
Min midtbanens presspil fungere på ingen måde, de presser ofte op omkring den samme spiller, selvom de er sat til at presse mindre. Offensiven producere ej heller nok. Jeg møder lige nu Bury fra en dårligere række i Caraboa cuppen, og skal i straffespark efter 1-1.
Jeg har 28 skud på mål, 11 inden for rammen, 61% besiddelse men kun 2 åbne chancer.
Bury har 21 skud på mål, heraf 16 langskud, så det er jeg ikke så bekymret for, men sekvensen efter indlæg med opsamlinger er det som straffer mig, og det er jeg ikke tilfreds med.

Holdinstrukser:
*Kortere afleveringer
*Aflever i dybden
*Spil op fra forsvar
*arbejd bolden ind i feltet
*Udnyt venstre fløj
*Udnyt højre fløj
*Spil bredere
*Bliv på fødderne
*Vær mere udfoldende

Af spillerinstrukser har jeg også lidt, men det er primært "skyd mindre", "Korte afleveringer" "pres mere/mindre" "spil aggressivt"

(http://oi65.tinypic.com/4pw6ir.jpg)

Sådan her ser min opdækning ud efter et indlæg, hvor jeg faktisk vinder den første duel.
Der kommer et indlæg fra venstre, som cleares af en midterforsvar (faktisk 2, da problemet ofte er, at de begge går på den samme bold.) bolden falder ned til Swift som er ham der står elt umarkeret på kanten af feltet imens at mine 2x DM og MC står og trædder hinanden over tæerne. og så er det ikke svært at spille bolden ind i feltet til en helt fri målscore.

Jeg synes umiddelbart du mangler en reel boldvinder på midtbanen, og så ville jeg måske sætte én af dine forsvarsspillere som stopper, så der er nogen der møder angreb over midten.

Derudover er du i England - hvorfor spiller du med "Bliv på fødderne"..?

Bliv på fødderne skyldes, at mine midterforsvarer, altid smider sig når du presser ud på en kant, og ofte er det som om de bare smider sig alt for tidligt

Okay.. :) Det havde heller ikke så meget med taktikken at gøre - mere en generel undren. :) Men fair respons. :)

jeg har fået et mindre gennembrud i sagen om den forfærdelige taktik. Ved at vende min midtbane om, og ændre lidt i rollerne og starte forfra, samt ændre tilgang til holdindstrukser, har jeg lige slået Burnley i Caraboa Cuppen.

er der nogen der ved hvor hurtigt man kan få grønne linier imellem 2-3 spillere.? Altså at deres samspil fungerer godt.

Jeg så et par afsnit af en lets play serie på youtube og da han spiller første ligekamp er der grønne linier mellem de 2 CB, mellem de 2 CM, mellem FB og Wings samt en grøn linie fra AMC til ST.. :o :o

Well, hvis de har været i klubben fra start af i tidligere sæsoner har de jo allerede noget, derudover kræver det jo indbyrdes kemi for at det gå hurtigt og vilje til at lære det

Det var Liverpool den her lets play serie handlede om og kun den ene CM var ny..
Så det kan måske godt have spillet ind - jeg synes dog stadig det var imponerende hurtigt der kom grønne linier.

Men træning af Team Cohesion i hele pre-season - så burde det kunne lade sig gøre.?

Kan man sige noget om løbebaner for en Mezzala og en Trequartista..

Jeg roder med en taktik hvor den venstre af mine 2 CM er Mezzala og AML er Trequartista..
Dog synes jeg at jeg et par gange har set at de står meget tæt på hinanden når jeg har bolden på sidste 1/3 del af banen.
Det kan være et tilfælde - men jeg vil høre om nogen har erfaringer med de 2 typer "tæt" på hinanden

Jeg har aldrig spillet med begge positioner sammen, faktisk har jeg aldrig rigtig spiller med Trq på kanten, men jeg forstår den rolle som en fri rolle, og som kant spiller vil jeg se ham som en der trækker ind i banen når det passer ham og finder det frie run mellem midtbane og forsvar.
Mezzala'en som er en af mine yndlingsroller, tror jeg ofte vil befinde sig i samme område, da jeg har indtrykket af, at den finder pladser i smøhullet mellem, backs, centerforsvarer og midtbanen.

Så jeg tror godt du kunne få et problem med den kombi, jeg har tidligere haft problemet hvor jeg brugt fremskudt playmaker på kanterne sammen med en Mezzala

måske det kunne være en løsning med en klassisk winger i samme side som Mezzala.?
Så tænker jeg Wingeren holder sig ude på kridtet og Mezzala kan være i det "mellemrum"

Jeg har både haft succes med Wingers og med inside forwards, nummer 2 kunne man godt tænke at de ville bevæge sig i samme rum, men i hvert fald med angrebsrollen søger de mere bag forsvaret og i bagrummet

er det nogen der ved hvordan man markerer en spiller ( læs Messi ) ud af en kamp...??

Hvis jeg gerne vil sætte eksempelvis Kante til at markere Messi ud af en kamp - hvordan / hvor gør jeg det

Altså man kan jo sætte spilleren til at marker tæt, presse meget og markere en bestemt person. Men hvor effektivt det faktisk er, har jeg aldrig undersøgt.

Men hvis det bare er dette du har brug for, er det under taktik og så indstillinger for spilleren.

Så er det nok derfor jeg ikke kunne finde det...
Jeg vil have Kante til at være en rygsæk på Messi og så "flække" ham hvis han får bolden...
#rødkort  ;)

Jeg tænker på spille med en halfback men det plejer man gøre når man har 2 CB (så bliver ens Halfback den tredje midterforsvar)

men jeg spiller uden backs men med 3 CB, når jeg har 3 CB i forvejen hvad gør min halfback så ?

man kan jo ikke spille med 4 CB ?

Det er primært i det opbyggende spil at en Halfback falder helt ned i forsvaret, synes jeg.
Jeg tror derfor bare, at din ene FC og din Halfback vil stå og træde hinanden over tæerne, og eller vil det kunne fungere i defensiven. Det vil altså mest gå ud over spil opbygningen.

Jeg er igang med mit Hull save og har nu i alt 6 kant spillere som begge kan dække højre og venstre side. Det ufattelige ved mine indkøbsevner, er at jeg har formået at have ene højrebenede.

De er alle naturlige i begge sider. i venstre side som indvendige angribere og i højre side som fløjspillere.

Mit spørgsmål lyder derfor på, om nogen har haft succes med at lade spillere bytte pladser under kampene, i form af spillerinstrukser?

Hejsa ville høre om nogen har haft held med rollen elegantier. Jeg har endnu ikke haft succes med den! :t:

Hvordan bruger folk Trequista?

Jeg har sjældent brugt den. I FM17 fik den dog sin renæssance hos mig, da jeg spillede 4-3-1-2 med Juventus, hvor Dybala blev brugt i rollen. Han fik ingen yderligere instruktioner.

Senere, da modstanderne begyndte at læse taktikken, rykkede jeg ham helt frem, således at vi spillede en flad 4-3-3, hvor Dybala blev falsk 9'er.

*** Hjælp ***

Kører med en 4-1-2-2-1 Taktik med KWB som ATT
Så har jeg en DPL samt en FP som og en Felt-til-Felt

Problemet ligger i at jeg synes DPL OG FP tit befinder sig i det samme område nogle som har et par gode råd kombinationer af spil stationerne?

prøv evt at skifte din dpl om til en defensiv midt, han vil nemlig holde sin position på midtbanen og ikke komme i vejen for din FP, prøv evt også at lave din FP om til en flyende playmaker.

Jeg siger tak for rådet må prøve og omskole den unge Ronaldo Viera og få andré Gomez om til en Flydende

Er der nogle som har erfaringer med at en taktik, hvor man pumper boldene i feltet.
Jeg er igang med et nordsjælland save, og har egentlig nogle store stærke angribere og fantastiske kantspillere, og pludselig slog tanken mig, at i stedet for at have 60% possesion, så bør jeg da bare spille hurtig bold over kanterne og ind i hovedet på 2 angribere i stedet for 1.

En sidsteplads til Helsingør, En 10. plads til BIF midtvejs i sæson, og indtil videre 1 sejr og 1 tabt med Randers. Alt dette inden for 2 sæsoner. Så er man kraftedme dårlig til FM18 Haha xoxo

Hej FMFreaks

Har i nogle gode råd til denne taktik?

Nu ved jeg ikke lige hvilket hold du er, men den ser meget defensiv ud. 4 defensive forsvarsspillere og en boldvindende midtbane på def.

Jeg ville hvert fald lave DM om til en DLP og angriberen om til en FA, således du også kan true lidt i dybden.

Derudover synes jeg ikke, at dine holdinstruktioner passer til, at du har så mange defensive spillere, der burde komme store huller i dit hold, så korte afleveringer og hold på bolden tror jeg vil være svært.

Kan dog godt være det virker alligevel, synes bare ikke jeg kan følge tankegangen.

Jeg forstår din pointe, tror sgu der skal nogle ændringer til  O0