FmFreaks

Det er let tabu, men jeg gad godt at vide, med hånden på hjertet, hvor mange der godt lige kan finde på og spille en kamp om?
Jeg skal være ærlige og sige, at det godt kan blive to-fire kampe jeg kommer til at gøre det i på en sæson. Jeg har til gengæld også altid en dårlig smag i munden bagefter :( Men er jeg den eneste der gøre det? Jeg syntes at det virker som at de fleste folk her inde ren faktisk spiller som gentleman, og derfor gør det mig også endnu mindre stolt over, at jeg lige en gang i mellem tager en svinder i valsen (som man siger) Men er der andre der gøre det? og hvor går grænsen? Jeg gør det feks kun i liga kampe, hvad jeres mening?  :)

Jeg tror det er meget forskelligt hvordan folk gør og hvilke tricks der bliver benyttet. De fleste har nok prøvet at genstarte en kamp eller to - jeg selv også med-inkluderet.

Der er dog stor forskel på hvordan man kan tillade sig at gøre det - hvor blandt andet de mange challenges her på siden ALTID er no go at snyde i på nogen som helst måde (som der også står skrevet i regelsættene), da man jo spiler med andre og bør konkurrere på lige fod med alle andre.

Spiller man for sig selv, så har jeg noget mindre problemer med det, men det er op til folks egen moral og etik om hvad de synes. Personligt så spiller jeg kun den samme kamp to gange, såfremt mit save crasher og jeg må starte op igen. Men det har også ændret sig væsentligt i takt med at jeg er blevet ældre - førhen havde jeg selv en "lettere samvittighed" over den slags.

Jeg synes det er fint at tage op, men jeg tror ikke du får mange til at sige at de snyder - selvom de skulle gøre det nødvendigvis. :)

Det gælder jo om at få den individuelle spillers defination af "snyd", eksempelvis var min gamle roommate glad for at overtage et hold der var managerløs i rækken under sig, eller ved en oprykker midt i sæsonen, for at leje en masse af sine spillere ud til dem - for både at skabe resultater for det hold, og få udviklet sine spillere. Han ville så gå på ferie med den nye manager til sommeren/næste sommer, og have et hold sat med hans lejesvende i start 11'eren.

Omvendt er det jo også at "snyde" til en hvis grænse at når man har udviklet eksempelvis et superliga hold, og har den vilde økonomi, at pumpe spillere i andre liga/hjemlige klubber ved at købe deres spillere dyrt, selvom det er i en god mening. Den gør jeg selv meget, men det er jo 2 vejs, for de penge kan gøre holdene mere konkurrencedygtige overfor mig, men det hjælper dem også med at gøre det bedre internationalt og derved booste ligaen yderligere - hvilket, bevares, vi også ser lidt IRL hvor store klubber "hamstre" gode spillere fra små klubber, men sjældent til overpris - udover i kina, men det er uden for kategori :f:.

At gemme og spille en kamp om gider jeg ik mere, jeg gjorde det i gamle dage hvor jeg ikke helt anede hvad jeg foretog mig, og sjældent nåede en sæson, nu til dags er jeg stor fan af regens og vil gerne langt frem i mine saves - hurtigt - det gør at jeg til tider skipper ubetydelige kampe ved at bruge instant result knappen, og det gør jeg også brug af i challenges da det jo er det samme som at gå på ferie et par uger i spillet - kampe bliver simuleret uden min input, men stadig kun spillet en gang.

Så er der editors osv, og nøj hvor jeg elsker dem. Den viden man får i dem er jo helt vild - her snakker jeg ikke om den ingame editor SI laver, men nærmere den der skal købes seperat (eller, doneres til hedder det vist), FMRTE - At kunne gå ind og se skjulte stats, transfer detaljer osv, det er sku sjovt i små mængder - og jeg har vist stadigvæk et spil fra FM 10 eller 12 eller deromkring, med FC Fyn hvor jeg gjorde brug af den. Specielt det med at kunne rette op på de andre klubber i rækkens økonomi uden selv at miste penge, var jeg glad for. Derudover har jeg så sent som i 14'eren kørt et save hvor jeg hvert år gav superligaklubberne (foruden min egen) 250 millioner til handler og 500 mio i kassen samt lidt til lønninger, og "boostet" 1. divisions klubbernes omdømme osv. med det formål at prøve at få ligaen i top 5, uden selv at røre en finger. Jeg var nemlig i en 2. divisions klub i det save. Sjovt, men ikke langtidsholdbart save.

I bund og grund syntes jeg gerne at saves hvor jeg enten har lavet en editor fil eller andet, hurtigt bliver kedeligt, og ender med at blive saves jeg loader ind, og tapper ud af og så lukker FM igen efter en 30-40 minutters spildt tid.

Tak for de fine svar  :) Jeg skal måske også lige definere hvad jeg mener med snyd  O0 I det her tilfælde mente jeg bare at spille en kamp om. Jeg synes selv det fuldstændigt udelukkende at spille med editors, ved mindre man benytter det på den måde du har gjord det BelthazorDK. Men sådan noget med at give sig selv 100 milliarder i transfer penge osv og lige tag Messi og Ronaldo med på holdet synes jeg vil være død sygt (og meget snyd). Angående challenges skal jeg måske lige hurtig pointere, at jeg ikke spiller det, men blot talte om et privat save (Det vil sige alt som blogs sådan nogle ting er også udelukket). Det jeg ville frem til, var hvor mange der spiller en  kamp eller to om  (i et privat save), og hvornår syntes man grænsen går.
Kan godt se at over skriften var let misvisende måske  ::) Men det vil da også være vældig interessant, og se hvad andre definere som snyd, hvornår man syntes grænsen går for snyd, og hvornår syntes man det tilladt at bruge editor? fyr endelig løs med hvornår man bruger snyd, og hvornår man syntes det er sjovt :D (hvor det stadigvæk er inde for et langt save)
Vis jeg skal give fast defination på snyd, så er det vil når man gøre spillet urealistisk (Det vil sige alt fra at spille med editors, til at spille en kamp om)

Personligt spiller jeg aldrig kampe om. Taber jeg en kamp, tager jeg fejlen på min egen skulder som manager og må rette i taktikken. Jeg er dog selv en rigtig challenge spiller, så der er langt mellem mine solo-saves efterhånden.

Men alt i alt brydes jeg mig ikke om save/reload strategien i FM. Det tager meget af udfordringen ved spillet i min optik :)

Eneste tidspunkt jeg syntes det kan være sjovt, er hvis jeg er langt fremme og "keder mig" i savet, hvor der skal ske noget nyt, så kan det være sjovt at følge et lille hold fra England eller et andet land med mange rækker, hvor en klub får spandevis af penge af mig - ofte bemærker jeg det jo ikke før de er blandt de rigeste klubber i verden hvis de er blevet overtaget via spillet, medmindre jeg tilfældigt lander på sådan et hold. Det kan være med til at give lidt spænding og lyst til et ellers trivielt save, at følge en lille klub med store armbevægelser komme frem i rækkerne.

Derudover er der ikke meget editor snyd der kan få mig til at spille videre på et save - men har da prøvet saves der er gået døde, hvor jeg så smider om mig med penge i  editoren og kører 1-2 sæsoner frem på ferie, for at se hvor mine spillere er endt henne og hvordan de andre klubber i rækker begår med penge, men det er mere noget afsluttende, og ikke noget der hjælper et save med at overleve.

Selve save/reload "snyden" gider jeg dog ik mere, det tager sku for lang tid at save for mig efterhånden, så vil jeg hellere køre 14 dages autosave, og risikere måske et crash i ny og næ.

Lige et spørgsmål - hvorfor skriver du med sort? :)

Jeg kan også godt finde på at lukke et game ned, men det hænger som regel sammen med en eller anden freak skade, som gør at spilleren er ude i 9 måneder. Det er sgu for meget..

Jamen jeg skriver såmænd med sort fordi jeg syntes det er mere afslappende for mine øjne :)

Jeg har alt for mange gange lige gemt et save inden en kamp, hvor jeg skulle bruge tre point for at undgå nedrykning/blive mester/rykke op, og så spillet den om, hvis det ikke lykkedes :T

Hey.

Så har jeg lige et opfølgende spørgsmål til den her tråd. Har selv tænkt på det her med at loade, men er også selv gået mere over til challenges. Hvad siger i så i forhold til at save før kontraktforhandlinger? Jeg synes tit det er umuligt at vide,  hvad en potentiel spiller vil kræve i løn.

Synes i det er eget ansvar at undersøge, hvad spilleren nok vil kræve, hvis´man f.eks. ser på spillerens status (klub, cv osv.) eller er det ok at save før man starte med at forhandle?

Jeg oplever nemlig tit, at jeg øjner chancen for at få en ny profil til mit hold, men så lægger jeg ud med et åbenbart alt for dårligt udspil og så er de ikke interesseret i at forsætte forhandlingerne.

Altså, i min optik, er et hvert forsøg på at ændre spillets udfald snyd... om det er et load/save for regens, kampe eller forhandlinger af priser eller kontrakter :)
Men det er jo op til hver enkel at se hvor de finder mest værdi i spillet :)

Hvis det er fordi du sammenligner resultater med andre via challenges, vil jeg nok mene den ligger i boksen "snyd". :)

Enig med Nodiem :)

Personligt mener jeg ikke det kan kategoriseres som snyd, hvis det er muligt at gøre i spillet...
Snyd er for mig ting som snydekoder eller på en eller anden måde at lave noget om i kodningen af spillet.
At gemme, spille en kamp, quitte og spille den om er for mig ikke snyd, af den simple grund at det kan gøres i spillet.

Så at man genstarter fordi man ikke kan lide resultatet af det der er sket, og forsøge at ændre det til noget mere favorabelt, er ikke snyd for dig..? Hvad nu hvis det var FIFA, du spillede med en kammerat, og du har scoret til 2-1 i sidste minut, og han så slukker for PS'en..? Er det også i orden? Fordi det kan du jo i spillet og det er ikke snydekoder?

Det er en spændende diskussion synes jeg for det er jo et spørgsmål om hvordan vores hjerner fungerer hver især. :)

Skal da gerne indrømme at jeg for 10 år siden har benyttet mig af save/reload et par gange, men ellers har jeg ikke benyttet mig af den slags. Det hænder at jeg 15-20 sæsoner inde i et spil, kigger på geniescout for at se hvor gode de talenter jeg tidligere har scoutet, købt og solgt videre, er blevet, sådan potentialemæssigt (0-200). Ellers må nederlag i diverse finaler, oprykning/nedrykning være en del af spillet og noget jeg kan tage på min kappe og gøre bedre til næste gang jeg står i så vigtig en kamp.

Ellers synes jeg helt klart det er op til hver enkelt hvordan man spiller sit spil, så længe man får det meste ud af det og nyder sit save. :)

Jeg spiller ikke FIFA, så det kan ikke sammenlignes for mig.
Men nej, jeg synes ikke det er snyd hvis man gemmer inden en kamp og spiller den om. Så burde man ikke kunne gemme inden en kamp, hvis det var snyd.

Jeg spiller heller ikke FIFA, det var et forsøg på at give et sammenligneligt billede, lad os sige CS så, eller andet du spiller med multiplayer.

Man skal vel have lov til at gemme alle steder, jeg personligt spiller altid hen til en kamp inden jeg lukker ned, da det er et naturligt punkt for mig at stoppe - så ved jeg hvad der skal ske næste gang jeg tænder skærmen op igen.

Jeg forbeholder mig fortsat uforstående overfor, at du ikke føler det er snyd at starte forfra hvis det går skidt - jeg er klar over det er folks eget spil (forudsætter det ikke er en challenge med andre involveret), men at sige at det ikke sidestilles med en form for snyd kan jeg ikke se hvordan du rationerer dig frem til - bare fordi det er muligt at gøre. Det er jo også muligt at skrive snydekoder ind - ellers kunne du jo heller ikke gøre det?

Kom vi aldrig længere, med denne diskussion ? :(

Åbenbart ikke, men alt der ikke er naturligt er jo  snyd

Jeg kan godt se logikken i at "snyde", fordi den eneste man snyder er jo reelt set sig selv. Og da jeg var yngre (og "snød") følte jeg ikke at min sejr var mindre værd, eller at min præstation blev dårligere af, at der blev hjulpet lidt til. Det gør jeg så i dag, og det er også derfor jeg for længst er gået væk fra at gemme før vigtige kampe.. Nu gemmer jeg kun inden de træningskampe som jeg går på ferie henover i tilfælde af et tilbud bliver accepteret på en spiller jeg har budt på, og bestyrelsen så afbryder kontraktforhandlingerne - Hvilket jeg egentlig synes er dybt åndssvagt.

At sammenligne det med at snyde i et online-spil synes jeg dog er forkert. For i et multiplayerspil vil man typisk med snyd vinde på bekostning af andre der dermed falder misvisende rang/point/what ever. I FM snyder du dig selv og AI'en, hvilket er helt fredeligt. Hvis man så fortæller stolt om sine bedrifter i klubtrådene, så siger det vel egentlig bare mere om personen end så meget andet. Men ligeså snart man bringer "snyd" med ind i Challenges - hvad end det er at gemme eller bruger Editors - så kan man igen sammenligne det på lige fod med multiplayerspil.

Spot on - sejre og titler har en helt anden "ligegyldig" værdi, når det er med snyd involveret - jeg "snød" også i de yngre år - men det gider jeg sgu ikke mere.
Der er jo ingen glæde ved at opnå tingene, hvis tingene er gemt inden.

Jeg tror virkelig mange snyder herinde - de resultater som folk formår at trække hjem - det er helt vildt.
Og det kan jo oftest være en enkelt kamp, som definerer hele sæsonen. Men den der vigtige kamp, som ikke tabes alligevel og hvor moralen forbliver oppe - det er vildt afgørende.

Jeg rammer ihvertfald stimer, hvor det slet ikke kører, uanset hvem jeg er.
Og det er yderst svært at forvandle et midterhold til tophold på få sæsoner.

Det eneste "snyd" jeg bruger nu til dags er, at når jeg er langt nok henne i spillet, så gemmer jeg nogle gange spillet lige før nyt youth intake. Så jeg kan genstarte spillet i håb om den næste superstjerne :P

Der er jeg simpelhen nød til at bede om henvisninger, jeg har aldrig mistænkt nogen for at snyde med resultater netop på denne side?
Jovist, jeg har ikke læst ALT, men føler jeg får det meste med? :)

Jeg tænker fx. i Liverppol-tråden, at det er lidt vildt, at bruger1 vinder mesterskabet de to første sæsoner.
Imens at bruger2 skriver han ender som 2'er og 7'er, med stort set samme stamme.

Der er selvfølgelig forskel på dem der styrer holdet, men det er alligevel vildt at en laver pointrekord, og en anden bliver 7'er?

Og det er ikke for at være "efter" folk - alle spiller forskelligt, men tænker at det virkelig er nogle generelt imponerende resultater.
Folk rammes ikke af særlig "vigtige" skader, og moralen holdes høj over en hel sæson.

For mit eget vedkommende, så rammes jeg altid af svære perioder i sæsonen - som koster moral og point - og de varer et stykke tid. Uanset hvor godt et hold jeg har - og dem der laver 100 point i ligaerne - de kan umuligt rammes af stimerne - og det forstår jeg ikke - da jeg er rimelig kvik til FM :-)

Men kan ikke se at det skulle indikere snyd ? :)
Jeg har da før spillet en 1. første sæson med eksempelvis TeBe Berlin som eksempel hvor jeg sluttede på 8. pladsen og alt var lort... for senere at starte en ny sæson med blot 3 nederlag til følge og en klar 1. plads og oprykning med samme hold og taktik? :)

Det smukke ved FM er jo, at det er en stor sandsynlighedsmaskine og jeg har næsten aldrig (intet jeg kan huske) haft seriøse skader af en stamspiller :)

Hvis du simulerer de første 2 sæsoner, 25 gange er jeg egentlig også sikker på du vil se nogle save perioder der har nogle spøjse udfald. - Har personligt oplevet et save hvor Hverken Barcelona eller Real Madrid vandt La Liga de første 5 sæsoner - og der spillede jeg ikke i landet, så det var på ingen måde min indflydelse på spillet der gjorde det.

Når man selv har betalt for et spil, må man jo spille det som man lyster. Jeg spiller ikke selv multiplayer spil, men selvfølgelig er det ikke OK at snyde deri, da man snyder andre. Men i et spil jeg spiller for mig selv, synes jeg altså ikke at det er at snyde at gemme inden en kamp og spille den om, da det kan gøres naturligt i spillet. At snyde for mig, involverer cheat codes eller brug af in-game editor. Alt andet kan jeg altså ikke sige at jeg synes er snyd.

Fair nok at du spiller for dig selv, og din udtalelse omkring multiplayer-spil og at det ikke er OK, tyder jo også på at du er helt enig i at det er en form for snyd.

Man må spille som man har lyst, som du selv er inde på, men det er vel heller ikke det, denne diskussion går ud på.

I forbindelse med en tidligere kommentar omkring det virker som om der er mange der snyder (uden at jeg vil tage stilling til det), så gider jeg personligt ihvertfald ikke høre om dit save hvis du har snydt - hvad enten det er editor, at gemme, eller andet, medmindre det er i en blog hvor det er bevidst eller det er udpenslet at det er sket.

Nu skal jeg ikke diktere hvordan du skal spille dit spil, for som du selv siger så er man fri til at spille som man vil.. Men jeg undrer mig alligevel hvad forskellen er på at gemme inden en vigtig kamp og spille den 2-3-4 gange for at få sejren, eller at skrive en kode, så man får det resultat man ønsker? 

Håber inderligt, for folks sunde fornufts skyld, at dem der vælger at spille en kamp igen og igen for et resultat, har sig et skin med en instant result knap.. jeg ville gå fuldstændig kold i mit save hvis jeg skulle sidde i timevis og spille samme kamp, bare for at få den vigtige udebane sejr.. :P Nå, men det er jo hvad det er.

Undskyld men.... findes der en instant resultat knap ??????????

Jep der findes skins på fmscout.com og fmbase hvor man har en instant resultat knap  :)

Hvorfor er der ingen der har sagt noget... :'(

Sorry Nodiem, troede sku du vidste det. Du kan iøvrigt få en modificeret udgave af standard skinnet som har den. Hvis du godt kan lide standard. Rart til de ligegyldige kampe sidst i sæsonen / mod miniputter.

Hvor finder jeg det, for den knap kunne jeg godt bruge!! :D

FMScout, blandt andet "Wannachup Instant Result FM17 - All Default Skins", men også et skin som CFM, som er det jeg bruger, har det.

Elsker jer alle sammen ! mit liv har fået ny energi og mening :D

Haha! Jeg troede det var det et barn gjorde ved ens liv! :P Men godt at vide at en gruppe af computernørder kan give den samme følelse! :P