FmFreaks

Hej freaks,

Hvis jeg køber en 17 årig spiller og lejer ham ud i eksempelvis to eller tre sæsoner, er han så stadig egen avl i både klub og nation, selvom det ikke er min klub, han har fået sin spilletid i?

Nej det er han ikke :) han skal være i din klub

Det er tåbeligt... Så kan man jo ikke udvikle ham særligt godt?

Så må du jo lade være med at leje ham ud, og bruge ham på dit hold i et par pokal kampe og sådan ?

Hvorfor er det tåbeligt, de skal jo ligesom være i klubben for at være egen avl ? det giver jo sig selv

Jeg oplever faktisk ofte at spillerne udvikler sig langt bedre hvis du holder dem i klubben.
Jeg lejer dem kun ud, hvis jeg ved de VIRKELIG har brug for fast spilletid for at udvikle sig, eller hvis jeg skal sælge dem.
Men fra de er 16-19 kan B kampe, U kampe og enkelte indhop være mere end rigeligt til at udvikle dem.

Delvis enig - dog hvis talentet er så stort, så du kan udleje ham til en udenlandsk klub (bedste række) i en af de større ligaer, som kan tilbyde fast spilletid og som ikke ligger i bunden af ligaen

Men det er jo trods alt de færreste tilfælde man kan det i. Jeg udlejer kun de dårligere spillere, at blive spillet på forkert position og uden alligevel at få nok kampe, så vil jeg hellere selv beholde dem og kunne påvirke deres udvikling.

Men egen avl i klub kræver naturligvis at spilleren er i klubben, ja? Alt andet ville det kun være positivt for triste nyrige klubber

Som jeg har forstået reglerne, så skal en spiller for at være egen avl, være i en klub i tre sæsoner fra han er 16 til han fylder 21. Cesc Fabregas er f.eks. stadig egen avl hos Chelsea, fordi han har været tre år i Arsenal.

Så i princippet, igen hvis jeg har forstået det rigtigt, så kan man købe en 16-årig, leje ham ud i to sæsoner, og så have ham i klubben fra han er 18 til 21...

Han er vel ikke egn avl i Chelsea fordi han har spillet i Arsenal. Han er vel bare trænet i landet i den periode og ikke i klubben... Men ellers har du ret i det du skriver...