FmFreaks

Hvad har folk hidtil haft held med af taktikker ? jeg spiller pt med en 442 som står godt i defensiven og det har hidtil været nok til sejre men tilfreds er jeg ingen lunde.

jeg kører med 4-1-2-3 dm wide, som FM kalder den, med Inside forwards  :)

Defensiven er også fin her. Offensivt har jeg lige lavet nogle ændringer, forhåbentligt øger det chance skabelse en anelse, da den har været lidt sløj  O0

Jeg spiller pt. med en 3-3-3-1 2DM og den virker rigtig godt, er ubesejret de første 11 kampe og spiller med Real S.C. i Portugals 3. Div, så ingen verdensstjerner her ;)

spiller 4-3-3 bred, små problemer ikke andet det kan tweakes

Har pt. problemer.
Vi har boldbesidelsen men vores chancer er bare utrolig ugiftige.
indlæg bliver blokeret, og spillerne står bare og glor hver gang de kommer ind i feltet.

Og man hvor er det irriterende når min målmand konstant laver lange målspark på trods af mine instrukser, vi taber besiddelsen hver gang.

Der fik du mig lige til at finde min 3-2-2-1-2 frem fra 16 og se om jeg kan få det til at virke i 17  O0 :)

Er United

Spiller med 2 forskellige.

4-1-2-3 DM Bred kontrolleret og Frit

4-1-2-3 DM Asymetrisk OM(V) Kontrolleret og Frit

Det fungere for mig lige nu :)

Glæder mig Bubbles ;)

Enhver træner med respekt for sig selv og troen på sit hold, spiller med 3 i bagkæden ! <3

jeg har nogle "gamle" taktikker fra FM15, som jeg er mega glade for :-) De slutter som ".fmf." filer. Kan man konvertre dem til ".tac" filer og bruge dem i FM17 ?
Har forsøgt at ændre dem og ligge dem ind i tactics mappen, men den vil ikke hente dem :-(

Jeg kunne ikke få det til at virke, så jeg har bygget dem op fra bunden  ::)

Jeg kører selv med en 4-1-3-2 opstilling, hvor jeg roterer meget på holdet, og mange spillere har individuelle roller hvis de er på pladsen. Eksempelvis er Ureña altid fremskudt angriber, ligesom Wilczek, mens Kliment er skarpretter hvis han skal være helt i front, og Nilsson Targetman hvis det er ham.

efter 14 runder i superligaen ligger jeg nr. 1 med 30 point og en målscore på 26 for/6 imod, glippede dog Europa grundet en elendig kamp mod West Ham, men det tog jo lige et par kampe at finpudse taktikken.

Nu skal der bare kæmpes igennem for at få økonomien til at forbedre truppen lidt.

Er det ikke bare hvis man leger italiener man gør det?

Haha good one

Jeg er startet med Milan. Fik en miserabel start på sæsonen men fik det vendt og endte på 80 point og andenpladsen. I anden sæson, har jeg spillet 11 kampe i ligaen og vundet 9 - en målscore på 31-15. Så forsvaret skal jeg holde lidt øje med, og se om jeg kan forbedre.

Jeg spiller en 4-1-2-2-1. Hvis der er nogle herinde, der er gode taktiske (eller, bare taktiske) som måske har nogle små råd til min taktik, vil jeg sætte pris på det.

(Jeg har llige ændret min CM fra support til attack, og min DLP fra forsvar til support) med ok succes.

https://gyazo.com/d41c3d701107b2616f0ea1e6b300d084 roller.
https://gyazo.com/ee2a973ac329681b11e380b66c649a71 instrukser.

Hvis der er noget i kan se, som er helt skævt må i gerne hjælpe :)

Det ser jo fint ud i anden sæson. Jeg vil nok foretrække at have en defensiv midt defensiv på den defensive midtbane. Herudover kunne rollen som fremskudt playmaker være effektiv må den centrale midt (det var den i FM 15 og fm 16, hvis man har en pasningsstærk central midt)

Synes de fleste af de mål jeg lukker ind er på langskud. Hvordan kommer jeg det til livs? Er det at presse mere så de ikke får plads til det, eller er der en anden måde at lukke ned for det?

Står din bagkæde meget dybt?

Jeg er kommet frem til en smal 4-3-3 med en defensiv midt som virkelig fungerer godt. Indtil videre har den gjort at Margate blev trukket fri af nedrykning fra Vanarama South, Ebbsfleet United er rykket op fra samme række samt Vanarama National og FA-pokalen blev vundet, og NYCFC lå sidst da jeg overtog dem, men jeg fik fire sejre og en uafgjort i sæsonens sidste fem kampe. For mig at se virker det ret godt - det eneste jeg ændrer fra gang til gang kan være spillerrollerne hvis jeg bytter spillere ud - det fungerer bedst hvis det er spillernes optimale roller der bruges - jeg ændrer dog ikke på om det er forsvar, support eller angreb. :)

Hej

Er Tottenham og spiller 4-2-3-1 på hjemmebane. Jeg har dog svært ved at vinde, skaber ok med chancer, men har svært ved at score og jeg kommer oftest bagud.

Gider i at kigge på min taktik og forklare hvad jeg kan gøre anerledes?
Opstilling:(http://i.imgur.com/z3KG0I9.png) (http://i.imgur.com/z3KG0I9.png[/img])
Instrukser: (http://i.imgur.com/8CyPQIl.png) (http://i.imgur.com/8CyPQIl.png[/img])

Balance, balance, balance.

Det er hvad jeg ser. Det ligner der er motorvej igennem din midtbane når du skal forsvare. Derudover, har du utroligt mange spillere på samme områder når du angriber. Fremskudt playmaker, inside forwards, dybdeliggende angriber.

Aflever i dybden? Hvem løber i dybden? Der er i mine øjne, flere ting galt med din taktik.

http://www.mediafire.com/file/ab40bznid7chl9i/Pairs+%26+Combinations+FM2015.pdf

Prøv læs den der.


-------------------

Jeg er i øvrigt jublende lige nu! Jeg og en kammerat har et netværk i Belgien. Jeg er Genk. Jeg kvalificerede mig til EL ved at slå Aberdeen, Heracles og AEK. I gruppen trak jeg Hertha, Man utd og et hold fra Serbien. Kom videre som nr #2 - herefter har jeg slået Sassoulo, Leverkusen og Dortmund ud. Min næste kamp er i semifinalen mod Porto...

Alt sammen i første sæson.  :D

Prøv at skubbe din forsvarslinje en tand højere op og skru evt. lidt ned for den kreative frihed.

Lukker du mange mål ind? Du har ikke rigtig nogen balancespiller(e) og rollerne er meget offensive :)

Tak for svarene begge to.

Balance nævner i begge to, skal jeg f.eks. sætte Dembele til support, Haary K. som fremskud angriber og hvad med Eriksen?

Prøv med boldvindende midtbanespiller som defensiv, og sidemanden som dybdeliggende

som dybdeliggende playmaker?

Ja. Det er to roller som jeg synes komplimenterer hinanden godt fordi de begge har øje for det defensive og opbyggende spil, uden at de, nødvendigvis, søger de samme rumme som den offensive midtbanespiller man måtte have gør.

Jeg kører med en 4-2-3-1 med Arsenal.

Har kun lukket 4 mål ind i 12 kampe og ligger nr 1 med 10 sejre - 1 uafgjort og et nederlag..

Fin start på min FM17 karriere  :)

Er sgu lidt misundelig på jer der bare kan få en taktik til at fungere med det samme. Har spillet fm i mange år og det er ligesom jeg starter forfra hver år. Har endda i år gjort mig umage med at kigge kampene ordentlig igennem, men blev ikke klogere på hvad jeg skal når der opstår fejl i taktikken.

Det er første år for mit vedkommende, at det spiller til at starte med. FM16 blev brugt på at udvikle den taktik jeg spiller med nu.

Og når du får styr på spillernes roller så tror jeg da også at du vil se resultater - dine holdinstrukser ligner til forveksling det jeg selv baserer min taktik på, selvom jeg ikke giver mine spillere nær så meget frihed :) Men jeg spiller også generelt med dårligere hold, så det ville heller ikke give mening.

Men som der bliver påpeget tidl. i tråden, så har du ingen balancespillere, og de fleste af dine spillere er sat til angreb. At spille med offensive backs er da bestemt et koncept som kan fungere, men backs er jo trods alt stadig forsvarsspillere, som spiller en vigtig rolle i at afværge kontraangreb, og afvise indlæg osv. Hvis dine backs altid er på modstanderens halvdel, hvordan vil du så undgå at modstanderen scorer, når dine midtbanespillere også er instrueret i et gå mod modstanderens mål? En løsning kunne være 3-mandsforsvar, og en anden kunne være at skrue ned for angrebsmentaliteten, og give en central spiller eller to en (mere) defensiv rolle.

Der findes forskellige guides rundt omkring på nettet, og de pointerer ofte det samme: Der skal være sammenhæng mellem roller, instrukser og formation. At kigge kampene efter i sømmene giver som regel kun de sidste procenter.

Lige umiddelbart er der også nogle af dine holdinstrukser der går mod hinanden, foruden du har for mange som spillet/holdet skal forholde sig til. Aflever i dybden, udfordre forsvarsspillere, brug offside-fælde, vær mere udfoldende og bevægelsesfrihed fra positioner ville jeg nok umiddelbart fravælge. Højere tempo kan du nok også godt fjerne. 3-4 (5-6) holdinstruktioner plejer for mit vedkommende at være maks., jo mindre jo bedre.

Nogle af dem kan du tilføje til den enkelte spiller i stedet for, f.eks. bevægelsesfrihed fra positioner til en som Christian Eriksen.

Et forslag til roller kunne være:
Målmand (f)
Back (a) - CF (f) - CF (f) - Back (s)
Dybdeliggende Playmaker (s/d) - box-to-box (s) måske
IA (s) - Offensiv midt (s) - Fløjspiller (a)
Skarpretter(a)/Fremskudt Ang.(a)/Komplet angriber(a)


Hvor kompetent er Eriksen på MC? For ellers ville du også kunne spille med en 4-1-2-3(DM bred) mener jeg den hedder.
Målmand (f)
Back (a) - CF (f) - CF (f) - Back (s)
Defensiv midt (d)
Fremskudt playmaker (a) - box-to-box (s) måske
IA (s) - Fløjspiller (a)
Falsk 9(s)/ Fremskudt Ang.(a)/Komplet angriber(a/s)

Fremskudt playmaker (a) har muligheden for at vælge bevægelsesfrihed fra position, hvorfor at Eriksen/Ali f.eks. vil flakke rundt på banen.

Hvorfor ikke spille i et højt tempo som Tottenham? De har unge, hurtige, bevægelige og teknisk gode spillere som (i hvert fald i virkeligheden) har vist at de også kan løbe mange meter. Det lægger da op til netop at spille i et højt tempo :P

Synes bare når jeg har forsøgt med den, så går det godt i nogle kampe, mens det går galt i andre.

Men det kan da sagtens ske at den passer sammen med en højere forsvarslinje og pres mere, dog sætter det også nogle krav til fysikken, hvorfor at specielt juleprogrammet plejer at være ekstra hård.

Tak for alle forslagene, får det prøvet af og vender tilbage hvordan det går.

Grunden til at Fm 16 var en katastrofe var, at jeg spillede online med kammerat og vi havde aftalt at vi ikke må få hjælp til en taktik. Tror vi spillede 8 sæsoner i Spanien og det lykkes kun at få en anden plads, han vandt mesterskabet en gang. Det var virkelig frustrerende nogle gange at man ikke kunne få holdet til at spille mere stabilt.

Jeg spiller for det meste 4-1-2-3 på udebane og har brugt nogle af dine indstillinger. Spiller du med taktikken sat til standard eller kontrolleret? Har virkelig svært ved at skabe chancer mod de store hold.

Spiller primært standard. Hvis jeg skal hente et potentielt nederlag på 1-0 eller hvis det er CHL knockoutfasen og jeg er bagud i den første kamp rykker jeg den på offensiv.

Min opstilling er dog lidt anderledes.
SSM (s) (Neuer)
Back (auto) - CF (f) - CF (f) - Back (auto)                        (Ved standard og kontroller bliver disse support mener jeg, og ved offensiv bliver de attack)
Defensiv midt (d)
Box-to-box (s) - dybdeliggende playmaker (s)
IA (a) - IA (a)
Falsk 9 (s)

Lige et lille indblik i den taktik jeg er igang med at kreere til mit OB mandskab som ligesom tidligere versioner er det hold jeg skal starte med i FM17.

Demo'en handler udelukkende for mig at teste nogle taktikker af, inden det går løs på fredag med den endelige udgave.


4-1-4-1

Analyse delen:
Den første del er at analysere holdets styrker og svagheder. Her kom jeg frem til, at det primært er defensiven og i særdeleshed midtbanen som er OB's svageste led, mens man i angrebet er relativt stærkt besat med Festersen, Jönsson og AK. Derfor blev det hurtigt klart for mig, at midtbanen enten skulle forstærkes, eller at taktikken skulle tilgodese at holdet er knap så stærkt besat her. Men da klubben har begrænset med midler, så valgte jeg sidstnævnte og har derfor valgt at spille med 5 mand på midtbanen, med en boldvindende midtbanespiller placeret på den defensive midtbane.

Taktikken:
På mål har jeg en ganske almindelig målmand. Som udgangspunkt er der ingen særlige evner som skal fremhæves, andet end at han skal være allround stærk og gerne kompensere for forsvarets mangler.

I forsvaret har jeg to almindelige centrale forsvarsspillere, suppleret af to wingbacks. Begge wingbacks er sat til "standard", så det er vigtigt at de arbejder begge veje.

På midtbanen har jeg som sagt en boldvindende placeret på den defensive midtbane. Foran ham har jeg en felt-til-felt, som faktisk har fungeret overraskende godt, med 3 scoringer i syv kampe fra denne position (forskellige målscorere).
På den anden centrale midtbane har jeg en fremskudt playmaker "Angreb", som skal være den spilstyrende og være iscenesætteren til de offensive kræfter.

På kanterne har jeg to fløjspillere "angreb" og helt på toppen har jeg en fremskudt angriber. Umiddelbart lægger jeg enormt stor vægt på at angriberen skal være god teknisk til at kunne holde i bolden, derfor er en spiller som Rasmus Festersen også blevet solgt, da han ikke var god nok på den parameter.

Holdinstruktioner:
Først og fremmest, så er holdet sat til "kontra" og sat til at spille frit.


Spil aggressivt
Spil mere direkte

- Disse to instruktioner læner sig meget op af holdets styrker og svagheder. Størstedelen af mine spillere har gode egenskaber i aggressivitet, så dette vil jeg naturligvis gerne udnytte. Og vedr. afleveringer, så er mit hold ikke de bedste på det felt og egner sig ikke til at holde bolden i egne rækker. Derfor satser på på et mere direkte spil.

Udnyt midten
Vær mere disciplinerede
Slå tidlige indlæg

- Disse tre egenskaber er mere taktisk orienteret. Udnyt midten er valgt, da jeg spiller med 3 centralt placeret midtbanespillere og det vil jeg naturligvis gerne udnytte. At være mere disciplineret er valgt som et ekstra led i at styrke defensiven, som jeg ser som det svage punkt på holdet.
Og den sidste indstilling, at slå tidlige indlæg, er valgt da jeg primært kommer fra en dybere position fra banen, og spiller mere direkte end boldbesiddende. Så det vil være svært for mig, at komme til baglinjen hver gang, så derfor satser jeg på tidlige indlæg.

V.2
I nogle kampe har jeg valgt at sætte den defensive midtbane op som en offensiv midtbane "support", for at give noget ekstra offensivt. Det er specielt i de kampe hvor jeg på forhånd er favoritter, eller hvis jeg føler der skal noget andet til rent taktisk for at vippe det over til min egen fordel. Men jeg foretrækker at starte ud med en defensiv midtbane.



Resultater:

1-1 Silkeborg (h)
1-0 Lyngby (u)
3-1 AaB (u)
3-0 Viborg (h)
3-0 FC Nordsjælland (h)
3-0 Esbjerg (u)
3-0 AC Horsens (u)

6 sejre i streg ud af syv kampe i alt. Den første kamp mod Silkeborg er den eneste jeg ikke har vundet, men 95% af alle mine debut kampe i en sæson ender også uden sejr og jeg har endnu ikke forstået hvorfor. (gælder både FM15, 16 og 17) Så der hviler en lille forbandelse over mig på det område....

Jeg har dog endnu til gode at møde de største hold som FCK, FCM og Brøndby. Så jeg glæder mig til at se min taktik imod de hold. Men jeg har trods alt slået AaB 3-1 på udebane, så jeg er rimelig optimistisk på det punkt.

Transfers:
Jeg har solgt Thomas Mikkelsen, Rasmus Festersen, Joan Edmundsson og Frederik Tingager da jeg enten mente at de ikke var gode nok til holdet, eller at de simpelthen ikke passede ind.

Ind har jeg hentet Connor Randall på leje fra Liverpool, Yoshimar Yotun fra Malmø, Nicolaj Madsen fra SønderjyskE og Robert Skov fra Silkeborg. Alt i alt fine transfers til at supplere truppen til at opnå mere bredde og kvalitet. Men som udgangspunkt ikke nogle transfers der har revolutioneret holdet.



Så det var en gennemgang af min trup, der gør at jeg har 19 point ud af 21 mulige og en målscorer på 17-2 for 7 kampe.

Har i spørgsmål, så endelig sig til..   O0

Det lyder som en rigtig god tankegang du har haft til taktikken og det lyder til den giver pote indtil videre. Bliver spændende at høre om det kan forsætte.
Spiller du også på kontra mod hold som AC Horsens på hjemmebane foreksempel? Og gør det nogen forskel for din taktik om det er hjemme eller ude?

Som udgangspunkt så spiller jeg med den samme taktik. Men som nævnt, så kan jeg finde på at smide min dmc op som omc. Men jeg starter alle mine kampe med dmc'en og så ændre jeg taktik hvis jeg ikke er tilfreds med kampens forløb. Men indtil videre har jeg ikke følt det store behov for at ændre min indledende taktik.

Jeg er efterhånden ved at være desperat... Jeg har gang i et spil med Parma. Første sæson endte med en oprykning, dog uden på nogen måde at være overbevisende. Anden sæson med en midterplacering og nu ligger jeg og roder rundt i bunden af tabellen, og jeg aner simpelthen ikke, hvad jeg gør forkert.

Defensiven er jeg sådan set nogenlunde tilfreds med. Jeg har lukket 26 mål ind i 29 kampe - det er på ingen måde prangende, men det er ikke der, det største problem ligger. Jeg har simpelthen så svært ved at score mål. Sølle 22 mål i 29 kampe er det blevet til. 4 gange indtil videre i sæsonen har jeg scoret mere end 1 mål, og det betyder selvfølgelig, at jeg har sindssygt svært ved at vinde kampene.

Kan I hjælpe mig??

Lige ved et hurtigt øjekast, så tror jeg har du for lidt angreb og for meget support/forsvar på midtbanen.

I den formation du anvender har jeg haft succes med at bruge en central midt i angreb (istedet for din Felt til felt). Det bør give lidt flere løb i boksen. Specielt hvis du aktivt går ind og sætter løb i dybden til under spillerindstillinger. Hvis spillet ikke rigtigt flyder efter ændringen, kan du evt. forsøge at ændre din defensive midt til supportrolle.

Angriberen ville jeg stikke en supportrolle. Dette er mest så der ikke er for langt mellem dine kæder. Hvis du føler der mangler dybdeløb kan du altid slå det til under spillerindstillinger her også.

Helt enig med Bubbles..

Du har for få roller sat til offensiv. Og så nytter det ikke noget at spille med bolde i dybden, da det blot vil efterlade din angriber endnu mere alene på toppen. Det hjælper jo ikke noget at han modtager bolden på den sidste tredjedel af banen, mens dine øvrige spillere står placeret på midten af banen.

Jeg prøver med en central midt med "angreb" sat til og dybe løb. Synes bare ofte, at hvis jeg spiller med for mange med angreb, så mister jeg rigtig meget i forhold til defensiven, så derfor har jeg mest sat folk til støtte.

Hvad tænker I mht. fløjene? Kunne de godt sættes på en angreb, eller vil backsne være for meget overladt til sig selv så? Det synes jeg nemlig ofte, jeg har oplevet tidligere.

Jeg tror de bliver efterladt for meget til sig selv, men har ikke rigtig arbejdet med dem i angreb, så det kan ikke udelukkes det kan fungere :D 

Har du erfaringer med at sætte kanterne til at "komme længere frem", når holdet har bolden, men stadig være sat på som "støtte"?

Jeg kan ikke huske, om jeg brugte den indstilling i taktikken jeg brugte sidst. Jeg kan tjekke når jeg en gang er hjemme fra jobbet  :)

kraessedam, super indlæg du her har smidt op! Dog vil jeg lige minde dig om, at vi har det taktiske panel (http://fmfreaks.dk/index.php?board=259.0) til netop sådanne opslag. Derinde kan du oprette din egen tråd, hvor folk så kan give dig tips til din taktik :)

Åh sorry! Troede egentlig bare, at denne tråd var til at diskutere forskellige taktikker - derfor endte den her. Men det husker jeg fremadrettet  O0

Byt plads med "...."

Er ved at prøve denne af med mine kanter, men vil den også kunne bruges på CM-CM (Box-to-Box og DLP) når de spillere der skiftes her, kan spille begge pladser fornuftigt?

Eller vil det forvirre mine egne spiller end modstanderne?

Nogle der har nogle erfaringer med en 4-4-2 taktik? Vil gerne spille ala FCK, med store angribere og indlæg fra backs. :)

Nogen der har en god taktik til mod de store hold?

Prøv den her:


http://www.fm-base.co.uk/forum/share-download-fm-17-tactics/361153-zyndars-tactic-workshop-2-3-strikers-formations.html

Hvis der er nogen som har lidt problemer med taktikken så prøv denne her (http://www.filedropper.com/hjre27108985-845a-4297-8554-f8a7a02e2188) det er en taktik jeg selv har lavet og synes den virker godt med alle hold, dog skal man huske at den skal rettes ind så den passer mere ind til det hold man spiller med.

Formationen er en 41221 bred.   

Jeg er ved at være træt af at spille FM, ik kun 17 også ved 16.

Det ligemeget hvad jeg gør så taber jeg, med få undtagelser.

Selvom jeg dominere statistik mæssigt kan jeg ik formå at score.

Har prøvet de to taktiker ovenfor her, men med mindre succes end det jeg selv prøver :(

Spiller som regel 442 og 451
Men kan simpelthen ik score :(
Jeg lader ik engang mange mål ind
23 kampe 20 mål og 36 imod
4 V
4 U
15 T

Det syge er at jeg vinder mod et tophold fra 2. Liga og taber kun med 1 mål mod FC Köln
Er selv i 3. Liga

Det problem har jeg også haft, men det gik væk efter at mit hold fik indspillet taktikken og så begyndte jeg at træne samarbejde som kamptræning, idet jeg ved et tilfælde kom til at læse under holdrapport hvor min assistent mente at samarbejdet var dårligt i spillertruppen.

Måske det kan hjælpe :-)

Ved ikke om du søger hjælp - eller om det er blot var frustration?

Jeg vil meget gerne hjælpe - men der skal altså meget mere på bordet.
Hvordan du spiller - hvordan du dominerer - hvad "tallene" hedder når du spiller (modstanderskud, dine skud, possession m.m.)

Ærlig talt tror jeg aldrig jeg har været derinde under holdrapport.
(https://s23.postimg.org/g45l73c9n/holdrapport.png)
(https://s23.postimg.org/wgfmwtql7/statisik.png)

Det var nok 60% frustationer og 40% at jeg gerne vil have hjælp.
Er så frustreret!  :-\

De sidste 3 kampe
Den første mod 2. Liga hold fra Bielefeld
(http://i.imgur.com/LNN1bVN.png)
(http://i.imgur.com/jTBPbJl.png)
(http://i.imgur.com/1fglEgd.png)

De første 2 kampe er blevet spillet med denne taktik
(http://i.imgur.com/zbxsrsj.png)

Og den sidste med denne
(http://i.imgur.com/BtNCR9O.jpg)

I løbet af kampen hører jeg hvad min assistent træner siger. Og tilføjer selv lidt instrukser imellem.

Hele sæsonen er jeg primært kørt med
(http://imgur.com/8036d96a-fd14-4189-a2f4-5fca8512bfc8)

Det sidste billede, som ikke vil vises dine instruktioner? :-)

Faktisk behøves det ikke at være taktikken der noget i galt med :) Fejl 40 kan være en af årsagerne til at det ikke funker, hvad har du lovet spiller i bonus før sæson start ? hvordan er dine teamtalks ? kan man få lov til at se din manager profil ?

Det er faktisk en god hjælp til at finde de områder man kan optimere holdet på :-), i det jeg kan læse er holdet godt ramt på det tekniske område :-( og som jeg kan se er de ikke gode til at tage beslutninger, så da er en struktureret taktik meget god.

Det sidste billede er dette
(http://i.imgur.com/FkI4yAJ.png)

Det med beslutninger forklarer vidst de dårlige udnyttelse af chancer  :D

Har ikke lovet dem noget højt i bonus.
Lovede dem at vi blev i midten af tabellen.

Jeg tænkte over en ting her sidste dag.
Kan man forvirre ens spillere, ved at ændre i ens taktiker ofte?

hej hej
ved ikke om det forvirre spillerene, men hvis man skifter taktik meget med mange forskellige formationer og indstillinger, gør det ikke nemmere. kender det godt når man ramme en stime uden sejre sååå begynder man at lave om på taktikken, men det er ikke altid det bedste nogle gange skal man lade taktikken være så spillerene lære den.

Tak for tilbagemeldingen igen szukizek
Læste nok noget her for et par uger siden da jeg spurgte jer til råds og googlede. At man skulle holde sig til sin idé og ik skifte meget rundt.

Håber ik jeg jinxer nu (UNJINX) men er startet forfra og har prøvet med den taktik Herlev linkede til, lige inden alt mit whine  ;D
Kan se Herlev også er startet med Rostock, pisse fedt  :cr:
Og det går godt, i mine træningskampe har jeg blandt andet vundet mod Racing Club de Lens 2-1 og mod Olympique Marseille 1-0. Og godt med i ligaen...

Men skal stadig lære en masse, så hvis i stadig har lidt tips er jeg åben  O0

Hey! Har lidt taktik spg. men også bare generelle funderinger som jeg håber I vil være med til at diskutere :)

Hvilke roller ville i tildele et 3-mands angreb? Hvad mener I den bedste konstellation er? :)

- Lige pt. fungerer det bedst for mig med 2 komplette ang (support) på hver sin side af en skarpretter/fremskudt angriber. Er det den bedste kombination? (hvis man overhovedet kan stille sådan et spg.)
- Men leger med ideen om den centrale angriber som "playmaker"/falsk 9'er der trækker ned i banen, og derved gør plads til 2 udvendige angribere, nok skarprettere, der hele tiden søger dybt. Giver det mening/ville det fungere i FM? 
- Dog når man ikke har spillermaterialet, må man være "kreativ. Hvor jeg har prøvet med 2 udvendige defensive ang (support) og en central targetmand (angreb) - Men det fungerer ikke helt. Nogen der kan give sit besyv på hvorfor det ikke fungerer?

Jeg ville måske overveje to falske 9'er på hver sin side af en Fremskudt angriber. Det kommer dog an på dit hold, samt hvilke angribere du har :) I de lavere divisioner finder du ikke mange angribere der kan spille komplet angriber

Det prøver jeg af. Men hvorfor, hvis man må spørge? :) Spiller i øjeblikket med Hertha Berlin (har også spil med Inter, Atalanta). Der er med Hertha jeg har prøvet de 2 defensive ang og 1 targetmand i midten - Mest fordi jeg ville prøve det af, men også pga. spillermaterialet ;)

Vil høre om nogle har gode fif med en 4 2 3 1. To fløjspiller og en fremskudt angriber. Spiller med Strasbourg i anden sæson men kniber med resultaterne.

Godaften d'herrer

Jeg søger hjælp til angriberpositionen sådan helt generelt.
Jeg har tit meget svært ved at få det til at fungere med én mand på toppen alene.
Jeg har tit succes med to, men vil gerne have en taktik til at fungere med en alene fremme.

er der nogle af jer, der har gode erfaringer med roller til angriberen, og evt i samspil med dem omkring?
Pt spiller jeg med to wings, hvoraf den ene er indvendig angriber (aldrig rigtigt brugt den rolle før) og den anden er fløjspiller.

jeg spiller med Liverpool så Mané på højre kant som fløj og så enten Coutinho eller Firmino på venstre wing som invendig.

Spiller du med en offensiv midt? hvis ikke så vælg en angriber i support rollen. :)

Hej hej
Kan du ikke ligge et screenshot op af din taktik :-)

Hey.

Er der en der kan give inspiration til en opstilling der kan passe ind i denne trup.?
http://imgur.com/mOYj6Yy

Jeg har svært ved at kombinere AML med 2x angribere, uden at det efterlader min midtbane meget sårbar..

Jeg har stor succes ved at spille med en AML, AMC og STCR. Du har også spillerne til det. Så en tæt central midtbane bag dem på 3 mand. 4 back kæde i forsvaret med offensive backs.

Tak for input..

Kunne du prøve at sætte et billede op.?

Som jeg læser det mener du følgende opstilling:

                                 GK
RB              CB                       CB               LB
                DMCR        DMC      DMCL
                                 MC
                                AMC                        AML
                   STCR

Er det sådan du tænkte.?
Så må AMC næsten være sat som shadow striker, for at på den måde spille med "2" angribere.

[img ]https://s22.postimg.org/yxlc5hd8h/tac.jpg[/img]

Ideen her er ikke, at det er AMC der er angriber men i stedet AML og STCR. AMC Bevæger sig mere i mellemrummet bag de to. Du kan bruge flere roller. Du kunne også benytte en IF på AML sammen med en fremadrettet angriber. De to typer er mere direkte og vil stå længere fremme og centrale. De to typer jeg bruger bevæger sig mere frit.

Jeg tænker med de spillere du har, så er den formation med oplagt med Hazard på AML eller AMC, Lacazette på STCR og Agüero på AMC. Kanté som den boldvindende. Du har også gode wingbacks og centrale forsvarsspillere. Du mangler måske et par gode box til box spillere til den type midtbane. Vida, Gomes, Wilshere kan bruges.

Hvis du vil spille med 3 centrale i forsvar kunne du fjerne en box to box og sætte ham derned. og skubbe den backs op på DML/DMR positionerne.

en 4-2-2-2 kan også fungere (min erfaring) hvor alle spillere står i midten (pånær backs selvfølgelig), og så kommer indlæggene fra dem. :)

Så har jeg de to midtbanespillere som forsvar, de to offensive midtbanespillere som support og angriberne skifter lidt alt efter hvem det er og hvad deres bedste roller er. Backs er offensive.

Hvis man har hentet en taktik og lagt den ind i sin Sports interfactive>FM17>Tactics mappe, hvordan finder man den så inde i spillet?

Så skulle du gerne kunne finde den frem således her
(https://i.imgur.com/o8E9OdB.jpg)
(https://i.imgur.com/2FgeIKy.jpg)
(https://i.imgur.com/3PMfbPU.png)