FmFreaks

Sidste år blev Football Manager 2015 annonceret den 7 august, så vi må efterhånden være meget tæt på annonceringen af 2016 versionen.

Men hvad går folk og håber på af nye og spændende tiltag i spillet ?.

Vi ved jo allerede at der kommer dynamisk rivalisering, men det er så også det absolut eneste vi ved, i skrivende stund.

Personligt håber jeg primært på fejl rettelser, af nogle af de problematikker vi har oplevet i FM15, ren feature mæssigt er det efterhånden for mig svært at udpege at lige netop det savner jeg.
Men hvad håber i vores brugere på ?

Jeg savner fleksibilitet med spillerdatebasen i FM Classic - da det er eneste "mode" jeg spiller, Savner updaterede transfers her om sommeren.

Sommerupdate tror jeg ikke på at SI kommer til at lave. Det er jo en stor del af grunden til folk køber det nye spil.

Sommer updaten hedder FM2016, ville ingen mening give at udgive en update til det gamle spil også udgive det nye kort efter.

Har haft mange spil hvor klubberne, er meget inaktive i deres transfers hvor det kommer til at gå ud over deres præstation i sæsonen efter. Kunne godt tænkte mig noget mere aktiv AI på den front, og at de var lidt mere realistisk, har ikke set meget hvor klubber som Real har været ude og bruge 500 mil + på spillere i en sæson.

en ting jeg kunne ønske mig er, mere fra pressen synes den er lidt overfladisk endnu og at det er mange af de samme spørgsmål, ville gerne se at de svar man giver også har mere indflydelse på Fan reaktion og hvad ens bestyrelse synes.

Jeg ville gerne se større indflydelse på træning og dødbolde - lave løb og standard situationer

Ligeledes lidt som i club manager hvor man kan bygge flere forskellige bygninger og se dem og på den måde nemmere føle en udvikling i sin klub hvis den er lille (:

Og sidst men ikke mindst at man kunne starte med U-hold/reserve hold og på den måde arbejde sig op (:

Kunne starte med U-hold ville være en lækker tilføjelse, tror det ikke helt på at vi kommer til at det.

Jeg kunne tænke mig at have mere indflydelse på mine dødbolde, og træningen generelt, synes den er blevet meget overfladisk.
Der ud over så jeg gerne klubberne agere klogere på transfermarkedet, der bliver dælme lavet nogle hjerneblødning, det er næsten mere reglen end undtagelsen at klubberne køber lort.

Jeg syntes godt man kunne forvente lidt bedre grafik igen, samt prøve at få nogle rigtige lyde ind på stadion i kampene, bla. sang på tribunerne osv...

så synes jeg også det skal være muligt som manager at kunne have større indflydelse på hvilke nationer man kan finde samarbejdsklubber i..

Efter du har været i klubben et stykke tid kan du helst selv bestemme hvilken samarbejdsklubber du ønsker bestyrelsen skal forsøge at lave et samarbejde med :)

Det er jeg ed på, men det er jo muligt i den almindelige version at hente transfor-updates osv, bare ikke til Classic. Så på den baggrund føler jeg da lidt at man bliver snydt når man kun spiller Classic. Hvilket jeg gør fordi jeg har sparsomt med tid, og derfor er den lette version hurtigere lige at gå til og stadig føle man kommer fremad i spillet.

Okay, der findes ingen editor til classic ? det var jeg ikke klar over.

Jeg ønsker mig mulighed for at vælge straffesparksskytten i kampen.
Oplever ens 1. prioritet tit er træt, småskadet eller lignende, hvor man burde have muligheden for at tilvælge en anden skytte.

Samme ville løse for mig problematikken med at en spiller der har scoret 2 mål i en kamp tager straffesparket, fordi han går efter et hattrick, og ikke den dygtigste sparker. Er ligeglad i en kamp jeg fører med 2 mål hvem der sparker, men ved 2-2 i overtiden i en topkamp, vil jeg ikke have min forsvarsspiller, der har været dygtig til at score to mål efter hjørnespark, til at sparke når han har 6 i straffespark og 7 i koldblodighed.

Kan evt. løses med en simpel popup-menu.

En anden ting er langt flere valgmuligheder på standardsituationer, hvor man selv kan tilpasse alle situationerne med løb, screenings og lignende. Kan måske forstå hvorfor det evt. ville blive nedprioriteret, men ville være rart.

Faktisk et godt forslag

O0

Jeg kunne godt tænke mig at testimonials bliver gjort mere realistiske. Jeg har lige spillet en for Gündogan i Dortmund hvor kampen blev spillet mod et fuldstændig ligegyldigt hold fra Chile. Det kunne være rigtig lækkert, hvis spillet samlede nogle af de spillere spilleren havde spillet sammen med i løbet af sin karriere f.eks. favorit personale. På den måde ville der komme meget mere realisme omkring det :)

Jeg synes der bliver nævnt nogle rigtige fine ting, som (endnu) mere presseinvolvering og især større respons fra omverdenen (fans, bestyrelsen, mediernes tendens til at stille kontroversielle spørgsmål osv).

Men mit allerstørste ønske er at de får fixet den ME, som har ødelagt store dele af min fornøjelse ved FM. Jeg har siden den store ME-opdatering i Fm2012 eller FM2013 (kan ikke huske hvilken) oplevet at spillet er vildt meget scriptet. Hvis man ikke bruger en taktisk kombination der lige præcis rammer rigtigt i forhold til kodningen, så kan man lige så godt forvente et nederlag til et sekundahold eller inkasserer 2-3 mål mod hvem som helst. Eller sågar en afklapsning med tenniscifre hvis man spiller mod et bedre hold.

Før i tiden kunne man i en vennekreds spille en flad 4-4-2 på lige så mange forskellige måder, som man var venner, og stadig opleve en vis grad af succes. Selvfølgelig klarede nogle sig bedre end andre, og alt efter hvad man købte spillere ind til og hvordan man tunede taktikken i løbet af kampen kunne man så have hæderlig succes eller blive en sensation! Selvfølgelig var der også varianter af 4-4-2 der var helt ude i hampen og fornuftigt nok resulterede i katastrofale resultater. Men pointen er, at der ikke var én gylden løsning, og selvom man ramte lidt ved siden af, så kunne man godt lige hutle sig igennem en kamp med en 0-0 eller et snævert nederlag. Og naturligvis kunne man ramme ind i en øretæve, hvis ens hold bare ikke lige ramte dagen eller modstanderen fik et par gode angreb.

Men med den nyere ME synes jeg slet ikke der er plads til den samme variation. Jeg har oplevet én lille justering på taktikken kunne gøre forskellen om jeg vandt 3-0 eller tabte 0-3. Jeg har oplevet, at uanset hvem jeg spillede på kanten med de samme instrukser, så blev de en succes, hvis bare deres current ability var høj nok. Jeg savner i allerhøjeste grad følelsen af, at man kunne tage en middelmådig spiller, men ved at bruge ham HELT rigtigt, så faktisk kunne få ham til at præstere bedre på banen end en dygtigere spiller, der blev brugt forkert.

Kort sagt - jeg vil have charmen ved FM tilbage, for lige nu er det alt for meget en matematisk ligning, hvor ALT skal gøres rigtigt og med den rette timing, for ellers kan du være forvisset om, at modstanderen scorer et mål i det 60. minut og igen ved det 89. minut. Som minimum.

Tildels enig, vil dog sige at jeg har været mere optimistisk omkring Fm15, har virkelig fået nogle skøre ting til at virke som havde givet total bagslag i 12,13 og 14.

Kan selvfølgelig bare være at jeg er blevet bedre til at udnytte ME xD skal jeg ikke kunne sige, men har fået nogle vildt offensive taktikker til at spille maks. Synes faktisk at det til tider har været urealistisk, spillede  med 1 eller til tider helt uden forsvar i et Barca save, og lukkede kun 0-2 mål ind pr. kamp, men scorede 8-14 pr. kamp. Chile style rocks i FM15, syntes dog ikke det var spor sjovt, så droppede det efter 1 sæson, hvor ben taleb i barca scorede 50 mål som indskifter (say what, og det påviser din pointe med rette instruktioner)

Tror lige jeg har overtalt mig selv til at du faktisk har helt 100% ret, og at ME er helt fucked.  O0 :cr:

Haha xD

Der trak jeg godt og grundigt på smilebåndet, Dehli ;)

Fed lille skrivelse!

Jeg ville komme med flere gode forslag, hvis jeg fik løn for det af SI, men desværre. ;)

Redigeret:
Kunne man evt. lave en "wishlist" til FM17(tror det er for sent angående 16) ud fra nogle af de realistisk forslag/ønsker og sende til SI?

I håbet om de faktisk ville tage det seriøst op, når det kommer fra et fansite og hvor ønsker/forbedringer måske er sat op efter prioriteter?

Har selv overvejet at oprette "bugs" på deres site, men tror de ser det som irriterende i længden og som indikeret ovenfor, vil jeg gå helhjertet ind i det og bruge alt for meget tid kontra reelt udbytte.

Som en anden skriver, saa kunne det vaere fedt at spille med diverse u hold.. og den vej arbejde sig op... samtidig kunne det vare sjovt om man kunne blive ansat som f.eks sportsdirektor, hvor man er personen der diktere overfor en traener , om holdet skal spille offensiv, osv osv , som man selv bliver dikteret i fm15... Samtidig skulle man saa som sportsdirektoer, staa for indkoeb , hvor traeneren ku komme med forespoergsler paa hvilke pladser og lign, han mente der manglede folk til


pressen er ogsaa en ting. som andre naevner.. hvorfor ikke lave maaske 30(bare et eksempel) mulige svar paa forskellige spoergsmaal saa det ikke blev ensformigt.. jeg behoever bare at laese de foerste par ord, og saa kender jeg svarmuligheden allerede..


en anden ting, naar klubber henvender sig til dig -uden du har ansoegt om jobbet . saa ku det godt laves saadan at de ikke taler til en som om man selv har ansoegt stillingen.. men hvor de f.eks gaar ind og siger- grunden til vi har hevet dig til samtale, er din brug af hjemlige spillere, er det noget du kunne vaere interesseret i hos os?

vi har lagt maerke til at du fokusere paa det defensive, og dine tidligere hold har lukket meget faa maal ind... Er det en spillestil du vil bruge hos os?

Du har vaeret god til at finde billige spillere som har faaet mange kampe samt de har spillet godt... vi haaber at du, hvis du gerne vil til vores klub, kan hive saadanne handler hjem hos os ogsaa..

disse eksempler er nogle som via statistikken i spillet ville kunne genereres paa en maade.. det virker lidt tosset at man har vundet the treble, og et mindre hold der henvender sig spoerger om det samme som hvis man selv har ansoegt stillingen

Forhåbninger:

- Mulighed for brug af editorfiler i FMC
- At de ikke tilføjer mere ligegyldigt crap til FMC

Forventninger:

- Stadig ingen editorfiler i FMC
- Tilføjelse af en masse ligegyldigt crap i FMC

Det skal selvfølgelig kodes ind i spillet, og er en mindre kosmetisk ændring, men det kunne egentlig være meget fedt hvis klubber kunne ændre hjemmebane og udebane trøjer fra sæson til sæson. Fx hvis en klub fejrer deres 100-års "fødselsdag". Vi ser det jo hele tiden at klubber spiller i forskellige trøjer fra sæson til sæson (fx Bayerns stribede i sidste sæson, og den helt røde i denne sæson).

Anyways, kan sagtens leve uden, men synes det kunne være et sjovt lille tiltag.

Det synes jeg faktisk også kunne være ret fedt, jeg kan huske der for mange år siden i TCM var den mulighed og den synes jeg var ret cool.

Samt at testimonal kampe blev spillet for spillere der rent faktisk er stoppet/skal til at stoppe. Jeg har lige spillet 2 testimonials mod 2 random hold for 2 forskellige spillere der maks var 32 og stadig havde et par år tilbage af deres kontrakt og ingen indikation på at de ville stope karrieen

Der er intet krav om at man skal stoppe for få kampen, 10 år i samme klub udløser en testimonial kamp i engelsk fodbold mener jeg det er.

Stadig, det ville dog være rart at man kunne vælge modstander (evt. en tidligere klub hos spilleren, eller en rival) og evt. spillere som der bliver sagt.
At spille en kamp mod et Chilensk hold man ikke kender, er bare dumt.

Ved det en lille ting og nok også ganske ubrugelig, men jeg tænker det kunne være lidt sjovt med at ens regens ændrede sig i løbet af spillet. Jo ældre de bliver jo ældre ser de også ud. Der er jo allerede nu noget med movember, så hvorfor ikke kunne lave så en spiller på 33 ikke ligner en 16 årig knægt, for ikke at nævne at hvis du har en regens i din stab som er godt oppe i årene i det mindste bare får gråt hår, i stedet for igen at ligne en 16 årig knægt. Ved det, vil ikke ændre spille oplevelsen men kunne bare være en sjovt feature at have med.

Der ud over er jeg i gang med et United save so bare køre helt sindsygt godt. Men kan ikke komme til at forbedre mit hold på nogen måde, kan reelt kun finde en 4-5 spillere der vil kunne forbedre min start 11'er, og hvis jeg byder på en af disse kan jeg på ingen måde få prisen længere ned end 1,5 milliarder! Ikke at jeg ikke har pengende, for får ca 3 milliarder hver sæson, men synes det gør oplevelsen en smule dårlig. Har intet problem med at byde mange penge (har lavet to verdens rekorder i løbet af spiller). Synes det til tider kan være for svært at købe de bedste spillere.
Og ja man kan så jo vælge at ligge om og fokusere på at avle spillere men når man allerede har 15 på førsteholder som er hjemme avlet så det jo ikke det store forskel med det

@holm8600

Det er en lille kosmetisk detalje, men jeg vil faktisk give dig ret i, at det kunne være rart at se en udvikling i hvordan spillerne ser ud. Hvis det kunne klares uden at det gik ud over arbejdet med andre dele af spillet, som et lille sideprojekt, så ville jeg også gerne se det implementeret :)

Angående din oplevelse med dit Unitedsave, så har jeg svært ved at se hvad du efterlyser. De største klubber i verden køber jo typisk spillere, der over et år eller to kan blive profiler på holdet, men det er trods alt sjældent at de ligefrem køber kæmpeprofiler for småbeløb. Så hvis du har verdens bedste hold og kun mener 4-5 spillere direkte kan forbedre dit hold, så mener jeg faktisk på ingen måde at det er urealistisk med den høje pris. Netop United har jo generelt været fantastiske til at hente spillere, der på papiret ikke var direkte styrkelser af start-11, men passer så godt ind i set-uppet, at de alligevel blev en del af et vinderhold. Det var jo det Ferguson var verdensmester til.

Så med andre ord - det du beder om er lidt urealistisk, og du bør måske hellere skele lidt til hvordan virkelighedens verden hænger sammen. For så er det et spørgsmål om at scoute sig frem til den helt rigtige spiller, der måske lige nu er et niveau under de spillere du har, men efter 1-2 års udvikling pludselig er en af profilerne, når han tager over for en af dine mætte stjerner.

Der kan man bare se, det var jeg ikke klar over :) dette var dog i spanien, men det ka være de har det samme

Kunne godt tænke mig seperarte trupstatusser for målmænd, f.eks. reserve keeper, fremtidig keeper ol.
Synes ikke altid dem der er som standart passer så godt, og har til tider haft problemer med at finde en 2. målmand, som ikke blev sur over at være 2. målmand fordi hans trupstatus selvfølgelig ikke er backup, det er der jo ingen der gider..

Jeg håber rigtig meget på at de "laver det om" så man ikke så MANGE skader hele tiden, jeg synes det er lige meget hvem jeg har været i fm så har jeg haft en hav af skader hele tiden. En sæson jeg havde med Manchester United da havde jeg 6-7 skader HELE TIDEN igennem HELE sæsonen, det samme var gældende med en jeg havde FCK, det var også 4-5 skader hele tiden og det synes jeg sku er for jammerligt!

Ikke for at være nederen, men statistisk set har FM en skadesfrekvens som er lidt lavere end i virkeligheden. Hvis du mener at du konstant er ramt af for mange skader, er du enten uheldig eller gør et eller andet forkert.

Jeg tror nu heller ikke at skadesfrekvensen fejler noget i FM, men jeg er enig i, at skadeslængderne bør reduceres lidt. Det er ikke normalt for alle klubber altid at have 3-4 spillere ude i 3-4 måneder. Og lige så snart den første bliver klar, så sker det med den næste. Der er jo mange småskader der kun varer 1-3 uger i den virkelige verden, men der kan godt nok være langt mellem dem i FM nogle gange. Tror min standardskade i FM15 er på 4-6 uger, hvilket jeg ikke synes at kunne genkende ude i det virkelige liv.

Men selve skadesfrekvensen og antallet af spillere der får skavanker i løbet af en kamp tror jeg nu også er som det skal være. Det er simpelthen risikoen for at løbe ind i alvorligere skader, som jeg synes er for høj.

Ikke for at skyde dig i jorden, men tror grunden til FMs skader vare 4-6 uger er fordi det er lægens opfordring i virkeligheden at til en gældende skade bør man sidde ude i 4-6 uger.
Klubberne (Red. læs størstedelen) i virkeligheden gør dog imiderltid det at de sætter spillerne i gang for tidligt ift. deres skadesforløb.
Min far har forsket i lige præcis det punkt, og næsten samtlige superligaklubber gennem de seneste 10 år, har kørt uden nogen sans for hvornår spilleren er klar.
Det har kostet flere ungdomsspillere karrieren, fordi de simpelthen bliver sat for tidligt i gang, og derfor går skader igen.

Et godt eksempel på at superliga klubberne fatter minus er at OBs superligahold gør det overstående, mens deres kvinde hold har en rigtig dygtig fys tilknyttet, og kvindeholdet er det hold med den laveste skadesfrekvens i den kvindlige liga, når de er ude, er de tilgengæld også ude længere end gennemsnittet.
Hvorfor man ikke overføre det til sit A-hold i superligaen er mig en gåde.

Barcelona er en af de klubber i verden der er bedst til at håndtere skader, Vermalen er et rigtig godt eksempel.
De har en klokkeklar regel om at hvis en spiller har været skadet, skal han kunne spille en hel kamp på fuld knald med reserverne før han får spilletid på A-holdet igen.
Det er med til at spilleren ikke selv melder forkert ud, og det er med til at sikre at han ikke kommer op på A-holdet og får setback.

Derfor vil jeg tage FM i forsvar, de sætter blot de realistiske tidsmagner for skaderne ;) 

Jamen, hvis det er sådan det er, så skyder du mig heller ikke i jorden. Du oplyser mig, Dehli ;)

Det kan jeg ingenlunde være utilfreds med! Det lyder meget plausibelt, det du siger, så det vil jeg da egentlig bare acceptere! Så blev FM pludselig "hvordan verden burde være" ;)

Men jeg studser nu også jævnligt over hvor hurtigt fodboldspillere bliver klar i den virkelige verden (Cornelius på banen allerede er jo vanvittigt), og ofte tænker jeg, at de da hellere skulle tage en ekstra uges pause, når nu jeg faktisk har en smule uddannelse i skaders ophelingsfaser. Jeg havde bare ikke tænkt tanken, at skaderne i FM matcher dem i den virkelige verden (ser aldrig hvad det er for en skade, bare skadeslængden). Men det kunne da være at jeg skulle til at gøre det noget oftere!

Kunne egentlig godt tænke mig en klogere AI... At spillere fx ved at ens klub spiller i den bedste række fra næste sæson, når man er sikret oprykning. Har prøvet at flere spillere afviser mig fordi jeg ikke spiller i den bedste række, men matematisk set har jeg sikret mig oprykning. Det ville være fedt hvis spillere kunne se det (og at man spillede europæisk næste sæson), så de ville tage det med i overvejelserne.

Nogen officiel udgivelses dato?

alt for tidligt til det, spillet er pt slet ikke annonceret

Nåh okay derfor jeg ikke kan finde den :)

Jeg savner en større tilbøjelighed til at kunne leje kvalitetsspillere som ikke er til salg eller unge folk. Folk som Falcao, Jovetic, Montoya, Januzaj osv. Når jeg spiller som en semitopklub (Som jeg mod min vilje vælger at betegne Inter som), ville jeg sætte stor pris på, at kunne leje ældre spillere, præcis ligesom man ser i virkeligheden. Selvfølgelig skal man ikke kunne leje gud og hver mand, men når man eks. viser stor interesse for en spiller, som derefter bliver utilfreds over ikke at blive solgt, synes jeg muligheden for at lave en lejeaftale mod et par millioner om måneden er en fair deal - For jeg har endnu ikke oplevet at spille af nævnte kaliber vil kunne lejes i FM; Man får end ikke muligheden for at give et bud, da klubberne afviser på forhånd.

Det er faktisk ikke noget, jeg har tænkt på det, men nu du siger det, synes jeg faktisk heller aldrig, man ser sådanne lejeaftaler i FM. Godt forslag.

Jeg kunne godt tænke mig et spil med en AI der rent faktisk kan tænke og drive en klub på fornuftig vis.

Jeg spiller mest england og Italien. Men jeg ser konstant klubber som Roma, Inter, Milan blive kørt helt i sænk. Ofte er Juventus og Napoli også i den pulje. Der sælges ud af spillere og erstatningen er ringe.
Det gør at man med nærmest en hvilken som helst serie a klub, kan gøre sig til mester hvis man gider besvære sig i 3 sæsoner. De andre klubber holder simpelthen ikke niveau, ja niveauet falder endda.
Roma er tit nedrykker i mit spil. ALDRIG en champions League plads udfordrer.
Eks slipper Juventus stort set altid Rugani og Leali på fri transfer efter 1 sæson. 2 af de største talenter i deres trup? - Der burde være en bedre dømme kraft i sådan en klub.

Dernæst kunne jeg, som mac bruger godt tænke mig at der blev kigget lidt på performance LANGT før, end der gjorde i FM2015. Patch 3 (feb/marts) skulle der til førend min Mac ikke opførte sig som en Mac fra 1984. Det er ikke godt nok.
Betaen var en fryd, rent performancemæssigt og frem til patch 3 er simpelthen for langt tid for et spil der blot lever et år (for de fleste ihvertfald).

Dernæst så jeg da gerne at man havde lært af de sidste 15-16 års udgivelser og kunne eliminere nogle af de gengangere der er af fejl i spillet efter første patch. Uskarpe angribere og uduelige back´s. Er FM2016 spillet hvor der gøres op med den slags fejl? Jeg tillader mig at brokke mig over lige de fejl da det er gengangere år efter år efter år.
Andre skøre fejl acceptere jeg gerne.

Dernæst et ønske som desværre har ødelagt glæden ved serie a i år for mig. Det er mængden af røde kort. 5-8 rødekort i en runde er for mange.
Troede egentlig det var FM som helhed der havde problemet i 15. Men ser det ikke i Frankrig og England.
Spillertyper som De Rossi og De Jong har været ubrugelige i FM2015.
- Måske der er forskel på Match Engine på Mac og Pc?, ved det ikke, men det har været trist syntes jeg i denne omgang.

FM er generelt blevet et spil der spilles mindre for mit vedkommende - FM2015 satte et tyk streg under det.
- Når vi skal frem til Marts før det er spilbart er for ringe(tænker her på Mac performance).
- Disciplin problemer
De 2 ting er så massive for min spiloplevelse at det gør jeg ikke gider. Det ærgrer mig da jeg elsker genren og ser et enormt potentiale i FM.

Så er FM2016 spillet hvor der er en lækker performance og en AI der udfordrer, ja så er fm2016 nok under juletræet i år. Releasen bliver uden mig i år(for første gang, siden min konfirmation for snart 20 år siden).

Jeg er helt enig... spiller pt. med Sassuolo, og har spillet 14 kampe. Tror der er blevet delt et rødt kort ud i 10 af de kampe, og mere end ét rødt i 4 af de 10 kampe. Det er jo vanvittigt.

Syntes godt at man kunne lave det sådan, at hvis man søgte et job og sagde ja til det så kunne man  først tiltræde når sæsonen er slut i ens nuværende klub .

Aikon, det mener jeg allerede er muligt.

Nået jeg har gået og tænkt på i et stykke tid, er om det på et tidspunkt bliver muligt at spille med kvinde hold. Det må da om noget kunne udvide et i forvejen stort market.
Ved godt at det ikke lige bliver i FM16.

Det er allerede muligt.

Tror ikke det ville udvide det store, da det nok er meget begrænset hvor mange kvinder, der spiller de typer spil, som FM nu engang er. Tror det ville give flere omkostninger end indtægter for at være helt ærligt.

Jeg tvivler stærkt på at det vil blive en stærk feature for FM. Man kan argumentere at for, at det i fremtiden kunne blive relevant, nu hvor FIFA (muligvis) vil øge interessen for kvindefodbold. Hvis FIFA får motiveret en masse især unge gamere, så kan det være at der bliver mere interesse for kvindefodbold, og så kan alting jo ske.

Men for langt de fleste fodboldfans er kvindefodbold dræbende kedeligt og derfor tvivler jeg på at det ville blive mere end en gimmick for et spil som FM. Og helt ærligt - det er ikke programmeringen værd, medmindre man satser stort på det. Men jeg har helt ærligt svært ved at se en stor målgruppe juble over tilføjelsen af kvindefodbold til FM.

jeg kunne godt tænke mig at der kom en mere udvidet økonomistyring.

f.eks når man arbejder med klubber med fulde stadions men ikke har råd til at udvide eller bygge nyt kunne det være meget rart at kigge på billet- og sæsonkort priser.

eller evt. kigge på at udvide sponsor afsnit for at bedre sponsor aftaler osv.

En MEGET interessant tanke, FluffyHelmet..

Jeg ville ikke bryde mig om pludselig at skulle styre økonomien på den måde, da jeg ikke mener det er en managers opgave. Men jeg kunne faktisk godt tænke mig at se en klub ændre sine billetpriser afhængigt af kamptypen og stadions "fyldningsgrad". Fx kan en klub i en lav division ikke tage det samme for en billet som fx Manchester United, men hvis klubben over 10 år vokser, så måtte billetpriserne da også blive justeret lidt.

Mig bekendt findes det endnu ikke i spillet?

Well den del hører ikke ind under en managers opgaver så derfor sker det aldrig :P

Jeg synes det vil være fedt hvis man rent faktisk kunne lave forskellige indkast alt efter om det er på modstanders banehalvdel eller sin egen

Men derfor kunne det jo godt være en del af AI'en? Jeg er da helt enig i, at ting som billetpriser o.lign. bør afspejle klubbens status, hvis de ikke allerede gør det i forvejen - hvad jeg helt ærligt ikke aner om de gør. Men hvis man kan lave dynamiske rivaliseringer, må man også kunne lave dynamiske billetpriser...

Lige et hurtig sprøgsmål er der 14 hold i superligaen og hvis der kun er 12 laver de det så om næste sæson eller skal man vente til fm 17 😱

Uden at det er noget som er meldt ud, så regner jeg bestemt med at den nye dansk liga struktur er der fra sæsonen 2016/2017 i spillet, alt andet ville overraske mig meget.

Mon ikke de er obs på de forskellige ligastrukture igennem deres ressearchers? og derfor vil den første sæson vel være med en nedrykker osv. og sæsonen efter vil ligastrukturen ændre sig?

Det bliver selvfølgelig som i virkeligheden. 1 sæson bliver overgangen som denne sæson også er nu, og sæsonen efter er jo så som den nye struktur bliver.

Bliver det ikke for rodet for fm ? Klare sådan en opgave uden fejl , mon ikke det bare bliver med 14 hold så ?

Eller har i set det i andre fm'er ?i andre lande, At de laver det om midt i spillet efter en sæson ?

I FM15 skifter 2 division da først om til den nuværende model efter 1 sæson.

Næh det bliver naturligvis som irl.

Synes det kunne være fedt hvis kampe kunne aflyses eller afbrydes undervejs pga. vejrforhold eller optøjer på tribunerne, for så at blive spillet om på en senere dato, eller blive taberdømt.

Slet ikke noget dumt forslag, men overvej lig en nedtur, vinde mesterskabet i sidste runde, hvorefter man bliver taberdømt  >:D >:D >:D >:D

Det ville være en fin feature, hvis de virkelig får kodet ordentligt ind hvad angår risikokampe og statistik. Det er trods alt ikke mange kampe årligt der ender sådan :T

Og endnu mere sjældent mellem HB Køge og Hobro... så hvis det kan implementeres realistisk, så ville det faktisk være cool nok!

Helt enig, det skal self være realistisk. Men fik idéen efter jeg så Ligue 1 goal show, hvor Nice's kamp blev afbrudt pga. kraftigt nedbør ved stillingen 2-2, og nu skal den så spilles om senere.