FmFreaks

Mangler der ikke lidt en tråd til at diskutere VM i, sådan helt generelt? Ret mig endelig hvis jeg tager fejl og har overset den.

Første kamp blev lidt en fuser fra Brasiliens side. Jeg havde forventet mig lidt mere af deres offensiv, men omvendt var det også tydeligt at de frygtede Kroatiens kontraspil. Det må man også sige at de havde god grund til. Kroaterne var imponerende gode til at udnytte pladsen i omstillingerne. I de kommende kampe tvivler jeg dog på at vi kommer til at se Hulk i venstresiden, Neymar centralt og Oscar i højresiden. Hulk er klart bedre på højrekanten og Oscar stråler centralt mens han har svært ved at finde fodfæste på kanten. At man brugte løsningen med Hulk og Oscar på de respektive kanter, var selvfølgelig også et led i at forsvare sig mod kroaternes kontraspil. Kanterne var tydeligvis instrueret i at hjælpe til i forsvaret, og spillede man Neymar på kanten ville han derfor ikke kunne spille den frie rolle som han udnytter så godt. Uanset hvad forventer jeg mig mere af Brasilien i næste kamp - og jeg tror at Kroatien trækker det længste strå i forhold til andenpladsen, for deres defensive organisation imponerede mig godt nok i dag.

For så vidt angår straffesparket er der selvfølgelig ingen tvivl om, at det ikke skulle have været dømt. Nishimura kunne nok ikke helt stå for presset. Om kampen var endt uafgjort, hvis det ikke var blevet dømt, er selvfølgelig svært at sige. Jeg synes egentlig at straffesparket falder i en periode hvor Brasilien har fat i den lange ende, så det kan selvfølgelig sagtens tænkes at de havde scoret 2-1 målet uanset hvad. Hvorom alting er fik vi i hvert fald den første store fejlkendelse ved denne slutrunde.

Jeg glæder mig enormt meget til i morgen. Dels på grund af Spaniens kamp mod Holland, men jeg glæder mig næsten mere til at se hvad Chile har at byde på. De møder et kompakt hold, et fysisk stærkt hold, med en derfor fysisk betonet spillestil, selvfølgelig personificeret i Mile Jedinak. Det er dog en kamp som Chile skal vinde, hvis de vil gøre sig nogen som helst forhåbninger om at gå videre. Desværre for Chile er Arturo Vidal ikke blevet klar, så den helt store midtbanedynamo, der fungerer som holdets drivkraft, er altså ikke med i morgen. Alexis Sánchez kommer selvfølgelig til at spille en hovedrolle, da det er ham der skal orkestrere offensiven, men jeg er egentlig ligeså spændt på at se, hvor godt Gary Medel formår at organisere backkæden.

Med hensyn til kampen i dag så synes jeg, at det var en fin kamp. Ikke specielt overbevisende af Brasilien, men de vinder, og det er det vigtigste. De skal nok blive meget bedre. Oscar er bedst centralt, men spiller en rigtig god kamp i dag. Banens bedste spiller selvom Neymar laver to mål. Ellers så Thiago Silva og David Luiz ret stabile ud, mens Alves og Marcelo vitterligt ikke var noget at skrive hjem om.

Det bliver en fin dag i morgen. Jeg glæder mig også til at se Chile, mens jeg ser frem til, hvad Holland kan i denne turnering. Jeg håber på at se Memphis Depay i aktion.

Du glemmer jo det vigtigste  :-*

Jeg var blot bange for, at vi ikke kunne være i fred, hvis jeg sagde noget!

Lader til Vidal alligevel er klar i aften. Om det bliver fra bænken det ved jeg ikke.
Det er i hvertfald positivt, at han er med til aftenens kamp. Hvis han rammer sit høje niveau er det vel ret beset kun Yaya Touré der er på niveau med ham, som midtbanespiller.

Glæder mig til kampen i aften mellem Spanien og Holland tror det bliver en god kamp!

Kampens spiller Oscar? C'mon.
For Brasilien var kampens spiller squ dommeren! .

C'mon selv, Spardle. Oscar spillede en kanon anden halvleg, om han var kampens spiller, ved jeg ikke.

Get over it, dommeren var elendig, men vi må hæve niveauet i denne tråd, som potentielt kan skabe spændende debatter.

"Fejlfri kampe sker kun på Playstation" ~ Kim Milton

Synes måske der var et par tynde episoder men godkendt herfra og Kroatien kan ikke føle sig snydt de havde selv mulighederne for at ændre kampen - hjemmebane holdet har ALTID lidt ekstra at hente ved dommeren på Serie 5 og til VM

Så er der et kvarter til slutrundens anden kamp sparkes igang. Mexico og Cameroon har offentliggjort deres startopstillinger og der er især én spiller jeg glæder mig til at se. Det er Oribe Peralta. Han scorede masser af mål i kvalifikationen og han må jo gøre noget rigtigt, når han kan holde Chicharito væk fra startopstillingen. Dertil glæder jeg mig også til et lille gensyn med Rafael Márquez. Jeg er spændt på at se om han stadig slår så fantastiske diagonal-bolde som han gjorde i sine bedste dage. Derudover tror jeg at man skal holde øje med Giovani dos Santos hos Mexico og Maxim Choupo-Moting hos Cameroon. De har været store profiler i den forgangne sæson hos henholdsvis Villarreal og Mainz.

Nodiem måske det var et par tynde situationer, men Brasilien vandt kampen 3-1, men ved en dommer uden parti, havde Kroatien vundet 2-1.
Kroatien fik underkendt et mål til 2-1, da dommeren så det tyndeste frispark nogensinde, derefter fik Brasserne så et  straffespark, ingen andre end dommeren kunne se. Til sidst fik Brasserne et mål de ikke havde fået med Kroaterne i front.
Alt i alt, ingen domme gik Kroaternes vej, alle til fordel for Brasilien.

Anyways it's the past, and Brazil won't succeed.

Hvad helvede sker der for dommerne indtil videre? Skandale at det 2. mål bliver anulleret. Hvis du er i tvivl, så lad være at fløjt.

Sikke noget vrøvl, Spardle. Der var klart frispark ved kroaternes underkendte mål. Olic kommer flyvende udefra og springer i ryggen af Júlio César. Dertil er det også noget vrøvl at sige at kampen var endt 2-1, hvis det var 'en dommer uden parti'. Du aner ikke noget om hvordan kampen havde udviklet sig, hvis Fred ikke havde fået straffesparket. Som jeg skrev til at starte med, synes jeg at straffesparket falder i en periode hvor Brasilien har fat i den lange ende. Så hvem ved; måske havde Brasilien scoret 5 minutter efter under alle omstændigheder? Det er umuligt at vide, på samme måde som det er umuligt at vide om Kroatien havde vundet 2-1.

Hvorom alting er, har dommerne ikke ligefrem fået den bedste start på VM. Først med straffesparket i går og så med det annullerede mål i dag. Jeg kan sådan set godt forstå at der bliver dømt offside på Giovanis første scoring. Den er hårfin og jeg synes egentlig godt at den kan forsvares, da Giovani har overkroppen i en offside-position. Men ved den anden annullerede scoring skal selvfølgelig aldrig fløjtes.

Kæft Lineker bliver sat på plads gang på gang. Her kan man i hvert fald tage om klasseforskel mellem de 2 i boksen! 

Er det Henrik Liniger du taler om?

Nej, ham englænderen.

:-X

Meget af den snak med dommerne omkring "de laver fejl" som har været stigende de sidste 5 - 10 år skyldes vi har fået replay i slowmotion og teknologi til bagefter at sidde og kloge os.. Dommerne har 0.5 sekund til at overskue hele banen og bedømme "så jeg noget" - lad dommerne passe deres arbejde som jeg mener de gør som man kan forvente af et menneske og det er jo bl.a. dommerfejl eller dommer fejlbedømmelser som får ens blodtryk og følelser helt uden på tøjet som fodbold skal være ...

Støt dit hold - en dommer kan være ringe begge veje, eller god begge veje.

Og hvis du mener du har kaldt alle domme rigtigt igennem kampen så kom i gang med dit dommerkursus og vis dit værd i stedet.

Stærk kamp af Giovani dos Santos, men Volker Finke må stå til en skideballe. Dels fordi han starter med uprøvede Cédric Djeugoué på højrebacken, dels fordi han ser bort fra Vincent Aboubakar i angrebet. Men de gravede egen grav, ved at stille sig så dybt til at starte med. Mexicanernes sejr blev grundlagt allerede i de første minutter - også selvom scoringen først falder efter en times spil. Jeg havde forventet mig mere af Cameroun, især fordi Mexico ikke har været overbevisende i kvalifikationen. Men så igen; det har Cameroun heller ikke. Fortjent resultat med Giovani som min man of the match. Bliver spændende at følge ham og Villarreal i Europa League efter sommerferien.

god kamp af dos santos! og godt spillet af Mexico selvom de burde have vundet noget større!

Batigol nu du kommenterer på at Kroatiens mål er godkendt underkendt. Så er jeg stadig uenig, det er en 50/50 bold, som Olic har lige så meget ret til som Julio Cesar, Julio havde ikke bolden i hænderne, derfor har han ikke første ret til bolden. Begge spillere var lige godt ude om det, og Julio vælger jo selv at hoppe. Sådan husker jeg ihf. kendelsen fra igår, kan desværre ikke finde episoden.

Har du prøvet at bruge det der Google? Jeg havde ikke de store problemer med at finde det.

Nej, han har ikke bolden i hænderne. Men det giver ikke Olic ret til at gå i ryggen af ham. Man må ikke springe i ryggen på den måde Olic gør det, uanset om det er overfor målmanden eller højrekanten - og uanset om det er i feltet eller om det er midt på banen.

Batigol har lige gen set den, og det er en 50/50 bold, Olic hopper højst, mens Cesar ikke kan gribe bolden. Det er en fejlkendelse, så med en 2-1'er til Kroatien der, tror jeg ikke på Brasserne havde fået 3 point..

Okay, Spardle.

Nå, fin første halvleg. Hollænderne spiller ikke helt ulig i finalen for 4 år siden. De spiller selvfølgelig langt far ligeså ... lad os kalde det aggressivt, men den taktiske disposition lader til at være den samme, nemlig at stå relativt dybt og satse på omstillingerne. Iniesta og Xavi har været nøglespillere hos Spanien indtil videre. Til gengæld har jeg været lidt skuffet over David Silva. En del boldtab og en kæmpe stor chance der blev brændt. Forhåbentlig finder han sit vanlige niveau i anden halvleg. Dertil bliver Ramos og Piqués samarbejde ved med at overraske mig. Positivt vel at mærke.

Den duel der var jo værre end den Olic havde igår, nu finder vi udad, at der er stor forskel på hvad der er tilladt af de dommere. Selvom man ikke må røre Costa, når han er i feltet...

Jeg minder om, at denne tråd ikke er til diverse udbrud i forbindelse med kampene. Det må klares i chatten.

Jeg er dybt imponeret over det taktiske aspekt af det holland præsterede! Jeg er også virkelig imponeret over den indstilling som hollænder kom med. Den tro de havde på at det de gjorde ville virke, er ufattelig imponerende at se på.

Havde ikke den store fidus til holland inden, men det har jeg nu! Ikke blot på baggrund af dette resultat, givet de fik hjælp af spaniens fejl, men på baggrund af den udstråling de havde. Den tro på sig selv, kommer fra rigtig rigtig god forberedelse og arbejder med at tilpasse sig til taktikken.

På en anden note, er jeg virkelig glad for TV2's opsætning herunder VM. Morten Olsen og Thomas Frank er virkelig dygtige til at være eksperter og de er super interessante at høre på! Thumbs up herfra!

Havde Pletikosa nu taget alle tre mål, som han burde, så havde Kroatien endnu bedre chancer for point, og man havde måske ikke haft det store fokus det fejlkendelserne i kampen. Ligesom det nu er tilfældet med Holland og Spanien, i to situationer med Diego Costa involveret; straffet til 1-0 og skallen til Martins Indi. Til dels også kampen mellem Mexico og Cameroun, med dos Santos' to annullerede mål.

Anyways, havde ikke den store forventning til Spanien - Holland. Jeg forventede en taktisk affære, så jeg var meget fornøjet over kampen. Flot kamp af Holland og fortjent sejr. Mine forventninger til dem er dog ikke steget meget trods sejren, de kommer næppe længere end kvartfinalen.

Rigtig god kamp her mellem Chile og Australien. Jeg må sige at Australien overraskede positivt i anden halvleg. De spiller stadig meget fysisk, og høje bolde er deres primære våben, men de var overraskende gode til at holde fast i bolden og kombinere sig igennem. Hvad der til gengæld ikke var overraskende, var at Chile endte med at snuppe alle tre point. Det lignede umiddelbart at det skulle blive en storsejr, men Chiles defensiv ser altså ikke videre imponerende ud. Især i luften og i omstillingerne ser de skrøbelige ud. Alexis spiller egentlig en god første time, men falder lidt ud her til sidst og sløser lidt for meget med bolden. Vidal skuffede til gengæld hele kampen igennem. Han lignede ikke en der var helt klar endnu. Jeg havde ærligt talt også regnet med at Beausejour startede. Matthew Leckie imponerede mig også. Han ligner en spiller der kommer til at blive solgt til et bedre hold end FSV Frankfurt. Han gjorde i hvert fald rigtig fin reklame for sig selv i dag.

I øvrigt var det en rigtig, rigtig fin præstation fra den ivorianske dommer, for lige at uddele lidt ros på en front hvor der ellers ikke har været andet end kritik. Der er selvfølgelig enkelt situationer hvor han ikke rammer helt plet, men i det store hele var han jo mere eller mindre usynlig. Og er man usynlig som dommer, så har man i mine øjne gjort det rigtig godt.

Tim Cahill er simpelthen en legende. Tænk at være så "lille" og så være så god med låget. Klassespiller. Savner ham i Premier League.

Ellers forventet chilensk sejr. Vidal er tydeligvis ikke i omdrejninger, mens holdets anden stjerne, Alexis Sanchez, spiller en fin kamp. Overraskende godt australsk hold og en to-måls-sejr er nok faktisk et mål for meget.

Bliver spændende med Chile - Spanien kampen.

Efter det niveau Spanien viste især defensivt imod Holland, og de første 13 minutter af Chile kampens, hvor man for alvor så Chiles offensive kvaliteter. Så hvis Spanien ikke for styr på aftalerne i forsvaret og fortsætter med en keeper der så ud til at være på badeferie.. Så kan det være Chile kan gøre det store, og slå Spanien og derved gå videre..

Jeg ser virkelig frem til at få Colombia i spil imod en stærk græsk defensiv. Jeg ser især frem til at følge Juan Fernando Quintero, som spillede fremragende mod Senegal i en venskabskamp.

Jeg glæder mig også til den kamp, gruppen i det hele taget. Vel nok den mest jævnbyrdige på forhånd. Jeg glæder mig til at se hvad Colombia har at byde ind med, nu Falcao er ude. Jeg glæder mig også til at se Giannis Fetfatzidis i aktion, hvad han forhåbentlig er. Jeg så deres træningskamp mod Nigeria, hvor han imponerede mig en del med sin tekniske kunnen og hurtighed.

Masser af fede kampe til den lyse morgen - what's not to like?



+1 herfra.

Ødelæggende for kampen, at den blev spillet i sådan et uudholdeligt klima. Tror det havde været bedst for alle parter, hvis kampen blev spillet på en mere klimavenlig lokation.

EDIT:
Og i øvrigt, er det jo fråseri af penge, der kunne have været en trængende lokalbefolkning tilgode. Stadionets materialer er blevet fragtet via skibsdrift, og byen, har ikke noget fodboldhold, der kan bruge stadionet bagefter.

Kan være et spørgsmål om demografi, og et ønske om at inkludere alle egne i Brasilien, men syntes fodbolden skal komme i første række - specielt fordi man kan se, at klimaet tydeligvis hindrer spillerne.

Synes det er et helved med det klima, en fodbold kamp er tempomæssigt ligepludslig kun en halveg, kæmpe nedtur på det punkt.
Når det så er sagt, så var jeg fandeme imponeret af Pirlo i dag, kæft han var en fryd at se på, og i min optik var han MOTM.

Og hvad helved sker der for Urugray? Synes ikke engang man kan give det at Suarez ikke var med skylden, de virkede meget ustruktureret og helt uden en plan.

Glæder mig til kampene i morgen, ser frem til at se om Frankrig kan få spillet til at køre, om Bosniens defensiv holder stand, og om Schweiz kan nakke Ecuador, hvilket jeg lidt tror de gør.

Whaaaat? Costa Rica ??. De fleste spillere spiller i skandidavien eller i en eller anden (who cares) liga. Håber de vinder VM. Så bliver jeg glad. COSTA COSTA COSTA RIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIICA!

Må ærligt indrømme, at jeg synes, at klimaet er en del af VM. Jeg husker VM i Japan/Korea, hvor der også var helvedes varmt til tider, men det er sgu en del af VM. Jeg synes på en eller anden måde, at det er fascinerende med de relativt store temperatur- og luftfugtighedsforskelle, som der er i sådant et stort land som Brasilien. Måske får man ikke den bedste fodbold at se, men det er altså part of the game, når man ligger et VM i Brasilien, for man kan sgu ikke ligge alle kampene i syd og fuldstændigt negligere områderne i nord.

For lige at runde gårsdagens kampe, så var jeg virkelig imponeret over Italiens spil. Flot possession-baseret fodbold. Og super interessante spillere Prandelli valgte at bruge. Darmian og Paletta var spændende at følge - dog ville jeg nok stadig foretrække Bonucci centralt sammen med Barzagli. Om så det bliver De Sciglio på højrebacken, når han er klar til at spille, skal blive spændende at se. Han siger i hvert fald selv at han bliver klar til kampen mod Costa Rica, så mon ikke det bliver ham i stedet for Darmian, selvom jeg sådan set synes at Darmian gjorde det ganske fint. De helt store oplevelser var dog De Rossi, Pirlo og Marchisio. Måden hvorpå De Rossi og Pirlo sammen greb taktstokken og fuldstændig styrede midtbanen gennem hele kampen, var meget imponerende at være vidne til. En stærk duo italienerne har sig der. Derudover bliver det spændende at se om Buffon stryger direkte tilbage i startopstillingen, for Sirigu spillede godt nok en stærk kamp. Prandelli udtaler at Buffon er klar til næste kamp, men Sirigu har gjort det til en svær opgave at vælge. Flot sæson i Paris og fremragende start med præstationen i går.

Derudover var jeg skuffet over Japan. De imponerede mig med deres spil ved Confederations Cup, selvom de kom derfra med nul point. De spillede offensivt, hurtigt og med gode kombinationer. I går startede de sådan set også på den måde. I de første tyve minutter så det lovende ud for Japan. Jeg ved ikke om det var Japan der trak sig tilbage derefter, eller om det reelt bare var Elfenbenskysten der pressede dem helt i bund, men efter de første tyve minutter så man ikke noget som helst til Japan. Resten af kampen var totalt domineret af Elfenbenskysten. Flot præstation af Serge Aurier, der lægger op til begge scoringer. Det var dog sjovt at se, hvor meget farligere de blev da Drogba kom ind. Han kommer ind og er vel tæt på at lægge op til et mål få minutter efter, med en lille hælaflevering inde i feltet.

Det er en super åben gruppe, men det ligger rigtig godt til Colombia nu. De imponerede mig rigtigt meget mod Grækenland. Grækerne kom godt nok frem til nogle gode chancer, men i det store hele var colombianernes defensiv, som jeg ellers frygtede for, ganske stærk og solid. I hvert fald stærkere og mere solid end jeg havde regnet med, taget de to ekstremt offensive backs i betragtning. Men de har et virkelig spændende hold og det var sjovt at se Teófilo Gutiérrez, selvom jeg personligt ikke fatter en pind af at man ikke bruger Jackson Martínez. Men okay, Teo scorede så det er svært at brokke sig over hans præstation. James Rodríguez var dog flyvende og Cuadrado ligeså. Generelt er deres offensive jo ganske skræmmende.

Jeg ved nærmest ikke hvad jeg skal sige om Uruguays kamp mod Costa Rica. Pinligt for Uruguay, der måske ikke helt kunne holde til presset fra omverdenen. Inden kampen mod Costa Rica, var der vel en forventning om at Uruguay stod med en reel og fin chance for at gå videre fra denne udgaves 'Dødspulje'. Joel Campbell ligner en mand man kan forvente sig meget af i fremtiden. Han spillede et par fine kampe mod United i Champions League, hvor de fleste nok fik øjnene op for ham, og i går bekræftede han blot antagelserne om at han er et kæmpe stort talent. Fremragende sparketeknik han besidder.

Stærkt VM indtil videre. Mine venner fra Italien gjorde det godt, mens England bare er England. Mine favoritter Oscar og Marchisio har begge spillet gode kampe, så det kunne næppe være gået bedre.

Uruguay og Argentina har skuffet. Argentina vinder ganske vidst i går, men jøsses hvor var det dårligt. Hvis de skal blive verdensmestre, så skal Messi nok lave tre mål pr. kamp i snit.

I dag regner jeg med at Tyskland og Nigeria henter sikre sejre.

Faktisk synes jeg, det var en fin kamp af Argentina. Okay, første halvleg var en katastrofe, men det er 4-3-3 de skal spille i fremtiden. Gago er et fjols, men han er den bedste på holdet til at finde Messi, og med Higuain og Sergio Agüero i front, blev der lige pludselig MEGET mere plads til Messi.

En 4-3-3 i resten af turneringen, og så bør de være okay. Jeg håber de vinder, men jeg tvivler dog.

Jeg føler bare, at det var miniput fodbold, jeg sad og så. De knækker fuldstændig, og det er som om, at Messi, Agüero, Higuain og Maxi Rodriguez IKKE må løbe hjem. Jeg ved ikke rigtig med Argentina, men jeg synes ikke, at det var godt.

Well. Maxi Rodriguez hører IKKE til på det hold. Og det er han forhåbentligt heller ikke i en 4-3-3. Messi havde dog flere løb med hjem. Agüero lavede ikke det store defensivt, og Higuain nåede heller ikke at gøre det store - men de skabte plads.

Første halvleg var helt elendigt, der er jeg enig. Jeg synes bare, man så flere gode tegn i anden halvleg, og Messi var en trilliard gange farligere. Nu skal Agüero lige op i gear (hans skud efter Messis aflevering var da helt ud i skoven), og Higuain har ikke spillet i optakten, så han skal også lige spilles ind.

Jeg var ærligt talt chokeret over at Sabella valgte at stillle med en helt ny formation. De har ikke spillet 5-3-2 i kvalifikationen, hvor de har fejet al modstand til side. Så det virkede helt sort at man i første VM kamp, begynder at lave taktiske eksperimenter, især set i lyset af hvor godt 4-3-3 opstillingen har fungeret. Jeg sad og tog mig til hovedet i hele første halvleg, for det var bare så tydeligt fra første minut at det ikke fungerede og jeg sad sådan set og sagde det i det sekund jeg så opstillingen. Det gav ingen mening. Overhovedet. Heller ikke med Maxi Rodríguez. Så da Sabella brugte to udskiftninger på at rette sin egen tåbelige fejl, måtte jeg naturligvis tage mig endnu mere til hovedet. Argentinerne var offer for en elendig beslutning af én mand i nattens kamp. Jeg er overbevist om at de havde vundet større, hvis Sabella havde valgt at gå med 4-3-3 opstillingen fra start, for da de kommer ud til anden halvleg, står Bosnien allerede med en følelse af at de sagtens kan være med, mens Argentina omvendt må have følt at de blev lidt presset.

Men som BB skriver, så var der langt mere plads til Messi da man gik over til 4-3-3 formationen, fordi man skabte de rigtig overtal og tog de rigtige løb. Man skabte også overtals-situationer og tog løb i første halvleg, men det var ikke de rigtige i forhold til at give Messi den fornødne plads. Argentina skal ikke skabe overtal på kanterne. Det er der ikke meget mening i, når nu man har Messi og Agüero liggende derinde. Havde man nu haft Peter Crouch ville det give mening. Men med Messi og Agüero er det centralt at man skal skabe overtal, for det er herinde at de to er farlige.

Uanset hvad trak argentinerne sig sejrrigt ud af den klart mest udfordrende kamp i deres gruppe, så man må allerede nu regne dem for at være videre til første knockout runde.

Hvad synes I så om karantænen til Suarez? Er den for hård, lige tilpas, eller for blød?

Og forøvrigt, er der nogle der ved om FIFA vil kigge nærmere på Sakho situationen fra i går, hvor det ligner at han bevidst planter sin albue i ansigtet på en modstander?

I min optik er straffen i og for sig okay, det er dog betinget af at den ikke nedsættes når Suarez anker den.

Lige et ?. Må Suarez gerne skrive under med en ny klub, da han er udelukket fra alt fodboldrelateret?

Han må godt skifte klub.

Er det bekræftet?

Ikke fordi jeg er liverpool fan. Men jeg synes personligt at det her er total langt ude, 4 måneder fra landsholdet ja det er iorden men at han ikke må spille på klubplan synes jeg bestemt ikke er iorden overhovedet..

Når det så er sagt så synes jeg ikke Suarez bid er være en en ben brækker tackling som koster en spiller sin karriere, men ja folk har jo forskellige meninger...

Hold kæft det er noget lort det her :-)

Michael Qureshi skriver i hvert fald at han har været i kontakt med en FIFA repræsentant. Men det er selvfølgelig også Michael Qureshi. Han er notorisk kendt for ikke at have styr på noget som helst. Eller det er i hvert fad sådan jeg har det med ham. Men Eurosport skriver det samme.

Jeg forstår godt, at det her virkelig må gøre ondt på Liverpool fans, men det er nødvendigt, at give ham en straf der kan mærkes. Hvis han fik lov at spille videre for Liverpool med det samme igen, tror jeg ikke han ville lære noget som helst. Men det er naturligvis synd for klubben, at de skal miste deres klart største stjerne i 4 måneder, fordi han ikke kan opfører sig ordentligt.

Der er altså noget galt oppe i hovedet på den mand. Jeg synes næsten det er synd for ham, for man må virkelig være forskruet oppe i sit hoved, når man bider i andre - og så endda 3 gange. Det er jo bizart.

Er det bekræftet? Det går vel ind under fodbold-relateret aktivitet :)

På den anden side er der vel ingen klubber, der nu vil røre ham.

Desuden melder Guillem Balague om at Barcelona og Real Madrid stadig udviste interesse tidligere på dagen, selvom de var klar over at han med al sandsynlighed ville blive hårdt sanktioneret senere på dagen. Jeg krydser alt hvad krydses kan for at Zubizarreta vågner op og holder sig langt væk.

Lyder som om, at det ikke er helt bekræftet, for jeg synes at høre Schmeichel snakke om forbud mod transfer. Det kommer der nok snart klarhed over.

Rygterne om Real er stille og roligt forsvundet de sidste par dage, så det synes meget usandsynligt. Jeg kan heller ikke tro, at der er interesse fra nogen af klubberne, da ingen af dem har det med at købe folk med plettede ryg.

Og jeg håber skam heller ikke, at Perez pludselig ser muligheden for en god handel..

Jeg har en rigtig fin tommelfingerregel om Peter Schmeichel. Det går ud på at hver gang Peter Schmeichel har sagt noget som helst, så skal man bare skynde sig at glemme alt hvad han lige har sagt, for sandsynligheden for at det er en værre omgang vrøvl er overvejende stor.

Det har du egentlig ret i. :)

Uruguays fodboldforbund har besluttet at appellere dommen. Ikke overraskende efter deres kvalmende opbakning de sidste par dage.

Mon ikke Rickie er ganske godt tilfreds med at suarez er ude i 4 måneder.

Amen er total i chok..

Ikke at jeg er uenig, men jeg synes ikke at de to situationer kan sammenlignes.

Idet at det nu er 3. gang Suarez gør den slags, synes jeg også, at det er retfærdigt at straffen denne gang er hårdere end de to forrige gange. Men mon ikke at AUF og/eller Liverpool får ændret straffen en smule.

Jamen er enig.

Man kan da have lov at håbe.

Jeg har intet andet end hovedrysten over for den dom..  ??? 4mdr. med total udelukkelse for fodbold - Han må end ikke træne med holdet... Og så for et harmløs bid, som ingen skade gør..

Hvad med alle de hovedløse, karrieretruende tacklinger som ofte er set, og som ingen straf har givet..?
Hvad med alle de små svinestreger der sker under kampene?

Jeg husker engang, den kære skøre hollænder der både var i Brøndby og Randers, som på et tidspunkt tog hårdt fat i siden på HHA, mens der skulle sparkes hjørnespark - Hvad er forskellen på de 2 situationer? Begge handlinger er dumme, uintelligente, og en form for svinestreg - men begge er også harmløse..

Hvad med alle de små spark over benene, eller når en spiller træder en anden spiller over fødderne..? 


Den eneste årsag til at man straffer Suarez, er fordi det er en unormal adfærd. Ellers er der sku intet der forsvar sådan en straf, i forhold til hvad der ellers sker i løbet af kamp.

Guldbrand...

Er fuldstændig ENIG ! :)

Som nævnt før bør tacklinger og idiotisk handling skilles hver for sig, der er ingen grund til at sammenligne æbler og pærer. Jeg vil hellere sammenligne Suarez' handling med andre lignende idiotiske handlinger som Pepe's (halvfesne) skalle mod Müller, som burde have kastet en større karantæne af sig end den ene dag, da det jo ikke er første gang han dummer sig. Man kan også tage Chr. Poulsen's mavepuster på Rosenberg i 3-3 landskampen mod Sverige, der gav tre dage, som et andet eksempel. Sådan en opførsel skal koste dyrt, navnlig ved gentagende gange, som det er med Suarez og hans bidderi.

Ja, selvfølgelig skal Suarez have lov til at træne med på både klub- og landshold, men ellers er karantænen fin nok.

Eller Zinedine Zidanes skalle i 2006, ved ikke om han slap for at få yderligere sanktioner fordi han alligevel indstillede karrieren?

Enig med Chiellini.

Nej. Messi har ikke fortjent prisen som årets spiller. Det er skandaløst. Har man glemt at tænke på Neuer, Hummels, Lahm, Boateng, Kroos, Scwheinsteiger og Müller? Hvad med Neymar, James Rodriguez, Robben, Ochoa, Vlaar og Blind?

det er ikke skandaløst men ja der var andre der havde fortjent det mere ;)

Jeg synes det er skandaløst.

Anders du lyder bare som den typiske Nazi fanboy, derudover kan du ikke mene Neymar skal tages med? Han har jo præsteret dårligt, og udgik.

James burde have vundet den, hvis en offensiv spiller skulle vinde den.
Robben har ikke lavet meget andet end at rulle rundt.
Ochoa vinder ikke guldbolden, men kunne have vundet de gyldnehandsker (eller hvad de kalder den).
Vlaar og Blind? Arhh normalt gives det til dem der kan noget offensivt.

Mener James skulle have haft den, men Messi har gjort det i top 5 af offensive spillere.

Det er da en joke at Messi skal have den titel.

men det er vel FIFA der står bag turneringen. og hvad er bedre end at slutte end fejlfyldt turnering af med en fejl. (ja og at Götze bliver kampens spiller, synes jeg også er en fejl).

Men tyskerne skal være glade for alle de fejl der gjorde de vandt kampen.

Höwedes manglede rødt kort.
Higuain kunne ikke scorer.
Og Sabella ville ikke have Tevez med, der havde scoret basser på stribe i italien.

Hans manglende udtagelse af Tevez forstår jeg slet heller ikke. Men han må jo have sine (personlige) grunde.
Og så må man takke Higuain for at være utroligt uskarp gennem turneringen - specielt i finalen. Men en af holdene skulle jo ende med en sejr - det blev så tyskland. Så tillykke til dem.

Nu var de nominerede jo; Mats Hummels, Thomas Muller, Toni Kroos, Philipp Lahm, Lionel Messi, Javier Mascherano, Angel Di Maria, Neymar, Arjen Robben og James Rodriguez.
Synes at Ochoa skulle have været nomineret i stedet for Romero, som jeg egentlig synes virker meget usikker ofte. Derudover synes jeg at Robben eller James (især Robben) skulle have vundet prisen som bedste spillere. Neuer er dog uden tvivl VM's helt store stjerne, selvom der er mange om buddet.

Nautratze af nysgerrighed hvad ser du i Robben?
Jeg ser kun en mand der ruller rundt i jorden, om han er rørt eller ej. Men jo han har squ snydt et par dommere under dette VM.

Udover at Robben vælter rundt på banen, så har han spillet på et andet niveau end Messi. Jeg synes ikke Robben skulle vinde, men sat op mod Messi, så kan man ikke være i tvivl.

Edit: tuneringens spiller*

Du er jo tydeligvis helt sat. Læser du selv det du skriver, inden du smider det ud?

Robben har båret Holland frem, og måske været den spiller, der på kontinuerligt niveau har præsteret bedst set over hele turneringen. Han har haft en fantastisk turnering, og uden ham var Holland ikke nået specielt langt. Han har været den vigtigste spiller for sit hold set over turneringen, og burde måske have vundet prisen som bedste spiller, måske kun overgået af James Rodriguez.

Hvis du kun ser en mand, der ruller rundt på jorden lukker du vel øjnene i 88 minutter af de kampe Holland spiller. Han er en fantastisk individualist, og en af verdens bedste fodboldspillere i øjeblikket, hvilket hans turnering også bevidner om. Jeg bliver aldrig selv den største fan af ham, og væmmes også ved de øjeblikke hvor han smider sig, men han kompenserer heldigvis for det med sine fantastiske fodboldevner.

Enig! Der er så mange andre, som har fortjent det langt mere!

En skændsel at prisen ikke gik til Misimovic fra Bosnien!

+1!
Og 2 mål mod Spanien? Så har man sgu ikke "bare rullet rundt".

Han har squ rullet rundt i mere end 2 minutter i de fleste kampe han har spillet. Hans evner er ikke så vanvittige, han har nogle dygtige medspillere rundt om sig, der hjælper med at få hans niveau til at se bedre ud.
Men jo hvis man kan lide usportslige spillere er det Robben man skal gå med, nu plejer FIFA også at plaprer op om man skal være en fairspillende sportsmand. Hvor Robben langt fra kan følge med, men hvor Messi er genial, Messi fortsætter så længe han kan, kaster sig ikke bare ned fordi han bliver pustet på.

Hvis du ikke mener Robben, er en fuldkommen fantastisk fodboldspiller, og har præsteret utrolig flot ved dette VM, er der noget helt galt. Han har i mine øjne helt klart gjort det bedre end Messi. Det er ham og James Rodriguez der burde konkurrere om prisen.

Vi er enige om at James burde have vundet prisen, han er suverænt den spiller der er klaret sig bedst under dette VM.
Nu kender vi FIFA og grundet Robbens usportslige måder at få frispark på, så kommer han aldrig til at vinde sådan en pris under FIFA, men jo det virker billigt at Messi har fået den, og det har jeg heller ikke sagt på noget tidspunkt det ikke er.

Men hør nu lige her, hvis snakker om at bære sit hold frem, så er Messi vel et mindst ligeså godt bud på turneringens vigtigste spiller som Robben er det? Et hurtigt blik vil vise at Messi har været direkte involveret, enten som målscorer eller i oplæggerens rolle, i 63% af Argentinas scoringer. Til sammenligning har Robben været direkte involveret i 27% af Hollands scoringer.

Nu kan vi ret hurtigt blive enige om at det ikke fortæller hele historien, men det giver sådan set en meget fin indikering af, hvor alene Messi har været på det argentinske landshold. For Agüero, Higuaín og Palacio har ikke været to potter pis værd. Omvendt har Robin van Persie været skarp. Ser vi på træfsikkerhed kan vi nemlig se at Higuaín, Agüero og Palacio til sammen har scoret ét sølle mål på 29 afslutninger. Altså en træfsikkerhed på uacceptable 3%. Hvis vi så lige smider Di María oveni regnestykket, har de scoret 2 mål på 53 afslutninger. En træfsikkerhed på 4%.

Messi har scoret 4 mål på 23 afslutninger, hvilket giver ham en træfsikkerhed på 17%. Det er et procentpoint bedre end Robben, der ligger med 3 mål på 19 afslutninger. Han har til gengæld haft van Persie ved sin side, der har scoret på 4 mål på 16 afslutninger, altså med en træfsikkerhed på hele 25%. Depay har suppleret ved at score 2 mål på 6 afslutninger.

Sammenlagt har Depay og van Persie altså kun scoret to mål færre end hele det argentinske landshold, ene og alene fordi Di María, Higuaín, Agüero og Palacio ikke ville kunne smide en bold i havet om så de stod på et skib. Så fornærmende uskarpe har de fire spillere rent faktisk været, og det har kostet ufatteligt dyrt for Argentina, da det har efterladt Messi med umenneskeligt meget ansvar. Mere ansvar end nogen anden har haft ved denne slutrunde, hvilket især viser sig nu, hvor de ikke har vundet og kritikken hagler ned over en mand, der har spillet rigtig, rigtig godt og båret et hold på sine skuldre helt frem til finalen. Jeg kan uden nogen som helst form for tvivl, grave mange flere eksempler frem, der viser at Messi har båret Argentina i mindst ligeså høj grad som Robben har båret Holland.

Og så lige en opsang her på falderebet: At kalde det for 'skandaløst' og 'en joke' at Messi vinder denne pris, er simpelthen noget af det mest latterlige jeg længe har læst. Det er simpelthen så idiotisk dumt at påstå. Som tidligere nævnt i chatten, kan vi hurtigt blive enige om at man kan argumentere for at give prisen til James eller Müller, men at sidde og påstå at det en skandale og en joke er simpelthen bare latterligt. Intet mindre.

I øvrigt vil jeg lige beklage på forhånd, hvis der kommer til at gå et døgns tid, før end jeg skriver igen herinde. For det kommer der til at gå. Jeg sidder lige i USA.

Ja bravo.. Messi kunne score mod Nigeria, Bosnien og Iran plus en assist mod meeeeeget farlige Schweiz.. Hold da op hvor har han været god.. Når først de har mødt gode hold, har han jo været usynlig. Kvartfinalen mod Belgien så man ikke meget til Messi, og mod Holland og Tyskland har han været meldt savnet. De eneste spor har været hans maveindhold, der efterhånden er spredt ud over samtlige stadions i Brasilien.

Det er idiotisk dumt at påstå, at Messi har fortjent denne pris og det er både skandaløst og en joke, at dette sker.

Hvis jeg var FIFA, havde jeg givet prisen til enten Neuer eller Kroos. Fantastiske spillere og fantastisk slutrende af dem. Jeg er ikke fan af, at man giver prisen til en tabende spiller, som så ovenikøbet ikke har spillet specielt godt i de sidste par kampe. Jeg er med på, at han ikke har haft så meget hjælp, men sådan er det.

Så I overhovedet finalen?
Hvor mange gange tabte Messi bolden? Det var ihf. ikke mere end 2.

Han skød forbi et par gange, men INGEN i verden kan holde på en bold ligeså godt som Messi kan. Tallene taler for sig selv, så alle der kalder Messi for en enmandshær for det Argentinske landshold har ret. Eller det har de ihf. når Tevez ikke er udtaget, er stadig I tvivl om hvem der kostede VM finalen, men mon ikke Sabella sidder med en dårlig smag i munden over sin manglende Tevez.

Tevez meldte allerede fra i foråret, da han hellere ville til Disneyland med familien end til VM.

Omkring kåringen til den bedste spiller, så burde den havde været gået til James, Robben eller Romero.

Niveauet herinde begynder så småt at gå mig på nerverne ...

Uanset hvad var Messi på ingen måde den spiller der var bedst ved dette VM - han var måske bedst for sit hold men ikke den bedste spiller på banen som jo er det prisen gives for.

At kunne bærer en offensiv alene til finalen, er da lidt af en præstation.
Men jo deres defensive spil har da hjulpet ham en del, især Romero der har stået godt.

Generelt har det også været et tema under dette VM, målmands præstationerne har været helt vanvittige.

Tidligere i tråden.


Spardle, ret dog din signatur, knægt.

Der er vel en grund til vi har fået X antal tegn vi må bruge i en signatur? Men det er et forkerte forum du tager den op.

I øvrigt mindes jeg ikke et lignende ramaskrig for 8 år siden, da Zidane vandt prisen som bedste spiller, efter en slutrunde hvor han båret Frankrig på nogenlunde samme facon som Messi har gjort, dog godt hjulpet på vej af en stærkt spillende Henry. Her scorede Zidane 3 gange, 2 af dem på straffespark, og lagde op til ét mål. Klose scorede 5. Zidane blev vist ud i finalen, som hans hold i øvrigt tabte, for en fuldstændig latterlig forseelse. Som bekendt mindes jeg ikke noget stort ramaskrig dengang.

Eller hvad med for fire år siden? Forlán vinder prisen som bedste spiller med 5 scoringer. Hans hold bliver nummer 4. Müller, der ligeledes scorer 5 mål, ender på 3. pladsen. Sneijder, der også scorede 5 mål, bar sit hold til finalen og tabte. David Villa scorede også 5 mål, og vandt endda hele lortet. Men folk havde kun skulderklap til overs for Forlán, der havde spillet en storslået slutrunde og var en fantastisk angriber.

Det her lugter uendeligt langt væk af, at FIFA er korrupte og skandaløse, blot fordi navnet udfor Golden Ball er Lionel Messi og ikke et hvilket som helst andet. Det her er overhovedet ikke en større skandale end at Zidane blev kåret i 2006 eller Forlán blev kåret i 2010. Så tør for helvede øjnene og kom videre.

Jeg bliver nu kun lidt trist, når du flyver ind i en diskussion med det formål at forsvare alt, hvad der har med Barcelona at gøre - denne gang Messi, selvom han har været meldt savnet siden semifinalen.

Det har jo intet med antal mål at gøre, men at han ikke har bidraget med noget som helst i tre kampe, udover sit maveindhold.

Kunne du eventuelt prøve at skrive et velargumenteret indlæg, bare sådan for en afvekslings skyld, KentBrylle? Jeg forsvarer overhovedet ikke alt, hvad der har med Barcelona at gøre. Tværtimod er jeg faktisk overordentligt træt af vores nuværende ledelse, salget af Alexis, købet af Suárez, det manglende køb af en centerback, de efterhånden mange, mange nye sponsoraftaler, der klistrer trøjen til med grimme mærker og meget, meget mere. Det her handler udelukkende om, at det er frustrerende at se på et ramaskrig à la dette, når der overhovedet ikke er nogen god grund til at skrige højere end ved enhver anden given lejlighed.

Mit argument har jeg givet, men du kigger vist mere på mit navn end på, hvad jeg skriver, inden du kommenterer.

Han har været usynlig og har ikke præsteret mod de helt store landshold. Det er vel fint nok at kunne sætte bolden ind i gruppespillet mod Iran, Nigeria og Bosnien, plus en assist mod lille Schweiz, men mod Belgien havde han få gode aktioner uden at stråle. I de sidste to kampe har man intet set til ham. Han havde et rush på kanten mod tyskerne, hvor han intet fik ud af det, og det var det. Mod Holland blev holdet båret af en udmærket defensiv mod et meget forsigtigt angreb, der ikke prøvede på særlig meget. Her kunne Messi slet ikke komme i gang og luntede næsten rundt i 90 minutter.

Derfor synes jeg det er en katastrofe, at FIFA kårer en spiller på navnet og ikke på det, som man har set på banen.

Yes, og så glemmer vi bare lige at han havde to chanceskabende afleveringer mod både Tyskland og Holland. Afleveringer der velsagtens kunne have resulteret i mål, havde Messi spillet sammen med spillere der ikke var ligeså fornærmende uskarpe som Agüero, Higuaín, Palacio og Di María. Det mindes jeg faktisk allerede at have påpeget een gang. Faktisk er jeg 100% sikker på allerede at have påpeget det. Mod Belgien havde han ligeledes en chanceskabende aflevering. I øvrigt er han den spiller der har stået for flest chanceskabende afleveringer ved dette VM. Men det er vel også ligemeget. Det mest utrolige er faktisk at du får det til at lyde som en let bedrift, at score 4 mål ved en VM slutrunde. Som om at Nigeria, Bosnien og Iran er tre totalt ligegyldige hold, på trods af at førstnævnte er forsvarende afrikanske mestre, Bosnien fejede al modstand til side i kvalifikationen og Iran viste hvor godt et hold kan fungere, hvis spillerne er på bølgelængde med træneren. I øvrigt scorede Zidane sit eneste mål i åbent spil i 2006, hvor han vandt prisen, mod Spanien 2 minutter inde i overtiden, hvor Frankrig førte 2-1. De to andre blev scoret på straffespark.

Men hvis du vitterligt ikke mener at Messi har bidraget med noget som helst, andet end sit maveindhold, gider jeg ærligt talt ikke engang at bruge mere tid på dig.

Uuuh en hel aflevering i hver kamp, der MÅSKE kunne resultere i et mål... Kom nu lidt! Og skal man give Messi credit for at spille sammen med uskarpe spillere, så vil jeg meget gerne give prisen som VMs bedste spiller til en fra Iran. Det er ligegyldigt hvem, men en af dem bør få credit for at spille med dårlige holdkammerater ;)

Jep det er fuldstændig ligegyldigt, når han har været så vanvittigt usynlig i de afgørende kampe. Mod Belgien afgjorde han intet og mod Holland var han neutraliseret.

Så må du jo lade være at svare, hvis du ikke gider bruge mere tid på mig. Du må ikke tro, at jeg kaster mig ud fra en klippe, bare fordi du ikke bryder dig om mig :)

Hvorfor forsvarer du kåringen så meget Batigol? Samtidig godtager du ikke, at andre er af en anden holdning end du. Nu har jeg kun set Barcelona fans forsøge at forsvare ham, mens alle andre er totalt uforstående overfor det. Hvorfor skal Messi forsvares så meget? Manden har slet ikke levet op til forventningerne, og har været helt væk i de afgørende kampe. Han niveau under tuneringen berettiger ham slet ikke til den pris. At man overhovedet forsøger at argumentere for Messi fatter jeg ikke.

Det har han tydeligvis allerede skrevet. Han forsøger at skabe en saglig debat og tror mest af alt at han fortsætter pga han er træt af EB-retorikken der dominerer herinde.
Han skrev dette tidligere:

"Som tidligere nævnt i chatten, kan vi hurtigt blive enige om at man kan argumentere for at give prisen til James eller Müller, men at sidde og påstå at det en skandale og en joke er simpelthen bare latterligt. Intet mindre."

Jeg er helt enig med ham. Havde nok givet prisen til Rodriguez, men det er selvfølgelig ikke en skandale at Messi får den, for han har været uden tvivl Argentinas bedste offensive spiller i vel alle kampe ved VM.

Hovedet på sømmet. Meget mere har jeg egentlig ikke at tilføje. Nok mest fordi jeg er på ferie.