FmFreaks

Jeg vil meget gerne forbedre min forståelse af de individuelle hold instrukser. Og især hvornår jeg skal bruge dem!

Så herunder vil jeg liste dem alle, og komme med mine bud på hvornår hvad skal bruges. Jeg vil meget gerne have konstruktiv kritik på dem, hvis min forståelse er helt forkert.
Hvis jeg ingen anelse har skriver jeg ???, og vil meget gerne have det at vide. Gvornår det skal bruges er stadig vigtigst  :-X

Spark bolden hurtigt frem: Hvis du har en dårlig defensiv, og gerne vil have bolden op på den gode halvdel af banen?

Spil mere direkte: kompentencere for svage afleverings/føreberørings evner, så bolden ikke bliver erobret ved dårligt tiki taka spil ?


Hold boldbesiddelse tidsudtræk mod bedre modstandere, evt. hvis du har gode afleverings/føreberørings evner?

Kortere afleveringer Samme som overstående? Hvad er forskellen i praktis :D?
Lavere tempo Igen, forskellen på disse 3?
Højere tempo hurtigere pasningsspil godt, med tiki taka typer.


Arbejd bolden ind i feltet Her tænker jeg en offensiv med høje mentale stats, som spiller meget sikkert, istedet for at lave risikofyldte afleveringer? Er meget usikker.

Spil op fra forsvar Hvis man har et pasnings sikkert forsvar, så man kan spille bolden op på banen, istedet for at satse på en 50/50 ved udspark.

Spark bolden ind i feltet Hvis man har en høj hovedstøds sikker offensiv.

Clear bolden til kanterne Rommedahl style.

Slå tidlige indlæg Hvad er forskellen på dette og spark bolden ind i feltet?

ballon indlæg Høj offensiv

Hårde indlæg Hurtig offensiv

Løb mod forsvar drible stærk offensiv

Afslut første gang Billigt skud på mål i slut minutterne, ellers hvis man ellers ikke kommer til chancer. Evt også god med høje afslutnings/langskuds egenskaber.

udnyt xxx er ret selvsigende.

Søg overlap søger at spille fremadstormende spillere, evt. god med en flask 9'er i angrebet?

spil bredere/smallere ???

Høj forsvarslinje super målmand i 1 mod 1 / hurtige forsvars spillere
Lav forsvarslinje modsatte af overstående, evt. hovedstødsstærke forsvarer

Hold positionen/ bevægelses frihed/ fløjbyt ??? Hvornår er det godt at bruge hvad?
udfoldende/disciplineret Hvordan adskiller de sig fra overstående?


Chikaner modstander dribble/pasnings/koldblodigheds dårlige modstandere ???
Afvent modstander ???
Vær aggressiv Gode tacklings evner i forsvaret?
bliv på fødderne dårlige tacklere?
Marker tættere ???

Brug off-side fælde god med høj positionering eller med høj forsvarslinje.


Vil meget gerne have respons, så jeg har et meget bedre overblik i min taktik oprettelses fase :)

Ellers kan du faktisk holde musen over og så er det forklaret hvad de forskellige muligheder gør.

Ved jeg. Det er ikke så meget "hvad" de gør.
Men mere hvornår det er fornuftigt at anvende det i min taktik, jeg fisker efter.

Ingen inputs?

Hvis du har en dårlig defensiv, og gerne vil have bolden op på den gode halvdel af banen? Der kan jo være flere aspekter i det (og de andre), men jeg vil forsøge så godt jeg kan og med min erfaring fra de tidligere versioner, hvor du med sliders kunne se, hvad der blev påvirket, når du gjorde hvad (ja, jeg er nørd :P)
Spark bolden hurtigt frem:Som jeg ser det, så kan det være til sidst i kampen, hvor du mangler en scoring og hurtigt skal fremtvinge en omstilling, hvor modstanderen er i ubalance. Og ja, hvis dit forsvar ej har gode færdigheder med bolden, kan dette nok anses som en fordel, men de skal jo også helst kunne ramme modstanderen og ikke blot sparke den væk, for så får du jo bolden i hovedet igen.
Spil mere direkte: kompentencere for svage afleverings/føreberørings evner, så bolden ikke bliver erobret ved dårligt tiki taka spil ? Det samme som svaret oppe over - det går nok bare knap så stærkt.
Hold boldbesiddelse tidsudtræk mod bedre modstandere, evt. hvis du har gode afleverings/føreberørings evner? ja, det vil trække tiden lidt - tænker man holder bolden lidt mere i egne rækker og reducerer antallet af stikninger og kører bolden mere rundt i egne rækker. Mod en kompakt modstander kan det måske være effektivt, da det er svært at finde plads bagom forsvaret. Dette kan evt. kombineres med "take a breather" (kender ikke den danske betydning), hvor spillerne tager mindre ryk i dybden. Der er jo ingen grund til at løbe i dybden, hvis man ved bolden ikke kommer der!
Kortere afleveringer Samme som overstående? Hvad er forskellen i praktis :D? Kortere afleveringer betyder jo i bund og grund at man spiller mere snævert og løber mod boldholderen, så han kan spille den korte aflevering til en medspiller. Hvis du har dygtige boldspillere kan dette være effektivt. Hvis du har mere speed og mindre teknik, samt fodboldforståelse vil jeg anbefale at spille i højere tempo. Men igen - det kan være godt mod nogle hold og skidt mod andre hold.

Lavere tempo Igen, forskellen på disse 3? Du varmer bolden mere og er vel bedst i samspil med at holde på bolden og spille snævert.
Højere tempo hurtigere pasningsspil godt, med tiki taka typer. Modsat det lave tempo - skiller jeg hurtigere af med bolden og driver bolden hurtigere fremad. Løbene uden bold er nok også mere væk fra medspilleren, så den kan spilles fremad i dybden. Lavt tempo kan for dig være godt når du skal åbne en kompakt defensiv, hvor tålmodighed er en dyb. Højt tempo vil du forsøge at spille, når du skal slå modstanderen på omstillinger (kontra). Det lave tempo vil typisk også tærre mere på modstanderens kondition, når de skal løbe mange meter forgæves.

Arbejd bolden ind i feltet Her tænker jeg en offensiv med høje mentale stats, som spiller meget sikkert, istedet for at lave risikofyldte afleveringer? Er meget usikker. I det gamle var fokus på at alle spillerne blev reduceret en slide (du ved sjældent/medium/ofte) i langskud. Dvs. man forsøger at gøre chancerne større og er modsat "shoot on sight". Hvis du skyder løs udefra får du jo sjældent spillet den frem til den større chance. Omvendt kan det være en fordel at sparke på mål ofte, når du ikke rigtigt kan spille dig frem til chancer.

Spil op fra forsvar Hvis man har et pasnings sikkert forsvar, så man kan spille bolden op på banen, istedet for at satse på en 50/50 ved udspark. Ja, men også for måske at lokke modstanderen længere frem på banen for så at fange dem i ubalance. Det kan give fatale boldtab, så kræver du har forsvarsspillere, som du TØR lade spille med bolden. Composure ser jeg som meget vigtig!

Spark bolden ind i feltet Hvis man har en høj hovedstøds sikker offensiv. Ja, eller blot har brug for en scoring, hvor alt kastes frem.

Clear bolden til kanterne Rommedahl style. Nix - jeg set det som (via de tidligere indstillinger), som dit forsvar og midtbane oftere forsøger dybe stikninger med fokus på fløjen.

Slå tidlige indlæg Hvad er forskellen på dette og spark bolden ind i feltet?Alle dine spillere på kanten stiger en slide i crossing og dermed vil de forsøge at smide den ind i skalden på dine angribere fra alle vinkler. Når de sparker ind i feltet er det for at ramme din (target man)angriber eller andre spillere, der er i boksen. På denne måde har alle dine spillere (eller er det kun forsvaret) så lange afleveringer som muligt.

ballon indlæg Høj offensiv Indlæggende kommer med udgangspunkt højt og mod bagerste stolpe. Bedst med langsom hovedstødsstærk angriber.

Hårde indlæg Hurtig offensiv Indlæggende kommer med udgangspunkt lavt og mod forreste stolpe. Bedst med hurtig lille angriber

Løb mod forsvar drible stærk offensiv Dine angribere får et ekstra hak i slideren med løb med bolden. De vil forsøge at skabe mere på egen hånd - bruger den aldrig selv.

Afslut første gang Billigt skud på mål i slut minutterne, ellers hvis man ellers ikke kommer til chancer. Evt også god med høje afslutnings/langskuds egenskaber. Gad vide om du mener shoot on sights? Forklaret højere oppe.

udnyt xxx er ret selvsigende.

Søg overlap søger at spille fremadstormende spillere, evt. god med en flask 9'er i angrebet? Dine backs bliver automatisk wingbacks (off) og din midtbane (og angreb?) har alle funktionen "hold på bolden". Derved kan de fremstormende wingbacks søge overlappet og smutte mod baglinien og smække den i boksen. Derfor ser jeg det IKKE som en god idé at have en falsk 9'er, der så ej er i boksen, med mindre du får andre kompetente folk med derind.

spil bredere/smallere ??? De virker på samme måde  - bare modsat. Spillerne står tættere sammen: 
X      X      X      X            vs      X              X                  X                X (håber du forstår hvad jeg mener) Typisk er bredt bedst med hurtigt spil og smalt med langsom spil.

Høj forsvarslinje super målmand i 1 mod 1 / hurtige forsvars spillere Sweeper keeper vil jeg bruge og gerne hurtigt forsvar. Kan også udføres med succes mod et langsomt angreb. Fordelen er dit pres er langt væk fra målet og du kan lettere erobre bolden højt oppe på banen. Hovedstødstærk angriber(modstanderen) vil hade denne taktik, da han så ikke er i boksen, hvor han er farlig. Ulempen er modstanderen lettere kan tage dit forsvar på sengen og med en genial stikning give en friløber.
Lav forsvarslinje modsatte af overstående, evt. hovedstødsstærke forsvarer Præcis - og du skal mere tage dig i agt for den stærke angriber, der er høj og hovedstødstærk.

Hold positionen/ bevægelses frihed/ fløjbyt ??? Hvornår er det godt at bruge hvad? Når du vil holde pladserne og spillerne primært skal adlyde dine ordrer. Hvis du giver dem mere frihed - kan de gøre det geniale, men er det godt for holdet? Bevæger sig væk fra sin position og forsøger at udnytte svage punkter hos modstanderen. Det kan være en fordel at bytte fløje, da modstanderen (backen) måske har overtaget. Derved kan der komme nyt angrebsblod via forskellige typer og vel især forskelligt foretrukket ben. Trækker fløjen ind eller ud af banen
udfoldende/disciplineret Hvordan adskiller de sig fra overstående? TROR spillerne øger/reducerer slideren i kreativ frihed. Dvs. du giver dem lov til at være mere kreativ fremfor de lytter endnu mere til hvad du har fortagt de skal gøre. F.eks. en spiller der ikke må drible. Når han er disciplineret så dribler han aldrig. Når du giver ham mere frihed, så vil han vurdere det kan betale sig at drible og tager chancen og fraviger dit spilkoncept. Godt eller skidt? Det afhænger vel af hans flair, kreativitet og evnen til at tage de rigtige beslutninger!


Chikaner modstander dribble/pasnings/koldblodigheds dårlige modstandere ??? Du stresser modstanderen over hele banen og vil erobre bolden ASAP. Det kan være en fordel, hvis modstanderens boldomgang er ringe og du hurtigt kan slå kontra og fange modstanderen højt oppe på banen. Men det koster kræfter (især når du ikke har bolden)
Afvent modstander ??? Modsat - du samler kræfter og lader være med at presse, men blot løbe op for at stå i vejen.
Vær aggressiv Gode tacklings evner i forsvaret? Ja, det kan give ekstra kort og skader til modstanderen (og dig), men ellers er det jo sværere at holde bolden, når man er aggressivt presset end når man blot afventer. Dog er aggression jo også en skill og fra 1-20, men derfor kan du godt bede en ikke-aggressiv spiller om at være aggressiv, hvis det passer ind i taktikkens koncept - dog vil den aggressive spiller nok gøre det bedre - især som du skriver - har relevante forsvarsfærdigheder. Det er i hvert fald godt at benytte, når du skal erobre bolden tilbage hurtigere og ved højere pres.
bliv på fødderne dårlige tacklere? Ved lettere tacklinger vil dine spillere komme mindre ud af position og dit hold stå bedre sammen + de måske ikke er så lette at komme udenom via driblinger. En forsvarsspiller der booser frem - en kropsfinte og du er solgt.
Marker tættere ??? Tættere markering kan være rigtigt, rigtigt godt. Hvis forsvarspilleren/midtbanespilleren markerer modstanderen ud af kampen, kan det være guld værd. Han vil stå tættere på og især i luften og læse afleveringerne have bedre muligheder for at erobre bolden, MEN... Hvis en langsom forsvarsklippe markerer en hurtig angriber tæt - så skal han have gode positionsevner og anticipation for at skærme modstanderens hurtige angriber af på en perfekt stikning - så det kan også have negative effekt. De tættere markeringer kræver i hvert fald defensive færdigheder og vel også noget speed (acceleration). Hvis du gerne vil erobre bolden hurtigt er dette en god måde at gøre det på - evt. kombineret med aggressive tacklinger. Især de defensive spillers markering bør være meget høj!

Brug off-side fælde god med høj positionering eller med høj forsvarslinje. Præcis, men de skal også have en god fodboldforståelse. Koncentration, anticipation og teamwork (ja, spiller jo på engelsk) - for hvis den svigter giver den tit en friløber.

Puha, det tog sin tid - håber du forstår hvad jeg mener ellers spørg. Måske er jeg hen i skoven eller brug for videre uddybning og mange af tingene ved du garanteret i forvejen :P

Tusinde tak, er til stor hjælp :)
Lige lidt ekstra spørgsmål.

Ville det være en fordel at spille bredt mod sådanne opstillinger
http://s30.postimg.org/n8js4ofu9/Udklip.png ?

Du nævner at bredt er bedst med hurtigt spil og smalt er bedst med langsomt spil.
Kan du flere kombinationer som ofte passer godt sammen, eller lige stik modsat?

Som LLM, er det bedst at spille afventende, langsomt osv. for at spare på energien?
Eller er det ligegyldigt, da modstanderen har tilsvarende dårlig udholdenhed? (hører udholdenhed er skide vigtigt i LLM)

Vil helt klart mene det vil være en fordel, da de jo har hele midtbanen centreret.

Tja, stik modsat kan jeg jo sige langsomt spil med meget direkte afleveringer :P Eller modsat - men derimod ikke sagt det ikke kan fungere - det har virket for mig i nogle spil (tænker tidligere FM).

LLM spørgsmålet: Jeg tror det kan være en fordel - hvis dit hold teknisk mestrer denne taktik. Ikke de skal have 20 i teknik hele holdet, men ift. deres niveau. Jeg tror du med fordel kan suge luften ud af modstanderne, da denne jo er væsentligt ringere, men din er jo også dårligere.

Det kan være en fordel, men omvendt gør det også at de får en større fordel ned igennem i midten. At spille bredt spreder holdet længere horisontalt, så modstanderen får en fordel centralt, hvis de pakker det område. Hvis jeg har en naturlig bred formation (4-2-3-1 eller 4-3-3) plejer jeg faktisk at spille mere snævert imod de her opstillinger, for at dæmme op for deres eneste vej mod mål, imens at jeg fokuserer spillet ned af fløjene. Tanken er at dæmme op for deres trussel, imens at jeg bevarer min egen fordel ned langs kanterne.

Faktisk en meget god point O0

Jeg bruger primært de individuelle instrukser i løbet af en kamp. Det kan være de sat en fast mand til at dække op for min offensive midtbanespiller, så beder jeg ham f.eks. om at have bevægelsesfrihed fra positionen - Så i korte træk er det ting jeg bruger under en kamp.

Da holdinstrukserne skaber kombinationer for holdets samlet taktik.