FmFreaks

Det er rigtigt, rigtig mange Football Manager's siden jeg har "Rage'd" så meget som jeg har i netop Football Manager 2014. Jeg plejer at kalde mig selv en "taktikkens mester" når vi snakker om Football Manager, og i alle de foregående Football Manager's har jeg kunnet regne ligningen ud - hvad angår taktikker.

Jeg plejer at være en kæmpe nørd - når det kommer til taktikker i FM. Jeg elsker at rode med denne del af spillet. Jeg kan ligeså godt sige det lige ud - Jeg er ved at gå fra forstanden. Jeg kan simpelthen ikke få min 4-2-3-1 til at gå op.
          GK
RB - CB - CB - LB
      CM - CM
RW  -  CAM  - LW
          ST

Jeg har kæmpet, kæmpet & kæmpet med denne taktik. Jeg har prøvet alt, jeg kan ikke komme på flere ideér til hvad jeg gør galt. Synes det ser ud til at være umuligt at spille med 2 CM'er, 1 CAM & 2 "høje" kanter. De 2 centrale spillere bliver løbet over gang på gang, & der løber altid 1-2 mand bagved den linje og har alt den rum de vil ha'.

Jeg søger både hjælp og foreslag til hvad man kan gøre. Og når jeg skriver jeg har prøvet alt, så har jeg seriøst prøvet alt - Så det med at poste et SS af min taktik er underordnet.

Er der nogen der har fået det til at køre? - Det skal dog siges at jeg helst gerne vil spille meget med bold, pres osv. Jeg er så tæt på at Uninstall FM i år.

har du prøvet at have begge dine CM'er på defensive? jeg spiller med en dyb. playmaker og en central midt begge i defensiv rolle. det virker fint og hvis jeg bliver løbet over falder jeg enten tilbage eller markere tættere og hård takling :)

+ mine wingers er på support

Ja, har prøvet det, kæmpe hul bag dem selvom de har indstillingerne - Fald tilbage/Skærm mindre af.

hvilke spillere har du på dine CM?

Lige pt. er det Thomas Delaney & Ricardo Faty (Hvis jeg skulle spille med kun defensive spillere - Spiller med Forrest)

Hvis jeg spiller i Arsenal ville det måske være Arteta/Ramsey - Lars Bender.

Hvilken spillerolle har de forskellige? Prøvet alt.. der er altså 500 forskellige kombinationer på en enkelt formation mand! (overdrivelse fremmer forståelsen)

Kan du ikke rykke dem ned som defensive midtbanespillere? Og så vha. instruktioner og roller få dem til at efterligne de roller de har nu, bare en tand længere tilbage i banen?

Nu har spillet vel været ude i en god 2 måneder - og alt min tid er egentlig bare gået ud på at få en taktik op at køre (hvilket har været svært på grund af de forskellige patches i år)

Jeg har prøvet at ha' 2 defensive på midten - 1 defensiv, 1 support - 1 defensiv, 1 attack. osv, osv. Alle bliver kørt over. Bredt, smalt - Højt pres, stå lavt. :)

Så er der et kæmpe hul foran spillerne, hvor de andre hold bare kan spille frem og tilbage som det passer dem, og når de kommer ned til baglinjen, står midtbanen altid heeeeelt inde ved forsvarsspillerne - også skal der bare ligges en bold tilbage i feltet og bum.

Okay, har ellers haft rimelig succes med (downloadede) taktikker i den opstilling, i både FM13 og 14. Ved ikke hvad du kan gøre, men hold hovedet højt og bliv ved med at prøve :P

Jeg ved godt du siger har prøvet alt. Men gider du ikke lægge din taktik op til download? Jeg vil gerne tage et kig på den :)

Er der nogen herinde der har spillet meget i 4-2-3-1? Så man kan få en debat op at køre omkring den her taktik - Hvad folk gør osv. Jeg kan simpelthen ikke fatte hvor svært det er med den formation i år.

Jo - Er der et bestemt download site der er bedst?

Men Phillip, hvad er deres rolle i spillet? - Altså - er de bare Defensiv midtbane spiller? - Forsøg at find ud af hvilke spillere du har på pladserne, og sørg først og fremmest for at de har egenskaberne til den enkelte rolle - noget andet kan så være, som de begge har nøjagtig samme rolle i systemet - for det er spild af plads og en spiller - ingen grund til at bruge begge spillere identisk når de er lige ved siden af hinanden!

Derimod kunne en Ankerman og en regisa kunne måske kører sammen, hvis man i forvejen har en boldbesiddende mentalitet og står højt på banen - i min optik bør man dog ikke have 2 DMC

Ikke for mig nej. Bare det er til at komme til :) Jeg spiller selv en 4-4-2 med wings (hvilket jo ikke er så forskelligt fra din formation). Så jeg er ret sikker på jeg kan komme med et trick eller to i løbet af aftenen.

Skriv meget gerne også lige hvad du forventer af din taktik? Har jeg ikke sådan fuldt overblik over :)

Undskyld Witting, det her skal ikke lyde som noget angreb på dig - Jeg ved du har brugt din tid på at svare i min tråd osv. Men som jeg skriver, jeg har været en "ekspert" i taktikker i forrige FM'er - Jeg fatter alt det her med balance på holdet - Balance spillere osv, osv. & at man ikke bare kan proppe spillere ind i formationer og regne med at det hele bare fungere - Alt det ved jeg.

Men det er som om at de ting ikke fungere i FM14, som de har gjort i tidligere spil - Jeg kan ikke knække koden i år. Jeg kan ikke finde ud af hvorfor der altid er kæmpehuller bagved mine spillere, selvom de begge skærmer mindre af, og har defensive roller som f.ek.s(Central midtbane (D) - Dybdeliggende playmaker (D)) - Og i år er jeg bare lost på hvorfor spillet "gør som det gør".

Igen, det her var ikke noget angreb - og jeg er ked af hvis jeg lyder lidt sur/angribene - jeg skulle bare lige ha' sat på plads, hvad jeg egentlig vil med tråden.  :)

Kan lige prøve at poste min taktik, også kan dem der vil lige kigge den, lige lege lidt med den :)

http://speedy.sh/teqmD/4-2-3-1-fungere-ikke.tac


Her er min taktik i download form. Igen, jeg har skiftet så meget i løbet af mine spil bare for at prøve forskellige formationer & lege med spillet. Jeg ved også godt at spillerne skal vende sig til taktikkerne før man kan se rigtige resultater - Så det behøver i ikke skrive ;)

Det lyder ikke angribene - du har lagt tid og sved i en taktik som ikke duer, og det er du uforstående overfor. Men du forklare ingenting overhovedet, og deraf bliver jeg nødt til at spørge ind til det for at kunne hjælpe dig - for der er RIGTIG mange som ikke forstår at balance på holdet er essentielt - samtidig skal dét også stemme overens med de instruktioner man giver spillerne som individuelle som holdet i helhed.

Jeg betvivler til gengæld ikke din taktik evner, hvis du tror det - men derfor er det altid godt med konstruktiv kritik - og det er vel egentlig også det du efterspørger.

(http://gyazo.com/186017d3f008932e384b2d78df3b83e4)

Pt. ser taktikken sådan her ud. Min CM (D) er min balance spiller som burde blive tilbage når holdet angriber - Og som jeg lige kan se, er han den eneste på midtbanen (hvis man kigger på rollerne) som IKKE forsvinder fra sin plads - som f.eks. Box-til-box eller boldvindende gør. Derfor ser det ud til at han "SKAL" ha' den rolle som han har.

Jeg har prøvet alle "makker-roller" til ham. Om det er den lidt mere offensive, Box-til box eller en defensiv støtte - Ser ud til at give de samme resultater - De knækker på midten.

Hvis man ikke har kanten til support, kommer de nærmest aldrig hjem og hjælper. Og med CAM som Offensiv(S), kommer der heller ikke specielt mange dybdeløb fra ham - Hvilket kan ødelægge den offensive del.

Skal lige siges at spillerne på billedet IKKE er dem der spiller der normalt.


Det kan du næsten se udfra mine holdinstruktioner - Men jeg skrev lidt om det på side 1.

Pres spil, korte afleveringer, boldbessidelse osv. Tænk "Arsenal". Men selvfølgelig kan Forrest ikke spille som Arsenal, men you get the point.

Hov - begge forsvarspillere skal være det samme - Bare normale forsvarsspillere.

Okay, allerede nu ser jeg nogle problemer med din taktik, men jeg skal lige være sikker in game med om det er tilfældet. Jeg melder noget ud i løbet af aftenen, sammen med en download til dig :)

Jeg kan ikke li' at downloade taktikker min ven ;)

Kan du ikke skrive et indlæg som kan sætte en "debat" igang i stedet for, noget som jeg kan lære af/se for mig. Når du engang har tid ;)

Jeg spiller 4-2-3-1 med Dortmund og med stor succes.
Jeg har prøvet at efterligne Dortmunds nuværende spillestil, så meget som muligt.
Jeg spiller på kontraangreb, fordi Dortmund har nogle verdensklasse kontra spillere oppe i front. Dertil har jeg sat min organisation til at være balanceret, fordi det bliver lidt for defensivt med stift. Jeg har ikke prøvet at sætte den til "frit", idet den balanceret organisation med kontraangreb har fungeret indtil videre. Mine "offensive" instruktioner er således "løb mod forsvar", "spil mere direkte" og "aflever i dybden". Det fungerer for mig fordi idet min kant(som er sat til indvendig angriber (Marco Reus)), modtager bolden, så kan han løbe imod modstanderens forsvar for så at spille min angriber eller min højrekant i dybden. Tit sker det nemlig, at modstanderens centrale forsvarsspiller skubber op for at skabe et hul bag sig.
Mine "defensive" instruktioner er derimod "vær aggressivt involveret" og "chikaner modstanderen", fordi jeg ikke ønsker at modstanderens offensive spillere skal have for meget plads. De to midtbanespillere koncentrerer sig primært om det defensive, har sat Milan Badelj og Sven Bender til hhv Dybdeliggende playmaker og felt-til-felt midtbanespiller. Dette giver også min Trequartista mere plads at operere i, når kontraangrebene først kører.
Selvfølgelig hvis jeg møder en af de lettere modstandere vil jeg gerne prøve, at dominerer kampen i lidt højere grad, hvorfor jeg tit skifter min felt-til-felt midtbanespiller med en lidt mere offensiv-tænkende midtbanespiller. Det kunne fx være den fremskudte playmaker.
Min angriber er primært sat til den fremskudte eller skarpretteren, fordi disse to er mest anvendelig til en dyb stikning fra en offensiv midtbanespiller.
Det var blot mine erfaringer, ikke ensbetydende med at de giver succes overhovedet. :)

Jamen, det kan jeg da også godt :) ved ikke hvornår det bliver jeg er færdig så :)

Sebbe, kan du ikke lige smide et SS af din takik? Har du ikke kæmpe huller bag ved dine 2 CM'er?

Jo, det kan jeg da sagtens.  :)
Jeg synes ikke, at hullet bag ved mine 2 CM'er er stort, men det kan måske skyldes at jeg som sagt spiller på kontraer.
Mange af holdene i Bundesligaen har åbenbart svært ved at skabe kampene.
Men du får i hvertfald lige nogle SS af min taktik.

(http://img834.imageshack.us/img834/5082/wjjo.png)

(http://img545.imageshack.us/img545/5068/6b8q.png)

@ PhilipFlink: Jeg synes din balance på holdet er lidt i overkanten. Du har alt for mange spillere på support, det giver self. et mere dynamisk hold begge veje, men skaber omvendt (ud fra egne erfaringer) problemer da dine spillere skal fokusere på flere opgaver. Du har trods alt i den jeg sidder med 4! spillere med defensiv indstilling (5 med målmand) og 5 spillere med support. Kort sagt, din offensiv mangler power i min verden. En wing med offensiv ville næppe skade tror jeg eller dem begge for den sags skyld. Derudover virker din tilgang til spillet en smule? Ja, tøset undskyld mig. Hvis jeg skal tænke Arsenal mindes jeg kun at have set få gange hvor de ikke er offensivt tænkende, i hvert fald kontrollende. Den stramme orginisation tilslutter jeg mig dog, det er fremragende i fm14.

Overordnet taktisk har jeg lidt svært ved at se sammenhængen mellem dine indstillinger for holdet. Du spiller med 2 wings, men beder dine spillere om at spille smallere? Mister dine fløje så ikke sin berettigelse? Hvorfor søger dine backs ikke overlaps når i spiller smalt? Det vil jo give overtalssituationer. Du skubber også højt op, uden tvivl for at mindske rummet mellem dine kæder, hvilket burde mindske det du klager over, plads mellem forsvar og midtbane, så den sætter jeg ikke noget på.

Næste ting: Du siger Arsenal. Så tænker jeg at du kommer til at stå højt i banen, hvilket også passer fint i tråd med du klager over mål imod dig ved der er for meget plads imellem dine midtbanespillere og forsvarsspiller, hvilket vel så giver udslag i kontra mål mod dig, når du mister bolden? For at dæmme op for bolden i dybden og indlæg vil jeg foreslå dig du skifter fra målmand til Sweeper-målmand og giver ham den offensive indstilling. En målmand for en topklub bør have et vist niveau med fødderne og bør sagtens kunne udfylde den rolle selvom han ikke er super hurtig.

Rod dernæst med de personlige indstillinger for dine spillere, og vær mere specifik i hvad du forventer, især når du spiller med stram orginisation. Med det valg er der ikke meget overladt til spillerne, og de bliver mere låste, = dvs. de tænker ikke selv, så fortæl det til dem.
4-4-2 wings (http://gyazo.com/3e09b94c7b8192f7445f1bbe7c2091f1) er sådan jeg spiller. Ikke så forskelligt fra din, jeg har blot rykket min midtbanespiller helt frem, og lader ham så falde tilbage. Det giver et bedre flow synes jeg selv, da du får en spiller som kommer fra et område til et andet, hvilket ingen af dine spillere rigtigt gør i den nuværende taktik. Midten ser skrøbelig ud ikke sandt? Der er jo en spiller mindre end på din taktik?

Her er de personlige indstillinger for Boldvindende midtbanespiller(d) (http://gyazo.com/7e750deeaf04db318fb28c4a98006ae3) og central midtbanespiller(s) (http://gyazo.com/f5aa8349cbbd227797ef801fd3224238). Kombineret med de andre personlige indstillinger oplever jeg en god balance på mit hold. Taktikken jeg bruger har jeg brugt i snart 10 sæsoner med Roma, og jeg kan godt give jer eksempler på både gode og dårlige kampe.

Roma vs. Lazio (kampstatestik) (http://gyazo.com/50b18e15959c3a8f3458326ac6d70833) og Lazios spillere gennemsnitlige position (http://gyazo.com/2539c3ecae59a6d9be504e5bcb1f6005)

Gala vs. Roma (kampstatestik) (http://gyazo.com/db00092244b82559c49b2726d3998f21)
Roma vs. Juventus (kampstatestik) (http://gyazo.com/32801010948b61f57685bd8c48b01836)

I store og dele er jeg jo tilfreds med min egen taktik, hvor jeg er dominerende selvom jeg taber. Ligesom irl kan man tabe kampe man burde vinde, det er jo det vi hader og elsker med fodbold.

1:

Som jeg siger har jeg prøvet mange forskellige ting, offensive kanter osv. Den formation jeg sendte dig, var bare den jeg prøvede lige pt. Det du siger med tøset er egentlig fordi jeg flere gange i spillet har oplevet at man "over power" sine indstillinger ved at vælge begge ting. Hvis jeg f.eks. går ind og siger jeg vil spille offensivt - så stiller den allerede holdet højt og giver andre ting mere "Power" - og hvis man så går ind i indstillingerne og laver ting der, bliver det nogle gange Dobbelt-op på tingene. Derfor valte jeg at starte ud med en "standard" taktik, hvor man så kan gå over til de andre ting, hvis man vil længere frem på banen i løbet af kampen.

2:

Jeg vil gerne spille smalt så der er mindre plads at presse på(Så man står kompakt), og mindre plads for modstanderen at gøre med midt på banen. Jeg har prøvet at spille med mine backs i en mere bred/offensiv indstillinger - når jeg gør det, bliver der kæmpe huller mellem backs og den midterforsvar der er ved siden af dem, og der løber modstanderen ind konstant.

3:

Måske, det er som regel ikke disse "rigtig" lange bolde de scorer på, men bare normale "små" stikninger.

4:

" Det giver et bedre flow synes jeg selv, da du får en spiller som kommer fra et område til et andet, hvilket ingen af dine spillere rigtigt gør i den nuværende taktik. Midten ser skrøbelig ud ikke sandt? Der er jo en spiller mindre end på din taktik?" Det forstår jeg ikke lige, uddyb ?

Takker for dit lange svar, nu kan du så lige tage dig tid til at svare på de ting jeg har skrevet her - haha ;)

Ingen problemer.

1: Jeg er ikke helt enig, netop fordi du har valgt den "stramme" tilgang. Havde du valgt frit ville jeg være enig.

2: Skrev du ikke noget om at dine modstanderen kom nemt til baglinjen? Hvis det er tilfældet er det vel fordi du spiller smalt og står højt?

3: Altså små stikninger lige bag forsvaret ikke?

4: Din midtbanespiller (den offensive) er hele placeret i det rum, og flytter sig ikke garenteret ikke vildt derfra når i har bolden. Han skal jo være der foran forsvaret. Hos mig søger min angriber væk fra forsvaret og bevæger sig op i hullet i stedet, dvs. han er ikke stationært placeret der, han kommer når han finder det passende. Det gør spillet mindre forudsigeligt hos mig. Derfor anbefaler jeg igen du roder med de personlige indstillinger.

Med hensyn til det skrøbelige, jamen du snakker din midtbane knækker. Det gør min ikke, selvom vi har lige mange på midten (2 spillere) og jeg spiller endda mere offensivt end du gør? Hvordan kan det være? Jeg gætter på jeg har ramt rigtig med de personlige indstillinger. Jeg følger mig i hvert fald ikke utryg omkring min midterakse.

1:

Aha .. Synes bare det virker sådan i begge kategorier - At i år når man rører ved begge dele, at det så nogle gange giver en dobbelt-effekt in-game.

2:

Nope, det har jeg intet problem med - Det er hvis man spiller med 2 CDM'er.

3:

Korrekt, men det er som regel fordi der er 1 mand heeeelt fri bag min 2 mands kæde, hele tiden.

4:

Det er som om at mine 2 midtbane spillere tror at de skal presse den samme mand, også kommer der et kæmpe hul inde på midten - andre gange står de bare og glor i mens (Som nævnt før) der løber en mand inde foran mine forsvarsspillere.

Igen rod med de personlige indstillinger, det er helt sikkert der problemet er. Det er jeg overbevist om :) Hvis jeg nu siger følgende kan du jo erklære dig enig eller uenig:

Kampmoteren i FM14 ligner kampmoteren i FM13?
Taktiksystem er ændret på overfladen, men ikke i dybden?
Kan man overføre sin taktik fra FM13 til FM14?

Uenig i det første.. Synes 14'eren er et mærkeligt spil.
Nok enig. Synes bare det er nogle irriterende ting de har lavet, selvom det måske er mere realistisk, synes jeg ikke på samme måde at man kan bygge sin taktik op som man vil.

No idea, har ikke FM13 mere alligevel :)

Overvej det som folk klagede over i FM13 og i FM14? Indlæg som ens forsvarspillere ikke kunne gøre andet end at kigge på? Evnen til at tackle i kritiske situationer forsvinder? Ude af stand til at score på sine chancer? En målmand der er mindre aktik end en dør? Lyder det bekendt? Det er i hvert fald mit indtryk af FM13 og FM14... Lige indtil man knækkede koden! Hvad nogen gjorde hurtigere end andre.

Du har jo stadig evnen til at bygge den op som du vil. Det er blot på en anden måde :)

Lad mig vise dig hvad jeg mener med det sidste:

http://gyazo.com/8a2c603c7c049ea5a5ad549645fa7e5f taktik fra FM14
http://gyazo.com/5eba913cedefa04cee98f9715897d641 taktik fra FM13

En taktik nørd som dig vil hurtigt kunne se ligheder mellem de to taktikker og forskelle. Her er så argumenten for hvorfor fm13 og fm14 må have nogenlunde samme kampmotor:

Din taktik skal "knække koden" som kampmotoren sætter op. Knækker du koden, har du en taktik der virker. Og hvis 2 taktikker der er nogenlunde ens virker i to forskellige udgaver, må de nødvendigvis have nogenlunde samme kampmotor.

Jeg er godt nok ved at få lange løg af det spil her.

Må gå imod alt hvad jeg står for, og downloade en taktik - se hvad den gør, som jeg ikke gør..

Jeg synes du er vild Phillip.

Drop de lange løg, og så skal det nok gå :)

(http://gyazo.com/e6f7366d01ef82168efb75a006c42e5a)

Jeg er mega vild.

Nu ved jeg ikke hvordan i plejer at gøre mht. træningen. Men jeg har bøvlet, nu i flere dage, med præcis samme problem, som flere af jer. Kunne virkelig bare ikke få en simpel 4-2-3-1 til at fungere. Jeg er Roma, og har kæmpet rundt nederst i rækken, næsten hele sæsonen. Det er vel et under jeg ikke er blevet fyret.

MEN NU!!! Nu har jeg selv overtaget ansvaret for træningen (Plejer altid at lade assistenten om det) Og har i godt en måned haft intensiv træning på ang. bevægelsesmønstre... Det er som om det har løst alle problemer i hele verden for mig... Nu vinder jeg kampene klart.. Ingen slinger i valsen mere..

Håber det er brugbar hjælp.. ;)

Aha - Ja, det er rart med nogle flere meninger :)!

Nogle der har gode erfaringer med denne taktik der kan uploade deres taktik eller henvise til en? :) Er Bayern München (da jeg ikke troede det var muligt at f***e op med dem, men det kan jeg åbenbart)

Jeg har skrottet min taktik (igen) og er derfor helt åben overfor indput, der er ikke købt nogle spillere, men Lewandowski kommer til klubben efter sæsonen.

Vi er snart noget til sidste chance, før der ikke bliver spillet mere FM fra min side før FM15, hvilket vil være meget trist, så please hvis i haft succes hjælp mig. :)

Med desperation i stemmen på forhånd tak :)

Seriøst.. Lyt til mit råd med træningen... Jeg er gået fra en 16 plads til nu en 4. plads med Roma, efter jeg ændrede træningen.. Mit forsvar var stabilt i forevejen.. Det er det stadig.. Men nu scorer jeg også mål.. Jeg ved ikke hvordan man uploader billeder.. Men kan berette, jeg netop har tildelt Juve deres første nederlag i sæsonen 2-0 på udebane.. Inden da 1-0 hjemme over Inter og ellers 1 nederlag i 14 kampe i ligaen..

Jeg har netop spillet en enkelt sæson med arsenal, hvor jeg egentlig blot startede med det save for at lege lidt med nogle mærkværdige taktikker :)

I andre spiller en 4-2-3-1 med brede kanter, jeg tænkte derfor om man ik ku spille den "omvendt" således den hedder 4-3-2-1 og stadig med brede kanter, altså:

           AC
     OCM    OMC
LM        CM      RM

LB     CB    CB   RB

Det virker egnetlig overraskende godt for mig, hvor jeg til tider dominerer alt og slår selv de bedste modstandere og endda kører dem ud af brættet. Blandt andet foran 4-0 mod Chelsea ude på broen.

jeg har dog erfaret at for store udskiftninger på holdet kan være problematisk, men overvej måske denne variant. Synes den har det hele. Den centrale midtbane spiller (Arteta) har spillet som dybereliggende playmaker, hvilket har holdt ham lidt tilbage, mens de to foran ham, har presset så højt, og "forsvaret" Arteta så godt at hans job rent defensivt var lettere at løse.
Samtidig sikrer jeg bredden i spillet ved de to normale kanter, der stadig kan dæmme op for modstanderens fløjspillere, hvilket jeg synes er det helt store problem når jeg spiller med offensive fløje, nemlig at de intet bidrager med defensivt.

@Bøvle

Bliver du ikke overløbet på midtbanen?

4-2-3-1
Full back(support/automatisk) +2* CD(defensiv), en boldvindende CM(D) + felt til felt CM(S), RW + LW(S), Off. midt(SA eller Fremsudt), Angriber(Fremsudt)

Direkte, fald tilbage, marker tæt, hurtig pasning, offside fælde, spil bredere, mere udfoldende, spil op fra forsvar, chikanér modstander.
Start med at kontollere, hvis du ikke har bolden nok, skift da til offensiv)godt mod de større hold, hvis du selv er et stort hold)((Top 6-8 hold fra PRM league eller lignende)

Kan også bruges i en 4-1-2-2-1
Forsvar det samme, DM(boldvindende, defensiv) CM(felt til felt, support), CM(fremskudt playmaker, offensiv) Wings(Offensiv), angriber(Fremskudt angriber)

Samme holdindstillinger.

Det plejer at give en god defensiv.

(http://gyazo.com/e707853ac20d47b3521de314377b101a)

Det er det her der sker KONSTANT... Holmes kan spille en helt fri mand, fordi min lorte spiller ikke rykker ned på sin plads.
Selvom man kan se jeg har "domineret" i den her kamp, så løber de op og scorer på denne fejl.. Det er så pisse irriterende.

Jeg har også haft kæmpe problemer med den formation. Ligegyldigt hvilke taktiske justeringer man prøver er der altid vanvittigt meget plads lige bag de 2 centrale midtbaner. Jeg har kastet håndklædet i ringen og skiftet over til 1 cdm, 2 cm, 2 off kanter og 1 angriber istedet. Det har givet mig meget bedre resultater i mit Ipswich save. Så det kan jeg da anbefale dig at prøve, selvom det er træls at spille uden com.

Det er som om du har taget disse ord ud af munden på mig.. Du skriver det fuldstændig som jeg har det..

Er også gået over til en med CDM - CM - CM - RW - LW - ST  .. Og det går "fantastisk".. Det er som om at den CDM gør alt forskel, noget som man ikke kan få med at spille med CM - CM - CAM.

Jeg melder mig lige ind i klubben også over folk der ikke kan få 4-2-3-1 taktikken til køre....
Har også prøvet alt men intet virkede. Er også behyndt at spille den med en CdM