FmFreaks

Lyder spændende, vil da nok følge med.

Et hurtigt spørgsmål: Hvordan ser du forskellen på en fremskudt angriber og en skarpretter? Og hvordan vil en skarpretter passe ind i en 4-4-2. Hvis altså forstår hvad jeg mener...Jeg forsøger selv at spille en (noget mere offensivt præget dog) 4-4-2, og er meget i tvivl om hvorvidt en Skarpretter eller en fremskudt angriber vil passe bedst :)

For mig at se, så er den primære forskel mellem en skarpretter og en fremskudt angriber, at den fremskudte angriber vil være mere involveret i det opbyggende spil, mens skarpretteren i højere grad blot skal koncentrer sig om at putte bolden i målet.

En skarpretter kan passe ind på mange måder i en 4-4-2, både som en hurtigløber, eller som en Jon Dahl Tomasson type, der bare skal sætte indersiden på. Vigtigt er det dog, at han har andre spillere til at opbygge angrebene, mens han mere bare skal sørge for at afslutte dem..

Har præcis samme opfattelse. En fremskudt angriber har brug for en smule flair/kreativitet, til at trylle på kanten, eller trække ned i banen og være kreativ. En skarpretter skal "bare" scorer mål, og skal bruge nærmest hele kampen på at finde huller i modstanderens forsvar.

Forresten en virkelig god start på din blog, glæder mig til at følge med. :)

Bruger selv en skarpretter i en 4-4-2 opstilling og her har skarpretteren indtil videre lavet 21 mål i 22 kampe mener jeg. Ved siden af ham har jeg en komplet angriber til at agere spilstation eller prøve på egen hånd.

Jeg overvejede også selv at anvende en komplet angriber ved siden af min skarpretter, og til tider er det stadig i mine overvejelser. Det gode er at man netop får to målsøgende angribere, hvor min dybdeliggende angribere mere er en spilstation, hvilket derfor efterlader et stort pres på min skarpretter.

Omvendt, så har jeg dog brug for at min ene angriber trækker ned og koncentrere sig om den opgave. Derfor har jeg i første omgang valgt en dybdeliggende. Men en komplet angriber har været en stor del af mine overvejelser..

Jeg kigger med her - altid godt med inspiration i det mindste! Og held og lykke til med Norwich! Hader dog det hold :-) Klamme farver! he he

Det er sku' da mega fede farver! Mit iPhone cover er også gult og grønt fordi jeg elsker farverne sammen! :T

Btw er dine spillerroller næsten identiske med min 4-4-2. Dog sætter jeg nogle gange kanterne som "Kantspillere", hvis de alligevel kun fungerer offensivt. Hvis jeg har en stærk angriber bruger jeg ham tit også som spilstation som "Targetman, Support" :)

Elsker Norwich i Manager, og havde selv et super dejligt save, som dog til min store frustration blev tabt på min gamle computer :(
Har ikke fået et nyt spil igen på min nye commi, men håber at kunne komme igang igen.
Kan huske jeg havde stor succes med Hooper som super-sub og Leroy Fer, Snodgrass, Garrido og Bassong var også geniale!

Agree! For at skære det ud i pap, kunne man vel kalde Skarpretteren Inzaghi, mens den fremskudte er lidt ala Wayne Rooney i min optik? :)

Nu ser jeg ikke United så tit, men ville da ikke mene at Rooney er en fremskudt angriber? Er han ikke mere Trequartista eller ligenende? Ret mig hvis jeg tager fejl. :)

Ifølge football manager er han, så vidt jeg husker, ikke fremskudt angriber. Kan også være det er mig der er galt på den, men min umiddelbare vurdering  :P

Synes du kommer rigtig godt rundt om den "lange" opstarts fase, som du beskriver i dit første indlæg, det bliver på intet tidspunkt trivielt eller kedeligt.
Keep on, jeg følger med! :)

Så er juleræset ved at være veloverstået og tiden til FM er ved at genfinde sig - Så det er jo rart  :)

Men tak for jeres seneste kommentar og bidrag til denne blog. En ny update vil være lige på trapperne..

Fedt update og en lovende start i Norwich!

Jeg ved ikke lige om jeg har overset det, men nu spørger jeg alligevel.

Benytter du dig af spillerinstruktioner eller er det kun holdinstrukser?

Det er kun holdinstruktioner jeg bruger.

Glemte helt at takke dig for din kommentar..  ;)

Men ja, jeg er også ganske tilfreds med starten.

Satme en genial blok. Selvom det er "memories" til dig selv, så er det simpelthen så inspirerende at læse.

Har du spillet med "kontra" filosofi i de kampe, hvor du har opnået op mod 50 % af bolden?

Mange tak for de rosende ord. Jeg er glad for at det er inspirerende læsning, hvilket naturligvis også lidt var meningen med det hele..  ;)

Men ja jeg har spillet med kontra hele vejen igennem og har ikke ændret på nogen instruktioner, for at opnå en boldbesiddelse tæt på de 50% - netop derfor at det er et signal om at modstanderne begynder at agere anderledes mod mig. Så nu er det store spørgsmål bare hvad jeg skal gøre ved det, for det er jeg ærlig talt i tvivl om....

Jeg ønsker jo at fastholde mit nuværende koncept, da det er det jeg har spillermaterialet til. men omvendt, så har jeg "altid lært" at man skal counter sin modstander. Derfor overvejer jeg også at lave en ny og mere kontrollerende taktik, selvom det måske ikke er helt ideelt midt i sæsonen.  :-\

Virkelig flot analyse - det er fedt at se, du opvejer alle muligheder for hvert enkelte ting. FM er jo så heldigvis baseret sådan, at man kan øve flere taktikker samtidig, når det så er sagt - kan jeg se du lukker 3 mål ind mod WBA - og de har nok en helt anden mentalitet end de øvrige hold du har mødt. Måske du kan spille med mere frie roller, som gør at spillerne bidrager til flere faser af spillet

Mange tak

Ja og jeg fortryder måske også at jeg ikke fra start lavede flere alternative taktikker. Men omvendt, så håber jeg lidt at jeg med den rette taktik og få løbende justeringer kan holde mig til den samme taktik, så længe jeg sørger for hele tiden at have de rette spilletyper på holdet - men det har nok også meget at gøre med, hvilket niveau man spiller på...

Jeg spiller allerede med fri roller (mine indstillinger er: kontra & frit) og jeg overvejer lidt om det måske skal ændres. Hold som West Bromwich og Hull spiller måske kontra ligesom jeg. Derfor kan det være farligt at spille frit, da mine spillere derfor vil gå med frem, hvilket øger chancen for at blive fanget i ubalance, hvor mit forsvar pludselig kommer i undertalssituationer. Derfor kan det være en løsning at spille mere stramt, så jeg hele tiden har flere folk med tilbage. Jeg frygter bare at det kommer til at koste offensivt, hvor jeg så vil have færre folk med fremme..

Hvad tænker du generelt er vigtigst i FM: Strategi/filosofi eller selve formationen med rollerne? En blanding måske?

Fantastisk spændende indgangsvinkel på en blog.

Det er helt klart en blanding. Jeg tror ikke at det ene vil fungere uden det andet..  :)


Mange tak. Fantastisk at høre at i syntes det er en spændende indgangsvinkel, for det er helt sikkert også meget sjovere at skrive blogs på denne måde, end den "klassiske" måde

Igen rigtig interessant læsning.

Så du valgte at justere stilen med at falde en smule længere tilbage i banen, og samtidig stå lidt bredere for at stoppe boldene ind bag forsvaret og indlæggene? På hvilken måde tænker du så, at modstanderen vil prøve at angribe dig på?

Du skulle måske lave en hjemmebane  taktik mod de hold som ligger fra 14-20?
Hvad gør du af modstander instruktioner inden kamp? :-)

Tja, jeg forventer stadig at de fleste modstandere vil have en kontrollerende form for spillestil, der bunder i hurtig boldomgang, høj defensiv linje og bredde i deres spil. Men det er samme stil, som jeg forventede inden sæsonen, jeg tror bare at de har ændret en smule i deres fremgang, men at deres koncept er det samme som tidligere - lidt det samme som jeg gør. Holder fast i konceptet, men har tweaket lidt på indstillingerne.


Det vil jeg faktisk meget gerne undgå. jeg håber, at man med den rette taktik ud fra ens spillermateriale, burde kunne slå alle hold. Ved at fokusere på egne styrker og svagheder, så håber jeg at det er nok med en enkelt taktik.. Men tiden må jo bevise om det er korrekt eller forkert..

Jeg anvender ingen modstanderinstruktioner.. Men det brude man måske gøre...

Fuldstændighed enig i dine iagttagelser - I mit AGF save, har jeg konsekvens fraviget mig enhver potentiel sejr i Europa - dette er jeg sikker på har medført de gode resultater - både at komme i finalen i Europa League, men også de gode resultater i Champions League. Så jeg kan bekræfte din fremgangsmåde i andre turneringer end ligaen. Yderligere vil jeg gerne sige.. Det her er en kanon blog, og kan se vi har meget den samme indstilling til spillet - jeg gør netop også meget i at analysere de mindste ting. Keep going. Fed blog.

For ind i Helv...... Arrghh ! hvor er jeg ved at være træt af FM 14 !!   :t:   :t:   :t:   :t:   :'(

Det her er mine to seneste spil, hvor FCK i det ene ligger sidst midtvejs i sæsonen, mens Liverpool nu i det andet save er rykket ned.. - Satme ikke meget realisme over de spil !!
Det betyder også at jeg ikke gider at opdatere længere på denne blog - Spillet får nok lige lov til at hvile lidt, inden jeg gider finde det frem igen..

[img ]http://img203.imageshack.us/img203/981/4cay.png[/img][img ]http://img809.imageshack.us/img809/4635/qbpb.png[/img]

Guldbrand er det pga. realismen, du sætter spillet på pause, eller pga. du missede CHL?

Jeg kan så fortælle dig, at Guldbrand går meget op i realismen i spillet, så tvivler det er grundet misset kvalifikation - som han iøvrigt opnåede året før anyways, hvis du havde læst hans OB blog.

Jeg synes du er ret uheldig Guldbrand.. For i mine spil - uanset hvor længe jeg er nået frem, så har INGEN hold som top 6 i PRL, spain, italy osv. rykket ned i ligaerne.. Det er fandeme synd det der. Ikke mindst for denne blog, som jeg har fundet fantastisk

Pga. realismen. Jeg har intet problem ved ikke at have kvalificeret mig til CHL, for det var aldrig en målsætning for mig, selvom jeg dog havde en spinkel chance for at nå det med to runder tilbage. Men det krævede at jeg vandt begge mine sidste opgør, mens enten Newcastle eller Arsenal skulle tabe begge deres - Det gjorde de ikke, og selv tabte jeg mine to sidste kampe, hvilket gjorde at både Tottenham og City overhalede mig.

Men jeg er nu yderst tilfreds med en syvendeplads, liga cup titlen og kvalifikationen til EL. Det havde jeg bestemt ikke regnet med inden sæson, hvor målet blot var at havne i den bedste halvdel.


Men jeg kan irritere mig noget så grænseløst over manglende realisme og jeg mister fuldstændig motivationen, når man ser et hold som Liverpool rykke ned, eller når FCK ligger sidst, selvom deres budgetter er over dobbelt så store som nogen anden klub i Superligaen..

Iøvrigt var det Michael Laudrup som blev hyret af Liverpool ca. midtvejs. Men han formåede ikke at vende skuden efter Brendan Rodgers.

Prøvede lige at simulere en sæson i Superligaen, for at se hvordan det ville ende. Der rykkede Brøndby ud i første sæson.  :-\

Så jeg ved ikke om det bare er mig der er uheldig, eller hvad det er. Men jeg er godt nok træt af det...

Men nu må vi se, prøver lige at simulere på ny og over en håndfuld sæsoner. Så må vi se hvordan realismen ser ud i de spil..  :)

Okay, jeg var nu også bare nysgerrig. Personligt tror jeg, jeg selv kunne blive lidt demotiveret, hvis jeg havde ligget i top4, men missede CL. Men kan godt forstå din begrundelse omkring realismen - det er sgu lidt skævt af FM.

Vil glæde mig til, at du begynder blog igen :)