FmFreaks

Indledning

Så kom FM14 endelig på gaden og det taktiske system er ændret en smule. Tiden med sliders hvor man kunne nørde formationens struktur ned i mindste detalje den er slut. Det nye taktiske system er langt mere intuitivt og dynamisk i sit udtryk. Jeg vil vove den påstand at det nok er mere realistisk end det gamle system. Om det så er godt eller skidt det skal jeg indtil videre lade være usagt. Det er i hvert fald en kæmpe omvæltning især for en type som jeg, som i de seneste sæsoner har nørdet de sliders til bunds.

Der hvor man kan finde noget rart og trygt, det er i den kendsgerning, at de generelle principper for taktisk opbygning ikke har ændret sig. Der er altid nogle simple grundregler som man kan holde sig til, hvor man er sikker på, at det ikke ender helt galt. Disse grundprincipper har jeg gennemgået en million gang før i de foregående FM sæson. Jeg vil dog kort gennemgå dem igen så eventuelle nye læsere kan være med.

Jeg vil dog ikke påstå, at jeg er et taktisk orakel, for det er jeg langt fra. Og dette faktum har i hvert fald ikke ændret sig med det nye system. Jeg er en smule på dybt vand. Jeg har dog gamet FM/CM siden starten af 90erne, så lidt er der da trængt ind. Om det så er nok til at skabe nogle brugbare taktikker i FM14, ja det må tiden vise.

I denne tråd vil jeg prøve at samle de forskellige taktikker, som jeg får afprøvet i løbet af sæsonen og beskrive hvad og hvorfor jeg gør, som jeg gør. Disse taktikker vil selvfølgelig blive afprøvet og lagt op til download når de er gennem testet. Det er langt fra sikkert, at de bliver nogen succes.

Målet er at få en god snak om det taktiske i FM14, så jeg håber, at I vil lege med. Jeg håder I vil byde ind og gerne med kritiske indlæg som måske argumentere for andre taktiske teorier end dem jeg kommer med. Formålet er at skabe en tråd, hvor vi sammen kan blive klogere på det nye system. Og hvor de mere erfarne brugere måske kan hjælpe helt nye FM-gamere på vej

Taktisk hjælp…

Imellem mine egne taktiske projekter, der vil jeg selvfølgelig nørde lidt alm. FM. Jeg vil dog gerne holde tråden i live og derfor jeg tilbyde lidt taktisk support.  Dette er dog ikke en service, hvor jeg laver bestillingstaktikker, som du kan benytte. Ideen er, at du selv skal arbejde for det. Jeg tilbyder hjælp til selvhjælp. Jeg ser på din egen taktik, dine egne ideer og finjustere dem. Disse justeringer begrunder jeg selvfølgelig, i håb om at det vil give dig en dybere forståelse for det taktiske i FM.

For at jeg kan hjælpe dig bedst muligt, er der her et par gode råd jeg helst ser du følger:

- Skriv i indlægget hvilket hold det drejer sig om.

- Fortæl lidt om hvad du selv har gjort rent taktisk evt. SS af din egen taktik.

- Skriv lidt om hvordan du ønsker at spille. Skal det være offensivt eller defensivt? Teknisk og fysisk?

- Post jeres savegame eller SS af truppen så jeg har mulighed for at kigge det ordentlig igennem.

- Kort sagt: Jo mere du fortæller, jo nemmere er det for mig at hjælpe jer videre.



Velkommen til Wester’s taktiske tråd…



Indholdsfortegnelse
Grundprincipper
Indledning (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=36734.msg1146116#msg1146116)

Balancespiller (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=36734.msg1146125#msg1146125)

Bindeleddet (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=36734.msg1146199#msg1146199)

Mentalitet og organisation (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=36734.msg1146377#msg1146377)



Man Utd 4-4-1-1
Band of Brothers (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=36734.msg1146382#msg1146382)

Formationen (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=36734.msg1146383#msg1146383)

Mentalitet og organisation (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=36734.msg1146595#msg1146595)

Holdinstruktionerne (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=36734.msg1146612#msg1146612)

Defensive roller (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=36734.msg1146624#msg1146624)

Taktisk analyse (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=36734.msg1146717#msg1146717)

Dødbolde (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=36734.msg1146737#msg1146737)

Grundprincipper - Indledning

Før jeg går i gang med at lave taktikker, så vil jeg som sagt gennemgå nogle grundprincipper. Dette er for nogen gammel vin på nye flasker, for disse principper stammer helt tilbage fra FM09, hvor guiden Taktiske termer og teorier (http://www.fm-britain.co.uk/strategy-digests/) kom på gaden. Det var en guide som FM-Britain stod bag og blev af mange betragtet som biblen for FM-nørder. Det var en guide som jeg sammen med mange andre var med til at oversætte til dansk, desværre gik den tabt på FMDanmark. Der findes vist en nyere version fra FM10 sæsonen på FMFreaks. Det kan klart anbefales at man læser denne guide, da den stadig på mange måder er aktuel. Den giver en super godt indblik i hvordan man bygger taktikker op.

Jeg vil gennemgå nogle af disse teorier som stadig gør sig gældende og jeg vil komme med nogle termer som vil blive gennemgående i de fleste taktikker. På den måde ved I hvad jeg snakker om, når jeg kommer med udtryk som balancespilleren, 10eren, den klassiske 9er og ”Smørhullet”.

Jamen jeg er med allerede herfra Wester..
Jeg har i den grad brug for en taktik der på det stadie her er acceptabel (har brokket mig i anden tråd).. Så jeg afventer spændt dine oplevelser, da de oftest ikke er gung ho, som man realistisk set ikke kan forvente leverer, men mere har fokus på en god balance( Eller det er sådan jeg ser dine taktikker)..

Har du noget på vej allerede? Nogen do´s and don´t

Jeg kaster mig vanen tro over United i første omgang. Det er som regel der jeg starter i FM indtil jeg har fået styr på det grundlæggende. Det bliver med en 4-4-1-1 men ikke helt som de spiller pt. men mere som jeg gerne så de skulle spille.

Grundlæggende tror jeg man skal holde sin grundtaktik simpel og mere bruge de taktiske instruktioner som man brugte shouts i FM13. Bruge dem til at rette ind i løbet af kampe. Min teori er, at man skal mere skal tænke i spillerrollerne og deres måde at fungere sammen på.

Jeg har kort testet en meget simpel 4-4-1-1 med United og har vundet de første 10 kampe blandt andet mod Chelsea og Arsenal. Der har jeg tænkt mere i spillerrollerne og give rollerne instruktioner frem for holdet. Der har jeg bare tænkt i grundprincipper såsom en balancespiller, et bindeled osv...

Jamen jeg glæder mig til at blive inspireret så:)

Grundprincipper - Balancespiller

En hver eneste taktik jeg kommer med, der vil der være en balancespiller. Men hvad er dette?

Balancespilleren er den der binder holdet sammen imellem forsvaret og midtbanen. Det er ham der holder den defensive struktur på holdet. Alle hold i verden har sådan en spiller men alt efter hvordan det taktike oplæg er, så varierer hans rolle. Markante typer vi kender virkeligheden kan næves, Michael Carrick fra Man Utd, Alonso fra Real Madrid og Pirlo fra Juventus.

Carrick er kendt er de senere år kendt for at være den mest defensive på United midtbane, hvis rolle er at fungere som stødpude foran midtforsvaret og hans job er at spille bolden simpelt rundt. Han spiller korte simple afleveringer og fordeler bolden fra side til side. Han rolle offensivt er at holde boldbesiddelsen og fastholde bolden.

Pirlo indtager lidt en anden rolle. Han fungerer i langt højere grad som en playmaker som sætter angrebene op med afleveringer der bryder kæderne. Det kan både være med lange præcis afleveringer frem til angriberne, eller direkte ud på kanten. Det kan også være fladt fremad til de mere bevægelige offensive kræfter på midtbane.

Ens for alle balancespillerne er, at de indtager de defensive position på den centrale midtbane og ikke bevæger sig langt væk fra denne position. Ideen er at de holder centrum i formationen og resten bevæger sig rundt om dette omdrejningspunkt. Rummet han defensivt indtager, er illustreret her:

[img ]http://billedeupload.dk/images/pe9nS.jpg[/img]

Offensivt holder han sig også centralt og tager ikke løb fremad i banen. Han skal sikre at holdet ikke bliver overløbet på kontra og stoppe modstanderens bolde fremad i banen inde centralt. For at opnå disse ting så skal han have en defensiv rolle. Her kommer en række eks på dette. Balancespilleren er markeret med en rød ring.

[img ]http://billedeupload.dk/images/eCJn.gif[/img]

Personligt kan jeg bedst lide MCd eller ankermanden i mine taktikker, da de efterlever de ting. Jeg vil kraftigt fraråde at man tager den boldvindende midtbane som sin balancespiller, da han presser fra højt og dermed bevæger sig væk fra rummet. Den boldvindende midtbane skal have en balancespiller sammen med sig med mindre man spiller med 3 mands centerforsvar og en støder frem i rummet når spilleren forsvinder derfra. Ideen er at vælge en spillerrolle, hvor man sikre sig at han bliver i rummet.

Anbefalet spiller instruktioner kunne være: Close down less, for så presser han ikke for langt frem. Derudover kan man bede ham spille med mindre risiko i sine afleveringer og bede ham spille kortere afleveringer.

Ja, jeg er fast følger som jeg plejer. Altid godt med noget inspiration fra dine taktikker. :)

Elsker når du går igang wester ..

Det er lækkert at du går grundprincipperne igennem, så os der selv prøver at lave en taktik har et basis grundlag! :)

Lækkert du er tilbage igen!

Jeg sidder og tænker lidt over; ville to balancespillere virke?

Jeg er startet med Blackburn, og har ikke rigtig mange penge at handle ind for. Jeg savner dog en decideret playmaker, og i den forbindelse tænkte jeg på om man ville kunne have 2 defensive spillere, hvor den ene var en halfback, den anden en Regista. De skal begge kunne forsvare, samt den ene skal kunne agere lidt playmaker.

Tror du sådan en opstilling ville virke?

Ja en dyb playmaker og en ankermand kan sikkert virke fint når man spiller mere defensivt..

I FM13 var der mange der havde succes med en 4-2-3-1 hvor man havde to defensive midtbanespillere og 3 offensive...

Grundprincipper - Bindeleddet

En taktik er bygget op omkring 3 kæder, forsvar, midtbane og angreb. Disse kæder skal gerne arbejde sammen og det kræver man får dem bundet godt sammen. Det duer ikke hvis der er for langt imellem kæderne. Balancespilleren som vi gennemgik i sidste indlæg er manden der binder forsvar og midtbane sammen og han befinder sig i rummet som jeg kalder ”Ankeret”.

I dette indlæg skal vi se på bindeleddet som er den eller dem som skal binde midtbane og angreb sammen. Han/de skal gerne bevæge sig i rummet mellem midtbane og angreb. Dette rum kalder jeg ”Smørhullet”. Det er her meget af de offensive magi skal skabes i rigtige mange taktikker. Det er her den klassiske 10er som regel bevæger sig. Den klassiske 10er kender vi alle, det er typer som danske Christian Eriksen og Man Utd’s Wayne Rooney. Han kan både befinde sig på den offensive midtbane eller fungere som den hængende angriber.

[img ]http://billedeupload.dk/images/crRED.jpg[/img]

Hvordan man fylder ”Smørhullet” ud, (Ja, det lyder klamt) det variere lidt mere end ”Ankeret”. Der findes rigtige mange tilgange til dette. En grundregel er dog at man skal sikre sig at der ikke bliver for langt mellem midtbane og angrebet. Spiller man f. eks med en enkel mand på toppen og en flad 4 mands midtbane som illustreret her:

[img ]http://billedeupload.dk/images/pKPIA.jpg[/img]

Så er det vigtigt at man vælger at angriberen spiller i support rolle, for ellers bevæger han sig for langt frem og binder ikke kæderne sammen. Hullet mellem midtbanen og angreb bliver for stort også selvom du har en playmaker som trækker derind. Bruger du han til gengæld i supportrollen, så vil han trække ned og modtage bolden, holde på den indtil andre offensive kræfter kommer med frem. Det kunne se således ud:

[img ]http://billedeupload.dk/images/E6cAi.jpg[/img]

Her trækker 9eren ned i hullet og giver dermed plads for løb i rummet bag modstanderens forsvar. Disse rum skal man udnytte og dem lukker man af, hvis man spiller med en angriber alene på toppen i offensiv rolle. Så trækker han for langt frem og forsvaret kan bare sætte sig på plads og trække ned og lukke disse rum. Når han trækker væk fra positionen, så tvinger han forsvaret en smule frem, hvem skal dække ham? Forsvaret eller deres midtbane? Løbene fra din midtbane forbi 9eren giver en dynamik som er svær at stoppe for din modstander.

Bedste eksempel på dette er vel Barcelona, som spiller med en falsk 9er. En angriber på toppen der falder langt ned i banen og dermed åbner op for løb ned i bagrummet fra deres inside forwards eller midtbane. 9eren kan også selv tage disse løb når han trækker ned og så kommer med løb fra dybden.

I en mere klassisk 4-4-2 formation vil man typisk bruge en klassisk 9er på toppen kombineret med en klassisk 10er. En 10er som falder ned i banen mens 9eren tager løbene fremad. Det kan ske med man kombinationer. En targetman i offensiv rolle sammen med en komplet angriber i support. Et klassisk engelsk eksempel er vel poacheren og targetmanden. Hvor poacheren skal tage løbene når targetmanden snitter den videre eller tager den til sig.

[img ]http://billedeupload.dk/images/J9o0I.jpg[/img]

Som sagt kan det gøres på mange måder. Man kan lade ”Smørhullet” stå tomt og så fylde det op med løb ind i det med den falske 9er, inside forwards osv. Man kan også gøre det mere klassiske ved at have en offensivmidtbane som typisk er en playmakertype som førnævnte Christian Eriksen.

[img ]http://billedeupload.dk/images/pIft3.jpg[/img]

Kort sagt: Sørg for at binde dine kæder sammen. Så har du i hvert fald en fornuftig struktur og dermed et fint fundament at bygge videre på.

Wester smider du en downloade op engang?

Ja efterhånden som jeg har nogle taktikker klar, så går jeg da.

Jeg tror dog tiden med plug og play taktikker er slut. Så det vil mere blive standard taktikker, som man selv skal rette til kamp til kamp. Så vil komme med en grund taktik og forslag til ændringer man kan tage i forhold til modstander og typer man har på holdet..

Grundprincipper – Mentalitet og organisation

I det ”gamle” system var taktikkerne bygget op omkring en række sliders som afgjorde spillernes mentalitet. Her kunne man justere til man blev blå i hovedet, så de stod helt rigtig på banen i forhold til det man ville opnå. Dette er ikke længere muligt. Dette er blevet reduceret til 3 grundlæggende mentale roller: Defensiv, support og offensiv mentalitet. Systemet virker dog stadig lidt som det gamle. Kombinationen mellem holdet mentalitet, organisation og den enkelte spillers rolle er afgørende for den enkeltes spillers mentalitet.

Den mentale rolle definerer også hvor mange offensiv løb spilleren laver. En spiller i defensiv rolle tager sjældent løb fremad i banen og holder sin position, hvorimod en i offensiv rolle tager mange løb fremad i banen. Det er vigtigt du finder en balance her. Det kan ikke nytte noget at 9 mand stormer fremad og modsat kan det ikke nytte noget, at du ikke har nogen der deltager i din offensiv. Jeg har ikke nogen præcis formel for dette men det giver sig selv, at du ikke kan have 6 spillere med offensive rolle, hvis du gerne vil spille defensivt.

Holdets instruktioner er afgørende for din organisation på banen. Jo mere offensivt holdets mentalitet er, jo bredere og hurtigere vil spillet blive. Og denne mentalitet er også afgørende for hvordan spillernes pasninger foregår. Jo mere offensivt du spiller, jo kortere afleveringer brugere dine defensive spillere, det gør de for at fastholde spillet. Hvorimod de offensive spillere vil spille mere direkte. Dette princip foregår selvfølgelig omvendt i en defensiv tilgang, hvor de offensive spillere vil spille kort, for at holde på bolden i offensiven.

Organisationen kan være alt fra meget stram til meget flydende. Den meget flydende organisation er total fodbold tanken, hvor alle spillerne har den samme mentalitet. Den balanceret er tilgang kender vi fra f. eks Man Utd i tiden under SAF og det ser ud til Moyes forsætter denne tradition. I den mere stramme tilgang finder vi en Mourinho, der er kendt for at have en stram organisation, hvor saft og kraft er afgørende. Måske er det derfor han har det lidt svært for tiden i Chelsea, hvor truppen er meget anderledes end den han havde i første omgang. Nu står han med langt flere tekniske individualister som måske passer bedre ind i en mere flydende tilgang. Jeg vil i løbet af tråden komme langt mere end på disse tilgange og forsøge at spille forskellige former for fodbold. Så vil ikke uddybe det mere lige nu.

Den store forskel i årets udgave er, at instruktionerne foregår en smule anderledes. Shouts som man kendte dem fra FM13, de er nu funktionen, du skal bruge for at rette dine holdinstruktioner til. Heldigvis er systemet nemt at forstå og er endda idiotsikret, i den forstand at modsatrettede instruktioner ikke kan lade sig gøre. Det samme gør sig gældende i spillernes instruktioner og det er nok her, at nørderne igen kan rette til indtil de bliver blå i hovederne.

Hvordan og hvorledes disse funktioner fungerer og har af betydning, det har jeg ikke 100 % styr på endnu. Hvornår den ene kommando er at fortrække foran den anden, det må tiden vise og noget af det jeg vil nørde i denne tråd.

Følger helt sikkert med! :)

Takker for din fine respons.. Så må vi håbe jeg kan leve op til det :)

Band of Brothers - Man Utd
[float=right][img ]http://billedeupload.dk/images/ztAdV.gif[/img][/float]
Traditionen tro, så starter jeg ud med Man Utd. Det er god måde at komme ind i spillets funktioner og få et lille hygge save i gang. For i United går det aldrig helt galt. Jeg vil forsøge at lave en taktisk tilgang som matcher den måde jeg gerne så United spille irl. Jeg vil forsøge at spille fodbold som United gør, når jeg syntes de er bedst. Jeg vil forsøge at tage fat i nogle af de elementer United har stået for de seneste 20 år under SAF.

Jeg vil lave have en balanceret offensiv tilgang, hvor princippet Band of Brothers udspiller sig. Det betyder et stærk makkerpar i midterforsvaret, to klassiske full back, to klassiske wings, en dynamisk central midtbane og en super farlig angreb duo. Formationen vil derfor være symmetrisk og meget klassisk i sin form. Der vil satses på hurtigt og direkte angrebsspil med god bevægelighed og med en solid defensiv. Selvom den vil blive offensiv i sit udtryk vil den ikke være naiv. Balance er kodeordet.

Formationen

Nu vil man måske tro, at jeg ville satse på den klassiske 4-4-2 men jeg har i stedet valgt en 4-4-1-1. En formation jeg blev rigtig glad for i slutningen af FM13 sæsonen og som passer fint ind i de tanker jeg har omkring denne United taktik. Vigtigere endnu, så passer den perfekt ind i forhold til den trup jeg står med. Hvilket er alfa omega i alle de taktikker jeg vil lave. Jeg vil ikke tvinge tilgange ind som slet ikke passer til truppen eller klubben.

[img ]http://billedeupload.dk/images/WMk3.jpg[/img]

Spændende læsning! Følger spændt med :)

Spændende!
Vil du spille direkte eller ;)

Er en kæmpe fan af dine taktiske blogs - DU og dine blogs er klasse at følge. Det er nok også fordi jeg selv er en taktik "Nørd". Elsker at sidde og rode med det hele ;)

Alt det kommer løbende og til sidst smider jeg et download op...

Glæder mig til at se hvordan det kommer til at gå dig Wester.

Vil mene at min taktiske viden om ægte fodbold og faktisk også i remi-regi er på et højt vidensniveau - og derfor frustrerer det mig også ufatteligt meget at jeg har så store taktiske problemer.
Så glæder mig til at blive inspireret - og glæder mig til at se om dine tanker og taktikker, ender ud i succesfulde resultater..

Ja jeg ville da mene at det burde komme dig til gode. Det er dog stadig kun et computerspil og alle spil handler om at gøre bestemte ting i en hvis rækkefølge. Sådan foregår det ikke helt irl. Det nye system virker dog mere intuitivt og nærmer sig langt mere virkeligheden.

Mentalitet og organisation
Som United fan er man blevet voldsomt forvent og kravene til holdet er store. Vi er vant til at vinde titler og i mange år også været forvent med forrygende angrebsspil. Den offensive tilgang er også et krav man skriver under på, når man bliver United manager i FM. Bestyrelsen forventer en offensiv tilgang, så det vil jeg forsøge at efterleve. Jeg har derfor valgt at spille med en Attacking mentalitet.

Dette kombiner jeg med den tradition SAF lagde i hans tid som United manager, nemlig den Balanceret organisation som tager udgangspunkt i ”regel om to” som man kan læse mere om i guiden Taktiske termer og teorier (http://www.fm-britain.co.uk/strategy-digests/). Denne regel har jeg omsat til min egen tilgang Band of Brothers, som også er arbejdstitlen til denne taktik. Hvordan tilgangen Band of Brothers udformer sig kommer jeg nærmere ind på når jeg gennemgår spillerrollerne, samt den defensive og offensive organisation.

Så indtil videre står vi med en offensive og balanceret 4-4-1-1 formation.

Holdinstruktionerne

Jeg har valgt at holde alle instruktioner standard. Så der er ikke nogen snak om tilvalg men mere en snak om hvorfor jeg har valgt at holde dem således.

Det jeg gerne vil opnå, det er et hurtigt og direkte angrebsspil med mange indlæg og folk i feltet. Derudover vil jeg gerne lave et højt genpres og fastholde bolden i min offensiv. For holder jeg bolden på modstanderen banehalvdel, så score de jo ikke.

Med den offensive tilgang opnår jeg allerede disse ting. Forsvarslinien og presset er højt. Mine offensive spillere spiller hurtigt og direkte og mine defensive kræfter fastholder spillet ved korte simple afleveringer. Kravet om indlæg og folk i feltet det handler mere om spillerroller og formationen som sådan.

Jeg vil holde organisationen som i forvejen er bred som jeg ønsker det. Og jeg ønsker ikke spillerne bevæger sig alt for frit. Jeg vil have de brede kanter og de skal helst gøre som jeg siger. Så der er ikke mere bevægelsesfrihed og kreativt tiltrængt. Det er en generel misforståelse at offensiv fodbold kræver mere kreativitet og frihed. Målet er ikke at lave en Barca taktik med korte afleveringer og stor bevægelsesfrihed. Det handler mere om at spillerne i deres Band og Brothers makkerpar finder balancen, så organisationen ikke ødelægges og tingene fungerer i en fin afregnet vekselvirkning.

Defensive roller

I defensive har jeg valgt at spille med 4 back kæde som United har praktiseret i mange år og som der er stor tradition for i England. Grunden herfor er nok også at mange hold i England spiller med klassiske wings og med mange indlæg til en stor stærk angriber. Dette har dog ændret sig en smule henover de seneste år hvor markedet har åbnet sig mere og Premier League fyldes op med mange kontinentale spillere og trænere. Det er blevet mere moderne med kortere afleveringer, små teknisk stærke offensive midtbanespillere og 4-2-3-1 formationen har vundet indpas. Bevægeligheden i ”Smørhullet” foran modstanderen forsvar er åbenbart vejen frem.

Ligegyldig hvilken tilgang man møder, så er det vigtigt at man står godt organiseret i defensiven. Holdene i Premier League er uhyggelig effektive og gode til at udnytte hullerne om det så er bag dine backs, bag dit midtforsvar eller i hullet mellem forsvar og midtbane. Mit mål er at lukke disse huller ned og selvom jeg spiller offensivt, så spiller jeg ikke naivt. Jeg forsøger at holde en god solid struktur rent defensivt.

Først og fremmest har jeg valgt at spille med full backs i en support rolle. Mange ville måske vælge at spille automatisk rolle, så de tilpasser sig holdet mentalitet. Jeg vil dog sikre mig, at jeg ikke bliver overløbet rent defensivt og vil især sikre mig, at hullet bag mine backs ikke bliver for stort. Åbner man først op der, så bliver man sårbar og man vil blive tæppebombet med indlæg fra modstanders kanter. Det er farligt, da rigtig mange Premier League hold har luftstærke angribere. Jeg ønsker ikke, at de begge stormer med frem men at det sker i en vekselvirkning. Støder den ene frem, så skulle den anden gerne holde sig lidt tilbage.

Flere vil måske argumentere for at United har meget offensive backs irl og det er også rigtig i det tilfælde, at vi spiller med Rafael og Evra, som ynder at støde godt med frem og især i overlap på kanterne. Det ønsker jeg stadig og vil komme mere ind omkring dette, når jeg gennemgår de offensive våben.

I midtforsvaret har jeg valgt to klassiske forsvarsspillere. Jeg ønsker at de skal fungere som et godt makkerpar der supplere hinanden godt. De skal holde linjen og på skift være den der støder frem som stopper. Jeg har derfor ikke valgt en bestemt til at være cover eller stopper. Jeg mener Uniteds forsvarsspillere har gode nok evner i placering. Ferdinand og Vidic har henholdsvis 18 og 20 i stats.

Faren er hullet bag forsvaret, for jeg står højt og spiller ikke med en cover, ej heller en swp keeper. Målet er at stoppe modstanderen før de for sent den dybe aflevering. Igen er det placerings evnen men vigtigere endnu, min balancespiller samt han makker på midtbanen der skal afhjælpe dette. 

Foran forsvaret som stødpude og manden der skal lukke hullet ned mellem forsvar og midtbane, der finder vi holdets balancespiller. Manden der skal befinde sig i ”Ankeret”. Der har jeg valgt en MCd, da han besidder mange af de ting jeg gerne vil opnå. Først og fremmest vil have, at han ikke forsvinder væk fra den position og derfor vælger jeg, at han skal holde lidt igen i sit presspil. Derudover vil jeg have han skal spille simple korte bolde men lav risiko. Hans job er at fastholde angrebsspillet ikke skabe det. Jeg tildeler ham derfor følgende instruktioner:

[img ]http://billedeupload.dk/images/iHPoc.jpg[/img]

[img ]http://billedeupload.dk/images/XkhAS.jpg[/img]

Resten af holdet, altså de 5 offensive kræfter skal lægge et højt pres og jagtet bolden over hele banen. Det gør de helt automatisk, når man spiller offensivt. Så den defensive struktur bliver en flad 4 back kæde med en mand i ”Ankeret” og 5 spillere der presser og stresser modstanderen.

Spændende læsning. Følger helt klart med. Har selv kæmpe problemer med taktikker i det nye FM, så det altid dejligt at læse fra nogen som virker til at have styr på det. :-)

Hvis jeg har forstået dig rigtigt så mener du at når du vælger offensivt så spiller du automatisk mere direkte? Det giver som sådan god nok mening for mig, men hvad vil det i så fald betyde hvis man også valgte at tage shoutet spil mere direkte med? Vil de så bare spille ultra direkte?

Ja som udgangspunkt er det sådan at en attacking mentalitet gør at spillerroller i offensiv spiller direkte og dem i defensiv spiller kort, support roller spiller mixed..

Det er helt omvendt i en defensiv mentalitet..

Spiller du mere direkte, ja så får alle roller en mere direkte stil, dog vil de defensive stadig spille mere kort end de offensive...

Ultra direkte må vel være hvis man vælger Go Route One instruktionen.

Ja så går man meget direkte mod mål... Dette bruges vel kun i tilfælde hvor man jagter et resultat i de sidste minutter af kampen. Der ville jeg i hvert fald gå mere direkte og så bruge kommandoen: Go Route One

Og pumpe bolde ind i feltet osv osv...

I så fald tror jeg at jeg vælger at fjerne instruksen "spil mere direkte", da det kun er to af mine offensive spillere der under foretrukne træk har bedst med lange bolde.

Go Route One instruktionen, er det den der på dansk er spil gennem midten?

En taktisk analyse af irl United
Det har undret mig rigtig længe hvordan United med så stærke angribere som Rooney og RvP ikke er mere målfarlige som makkerpar. Grunden herfor er måske den manglede dynamik på den centrale midtbane, hvor der ikke ligefrem bliver skabt særlig meget fremadrettet. United råder over mange centrale midtbanespillere men de minder for meget om hinanden. De flytter alle bolden fra side til side men uden den store dynamik fremad i banen. Det har især været helt af h til i starten denne sæson, hvor vi har brugt Carrick og Fellaini på samme tid. De minder alt for meget om hinanden i tilgang og det dræber fuldstændig tempoet. De indtager begge rollen som kontrollerende/balancespiller.

Denne manglende dynamik fremad på midtbanen har tvunget Rooney langt tilbage i banen. Han er tit manden der skal fører bolden fremad. Han er fantastisk til lige netop dette, problemet er, at han ikke har nogen at fører bolden frem til, han er jo selv forsvundet fra angrebspositionen. Det efterlader RvP alene fremme og det tætte makkerskab forsvinder.

En kritik af Rooney har været, at han i perioder ikke er målfarlig nok men det tror da fanden, når han skal rode rundt helt ned på midtbanen for at skabe dynamik. Hans arbejdsiver og hans evne til at fordele bolden er sublim, jeg så dog gerne at det skete længere fremme på banen. Jeg vil have ham tættere på RvP og jeg vil have dem begge i feltet ved indlæg fra kanten. Jeg vil have dem til at sætte hinanden op længere fremme på banen. Lidt som vi så dem i weekendens kamp mod Stoke. Jeg vil have en mere målfarlig Rooney at se der samtidig bevarer evnen til at fordele boldene. Dette kræver mere dynamisk midtbanen, desværre råder United pt. ikke over en spiller med disse evner, i hvert fald ikke en der har klassen til at gøren en forskel.

Heldigvis er jeg kun manager for United i FM, så det kan der rådes bod på.

Dødbolde

Igen er muligheden for at lave kombinationer på dødbolde ret begrænset og jeg griber derfor fat i den jeg har brugt de seneste par sæsoner. Hvor bolden på hjørnespark sende ind på forreste stolpe, hvor holdet bedste i luftspillet gerne skulle lave ravage i den. På frispark sender jeg bolden ind i feltet, hvor jeg igen sigter efter bedste mand i luften. Med Fellaini i truppen så sigter jeg naturligvis efter ham.

Send bolden mod forreste stolpe på hjørne

2 x bliv tilbage – gerne back

1 x lur udenfor feltet – god til langskud

1 x tager sparket – god til hjørnespark

1 x angriber forreste stolpe – bedste header

1 x angriber bolden fra dybden – 3. bedste header

1 x angriber bagerste stolpe – 2. bedste header

1 x dækker målmand – ingen krav

2 x kommer med frem – ingen krav

En lyn test

Mens jeg har lavet beskrivelse af min taktik afprøvet den i et lyn spil, hvor jeg har været på ferie mellem kampene og ikke rigtig lavet andet end at stille start 11eren. Test resultaterne er ganske fornuftige og forventer de bliver endnu bedre når jeg starter seriøst op. Her får I også lov at teste med. Jeg regner med at lave beskrivelsen færdig i aften og smide et download.

[img ]http://billedeupload.dk/images/9cQUH.jpg[/img]

Kom med det download i en helvedes fart :)

ser da ud til taktiken virker fornuftigt!

Følger selvfølgelig også med, Wester. Det er simpelthen bare rigtig, rigtig god læsning, som man får utrolig meget ud af.

Når du er færdig med United-taktikken, vil du så forsøge dig med andre? Og i så fald hvilke?

PS. Jeg(og sikkert mange andre) har ideer til, hvilken slags taktik du kunne lave, så jeg ved ikke om du er åben over for forslag?  :P

Jo kom du bare med forslag :)

Jeg forventer at lave taktikker hver gang jeg starter et nyt save op. Så de bliver meget designet efter holdene og ikke så meget standard taktikker.

Offensive roller

Som sagt vil jeg gerne spille bredt med et hurtigt og direkte angrebsspil, hvor jeg laver mange indlæg fra kanten. Jeg vil gerne have mange folk i feltet, da det er der mål bliver scoret. Så Rooney skal skubbes længere frem på banen og tættere på RvP, og der skal mere dynamik på den centrale del af midtbanen. Sidst men ikke mindst skal ”Smørhullet” fyldes op.

Først og fremmest har jeg valgt at spille med to klassiske wings i offensiv indstilling. Deres job er at stå bredt, udfordre direkte mand mod mand mod backs for at komme til baglinjen og sende bolden i feltet. Jeg har stor forkærlighed for disse klassisk wings som tager deres udgangspunkt fra en flad 4 kæde. De skal nemlig bidrage både offensiv og defensivt. Mit udgangspunkt er tanken om en ung Ryan Giggs. Den type er grunden til, at jeg forelskede mig i United i sin tid. De skal dog have nogle at sende bolden ind til, så der skal være folk i feltet.

Jeg vil rigtig gerne have en angrebs duo der arbejder tæt sammen. Hvor begge angribere hele tiden søger scoringsmuligheder. Her har jeg Cole og York i tankerne, som begge fungerede som komplette angribere og hele tiden søgte scoringsmuligheden. Helt samme formular vil jeg ikke bruge men ideen med det tætte samarbejde, den vil jeg gribe.

Jeg har valgt at prøve den nye angrebstype som er kommet her i FM14. En type jeg har savnet i de foregående spil i serien. Nemlig Shadow Striker eller den falske 10er om man vil. Han tager nemlig sit udgangspunkt fra 10er positionen bag 9er, hans job er at tage løb fremad i banen rundt om 9eren og dermed fungere lidt som en poacher. Ifølge beskrivelsen så passer denne type rigtig godt sammen med den dybdeliggende angriber, hvilket jo er perfekt, når man råder over verdens bedste i denne rolle, nemlig RvP. Derudover er Kagawa slet ikke ueffen i Shadow Striker rollen, så skulle Rooney eller RvP ikke være til rådighed, så kan Kagawa komme ind. Måske det kunne få ham på rette spor og blive ligeså målfarlig som han var i sin tid i Dortmund.

Den sidste rolle vi mangler er på den centrale midtbane, hvor jeg som sagt søger mere dynamik og hvilken anden rolle kan opfylde det bedre end boks til boks spilleren? BBM har store bevægelsesfrihed og tager gerne løbet med frem i feltet ved indlæg fra kanten. Derudover arbejder han sten hårdt defensivt, hvilket er perfekt i forhold til det genpres jeg gerne vil lave.

Nogle ville måske argumentere for en fremadrettet playmaker, som kan lave afleveringer der bryder kæderne og sender den dybt. Det er dog ikke det jeg ønsker. Den dybe aflevering skal ske længere fremme, hvor enten Rooney sender RvP af sted eller omvendt. BBM sender ikke mange bolde i dybden som en playmaker vil gøre. BBM spiller med mixed afleveringer og kan både leverer korte men også mere direkte af slagsen. Han bevæger sig som sagt yderst dynamisk, hvilket giver stor bevægelighed i ”Smørhullet”.

Ideen er ikke at vi har en playmaker permanent derinde men at der kommer uro og stor bevægelse. Hvor bolden både kan sendes bredt til wings, kort til angriberen eller mere direkte og dybt. Det giver en større alsidighed, som gerne skulle gøre det svært for modstanderen at dæmme op.

Dybt i ”Smørhullet” (igen klamt) har vi MCd som fordeler boldene kort til mere kreative folk som backs, BBM eller SS. Længere fremme har vi BBM og SS der bevæger sig frit omkring og på skift tager løb fremad og nogle gange skifter position med DLF. Det er her længere fremme at bolden skal spilles dybt og hurtigt et to spil er målet, måske endda som i de gode gamle dage med York og Cole.

Fuld test med målsætning + Download

Jeg går i gang med at teste taktikken mere seriøst, hvor jeg starter op med United og spiller en fuld sæson. Jeg vil løbende opdatere tråden med resultater og oplyse omkring eventuelle tweeks jeg laver. Målsætningen er at være med i mesterskabskampen hele vejen igennem og lave et fornuftigt resultat i Champions League.

Hvis der skulle være nogle der gerne vil teste den sammen med mig, så er der her et download af taktikken. Jeg håber den falder i jeres smag og den kan være til inspiration til at lave jeres egne og forhåbentlig endnu bedre taktikker. Fortæl gerne om erfaringer og hvilke ændringer i laver. På den måde finder vi måske guld som gør os klogere på det nye system.

Band of Brothers – Download (http://gupl.dk/703624/)

Tester den også med Manchester United. Vender tilbage med resultater.

Fedt"!

Jeg kunne godt tænke mig at se en taktik, der minder om den Mourinho havde i sin første år hos Chelsea. God solid defensiv, og en skarp kontra. :)

Hvis du læser den guide jeg linker til tidligere i tråden. TT&F 09

Så finder du et afsnit som omtaler denne taktik og hvordan du omsætter den til FM..

Det er faktisk ikke svært at omsætte til FM14...

Du skal vist spille en rigid standard 4-1-2-1-2

Mange tak. Kigger på det :)

Det kan godt være, at det er mig der er blind, men jeg kan ikke finde det... Kan du give mig en hånd med at finde det?  :-[

I hvilken formation vil du spille den?

For kan både lave den med 4-1-2-1-2 eller klassisk diamant.. Ja faktisk med de fleste formationer. Det handler mest om mentalitet og spillerroller...

Jeg har haft mest succes med 4-1-2-2-1(4-3-3), så det er nok den jeg er mest ud efter. :)

Synes det kunne være yderst interessant, ikke at det ikke er i forvejen - for dét er det, at se en 5-3-2 taktik som bliver brugt i Juventus :-)

Drt kunne vlre fedt at se den taktik som guardiola prøver at implementere i bayern :) altså en 4-1-4-1.

Her kan jeg anbefale at tjekke FMD ud i den nærmere fremtid. Se især efter brugerne Adzke og Snowflake som er super til disse 3-5-2 / 5-3-2 opstillinger. De har lavet flere med stor succes og især Adzke spiller tit i Italien...

Jeg vil måske give det et bud senere på sæsonen men ikke noget jeg overvejer i den nærmeste fremtid.

Første taktiske tweek

Så er jeg gået i gang med den fulde test og efter 8 kampe matte jeg indse, at mit store projekt med at gøre Rooney mere målfarlig havde svigtet. Hverken han eller RvP leverede varen. De lå tæt sammen som planlagt men det var som om Rooney var fastlåst, jeg havde regnet med langt mere bevægelighed fra hans side. Jeg havde forventet han ville bevæge sig både venstre og højre rundt om RvP men det var som om han bare stormede op i nakken på ham. De indtager de samme positioner hele tiden og dermed annullerede hinandens spil.

Nu ville man umiddelbart tro, at problemet opstod i Rooney eller RvP’s rolle og man skulle ændre på deres roller. Jeg valgte dog at sætte highlights højere op og nærmere studere spillernes løbemønstre og positioner i løbet af kampen. Min erfaring fortæller mig nemlig, at disse løbemønstre tit kan stå i vejen for hinanden. Når man har spillere der skal tage offensive løb, så har de brug for at have fri rum at løb op eller ud i. Har man får mange spillere der søger de samme rum, så vil man opleve at de annullere hinanden.

Det var præcis der fejlen lå, dog hverken ved RvP eller Rooney’s rolle. Problemet lå længere tilbage på banen. Valget af felt til felt midtbanespilleren var fejlcastet. Den bevægelighed og fremadrettet tilgang jeg søgt hos BBM, endte med at ”ødelægge” Rooney’s bevægelighed. BBM pressede simpelthen Rooney for langt frem, så han endte i nakken på RvP og samtidig kunne Rooney ikke bevæge sig rundt om 9eren.

[img ]http://billedeupload.dk/images/JhWO.jpg[/img]

BBM stjal simpelthen Rooney rum. De kom til at udfylde hinandens roller og annullerede hinanden og dermed også RvP. Jeg havde brug for en mindre bevægelig rolle på MC positionen. En som stod en smule dybere, så Rooney ville få noget mere plads. Jeg ville have Rooney en smule længere tilbage, så han nemmere kunne tage løb både højre og venstre rundt om RvP.

Så jeg måtte genoverveje BBM rollen og mere se på en playmaker i support. PMs står af natur en smule dybere end BBM og bevæger sig ikke væk fra sin position. Han søger ind i rummet mellem modstanderens forsvar og midtbane, altså ”Smørhullet”. Ved at vælge ham netop i support får man ham en smule længere tilbage og han presser derfor ikke Rooney frem. Det giver mere plads til 10eren som dermed kan tage de løb forbi 9eren.

[img ]http://billedeupload.dk/images/Bcawk.jpg[/img]

Spændende, jeg har selv en lignende taktik med Everton.

Dog har jeg Barkley liggende som advanced playmaker på Rooney's plads, men samtidig også en BBM liggende bag ham.

Jeg kunne forestille mig at min BBM også ofte tager pladsen fra Barkley, som jo burde stå for alt offensivt spil og dermed skubber ham for alt for langt frem på banen.

Du er ude i en dybde liggende playmaker, sammen med en alm. defensiv MC ?

I mit tilfælde vil det dog afskrække mig lidt at skulle ud i sådan et setup med flere playmakers, er der andre roller i sådan et setup der ville tænkes at fungere?

Undskyld - men BBM?

Nej jeg bruger en fremadrettet PM i support på MC og så Shadow angriber på 10er positionen..

Jeg ville i hvert fald overveje en anden type på den MC end BBM når man spiller med en AMC i offensiv rolle..

Jeg havde stor succes med PM i support på 10eren og en BBM på MC i FM13. Det giver en god dynamik.

Det står for box to box midfielder (Det er ihvertfald den jeg snakker om! ;-))

Ja, altså en DLP på support og en alm. MC, som defensiv ved siden og så Rooney som shadow foran?

Må lige have prøvet anden rolle end en BBM. Jeg mener jeg kører med en MC på defensiv ved siden af.

Men to AP's vil vel være for meget? Så er vi over i noget DLP eller BWM. Må prøve mig lidt frem!

Men super med feedback på BBM positionen og hvad der gik galt.

Jeg har selv spillet med Man. Utd. og din taktik. Jeg synes heller ikke man får nok ud af Rooney som Shadow Striker og så RvP som DLF. Men hvis jeg spiller med en angriber som DLF og så Kagawa/Januzaj på AMC som AP attack, så går det fantastisk! Samtidig med en BBM på midtbanen :-)

Kan det godt passe at du slet ikke vil bruge holdindtillingerne? Eller er det et emner du tager hul på senere?
Troede umiddelbart selv at det var der man lavede de taktiske genistreger? :)

Det vil jeg helt sikkert prøve at tjekke ud og følge med i fremtiden, tak!

Endte med at teste den med Juventus. Blev fyret. Resultaterne kan ses nedenfor:
(http://imageshack.dk/imagesfree/cxp59881.png)
Af de 12 mål jeg lukkede ind var 7 af dem på dødbolde.

Jeg lukker også ufatteligt mange mål ind på dødbolde!  >:(

Jeg ville også undre mig hvis den fungerede i Italien..

Denne er til storhold i England, Tyskland og måske Frankring..

Jeg tvivler på den fungere i Spanien, Italien osv..

Hvor meget jeg end selv elsker at læse Westers filosofier og tanker, så tror jeg den massive hjælp han har kunnet give mange efterhånden, har "sine begrænsninger".

- Dette er bestemt ikke ment negativt eller andet i den retning, men mere en erkendelse at FM efterhånden drejer sig om andet end filosofisk tilgang samt hold instrukser..

Nogen vil måske sige endelig. Jeg selv er lidt blandet, jeg elsker simpelthen at smede mine tanker og filosofier "sammen" med Westers og derfra skabe nye resultater.
Når det er sagt må jeg hellere argumentere for hvorfor jeg ser begrænsningerne.
Tildels er det blevet langt mere individuelt, hvilke taktiske tweaks der gør sig gældende lige nu i lige DIN kamp.
Før kunne man måske være lidt mere Laissez faire og spille lidt mere "ens" kampene igennem.
- Mit indtryk er at nu kan man "ikke" bare stille en taktik der virker succesfuld i 90% af kampene.

Ex et møde med Milan.
En almen standard taktik tager udgangspunkt i dit hold kompetencer og muligheder og måske ikke så meget på dine modstanderes, så det kan ikke lade sig gøre at møde Milan "standard", der er alt andet lige kæmpe forskel på om din DMC, skal dække Montolivo eller Kaka og hvorledes han skal nedkæmpe dennes forcer.

Dine instrukser inden kampen er mindst ligeså vigtige som din generelle taktiske dagsorden. Her tænker jeg på instrukser på den enkelte modstander.
Ligeså vigtig er dine teamtalks nok også. Eller dit træningsfokus

Så langt hen af vejen tænker jeg, at Westers taktikker er MINDST ligeså gode/gennemtænkte/geniale, som altid. Udfordringen for den enkelte manager i dennes enkelte unikke kampe er bare blevet så meget mere udfordringen.

Og i bund og grund er det nok det de fleste FM´ere har skreget lidt på, da det (i mine øjne) fremmer realismen temmelig meget..

De tidligere år har det egentlig virket som om at "indenkamp" instrukser egentlig var mere til besvær end gavn og det faktum tror jeg SI har gjort op med i år. Måske for meget, det må tiden visse og at det så måske først er i FM15 at det finder et fornuftigt leje.

Hvem ved?. Derud over syntes jeg at FM på det taktiske plan ENDELIG er fremragende, dog kan jeg stadig blive dybt frustreret over mange småting (håber en patch retter de fleste af disse) .

Igen lad mig understrege at det intet er imod Wester´s gode solide arbejde, men mere hvorfor jeg tror det ser "udfordrende" ud. Eksempelvis sad jeg i weekenden med en kammerat og han spillede som han altid havde gjort, uden nogle individuelle instrukser og det sejlede gevaldigt. Jeg startede selv ligesådan ud, men der kom markante ændringer i mit spil efter jeg ændrede min tankegang til at hver kamp har sine taktiske udfordringer.

Så fortsat held og lykke og lad os stadig inspireres af Westers arbejde:)

Super indlæg bromberg... og jeg er meget enig i din pointe.

Jeg håber dælme ikke at folk forventer at mine taktikker er standard taktikker de kan bruge alle steder i alle kampe uden at rette til, især under kampens forløb. Formålet er ikke at skabe taktikker som fungerer således.

Målet at skabe taktikker som kan fungerer som inspiration og som kan give et indblik i hvordan det taktiske systemet er bygget op.

Det er ingen tvivl om at systemet er langt mere intuitivt som jeg også nævner i indledningen. Man kan ikke bare spille plug og play. Man skal selvfølgelig rette til i løbet af kampene. Måske stå mere defensivt ude mod tophold. Spille med korte afleveringer på hjemmebane osv osv...

Fornuftig start + Forventningsafstemning

Så er jeg kommet igennem den først ¼ af sæsonen og det er gået ganske fornuftigt. I starten havde jeg nogle problemer med at få makkerparret på toppen til at fungere men efter et taktisk tweek, hvor jeg ændrede boks til boks midtbanespilleren til en fremadrettet playmaker i support, så kom der pludselig gang i angrebs duoen. De har i de seneste 7 kampe siden ændringen signeret sig for 9 ud af 14 mål, hvilket er mere end godkendt.

[img ]http://billedeupload.dk/images/cHCeS.jpg[/img]

Som I kan se, så er det kun blevet til et enkelt nederlag og det er jeg yderst tilfreds med også selvom det faldt imod ærkerivalerne fra Liverpool.

Inden jeg tester videre vil jeg gerne rette jeres opmærksomhed til bromberg’s indlæg som I finder her (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=36734.msg1146912#msg1146912). Han tager fat i en yderst vigtig pointe. Trådens formål er, at vi sammen får en god snak om taktik. Hvor jeg med mine tanker forsøger at inspirerer og forklarer det taktiske bag FM. Jeg er som tidligere nævnt ikke et orakel. I må ikke forvente at disse taktikker kan bruges som plug&play og man så vinder med alle hold i alle ligaer. Taktikkerne er meget præcis designet til de enkelte hold jeg gennemgår og skal mere fungerer som inspiration. Et godt eksempel er angrebs duoen hvor jeg fremlægger en teori og derefter må erkende den fejlede. Så rettede jeg til og nu virker den nogenlunde. Der er enkelte brugere der allerede selv leger lidt med og f. eks bruger en fremadrettet playmaker i 10er positionen, hvilket giver fin mening med typer som Rooney, Kagawa og Januzaj i truppen.

Det er yderst vigtig at understrege, at det nye system fungerer meget mere levende og det selvfølgelig er nødvendigt at rette lidt til i løbet af kampen alt efter hvordan spillet udformer sig. Jeg har dog ikke haft brug for dette endnu og gør det heller ikke, da dette er en test. Jeg vil gerne finde den rette taktik, som derefter skal bruges som skabelon som man kan rette til kamp for kamp.

F. eks ville jeg nok i et alm. spil ikke starte offensivt ude mod Liverpool, der ville jeg nok gå ned i standard og alt efter hvordan kampen forløb lade mig inspirere af rådende fra min assistent altså i det omfang som jeg finder det relevant. Det kunne være at dække en modstander tættere, presse højere, spille kortere bolde osv…

Jeg håber at dette indlæg fik forventningsafstemt trådens formål og jeg håber rigtig meget, at I vil dele jeres egne erfaringer når I tester taktikkerne. Hvad gjorde i måske anderledes, var der ting der fungerede bedre end andre osv.  - Sidst men ikke mindst vil jeg gerne takke for den pæne respons tråden har fået. Det giver ligesom lidt mere blod på tanden.

Du kan hente version 2 af taktikken her: Band of Brothers (http://gupl.dk/703674/)

Wester - Først og fremmest, lækker tråd du har kørende! Som altid (fedte fedte, haha) ;)

Jeg ville dog lige høre om du gerne vil have denne tråd udelukkende handler om de taktikker du sætter op/arbejder med, eller om du også gerne vil arbejde med taktikker os andre fmfreaks leger med? Jeg har f.eks en 2-3-3-2 taktik jeg havde stor succes med i fm13, som jeg gerne vil implementere i fm14, men er lidt lost i alt det nye..

Nu gør jeg lige denne færdig men er åben for mange ting. Så post den så ser jeg på den efter denne. Det er ikke sikkert jeg kan men et kig skader jo ikke :)

Er langt hen af vejen enig med dig, MEN MEN MEN, nu har jeg et save i gang med en kammerart han tog første sæson jeg anden, han tredje osv. osv. vi spiller med brøndby, og den taktik jeg stilled med, brugte jeg i ALLE kampe, uden at ændre i taktikken, brugte samme modstander instrukser i alle kampe, alt efter formation, var det en 4-2-3-1 skærmede jeg de 4 forrest af, og markerede COM og ANG.
Jeg tabte kun 1! kamp hele sæssonen i ligaen, og det var efter ligaen VAR vundet.
jeg spillede uafgjort med liverpool af 2 omgange i 1/8 finalen i EURO CUP, slog Newcastle ud, tævede metalist 6-0 og 3-0, slog Roma 1 -0 hjemme.
og jeg brugte den samme taktik i ALLE kampe, med samme intrsukser.
Så tror ikke du rammer helt plet.

Hmm jeg mener nu heller ikke at det ER sådan.. Men jo, jeg mener at denne tilgang måske ikke ligger lige for højrebenet længere.

- Bevares jeg kan så se at du har modbevist det, men i en svag liga (min mening) og dog har du flotte europæiske resultater.

Jeg skal lige spørge om det er fulde version eller beta´en? (Der er for mig ihvertfald en kæmpe forskel på hvordan jeg kan tilgå mine modstandere)
- Ihvertfald vil jeg tillade mig at sige realismen er væk, hvis du kan møde Liverpool ude, med samme tilgang som mødte du Hjørring IF hjemme? - Dermed ikke sagt at det er ødelæggende for oplevelsen af spillet.

Jeg vakler altid selv imellem et godt dybdegående spil, hvor jeg elsker at tilrette taktikker og den anden tilgang, hvor en rimelig solid formation uden for meget justering kan give mig resultater.

Min pointe var bare at MÅSKE er tiden over hvor plug and play i FM regi er ved at være overstået.

Det er den fulde version.
Den eneste forskel på kampe mod bund og top hold var start 11eren. :)
Ved ikke helt hvad jeg skal synes om det, fordi når den eneste udfordring i ens sæson er at gå ubesejret gennem ligaen, så er man vel på et stadie der ikke er helt realistisk?
Det siger også lidt om det, når min bror kommer hen til mig (han har ingen vide om FM, dog viden om fodbold i det virkelige liv) og så siger "Skal du ikke have sat realismen og sværhedsgraden lidt op i det spil" fordi han ser den står 5-0 mod metalist.

For lige at smide bolden i luften i spændene debat, så vil jeg spørge dig/jer om - tror du/i at det nye taktik system er skyld i det? eller er det bare brøndby der er overvurderet i spillet? er AI blevet dummer? hvad tror du/i er skylden i dette scenarie, og tror du/i at SI kan ændre det?

Min personlige mening om det: Jeg ser på spillet og specielt taktikdelen på følgende måde: Der er ingen taktikker der ikke virker, det handler blot om din taktik opfylder visse krav. De krav sættes af spillets ME, og kan man gennemskue disse krav, kan man godt lave en "plug and play" taktik, men det er måske blevet sværere her i første omgang. Derudover synes jeg faktisk at den nuværende ME ligner ME i fm13. Begrundelse herfor er min "bedste" taktik i fm13 også virker i fm14, endda med et ringere hold end det jeg havde i fm13... Spillernes niveau har meget at sige, men forskellen kan udlignes med en god taktik.

Interessant, men var de ikke ude at sige at ME var blevet reworked???
eller husker jeg helt forkert?
Er meget enig i det du skriver, knækker man først koden så er det plug n' play, og så må man jo finde andre udfordringer ;)
Men synes da de har snakket om at AI og ME skulle være blevet bedre, og spillet skulle kunne læse din taktik hvis du kun holder dig til den.

Måske... Jeg synes bare jeg så de samme træk i betaen, som i fm13 (havde dem kørende samtidig  ^-^) Og jeg forsøgte at overføre den her taktik til fm14. Det er ikke helt så vellykket defensivt (endnu), men offensivt virker det altså til at den er gået igennem (har et snit på 2.9 mål pr. kamp pt) Det med at spillet kan læse ens taktik tror jeg også på sker, men spørgsmålet er hvornår det sker? Er det efter 2 måneder? 2 år? 20 år?

Den har ikke læst min her det første år, det virker til at den begynder at gennemskue den lidt, men også kun en anelse på 2. år
men det kan også bare være fordi at Antipas min topscore ikke længere er i klubben, og at hasani som var ganske habil heller ikke er.
og der samtidig er kommet nyt blod og kød i truppen.

Bruger taktikken med Newcastle og det går bare super! Ligger nr.4 ved vinter :-)

Skydetelt + kommende taktisk tweek

Citat: Langskud er roden til alt ondt i FM – Citatet har I måske hørt før og ophavsmanden for dette er FMD brugeren Adzke, som kom med det for et par FM sæsoners siden. Og det ser ud til stadig at være tilfældet. Det er uden tvivl en bug at antallet af afslutninger er urealistisk højt. Jeg spiller flere kampe med mere end 30 afslutninger og ligeså urealistisk er effektiviteten som er ufattelig lav. Jeg er udmærket klar over, at man afslutter meget mere og før når man spiller offensivt. Spillernes offensive mentalitet får dem til at afslutte langt før end i en standard. Det er dog overdrevet som det er nu.

Så jeg prøvede at sætte begrænsninger på afslutningerne med spillerinstruktionen: Shoot Less Often – Og det er på alle spillere. Det er ikke længere en kommando der udelukkende begrænser langskud men mere have lidt tålmodighed og afvente til chancen er oplagt. Det gælder skud både uden og indenfor feltet. I kampen efter jeg indførte dette så statistikken således ud:

[img ]http://billedeupload.dk/images/hSLM3.jpg[/img]

Det begrænsede ikke antallet af afslutninger og effektiviteten er endda blevet lavere. Det kostede en række dårlige resultater (http://billedeupload.dk/images/mM5Ca.jpg) i december. Det er jo håbløst! Jeg glæder mig dælme til en ny patch, som forhåbentlig retter op på dette.

Sidst må jeg også erkende at makkerparret på toppen ikke fungere optimalt. De står tæt sammen og den lidt mere dybe position for 10eren hjalp også en smule. De tager dog alt for tit de samme løb og står oveni hinanden når der kommer indlæg fra kanten. Også selvom jeg flere gange har prøvet at sætte 9er i support. Jeg vil derfor prøve en anden tilgang i den sidste halvdel af sæsonen. Det vil jeg komme langt mere ind på i næste indlæg.

Rart at høre fra en taktisk erfaren, så man er sikker på at man ikke er den eneste med problemet. Jeg er pt. nået dertil at jeg ikke spiller før der er kommet en patch.

Jeg var ovenud lykkelig for betaen. Startede med FCK som jeg altid gør. Stillede op i en 4-4-2 med offensive wings - meget standard taktik. Det hele kørte og jeg vandt ligaen i første sæson med 3 tabte kamp og 6 uafgjorte.

Så udkom det fulde spil. Samme taktik, samme opstilling, samme hold. Jeg bliver fyret efter 4 mdr. med en placering som nr. 11 i suppen.
Mine forsvarsspillere løber rundt ved siden af angriberne uden at tackle. Mine angribere scorer ikke (i betaen blev Adi topscorer med 25 basser), men har sygt mange chancer. Generelt har jeg svært ved at trække ratings på mit hold op over 7 også selvom jeg vinder.

Så jeg venter spændt på en patch, da jeg synes FM14 generelt er et skide godt spil. ME er bare det værste den længe har været. Værre en start FM13 i mine øjne.

Er meget enig i Jeres observationer.. Utrolig underlig tackle-egenskaber ens bagkæde besidder.. Modstanderne er uhyggeligt effektive og jeg oplever også en del taktiske blackout - hvor jeg løber ind i decideret øretæver mod underdogs. Har fået snittere hvor jeg er bagud 3, 4-0 ved pausen.
Jeg er blevet fyret i Fiorentina, Milan og Cagliari.. Nu prøver jeg lykken i Roma - som jeg er startet godt ved!

Men mega lave ratings - oftest har jeg også et hav af afslutninger - og kampe med 20-25 afslutninger, med ca. 50% indenfor rammen er ikke unormalt - men modstanderen, ligger oftest på 6-7 afslutninger, også med 50% indenfor rammen - forskellen er bare at de nærmest scorer hver gang på deres forsøg indenfor rammen.

Jeg synes stadigvæk det er enormt svært at forsvare på modstanderens dødbolde - jeg har virkelig forsøgt meget rent taktisk, men samme billede gør sig gældende. Lukker virkelig mange mål ind på dødbolde - 1 mål pr. kamp i gennemsnit.
Og igen - modsat billede i den anden ende af banen.

Og så er det virkelig svært at iscenesætte sine angribere - oplever som dig Wester, at uanset hvilken rolle, og hvilket makkerpar jeg kombinerer - så er det med samme sløje udfald.

Spillernes gennemsnit i rating, er jo fantastisk hvis de er over 7, en anelse urealistisk.

Gør en lidt frustreret.. Mister faktisk lysten til spillet.

Fandt lige den her på FM-base som beskriver problemerne spot on http://www.fm-base.co.uk/forum/football-manager-2014-discussion/145744-football-manager-14-match-engine-survival-guide-painfully-long.html

Undskydl jeg stæler din tråd wester, men håber du har et svar på mit spørgsmål, elelr at nogle andre der følger har.

I de sneste FM spil, blev det hrutigt konkluderet at livet er for kort til man/man forsvar i de store ligaer og man bør spille zoneforsvar. Mit problem er at jeg ikke kan finde ud af hvor man indstiller det i det nye fm14, nogle der ved det?

Tråden er til for det samme så det skal du ikke undskylde..

I FM14 er det sådan at de spiller med zone. For at mandsopdække skal gå ind i spillerinstruktioner i kampforberedelsen i optakten til kampen. Hvor man kan vælge en bestemt spiller du vil dække op..

Jeg har præcis det samme "problem" med Bayern, men jeg gik ubesejret igennem anden sæson hvis man ser bort fra CHL, men jeg har også 30+ skud i alle kampe udover udebane kampe mod hold som Dortmund, United, Real Madrid osv.

BoB v3

Makkerparret på toppen har jeg lagt på is. Det kan være jeg forsøger mig igen på et senere tidspunkt men konstellationen Shadow Striker og Deep lying Forward kom aldrig rigtig i gang. Jeg vil derfor i den anden halvdel af sæsonen forsøge med en lidt anden tilgang men holder selvfølgelig fast i den offensive balanceret 4-4-1-1 formation.

Jeg vil forsøge at rette nogle af de ting som jeg syntes taktikker mangler eller områder hvor den fejler om man vil. Som tidligere nævnt så fik jeg ikke det optimale ud af 10er og 9er position, de endte alt for tit i de samme positioner. Derudover savner jeg den dynamik i ”Smørhullet” som jeg i starten sigtede efter. Med indførelsen af en fremadrettet playmaker, så er spillet derinde blevet for ridig.

Jeg vil forsøge at skabe den dynamik i ”Smørhullet” som jeg i starten gik efter. Derfor går jeg tilbage til boks til boks spilleren på den centrale midtbane. Det betyder dog, at det er nødvendigt at droppe Shadow Strikeren. Han blev nemlig skubbet for langt frem når jeg også havde en boks til boks rolle i formationen. Jeg vil bruge et par roller som jeg havde stor succes med i slutningen af FM13 sæsonen. Hvor jeg havde følgende opstilling på min midtbane:

[img ]http://billedeupload.dk/images/wrHlk.jpg[/img]

En fremadrettet PM i support på 10er positionen trækker ned i banen, da han mentalitet en lavere end andre roller man kan vælge på denne position. Når han trækker ned så bliver der plads til at BBM kan tage løb fremad. Man får en god vekselvirkning mellem de to roller og vil opleve stor bevægelighed i ”Smørhullet”. Det fjerner dog ideen om et tæt makkerpar på toppen men giver derimod mere dynamik i spillet. Det tør jeg sige fordi denne teori er gennemtestet. På toppen i 9er positionen har jeg valgt en komplet angriber i offensiv rolle. Jeg tror dog de fleste roller kan bruges så længe de er en offensiv rolle. Så står du med en god pocher eller targetman, så brug de roller.

Jeg har også lavet en ny hjørnesparkstaktik, hvor man sender den på forreste stolpe. Den er lavet i håb om at få mere ud af Fellaini.

1 x default – den som tager hjørnet

1 x angrib forreste stolpe – bedste header

2 x kom fremad – 2 og 3. bedste header

1 x dæk målmand – styrke

1 x stå på bagerste – forudseenhed og koldblodighed

1 x kom kort – ingen krav

1 x lur udenfor feltet – bedste langskud

2 x bliv tilbage – hurtige med gode forsvarsevner

Indtil videre har den nye version vist gode takter, resultaterne (http://billedeupload.dk/images/gOmsc.jpg) har været rigtig fine og jeg topper Premier League (http://billedeupload.dk/images/eUgb.jpg). Derudover er jeg stadig med i FA Cuppen samt Champions League. Så pt. er The Treble muligt og allerede nu har taktikken levet op til målsætningen. Der er lidt under 2 måneder tilbage og jeg er med i kampen i de 3 store turneringer.

BoB v3 Download (http://gupl.dk/703901/)

Hvordan virker din hjørnesparks taktik. Den minder utroligt meget om noget jeg anvendte i FM13 og 12, som var uhyggelig effektik med Libor Kozak, som angriber på nærmeste stolpe

Jeg har endnu ikke testet den i FM14, men med Kabuol, Dawson og Vertonghen, burde Tottenham havde nogle gode forudsætningerne for succes på dette område

Det endelige testresultat

Så er jeg færdig med testsæsonen og den endelige taktik er på plads og hvilket bedre tidspunkt end på dagen, hvor United meldte sig tilbage i kampen i Premier League efter 1-0 sejren over Arsenal.

Ironisk nok blev det netop Arsenal der blev mine overmænd i Champions League, hvor jeg led et nederlag i kvartfinalen. Jeg havde klart overtal i chancer set over de to kampe men den lidt naive tilgang kom til at koste. Deres chancer var bare større end mine og dem udnyttede de. Skulle jeg stå i samme position i et normalt spil, så ville jeg nok ikke spille offensivt fra start, det kostede i sådan en kamp. Jeg tabte sammenlagt 1-2.

Heldigvis havde jeg overtaget på Arsenal og de andre tophold i Premier League. Hvor det blev til 23 point ud af 30 mulige imod følgende hold: Tottenham, Liverpool, Arsenal, Chelsea og Man City. Denne fine statistik mod de andre mesterskabsaspiranter var en af de store årsager til at jeg nappede mesterskabet i Premier League (http://billedeupload.dk/images/7ZKfC.jpg).

Som en fin afslutning på sæsonen skulle jeg spille FA Cup finale mod ærkerivalerne fra Liverpool. En kamp som blev det perfekte punktum på en godkendt sæson. For jeg nappede pokalen med en 2-1 sejr (http://billedeupload.dk/images/XnOvc.jpg) i en kamp jeg dominerede hele vejen igennem.

Er den endelige taktik lagt op?

Kommer snart

Afrunding + Download

Så har jeg den endelig version klar og det er tid til at runde af. Jeg vil lige komme med det sidste taktiske og en kort gennemgang af truppen.

Hele formålet var at lave en United taktik som passede til den trup man har fra start, derfor valgte jeg også at testen skulle gennemføres uden indkøb. Jeg måtte klare mig med det jeg havde til rådighed som med alt tydelighed var nok, i hvert fald i de hjemlige turneringer, hvor det blev til triumf i både FA Cuppen samt Premier League.

I løbet af sæsonen rettede jeg lidt til hist og pist og syntes selv, at jeg er kommet frem til et rigtig fornuftigt resultat. Min sidste ændring er på 9er positionen, hvor jeg fandt ud af, at jeg slet ikke fik nok ud af RvP som komplet angriber. Han manglede simpelthen fart i støvlerne til at udfordre så meget som rollen lægger op til. Så jeg skiftede til Depp lying forward i offensiv rolle og så bombede han ellers kasser ind. Min vurdering er, at rollen som 9er kan man variere som man vil alt efter hvilken angriber type man har til rådighed. Så rollen skal tilpasses spillerne ikke omvendt. Det er dog vigtigt at holde ham i offensiv rolle. Så en falsk 9er duer ikke.

Personligt fandt jeg ikke plads til Büttner, Anderson, Young og Hernández i løbet af sæsonen. Jeg valgt 22 mand til førsteholdstruppen som blev delt op i en A (http://billedeupload.dk/images/J4LVM.jpg) og B-kæde (http://billedeupload.dk/images/QKd6n.jpg). Jeg vil klart satse på disse 22 mand.

Skulle jeg ud og bruge penge, så ville jeg klart overveje forstærkning til back positionerne. Fabio er tit skadet, Evra er ikke ung længere og Smalling er ikke naturlig back. Derudover ville jeg satse stort på at hente en boks til boks midtbanespiller, Fellaini gør det fint men ser ham mere til positionen som MCd i rotation med Carrick. Cleverley er en fin back up men er ligesom Fabio rigtig tit skadet og det samme er Fletcher.

Resten af holdet ser rigtig fornuftigt ud, hvor man på kanterne har gode spillere i både Nani og Valencia og fremtidens mænd i Zaha og Januzaj. Januzaj som jeg omskolede til venstre midt. I midterforsvaret er Ferdinand og Vidic suveræne men de er ikke helt unge mere. Man råder dog over Jones, Evans og Smalling som alle kan udvikle som gode arvtagere. Sidst men ikke mindst har man Rooney til 10er positionen og RvP til 9eren, bedre bliver det næsten ikke og Kagawa/Welbeck er rigtig fine back ups. RvP er dog oppe i alderen og det skal man selvfølgelig have i tankerne.

Taktikken som jeg har uploadet er lavet til A-kæden. Det skal man huske ved dødbolde og hvis man bruger en anden type end RvP på 9er positionen. Welbeck ville nok fortrække rollen som den fremadrettede forward, Hernandez poacheren osv.

Så er der kun at sige: Rigtig god fornøjelse…

Vil du kunne bruge den på alle niveauer?

Nej det tvivler jeg på man kan. Det er klart en taktik til tophold, den kan dog hurtig rettes til så den passer til andre hold. Du kan starte med at skifte mentalitet fra offensiv til standard.

Ok jeg må prøve.
Prøver at finde en taktik til Championship. Har du nogen i tankerne? Eller har du overvejet at lave en ?

Jeg har brugt den her taktik med Wigan, har bare ændret mentaliteten fra offensiv til standard og jeg rykkede op. Nu må jeg se om den virker i Premier League også, eller om jeg skal sætte den ned til kontra :)

Jeg har lige spillet 1 sæson med Everton med din taktik Wester.

Første sæson blev jeg nr. 3 med 75 point og Lukaku fik topscore prisen samt den gyldne støvle da han i 33 PRL kampe scorede 40 kasser :)

Nice nok, hvilke spillere bruger du på positionerne? Har et 4 sæson langt Everton spil(spillet i betaen), hvor jeg ikke kan få det til at fungere mere, måske kunne dette prøves der!

jamen

Howard
coleman Distin jagielka og baines
Mirallas gibson Honda og Pienaar
            Barkley
            Lukaku

Jeg solgte Mirallas efter frste sæson for 255 mil. til monaco , han gjorde det super i den første sæson :)

Wester, kan det passe, at når jeg henter taktikken er der hverken specifikke holdindstillinger eller spillerindstillinger (bortset fra den defensive af de to cm's)? :)

Lav en taktik der fungerer med italienske hold. Det er tit lidt vanskeligt i Italien. Man mister mange point på udebane mod små hold og generelt er mentaliteten der ovre mere defensiv.

Elsker den kommanderende tone :) Klasse :)

Spændende taktik Wester, tror helt sikkert jeg vil prøve den på et tidspunkt :)

Det va faktisk slet ikke hensigten - sorry, kan godt se det lyder en anelse kommanderende... Blot et forslag, da jeg har svært ved at finde en solid taktik der virker i Italien

Fedt indlæg!

Jeg har nogle spørgsmål/kritik ifht. din taktik.

1. Instruerer du dine spillere til at sparke hårde indlæg eller ballonindlæg? Hvis ja - gør du det i holdindstillingerne eller gør du det for hver enkel spiller specifikt?

2. Efter at have lavet en taktik identisk med din, synes jeg at min bagkæde ofte bliver løbet over enden, også af de lidt mindre hold, da de jo i en offensiv mentalitet står ret højt. Hvordan har du gjort for at undgå det?

3. Jeg synes ikke at spillerne sidder tæt nok på modstanderen, når de har bolden. Har du chikaner modstander slået til? Eller hvordan gør du for at de sidder tæt og dermed mindsker modstanderens chance for at slå den afgørende aflevering eller det farlige indlæg.

4. Har du fokus på at spille bolden igennem midten, for derefter at angribe via dine fløje? Eller gør de der per automatik med den taktik og mentalitet du spiller med.

5. Hvordan fungerer det med Rooney som playmaker? Får han skabt nok offensivt og bidrager han med nok mål i den rolle? Eller har du sat ham til at skulle rykke i dybden bag din Deep Lying i RvP?

6. Knalder du dine indlæg ind mod forreste, bagerste eller mod midten?

Ville den kunne gå med liverpool ?

Sweet :)

Ja det er helt rigtig..

Man skal ikke være bange for en Keep it simple stupid tilgang. Man kan fylde alt for meget gøgl ind, det er der ingen grund til...

De har i hvert fald truppen til netop denne taktik. Så giv det et forsøg...

1: Jeg spiller med standard... Det kommer jo an på om man vil have hele holdet til sende en bestemt type bolde afsted eller man "bare" ønsker en bestemt spiller..

2: Det kræver rigtig gode spillere til at stå så højt, især i placeringsevne. Det har Vidic og Ferdinand..

3: Endnu engang er den lavet til tophold og mit forsvar var genialt og havde ikke de problemer. Der gik kun 18 mål ind på en hel sæson. Jeg har dog hørt om problemet, måske det er en bug. Forskellen på gode offensive spillere mod forsvarsspillere i de lidt mindre hold er måske for stor pt. men har ikke erfaring, så har intet fornuftigt her.

4: Når man spiller offensivt så spiller man naturligt mere bredt. Jeg fordeler dog boldene varieret både bredt og igennem midten. Jeg kan bedste lide den alsidighed det giver.

5: Han fungere ganske fint der. Ikke så godt som jeg havde håbet men efter jeg satte ham til playmaker kommer han sjovt nok til farligere chancer end da han var Shadow. Holdet fordeler sig bedre i feltet med de roller jeg bruger nu også Rooney.

6: blandet

Tak for svaret!

Taktisk hjælp…

Imellem mine egne taktiske projekter, der vil jeg selvfølgelig nørde lidt alm. FM. Jeg vil dog gerne holde tråden i live og derfor jeg tilbyde lidt taktisk support.  Dette er dog ikke en service, hvor jeg laver bestillingstaktikker, som du kan benytte. Ideen er, at du selv skal arbejde for det. Jeg tilbyder hjælp til selvhjælp. Jeg ser på din egen taktik, dine egne ideer og finjustere dem. Disse justeringer begrunder jeg selvfølgelig, i håb om at det vil give dig en dybere forståelse for det taktiske i FM.

For at jeg kan hjælpe dig bedst muligt, er der her et par gode råd jeg helst ser du følger:

- Skriv i indlægget hvilket hold det drejer sig om.

- Fortæl lidt om hvad du selv har gjort rent taktisk evt. SS af din egen taktik.

- Skriv lidt om hvordan du ønsker at spille. Skal det være offensivt eller defensivt? Teknisk og fysisk?

- Post jeres savegame eller SS af truppen så jeg har mulighed for at kigge det ordentlig igennem.

- Kort sagt: Jo mere du fortæller, jo nemmere er det for mig at hjælpe jer videre.

Det vil jeg da prøve at benytte mig af. Begyndte her i FM14 med HSV og en taktik, der er langt fra hvad jeg plejer og har egentlig allerede stort set opgivet den. Jeg er dog meget nysgerrig om, hvad der er galt for har prøvet at rette på både det ene og det andet uden held. Resultaterne har som sådan været OK, men spillet har fuldstændig sejlet og modstanderen har haft klart flest chancer i hver kamp, hvorfor jeg synes de fleste sejre har været noget heldige.

Nok om det, til selve taktikken. Her er formationen og de overordnede holdinstillinger + truppen: http://prntscr.com/23w8kf
Van der Vaart har jeg både prøvet som trequartista og fremskudt playmaker(s), men har stadig ikke rigtig kunnet få ham i gang. Som trequartista var tanken at han også skulle være målfarlig og komme ind i feltet til indlæg, mens ideen med at blot at have ham som fremskudt playmaker var bedre at forbinde forsvar og angreb.
Ankermanden har jeg også prøvet som defensiv midtbane(d) for at han kunne hjælpe med at holde lidt på bolden, men oftest har han blot været ankermand.

Jeg har leget lidt rundt med spillerinstruktionerne generelt, da spillet ikke fungerede, men oftest har det været cirka sådan her:
Jeg har sat targetmanden til at holde positionen så han er klar når indlæggende kommer. Derfor har jeg også valgt at bruge offensive kanter i håb om at de kunne sende nogen gode indlæg hans vej. Det har dog slet ikke virket ligeså effektivt som jeg har håbet. Det selvom jeg på det sidste har sat begge fløje + den ene back til at lave indlæg mod ham. Højrefløjen har jeg desuden sat til at blive bredt og gå mod baglinjen for at få lidt dynamik så det ikke blev det samme på hver fløj.

Jeg er som sagt en del i tvivl om hvorfor jeg ikke kan få spillet til at fungerer - håber du kunne have en ide om det :)

Jeg har lige en opgave på FMD først, så ser jeg på din bagefter.. Håber jeg kan nå dem begge i aften...

Har du prøvet at sætte dine kanter en tak tilbage, så de spiller på MRL i stedet for AMRL... De står dælme højt og tror de kommer for langt frem. De låser dem fast så de er nemme at dække for modstanderens backs. De har ikke noget rum at bevæge sig i og slet ikke når din 9er også er presset frem..

Mit bud er at du har 3 mand der er alt for langt fremme...

Men som sagt ser jeg på det

Har også store problemer i mit save, og kunne derfor godt tænke mig at høre hvad du tænker og ville gøre. Er Tottenham. Har prøvet at køre mest med 4-2-3-1 og lidt med 4-4-1-1. Og det fungere ikke helt, alle kampe jeg spille komme jeg ikke frem til ret meget, scorer næsten ingen mål og lukker for mange mål ind bag i. Ønsker at spille med 1 angriber på toppen, hvor jeg også har store problemer med at få Soldado til at score mål. Kører med 2 kanter som kan trække ind og skyde og en playmaker bag angriberen som jo passer meget godt til Christian Eriksen. Kører med Sandro og Dembele/Paulinho på midtbanen, hvor Sandro er den boldvindene midtbane spiller. Ønsker at spille offensiv fodbold, med meget boldbesiddelse. Har købt Insigne og Alex Sandro som de eneste og har ikke solgt nogen.

som sagt kan jeg ikke rigtig for det til at fungere. Ville derfor hører hvad du tænker jeg kunne lave om, og om hvad du have gjort med det tottenham hold?

Har du prøvet min Man Utd 4-4-1-1 for Tottenham har da om nogen truppen til præcis den taktik

Hej Wester!

Jeg låner lige din tråd, til at fortælle lidt om den taktik, og de erfaringer jeg har gjort so far.

Jeg er startet op med Bayern Munchen ( tag i mende resten af indlægget, at deres hold er IMPONERENDE ).
Jeg startede mit save op omtrænt samtidig med at jeg læste din tråd her, og har derfor taget rigtig meget inspiration udfra de ting du har erfaret. Samt din idé om at opbygge en flad 442 (4411).

Men allerede da jeg nåede til at skulle indstille mine fullbacks, opstod et defensivt problem. Med de tal Lahm og Alaba har, kan man næsten ikke andet end at udnytte dem, og indstille dem som KWB.
Dermed var jeg nødsaget til at stabilisere mit forsvar, ved at rykke min OM ned til en DM - for stadig at bibeholde det "flade".

Det har givet med en fantastisk stabilitet i et MEGET angrebsivrigt hold, især når du har en kvalitets spiller om Martinez som Ankermand.

Jeg vil ikke gå for meget ind i mine offensive detaljer, dem har du jo gennemgået.
Blot lige nævne at mine offensive 5 er indstillet som : W(o) FTF(s) FP(s) W(o)    TM(s)

En af de succeser jeg til gengæld meget gerne vil dele, er min Hjørnesparks taktik.
Ikke fordi jeg har opfundet den dybe tallerken, nok nærmere fordi jeg har de rette spillere til at udføre den.
Jeg har valgt ikke at bruge alt for mange spillere i selve boksen, for at skabe "luft".
2 Spillere at sat til at gå med frem, 1 spiller til Udenfor feltet ( langskud ), 1 til at angribe boksen (Styrke, hovedspil).
Derudover har jeg udvalgt de to højeste spillere - og umiddelbart farligste på hjørne - i truppen, til at stå ved den bagerste stolpe - dette for at trække forsvarspillerne bagud.
Javi Martinez er derefter sat til at angribe den forreste stolpe.

Indlæggene bliver sat til "Nærmeste stolpe" - og vupti Martines har indtil videre scoret 11 mål i 17 kampe fra start.

^ Om det er mere held end forstand, må tiden jo vise.


Jeg er nået til starten af December måned, og har indtil videre kun spillet 13 kampe i Ligaen - men de 10 af dem er blevet vundet overbevisende, og en enkelt tabt. Og så med en MF på +25.

Jeg har et mindre problem med at iscenesætte mine kanter dog.
At Martinez er topscorer med sine 11 kasser, er misvisende i forhold til om angrebet skulle være ineffektivt - Det er de bestemt ikke! - 15 af mine 22 spillere har sat en bold i kassen!
Problemet ligger i at min næstmest scorende spiller er Mandzukic med 6 kasser i 12 kampe ( heri talt 1 enkelt hattrick ) - Det burde ikke være ham!

Bevares det er da lækkert med mange spillere der kan hamre bolden i kassen - Men når man ligger inde med verdensklasse spillere som Ribery og Robben ( Som umiddelbart er de eneste i truppen der har Afslutninger på et rimeligt niveau ) vil man gerne have dem sat op til de store chancer.

"Jamen så ka du da bare rykke dine kanter op på AM pladserne og benytte dem som IA's"
JA og Nej! For det ødelægger desværre hele strukturen i min taktik - tro ikke at jeg ikke har prøvet!

Så hele min stil her ender ud i et meget simpelt spørgsmål:
Hvordan får man sine kanter sat op til scoringsmulighederne i en 4-1-4-1 ?


- Jake

Uden jeg præcis ved det men du kunne bruge spillerinstruktionerne, sit narrower, Get futher forward og roam from position.

Du vil gerne have dem ind mere centralt, så de kommer tættere på mål. De skal komme længere frem og sidste lade Robery gøre det de gør ved at lade dem bevæge sig mere frit.

Alt dette giver måske også mere plads til dine backs på kanten, dermed flere indlæg til netop de to kanter og din target man..

Det er ikke testet men bare en tanke

Grundprincipper – Hold v Spillerinstruktioner

Efter jeg har spejdet lidt rundt på FMF og FMD, så virker det som om, at der er en smule forvirring omkring forskellen på hold og spillerinstruktionerne. Det lyder måske dumt men det er faktiske lige til. Holdinstruktionerne er sjovt nok til hele holdet og spillerinstruktionerne til den enkelte spiller.

Et eks: - Hvis du i holdinstruktionerne vælger roam from position, så er det holdet generelt der bevæger sig mere frit. Det sker ved at alle spillernes kreative frihed stiger og de tænker mere flydende. Som det står beskrevet, så kræver det gode taktiske evner på hele holdet for ellers falder din struktur fra hinanden.

Derfor skal man kraftigt overveje holdets instruktioner og nok tænke langt mere simpelt. Uden jeg ved det præcis, så tror jeg mange har tendens til at vælge et hav af holdinstruktioner, hvilket gør taktikkerne utrolig komplekse og svære at udfører for spillerne.

Det er tit i den offensive kæde man ønsker den store bevægelighed og nødvendigvis ikke på hele holdet. Jeg ville f. eks ikke bruge den holdinstruktion med mindre jeg er et hold som Barcelona, Arsenal e. lign. Vil jeg have den offensive bevægelighed, så vil jeg sætte den enkelte spiller til det, så jeg holder min defensive struktur.

Min pointe er, i FM14 er det nok en god ide at holde sine holdinstruktioner på et minimum og mere bruge dem som shouts i løbet af kampen. Jeg vil i langt højere grad bruge spillerinstruktionerne, hvor man kan nørde i det uendelige. Der får man virkelig få valuta for pengene uden at ødelægge den generelle struktur i formationen. Der kan man designe den enkelte rolle, så den passer præcis til den spiller som indtager den. Det er nok også derfor man nu kan designe rollerne alt efter hvilken spiller der indtager den. Man kan lave præcise instruktioner for Rooney på 9er positionen og andre til RvP uden man skal ændre fra kamp til kamp.

Det sidste kommer nok også til at lyde dumt men glemmer det faktisk tit selv. HUSK AT LÆSE HVAD INSTRUKTIONERNE GØR. Alt er beskrevet i FM14 når man holder musen over en instruktion. Der står nøjagtigt hvad en offensiv mentalitet gør og hvad det betyder for spillet ud over det er offensivt selvfølgelig. Det gør sig også gældende for spillerrollerne, hvor både rollen og pligterne står beskrevet.

Nej ikke endnu, men tænker bare at Lamela og Insigne er bedre på "offensive kanter" i 4-2-3-1 istedet for i en 4-4-1-1

Hvad tænker du så om 4-2-3-1 til Tottenham?

Lav en 4-2-3-1 sådan som du tænker den.

post den her og så kigger jeg på den..

beskriv hvilken slags fodbold du vil opnå.

Så kigger jeg gerne på den men lover ikke at det bliver i aften. Jeg har lige en opgave før dig :)

Har jeg desværre allerede prøvet. De spiller begge med Bevægelsesfrihed, KLF og Skyd mere.
Samtidig med at mine Backs spiller med "Spil mere bredt"

På trods af det, synes jeg ofte at mine backspillere går mere ind i banen end mine kanter :-/

Hvad med de står narrow?

Og det med skyd mere skal du fjerne med det samme. I forvejen er der urealistisk mange skud i FM14 og flere mener det er en bug, der i blandt jeg selv. Skyd mere er roden til alt ondt... Så afslutter de fra alle vinkler hele tiden. De skal afvente til chancen er lidt større...

Jeg ser på den nu her...

Har fjernet Skyd mere, samt fjernet KLF ved en af mine midtbane spillere - for at skabe lidt mere plads at rykke ind i.

Det har i første kamp ihvertfald haft en positiv effekt på kreativitet ved min kanter.

Narrow, er desværre ikke en mulighed :-)

Som jeg forstår det vil du gerne have lidt mere ud af Van der Vaart og det vil jeg prøve at gøre ved at skubbe ham en smule frem. Jeg ønsker dog stadig han skal arbejde for holdet, så rollen som trequartista er udelukket. Jeg har valgt en Attacking midfielder i support rolle, som står længere fremme end playmakeren. Grunden til den er i support er, at vi stadig ønsker hans playmaker kvaliteter og vi ønsker ikke han skal drible rundt, det har han ikke evnerne til. Vi lader Van der Vaart bevæge sig frit, det har han klart evnerne til.

Det er dog HSV og kvaliteten i truppen efterlader ikke rum til meget frihed. Så han bliver eneste "luksus" spiller. Resten af den centrale midtbane skal holde mere struktur. Derudover skal der noget saft og kraft ind. Så jeg har valgt en boldvindende midtbanespiller. Han skal bare vinde bolde og give den til netop Van der Vaart. Som balancespilleren har jeg valgt en dyb playmaker, for den boldvindende sender ingen bolde fremad, vi har brug for en derned som gør dette. Han presser god ikke frem, han falder dyb og holder positionen i "Ankeret".

Derudover nævnte du flere indlæg til TM. Det gør vi ved at lade wings og TM holde deres position og sætte wings ned i support. Vi vil have dem en smule tilbage, så de får mere plads og så de arbejder mere defensivt. Du er HSV.

Deres indlæg skal sendes til TM, det samme skal backs. Som er sat til automatisk. Det skal  være spillerne der gør formationen alsidig i forhold til hvilken mentalitet man spiller med. For det skifter alt efter modstander og hvilket resultat man jagter.

Jeg er kommet frem til følgende:

[img ]http://billedeupload.dk/images/jSWl.jpg[/img]



http://gupl.dk/704059/

Super, mange tak! Den vil jeg prøve mig frem med, og så skal jeg nok vende tilbage med resultater. Det er super, at høre hvilke tanker du gør dig om samme slags taktik som man selv prøver med.

Er spændt på den her..

Hvad er dine forventninger med et hold som HSV?

http://prntscr.com/23yifg min faste startopstilling... Som sagt scorer jeg næsten ingen mål og lukker en masse ind, holdet spiller i det hele taget elendigt. Vil gerne spille offensivt fodbold, med en god defensiv og masse af boldbesiddelse :)

Jeg ser på den men ikke sikkert jeg når det i aften. Jeg vil selv game lidt nu nemlig :) har nemlig en blog ideen som jeg vil i gang med...

Jeg forventer ikke at jeg ligger højere end jeg er nu(5. plads), hvilket også giver god mening da det er voldsomt ufortjent. Jeg håber at jeg kan komme over den 8. plads jeg mener HSV er seedet. Selvfølgelig vil det være fedt hvis jeg kan holde den nuværende 5. plads, men det altafgørende for mig er egentlig at spillet kommet til at fungere bedre end det gør nu. Jeg tror mine forventninger bliver større hvis det viser sig at taktikken kommer til at virke rigtig godt.

Jeg kan desværre ikke spille FM i weekenden så det er nok først i starten af næste uge jeg kan rapportere tilbage :)

Hej Wester,

Først og fremmest vil jeg lige sige, hvilket fremragende initiativ det her er. Super god idé.

Jeg nævnte for et stykke tilbage i din tråd, om du ville forsøge at lave en Mourinho lignende taktik,
som den han spillede med i Chelsea i første omgang, hvor det først og fremmest gjaldt om at
have en bundsolid defensiv. Jeg synes personligt, at der er alt for meget fokuseret på de offensive
taktikker, men jeg er stor fan af Mourinho og defensiv kontrafodbold.

Taktikken skulle gerne - med et enkelte par tweaks - kunne fungere i storhold såvel som bundhold.
I første omgang er det dog vigtigst, at den virker på et storhold/sub tophold.

Som nævnt var Mourinhos system vist yderst stift, og perfektioneret ned til mindste detalje. Det
forventer jeg selvfølgelig ikke du gør, men hvis du kunne lede mig i rette vej, så ville det være
meget dejligt.

Nedenstående billede er mit umiddelbare bud på, hvordan det kunne se ud. Men det er jo blot hold-
instillingerne, noget vejledning i forhold til spillerinstruktionerne kunne også være interessant.

(http://i1052.photobucket.com/albums/s448/mathiasnh/ASRoma_TaktikHold_zps62f3a153.png)

Så fik jeg alligevel spillet nogle kampe.

Resultaterne (http://prntscr.com/243c6p) har været fine, og heldigvis har spillet også vist klare forbedringer. I ligaen (http://prntscr.com/243clh) ser det også godt ud, med en god målscore som kampen mod Hertha især bidrog til - tak skal de ha', det var en lækker kamp.

For at gå til taktikken, så er det eneste jeg har ændret at de to kanter er sat til at skyde mindre, da de har det med at skyde fra positioner hvor de ikke bør. Ellers har jeg kun ændret en smule undervejs i kampene, omend det er gået galt, når jeg har sat taktikken til offensiv for at jagte et mål.

Ting der er gået godt:
Kanterne og især Lasogga spiller fremragende. Det er fedt faktisk at kunne se direkte i spillet, at det man gerne vil have at de gør, gør de også. Selvom Lasogga langt fra er nogen verdensstjerne så er han pt delt topscorer (http://prntscr.com/243du0) i Bundesligaen. Derudover bliver der generelt skabt flere chancer end tidligere, og de kampe jeg vinder er langt oftere mere fortjente end før.

Ting der kunne gå bedre:
Van der Vaart! Kom nu igang knægt! Han har en gennemsnitsbedømmelse på 6,88 og sommetider laver han da også noget godt. Men når modstanderen har overtaget havde jeg forventet, at han var manden der oftere kunne hjælpe med at få det vendt - det synes jeg ikke han kan pt. Tror det er smart at han har frihed til at bevæge sig rundt på banen for det er med til at skabe overtal. Det kan godt være at han egentlig er vigtigere end hvad hans karakter på 6,88 giver ham kredit for, men jeg kan ikke undgå at have den fornemmelse af, at det ligeså godt kunne være en middelmådig spiller, der rendte rundt der og ikke holdets stjerne.
Derudover er boldbesidelsen ofte i modstanderens favør hvilket jeg som sådan egentlig ikke har noget problem med - nogen gange er det dog lige til den gode side.

Alt i alt er jeg i hvert fald tilfreds, og man kan vidst heller ikke være andet, når man ligger nr. 4 i ligaen - det må siges at være mere end tilfredsstillende for en klub som HSV.

Fedt at det virker. Måske du kunne prøve kortere afleveringer i de kampe hvor du er favorit eller på hjemmebane imod en lige modstander. Det kunne måske hjælpe på boldbesiddelsen.

Prøv Van der Vaart i en playmaker rolle i support og fjerne hans frie rolle. Måske han vil sætte spillet mere op og komme til flere chancer. Den fungere super i mit United save.

Jeg kigger på den i aften.. Og kommer med et bud ud fra din beskrivelse at hvad du gerne vil opnå

Jeg fandt denne artikel som beskriver Mourinho's Chelsea taktik ganske fornuftigt. Så vil designe efter den.

http://www.zonalmarking.net/2010/01/25/teams-of-the-decade-13-chelsea-2004-06/

Perfekt. :)

Jeg når det ikke i aften. Jeg kan slet ikke ramme den lige nu.. Så må gå og tænke lidt over den. Det jeg prøver fungere slet ikke men har heller ikke ligefrem typerne der skal til. Det er sq lidt nogle andre typer Chelsea står med nu...

Helt i orden. Du må selvfølgelig gerne forsøge med et andet hold, det betyder ikke noget. :)

Jeg kan slet ikke få backs med ordentlig frem i rigid spillestil, så får ikke indlæg nok til angriberen.

Derudover skyder mine kanter hele tiden på kassen hvilket jeg flipper over.

Dynamikken på midtbanen fejler også, da både Lampard  Ramires begge stormer hovedløst frem og alt klumper til i smørhullet.

Det er helt ramt ved siden af det jeg har lavet. Så må tænke over det en dag eller to, måske læse mere op på Mourinho. Det er ikke normalt en tilgang jeg bruger, så er lidt på bar bund.

Det bliver rigtig interessant at følge! :)

Det er måske også sjovt med en stor udfordring engang i mellem? :) For én som dig der mestrer FMs taktiske del på flere måder :)

Du må i øvrigt endeligt spørge, hvis du får brug for hjælp. Ikke at jeg er nogen fantastisk FM-spiller, men jeg er hardcore Chelsea-fan og har set næsten samtlige kampe fra Mourinho første tre sæsoner i klubben :)

Hey, har du nogen generelle råd til at lukke færre mål ind? (har ikke kigget tråden igennem, men henvis mig endelig til en side ;D )
Vinder de fleste kampe, og ligger overraskende på 1. pladsen, men kan ALDRIG holde nullet, og har prøvet mig lidt frem uden held

Der er mange veje til det mål :)

Hvem er du, hvordan er din taktik osv.

Lidt mere info så er det nemmere at komme med råd. For der findes ikke som sådan generelle råd andet end en god struktur og en god balance mellem antallet af offensive og defensive spiller..

FUCK SKREV ET INDLÆG OG KOM TIL AT LUKKE VINDUET :((

...

Min taktik minder meget om den her:
http://www.fmscout.com/a-wondertac-41221-by-alexthyberg.html
fandt en taktik, med min yndlingsformation, da jeg købte spillet, og så har jeg ladet mig (meget) inspirere, og så tweaket en del hen ad vejen. :)

Wester har selv oplevet at en mentalitet på kontrollér, samtidig med man har instruktionen spil mere direkte virker rimelig stærk.

Ved dog ikke om det også betyder en del, at jeg har en anden instruktion på at de skal spille sig til chancer(Arbejd bolden ind i feltet).
Men det virker ihf for :)

EDIT: Skal lige siges jeg ikke har fulgt med, men hvis det er noget du ikke har strejfet en tanke, skal du måske afprøve det ;)

Laver modstanderen mange mål ved indlæg? For du har meget offensive backs. Måske du kunne sætte dem i support..

Kunne være en ide til den Mourinho tac. jeg slet ikke kan få i gang

Hm, ikke udpræget mange. Oftest er mit midterforsvar på crack når jeg lukker mål ind.

Dvs. at de sover og slipper deres mand, eller også ligger de ikke mærke til at modstanderens angriber løber bagom dem.. Men prøver at sætte mine backs til support, for de er skam heller ikke uskyldige :P

Har du fundet ud af noget med Tottenham?

Jeg finder ikke ud af så meget her i weekenden. Tiden er lidt presset og det tid jeg får, det bliver på mine egne spil. Men i løbet af næste uge kigger jeg tråden igennem og kommer med hjælp, hvis det stadig er aktuelt :)

Okay, det er det :)

Hey Wester! Er lige startet på et nyt save med Betis, og vil høre hvilken slags angriber, der efter din mening vil passe bedst til min taktik :)

Spiller en 4-2-3-1 med 2 deffensive midtbaner (dybeliggende PM og ankermand), en offensiv midt (fremskudt PM) en eller 2 IA og så en enkelt mand på toppen. Vil gerne forsøge at spille noget flot kontrabold ala Bayern sidste år, dog mere simpelt, og mere deffensivt. Har ikke umiddelbart lyst til at spille med en targetman, sigter i fremtiden efter en hurtig angriber, der kan løbe i dybden og tørre en mand 1mod1.
Skal jeg spille med ham som Skarpretter, eller fremskudt angriber - noget helt tredje måske?
Og har du ellers et godt fif til en der sutter max til taktikker, i fht. ovenstående^^?
Pfh. tak! :)

Kommer vel an på hvad du har i truppen men i FM13 havde jeg stor succes med en lignede taktik i Celtic, hvor jeg havde en Target man på top med en fremskudt PM bagved. Det fungerede super

Har lidt af hvert, men min bedste angriber er Rubén Castro:
http://gyazo.com/862e0ed6a30bfca470ca4409ccd300f2

Prøv med en fremadrettet forward. Target man er han ikke :)

Har du prøvet at lave en taktik efter at have læst denne tråd, som der blev linket til tidligere: http://www.fm-base.co.uk/forum/football-manager-2014-discussion/145744-football-manager-14-match-engine-survival-guide-painfully-long.html

Jeg er i gang med min anden sæson med Chelsea og begynder virkelig nu at se det mønster i ME, som han skriver om. De tackler SLET ikke og mine angribere scorer ikke og får nærmest ingen chancer, netop fordi min midtbane misbruger alle muligheder for gyldne afleveringsmuligheder ved at skyde på kassen!!

Har lige spillet mod West Ham i 4 kamp i sæsonen. Ved 1. halveg havde jeg 68/32 i boldbesiddelse, masser af skud på kassen og West Ham havde haft 4 skud på kassen, alle på kontra... Hvad tror du det stod?!?! 3-0 til West Ham... Jeg tabte 3-2 efter jeg gik amok i halveg, men inden dem havde jeg fået 1(1) point i de 3 foregående kampe mod Cardiff, Norwich og Liverpool. I skrivende stund fører jeg på udebane mod Besiktas med 2-1, men de får jo vanvittig mange gratis chancer fordi forsvaret markerer skygger og piller næse!!

Jeg har prøvet dit koncept med en 4-4-1-1 med Oscar som skyggeangriber, evt med Mata, men indtil videre tør jeg næsten ikke eksperimentere mere af hensyn til den russiske bjørns temperament!! :)... Det gik nemlig ikke super godt i starten med den!

Men du skrev til en anden, at hans 4-2-3-1 virkede for offensiv da hans kanter stod for højt? Hvad mente du med det? Pointen i den opstilling er vel netop at fp bolden frem på den sidste trediedel, hvor fløjene så holder angrebet meget bredt?

Der er jeg ikke enig. En Targetman, står godtnok til at være god i hovedspillet, men jeg har før haft virkelig god succes med en targetman, hvor han bliver spille i fødderne. En fysisk stærk spiller der får den i fødderne, kan holde på den, ligge en god stikning eller afdrible sin direkte modstander kan være uhyrlig effektiv

Kan ikke få mit Juve hold til at funge…

Vil gerne have bolden mest, holde nullet og lave et par kasser…

Kan du/ihjælpe..
Sig til hvis i skal bruge ss af hold…

Tak!

Hej Wester. Fed tråd du har kørende :) Det giver mig anledning til at forsøge at hente lidt taktisk hjælp hos dig.

Holdet det drejer sig om er Schalke. Jeg har lige afsluttet 2. sæson, og imens første sæson var godkendt (i hvert fald den hjemlige turnering) så har jeg haft meget svært ved at følge op på succesen i 2. sæson. Det endte faktisk næsten med en fyring, omkring halvvejs i sæsonen. Jeg synes selv, at jeg har stablet et forholdsvis slagkraftigt hold på benene, på bare to sæsoner og jeg har både været heldig og dygtig på transfermarkedet. Derfor kan det undre mig at et bedre hold i anden sæson, skulle gøre det dårligere end i første. Det kan der være en masse forklaringer på - jeg knækkede bare ikke koden! :)

Min taktik i første sæson var en 4-2-3-1 med tre offensive midtbanespillere: http://gyazo.com/fe83b85bd76069c1548ab57e48da4d53 (min angriber var skarpretter på daværende tidspunkt)

Den gik på at få holdet til at spille bolden tålmodigt rundt på midten af banen og vente på en åbning til angriberen (der dengang var Huntelaar) og så spille ham fri i fødderne. Eller en af de offensive midtbanespillere kunne lave et pludseligt ryk og sætte en mand eller to af, for derefter at skyde på mål. Sidst, men ikke mindst, åbnede wingbacksne op for bredden på banen, og de kunne spilles frie på kanterne hvis der var for tæt pakket på midten af banen. Alt i alt gav det en godkendt 1. sæson med 22 mål fra Huntelaar. http://gyazo.com/a8ee81a67a932a2963bb8e59c9b477b2

I 2. sæson startede jeg med præcis samme taktik, men efter et par kampe hvor det gik skidt, fandt jeg ud af at noget måtte laves om!
Jeg scorede slet ingen mål mere, og lukkede for mange mål ind. Jeg prøvede en hel del, og endte til sidst med at måtte skifte taktik og prøve en masse ting som jeg til sidst slet ikke kunne finde hoved og hale i.
Rædsom sæson! Dog med en 5. plads til følge. Til trods for at jeg mener mit hold burde kunne spille med om mesterskabet og også de senere runder i ChL, så var jeg ikke med fremme på nogen af de fronter.

Jeg vil gerne spille en form for offensiv, teknisk fodbold da jeg i allerhøjeste grad har spillerne til det. Mit problem er at der ikke er nogen der shiner igennem på mit hold. Alle spillere har middelmådige eller dårlige ratings, hvilket får mig til at tro at det ikke kan være andet end taktikken der halter. Især problemet med at sætte Lewandowski op har været frustrerende for mig! :)
Formationen er pt. ligegyldig, da jeg er taktisk forvirret, for at sige det mildt! Det er resultatet af den forfærdelige sæson jeg lige har afsluttet.
Dog har jeg en idé om at mine spillere passer bedst til en af disse formationer: 4-2-3-1 med enten fløje eller tre OMC's. 4-5-1 med en DMC, 2 CM's og to fløje. Jeg har også overvejet en formation som lyder 4-3-2-1 med 3 centralt på midten, 2 OMC og så stadig en enlig angriber.

Jeg ville ønske jeg vidste hvordan jeg uploader mit save da det nok vil være klart det nemmeste for dig at kigge på. Dog har jeg screenshots til dig, og skal du ha' flere må du endelig sige til! :)

Truppen: http://gyazo.com/ce2fdf9c8d47c3ac18f49f35e0b1721a

Foretrukne formationer:
http://gyazo.com/790d0df1a06fbaee7e24df5220fb9492
http://gyazo.com/41107aa2e6f540a852515b44cb039748
http://gyazo.com/d92aa9d35fcf39f77b920213748e285a

Håber du får tid til at kigge på den. Jeg er åben for enhver form for kritik :)

God vind!

Dette burde du måske prøve, Strandby :)

http://www.footballmanagerstory.com/best-fm-2014-tactic-darrens-4-4-2-deadly-duo/

Ja det er også rigtig men han havde dem i offensiv indstilling samtidig med han havde en OMC..

Det efterlader et kæmpe hul mellem back og kant som modstanderen vil udnytte. Har man AMRL i support vil de arbejde mere defensivt og stå længere tilbage, så lukker man hullet. Vil man gerne have dem i offensiv rolle, så skal man have mere end 2 mand på MC eller DMC positionerne. Så de eventuelt kan komme ud og lukke af.

Giver det mening?

Jeg må sq give fortabt på den her.. Jeg kan slet ikke få det til at virke. Jeg syntes ikke truppen i Chelsea er til den "gamle" Mourinho stil. Derudover virker den rigide tilgang slet ikke for mig når jeg spiller med storhold.

Sorry...

Håber du kan finde nogen som kan hjælpe dig videre...

Skriver han nogen steder, at du absolut skal lave taktikken med Chelsea? Han skriver: "Taktikken skulle gerne - med et enkelte par tweaks - kunne fungere i storhold såvel som bundhold. I første omgang er det dog vigtigst, at den virker på et storhold/sub tophold."

Og jeg kan slet ikke få lortet til at virke. Jeg har taget hans og prøvet at tweeke den..

Det virker slet ikke for mig.. Jeg løber ind i en mur fordi spillet bliver alt for stramt.

For mig er det fuldstændig ligegyldigt, hvilket hold det er med. Jeg søger bare hjælp til at ramme Mourinhos taktik nogenlunde. :)

Det jeg har lavet virker ikke. Det kan jeg selv konkludere. Hvis du har mod på det, så må du meget gerne prøve at bygge din egen Mourinho-lignende taktik op. :)

Jamen det er jo det jeg har forsøgt. Det kommer slet ikke til at ligne Mourinho's, stil hvis jeg skulle lave en Chelsea taktik med de spillere de har til rådighed.

Der kommer ikke noget frem. :-)...

Han siger jo netop, at du ikke behøver vælge Chelsea..

Hej Wester!

Jeg er lige startet med Tottenham, og selvom jeg ikke har spillet et hav af kampe (Heller ikke generelt, så er ikke super skarp i det nye system), kan jeg godt se de ikke spiller efter mit hoved. Det handler primært om det defensive, da offensive er skræmmende effektiv, så det er ikke problemet.

Jeg spiller en 4-2-3-1, med brede kanter og meget offensive kanter/backs (Se taktikken her: http://oi44.tinypic.com/2zxxora.jpg[/url]). De forskellige roller er følgende:
Midterforsvar:
Central Forsvar (Forsvar) - Spil kortere
Backs:
Back (Angreb) - Skyd Mindre, Løb ud på kanten med bolden, Læg ofte bolden ind over, Indlæg fra baglinjen, Indlæg efter targetmand, Spil mere bredt
Midtbane:
Boldvindende midtbane (Support) - Hold Positionen, Spil Kortere, Skyd Mindre)
Central Midtbane (Forsvar) - Spil kortere, Færre risikable afleveringer, Skærm mindre af (Det anbefalede du i guiden omkring balancespilleren)
Offensiv midtbane:
Indvendig Angriber (Angreb) - Spil mere direkte, indlæg efter targetmand, Bevægelsesfrihed fra position (Begge kanter)
Fremskudt Playmaker (Angreb) - Varm Bolden, Spil Mere direkte
Angreb:
Komplet Angrebsspiller (Angreb) - Skyd Mere, Spil Mere direkte, Ryk i dybden, Bevægelsesfrihed fra position.

Som nævnt fungerer det offensive rigtig godt! Har ikke lavet under fire mål i de indledende kampe og opstartsfasen, så der er ingen problemer. Kanterne trækker ind i banen, og gør plads for at backsene kan komme i overlap. Midten fungerer også rigtig godt, så jeg kommer både til chancer gennem midten og kanterne, så det kunne ikke være bedre!

Mén; Defensivt sejler det lidt, og har prøvet forskellige ting af. Først prøvede jeg at lukke hullet mellem forsvar og midtbane, ved at stå med en høj forsvarskæde, men det var håbløst, og modstanderen havde en 5-6 friløbere, især fordi min backer var så offensive. Så prøvede jeg med en lav forsvarskæde, og her kom modstanderen ikke til så mange chancer, men i det stationære spil, var der et KÆMPE hul mellem forsvar og midtbane. Derudover vil jeg også gerne høre om du har en løsning på at begge backer laver overlap samtidigt? Den modsatte skulle jo gerne blive hjemme ;)

Måden jeg gerne vil spille på (Hvis vi kigger lidt udenfor FM), er at få bolden fremad (Primært ud på kanterne), og så kan backs ellers komme i overlap, eller bolden kan spilles indad. Midtbanen (de to centrale), skal ligge centralt, og sørger for at støde op når vi angriber, men falde ned i rummet mellem forsvar og midtbane, når vi forsvarer. De sidste er endnu ikke lykkedes. Og så skulle modsat back gerne blive hjemme, når den anden laver overlap, hvis det er muligt. Så det vil altså sige offensivt, teknisk spil, hvor midtbanen blot dirrigerer bolden videre, og lader kanterne og fremskudt playmaker stå for det tekniske - om muligt.

Holdet er her: [url]http://oi44.tinypic.com/efmjhx.jpg. I bunden (Som ikke kan ses) er kun Dawson og Kyle Naughton, som jeg planlægger at bruge.

Håber du har en løsning eller to. Frygter jeg bliver overløbet, når jeg møder storholdene :)

Hmm! Mærkeligt.. Prøv at gå ind på footballmanagerstory.com og så ind i tactics. Der er en gut der hedder Darren der har lavet en Juventus taktik som virker voldsomt godt for ham. :)

#Gilly

Har du overvejet at bruge 4-2-4 med 2 wing backs og 2 winger, har p.t store succes med den opstilling ude som hjemme med Manchester U.

(http://i39.tinypic.com/iqcuhc.jpg)

Du har kun tre med defensiv indstilling, men derimod 6 med offensiv :) måske den ligger der.

The Special One

Til dem der sad og håbede jeg ville gennemgå deres taktik mandag aften, der må jeg undskylde. Min stædighed tog simpelthen over. Jeg har i flere dage kæmpe med en taktik, hvor en bruger efterspurgte en Mourinho taktik til sit Chelsea save. Det var en opgave jeg bare ikke kunne knække også selvom jeg har læst en masse teori omkring emnet. Gang på gang løb jeg panden imod muren og havde egentlig givet op.

Jeg var dog rigtig træt af, at jeg måtte melde det ud. Jeg er lidt en ærekær herre. Så der var ikke nogen vej udenom, jeg måtte studerer hans taktik. Det gjorde jeg ved at spille den samme kamp mod Chelsea igen og igen, hvor jeg sad og gennemgik hver enkel spiller kamp fra kamp. Ja det tog omkring 15-20 kampe før jeg kom bare nogenlunde tæt på.

Det første jeg bed mærke i, det var, at Chelsea spillede ufattelig hurtigt og direkte. Så det var selvfølgelig, det første jeg tog fat i inde i holdinstruktionerne. Det næste jeg faldt over var, at de lagde et umenneskeligt højt pres og at deres defensive linje lå overraskende højt. Derudover blev jeg tacklede ud af banen, de var voldsomt aggressive i deres nærkampe. Så fortalte teorien mig at Mourinho kører et stramt og disciplineret system, så det skulle jeg også have med.

Teorien fortalte mig også, at Mourinho ikke som mange tror parkerede bussen foran sit eget mål og derefter slog kontra. I hans bedste sæson i Chelsea hvor de opnåede pointrekorden i Premier League, der sad de tung på kampene og med saft, kraft og fart kørte de modstanderne over. Det fortæller mig, at den kontrollerede tilgang er vejen frem.

Derefter var det spillerrollerne der skulle tjekkes ud. En af dem vi husker bedst fra Mourinho’s første tur i Chelsea, det er nok den super stærke Didier Drogba. Premier League har vel ikke set en så komplet angriber før og ej heller siden. Det er dog en target man rolle som jeg har valgt og ikke den komplette angriber. Den komplette angriber bevæger sig for meget ud af position og gør ikke tingene simpelt nok, jeg vil have en som holder sin position. Jeg vil have han skal modtage bolden, sende den hurtigt videre og komme ind i feltet til indlæg eller tage slåskampen med ryggen mod mål, som Drogba var GENIAL til. Mens jeg fulgte kampen, lagde jeg mærke til, at han falder ned i banen for at gøre plads til kanterne som kommer i løb forbi ham. Det fortæller mig, at han er support rolle.

Det fortæller mig også, at kanterne har løb fremad og de derfor er i offensive rolle. Da de var placeret højt, så skulle det være på AMRL positionerne. Deres løb indikerede også, at de var inside forwards og ikke wings. Jeg lagde også mærke til, at de tit drev bolden fremad på egen hånd, så derfor har de drible mere med bolden. Overraskende nok bevæger de sig frit i forhold til resten af holdet, så det skal vi have med. Denne bevægelighed håber jeg også at øge ved at lade dem skifte position.

I den kamp jeg lavede taktikker over, der havde Chelsea vendt trekanten på midtbanen om. I traditionelt forstand, så tænkes der nok i en DMC og to MC. Hvor Makélélé indtog rollen som ankerman, Essien var jernmanden på midtbanen mens en ung Lampard stormede fremad. I Mourinho anno 2013 spiller de med to MC og en AMC som faldt dybt ned i banen. AMC holdte sin position i ”smørhullet” og lagde flere dybe afleveringer. Det kunne kun være en fremadrettet playmaker i support rolle. – Grunden til denne omvendte trekant er nok de typer Chelsea råder over nu, for med Mata og Oscar i truppen er det oplagt.

På den ene af MC positioner var der en med flere løb fremad samtidig med han arbejdede stenhårdt rent defensivt. Flere af de erobrede bolde inde centralt kommer via denne spiller og han sætter hurtigt spiller i gang. Han er grundlæggende i de hurtige omstillinger. Spillerne med de mange løb er selvfølgelig den velkendte felt til felt midtbanespiller, en rolle som Lampard blev verdens kendt på under Mourinho.

Den anden MC stod som sagt meget defensivt placeret. Jeg havde faktisk regnede med en DMC i ankermand rollen, da det var et af Mourinho’s kendetegn og alt teori også omtaler netop denne rolle. Han opførte sig til gengæld som en. Det er en rolle som jeg også gennemgik i United taktikken fra tidligere, så den var til at overskue. Han skal bare spille den kort, simpelt og uden risiko videre til mere kreative typer. Derudover skal han ikke presse for meget frem.

På back positionerne lød teorien, at de skulle komme med frem og overlappe kanterne. Dette skal dog ikke ske på bekostning af den solide defensiv, så de er sat til automatisk, så de ikke begge stormer med frem men sker i vekselvirkning. De kommer dog begge frem, hvis man satser offensivt senere i kampen. Kanterne skulle trække ind og backs holde bredden. Det var også det praksis viste mig, så jeg indstillingen med at løbe bredt i boldbesiddelse var et must. De skal dog ikke stå bredt generelt, da de skal holde den defensive struktur når modstanderen har bolden. Der skal også sendes et hav af indlæg ind i feltet og gerne til vores stærke target man, så flere indlæg og indlæg til target man blev krydset af.

I midtforsvaret har jeg valgt en cover samt en stopper og holdt deres indstillinger som de er. Denne konstellation ”opfandt” Mourinho da han havde Carvalho og Terry som makkerpar. Hvor Carvalho indtog rollen som cover, da han var snu, forudseende og havde gode placerings evner. Hvor en ung Terry derimod var aggressiv og kompromisløs og dermed var perfekt som stopperen.

Med alt det på plads, så kom jeg endelig frem til mit bud på en Mourinho taktik. Og i al ydmyghed så syntes jeg, at jeg har ramt den rigtig godt. Altså sådan rigtig rigtig godt. Så jeg vil elske hvis nogen vil prøve den af og helst med Chelsea men Real Madrid ville også være fedt, da deres trup passer perfekt til denne taktik. Jeg har også forsøgt at lave den mere klassiske Mourinho taktik, med den ”defensive” trekant. Denne taktik kan anbefales mod hold som udnytter hullet mellem dit forsvar og midtbane. Til sker dette når de spiller 4-5-1 formationen, hvor deres ”smørhul” står tomt og deres kanter og angriber trækken ind eller falder ned.

Du er simpelthen fantastisk Wester. Følger altid dine blogs og dine taktiske tråde, de giver mig rigtig meget inspiration og blod på tanden.
Efter jeg læste at der var en der efterspurgte en Mourinho taktik, gik jeg selv igang med den. Og jeg fandt frem til rigtig meget af det samme som du har gjort! Jeg har dog Stå dybere istedet, en boldspillende forsvar og en normal forsvar og derefter en sweeper keeper. Men jeg skal helt sikkert teste din version også!

Du gør et fantastisk stykke arbejde og jeg er sikker på at jeg ikke er den eneste der nyder at læse dine indlæg og samle inspiration derfra. Fortsæt det gode arbejde!

Desuden er det rart at vide at jeg ikke er den eneste der sidder til over midnat, for at få en taktik der driller til at virke!

Godt arbejde Wester. Klasse tråd du har kørende. Elsker selv at eksperimenterer med defensivt solide taktikker og gør altid en dyd ud af at holde nullet, derfor er er Mourinho også en af de trænere jeg forsøger at kopierer fra tid til anden. Indtil har FM14 været for mig været et langt forsøg på at skabe en taktik med Milan der vil kunne holde nullet og samtidig sørge for at jeg hiver scudettoen hjem. Tror egentlig din Mourinho anno 2013 er perfekt til Milans hold, så den skal helt sikkert prøves af nu.

Jeg syntes dog stadig det ville være ekstremt fedt, hvis du prøvede at skabe en taktik der kopierer en af de gamle 'Misters' fra Italien. Herrera og hans catenaccio, Sacchi og den famøse fourback samt de flyvende hollændere og Ancelotti og hans juletræsformation, hvori han ofte kunne presse fire teknisk stærke playmakere ind. Vi så ofte at Pirlo ville fordele bolden foran forsvaret imens Seedorf, Kaka og Rui Costa huserede bag den altid giftige Shevchenko. Noget af det mest interessante forbold jeg har set siden Italien parkerede bussen mod Holland i EM 2000, blev spillet under Ancelottis Milan hold.

Har linket et link til en gennemgang af både Sacchi og Carlettos taktikker herunder. Håber det lyder fristende og at du vil forsøge at genskabe en lign. taktik. Italiensk fodbold er bare mere taktisk og derfor syntes jeg også det er så meget mere interessant at genskabe i FM end de sædvanlige 'lette' taktikker man altid bruger med Man Utd, Real Madrid og Barcelona.

Igen tak for en glimrende tråd!

http://www.zonalmarking.net/2010/01/22/teams-of-the-decade-14-milan-2002-07/

http://www.goal.com/en/news/1717/editorial/2011/11/23/2767812/arrigo-sacchis-ac-milan-vs-pep-guardiolas-barcelona-the

Anden inspiration:

http://www.youtube.com/watch?v=xFOAitGfmgg&list=PLETjaBBwprjhSh2GMfYAl8LNokUiQHaCv
Vanvittig fed kamp hvor den gangs bedste offensiv, møder den bedste defensiv. Maldini, Nesta, Canavarro etc. kæmper en brav kamp for at holde nullet. Kan dog ikke finde ud af om det er en taktisk genistreg af Hr. Cesare Maldini, eller blot skal tilskrives de enorme kvaliteter førnævnte spillere besad.

Desuden er Milans forfærdelige 3-3 kamp mod Liverpool i CL 2005 også en oplagt inspiration. Milan spillede faktisk en god kamp )lige på trods af de seks minutter hvor der blev scoret 3 gange) og selvom Rui Costa først kom ind allersidst, så var både Pirlo, Seedorf og Kaka på banen. Det er blot den ene angriber der skal rykken en tand længere ned for at omdanne den klassiske 4-3-1-2 til Carlettos eget juletræ.

Takker for den pæne respons og fedt så mange gider nørde med :)

Hvilken taktik jeg griber næste gang ved jeg ikke lige, jeg er en dør til italiensk fodbold. Jeg ved INTET om det og bryder mig heller om det. Så chancen for jeg ender der, den er meget lille.

Som så mange andre har skrevet - så kan jeg kun give dem ret i at det er fantastisk læsning og meget inspirerende.

Jeg har selv spillet det siden 1993 og har brugt rigtig rigtig mange timer på det..... man skal sikkert ikke begynde at tælle timer.

Jeg er altid Arsenal og har været fan af dem altid. Jeg kan godt lide deres fodboldfilosofi med at være meget i boldbesiddelse og med korte afleveringer. Jeg må dog sige, at jeg har kæmpe problemer med at føre det ud i spillet, hvor det går skandaløst dårligt. Jeg spiller en 4-2-3-1. Jeg spiller offensivt/ballanceret med boldbesiddelse, korte afleveringer, højt pres og off side. Mine backs Gibbs og Sagna er offensice med overlap. mine centrale forsvarsspillere har jeg ikke ændret på, hvor jeg bruger kos og merte. på den centrale midt bruger jeg Arteta som central midt med defensiv rolle og ved siden af Wilshere i en dybdelæggende rolle support. På kanterne har jeg Walcott og Carzorla i offensiv rolle. På den offensive midt har jeg ôzil, som jeg har forventet mig meget af. JEg har prøvet alle roller til ham uden at kunne få ham til at fungere optimalt. han ligger på et snit omkring de 7 og det er slet ikke nok til en spiller af hans kvalitet. I front er det Giroud jeg bruger. I virkeligheden søger han lidt ned i banen og modtager bolden. Jeg har bruget ham som targetman og skaprettet med ok succes.

Generalt når jeg spiller bliver der rigtig tit scoret mod mig og modstanderen skaber vildt mange chancer. Så jeg er endnu ikke i nærheden af, at finde den taktik der bare fungerer nogen lunde efter hensigten. Jeg har i de tidligere spil ikke haft problemer med Arsenal, men denne gang er jeg kommet på noget af en opagave.

Håber du på et tidspunkt vil kaste din kærlighed over mit hold og se om du kan få dem til at spille bedre end den jeg kan få ud af dem. Hvis der er andre brugere der har en kærlighed til Arsenal så lad mig høre om i har samme problem...

Jeg har et par hurtige tanker vedr. din taktik.
Kos og Merte er jo ikke verdens hurtigste spillere og kan du ikke i analyse-værktøjet (under holdrapport) se hvad det er for nogle mål modstanderen typisk scorer imod dig?

I og med dine backer er offensive - så skal du ikke stå særlig højt før at du straffes på kontra - i England spiller rigtig mange hold med kanter (4-5-1, 4-3-3, 4-2-3-1, 4-4-2) og så er du virkelig sårbar da dine backer overlapper og er med i offensive angreb. Står du lidt højt er det en bold rundt om Mertesacker og så er der en 100% chance afgivet og samme når offsidefælden kikser.

Jeg ville nok ændre til en 4-3-3 taktik - hvor du supplerer det defensive fundament med en defensiv orienteret midtbanespiller (ankermand/def midt forsvar)..

Derudover mht. Özil på den offensive.. Så er Cazorla jo ikke en udbredet kantspiller. Han vil meget gerne trække ind i banen (specielt som indvendig angriber - hvad bruger du ham som?) og så løber Özil og ham ind i samme rum - hvilket resulterer i den "lave" karakter.

Så ville lave følgende offensive tegning

-----------------------Targetman angrib------------------
Inderste angrib - sup---------------------------Kantspiller angreb
----------------------------------------------------------------------
-----------dybdeliggende------------fremskudt------------------
----------------------------ankermand--------------------------------


Kantspilleren holder spillet bredt - og åbner rummet til Özil som ligger centralt som fremskudt..
Den dybdeliggende skaber spillet tilbage i banen og inderste angriber trækker ind og prøver med dybe stikninger til angriber/Özil/kantspilleren.
Giver fleksibilitet. Spil bredere som holdinstruks for at skabe mere rum at spille i.

Hvad ligger dine kampe på i ball poss? Hvis du ikke har et fornuftigt overtag - så skal du prøve at spille langsommere i tempo. Hvis du smider bolden for hurtigt væk og prøver offside og står højt - så skal modstanderen skabe mange muligheder på kontra..

Tak for hurtigt svar..

Jeg er altid gået meget op i at bruge spillerene på deres rigtige plader "lysegrøn". Hvis ôzil skal ned på den cetrale midtbane som fremskudt vil han være" orange" altså ikke hans mest optimale plads....med to stjerner. Så skal han måske bare omskoles til midtbanespiller?? Vil du spille en direkte stil eller mere boldbesiddelse og korte afleveringer?? Den dybdeliggende vil du bruge ham som support eller defensiv rolle?

Som jeg forstår dig så skal jeg stå rimeligt lavt i forsvaret med backs/automatisk og uden off side.

Carzola brugte jeg som wing. JEg har næsten aldrig brug indvendig angriber på kanten. Kan man eventurelt bruge det i begge sider?

Det er ikke min tråd, men jeg tænker at jeg lige vil komme med et bidrag. Jeg har selv i Schalke haft stor succes med at spille bredt og udnytte fløjene. På den vis kommer Huntelaar's styrker til sin ret, når mine kanter går til baglinjen og smækker et indlæg ind. Jeg er sikker på at Giroud ville være perfekt til dette hvad enten om han spiller som skarpretter eller targetmand. Du kunne med fordel bede din offensive midtbanespiller om at "løbe ud på kanten med bolden".

Jeg er klar over at det ikke helt er sådan Arsenal spiller i virkeligheden, men jeg synes du skulle give det et skud.

1:
Forståeligt du vil bruge dine spillere på deres naturlige positioner - men gælder vel om at give dem et taktisk godt fundament for at levere. Og den offensive midt drukner lidt i en 4-2-3-1..
Alternativt må du jo justere lidt i taktikken.
Ting du kunne gøre. Indstil kanter til at holde kanten/spil bredere og indstil Wilshere til defensiv i mentalitet (dybdeliggende).
Som hold kan du spille bredere og måske angriber via midten. Så bliver Özil mere iscenesat og han genialiteter bliver måske foldet ud.

2:
Jamen synes ikke man "så nemt" kan sige. Vil du spiller ball poss fodbold, eller direkte?
Vi kan jo vende den til virkelig fodbold. Hvad er sværest? At åbne et kompakt forsvar når du har bolden? Eller at komme til chance på en omstilling?
Jeg tror det sidste og vi ser enorm dygtige kontrahold i øjeblikket, Real, Arsenal, Dortmund er tre virkelig dygtige hold i den rolle.

3:
Tingene skal hænge sammen - kontra bold kræver meget plads på den sidste tredjedel - så hér skal man stå dybt og spille i højt tempo og køre på omstillinger.

Boldbesiddende fodbold - der er det vigtigste en meget konkret ting: minimér dine boldtab!
Derfor må du ikke spille i for højt tempo - for jo hurtigere du spiller - des større er sandsynligheden for at man mister bolden i en spilkombination.

Med de geniale fodboldspillere du har til rådighed (Wilshere, Özil, Cazorla), så kan du sagtens spille dig til chancer - uden at spille lynhurtigt.

Så spil i langt lavere tempo. Det her med det høje pres - er egentlig en fin tanke (som mange europæiske hold virkelig forsøger at praktisere) - men det kræver dybere analyse at finde ud af om det fungerer i FM.
For - mister du bolden på den sidste tredjedel af banen - og I presser op og vinder bolden igen - så er det guld værd og uhyre effektivt.
Men mister du bolden dybt i banen (typisk hos den dybdeliggende midtbane, centerforsvar, eller backer) fordi du har indstillet dine spillere til at positionere sig forkert - og spillerne presser op for at vinde bolden igen - så er det virkelig virkelig risikabelt.
Er du med på hvad jeg mener?

4:
Du kan sagtens bruge begge kanter som inderste angribere. Men så æder de rummet bag angriberen (altså hvor Özil er bedst) og der vil komme få indlæg.
Ville spille med minimum en kantspiller (Walcott, Chamberlain) og evt. købe en rigtig kant til den anden side også.
De dygtige spillere styrer centralt fra - Özil, Cazorla (er han ikke naturlig OMC?) Wilshere, Arteta - hvor kanterne gerne må være primitive og løbe til baglinjen og slå indlæg..

Det har været meget brugbart det du har skrevet. Jeg vil prøve dine idéer af.

Det kan godt være jeg mister bolden meget når jeg spiller hurtigt - jeg vil prøve at spille langsommere det jar jeg aldrig prøvet....

ligeledes vil jeg prøve men en kantspiller og så til baglinjen og smække den ind over til Giroud.

Jeg vender tilbage med hvordan det går - og endnu engang tak for hjælpen

Lige angående tempo, så er der mere i det end som så.

Som Champione rigtigt skriver, så er det vigtigt at minimere boldtabende, hvorfor man skal have en god balance i forhold til tempoet i sit spil.

Men det handler også om evnen til at bryde igennem modstandernes forsvar, samt hvilke type angribere du har. Spiller du med små angribere, mod et kompakt forsvar, så kan det være nødvendigt at spille i et højt tempo, for hele tiden at få modstanderne ud af balance, hvilket skaber huller i deres forsvarskæde.

Har man omvendt en stærk angriber der er god i hovedet, så handler det mere om bare at få smidt bolden i hovedet på ham, hvorfor det ikke i samme grad er nødvendigt at få skabt disse huller i modstandernes kæder.

Wester, hvis du har tid, lyst og mangler en taktik at lave, så kunne jeg godt bruge noget hjælp til Diego Simeones 4-4-2, som Atl. Madrid bruger :)

Du kan sagtens spille short-passing og i højt Tempo. Spiller 4-3-1-2 med Juventus, og jeg river al' modstand over..

Jeg prøvede din 2005 taktik ude mod Cardif i 2. sæson med Chelsea. Jeg vandt kampen 3-1 og taktikken virkede ret stærk defensivt i kampen. Chelsea vadede ikke ligefrem i chancer, men det blev 3 CCC og 11 skud på mål. Jeg havde dog kun 45% af spillet, men det er vel hvad man kan forvente når man spiller på udebane. Cardifs mål var i øvrigt et selvmål af Lukaku, der mistimede en hovedstøds tilbagelægning til målmanden.

I kan se video af målene fra kampen via dette link: http://www.youtube.com/watch?v=M-fIaW0W4gY&feature=youtu.be

(http://i1058.photobucket.com/albums/t417/mama99ai/1-3Cardiff_zps6c3514df.png)

Hej wester, kunne du ikke tænke dig at kaste dig ud i Bayerns 4-1-4-1 taktik, som du bruger under guardiola?:) synes at det er noget af det bedste fodbold længe set de spiller, men ved simpelthen ikke hvordan jeg skal gribe den an. Har prøvet utallige gange uden succes..

Hej Wester,

Genial tråd, fantastisk at få inspiration og forstå de grundlæggende principper til at udarbejde taktikker.
Kæmpe thumbs up!!

Håber du en dag går Jurgen Klopp i hælene og udarbejder en Dortmund tatik som de spiller idag, kunne være sjovt at se om den virker lige så godt som irl.

Hej Wester

Jeg prøver din Chelsea taktik af med Inter og skal nok lige komme med feedback i løbet af sæsonen :)

Jeg har tidligere skrevet et indlæg vedrørende mit Arsenal hold, hvor jeg ikke kunne få noget til at fungere. Jeg fik en masse inspiration og råd fra Champione.

Jeg har prøvet lidt forskelligt og har nu et hold der endeligt fungerer. Så ville lige dele mine oplevelser. Jeg spiller en 4-2-3-1.
                                                   
                                                                        Targetman
                                       
                                            fløj/Support            Enggance            fløj/support

                                                            dp/support        boldvindende/defensivt

                                    back/auto              center            center          back/auto

Jeg spiler ballanceret/standard. Jeg har boldbesiddelse og korte afleveringer.Spiller i langsommere tempo. søger overlap fra mine backs. spiller med offside. Jeg har sat de offensive krafter til at skyde mindre på mål og mine fløje skal holde kanterne og indlæg mod targetman.

Jeg har spillet 20 kampe og har vundet 16, 2 uafgjorte og 2 nederlag. Er nummer to i ligaen et point efter MU. Med denne opstilling  skaber jeg helt vild mange chance og har højt boldbesiddels. Især ôzil på den offensice midt spiller helt genialt og det samme med kanterne som fodre giroud med en masse gode inlæg.

Endnu en gang tak for en masse gode indput.   


           

Står du højt på banen og presser modstanderen? Hvis du ikke gør kunne du måske opretholde noget defensivt balance ved at ændre den boldvindende midtbanespiller til en central midtbanespiller (defensiv). Førstnævne skærmer meget af, og bliver til tider fanget fremme på banen hvis han ikke får brudt spillet.

EDIT: Jeg er klar over at du ikke spurgte om hjælp, men det slog mig lige da jeg læste dit indlæg.

Selv tak! Møg fedt du fik det til at funke!  ;)

Hej Mertesvagger,

Mit forsvar står ikke højt oppe da de ellers bliver overløbet af de hurtige angribere. Merte og kos er ikke verdens hurtigste på banen. Jeg har prøvet med en cm/defensivt, men syntes ikke det fungerede specielt godt. Jeg har købt bender i dortmund der er den boldvindende spiller og han gør det virkelig godt. Ud over det har jeg købt Baines og Gaitan til venstre siden. Jeg har solgt Ramsey for 250 mill til Utd til at financere de nye indkøb. Ud over det har jeg købt Pirlo for 30 mill, som gør det genialt på den dybdelæggende playmaker rolle.

Hej Wester, ville høre om du gider kigge på en taktik med et 4 mandsforsvar, 2 defensive midtbanespillere, en offensiv højre og venstre fløj og sidst 2 angriber :) taktikken må gerne være offensiv og med hurtig bold omgang/spil hvis det kan lade sig gøre :)

På forhånd tak!

Kan man på en måde trække en halfback ned som den 3 central forsvar når modstanderen angriber - så han går på linje med de 2 andre?

Hey Wester, fantastisk arbejde, det giver en masse god inspiration :)
Jeg har et spørgsmål vedrørende de centrale forsvarsspillere. Mine centerbacks bliver tit fanget ude af position hvis modstanderen spiller bolden op på den ene af deres to angribere, så bliver der løbet i ryggen på ham der er trukket frem for at markere den boldholdende angriber, vil det hjælpe hvis man giver den instruktion der hedder "skærm mindre af" til de to centerbacks?
Jeg tænker at de så vil holde deres linje og undgå at give muligheden for modstanderen til at løbe i ryggen på dem, men jeg kunne så frygte lidt at det har en anden effekt således at de "glemmer" angriberne når de SKAL dække dem op, her tænker jeg i feltet.
Håber du forstod spørgsmålet :)

Skærm mindre af vil virke ja og så evt. supplere med en ankermand på den def. midt - som trækker ned i det rum angriberen modtager bolden i.
Og så er det vigtigt at en af forsvarsspillerne ikke har en "stopper"-rolle - da de så vil forsøge at gå op og vinde bolden (som er dit problem)  :)

Mange tak :)

Hvor stor er forskellen på en def midt - ankermand og central midt - defensiv?
Og kan man eventuel få en central midt - defensiv til at udføre en endnu mere defensiv rolle, fordi jeg spiller med central midt - defensiv og dybdeliggende playmaker - support ved siden af hinanden og ham der er central midt - defensiv er tit meget mere offensiv end jeg vil have ham til, så han bryder ikke så mange bolde som jeg kunne tænke mig han skal.

EDIT: Jeg har givet ham instruktionen "skærm mindre af" i håb om at han vil få en mere defensiv rolle, men det har ikke den ønskede effekt

Ankermand er skraldemanden imens def midt er "balancespilleren".
Så defensivt er ankermanden bedst.

CM def er jo meget "passiv" - han presser ikke boldholder. Så måske skal han være en boldvindende - så der er mere pres på ham der finder deres angriber - og en boldvindende er mere aggressiv i sine erobningsforsøg og skaber mere pres.

Det har en effekt - men måske ikke så hurtig.
Det er også et spørgsmål om modstanderinstruks, har du markér tæt, og skærm sjældent i din modstanderinstruks (specifik spiller), så er din indstilling jo lidt ligegyldig.

Så vær obs. på hvad din forsvar gør ved modstandernes angribere i specifikke instrukser.

Tak for det, det har givet mig en idé til forbedringer af min taktik :)

Taktik hjælp søndag aften

I lidt over en uge har jeg holdt FM pause, jeg er gået lidt død i FM. Jeg vil dog lege lidt søndag aften, så hvis nogen har brug for hjælp, så post et indlæg, så ser jeg på det. Jeg har nemlig tabt overblikket i tråden og ved ikke hvem der stadig mangler hjælp. Så vi starter på ny..

Din band of brothers taktik, hvordan ville det passe med at sætte en dybere forsvars linie.
Jeg bliver løbet over ende i forsvaret. jeg har scoret 35 mål men der er også gået 21 ind, hvilket er mange i forhold til alle de andre øverste hold

En llm taktik til i den laveste engelske række, gad jeg godt at se.

Hej wester, jeg vil bare lige sige at det er super fedt det du har lavet her. jeg har spillet manager i 6-7 år. men har altid bare spillet plug and play ... har aldrig haft overskud/evner til at sætte mig helt ind i det taktiske. men her den anden dag besluttede jeg mig for at nu skulle det være og så læste jeg denne her tråd og BOOM så var der pludselig en hel ny FM verden der åbnede sig for mig og det er jo skide sjovt når man kommer ind i det ....

Jeg valgte at starte med arsenal og tog lidt udgangspunkt i din 4-4-1-1 taktik men jeg har valgte så at lave den om til en 4-3-2-1, så jeg rykkede bare kanterne et hak op og så har de support rollen i stedet, har købt Yacob til at spille cmd og han er crazy god ellers har jeg købt ayew og Ashley Williams ind som reserver.. har lige spillet mod United om første pladsen. jeg vandt kampen 3-0 havde godt nok kun 48% i bold besidelse men havde 24 afslutninger hvor af 11 var inde for rammen, mens United kun havde 3 skud hvor af 0 var inde for rammen ....

for at opsummere: Tak Tak Tak Tak for at have hjulpet mig med at finde min FM gnist frem igen efter et par sløve år !

EDIT: ved godt det lyder lidt som en kærligheds erklæring :)

Hej Wester, ville høre om du gider kigge på en taktik med et 4 mandsforsvar, 2 defensive midtbanespillere, en offensiv højre og venstre fløj og sidst 2 angriber  :) taktikken må gerne være offensiv og med hurtig bold omgang/spil hvis det kan lade sig gøre  :) og gerne uden targetmand i angrebet

På forhånd tak!

Hej Wester. Kunne være rigtig fed hvis du kunne lave en taktik med et 3-mandsforsvar. Inspirationer kune jo være Brasilien 3-4-3 anno 2002, eller Juventus' 3-1-4-2 som de burger nu her under luderen over dem alle, Antonio Conte ;-)

Ville i sær være cool hvis du som den taktiske magiker du er, kunne regne ud hvordan libero rollen bør bruges så man kan genopfinde denne geniale rolle, der op igennem det sidste århundrede blev udført af legender som Beckebauer, Baresi og til dels Canavarro.

Er som sådan ligeglad om taktikken er offensiv eller defensiv - så længe den indeholder et solidt tremandsforsvar. Liberorollen bliver nok først relevant mod hold hvor man selv er underdog. Derfor kan man i disse kampe smide wings ned på backpladsen og den midterste CB kan smides ned som libero. Du må dog meget gerne forklarer hvad man skal være opmærksom på her, samt hvordan taktikken således skal tweakes.

Standard:
----------CB--CB--CB----------
---RM-----CM----CM---LM-----
------RF------CF------LF------

Underdog:
---------------SW---------------
--------CB------------CB--------
--RWB--------------------LWB--
-----------CM------CM-----------
------RF----------------LF-------
---------------CF----------------


Tak for en kanon tråd!

Man kan da ikke sætte centerbacks til at skærme mindre af? Det kan jeg i hvert fald ikke med mine :)<

EDIT: Jeg har forresten et problem med at begge mine forsvarsspillere dækker den samme mand op (som regel angriberen) således at der altid er en kant eller offensiv midtbane spiller der kan tage et dybt løb og være helt alene mod målmanden. Nogle forslag til hvordan man undgår det?

Lige for at påpege, så er din underdog-taktik vel i princippet mere offensiv end den anden? Din LIBERO går jo med frem og så har du kun 2 i defensiven - men hvis du vælger ham som sweeper, så afskærmer han og spiller den berømte bagerste mand. Og jeg har ALDRIG set Fabio Cannavaro som en libero. Tror den sidste libero i topfodbold vi så var vores kære landstræner!

Edit: Hov, så ikke lige dine fløje var justeret, men stadig en offensiv taktik for en underdog vil jeg mene - du kan i hvert fald let blive fanget i omstillinger

Med libero i support rolle går han blot med frem og assisterer som en dybdeliggende boldfordeler. Lidt ala Pirlo, Carrick mm. Han går ikke frem og er farlig i feltet osv. men er blot en sweeper der ligger sig foran midterforsvaret når man er i boldbesiddelse. Derudover er mine kanter gjort til wingbacks ala dem man ser i Juventus, Napoli og på det italienske landshold. De to angribere er flyttet længere ned for at agerer inside forward i support rolle. Her skal du tænke hen ad det man så El Shaarawy som, da Milan sidste sæson mødte Barcelona. Vil bestemt mene den er mere defensiv, men det kommer jo også an på hvordan man instruerer holdet. Havde forestillet mig at der i den første formation skulle være to boldspillende CB's og så en CB med cover instruktion i midten.
Du har i øvrigt ret. Canavarro var aldrig libero, mere en CB med cover eller måske sweeper i nogle kampe.

Det skal dog ikke tolkes som om at det er en udpræget defensiv taktik jeg søger. Den første er jo inspireret af Brasiliens tilgang under Scolari i 2002, hvor 2'eren blot er justeret lidt. Den er stadig offensiv og kræver stadig at man spiller med mange afleveringer, tekniske spillere og bredt spil.

Nu har jeg kun set Morten Olsen spille libero og det er jo efterhånden mange år siden ;) Dog husker jeg han kom med frem hist og pist og især førte bolden fremad og skabte overtal på midtbanen. Kan læse liberoen på support støtter midtbanen og forsøger stikningerne, hvor han på attack kommer helt med frem og søger skud udefra.

Hej Wester, jeg overvejer at lave et spil med Newcastle.

Kan du måske trylle en Newcastle taktik op, lidt alá den de spiller med i virkeligheden?

God weekend!

Haha ja spark til United manden mens han ligger ned :(

Jeg er gået helt FM død, har ikke gamet i 14 dage.. Så tråden er død pt...

Spillet er jo helt nyt? :-D

Haha, min fejl  ;D…

Bare iorden, må prøve selv.
Kom tilbage snart  :c:.

Det ikke nok grund. Jeg gik død efter nogle uger :T

Er der slet ingen chancer for at du måske tager 'taktik-kreeringen- op igen? Er helt på bar bund med de italienske hold :-)

Jeg skal nok komme i gang igen men ved ikke lige hvornår. Lige nu holder jeg FM pause men lysten begynder at nærme sig. Jeg skal nok se på din når det er men du må vente lidt endnu..

Kig i Newcastle tråden - jeg har et godt spil i gang med dem og der er taktisk inspiration i tråden.

Kender det kun alt for godt >:( Har vist ikke rørt mit i over en uge, selvom jeg næsten er hjemme 24/7!

Hej Wester
I FM 2013 havde jeg stor success med din Maestoso-taktik med Man Utd. Jeg har netop købt det nye FM og jeg er som sædvanligt startet op med Man Utd hvor jeg har benyttet mig af din BandOfBrothers taktik. Det går dog desværre rigtig sløjt.

I PL har jeg vundet 1 ud af 6 kampe og spillet 4 uafgjort. Jeg har store defensive problemer, mit hold bliver tit fanget højt oppe på banen, hvor jeg har problemer med lange bolde I dybden. Det er især igennem midten at jeg bliver spillet tyndt. Jeg har forsøgt at bruge Carrick som DLP og Feillani som CMD, men det har ikke hjulpet synderligt.

Offensivt kreerer jeg fint med chancer, dog mest halve chancer. Jeg har bemærket at stort set alle mine indlæg bliver slået I feltet mellem hjørneflaget og målfeltet, er det tilsigtet?

Har du nogle ideér til hvad der kan være galt? Jeg burger nøjagtigt samme taktik, men det fungerer slet ikke, og jeg er vidst tæt på at få sparket. Det skal lige nævnes at jeg spiller med alle opdateringer.  Jeg kan se at du pt. har mistet lysten til FM, men jeg håber på at få nogle forslag så klubben kan ligger der hvor den hører til I tabellen.

På forhånd tak,

Plambek

Jeg har slet ikke gamet de sidste 3 uger og er ikke inde i den nye patch som nok gør at nogle taktikker ændre sig lidt.. BoB er sat til attacking, har du prøvet at starte mere forsigtigt ud? Måske spille standard og dermed ikke stå så højt.. Så gå mere offensivt når du skal jagte resultatet..

Tak for hurtigt svar. Det kan jo sagtens være noget at gøre med den seneste patch.
Jeg har forsøgt at starte ud med standard og kontra på udebane, men det hjælper desværre ikke. Det eneste det gør, er at jeg slet ikke skaber nogle målchancer. Har lige tabt 0-2 ude mod Tottenham, og skal møde Chelsea på hjemmebane i den næste kamp. Frygter virkelig en fyreseddel..

Hmm jeg må være dig svar skyldig indtil jg får FM igang igen.. Lysten er desværre helt væk, ved sq ikke hvad det er med FM14. Det fanger mig slet ikke

Det er helt forståeligt, jeg tror det er meget normalt at man har perioder hvor FM ikke lige er sagen.
Jeg har haft succes med at sætte holdet til at spille korte aflevering, hassle opponents og standard mentalitet. Derudover har jeg slået indstillingen "close less down" på MCD fra. Disse tiltag lader til at virke. Vandt over Chelsea på hjemmebane og derefter uafgjort på hjemmebane mod Napoli, med på 0 skud på mål imod os.

Hej Wester . jeg kan huske du i de tidligere versioner har lavet en taktik hvor man benytter 3 angriber, kommer der sådan en iår eller er det noget du gider kigge på? :)

Jeg har testet det og den taktik virker ikke som i tidligere version.

Der skal nogle andre ting til for at få 4-3-3 til at virke.

AI er blevet klogere og lukker af for de svagheder som taktikken udnyttede...

:D

Hej Wester.

Har du en taktik der minder om Everton eller Southamptons?

Evt. en blanding? :-)

Hey Wester, jeg har problemer med alle hold i Football Manager, men i sær Marseille, som jeg rigtig gerne vil spille med, kan jeg bare ikke få gang i... Håber virkelig du kan hjælpe!

- Fortæl lidt om hvad du selv har gjort rent taktisk evt. SS af din egen taktik.
Jeg har snart prøvet samtlige taktikker, selvfølgelig givet tid, men jeg kan ikke ramme den rigtige løsning :s sidst blev det til en fyring efter 8 kampe. og 11 point.

- Skriv lidt om hvordan du ønsker at spille. Skal det være offensivt eller defensivt? Teknisk og fysisk?
Jeg ønsker at spille offensivt teknisk fodbold i fremtiden, og jeg synes egentlig også at spillerkvaliteten er til det i første sæson, selvom der selvfølgelig mangler lidt. Meget gerne en 4-2-3-1, som er min favoritopstilling.

- Post jeres savegame eller SS af truppen så jeg har mulighed for at kigge det ordentlig igennem.
Spillere i ønsket formation (http://gyazo.com/06dddb311c3c383e3e17445e629ef9d8)
Holdinstrukser (http://gyazo.com/b009225524217121e6e6013c444aead6)


Tager med tak i mod alle råd, er virkelig i krise!!

Mvh.
Den kriseramte.

Jeg holder alt MEGET SIMPELT!!! Det vil sige jeg har næsten ingen holdinstruktioner og så holder jeg mig til de grundlæggende principper som jeg har beskrevet her i tråden. Så bruger jeg de taktiske instruktioner som de virkede i FM13 som shouts, hvor jeg følger de råd min assistent giver i løbet af kampen.

Så spiller jeg balanceret og standard fra start.

Med den tilgang kan man ikke helt fejle men man henter heller ikke de helt vilde resultater, som man kan læse andre får. Det bliver et ret realistisk spil når man holder det så simpelt.

Jeg vil netop heller ikke jagte de der vilde resultater, da jeg leder efter realisme i mit spil, dog synes jeg det er gået helt galt selv de gange jeg næsten ikke bruger instrukser :s
Men jeg kan godt følge dig :)

Nu har jeg gjort brug af denne fantastiske tråd fra Wester, intet lader til at virke endnu. Mit hold er uden boldbesiddelse og meget få chancer - hvis jeg vil have mere possesion, scorer modstanderen på alt og taber som regel med en tre-fire stykker.
Mine spillere (backer specielt) tackler ALDRIG - og hvis de gør, er det i feltet og dommeren dømmer straffe!

Jeg har tidligere haft megen succes i FM-spillene og betragter mig selv som at have meget godt styr på de taktiske muligheder i fodboldverdenen, men heller ikke sagt at jeg er et mastermind (tydeligvis ikke i følge FM14 i hvert fald!)
Er FM14 kun for taktiske genier og ikke folk som bare elsker fodbold?!

Er forresten Everton i 2014-15 sæsonen, men stort set med samme hold som det de har nu. (Baines = 15 kampe, 6.23 i snit og begået tre straffespark)

Kan du ikke poste SS af din taktik? Spiller dine backs i support eller hvordan? Presser du højere osv...

Jeg skal bruge lidt flere detaljer...

Skulle vidst bare ud med min frustration over spillet, jeg har lagt det på hylden lige nu. Så kan jeg komme tilbage til det med friske øjne.  ^-^
Ellers tak for hjælpen  - og tillykke med præmien, fortjent!  ;)

Jeg ved ikke om der er nogen der har sagt det før, men har du overvejet at blive træner Wester? Fordi du har da taktikken i orden! ;)

Jeg er træner :)

Jeg er træner for nogle af de største talenter i DK.

Når okay, det vidste jeg ikke. Har nok bare ikke informeret mig ordentligt. Men fedt nok :)

School of Exellence går jeg ud fra? ;)

Der er især en på holdet som i fremtiden kunne gå hen og stå hvor Ronaldo stod i dag.

Vi spiller en 3 mands formation, hvor alle skal bevæge sig over hele banen i et meget flydende system. Hvor der nogen gang er plads til bare at forlade banen, fordi man lige syntes man skal have noget at drikke. Eller lige lege lidt med modstanderens målmand fordi man kender ham fra skolen. Det fungere helt perfekt!

Vi snakker selvfølgelig om Fredericia KFUM U7

Så glæder jeg mig da til om nogle år at høre om den danske stjerne fra fredercia ;)

Bare vent. Wester jr. får en lang og gloværdig karriere i trekantområdets serie rækker. Det bliver EPISK! Det er de gode gener der tæller

Vedhæftet er min city hold... jeg får mange chancer. men ikke nok mål :)

Gå ind i FM taktik skærm. Tryk på PrtSc tasten. Så åbner du paint og trykker Crtl + V. Så kommer dit SS frem. Så op på gem på skrivebord.

Så går du ind på http://billedeupload.dk/ og uploader.

Det link der så kommer, det poster du her i tråden.

Jeg kan ikke arbejde med det du sender der. Jeg skal som minimum have et ss af din taktik.

Nu er det så det bliver kompliceret... spillet ligger på min vens pc.. det vil sige at jeg ikke har adgang til det pt...

dokumenteter er en detaljeret beskrivelse af alle de taktiske indstillinger jeg har .. er der noget i det der mangler

På forhånd tak,, og undskyld at jeg ikke er så skarp på det tekniske ;)

Ok vi prøver :)

Kan du huske hvordan dine skud fordeles? Altså hvor mange indenfor rammen du får?

Jeg kunne forestille mig, at dine modstandere pakker sig. Du presser dem sikkert i bund og dit hold skyder tit på kassen. Især dine IF skyder som sindsyge. Har jeg ret?

Når du spiller, så bid mærke i hvem der skyder ofte og hvordan deres skud er. Hvis f.eks din boks til boks skyder mange langskud men tit sender dem fordi, så brug funktionen skyd mindre.

Det samme gør sig gældende for dine IF.

En holdinstruktion der måske kan hjælpe, det er Work ball into boks. Ved ikke hvad den hedder på dansk. Så forsøger dit hold at spille mere tålmodigt og arbejde den ind i boksen til lidt større og mere åbne chancer. Det virker ikke i alle kampe men der hvor dit hold måske er overmatchet i hovedspillet, så er det måske en god ide.

Altså tjek ud hvor skud kommer fra, hvorr effektive er de? Brug de overnævte funktioner når du spotter det.

Skud er ikke bare skud. Er alle udenfor rammen og langskud, så er det helt ligegyldigt. Hellere 3 skud på mål der går ind end 25 der ryger langt forbi

så hvis jeg dropper spil langsomt. og så i stedet sætter den på spil hurtigere - bolde ind i feltet?

Nej nej nej.. Arbejd bolden ind i feltet. Tror jeg det hedder på dansk.

Tempoet ved jeg ikke. Altså mere direkte spil er nødvendigvis ikke løsningen.

Jeg er næsten sikker på, at vi skal have reduceret antallet af skud og i stedet gøre dine skud mere effektive.

Ja den med arbejd bolden ind i feltet- den er sat til,, men vil det ikke også være et aktiv at spille hutigere.. jeg har jo dygtige boldspillere på alle pladser--- eller som minimum at fjerne spil langsomt

Ja lidt højere tempo ville nok ikke skade. Det kunne måske fange modstanderen engang imellem og dermed skabe flere åbne chancer.

Måske endda gå standard i mentalitet i starten af kampen, for at lokke modstanderen en smule frem og dermed skabe mere plads i deres defensiv. En offensiv mentalitet er ikke altid vejen frem til flere mål. Nogle gange skal man selv stå lidt dybere for at få f.eks omstillinger og dermed friløbere.

Det er noteret.. Sidder lige og snakker med min ven nu,... vi prøver at flytte hans save game af spillet det drejer sig om over på min pc... ved i hvad mappen hedder

C:\Users\?\Documents\Sports Interactive\Football Manager 2014\games

det eneste der ligger der er et config dokument. det kan ikke ligge andre steder?

Det er der jeg har mine saves.

Så er der en taktik mappe, der kan du måske finde din taktik

jeg har et jeg har exportet fra et spil. det er tex format. kan det bruges... ps wester.. du får en kasse kolde hvis du en dag er i nærheden af Roskilde.. som tak for tålmodigheden ;)

Hmm så er det træls at jeg er blevet for gammel til Roskilde festival :(

Det var så lidt

Jeg bruger taktikken 4-1-2-1-2, hvilke spiller-instrukser osv. skal jeg give til dem?

Hej Wester, hvis jeg smider et SS af min taktik, vil du så tage et kig på den?
Synes ikke jeg kan få mit spil til at fungere ordenligt ..

Ellers kan du altid skrive herinde:
http://fmfreaks.dk/index.php?topic=37359.0

Jep, men fik endelig nøglen til at passe, så venter lidt :) har hvertfald 5 kampe sejr i streg nu

Gider du kigge på min taktik wester, har spillet med din mourinho 2005 og 2013 med Liverpool, men taber konstant eller spiller uafgjort. Har efterfølgende ændret lidt men vinder stadig ikke.

mvh martin

Gider du kigge på min taktik wester, har spillet med din mourinho 2005 og 2013 med Liverpool, men taber konstant eller spiller uafgjort. Har efterfølgende ændret lidt men vinder stadig ikke.

mvh martin





* Liverpool.jpg (344,31 KB, 197x105 - vist 57 gange.)

* Liverpool1.jpg (404,97 KB, 197x105 - vist 52 gange.)

* Liverpool3.jpg (335,49 KB, 197x105 - vist 53 gange.)

Min tråd er pt. død.. Jeg har ikke meget tid og den tid jeg har bruger jeg på blogkonkurrencen..

Spørg i FMF's officielle taktik tråd, der er helt sikkert hjælp at hente :)

http://fmfreaks.dk/index.php?topic=37359.0

Hej Wester  :)
Har du tid i øjeblikket til at kigge på min taktik, eller har du ikke tid lige for tiden? :)

Hej magnus
Hvis Wester ikke har tid kan du evt bruge sidens taktiske panel: http://fmfreaks.dk/index.php?topic=37359.0

Ja det er nok mere succes derinde.. For der er flere der kigger med og kan hjælpe

Hej Wester

Nu skriver jeg i denne tråd i håb om, at du kan komme med lidt input til mit hold. Jeg har efterhånden et helt fundamentalt problem siden fm14 udkom, og er først startet op igen efter at jeg ikke kan lægge det fra mig. Problemet kan man sige er spillet fodbold. Ingen af mine spillere har begreb hvordan det skal afvikles. Jeg støder på følgende problemstillinger:
Mine forsvarsspillere stopper op, og kigger bold. De markere modspilleren, men tilgengæld får han alt den tid han har behov for, for at lægge den dybe aflevering, som splitter mit forsvar ad. Jeg kan ikke få min midtbane til at presse boldholder, og hjælpe i defensiven. Mine winger hænger oppe foran og er konstant bag bolden, og min centrale midtbane løber altid bagefter modspillernes.
I forhold til opspil af angreb har jeg faktisk ikke de store problemer, jeg skaber rigeligt med chancer i kampen, og midtbanen laver fint opspil offensivt. Tiltrods for det, scorer jeg ganske få mål, og det er fordi målene hverken kommer fra min angriber eller hængende angriber.
Jeg oplever ofte, at min angriber aldrig er spilbar omkring boksen, og når han endelig får en friløber stopper han op, og venter på forsvaret kommer tilbage og blokerer. Der er en tendens til at spillerne venter med at sparke på mål, indtil modstanderen står foran dem og blokerer.

Det praktiske:
Jeg spiller i enten 4-5-1 (winge langt frem) eller 4-4-2. Jeg er OB i starten af sæsonen.
taktik 4-5-1:
Mine backs er på support, og en midtbane med "central midt - Support" og en "central midt - forsvar". Derudover er mine winger "indvending angriber - angreb". Min OMC er "skyggende angriber - angreb" og min angriber er på enten "dybdeliggende-" eller "komplet angriber, med support.
Hold instruktioner er som udgangspunkt "balanceret-standard", men har prøvet både offensiv/defensiv variant samt "stramt/flydende", ligelidt hjælper det.
Har du nogle tanker til mine dispositioner?

Post dit savegame eller et SS af taktikkerne, hvor jeg også kan se holdinstruktionerne, ellers bliver det svært at hjælpe..

http://speedy.sh/eq7eY/OB.fm

Jeg har uploadet mit save, og der er en kamp der venter, så du også kan køre igennem, hvis du har behov for det.

Nu har jeg set lidt på det og du kunne starte med at gå ind i holdinstruktionerne og bede dine spillere presse mere, hvis du mener presset er for lavt.

De manglende defensive opgaver fra dine wings er fordi de er sat til offensiv og det samme er din AMC. Derfor har du 4 mand stående fremme det kan koste defensivt. Sæt et par stykker i support og måske have flere offensive løb fra en af dine MC i stedet for. Det tror jeg giver mere balance på holdet.

Du vil opleve at AMRLC positionerne fungere rigtig fint i support. De skal nok komme i offensive løb men langt mere overvejet og tit meget bedre timet..

Som du ønskede smider jeg min taktik her ;) http://speedy.sh/jSvDd/4-2-3-1-Bryllen-special.tac
jeg fortrækker komplet wingbacks og det har åbenbart fungeret excellent ;) sammen med wings som support har de domineret i superligaen dog ikke så meget i CHL. mine wings scorer næsten dobbelt så mange mål som min angriber og smider en masse assists, hvilket jo er fantasisk. på den offensive midt er Fremskudt playmaker min fortrukne da de 2 cm'er er Boldvindende og felt til felt.
centerforsvaret veksler begrænset forsvarer el. center forsvarer stopper.

et hurtigt spørgsmål

Jeg spiller 4-2-3-1, boldbesiddende bold, med fokus på kanterne, jeg er usikker på hvorvidt min højrefløj skal spilles som fløjspil eller indvendig angriber, som type er han meget hurtig og yderst driblestærk og er desuden højrefodsspiller.

Mvh.

Min erfaring er at kanterne i en 4-2-3-1 er bedre som fløjspillere - da de som indvendige angribere løber ind i omc'ens position og forstyrrer - hvor imod de som fløjspillere åbner banen med bredde.

Og i og med han er højrebenet, så giver indvendig angriber ikke mening - da deres force er at trække ind i banen og her skal den omvendte tanke i spil. Venstrebenet på højre side, og omvendt.
Så er det i hvert fald største succes..  ;)

@Champione

tak for svaret, det var også min umiddelbare indskydelse.

En wing i support har jeg stor succes med.. Og lader du dine kanter skifte side, så får du ofte det bedste fra begge verdner. Når han er i højre side, så går han til baglinjen hvorimod han i venstre trækker ind i banen, netop fordi han gerne vil ind til sit favorit ben.

Hvad er fordelene ved at sætte ham som wing-support frem for wing-angreb?

Han har 20 i driblinger og 20 i acceleration derfor vil jeg selvfølgelig gerne udnytte ham bedst muligt, da han med længder er den bedste spiller i truppen.

med support har wingeren fokus på at drible forbi backen og slå indlæg. Med attack søger han hele tiden baglinien og indlægget. Det er min erfaring det giver flere hjørnespark - hvilket jo også kan være en væsentlig faktor! Han løber mere i dybden som attack, så du skal også tænke på om han skal udnytte de 20 i dribling. For så kan det være en fordel han får bolden i fødderne og så kan udfordre fremfor at modtage den i dybden og så udnytte den enorme speed. Dit valg :P

Puha, det er et svært valg. Han har et rimelig flot målsnit samtidig, mange tak for svaret det var lidt det jeg søgte :)

Det var så lidt  :)

Hej Wester

Jeg har næsten lige startet en karriere med OB, det startede OK, jeg vandt lidt og tabte lidt, men her på det seneste er jeg begyndt at mangle målfarlighed og et totalt dårligt forsvar på standard-situationer!

Jeg søger derfor en taktik, hvor der bliver scoret mange mål, men samtidig bliver der ikke scoret nogle imod mig selv!

Det må meget gerne være noget fysiks fodbold.


Min normale taktik: http://i44.photobucket.com/albums/f4/tobiaspoulsen/FMtaktik1_zps558916f8.png

Min Defensive taktik: http://s44.photobucket.com/user/tobiaspoulsen/media/FMtaktik2_zpsc025c8d4.png.html?sort=3&o=0

Her er et link til min trup: http://s44.photobucket.com/user/tobiaspoulsen/media/FMtaktik2_zpsc025c8d4.png.html?sort=3&o=0

Jeg håber du har nogle ideer til en taktik eller to :)

Hvis du har nogle ideer til spiller køb inden for 2-3 millioner, ville jeg blive meget glad! :)

Mvh,
TobberTheGamer