FmFreaks

Hva så gutter! Jeg har gået i lidt tid og tænkt på en tråd omkring en rigtig fodbold taktik irl, hvor man kan komme med råd og folk kan skrive omkring deres hold, også kan folk komme med deres råd/erfaringer. Jeg vil da starte. Jeg er selv anfører på vores hold og står for taktik osv, men indtil videre har vi fået HØVL, i A rækken, og vi er ikke engang et dårligt hold. Jeg vil selv sætte det sådan her op:

Det er ikke noget plads vi har nogen fast på, da vores faste tit skal arbejde. Men det har ikke været keeperens skyld af vi har tabt.

Venstreback: Er en meget høj og offensiv back, som vi har omskolet fra angriber, pågrund af hans dribleevner, form, og teknik.

CB: Der spiller jeg selv. Jeg har selv meget fart at gøre med. Er ikke så god til at føre bolden op, da jeg ikke stoler så meget på min makker, som ikke er en god tekniker (Har selv lidt teknik at gøre med). Men er simpelthen væk for muligheder, når de kommer med et højt pres. Er omkring 1,85

CB: Han er hurtig, er virkelig fysisk. Er ikke nogen tekniker eller en som ofre sig. Han er fin i hovedstødsdueller, men har lidt svært ved at finde hans placering, selvom jeg fortæller ham den.

HB: Er ikke nogen teknikker, men han har en helt UTROLIG speed, og kan løbe hele tiden. Vi har omskolet ham der så han kan løbe op og ned af kanten.

CDM: Vil simpelthen for meget offensivt af en skraldemand. Har en fin teknik, er god til at tage bolden frem. Har ikke et specielt stort blik for spillet.

CM: Fantastisk tekniker, har et superblik for spillet. Arbejder alt for lidt. På hans bedste dage er han fantastisk. Super holdspiller, og ofre sig gerne hvis han ikke er helt færdig.

LW: Har en ok teknik, arbejder rigtig meget sammenlignet med sidste år. Kan spille back, men er ikke god til at holde linje. Han har en fin højde, men er ikke hovedstødstærk.

RW: Er hurtig, ligger nogle ok afleveringer, hjælper alt for lidt defensivt, når man tænker på vores højreback er sindsyg offensiv. Er ret lille, så ville ikke være en mulighed og rykke ham ind på midten, da han slet ikke har fysisk

CAM: Sindsyg tekniker, ligger gudebolde, hjælper utrolig meget defensivt, kæmper hele tiden. Har et stort talent. Er en lillegut, men fysisk. Er ikke god til at samarbejde med vores angriber

ST: Fysisk, har mistet meget af hans fart. Han er ekstrem dårlig 1 mod 1, vi har tænkt på at sætte ham ned på CDM pladsen, så han kan komme ind med noget fysisk power. Har et fint hovedspil, men udnytter det for lidt, samme med hans fysisk. Vores svar på Drogba.

Alt i alt er vi et hold med meget fysisk, og vil gerne kæmpe for det, har nogle som kan løbe meget, men er for dårlige på bolden. Vi spiller meget dybde, pågrund af vores fysiske angriber. Og på lange bolde, fra min plads af. Men vi prøver dog at holde den nede, men det svært, når vi ikke har mange teknikere.


Håber folk vil tage godt imod det, og vil hjælpe lidt. Vi har selv tænkt på at lave et lidt underligt system, for at snyde modstandere. Vi mener selv vi har holdet til A, men tror simpelthen ikke, vi har et ordenligt system som passer til os. Kunne være sjovt hvis i vil skrive erfaringer/bud.  O0

Hvad med at hive CAM ned, og så spille sådan her:
MM
HB - CB - CB - VB
CDM
CM-CM
RW-LW
ANG
Sådan at jeres angriber bare skal ligge helt fremme? Og så bygge det op på hans fysik? Altså bolde frem, lidt ligesom med Cornelius. Hvis han så har sit pasningsspil i orden, kan han altid smide den ud til kanterne som så kommer bagefter - kontra samt direkte.

Derudover, hvor gamle er i?

14-15 :) Hm. Det kunne være en mulighed. Men har selv tænkt på en 5-2-2-1 agtigt. Når nu vi har så offensive backs. Så vi kunne hive vores CDM ned.

Nu er det rigtigt svært at udtale sig om taktik når man ikke har set jer spille og som 14-15 årige så kan man ikke forvente at spil opfattelsen er voldsom stor - men det kan den blive.

IMO skal I have afklaret hvordan i vil spille - direkte - små bolde med masser af bredde spil etc.

Hvis i lukker mange bolde ind så få en med fodbold kendskab til at notere hvornår modstanderne scorer - er det fordi jeres midtbane ikke kommer med tilbage - eller er det fordi i forsøger at spille på et højt teknisk niveau som i reelt måske ikke kan og derved misser mange bolde.

Jeg mener ikke svaret ligger i om I spiller 5-3-2 eller 4-4-2 men mere omkring hvordan i arbejder for hinanden.
Derudover skal I have øvet nogle løbe mønstre således i med enkelte midler har nogle faste rutiner.

Det ihvertfald fedt, du giver det et forsøg.

Vi spiller ihvertfald meget ud til kanterne. Hvor vi så prøver at ligge dem ind mod Drogba. Der ved vi så der skal trænes indlæg. Midtbanen er ekstrem dårlig til at komme tilbage, så tit er det os 2 midterforsvarer og en back mod 4 mand. Og med 2 som ikke har spillet længe også mig som har spillet det en del tid, er det lidt svært at placerer sig, så de forstår hvordan.

En CDM skal være en med god fysik og vilje til at ofre sig og så gør det ikke noget vedkommende har lidt overblik ellers kan i hurtigt blive solgt i forsvaret - en anden ting i skal være opmærksomme på er om i alle ligger på en flad linje - 2 hurtige pasninger og forsvaret er solgt eller midtbane er elimineret - CDM skal dirigere og det samme skal CB

Kan også love dig for at jeg dirigere  ::)  :f:

Vores CDM (hvis vi rykkede angriberen ned), vil godt kunne passe godt ind i det du skrev. Tror faktisk vi forsøger det næste gang. Tak for rådet ihvertfald.  O0

Jeg kan da huske, at da jeg var i den alder, der spillede vi ikke med et fladt forsvar. Der spillede vi med en bagerste mand og en forstopper, hvis opgave sådan set bare var at mandsopdække modstanderens angriber, mens den bagerste mand ikke skulle have nogen og bare ligge bagved resten af forsvaret og tage, hvad der kom forbi.

Glemte at skrive det, tak fordi du huskede mig på det. Men det min rolle, den sweeper rolle. Som den sidste man. Vil selv sige jeg har mine problemer, da jeg er lidt usikker pågrund af at jeg næsten er den eneste tekniker i forsvaret. Så tager helst ikke chancer, men måske mangler jeg at stole på dem.

Som den bagerste mand (som jeg selv spillede i den alder), så var den primære opgave som sådan heller ikke at føre bolden op, som du skriver er din svaghed. Jeg gik mere op i at spille bolden frem til midtbanen, en angriber eller ud ti mine backs og lade dem sørge for det offensive derfra.

Forstopperen blev aldrig brugt så meget i det offensive. Hans primære opgave var sådan set bare at holde sig tæt på sin direkte modstander.

Trænerne siger også lidt nogle gange, at jeg er bagerste fordi jeg forstår offside fælden bedst, og fordi jeg har en fin teknik af en stor CB. Også fordi jeg er hurtig. Men tak for råd, alt hjælper!

Det med hurtigheden er altid en fordel på den plads i og med, at man skal ud og bakke op i begge sider og tilbyde sig, når man har spillet bolden derud. Det med offside-fælden brugte vi ikke så meget, og det er også noget, man skal passe på med, da det jo nemt kan kikse.

Men ellers er der jo en masse individuelle løb forskellige spillere kan tage for at gøre en anden fri mm.

Mange tak for de råd.
Ja jeg bakker meget. Offsidefælden er ikke kokset så meget ENDNU. Men det kan ske at de hænger, selvom jeg råber "OOOOP".

Du kan altid skrive/spørge, hvis du vil have flere informationer omkring de forskellige løb spillerne på enkelte positioner kan tage.

Bare et spg forsjov, men hvad niveau spillede du på dengang?

Puha, det højeste vores hold nåede op til var nok mesterrækken.

Hvis der er andre som vil komme med råd, er det altid velkommen! Alt hjælp kan bruges.

Rent taktisk er det måske ret overflødigt, men generelt har jeg erfaret at det er en god ide at holde forsvarskæden lavt i den aldersklasse og satse på kontrafodbold. Det gjorde vi i min klub da jeg var ungdomsspiller og vi vandt rigtig mange kampe på simpel kontrafodbold, hvor vi udnyttede at modstandernes tilbageløb ofte var ringe, mens vi havde en del hurtige spillere :)

Vil så ikke sige vi har verdens hurtigste. Hvilket er et problem, da jeg f.eks ikke må gå op i angrebet. Fordi der er ingen som kan overtage min leder rolle i forsvaret..

Hvordan lukker i jeres mål ind?

Først og fremmest så skal I ikke både spille med en offensiv midtbanespiller, en central midtbanespiller og en defensiv midtbanespiller. Du skal beslutte dig for, om det skal være to centrale og en offensiv eller to centrale og en defensiv. Jeg vil tage den sidste løsning taget jeres situation i betragtning. I er stadig i en fase, hvor I skal lære, og derfor skal der være plads til fejl, men hvis I vil vinde, vil jeg have en støttespiller mellem midtbanen og forsvaret. En rolle jeg selv har spillet meget.

Næst synes jeg, at I skal bruge de klogeste spillere centralt. De to midterforsvarer samt de tre midtbanespillere er helt afgørende. Hvis de forstår at placere sig, er det meget sværere for modstanderen at komme igennem. Dertil er det rigtigt som VK siger, at man kan lave mange mål på at have hurtige folk oppe foran. Ikke at alle de langsomme skal ned bagi, for det kan også gå galt, men find en fordeling du synes er acceptabel og så prøv det. Ellers er der jo ikke andet at sige, end det blot er at prøve sig frem.

Som VK påpeger virker det som om, at kontrafodbold bare ER effektivt i den aldersklasse, hvis ikke man lige er det bedste hold. Det kræver dog nogen robuste midterforsvarere og centrale midtbanespillere. Måske endda allervigtigst er det, at have 2-3 hurtige, tekniske og driblestærke angribere. De kan alene score et hav af mål - uanset modstanderen.
Jeg taler ud fra egen erfaring som angriber på et middelmådigt hold  O0

Som de andre også siger, så kan det være vejen frem at køre på kontra. Med tanke på, at i ikke er det hurtigste hold, så er det en rigtig god idé at stå lavt med forsvaret og ikke presse for højt fremme på banen, da det så er en del nemmere at blive fanget og slået på en enkelt bold i dybden.

Meget vigtig pointe, som mange trænere overser i ungdomsårene.

Det er ikke bare vigtigst at have de klogeste der, men også at finde en balance mellem evner.
Det er vigtigt både at have en motortype der kan løbe solen sort og være med både offensivt og defensivt. Jeg vil godt lægge hovedet på bloggen og sige at der ikke findes et eneste hold i verden der ikke har en type der bare kan løbe og løbe som gjaldt det hans liv. Vigtig type at have, dels fordi han lukker huller i defensiven, men også at han gør afstanden fra midtbane til angrebet kortere ved at tage dybdeløb og tilbyde sig hurtigt.

Den anden er naturligvis ankermanden på midtbanen. Spilleren som læser spillet eminent, så tackler solidt, som har overblik, og som helst er fysisk godt bygget. Han behøver ikke nødvendigvis være en Pirlo med bolden, men det er dog en fordel at han ikke stresser når han presses.

Den sidste er kreatøren. Spilleren der kan få bolden i fødderne, sætte folk af, og som ser åbningerne. Det er typen som dikterer spillet, som elsker at få bolden og nogle gange kan have svært ved at slippe den igen.

Jeg vil gå så langt som at sige at i burde have alle tre typer på holdet. Så er det bare om at finde dem, og få det til at samarbejde, for en central midt bestående af de tre typer kan som udgangspunkt blive succesfuldt.

Mange tak gutter! Det er en fantastisk hjælp!

Sidst, men ikke mindst kan I vinde masser af kampe på fight, vilje og den rette indstilling. Som min træner sagde, så er der masser af hospitaler i byen.

Effort beats talent!

Har folk nogle gode råd til hvad man kan gøre, hvis man f.eks lige er rykket op fra B, og skal spille mod et hold, som har taget massere af mesterholdsspillere med, pågrund af skader? Altså lidt underdog stil.

Spil defensivt og prøv at slå kontra. Nu ved jeg ikke hvordan jeres hold er, men hvis i har en hurtig spiller som kan spille angriber, ville jeg råde jer at bruge ham som frontangriber.

Hvad jeg kan hører, så lyder det ikke til at du regner med at i kommer til at have meget boldbesiddelse. så ville råde jeg til at stå kompakt, måske bruge en spiller i en sweeper rolle, så i ikke komme til at løbe mange unødvendige meter. på den måde vil i stadig have kræfterne til at kunne slå kontra og til at kunne spille med igennem hele kampen.

Sådan gjorde vi i vores sidste kamp, da ingen af vores spillere var i form :D

Vi tabte dog, men vores modstandere scorede kun på Hjørne og så en enkelt kasse, hvor der var offside, men som ikke blev dømt.

Det kan du tro. I smadrer dem fysisk de første tyve minutter. Stenhårdt ind i alle dueller. Hvis planen lykkes, er de bange for jer resten af kampen, og så har I en fordel. Ellers er det fint at forsvare sig i store dele af kampen, men så bliver det svært at vinde. Jeg vil gå all in på dødbolde.

Haha. Det ligesom vores hold  ;D

Det kunne helt klart være en mulighed. Da vi har en som er helt vildt hurtig, men samtidigt, er han ALTSÅ sindsyg stærk

For at være ærlig gør vi altid det, men syntes ikke det hjælper. Nok også vores form som er et problem.

Tror også all in på dødbolde, ville være en ide

Det virkede sku :D Vi spillede 2 -2 hvor de vel nok havde bolden 85% af tiden!!

Og via ekstrem fysisk fodbold :D