FmFreaks

Hej drenge, har et lille spørgsmål som nogen taktikhoveder nok kan svare på.

Mange af mine saves går helt i ged fordi at mine taktikker failer ligepludselig på et tidspunkt, det kan fx være med liverpool, hvor jeg har en klasse 1. sæson, starter næste om med samme taktik, også falder den bare sammen og ender med at blive fyret? - hvordan gør i efter en sæson med en god taktik, og hvordan tilpasser i jeres taktil til jeres hold? Hvad gør i for at få succes med taktikken? I må meget gerne uddybe! TAK :)

Når du har haft en god sæson bliver der lagt mere mærke til dig og dit hold, og modstanderne forbereder sig bedre på dig. Dermed kender de også bedre din taktik og går i højere grad defensivt, især hvis du er et tophold. Den ellers så succesfulde sæson bliver på den måde læst af modstanderne efter noget tid. Det må være det mest sandsynelige svar.

For at forhindre dette har jeg haft succes med at have flere forskellige taktikker klar, som holdet kender. PÅ den måde har jeg haft held til at gøre det svært for modstanderen at forberede sig på min taktik, da jeg stort set altid skifter taktik fra kamp til kamp. Det kræver selvfølgelig noget tid for holdet at komme til at kende til disse tre taktikker. Derfor startede jeg med at have 1, hvor modstanderen endnu ikke var så godt forberedte. I februar i 1. sæson lavede jeg så den anden, så den var 'kendt' for spillerne til 2. sæson og midt i 2. sæson blev nummer tre kreeret. Efter noget tid er de så alle fulde i den 'bar' med kendskab til taktikken :)

Jep, dette forstår jeg godt :-)

- lad os sige at du er Liverpool, hvordan finder du ud af hvad taktik osv du skal spille, hvad faktorer spiller ind?

Det har jeg også været, så det passer meget fint :)

I LFC er der ihf fra start af masser af centrale midtbanespillere. Derfor har taktikken også været bygget op omkring 3 centrale på midten for at have plads til dem.

Det har for mig resulteret i disse to taktikker:
    X
X X  X X

  X X X
X        X
    X
Det er en meget normal formation i FM, som mange også bruger.
    X
  X X X
X  X  X
  X  X

  X  X
Her er der stadig 3 centrale, men nu er der så wingbacks, som både GJ og Enrique sagtens kan bruges som.

På baggrund af det kan man konkludere, at det handler om at kigge på sit spillermateriale og se, om man kan skabe to/tre forskellige taktikker, hvor ens stærke sider er brugt med forskellige twist på andre områder af banen :)

men hvad så med korte afleveringer, pres mere på osv? :) hvordan ved man hvordan man er bedst der?

jeg plejer bare at gå op i, de simple ting, såsom frihed (Meget flydende, flydende, balanceret, stift og meget stift) og strategi (offensivt eller defensivt, der er selvfølgelig også flere indstillinger her), men bare hav styr på din taktik og de 2 der til en start. Det skulle virke fint.
FX. hvis man er et mindre hold, så har man en defensiv/meget defensiv taktik mod de større hold, med måske en kontra eller defensivt ;) Mens man mod de mindre hold, godt kan prøve lidt mere offensivt, kig på dine spillere, hav et par taktikker klar, og sidst kig på modstanderen, skal jeg gå offensivt eller defensivt :)

Flere taktikker, små skift i spillerroller fra kamp til kamp, ganske få ændringer osv.... Det gør at modstanderen ikke læser dig så godt. Tiden hvor man har 1 taktik hele vejen igennem, den er slut...

Jeg laver tit en taktik og når jeg syntes den virker, så finder jeg på 2-3 forskellige versioner af den. Så er TI de samme men formationen forskellig og måske med lidt andre spillerolle. Det virker skide godt...

Ja okay, men folk siger tit man skal kigge på sit spiller materiale, hvad skal man kigge efter? :-)

Ved at tage udgangspunkt i liverpool, hvordan finder jeg så ud af hvad der er bedst? Altså, hvordan ved jeg om mere direkte afleveringer passer bedre til mit hold, end korte afleveringer?

De mere direkte er tit mere simple, det vil sige at du måske ikke har så teknisk stærke spillere med lidt lavere kreativitet og passing skills. Dermed ikke sagt at direkte spil ikke er godt med storhold, da det giver tempo og ja mere direkte mod mål. England er jo kendt for den mere direkte stil selvom der har været en lille tilpasning de seneste 5-10 år til mere fastlandsfodbold.

Det handler mere om, hvilken stil du selv søger. Det med dine spillere handler tit om spilleroller. Det nytter ikke noget, at have mange kreative spilleroller, altså playmakere, offensive midtbanespillere osv. hvis du har en flok boldmongoler og hardhittere...

Du står med et teknisk stærkt hold, udnyt det. Korte afleveringer, en god balance mellem defensiven og offensive roller. Start ud med standard mentalitet men gå lidt højere som kampen skrider frem og du vil jagte de tre point. Tænkt som et tophold men lad vær med at være naiv..

hmm, okay :-) jeg vil prøve :-D

Prøv at lav din taktik som du tænker den. Så tag nogle SS af den med TI og din fortrukne start 11er...

Så kan jeg måske bedre komme med lidt indput og nogle forslag...

med TI= :-)

Sådan her eventuelt? - http://gyazo.com/adb0de13e9e6c93bef100aab4d101f2b
http://gyazo.com/db8b8c5143655ce5e694f7f23087fc7f

Du skal se på følgende punkter:

1: Kontra kombineret med kortere afleveringer er sjældent en god ide. Det er lidt modsigende faktisk. Kontra handler om hurtigt direkte spil

2: Korte afleveringer kræver faktisk tit lidt langsommere spil. Hurtig spil med korte afleveringer er nødvendigvis ikke lig med hurtigt tempo. Spillere du med korte afleveringer og ikke har så mange spillere med løb med bolden, så vil du opleve hurtigt pasningsspil også selvom tempoet er sat lidt lavere.

3: Hvorfor spiller Gerrard den kontrollerende midtbane og ikke Lucas? Burde det ikke være omvendt?

4: Du mangler måske en rolle inde central der tager flere løb frem, så han kommer i løbende forbi din 9er

5: Hvis du ikke præcis ved hvad hver eneste slider gør, så lad vær med at justere dem. Lad FM styre det og tage det FM anbefaler ud fra de øverste indstillinger såsom mentalitet osv...

6: Bliver du ikke tit straffet på kanterne? Jeg ville vælge full backs..

7: Bliver du ikke straffet på dybe løb når du ikke spiller med en cover i centerforsvaret og med en alm. målmand i stedet for swp? Hvem swp bag dit forsvar?

8: Hvorfor er din balancespiller playmakeren på holdet? Vælg din playmaker eller sæt den centrale defensive til dyb playmaker i det mindste. Jeg ville dog spille helt uden altså krydset af. Playmaker spillerrolleren er fin nok



Så må du selv teste lidt rundt og se hvad der virker... Håber det er til hjælp

Tak Wester :-) kigger på det!

Så lidt.. Vil gerne se hvordan det går.. Så post endelig igen og vis dit nye bud... Så kan vi måske se på lidt mere og tænke i flere versioner af samme tanke, så du har lidt forskelligt at komme med i kampene...

det vil jeg helt klart gøre :-) ! ser efter 15 kampe!

Hej Wester og andre..

Det går som altid, pisse dårligt og jeg ved ikke hvad jeg skal gøre for at det spiller og at jeg vinder de bare simple kampe som mod fx wigan, stoke osv.

http://gyazo.com/07a3f8a53330bbb57be4b95cd7126dd9
http://gyazo.com/a091fb8bd24d09e0c7fac3bf9505f074
http://gyazo.com/225043b23420637ff9a5e1e45b08b859

Jeg synes opstillingen ser meget offensiv ud, ikke mindst fordi du har smidt 5 af dine 6 forreste spillere som offensive, prøv at skifte nogle af dem ud med support/automatisk i stedet for :) Så de ikke holder for højt oppe, og lader være med at løbe med hjem ligeså hurtigt ;)

okay, jeg prøver :-) hvad med holdinstillinger? noget der ikke matcher