FmFreaks

I år bliver det nok ikke til særlig mange klassiske blogs fra min hånd, det ender nok med en enkel eller to til blog-konkurrencerne på FMD og FMF. I løbet af FM12 sæsonen fik jeg dog øjnene op for de taktiske tråde/blogs og det vil jeg til gengæld prøve at satse lidt mere på. Det var med en nogenlunde succes jeg skrev om det taktiske i forrige sæson blandt med denne blog: Gung-Ho (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=32430.msg967466#msg967466)

Jeg vil dog ikke påstå, at jeg er et taktisk orakel, for det er jeg langt fra. Jeg har dog gamet FM/CM siden starten af 90erne, så lidt er der da trængt ind. Om det så er nok til at skabe nogle brugbare taktikker i FM13, ja det må tiden vise.

I denne tråd vil jeg prøve at samle de forskellige taktikker, som jeg får afprøvet i løbet af sæsonen og beskrive hvad og hvorfor jeg gør, som jeg gør. Disse taktikker vil selvfølgelig blive afprøvet og lagt op til download når de er gennem testet. Det er langt fra sikkert, at de bliver nogen succes. Målet er at få en god snak om det taktiske i FM13, så jeg håber, at I vil lege med.

Velkommen til Wester’s taktiske tråd…



Taktikker
Man Utd anno 2012-13 download (http://managerlife.dk/uploadskriv/uploads/Man Utd taktik pakke.rar)
Man Utd anno 2012-13 (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1065246#msg1065246)

Formationerne (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1065249#msg1065249)

Holdinstruktionerne (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1065252#msg1065252)

De første rettelser (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1065261#msg1065261)

Det handler om balance (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1065425#msg1065425)

Bindeleddet 4-4-2 (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1065439#msg1065439)

Bindeleddet 4-4-1-1 (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1065445#msg1065445)

Bindeleddet 4-1-4-1 (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1065460#msg1065460)

Spillerroller - forsvaret (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1065507#msg1065507)

Spillerroller - midtbanen (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1065563#msg1065563)

Spillerroller - angrebet (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1065581#msg1065581)

Minus Playmaker (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1065589#msg1065589)

De sidste småting (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1065771#msg1065771)

Beta v1 (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1065776#msg1065776)

En fantastisk debut (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1065802#msg1065802)

Den første svære test - part 1 (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1065816#msg1065816)

Hjørnesparkstaktik (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1065825#msg1065825)

Den svære test - part 2 (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1066049#msg1066049)

Den første svære test - part 3 (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1066103#msg1066103)

Midtvejsevaluering (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1066523#msg1066523)

Stor fremgang (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1066796#msg1066796)

Konklusion + Download (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1066863#msg1066863)



Flydende Swansea download (http://managerlife.dk/uploadskriv/uploads/Flydende Swansea.rar)
Flydende Swansea (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1067114#msg1067114)

Formationerne (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1067126#msg1067126)

Spillestilen + Holdinstruktionerne (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1067138#msg1067138)

Balancespilleren + Bindeleddet (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1067184#msg1067184)

Spillerrollerne (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1067193#msg1067193)

Beta v1 + Målsætning (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1067196#msg1067196)

De første resultater og ændringer (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1067351#msg1067351)

Så bliver det bare ikke bedre..! (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1067408#msg1067408)

Halvvejs (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1067694#msg1067694)

To hæslige måneder (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1068313#msg1068313)

Sådan endte det + Download (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1068464#msg1068464)



Wester's Diablo
Wester's Diablo (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1068495#msg1068495)

Diabloen's historie (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1068507#msg1068507)

Ideen bag (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1068532#msg1068532)

Taktikken (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1068543#msg1068543)

Southampton (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1069033#msg1069033)

Mission fuldført + beta (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1069444#msg1069444)

Næste trin (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1069650#msg1069650)

Fyret (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1070145#msg1070145)



De tre 10ere download (http://managerlife.dk/uploadskriv/uploads/De tre 10ere.rar)
Ud af Mourinho's skygge (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1070212#msg1070212)

Formationerne (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1070224#msg1070224)

De tre 10ere (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1070928#msg1070928)

Den klassiske 9er (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1070940#msg1070940)

Vi har jeres ryg (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1070948#msg1070948)

Forsvaret (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1070951#msg1070951)

En lille forsmag (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1070955#msg1070955)

Holdinstruktionerne (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1070967#msg1070967)

Svagheder / Styrker - Beta (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1071232#msg1071232)

Av av av (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1071404#msg1071404)



Gung-Ho FM13 download (http://managerlife.dk/uploadskriv/uploads/Gung-Ho.rar)
Gung-Ho FM13 (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1072448#msg1072448)

Den klassiske vs Den asymmetiske (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1072907#msg1072907)

Ankermand (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1072911#msg1072911)

Defensiven (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1074020#msg1074020)

Reglen om 5 x 5 (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1074025#msg1074025)

De 5 offensive (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1075065#msg1075065)

Holdinstruktionerne (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1077336#msg1077336)

Værsgo (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1077342#msg1077342)

Test resultater + Download (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1077355#msg1077355)



Steven Seagal download (http://managerlife.dk/uploadskriv/uploads/Seagal.rar)
Steven Seagal download (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1077361#msg1077361)

Hjælp! (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1078636#msg1078636)

Så kan vi komme i gang (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1078743#msg1078743)

KISS (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1078796#msg1078796)

Defensiven (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1078884#msg1078884)

De magiske 40 (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1078937#msg1078937)

Offensiven (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1080578#msg1080578)

De sidste ting (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1080586#msg1080586)




Maestoso download (http://managerlife.dk/uploadskriv/uploads/Maestoso.rar)
Maestoso (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1080740#msg1080740)

Balanceret (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1080798#msg1080798)

Shortpassing er det nye sort (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1081111#msg1081111)

Gør som jeg siger (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1081134#msg1081134)

Pres mere (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1081374#msg1081374)

De sidste TI (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1081521#msg1081521)

Forsvaret (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1081589#msg1081589)

Midtbanen (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1081599#msg1081599)

Angrebet (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1081686#msg1081686)

Man Marking (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1081697#msg1081697)

Så er den klar (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1081765#msg1081765)

Testresultater (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1081787#msg1081787)

Man Utd anno 2012-13

Hvert eneste FM/CM siden 92 er jeg altid startede ud med Man Utd, eller nej det er løgn sidste år startede jeg vist med et andet hold. Det skal dog ikke ske i år, nu er det tilbage til det jeg kender og elsker.

I første omgang vil jeg tage fat i Man Utd, det gør jeg af flere grunde. Mest fordi jeg er United fan men også fordi jeg syntes det er rart at starte lidt ”let” ud. Lige at få fornemmelse af det nye FM inden man bevæger sig ud i større taktiske eksperimenter i de lavere rækker.

Jeg vil tage udgangspunkt i de taktikker United bruger irl og give mit bud på dem. Førhen var Engelske hold kendte for en klassisk 4-4-2 og United har måske igennem de sidste 20 år været den bedste repræsentant for den direkte spillestil der fulgte med den engelske 4-4-2.

Tiderne er dog skiftet, fodbolden i England er blevet mere kontinental og Sir Alex Ferguson har haft evnen til at følge med udviklingen, måske er det en af grundene til at manden stadig sidder tungt på managersædet i United. Nu ser man langt flere forskellige bud på hvordan det skal gøres, og SAF gøre brug af flere forskellige formationer alt efter modstander osv. Han har dog stadig et fundament i hans tilgang til spillet, som er balanceret. Altså en god balance mellem defensiven og offensiven.

Så det er med udgangspunkt i den balanceret spillestil vi starter…

Formationerne

Normalt plejer jeg, at mega nørde FM de første par måneder efter udgivelse. Ja faktisk plejer jeg at nørde FM året rundet. 1558 timer blev det til i FM12, selvom der var en del idle time. I år har jeg dog kun snust til spillet, tiden og energien har bare ikke været til det. – Så mit grundlag for følgende påstand er lidt tyndt! Jeg har dog på fornemmelse, at tiden hvor man kunne nøjes med en enkel standard taktik den er ovre. Jeg fornemmer, at man i FM13 skal tænke i flere taktikker hvis man skal have succes.

Mit udgangspunkt er som tidligere nævnt den balancerede tilgang SAF style. Jeg vil derfra lave 5 taktikker som jeg kan rokere imellem. Disse formationer præsentere jeg her og i næste indlæg skal vi se nærmere på holdinstruktionerne og derefter spillerrollerne.



4-4-1-1

Er den formation jeg ser United bruge mest irl pt. Hvor kanterne arbejder med tilbage og hvor Rooney eller Kagawa indtager 10er positionen bag angriberen på toppen.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/2320e01cff2a2be75758f5bf13a92771.jpg[/img]



4-2-3-1

En smule mere offensiv version af 4-4-1-1 formationen, hvor kanterne ikke arbejder så meget tilbage. Denne formation er nok mere tiltænkt imod de mindre hold på hjemmebane, hvor man ikke forventer, at deres back kommer så meget med frem.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/311f26f64314a31687d84c58ae93d66e.jpg[/img]



4-1-4-1

Denne formation er tiltænkt til de svære udebanekampe, hvor man gerne vil fylde noget mere på den centrale midtbane. En formation der f.eks blev brugt i den seneste league cup kamp mod Chelsea.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/51c1e7467ec15ef347ae26e6d1fee57b.jpg[/img]



4-3-3

Gung-Ho formationen hvor kanterne tælles mere som angribere, en formation jeg ikke forventer at bruge så meget i dette United save.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/0af51fe60698ac358cf238c6658a3868.jpg[/img]



4-4-2

Til sidst har vi selvfølgelig den klassisk Man Utd 4-4-2, som sammen med 4-4-1 formationen vil bruge mest brugt.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/ed069f34a3641283c49a40d64e9fc420.jpg[/img]

Holdinstruktionerne

Til alle 5 formationer bruger jeg de samme holdinstruktioner og de ser således ud:


[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/54c5204bf22b0b9665556dcf4b8cfa1f.jpg[/img]

Jeg har som tidligere nævnt valgt en balanceret spillestil og selvom det kan friste at starte med offensiv strategi når man nu er Man Utd, så har jeg valgt standard som udgangspunkt. Hele ideen er, at tage SAF tilgangen som ikke ligefrem er all out attack. Jeg vil se kampen an før jeg skifter til en mere offensiv tilgang. Imod mindre hold på hjemmebane, så kunne man sagtens skifte til kontrollerende i strategi.

Jeg spiller som altid med zonemarkering hvilket Man Utd også gør irl.

Som i også kan se, så spiller jeg med hårde flade indlæg. Noget som United har praktiseret en del især når Valencia kommer til baglinjen. Om det fungere godt her i FM13 må tiden vise men i FM12 havde jeg stor succes med dette. Især fordi jeg aldrig spiller med en stor target-man men med mere tekniske komplette angribere eller hurtige skarprettere. Så hovedspillet er sjældent noget jeg satser på.

Så har jeg også more roaming fordi jeg spiller med stor bevægelsesfrihed hos mine offensive spillere.

Ellers er resten ret standard, altså keep it simple stupid, hvilket nogle gange bare en den "nemmeste" tilgang til FM.

Godt at du er tilbage med endnu et taktisk arbejde  :) Jeg er stadig forholdsvis ny i dette game (knap fire år), så jeg ender altid med at lære noget af de her blogs.  :)

Men når du siger at kanterne i din 4-4-1-1 og 4-1-4-1 skal arbejde med tilbage og du har sat dem til kantspiller og angreb, så er det vel den rolle der arbejder mest frem ad banen ude på kanten. Hvis du vil have kanter der arbejder med tilbage skal du så ikke vælge den brede midtbanespiller?  :P

tak..

Jeg er slet ikke kommet til rollerne endnu, dem tager vi lige senere. De roller du ser i formationerne er nødvendigvis ikke dem jeg bruger.. Jeg kommer til at bruge wings i support men det tager vi senere..

Måske jeg er lidt utålmodig, jeg studsede bare lidt over det  ;)

De første rettelser

Efter et par hurtige gennemtest har jeg nogle få ændringer. Dem tager vi lige inden vi kommer ind på spiller rollerne.

Indlæg

De hårde flade indlæg havde jeg stor succes med i FM12 men i FM13 rammer jeg ikke den samme succesrate. De hårde flade indlæg har en tendens til at være fra wing til wing, de flyver ligesom igennem feltet forbi angriberen og de centrale midtbanespillere. Derfor har jeg valgt at droppe dem og lade dem være default, det giver langt mere variation og mål efter indlæg kommer fra flere spillere nu.

Formationerne

Så har jeg også valgt at reducere antallet af formationer jeg vil arbejde med i denne Man Utd taktik pakke. 4-3-3 og 4-2-3-1 er blevet droppet. Jeg vil holde mig til følgende 3 formationer fra nu.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/2320e01cff2a2be75758f5bf13a92771.jpg[/img]

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/51c1e7467ec15ef347ae26e6d1fee57b.jpg[/img]

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/ed069f34a3641283c49a40d64e9fc420.jpg[/img]



I næste update tager vi fat i rollerne, for dem I ser i formationerne er nødvendigvis ikke dem jeg bruger...

Spændende! Jeg har selv haft nogle heftige taktiske problemer i FM13, meget mere end i nogle af de tidligere versioner. Har selv været med i mange år, så det har været meget frustrerende i starten! Så jeg håber jeg kan få noget spændende, og forhåbentligt lærerigt læsning. :)

De problemer vi oplever lige nu med det taktiske handler rigtig meget om fejl i kampmotoren. Der er ting som slet ikke fungere som det burde. Det er ikke første gang man oplever det med FM. Jeg kan ikke huske hvilke version det var men for nogle år tilbage, der var FM uspilleligt de første to måneder. Så slemt er det ikke denne gang men der er mange fejl i kampmotoren..

Men grundprincipperne kan jeg forhåbentlig komme med så man selv kan arbejde videre derfra...

Selvom jeg ikke har tænkt mig at købe FM13 lige foreløbig, så er din blog, som sædvanlig, rigtig spændende læsestof! O0
Det er mest af alt fordi alle de taktikker jeg får kreeret i manager er meget ensformig, og lidt for offensivt anlagte... Dine blogs sidste år hjalp mig med at tænke lidt ud af rammerne, hvilket jeg håber kan gentage sig i år (på trods af at det e 13'eren). (:

Har desuden lige et hurtigt spørgsmål; Hvad hedder rollen CF, hvis man spiller på dansk? :)

Komplet Angriber :)

Det handler om balance

I alle de taktikker jeg arbejder med er der nogle grundlæggende principper. Til dem der har fulgt mine blogs og taktiske tråde førhen vil genkende disse ting. I alle taktikker er der to vigtige ting eller roller om man vil, som man skal huske. Det er balancespilleren og bindeleddet. Har man ikke de to roller i sin formation, så er der sjældent balance i tingene. Vi griber først fat i balancespilleren.

Balancespilleren

Når man spiller med en flad midtbane som jeg gør i 4-4-1-1 og i 4-4-2, så er det vigtigt man har en balancespiller inde på en af de centrale midtbanepositioner. Altså en spiller med defensiv rolle.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/1fcb9023739e35e338dd0322cac5a690.jpg[/img]

Det er den spiller der holder balancen på holdet, den spiller der først og fremmest binder forsvar og midtbanen sammen. Som rent defensivt fungerer som oprydder eller stødpude foran forsvaret.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/e57c825416ecd440f45d751281b25700.jpg[/img]

Offensivt holder han balancen, således man ikke bliver overløbet på kontra. Hans opgave offensivt er at opsamle de løse bolde og sætter dem simpelt i spil igen. Han skal altså være med til at fastholde angrebet, han søger derfor de nemme simple ting og kommer sjældent med frem.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/999776171ed81451fe84c1b9ff9c139e.jpg[/img]

I 4-1-4-1 indtager balancespilleren positionen på den defensive midtbane men hans opgave er præcis den samme i begge facetter af spillet.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/d89ecf730def5f145c4d7938e54bd868.jpg[/img]

Hvilken rolle han skal spille ser vi på senere, når vi gennemgår de enkelte positioner.

Bindeleddet 4-4-2

Bindeleddet er spilleren der binder midtbanen og angrebet sammen. Det er spilleren der bevæger sig og prøver at finde rum mellem modstanderens forsvar og midtbane. Uden ham kan der blive for langt mellem kæderne og derfor er han en vigtig brik i ens formation.

I denne taktiske Man Utd pakke har vi 3 forskellige formationer og rollen som bindeled er forskellig fra formation til formation.

I den klassiske 4-4-2 spiller vi med 2 angribere og rollen som bindeled tilfalder den ene af angriberne. Spiller man med to angribere i offensiv rolle, så mangler man et bindeled og det vil sjældent fungere særligt godt med mindre den ene fungere som Trequartista.

Kort sagt skal den ene af angriberne spille support mens den anden i offensiv.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/f8d33714baf74c35342aa75af3755ab1.jpg[/img]

I min Gung-Ho tråd arbejde jeg med en SAF 4-4-2 og der kommer følgende qoute fra..


Mange af de samme principper vil blive brugt i denne 4-4-2, rollerne vil dog være en smule anderledes men det kommer vi ind på senere. Det offensive greb vil dog blive ”Smørstangen” ideen.

Bindeleddet 4-4-1-1

I 4-4-1-1 formationen har vi allerede et naturligt bindeled mellem angreb og midtbane, da der spilles med en offensiv midtbanespiller. Han bevæger sig allerede i rummet mellem modstanderens forsvar og midtbane.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/76c04cd17b19b25f53ca5c951fa58fc0.jpg[/img]

Med et naturligt bindeled på den offensive midtbane, så kan vores enlige angriber indtage en offensiv rolle frem for en support rolle som man vil gøre i f.eks 4-1-4-1 formationen som vi kommer til næste gang.

Hele den offensive ide i 4-4-1-1 bygger igen på ”Smørstangen” som i 4-4-2. Så det behøver vi ikke gentage. Hvilken rolle han skal spille kommer vi ind på, når vi senere gennemgår de enkelte positioner.

Bindeleddet 4-1-4-1

Her spilles der med en enlig angriber men uden en offensiv midtbanespiller, derfor sættes han i en support rolle. Han trækker ned i hullet mellem modstanderen midtbane og forsvar. Dermed efterlader han et tomrum på toppen men meningen er så, at midtbanen skal komme i de dybe løb fordi angriberen ind i det tomrum. Han vil dog stadig befinde sig i feltet når spillet kommer ud over kanterne.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/9de72ad28e3a8a87982aba6a7025f5b3.jpg[/img]

Spillerroller – Forsvaret

I alle 3 formationer spiller jeg med en 4 back kæde som ser således ud:

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/0f641f74debf11e48dad3f806eb2a860.jpg[/img]

Jeg spiller som sagt med zonemarkering og eftersom jeg bruger to ens typer i midterforsvaret, så er det ekstra vigtigt at man har en balancespiller som stødpude. Derudover så spiller jeg med en Sweeper Keeper i support som gerne skulle opsnappe løse bolde i dybden.

Valget på central defender i defensiv rolle handler om jeg vil have en flad 4 back kæde som holder linjen sammen. Det udelukker cover og stopper defender. Derudover vil jeg have de spiller simpelt og mere koncentrere sig om at fastholde angrebet sammen med balancespilleren. Det udelukker en ball playing defender. Da jeg heller ikke ønsker direkte aflevering fra forsvaret, da de netop skal fastholde bolden og spille den simpelt videre til mere kreative typer, så er limited defender og udelukket.

På back positioner har jeg klassiske full backs. Jeg kunne være fristet til at bruge wing backs men jeg ønsker en mere balanceret tilgang, hvor mine backs ikke vælter frem på samme tid. Ved at have dem på automatisk så tilpasser de sig holdet mentalitet, så skulle jeg senere gå mere offensivt, så kommer de med flere løb fremad og skifter til attacking. I standard, kontrolleret og kontra vil de være i support. Meningen er også de skal overlappe og arbejde tæt sammen med mine wings. Det kommer vi nærmere ind på når vi gennemgår midtbanen.

Spillerroller – Midtbanen

4-1-4-1

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/71aac9eb1f71d45e5fba9a19ec47d115.jpg[/img]

Min balancespiller i 4-1-4-1 er en Anchor Man da denne formation mest skal bruges imod de store hold på udebane. Der vil jeg meget gerne lukket hullet af forsvar mit forsvar, da de store hold som regel er rigtig gode til at udnytte det hul. De har tit rigtig dygtige og kreative typer som søger netop rummet mellem forsvaret og midtbanen, det rum skal helst lukkes af. En Anchor Man flytter sig ikke særlig langt væk fra sin position, hvilket er vigtig for at opnå målet.

Så vil jeg også gerne opnå det jeg beskrev i bindeleddet 4-1-4-1, hvor jeg vil have midtbanen til at komme i dybden i det tomrum som angriberen efterlader. Derfor har jeg valgt 3 spillere i offensive rolle som har mange løb fremad.

Sidst har jeg valgt en boldvindende midtbanespiller i support. Det har jeg gjort fordi jeg meget gerne vil vinde slaget på midtbanen i de kampe. Der skal lidt mere saft og kraft til end jeg normalt ville satse på. Jeg vil rigtige gerne leve på omstillinger i denne formation. Så nogle vundne bolde der hurtigt spilles videre til de 4 offensive ville være helt perfekt!



4-4-2

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/0cce6816e48ffa0b4e800affdc574084.jpg[/img]

Som i kan se har jeg valgt en central midtbanespiller i defensiv rolle som balancespilleren. Det jeg søger er som tidligere beskrevet:

Som rent defensivt fungerer som oprydder eller stødpude foran forsvaret.

Hans opgave offensivt er at opsamle de løse bolde og sætter dem simpelt i spil igen. Han skal altså være med til at fastholde angrebet, han søger derfor de nemme simple ting og kommer sjældent med frem.

Hvis man vælger en boldvindende midtbanespiller så vil han i sit pres bevæge sig for langt væk fra positionen i sit pres og dermed ikke fungere som stødpude. En defensiv playmaker vil ikke holde det simpelt, så han er også udelukket. Den centrale midtbanespiller i defensiv rolle udfylder de opgaver jeg søger.

Ved siden af ham har jeg den fremadrettede playmaker i support, som ude over playmaker rollen gerne skulle komme med frem i feltet ved indlæg. Hans job er at søge ind i ”Smørhullet” når man er i angreb. ”Smørhullet” er et begreb fra min Gung-Ho tråd:


Det er også det rum vores bindeled gerne skulle komme ned i, så vi får ”Smørstangen” som tidligere beskrevet.

På kanterne har jeg de klassiske wings men modsat det de fleste måske ville forvente, at de var i offensiv rolle, så har jeg valgt, at de skal være i support. Grunden til det vil jeg prøve at forklare. Hvis man vælger dem i offensive rolle, så bevæger de sig langt frem på banen, og lægger sig mere eller mindre op ved siden af angriberne.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/241c559850862feaf9686d88aaa2ab41.jpg[/img]

Det gør at der bliver overbefolket på toppen og modstanderen kommer til at stå langt mere kompakt. Det betyder, at det bliver svært at finde hullerne bag om forsvaret, derudover tvinges man til langskud. Citat Adzke: Langskud er roden til alt ondt i FM.

Vælger man derud imod wings i support, så får man en helt anden dynamik i sit spil. Først og fremmest deltager de mere i spillet, de kan krydse både ind i banen men også til baglinjen. De tvinger også modstanderens backs lidt længere frem og dermed skabes der huller. Sidst men ikke mindst giver det også backs mulighed for overlap og deres samarbejde vil fungere langt bedre.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/05fb574deda7f8693c275479fb067062.jpg[/img]



4-4-1-1

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/460fcdee22cf1cdfd9d1bf9c277556df.jpg[/img]

Alle principperne fra 4-4-2 går igen i 4-4-1-1. Der har vi dog rykket playmakeren op på den offensive midtbane position, hvor han fungere som holdets bindeled, da vi kun spiller med en angriber. Jeg vil gerne have han holder sig i centralt i ”Smørstangen”, derfor er han ikke i offensiv rolle eller er klassisk offensiv midtbane i mere fri rolle. Jeg vil gerne holde ham inde centralt nemlig.

Det nye er den centrale midtbanespiller i automatisk. Han skal fungere som både bolderobre i defensiven, være support for angrebet og samtidig hjælpe vores playmaker i ”Smørstangen”. Her kunne en felt til felt midtbanespiller måske være effektiv men råder ikke over nogen naturlige valg til den rolle. Derudover ønsker jeg ikke alt for mange med fri rolle, da jeg søger en balanceret tilgang.

Samtidig tilpasser hans sig mentaliteten på holdet i automatisk, for skulle man vælge en mere offensiv tilgang senere i kampen, så vil han blive attacking og komme med flere løb fremad, blive mere kreativ osv.. Ligeledes omvendt hvis man skulle gå mere defensivt. Den dynamik kan jeg godt lide og giver formationen lidt mere muligheder uden man skal lave de store ændringer end på andet en mentaliteten.

Spillerroller – Angrebet

4-4-2

I 4-4-2 formationen skal vi som sagt have et bindeled, der foretrækker jeg den komplette angriber i support, man kan dog med fordel også bruge den dybe angriber i support. Med både RvP og Rooney i truppen har man den oplagte 10er til bindeleddet.

Hvilken rolle man vælger til den anden angriber, det står en mere eller mindre frit for, så længe han er i den offensive rolle. For der kommer det lidt an på hvilken spiller man vil bruge på dagen. Vælger man Welbeck er den Advanced forward god, er det Hernandez så er det selvfølgelig en Poacher man vælger. Skulle det være RvP ville jeg vælge en komplet angriber. Og skulle man have en Target man i sin trup, så kunne han også bruges. Det vigtige er bare, at han holder sig på toppen og er i feltet når chancerne opstår.



4-1-4-1

Her spiller vi kun med en angriber og han fungerer som bindeled. Derfor er det vigtigt at han er i support og derudover skal han kunne holde på bolden indtil midtbanen kommer med frem. Så den dybe angriber, den komplette samt Target Man er oplagt. Jeg foretrækker selv den komplette angriber, da jeg råder over både RvP og Rooney.



4-4-1-1

Her citere vi bare:

Minus Playmaker

Selvom jeg bruger en playmaker rolle betyder ikke at jeg bruger en playmaker. Jeg vil gerne have en spiller der bevæger sig i de mønstre en playmaker gør men jeg vil nødvendigvis ikke have spillet igennem ham. Jeg vil gerne have et varieret angrebsspil, der nogle gange går igennem playmakeren men andre gange kommer mere direkte igennem på kanterne. Derfor vælger jeg at fjerne playmaker funktionen under holdinstruktionerne.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/598a5346348856b77300b4fd7cbf42e8.jpg[/img]

Derudover er de større hold rigtig gode til at lukke enkelte spillere ned, og lukkes din playmaker først ned og spillet skal igennem ham. Så dør dit angreb og resultere i mange bold tab.

De sidste småting

Før jeg poster Beta version af denne taktik pakke, så skal vi lige have de sidste småting på plads.

Langskud

Langskud er roden til alt ondt i FM.. Vi kender det alle sammen og det har været sådan i alt for mange versioner nu og FM13 er ikke anderledes. Vi kender det, at vores hold hagler det ene håbløse langskud efter det andet op på række 35. Også selvom man fjerner alle langskud i de personlige indstillinger, så skydes der stadig løs. Man kan intet gøre, andet end at reducere skadernes omfang og netop fjerne langskud på samtlige positioner. Så det gør jeg.



Den kreative frihed

Jeg har ligeledes valgt at sætte den kreative frihed op. Jeg spiller med en del spillere i support rolle og deres kreative frihed er naturligt lidt lavere, den vil jeg gerne have lidt op. Det sjove ved det som nogen af jer måske ikke har bemærket, er at den tæller holdet samlede kreative frihed sammen. Så spiller du med en komplet angriber i offensiv rolle, så falder kreativiteten hos dine wings i support, netop fordi den komplette angriber har meget høj frihed. Derimod spiller du med en poacher, så stiger wings kreativitet…

Beta v1

Så er den første Beta version klar og jeg går i gang med at teste. Hvis man vil teste sammen med mig, så ville det være mega fedt! Jeg kommer selvfølgelig med resultaterne for de test og eventuelle ændringer.

Du kan hente Beta versionen her: Man Utd taktik pakke - Beta v1 (http://managerlife.dk/uploadskriv/uploads/Man Utd taktik pakke - Beta v1.rar)



Sådan bruger du pakken

Den indeholder som sagt 3 taktikker som jeg mener kan skabe succes i Man Utd men hvordan sætter man sine taktikker i spil?

Personligt vil jeg benytte 4-4-1-1 som min fortrukne formation og sætte mentaliteten op på kontrolleret når jeg spiller på hjemmebane med de mindre hold, hold udenfor top 5-7. Eller vil jeg holde den standard i de andre kampe.

4-1-4-1 vil jeg kun benytte på udebane mod top 3-5 eller hvis jeg skal holde et resultat hjem og skal jeg holde et resultat hjem, f. eks 2-0 så vil jeg skifte til kontra.

4-4-2 vil mest komme i spil på hjemmebane mod de små hold i ligaen altså bundholdene 15-20 og når jeg skal jagte et resultat, hvor jeg vil gå op til attacking med 4-4-2.

Det hele handler dog om fingerspidsfornemmelse som er umuligt at beskrive men vil forsøg, at nævne hvad jeg gjorde i udvalgte kampe, så jeg måske bedre kan illustrere mine tanker.

En fantastisk debut

Så kom jeg i gang med de første par kampe som var mod overkommelige modstandere. Det bliver til en 3-1 sejr på udebane mod Southampton, hvor jeg spillede 4-4-1-1 formationen. Derefter blev det til en 3-0 sejr hjemme mod Sunderland hvor jeg spillede 4-4-2 formationen.

Så det har været en god start men det fantastiske var, at RvP har fået en fantastisk start i United trøjen, 5 mål og 1 assist har han stået for i henholdsvis rollen som Komplet angriber i offensiv rolle i 4-4-1-1 formationen og som komplet angriber i support rollen i 4-4-2 formationen.

Formationerne har fungeret fint og har ikke nogen anmærkninger. Jeg dominere kampene og står fint i defensiven og med 3 mål i hver kamp, så må man sige at offensiven også fungere fino.

Om denne form forsætter bliver spædende, da jeg har nogle svære kampe foran mig…

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/501cf70979b8e659a80f9c5a34d5b166.jpg[/img]

Den første svære test - part 1

Så stod den på 3 svære kampe efter en nem start mod Southampton og Sunderland, nu stod den på Tottenham ude, Liverpool hjemme og Chelsea ude.



Tottenham

Den første prøve var mod Tottenham ude og jeg startede ud med 4-1-4-1 formationen som holdte 0-0 til halvleg. Jeg skiftede dog til 4-4-1-1 ved pausen, da Tottenham spillede med denne formation:

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/32c4a5ab313921f7591b1a90723a349c.jpg[/img]

De havde ikke en offensiv midtbane med men stod med en defensiv og 2 centrale midtbanespillere. Det gjorde at de kunne holde bolden i egne rækker og dominerede spillet. Jeg ville have en mand op og sætte større pres på deres defensive midt og spille mand mod mand med deres to centrale midtbanespillere.

Det gav en mere intens kamp, for i første halvleg kunne begge hold spille den roligt rundt da presset på den defensive midtbanespiller var ikke eksisterende. Nu var det mand mod mand på midtbanen og det satte for alvor gang i kampen. Det var ikke ligefrem kønt men en rigtig mandfolkedyst der pludselig udspillede sig. Den var intens men chance fattig 2. halvleg og derfor var det ikke overraskende på en dødbold kampen blev vundet. Vidic steg op efter et hjørnespark og headede bolden ind til kampens resultat 0-1 og dermed hentede jeg den 3. sejre i streg.

Jeg har endnu ikke beskrevet min hjørnesparkstaktik, så den tager vi i næste indlæg, før vi går videre til Liverpool og Chelsea kampen.

Hjørnesparkstaktik

En klassisk måde at scorer mange mål i FM er via hjørnespark, det handler om at finde den rette formel. I tidligere versioner har nogen knækket koden og udnytte systemet FM er bygget op omkring, dette har jeg ikke set nogen gøre endnu i FM13. Den kode har jeg heller ikke fundet men ønsker heller ikke finde den, da udnyttelse af bugs anser jeg som snyd. Til gengæld har jeg fundet frem til en taktik som er ganske effektiv uden at være for sindssyg og den effektivitet kom til udtryk i kampen mod Tottenham i som var taktikkens første store test.

Jeg vandt kampen med 1-0 på hovedstød af Vidic efter hjørnespark. Målet faldt da Vidic angreb forreste stolpe men jeg sparker ikke efter forreste stolpe fast, det er blandet hvor bolden sendes hen. Jeg tror AI’en er blevet meget bedre og dermed kan gennemskue hvis man sender bolden det samme sted hen hver gang. Formlen ser således ud:

2 x Bliv tilbage - To hurtige spillere med fornuftige defensive kvaliteter, som regel backs.

1 x Lur uden for feltet - Han skal samle løse bolde op og gerne skyde på kassen derfra. Så langskud er en god evne

1 x Angrib bagerste stolpe - Bedste header

1 x Angrib forreste stolpe - Bedste header

1 x Stå ved målmand - Gerne en lille mand som kan drille målmanden, så han ikke kommer ud i feltet og napper den.

1 x Sparker - Den med højste stats i hjørnespark

3 x Gå med frem – De tre skal skabe uro i feltet og dermed plads til dem som angriber stolperne.

Skide fedt arbejde du laver Wester! Jeg var stor fan af din Gung-Ho taktik du arbejdede med sidste FM sæson :P Så følger med her, og prøver dine teorier/taktikker af med mit Inter hold O0

Meget lækkert med disse taktiske gennemgange! Det er meget lærerigt, og jeg læser dem med stor fonøjelse! :)

FEDT ARBEJDE!
Har bare lige et spørgsmål er i gang med Spurs, og hvordan er holdinskuktioner og hvordan er de forskellige ting ved spillerne, feks. er Bale IA eller wing?  ;)

Jeg vil mene at Bale er bred midtbanespiller af natur men i Tottenham spiller de vel 4-1-2-2-1 for tiden? og der fungere han vel mest som wing? Jeg ser ikke så tit Tottenham spille men vil mene han fungere bedst som bred midtbane eller wing...


og tak for den pæne respons fra jer alle..

Han ved ikke hvad Bale er. Det er bare normal visning af holdopstilling.

Den første svære test - part 2

4-1 over Liverpool hjemme og juble vil ingen ende tage. Jeg startede ud med min 4-4-1-1 og allerede efter 3 minutter var jeg foran med 2-0, så jeg skiftede til 4-1-4-1 og gik over til kontra. Det overlod noget af spillet til Liverpool, hvor især Gerrard på den offensiv midtbane kom i gang men så gik jeg ind i modstander indstillingen og dækkede ham tæt, pressede ham ofte, hårde tacklinger og presse ham over til hans svage ben. Så blev han lukket ned og jeg fik igen overtaget. Det blev og til 3 og 4-0 før Liverpool fik reduceret. De sidste 12 minutter gik jeg ned i defensiv mentalitet og så døde kampen helt!

Jeg er en glad lille FM-nørd  :D

Den første svære test – part 3

Chelsea på udebane og jeg havde før kampen ret nervøs, for jeg frygtede at Chelsea’s offensive esser ville nedspille mig. Sådan gik det heldigvis ikke, for min 4-1-4-1 stod rigtig fint. Jeg kom bagud 1-0 efter 29 minutter men jeg havde is i maven, for jeg kunne se, at jeg skabte rigtig mange fine chancer og holdte Chelsea fornuftigt væk. Og i 38. minut så stod der 1-1.

I 2.halvleg var jeg også klart det farligste hold men manglende skarphed oppe foran kom til at koste.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/0469289d8e6d8d8caa0d8f529e9981c5.jpg[/img]

4 store chancer blev skammeligt misbrugt og det kan man ikke tillade sig mod Chelsea på udebane. Og da slet ikke når man har De Gea på mål. FM blev pludselig voldsom realistisk da De Gea fjollede rundt i luftspillet efter et Chelsea hjørne i det 80. minut



Kampen blev tabt 2-1 men overordnet set er jeg tilfreds, for kampen var utrolig tæt og kunne ligeså godt have gået min vej.

Nu vil jeg spille en del længere frem før jeg vil opdatere, næste update bliver 1. december hvor jeg skal møde Man City på udebane.

det en fornøjelse at læse din tråd her.
jeg er en trofast følger, der faktisk læser de fleste ting du skriver.

Fedt! tak  :)

Midtvejsevaluering

Hvad er målsætningen?

Hvornår er en taktik en succes, ja det handler vel om klubbens og ens egne ambitioner. Jeg sætter mig aldrig urealistiske mål for mine taktikker, jeg vil ”bare” gerne leve op til klubbens minimumskrav plus lidt ekstra. Så jeg forventer ikke mesterskab eller top 4 position i første sæson, hvis jeg f. eks er Swansea. Målsætningen er ikke at skabe en uovervindelig taktik der kan fungere til alle hold, målet er at skabe taktikker som er realistiske og som skaber de resultater, der forventes af en plus lidt ekstra.

Når man er Man Utd, så er der selvfølgelig store krav, man SKAL være med i mesterskabskampen helt til det sidste. Og jeg ville være en sølle FM-nørd hvis mit eget krav ikke var mesterskabet. I Champions League forventer jeg også store ting, der er kun 4 hold jeg må fejle til, Man City, Chelsea, Barcelona og Real Madrid er alle 50/50 men alle andre SKAL slås. Så det hele handler om lodtrækningen men håber på minimum en semifinale. FA og League cuppen satser jeg aldrig på, det er kun turneringer hvor jeg tester mine unge talenter og giver reserverne noget spilletid.



Hvordan er det så gået?

Jeg er nu fremme ved den 2. januar og som i kan se kom jeg rigtig fint fra start mens resultaterne har været lidt mere svingende de seneste 10 kampe.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/0c274518617503cd6bd6c27d95917f52.jpg[/img]

Grundlæggende har min 4-4-1-1 været utrolig effektiv mens udebane taktikken 4-1-4-1 mod de store hold ikke har virket helt efter hensigten. Arsenal, Man City og Chelsea tabte jeg imod selvom kampene var utrolig tætte. 4-4-2 har også skuffet lidt, den fejlede mod Everton og Norwich.

I Champions League er jeg sikker videre og skal møde Valencia i 1. knockout runde.

I League Cuppen tabte de unge reserver til Stoke i kvartfinalen.



Hvad skal der arbejdes med fremadrettet?

Jeg skal have set lidt på min 4-1-4-1 formation og måske finde en anden. For den har slet ikke virket efter hensigten. Det har været tætte kampe men trækker åbenbart nitten hver eneste gang.

Jeg er ok tilfreds med 4-4-2 men den fungere kun på hjemmebane og har store problemer mod hold der har 5 mand på midtbanen. Kampen skal åbenbart slås på midtbanen og der bliver man bare overløbet hvis man kan har to centrale.

4-4-1-1 har virket helt efter hensigten og den er jeg yderst tilfreds med. Der vil jeg nok ikke ændre det store.

HVis man både har sine wings som support og back som support, laver ens backs så stadig overlap? Fungerer det ikke bedst med support wings, hvis ens backs er sat til offensiv?

Nej dine backs vil stadig lave overlaps, selvom de er sat til support. Men mængden af overlaps vil naturligvis stige hvis de er mere offensive anlagte..

Hvad er så bedst? Support wings og offensive backs eller noget andet?

Det afhænger meget af dit eget hold, og dens kvaliteter samt hvordan både du og modstanderne spiller. Så det kan man ikke bare sådan sige. Men det er klart, at hvis du ønsker at spille bredt, og få en masse indlæg i feltet, så er det godt med offensive backs. Men omvendt, så skaber det nogle huller som modstanderne kan udnytte..

Jeg har Balzaretti og Sime wrlislenko eller hvad han hedder men jeg prøver med support wings og support back til at starte med:D Så kan jeg altid justere

Det hele er en afmåling af hvad du ønsker. Hvis dine backs er offensive, så er du mere åben i dit forsvar. Jeg har mine på automatisk, for der er de i support i Standard, kontra og kontrolleret men offensive i attacking, defensive i defensiv...

Det gør at de følger med i forhold til det jeg gerne vil, altså om jeg vil spille defensivt, standard eller offensivt..

Jeg vil jo gerne have en fin balance og spiller jo ikke ultra offensivt, det er grunden til jeg holder den på automatisk.

Stor fremgang

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/f1f67cae840383d4cb033297df7c8935.jpg[/img]

Resultaterne taler næsten for sig selv, jeg er yderst tilfreds. Nederlaget til Newcastle var med en mand i undertal da Scholes fik rødt og nederlaget til Chelsea var med et reservespækket hold, da jeg ville spare spillere til Premier og Champions League kampene.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/146a8f9d1ba004e041042ec558ba2770.jpg[/img]

Som i kan se, så står jeg foran 4 vigtige kampe som jeg glæder mig rigtig meget til.



Hvad har gjort forskellen?

Først og fremmest har jeg helt droppet 4-1-4-1 taktikken, som må siges at være en skuffelse som slet ikke fungerede. Derudover spiller jeg fast med en Poacher på toppen i både 4-4-2 og 4-4-1-1 og det har gjort angrebsspillet langt farligere, da han ikke bevæger sig væk så meget væk fra hans position, derudover gør det også, at de andre offensive spillere har fået lidt mere kreativ frihed, som også klart har fungeret bedre.

4-4-2 er også for alvor kommet godt i gang og jeg skifter meget mellem de to formationer nu, det gør nok mit spil lidt svære at læse for modstanderen. Alt i alt fungerer de to formationer helt optimalt nu.

Synes det er fantastisk som du skriver og viser hvordan det går med taktikkerne. Stor ros til dit arbejde :)

Så dog gerne at du prøvede at få 4-1-4-1 formationen til at fungere, da jeg selv har prøvet lykken med denne taktik og ikke har haft nogen form for succes overhovedet med denne, så det kunne jo være at du kunne få den til at fungere ;)

Tror den 4-1-4-1 bliver med et mindre hold med en lidt anden tilgang måske en kontra version sammen med et par andre kontra taktikker... For det virker helt klart ikke med Man Utd og den tilgang jeg gerne vil have der...

Konklusionen + Download

Resultaterne

Så er sæsonen slut og jeg hev et nogenlunde sikkert mesterskab hjem, hvilket var det store mål.

(http://fmdanmark.dk/crazy/images/46e768a75ce3474aa399fc447e42fa2e.jpg)

I de nationale cups gik det også mere eller mindre som forventet, jeg tabte når det spidsede til fordi jeg brugte reserverne i de kampe.

Men sæsonens helt store skuffelse og los i løgene kom mod Man City i Champions League semifinalen. I den første kamp tabte jeg 1-2 i en kamp hvor Fletcher fik rødt efter kun ?? minutter. Et resultat jeg kunne leve med selvom jeg måtte undvære navne som Ferdinand, Fletcher, Rooney og RvP i returkampen pga. skader og karantæner. På trods af det så levede håbet og troen men tjek så lige dette SS, det gjorde nas, RIGTIGE NAS!

(http://fmdanmark.dk/crazy/images/23d0dbed24f2e60d772aada4eeb0d9df.jpg)



Taktikkerne

Det stod hurtigt klart at 4-1-4-1 formationen slet ikke fungerede som jeg havde håbet og den blev hurtigt droppet. Derfor ender vi med 4-4-2 og 4-4-1-1 formationen som gjorde det fint.

Jeg ændrede ganske få ting i test perioden, jeg gik f.eks over til at spille med en fast poacher på toppen i begge taktikker eller blev rollerne som de var. Jeg valgte også at de centrale midtbanespillere måtte skyde lidt mere udefra end først planlagt, da de tit havde muligheden, det gav en del mål på returen.

Jeg startede som regel med standard som mentaliteten med mindre jeg var på hjemmebane mod de mindre hold, hvor jeg gik op til kontrolleret. Når jeg kom foran med 2 mål i kampene, så skiftede jeg tit til kontra, da modstanderen tit vil komme mere frem og jeg dermed ramte dem på omstillingen.

Det var overraskende få gange, at jeg skulle jagte et resultat men de gange jeg skulle, der satte jeg wings en tak op på AMRL positionerne i begge taktikker og skiftede til offensiv mentalitet. Det virkede rigtig fint. Valget mellem den ene eller anden taktik var meget fingerspidsfornemmelse og ud fra spejderreporterne. Hvis der stod et hold havde svært ved en 4-4-2, så var det selvfølgelig valget. Jeg skiftede også flere gange i løbet af kampen, hvis jeg kunne se det ikke rigtig fungerede. Jeg kunne også finde på at skifte, bare for at få lidt variation.

Min konklusion er, at disse to taktikker er ganske fine, hvis man skal spille med et tophold i det engelske. Om de virker til de mindre hold det må i selv teste jer frem til.



Download

Man Utd anno 2012-13 download (http://managerlife.dk/uploadskriv/uploads/Man Utd taktik pakke.rar)

Det er en rigtig god test og virkelig læservenligt! Man Utd er og har altid været kongen af taktikker bygget op omkring 4-4-2. Jeg har aldrig brugt den særlig meget, da jeg selv er mest til taktikker bygget op omkring 4-3-3. Men jeg tror faktisk jeg vil forsøge med en 4-4-2 hos Chelsea, det kunne være spændende at prøve om de kan få den til at fungere.

Der er gode wingers i Mata og Hazard, en god poacher i Torres, gode CM´s der kan bruges med de funktioner du nævner samt en forsvarskæde som er meget traditionel.

Ændrer du på spillerindstillingerne eller lader du dem bare stå ud når du har valgt holdindstillinger?

Jeg bruger taktikkerne som de er nu.. Jeg ændre kun mentalitet i forhold til modstander eller i kampens forløb..


Og tak for de pæne ord...

Men du skrev at du gav midtbanen lov til at forsøge flere langskud. Så du ændrer i de individuelle indstillinger når du opretter taktikken, som fx ikke at give dem lov til langskud, hvorefter du så justerer undervejs? Det er klart du ikke ændrer i dem før hver kamp når du føler taktikken er på plads, men blot ændrer på holdets indstillnger...

Nej ændre det ikke fra kamp til kamp.. Jeg har sat det fra start.. Det er med i den nye download

Hmm.. Jeg tabte lige 3-0 på hjemmebane mod Napoli (uden Hamsik) med mit Inter hold, hvor jeg brugte din 4-2-3-1 taktik igennem det meste af kampen. Jeg skiftede desperat mellem 4-4-2 og 4-4-1-1 efter 65 min, uden held. Jeg ved ikke om du/andre kan forklare hvad der gik galt?

Du må aldrig bruge en enkelt kamp til at vurdere ud fra. Der kan være mange ting der spiller ind, såsom at dine spillere ikke kender de nye taktikker eller Napoli der trækker sig tilbage og så slår dig på omstilingerne, dårlig moral hos dine spillere efter de er kommet bagud og lign

Min 4-2-3-1????

Jeg har lavet en 4-4-2 og en 4-4-1-1...

Det tager noget tid før en taktik er helt på plads, de to kørte først for alvor for mig efter nytår...

og det kan være rigtig mange ting der går galt.. Derudover ved jeg intet om mine taktikker virker i Italien, for spiller der meget sjældent. Det virkede dog ok med Milan med mit DM i FM spil... Der spillede jeg 4-4-1-1

Den taktik du lagde op på første side, men ikke brugte, den byggede jeg lidt videre på fordi den passer godt til mit Inter hold. Har nemlig ikke rigtig nogle desiderede kanter ;)

Jeg har bare allerede tabt 3 ud af 6 kampe i sæsonen, så tænkte der måske var noget galt..

FM er ikke længere et "plug & play" spil, hvor man kan downloade eller oprette en enkelt taktik, som så bare cruiser derudaf og vinder alt. Så du må se på dit hold, modstanderen, måden du vil spille på og lave 2-3 forskellige taktikker ud fra det.

fx. er Napoli uhyggelige på omstillinger og du har måske spillet for risikabelt selvom du har gode spillere. De kan i princippet "parkere bussen" foran deres mål og vinde 5-0 selvom du har et bedre hold, flere chancer, bedre boldbesiddelse osv.

Det er umuligt at sige noget om hvorfor du ikke vinder, du kan evt. ligge screenshots op fra holdinstillinger og din taktik?

Nu den helt gal.. Jeg spillede 1-1 med Pescara, hvor de fik rødt kort i det 15 min, og derefter skete der ikke meget. Holdet spillede virkelig dårligt, havde kun 8 skud på mål.

Nekker - Jeg kan bare ikke lige huske hvordan man uploader?  :-[

Utroligt kedelige opstillinger efter min mening, men som altid, en fantastisk gennemgang af dem!
Meget spændende læsning. Du bliver ved med at imponere! ;-)

Jo jo men der kommer flere  :)

og tak...

Du er sgu ikke for heldig Wester  :(

Der sket jo nøjagtigt det samme for dig i FM12. Undskyld mig men det er bare så pisse uheldigt og synd at det næsten er sjovt  ;D  :(

Tag et screenshot og upload det til fx. photobucket eller lign. Der får du et link til dit billede, som du smider herind...

Tænker du på CHL kampen mod City?

Ja

Ja den gjorde nas!

Flydende Swansea

Swansea har de seneste par sæsoner opnået stor popularitet, og hypen omkring dem nåede uanede højder herhjemme, da det stod klart at ikonet Michael Laudrup skulle overtage managersædet for Brendan Rogers som tog turen til Liverpool. Den hype er jeg ikke for flov til at udnytte og derfor lander mit næste taktiske projekt i Swansea.

Jeg vil lade mig inspirer af Laudrup tilgang til spillet og krydre det lidt med mine egne tanker. Jeg vil låne en del fra Gung-Ho taktikken og tilpasse den lidt. Så der vil blive en del copy paste fra den taktik i dette projekt.

Formationerne

Vi starter ud med formationerne, hvor jeg har valgt to, da de passer rigtig fint til konceptet, et koncept jeg vil komme nærmere ind på i næste indlæg, hvor vi har fokus på holdinstruktionerne, som jo danner basis for spillestilen.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/cd4619711e772f7b9fb38630bb896974.jpg[/img]

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/d0a0677179b1ccabc0357d28be029d6b.jpg[/img]

Om rollerne bliver som på billederne det ved jeg ikke præcis endnu…

Spillestilen + Holdinstruktionerne

Hele basen for ens spillestil skabes i holdinstruktionerne og derfor skal man fra start vide, hvad er det man vil? Hvilken form for fodbold vil man gerne spille? – Som nævnt vil jeg gerne ramme Swansea og Laudrup’s måde at tænke fodbold, dog uden at kopiere det totalt, det vil blive med nogle af mine egne tanker.

Som jeg ser det, så spiller Swansea en 4-5-1 med forskellige konstellationer på midtbanen alt efter modstander osv. 4-1-4-1, 4-2-3-1, 4-3-2-1, 4-4-1-1. Alle formationerne kunne bruges men vil sætte fokus på de to valgte, da jeg mener de passer bedst til mine egne tanker.

Som jeg ser det, så vil Swansea og Laudrup gerne spille kort pasningsspil lidt a la Barcelona med høj kreativitet og bevægelighed. Swansea råder dog ikke over nogle af verdens bedste spillere som Barcelona, så det ville være naivt at kopiere tika taka tanken fuldstændigt. Det handler om at finde en fin balance som også passer ind i Premier League.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/bb14ceb8aa3653f8de2dfd828999a5a0.jpg[/img]



Spillestil - Flydende

Jeg har valgt den flydende spillestil, hvor reglen om 5-5 opstår. Når man vælger den flydende spillestil og bruger de to formationer som jeg har valgt, så har man 5 defensive spillere med samme mentalitet og 5 offensive spillere med samme mentalitet.

Teorien omkring 5-5 reglen kan du læse meget mere om her i afsnit 5 og 6 i indlæg 1: Gung-Ho (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=32430.msg967466#msg967466)



Strategi – Standard

Det er præcis på dette punkt at vi dropper de naive. Jeg vil ikke spille hovedløst offensivt, da jeg tror, at jeg ville blive straffet hårdt. Derfor vælger jeg som udgangspunkt en standard taktik. Jeg vil gerne have fokus på lækkert og flydende spil men der skal være balance i tingene.



Afleveringsstil – kortere

Jeg vil gerne holde på bolden lidt mere og spille den rundt. Jeg vil gerne spille short passing og derfor har jeg valgt den kortere stil.



Kreativ frihed – Default

Når man vælger den flydende spillestil, så stiger kreativiteten automatisk hos de enkelte spilleroller, derfor er kreativitet i forvejen ret høj. Jeg ønsker ikke endnu engang ikke at være helt naiv, derfor holder jeg den på default.



Skærme af – Pres mere

Jeg er lidt usikker på dette punkt. Jeg ville rigtig gerne presse modstanderen højt men er bange for at blive overløbet når mit forsvar står for højt. Både mod de mindre hold der spille på kontra og mod de store hold som har nogle lynhurtige angribere. Nu tager jeg et sats og går det helt galt, så tager vi den et hak ned.



Tackling – Default

Der skal ikke tackles vildere eller mindre. Hele konceptet er jo ikke bygget op på fight og slåskamp men på den anden side, så spiller vi Premier League, så ingen grund til at fedte rundt. Default er vist den fine mellemvej.



Markering- Zone

Jeg spiller aldrig med andet, det med mandsopdækning er alt for Old Skole og høre en anden fodbold tid til eller i hvert fald et lavere niveau end Premier League. At skulle dække de super angribere op som findes i Premier League er selvmord. Der skal selvfølgelig dækkes i zone.



Indlæg – Default

Jeg kommer til at spille med en Target man i denne taktik, derfor vil jeg ikke satse på flade indlæg. Han er dog ikke så stærk at de skal svæve højt. Så igen Default.



Bevægelsesfrihed – Mere frihed

Den er selvfølgelig sat til mere frihed, da jeg søger høj frihed på netop dette punkt.

Tak for super inspiration, der virkelig hjalp gevaldigt på mit Spurs-hold, selvom jeg faktisk fra første runde har ligget nr. 1. Dog var det ofte redningsaktioner, der gjorde udslaget + flere spillere underpræsterede. Især bed jeg mærke i én ting, som du skrev ift. den boldvind. midtbanesp., som jeg jo har gjort brug af med f.eks. Parker og Sandro, som jo er ideelle til denne rolle. Mere simple spillertyper er anvendt og vupti har det givet 6 klare sejre, hvor der de første 4 kampe gav 4 mål og måtte "nøjes" med 3 mod Utd og 2 mod Chelsea ;)
Rollefordelingen er helt klar og med off. wingbacks og attacking mentalitet dominerer jeg kampene fra start til slut og hvis ikke reagerer jeg prompte.

Godt det kan bruges til noget, så er det arbejdet værd...

Hey Wester. Først og fremmest, genialt indlæg og utroligt spændende at læse. Gav mig så meget lyst til at prøve det af, så jeg har startet et save op med Man United.

Ind er kommet, Okore, og Fellaini.

Har alle dine 3 taktikker kørt ind, og kører mest med 4-4-2 formationen, mod gode hold vælger jeg så 4-1-4-1, har lige mødt arsenal ude, og slog dem 2-0.

Rigtig rigtig imponerende taktikker, de første 9/9 kampe er vundet. 6 venskabs kampe, 3 prl kampe.

Jin.

Nice! og fedt du kan få 4-1-4-1 til at fungere, den fejlede hårdt i min sæson hvor de to andre til gengæld gjorde det rigtig fint

Hvis du kan forklare mig hvordan jeg sætter et screenshot ind, vil jeg godt vise min vanvittige sæson start :) bruger kun 4-4-2 formationen, og mod de svære hold eks. arsenal 4-1-4-1 formationen.

Jin

Tryk på prtSc knappen inde ved det SS du vil have.. Åben paint og tryk  Crtl + V.. Så er det i paint og der an du gemme det på skrivebordet.. Så finder du en side at uploade det på og poster linket her og markere det med indsæt billede funktionen...

Det første billede er af min sæsonstart, jeg syntes simpelthen det er en fantastisk sæsonopstart og jeg bliver nød til at dele den med jer, den bedste jeg har fået i FM13 - (http://billedeupload.dk/images/tHcjk.jpg)

Det andet billede er af sæsonens store overraskelse, som jeg troede ville være 4 angriber i klubben, kæmpe potientale men jeg havde ikke levnet ham meget spilletid med RVP,Rooney og Hernandez. Men med skade til van persie, og hernandez, var der spilletid, og han greb chancen se bare her: (http://billedeupload.dk/images/Fh8Ui.jpg)

Jin.

Balancespilleren + Bindeleddet

Balancespilleren i 4-2-3-1 fungere som i Man Utd taktikkerne som i kan læse om her: Det handler om balance (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1065425#msg1065425) I 4-3-2-1 fungerer han lidt som i 4-1-4-1 taktikken, han tager dog sit udgangspunkt en tak længere fremme. Det har jeg skrevet meget mere om i Gung-Ho taktikken som du finder her i punkt 3 og 4: Gung-Ho (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=32430.msg967466#msg967466)



Bindeleddet i 4-2-3-1 fungerer som i Man Utd 4-4-1-1 taktikken som du finder HER (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1065445#msg1065445). I 4-3-2-1 fungerer det lidt som i Man Utd 4-1-4-1 taktikken som du finder HER (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1065460#msg1065460).

Det skal nok blive et spændende projekt :)

Der var en her på siden der lavede en emulering af Swansea. Han fik rigtig god succés mht. boldbesiddelse, pasningsprocent og lign. Jeg mener han endte i midten af tabellen, men projektet var også mere rettet efter at ramme virkelighedens Swansea. De har gennem de sidste sæsoner ligget tæt op ad Barcelona når man taler boldbesiddelse i kampene, afleveringsprocent, kreativitet, bevægelse osv på trods af deres spillermateriale.

Så jeg følger med :)

Jeg har oprettet min egen 4-4-1-1 i Chelsea med inspiration fra din, det er jeg meget spændt på da jeg ikke har benyttet 4-4-2 skabelonen siden the good old days! Mit spillermateriale passer godt ind. Forsvaret giver sig selv med Ash, Terry, Luiz og Azp. Kanterne er Mata og Hazard og CM´s er Hamsik og Fellaini. Den offensive midt bliver Oscar. Subs til midtbanen er Lampard, Anderson, Mikel og Dzagoev. Fremme har jeg indtil videre Torres, men jeg prøver at sælge ham og er tæt på Levandowski. Sturridge kan også bruges på kanten og Lukaku kan erstatte Torres.

Bruyne, Romeu, Chalobah og Courtois skal udvikles... Så alt i alt en god og bred trup! :)

Ja jeg prøver ikke helt at ramme Swansea irl men tæt op af men nu må vi se hvordan det går..

Fedt at du tester den i Chelsea, for de har da om nogen truppen til det.. Kom lige med resultaterne, for dem vil jeg gerne høre... Mon ikke du kan få Torres i gang som Poacher på toppen

Hvordan stiger man hurtigst muligt i taktik, bredde, tempo osv. Inde i taktik screenen

Det spørgsmål forstår jeg simpelthen ikke.. Altså hvordan de vænner sig til taktikken eller?

Første sæson er lige slut, men jeg oprettede først taktikken efter så den er klar til sæsonstart.

Det var en blandet landhandel i første sæson!! Startede frygteligt og fik så efter klub-vm styr på det. Herefter fulgte nogle måneder hvor jeg vandt alt og slagtede "Ass"enal og Man Utd. Men jeg nåede langt i alle turneringer og det koster simpelthen!! Jeg vandt Carling cup og skulle møde Real i kvartfinalen i CHL. Dem smadrede jeg 4-1 hjemme og spillede 2-2 ude... Herefter kom regningen: Stort set alle uger efterfølgende var med 3 kampe OM UGEN! Skader, karantæner, trætte spillere på 86-88 procent og kampe konstant.

Når man kommer langt i alle turneringer inkl klub-vm er man konstant 3-4 kampe bagud i PL. Det gjorde at da alle havde spillet 36 kampe havde jeg spillet 32... men en stime på 13 kampe med kun to sejre kostede og jeg landede på en 5. plads, kunne dog nå 3. pladsen i sidste runde med Spurs vandt! Frustrerende som taktik pludselig kan tilte til den anden side og ALT bare går galt...

Torres fungerede okay som ene angriber i min 4-3-2-1 med off midt og wings. Men han er meget skadet og jeg blev lidt træt af ham, så nu har jeg forsøgt at tilbyde ham til andre klubber for 150 mill (hans står til 90!). Hvis det ikke lykkes til 150 mill beholder jeg ham...

Jeg lavede en 4-3-2-1 i starten af sidste sæson, med 3 CM på linje. Den fungerede okay som redning sidst i sæsonen, så den vil jeg nok også bruge når jeg møder hold der spille 4-4-2...

Spillerrollerne

Forsvaret

Spillerrollerne i forsvaret er som i de tidligere taktikker, det er som regel den opstilling jeg bruger i alle mine taktikker, jeg vil dog senere i denne tråd prøve at lege med andre formationer, da jeg gerne selv vil lære lidt omkring den del af spillet. Jeg har bare været doven og taget det jeg ved virker og det ændre sig ikke her. Du kan læse mere om rollerne HER (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1065507#msg1065507).

Jeg har dog en enkel ændring, jeg spiller ikke med automatisk på backs, da jeg overlap ikke er så aktuelt i disse taktikker. Mine wings står en tak længere fremme og har offensiv rolle men mere om det lidt længere nede. Mine backs offensive opgave er at fastholde spillet og sammen med balancespilleren danne en 3 mandskæde bag de 5 offensive, hvor de opsamler bolde og sætte dem i spil i igen.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/0a140493022b375b588a57db024e20bc.jpg[/img]



Midtbanen

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/bf929d25495f22de7699b4d2520853bf.jpg[/img]

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/1465c0af5d73e355ad7e0c38257e9a85.jpg[/img]

I begge taktikker vil jeg rigtig gerne have en mand ind i smørhullet og derfor har jeg en fremadrettet playmaker i begge taktikker og hele ideen bag begge formationer er ens. Playmakeren skal ind i ”Smørhullet” og sætte spillet op. Jeg spiller dog ikke med en playmaker i indstillingerne og heller ikke en target man, jeg jeg ikke vil være afhængig af enkelte roller og gerne vil fordele spillet noget mere.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/e368da49bc74c25303ffe79979d45945.jpg[/img]

Dynamikken er dog lidt anderledes end ”Smørhullet” i Gung-Ho mest fordi jeg spiller med en target man denne gang. Jeg ville egentlig helst spille med en komplet angriber, så jeg kunne simulere ideerne fra Gung-Ho taktikken men sådan en råder jeg ikke over i Swansea. Derudover ser de 4 forreste lidt anderledes ud i 4-2-3-1 formationen hvor target man holder sig på top og den offensive midtbane mere rykker ned til playmakeren i ”Smørhullet”. I 4-3-2-1 er det meningen at target man skal trække lidt ned som en ”falsk 9er” men knapt så kreativ, der skal han holde på bolden til wings og MCo kommer med frem og op i de tomme hul. I begge taktikker skulle han gerne være i feltet når jeg kommer over kanten og indlæg skulle gerne ramme target man.



Angrebet

Jeg har som nævnt valgt en target man på toppen selvom jeg helst ville have en komplet angriber. Med en komplet angriber ville jeg kunne spille med en mere kreativ ”falsk 9er” og han ville også kunne indtage rollen som poacher i 4-2-3-1 som jeg vil mene ville være optimalt. Nu vil der blive satset mere på indlæg fra kanterne og et mere simpelt angrebsspil.

Det vigtige er som sagt, at han kan holde på bolden i 4-3-2-1 formationen og lade Wings og MCo komme frem. I 4-2-3-1 skal han holde sig på toppen og gerne vinde en masse bolde i luftspillet eller i det mindst sørge for nedfald til de andre offensive spillere og her kommer den offensive midtbane til at spille en vigtig rolle.

Beta v1 + Målsætningen

Swansea bestyrelsen har et minimumskrav der hedder: undgå nedrykning. – Min egen målsætning er dog noget større end det, jeg vil rigtig gerne have en sikker midterposition, det vil sige et sted mellem 8-14.

Dermed burde alt være på plads til at teste taktikkerne og hvis også vil lege lidt med, så kan i hente Beta versionen her:

Flydende Swansea (http://managerlife.dk/uploadskriv/uploads/Flydende Swansea.rar)

Ja selvfølgelig:D

Det kan du under træning hvor du kan flytte din slider til flere % af træningen skal foregå med kamptræning, derud over kan du vælge at træne taktik dagen før kamp og så kan du også træne taktik under den generelle træning..

jeg har et spørgsmål wester :)
- er det bedst at en en central midt Defensiv ligger i midten eller er det lige meget?
jeg spiller med 3 på midten :)

Ja jeg ville klart bruge den mest defensive i midten...

Vil du tror at din Swansea taktik muligvis kunne bruges med Liverpool :)

Giv det et forsøg og kom gerne med respons her i tråden, på den måde kan vi få teste taktikkerne med flere hold og se om de virker flere steder...

De første resultater og ændringer

Ændringer

Så er de første to måneder af sæson spillet og jeg har lavet et par taktiske ændringer. Den første er, at jeg i 4-3-2-1 formationen har sat MCd ned som ankermand, det gør at forsvarslinjen falder en smule og hullet mellem midtbane og forsvaret er bedre lukket. Jeg opdagede allerede i min anden kamp, at der var problemer i hullet mellem forsvar og midtbane og min forsvarslinje simpelthen stod for højt. Man skal huske at dette, er min formation med de store hold hvor jeg er klart undertippet samt min udebane formation, så en lidt mere defensiv tilgang er vist fornuftig.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/608c42da0a542134893a408e86539ca1.jpg[/img]

Så har jeg også sat mine Wings til at skifte position med hinanden, det er for at få et mere bevægeligt og levende angrebsspil hvor de bliver svære at dække op.



Resultaterne

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/54d3f1fc2c26ffe08964493d9efe0136.jpg[/img]

Jeg er yderst tilfreds med pointhøsten som lyder på 10 point og jeg indtager en flot 7.plads efter de første 6 kampe. Kampene er forløbet nogenlunde som forventet, jeg tabte klart til Man City men havde heller ikke forventet det store i den kamp. Jeg er yderst tilfreds med sejrene over West Ham og Reading samt den uafgjorte kamp mod Tottenham. Eneste skuffelse har klart været nederlaget hjemme mod Southampton i en kamp jeg dominerede og var foran 2 gange men begge gange fejlede min målmand hårdt og sendte bolden lige ud i fødderne på deres angriber. Derefter satsede jeg alt og blev slået på kontraen mens jeg selv ramte stolpen 2 gange.

Så bliver det bare ikke bedre..!

Efter en fantastisk god stime hvor holdet viste storform, så røg jeg ind i Man Utd på Old Trafford. Jeg havde på fornemmelsen, at det ville fejle hårdt men holdet gjorde det fantastisk og kom foran 0-1 og holdte den føring helt indtil det 70. minut. Så løb jeg desværre ind i et rødt kort og kort efter udlignede United til 1-1. Nu skulle der mirakler til for at få point hjem og som minutterne gik, så troede jeg, at det umulige var muligt men men men… I det 91. minut sænkede United mig og vandt 2-1 og hvem andre end min all time favorit spiller skulle være ond, Ryan Giggs blev match vinder.

Så frygtede jeg moralen ville lide et knæk og et dyk i formkurven ville ankomme. Næste kamp var mod Fulham ude og min frygt fik ny næring, da de kom foran med 2-0 efter 43. minutter. Så gik jeg offensivt og fik reduceret inden pausen. I det 60. minut skete så følgende:

Husk at se i 1080 og fuld skærm


Derudover må man sige det går ganske fint sådan i det hele taget…

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/e81667970e31c2d5a0c8f9fd28efb290.jpg[/img]

Det øverste mål kommer jo på en af de der irriterende målmandsfejl der stadig er i spillet.

Det sker alt for tit at målmanden formår at skyde bolden om for at en anden spiller kan scorer med det samme.

Halvvejs

Resultaterne

Vi er nået til starten af januar og jeg har ikke lavet flere ændringer på taktikkerne, de har nemlig leveret optimalt på alle områder. Jeg tror faktisk, det er de bedste resultater, som jeg har præsteret i nyere tid i FM i forhold til holdets seedning. Swansea er seedet 19.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/aa44016b039db4eb288fac172d54573a.jpg[/img]

Så vandt jeg også runde 1 (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34426.msg1067654#msg1067654) i DM i FM13 (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34425.0) med Napoli hvor jeg brugte disse taktikker. Så alt i alt er jeg meget tilfreds. Om jeg kan overgå sådanne resultater i fremtiden må tiden vise, det bliver sq nok svært.



Holdet

Jeg går som regel efter princippet om 2 mand pr. position altså en 1.holdstrup på 22 mand. I den første halvdel af sæsonen har start 11eren set således ud:

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/9d0c2f9dcc81262909b058f88ae472c2.jpg[/img]

Desværre er holdet playmaker Jonathan de Guzman lige røget ud med en langtidsskade, som holder ham ude resten af sæsonen. Derfor er Ki Sung-Yeung blevet en del af 11eren og jeg er på jagt efter en ny playmaker som back up eller som fast 11er, da de Guzman er lejesvend og forsvinder efter sæsonen.

Skaden kom dog efter jeg lige havde brugt 10 mio. £ på en ny spiller, så jeg vælter ikke ligefrem i penge. Jeg har nemlig købt det danske stortalent Victor Fischer, som ankom 1.januar. Derudover har jeg leje Jano og min back up 11er ser således ud:

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/965e742bed62e62e377961922b13ca42.jpg[/img]

Det er virkelig flotte resultater!

Hvordan er resultaterne mht. boldbesiddelse, skud på mål og mod eget mål pr kamp osv osv?

Jeg er stadig i gang med Chelsea, hvor jeg som tidligere nævnt prøver lidt af dine principper sammen med egne idéer. Træningskampene gik fint og sæsonstarten var med 4-4-1-1. Jeg fik hentet Jovetic, da han både kan spille som skarpretter i en 4-4-2 og samtidig er helt perfekt som AM i 4-4-1-1.

Jeg vandt først over QPR med 3-0 ude (4-4-1-1) og bagefter 5-0 hjemme over Westham (4-4-2). Herefter røg jeg ind i en snitter på 3-0 ude mod Norwich!! Så selvom kampen mod Norwich gjorde nas er jeg fint tilfreds og jeg har lige uploadet to kandidater til månedens mål, bla Jovetic ser ud til at blive giftig.

Jeg skal lige vænne mig til at se kampene på en ny måde, for jeg har altid spillet med 4-5 midtbanespillere og dermed have masser af boldbesiddelse. Med 4-4-2 og 4-4-1-1 synes jeg det er lidt sværere at være helt så dominerende, men samtidig er jeg meget farligere foran mål og synes de står godt i forsvaret.

Bruger du udråd i kampene? Jeg prøver en del med "udnyt fløjene" og "få bolden fremad", det lader til at fungere okay...

Alle mine kampe er ret tætte men har som regel mest boldbesiddelse omkring de 52-57 stk. dog ikke mod topholdene. Jeg dominere som regel og på chancer, hvor jeg skaber 12-14 pr. kamp og modstander omkring de 8...

Kampene er utrolig tætte som man også kan se på min målscore, det er ikke store sejre jeg henter hjem. Jeg er dog også seedet 19. så havde heller ikke forventet mere..

Jeg bruger aldrig shouts, jeg har simpelthen ikke sat mig ordentlig ind i det. Jeg er sq for gammel til at sætte mig ind i alt det nye, især når alt det gamle stadig virker  ;D

I FM13 går jeg heller ikke så meget op i boldbesiddelse... Jeg har tabt så mange kampe trods giga overvægt i kampen og med de nye 4-4-2 og lign taktikker vinder jeg kampe, hvor de andre har overvægt i spillet. Så den statistik bruger jeg ikke så meget mere, til gengæld går jeg mere op i om hver enkelt spiller præsterer på sin plads :)

Jeg går op i chancer jeg skaber og om resultaterne følger med. Sidste sæson lavede jeg en taktik, som var attacking mentalitet. Så de offensive spillede direkte. Den fungerede perfekt men boldbesiddelsen var meget 50/50... For jo hurtigere og mere direkte man er er, jo lavere boldbesiddelse har man selvfølgelig. Så det betyder INTET! Det er bare meget fedt når man kan ramme det hele  :)

Mere, mere, mere!

Ja ja ja

men nu gik der lige DM i FM i den  :)

Jeg har virkelig svært ved , at holde 0'et!
Spiller din 4-4-2 med brøndby og bliver løbet over ende næste hver kamp, jeg har 10 pointi 6 kampe:/

Nogen ide til havd der kan gøres?

Du er BIF.. Hvor mange point havde du forventet?

Husker du at skifte lidt imellem dine taktikker?

Måske er United pakken ikke til BIF.. Har du prøvet Swansea taktikkerne?

To hæslige måneder

(http://fmdanmark.dk/crazy/images/79f8afeda5ed3d5e11cfc1ae7550625c.jpg)

Som i kan se, så har resultaterne ikke ligefrem været i top de seneste to måneder. Undskyldningerne er mange men mest af alt, så kan jeg nok takke mig selv for den nedtur i formkurven. Jeg har nok drevet rovdrift på start 11erne og ikke rokeret nok og nu betaler jeg prisen. Det har væltet ind med skader hos bærende spillere, derudover har andre simpelthen manglet passion, deres startplads har nok været for sikker.

Britton, de Guzman og Hernández har alle været ude med lange skader, heldigvis er de alle kommet tilbage den seneste uge. Det håber jeg kan løfte holdet tilbage til efterårets form. Derudover vil jeg rokerer lidt mere i truppen, så konkurrencen bliver skarpere og spillerne ikke går døde.

Jeg holder stadig fast i en top 5 placering og vil rigtig gerne en tur ud i Europa i næste sæson, så en top 6-7 er målet selvom det nok bliver svært med den form holdet pt. er i.

vandt 3-1 over aab og standart liege, så det ser okay ud nu.
- mit com gik tør for strøm, så skulle spille aab kamoen om og det er haft et magisk touch O0

men skriver lige halvvejs hvordan det går. skal siges jeg er i anden sæson, så har fået handlet godt ind

HAr du lavet et indlæg om hvad de forskellige spiller skal have på deres positioner? eller ligger der et sted jeg kan tjekke det? Vil gerne tage det her fm mere seriæst ind de andre jeg har spillet som bare har været plugin and play

Sådan endte det + Download

(http://fmdanmark.dk/crazy/images/2713bc0a1b2343ae410038ded574dc9f.jpg)

Hvis jeg før sæsonen blev skudt i gang kunne have solgt den for 55 point og en 7.plads, så havde jeg slået til. Det er langt mere end forventet, dog sidder jeg tilbage med en lidt flad fornemmelse. Den anden halvdel af sæsonen levede slet ikke op til efterårets flotte resultater. Grunden og de dårlige undskyldninger herfor har jeg allerede været inde på.

Er taktikkerne så en succes? – Ja overordnet set har jeg opnået målet og mere til, så hvad resultaterne angår, så er de. Spillestilen blev også som ønsket, jeg spillede en god omgang pasningsfodbold med god boldbesiddelse og bevægelighed. En stil der minder godt om virkelighedens Swansea og Laudrup’s tilgang til spillet.

Så er jeg især overraskede over hvor godt min target man gjorde det. Det havde jeg sq ikke regnet med. Danny Graham blev Premier League topscorer med 23 kasser og det var på trods af en voldsom nedadgående form i foråret. Jeg drev nok rovdrift på ham og han døde desværre lidt ud.

(http://fmdanmark.dk/crazy/images/0f4d03f2c1d932ba95e1f1dcf4ab41ff.jpg)

Jeg vil klart anbefale disse taktikker hvis man gerne vil spille bold som virkelighedens Swansea.

Flydende Swansea download (http://managerlife.dk/uploadskriv/uploads/Flydende Swansea.rar)

Wester’s Diablo

I FM10, 11 og 12 lavede jeg en standard taktik der skabte succes for selv de dovneste managers. En taktik for dem som ikke gider bøvle for meget med taktik og kampanalyser for at vinde kampe. Som gerne bare vil have en standard taktik, hvor der kun skal laves små ændringer kamp til kamp og som virker både til storhold, LLM hold, som virker i England, Danmark såvel som Spanien.

Det var en standard taktik hvor det eneste man skulle skifte, det var hold strategi/mentalitet før eller i løbet af kampen. Det var da næsten for godt til at være sandt, men tro mig det var det ikke, taktikken var en stor succes. Denne succes vil jeg prøve at følge op på her i FM13, og jeg har lavet en 4-3-3 på lidt samme principper, denne gang endnu mere simpelt.


Nu er spørgsmålet så, kan det lykkes for fjerde FM i streg?

Det bliver uden tvivl en svær opgave, men du har jo også flotte evner indenfor FM og taktik  ;)

Det ser jeg frem til at høre om... Hvilket hold har du i sinde at være?

Bliver meget spændende!
Jeg er også interesseret i klubvalget :)

Klub valg tager vi lige senere.. Lidt spænding er også sjovt, så kommer folk som regel igen  ;)

Diabloen’s historie

Nu er det ike undertegnet der har fundet på principper og for den sags skyld heller ikke navnet til denne taktik. Taktikken stammer fra CM 03/04 og hvem den oprindelige ophavsmand til denne taktik er, det kan jeg simpelthen ikke huske men den så således ud:

[img ]http://img18.exs.cx/img18/9310/diabo.jpg[/img]

Taktikken udnyttede en bug i selve spillet, en bug der aldrig blev rettet op. Den gang væltede der ikke en patch automatisk ned. Det taktikken gjorde var: Når den centrale midtbanespiller med pilen kom løbende frem, så flyttede angriberne sig ud til siden og han kom ind i det hul de efterladte. ”Problemet” eller fejlen om man vil, det var at modstanderen altid kørte med mandsopdækning, så midterforsvaret forsvandt sammen med angriberne og der var en motorvej fri til spilleren der kom stormene. Det resulterede i mellem 60-100 mål fra den position pr. sæson og nogle kampe vandt man med 12-0.

Nu har i historien bag Diablo taktikken og hele ideen med Wester’s Diablo er faktisk at ”udnytte” de samme principper som den oprindelige Diablo. Hvordan og hvorledes jeg vil gøre det, det ser vi på i næste update.

Men hvad?  :T

I orden at vente med klubvalget...

hov.. men ingenting, det er en fejl...

Ideen bag

I Diabloen’s historie kom vi ind på hele ideen med taktikken. Ideen er, at skabe overtal mod midterforsvaret og lokke dem væk fra deres position. Så er spørgsmålet bare hvordan det skal gøres?

I de tidligere versioner af Wester’s Diablo har hele ideen været, at gøre det hele så simpelt som muligt. Grunden til det var, at taktikken skulle fungerer til alle slags hold, lige fra LLM i England til Barcelona i Spanien og BIF i Danmark. Taktikken skulle være nem at forstå, hurtig og køre ind men vigtigst af alt, så var den skabt til de dovne managers. Så det skulle for alt i verden ikke være for kompliceret og bøvlet.

Det jeg ville og gjorde var at skubbe den centrale midtbane fra den oprindelige Diablo op som Poacher, så han allerede lå på positionen. Så beholdte jeg de oprindelige angribere som så skulle lokke forsvaret væk og dermed skabe plads til Poacheren. For at opnå det, så skulle der nogle bevægelige angribere til og derfor valgte jeg to komplette angribere i support. De har stor kreativ frihed, fri rolle og falder også ned i banen samtidig med de står lidt bredt, da man har 3 mand på toppen og de spiller de yderste positioner. Dermed kan de bevæge sig både bredt og ned i banen. Derudover lod jeg de to komplette angribere skifte position, så de var endnu svære at dække op.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/d5cc33905f7ce8e34e4365c0f0cb5cd8.jpg[/img]

Det er også den ide jeg vil gribe i FM13 versionen af Wester’s Diablo.

Taktikken

Formationen

Jeg starter ud med den klassiske 4-3-3 formation som jeg også har brugt i den andre versioner.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/8044a2f868ca6c76db9bedd4ce01a936.jpg[/img]

Det jeg kunne frygte er, at min midtbane vil blive kørt over, da den i de fleste tilfælde vil være i undertal. Jeg håber meget, at jeg kan holde modstanderens backs tilbage ved at spille med 3 mand i angrebet og jeg håber mine egne backs vil være gode til at skubbe op på de rigtige tidspunkter.



Holdinstruktionerne

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/712aad7e90029d977fdb62f1bfe37896.jpg[/img]

Som i måske har luret, så tager jeg fat i en ny spillestil. I United pakken havde vi den balanceret, i Swansea var det den flydende og nu griber vi fat i stift / ridig. Jeg vil gerne prøve at lave en taktik til hver eneste spillestil og til Diabloen passer ridig perfekt. Det skal nemlig holdes simpelt, stramt og uden det store hurlumhej. Der skal holdes en stram organisation med kort mellem kæderne, netop så midtbanen ikke bliver så nemt overløbet. Det kan I også se i resten af holdinstruktionerne som jeg næsten ikke piller ved. Jeg har dog sat den til zonemarkering.



Spillerroller

Spillerrollerne er som I kan se det i formationen. Jeg har tidligere gennemgået forsvaret og grunden herfor. Jeg har brug for nogle roller der laver dybe afleveringer til Poacheren og det gør de komplette angribere samt de centrale midtbanespillere i support. Grunden til de centrale midtbanespillere i support er, at de også kan fungere og er stærke i det defensive, da jeg kun spiller med 3 mand på midtbanen.

Jeg ønsker heller ikke, at de skal komme med for langt frem, for det vil ende med klumpspil inde centralt, hvis der kommer 2 x komplette angribere plus 2 x midtbaner stormen ind i de samme rum.

Southampton

Mit valg er faldet på Southampton, mest fordi jeg godt kunne tænke mig, at deltage i den challenge vi har lavet til DM i FM (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34425.0). Hvor vi i runde 2 (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34855.0) skal lege redningsmand for Southampton. Jeg vil gerne se om det kunne lykkes for mig med Diabloen og derud se om jeg også kunne klare mig fornuftigt i den frie challenge (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34427.msg1058692;topicseen#msg1058692) som er lavet som ekstra hygge til DM i FM.

Målet er selvfølgelig, at klare challenges kravene og forhåbentlig lave nogle flotte resultater i de efterfølgende 3 sæsoner.

Wester, angående Swansea taktikken.
Kan du anbefale nogle udråb, hvis man ikke rigtig opnår nok chancer?

Jeg bruger det aldrig selv, så kan ikke give nogle råd desværre..

Mission fuldført + beta version

Sådan gik det

Jeg havde tjekket de foreløbige resultater ud i DM i FM runde 2 og forventede dermed at 40 point, det ville sikre mig en sikker plads i næste sæsons Premier League. Og 40 point var også nok men at det skulle være så tæt, det havde jeg ikke regnet med.

STILLINGEN (http://fmdanmark.dk/crazy/images/6008fa71ba1d82c504e5f83bb2e6168f.jpg)

Det blev kun til 2 nederlag i det utrolig svære program og jeg er rigtig stolt af mine resultater.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/4052d4ab1e2e13e25f0780efe477bfe0.jpg[/img]

Ændringer

Inden jeg gik i gang lavede jeg den første ændring i taktikken, jeg ville spille mere direkte. For formålet er at komme så hurtigt frem, så de 3 angribere kan skabe overtal derudover er min midtbane jo lidt tyndt besat, så det er ikke ligefrem der slaget skal vindes.

Det gik også hurtigt op for mig, at Poacheren måske ikke var våbnet denne gang men at en Target Man var vejen frem. Så det valgte jeg efter nogle kampe og det fungerede fantastik. Jeg vil dog påstå, at med den rigtige Poacher i truppen, så kan det godt fungerer. En ting er sikkert, at man SKAL vælge en Target man eller Poacher på toppen. De fleste trupper har en af disse typer, så det burde være muligt.

Beta

4-3-3 Diablo (http://managerlife.dk/uploadskriv/uploads/4-3-3 Diablo.rar)

Sådan gør du

Taktikken kommer i standard mentalitet men med Southampton spillede jeg den med kontra i næsten alle kampe på nær hjemmekampen mod Norwich. Hele ideen er, at man kun skal skifte mentalitet før og i løbet af kampen og derefter ikke røre ved noget. Jeg vælger følgende 3 i starten af en kamp.

Ihvertfald har din taktik givet god pote, jeg synes dog i enkle kampe man slet ikke rammer rytmen.
Men 9 kampe som far, 4-4-1.

Bruger hellere ikke selv udråb, men kan got finde på at flytte fra balanceret til offensiv eller omvendt.

Næste trin

Jeg fuldførte missionen med at redde Southampton for nedrykning og dermed går næste trin i gang. Jeg skal i gang med Southampton challengen i de frie DM i FM challenges, hvor kravene lyder således:

Challenge krav

Undgå nedrykning i alle sæsoner

Vind FA cuppen indenfor de efterfølgende 3 sæsoner

Challenge vinderen er???

Vinderen af challengen er den som minimum klare challenge kravene og opnår den bedste placering i Premier League i løbet af de fire sæsoner.



Målsætning

Nu undgik jeg nedrykning i den første sæson og nu handler det om at etablere sig i Premier League. Målsætningen er dog ydmyg og undgå nedrykning er målsætningen endnu engang. Sæson 2 en sikker midterplacering og derefter i den sidste sæson, så vil jeg gerne slutte mellem 6-10.



Truppen

Det hjælper jo ret meget på økonomien, når man redder røven og derfor var der en del penge at lege med til den nye sæson. Så jeg hentede 4 nye navne ind, Jenas, Foster, Berbatov og Okore. Så nu ser start 11eren og bænken således ud:

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/1b039a80c301c309629dd0c970472f8a.jpg[/img]



Ikke en blog

Dette er jo ikke en blog så jeg vil kun give updates efter hver sæson med mindre jeg laver taktiske ændringer, som denne tråd har fokus på. Hvis jeg fortæller noget om spillerne osv. så vil det være relevant i forhold til spillerroller og hvad der fungere rent taktisk. – Tråden er ikke død, nu tester vi bare om Diabloen virker over flere sæsoner før vi bevæger os videre til det næste taktiske eksperiment.

4-3-3 håber jeg kan blive super god igen i fm 2013 :)
God dejlig taktik :D

Fyret

Det blev til 15 kampe i 2. sæson og så kom fyreseddelen. 15 kampe med kun en sejr og 5 point på tavlen. Diabloen blev kørt helt over på midtbanen og modstanderen fandt ud af at mine backs stod meget alene. Jeg kunne slet ikke stoppe blødningen da det først gik galt og det blev til 3 kæmpe nederlag i streg med en målscorer på 2-14 og som blev det for meget for bestyrelsen som sendte mig en besked: Tak for denne gang...

Projektet fejlede hårdt! og Wester's Diablo som vi kender den erklæret officielt for død. Om man kan få en 4-3-3 til at virke skal jeg ikke udtale mig om men jeg tror man skal være et storhold og med en helt anden tilgang.

Man kan tydeligvis ikke vinde hver gang i FM13 og det er jeg underligt nok tilfreds med, for det giver mig mere blod på tanden og lysten til FM er faktisk større end nogensinde..

Jeg ved ikke om Diabloen er død, men jeg kan i hvert fald konkludere at 4-3-3 som sådan ikke er død. Ikke for mig i hvert fald. Jeg spiller pt. med en 4-3-3 i en taktik der ligner Diabloen noget, dog med et par ændringer. Jeg ligger nummer 3 efter tolv spillerunder med Brøndby. Så jeg kan godt få den til at fungere nogenlunde  :)

Men er Diabloen faktisk ikke en temmelig offensivt orienteret taktik? I fald den er, så er det vel, med al respekt, ikke taktikken for Southampton? Jeg har aldrig haft succes med en offensiv taktik, med hold der skal kæmpe om at overleve nedrykning. Jeg ved godt at en kun står på standard strategi, men tre angribere er vel rimeligt offensivt?  :)

Jeg er helt enig i at 4-3-3 er en offensiv taktik og derfor har det også været sjovt, at taktikken fik 3 FM sæsoner hvor den slog alt med alle hold i alt fra LLM til Champions League. Den tid tror jeg simpelthen er slut. AI'en virker bare for skarp i FM13 og have en standard taktik til alle hold, det tror jeg simpelthen ikke fungere mere.. Men held og lykke til dem der vil prøve og lykkes det, så tager jeg hatten af..

Ud af Mourinho’s skygge

Den rigide spillestil fejlede hårdt i Wester’s Diablo men jeg har ikke givet op. Jeg vil senere gribe fat i den måde at spille på igen, hvor jeg vil lave en defensiv rigid tilgang til bundhold. Jeg vil dog først lege lidt med den meget flydende tilgang, som jo er i den helt anden ende at skalaen.

Det ”nemme” valg havde været at gribe tika taka eller totalfodbolden om man vil, hvor man satser på 4-6-0 formationen eller den klassiske 4-5-1 med den ”falske 9er” på toppen. Det havde også været det nemme valg at tage til Spanien og Barcelona eller smutte en tur til Ajax hvor total fodbolden blev opfundet og stadig praktiseres.

Jeg har dog valgt, at tage turen til det varmeste trænersæde i Europa. Et sted hvor man skifter managers som vi andre skifter underbukser. Jeg tager turen til Chelsea. Det er af flere grunde et svært valg for mig. Den meget flydende tilgang er ikke ligefrem kendetegnet i England og Premier League. Derudover så har Chelsea vundet deres største triumfer ved en solid, rigid defensive men en super stærk midtbane og offensiv, hvor saft og kraft har været kendetegnet. Sidst men ikke mindst så er jeg også glødende Man Utd fan og tror det er første gang jeg ender i fjendens lejr.

Nu skal Chelsea ud af Mourinho’s skygge, det har klubben allerede forsøgt på flere gang men en efter en er de faldet og gang på gang er man røget tilbage til Mourinho stilen. Nu er spørgsmålet så, skal jeg være den næste der ryger en tur for porten? Eller skal mit nye taktiske eksperiment som jeg har valgt at kalde ”De tre 10ere” lykkes?

Formationerne

Jeg vil som sagt tage fat i den meget flydende spillestil men jeg vil gå imod alt fornuft og bygge taktikken op omkring nogle formationer og spillerroller som normalt ikke vil passe til stilen. En meget flydende spillestil lægger op til at alle spillere kan deltage i alle facetter i spillet både offensivt som defensivt og de kan indtage alle roller på banen. – Det princip gør jeg op med og vælger helt klare roller og lægger alle mine kreative kræfter ind på begrebet ”De tre 10ere”. Den lægger normalt også op til man spiller med ”Den falske 9er”, der vil jeg spille med en rigtig 9er. Det bliver også uden wingback, inside forwards osv.

Formationerne og rollerne vil komme til at se således ud:

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/a4a924d5a96df25c39d39bcbaabc1720.jpg[/img]

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/4fee089d124327fea0973e9dc3cdebab.jpg[/img]

Spændende - glæder mig til at høre mere  :)

Kommer der mere om taktikken de 3 10'ere  :) - jeg spiller selv med Chelsea, så synes det er enormt interessant at høre hvordan det går.

Ja tråden er ikke død.. Jeg har bare haft mega travlt de seneste dage, så FM har ikke lige haft prio.. Er bare gået kold på sofaen i stedet for men ligeså snart energien og tiden er til det, så starter vi op igen...

De tre 10ere

Jeg vil som sagt tage fat i den meget flydende spillestil men jeg vil gå imod alt fornuft og bygge taktikken op omkring nogle formationer og spillerroller som normalt ikke vil passe til stilen. En meget flydende spillestil lægger op til at alle spillere kan deltage i alle facetter i spillet både offensivt som defensivt og de kan indtage alle roller på banen. – Det princip gør jeg op med og vælger helt klare roller og lægger alle mine kreative kræfter ind på begrebet ”De tre 10ere”.

De tre 10ere er ikke et begreb jeg selv har fundet på men kan ikke huske hvilken kommentator der sagde det. Men det han henviste til og omtalte var Chelsea tre kreative kræfter bag angribere, nemlig Mata, Oscar og Hazard. Han snakkede også om at Man City havde lidt samme ide med Silva, Nasri og Tevez. Ideen er, at man ikke kun har en klassisk 10er men hele 3. – Min ide med de tre 10ere er, at de skal udgøre ”Smørstangen” i min taktik.


De er især dette citat jeg vil arbejde med i denne version af ”Smørstangen”:

Det er der lækkerierne skal opstå og dem der skal fodre Poacheren, både med stikninger i dybden og med hårde flade indlæg fra fløjen. De skal også på skift ankomme i feltet og støtte Poacheren.



Hvad er en klassisk 10er?

Her vil jeg klart anbefale at tjekke den her ud: Historiens største 10'ere? (http://tv2sport.dk/historiens-stoerste-10ere?billede=1#gallery51992)

Jeg tager mit udgangspunkt i følgende udsagnet fra artiklen: Teknisk yderst velfunderet spiller, som fra en typisk fremskudt, central eller helt fri position på holdet - og banen - styrer det offensive spil med stort overblik og forudseenhed, sublim sparketeknik - og med mål.

I mine øjne er en rigtig god 10er en fremadrettet playmaker a la Laudrup og Zidane men der er jo også Diego og Messi typen. Det åbner op for mange slags roller som Inside Forward, Offensive midtbane, Treguartista og den fremadrettet playmaker.

Nu hedder ideen De tre 10ere, så syntes de skal have samme rolle og der har jeg valgt den fremadrettet playmaker. Hvordan de udmønster sig i selve taktikker tager vi et kig på.



Sådan fungere de..

(http://fmdanmark.dk/crazy/images/a5c7798c18b1bb709e938b7653bbe08f.jpg)

I den smalle version har jeg samlet De tre 10ere inde centralt. De vil dog ikke lægge så tæt når taktikken udmønter sig. De to yderste vil trække længere ud og fungere som en mellemting mellem en offensiv midtbane og wing. De vil tit og ofte tage turen ned til baglinjen via kanten og smække indlæg ind. Man vil dog se, at når de er samlet derinde at de automatisk skifter position, så det er den centrale af dem der lister ud på kanten. Det er hele ideen med den smalle version, at de bliver svære at dække op og man lokker forsvaret frem, så der bliver plads til Den klassiske 9er.

(http://fmdanmark.dk/crazy/images/58eccabbf660a8602751dd32579fb438.jpg)

I den brede version er det faktisk lidt omvendt selvom det lyder skørt. Der vil de yderste ikke tage turen ned af kanten så tit, da de er sat til at krydse ind i banen a la Inside Forwards. Ideen er at de skal lokke backs til sig og derefter stikke den dybe til 9eren.

I begge tilfælde vil jeg gerne have at de to yderste ofte skifter position, så de bliver lidt svære at mandsopdække. Og som i kan se, så er den centrale kun sat som support. Det har jeg gjort fordi jeg gerne vil have han slipper bolden lidt hurtigere og så skal han heller ikke indtage positionen som 9er, for der er ingen grund til at de skal løbe i hinandens baner. Han skal også gå en smule dybere efter bolden og sætte de to andre op eller stikke den til 9eren.

I næste update ser vi på de andre roller, som er designet efter De tre 10ere, da det hele er lagt op til dem.

Den klassiske 9'er

Nu har jeg snakket en del om den klassiske 10er og har man første sådan en og i dette tilfælde hele 3. Så skal man også have en klassisk 9er. Men hvad er en klassisk 9er? Og her må i gerne byde ind. I min hjerne er en klassisk 9er en af to typer. En Poacher / Skarpretter eller en typisk Target Man. En klassisk 9er er en som er i feltet hvor chancerne opstår og det så er at bruge sin fysiske styrke som Target Man eller sin mål-næse og placeringsevne som skarpretteren. En ting er sikkert, hans råderum er ikke så stort og han må ikke bevæge sig for meget væk fra sin position som angriber. Han skal være i feltet, det er hans fornemmeste opgave.

Der findes mange rigtig gode 9ere og forskellige bud på sådanne igennem historien. Nogle af mine favoritter er klart: Ruud van Nistelrooy, Gabriel Batistuta og Preben Elkjær – Til det lidt yngre publikum snakker vi om typer som Javier Hernandez fra Man Utd og Karim Benzema fra Real Madrid.

I Chelsea har jeg Fernando Torres som også er en klassisk 9er i mine øjne selvom han ikke ligefrem har vist sin mål-næse i Chelsea trøjen. Det vil jeg dog rette op på med denne taktik. Målene skal komme fra hans fod i rollen som Poacher/Skarpretter. I kender alle sammen rollen og han skal bare være på kanten af offside, klar til de dybe stikninger ind i feltet. Så skal han være klar til at opsnappe de løse bolde i feltet. Han skal gøre det nemme og simple. Bolden skal i kassen.

Som en lille teaser, så kan jeg løfte sløret for, at det fungerer ganske fint indtil videre med Torres og rollen som Poacher på toppen. – Har man ikke en Poacher, så brug en Target Man.

(http://fmdanmark.dk/crazy/images/ed1ded1c2300e39f2262715f82d76410.jpg)

Rigtig spændende læsning, igen! :D

Tak... Den pæne respons tråden har fået er jeg rigtig glad for. Det giver lidt mere blog på tanden til at forsætte med at lege med taktik delen. og håber det kan bruges til noget.

Det hjælper i hvert fald mig selv til at finde nogle nye ting i FM og forhåbentlig kan jeg senere lave en favorit-taktik ud fra de ideer jeg leger med..

Vi har jeres ryg

Når man fylder ”Smørstangen” op med lækkert fyld, så skal der også være noget som holder sammen på lortet. En god kage er ikke kun kagecreme, der er ligesom noget som skal holde på cremen og sikre det hele ikke løber over. Vi har brug for nogen der tager sig af det beskidte arbejde på midtbanen, hvor slaget som regel står, nogen som har 10ernes ryg og som kan erobre nogle bolde og fungere som stødpude for forsvaret.

Jeg vil have to forskellige typer, og den ene er det dumme svin som alle rigtig fans af engelsk fodbold elsker. En som kan levere en rigtig herretackling. Til jer der sad klisteret foran tipslørdag, I ved hvad jeg snakker om. Jeg vil have en boldvindende midtbanespiller, der går forreste og tør tage kampen op. Så vil jeg også have en med lidt køligere overblik der skal placere sig i hullet mellem midtbane og forsvar, en klassisk ankermand der opsnapper bolde foran midtforsvaret og spiller den simpelt videre. To defensive spillere der skal give plads og ro til 10erne, så de kan udføre deres job og samtidig vide at nogen har deres ryg.

Midtbanen kommer derfor til at se således ud:

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/8efab0c1e47fa693682d760f8d0278ec.jpg[/img]

Nu er der måske nogen der undre sig over, at den ene ikke er sat til support. Grunden til dette er, at positionerne inde centralt i Smørhullet/Smørstangen allerede er optaget af De tre 10ere. Sætter man en support eller offensiv rolle derind, så vil de ende med at løbe i vejen for hinanden. Deres eneste job er at erobre bolden og spille den simpelt videre.

Jeg startede ud i de indledende test med to mand oppe centralt i defensiv rolle men hullet mellem forsvaret og midtbanen blev for stort. Rollefordelingen mellem de to blev også helt skæv og de opsnappede intet. Ved at sætte den ene en tak tilbage så er rollerne mere tydelige og det giver en langt bedre balance i formationen. De har også nemmere ved at finde spil muligheder, når de ikke vælter oveni i hinanden derinde.

Forsvaret

Ganske som jeg plejer. Jeg skal nok prøve at lege med det senere men ikke nu  :) Så jeg nøjes bare med at citere fra tidligere dog men små ændringer.

En lille forsmag

Jeg er allerede 13 kampe henne i Premier League og det ser rigtig fornuftigt ud. Jeg har lige vundet 3-1 hjemme mod United, hvor der faldt et par mål præcis efter opskriften. Mål som meget godt illustrere det jeg vil opnå rent offensivt. Så dem får i lige som en lille forsmag inden vi bevæger os videre og betaen lander.

Husk at se det i HD...

http://www.youtube.com/watch?v=Jr9tR033wpc&feature=youtu.be

Jeg kan simpelthen ikke finde ud af poste videoen direkte her på FMF efter de har fjernet gammel indlejring på youtube, så I må nøjes med linket. Nogen der ved hvordan? For så vil jeg gerne have hjælp..

Fedt med en update og jeg jeg synes du har en utrolig god måde at forklare tingene på - jeg synes jeg lærer en masse nyt af at læse dine indlæg - og fedt at du har fået Torres til at score 9 mål i 11 kampe - det er godt gået  O0

Holdinstruktionerne

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/764c06cb2abdf0b12efbddd48d0d0eda.jpg[/img]



Passing Style

Jeg har valgt default mest fordi jeg spiller i England og shortpassing er ikke ligefrem er en tradition derover. Havde jeg spillet i Spanien eller Holland havde jeg måske valgt en kortere afleveringsstil.



Creative Freedom

Den meget flydende spillestil har i forvejen et højt niveau af kreativ frihed så her vælger jeg default, det kan også blive for meget af det gode og det handler om at finde en fin balance.



Closing Down

Jeg har sat den til et højere pres men sjovt nok ikke for at lægge et højere pres end normalt men simpelthen for at udligne forsvarskæden og skubbe den højere op. Lad mig forklare.

Når man spiller med en mand på den defensive midtbane og i dette tilfælde en Ankermand. Så falder forsvarskæden automatisk en smule tilbage. Det gør den fordi, der ikke er så langt mellem midtbane og forsvar, da balancespilleren står tættere på forsvaret end hvis han var placeret på den centrale midtbane. Hvis han er placeret på den centrale midtbane bliver forsvarskæden nød til at stå højere for at binde kæderne bedre sammen.

Jeg vil dog gerne udligne den forskel og stå ligeså højt som hvis jeg spillede med to centrale midtbanespillere og det kommer jeg til ved at sætte et højere pres.



Tackling

Default. Helt alm. – Jeg har jo mit dumme svin på den centrale midtbane som levere de tæv der skal til og han skulle gerne tackle igennem og skabe frygt og rædsel. Det må være mere end nok.



Marking

Zonemarkering. Det har jeg snakket om flere gange i tråden, så det lader vi bare stå og den store forklaring.



Crossing

Hårde flade indlæg da jeg spiller med en Poacher og nogle små folk på 10er positionerne. De vinder vist ikke mange bolde i luften. Spiller man med en Target Man i stedet for Poacher ville jeg spille den Default og havde jeg en Carrol eller en type som ham, så ville jeg nok spille med høje indlæg. Det kommer helt an på hvad med har inde i feltet når indlægget slås.



Roaming

Med de spilleroller jeg har valgt, så er der ingen der har fri rolle så den holder vi bare på Default.

Svagheder / Styrker + Beta

Jeg har nu testet taktikken i den første halvdel af sæsonen. En af de ting jeg frygtede var, at en meget flydende spillestil ville sejle rundt rent defensivt men det er langt fra tilfældet. Defensiven er utrolig solid og jeg især yderst tilfreds med de to defensive roller på den centrale midtbane.  Den skæve opsætning med en defensiv og en på den centrale midtbane er genial og er faktisk første gang jeg bruger det og kombinationen af boldvindende samt ankermand gør at man vinder ALT inde centralt..

En defensiv svaghed er som altid på back positionerne. De fleste engelske hold har nogle hurtige folk på kanterne og nogle gange bliver ens backs bare overløbet. Og nogle gange er det centrale forsvar lidt for aggressive og presser for tidligt op i stedet for at overlade det til ankermanden. Jeg kunne selvfølgelig sætte backs til defensiv men så har jeg ikke den samme brede i offensiven og overlap samt indlæg fra mine backs vil forsvinde. Jeg kunne også lade midterforsvaret presse lidt mindre men så er jeg bange for, at de ikke vil vinde så mange bolde højt på banen og dermed åbne op for langt flere kontraangreb fra modstanderen. Pointen er, lukker man først ned for noget, så åbner man op for andre ting og omvendt. Man skal altid overveje for og imod inden man laver ændringer, alt har indflydelse på noget andet.

Offensivt handler det om De tre 10ere, hvor jeg har valgt hele tre fremadrettede playmakere. Jeg var især spædt på hvordan det ville fungerer i den brede formation hvor de spiller på kanten. Jeg er fan. De tre 10ere leverer sq noget flot fodbold, den eneste svaghed er, at de simpelthen ikke selv scorer nok mål. Man spiller flot, har god boldbesiddelse og sætter Poacheren rigtig godt op. Svagheden er dog, at de fleste mål skal komme fra netop Poacheren og lukkes han først ned, så er man lidt presset. Det er især mod modstandere der står dybt og med mange folk i feltet. Så er rummet til 9eren lukket og der er 10erne ikke helt skarpe nok. Jeg håber dog at årsagen måske er, at Oscar og Hazard er nyankomne spillere der lige skal vænne sig til livet i England. Nu må vi se efter sæsonen.



Resultaterne

Jeg startede ud med at tabe Community Shield kampen mod City på straffespark efter 1-1 i den ordinære spilletid. Jeg var dog fortrøstningsfuld efter kampen, for det var en helt lige kamp og min taktik var ikke helt gennemtrænet endnu. Så det kunne kun gå fremad. Og det gjorde det i stor stil. Jeg har især domineret Premier League.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/32310cba1ae1aa066634d84724b1a624.jpg[/img]

Så har jeg selvfølgelig vundet VM for klubhold og nappede også Euro Super Cuppen med 2-0 over At. Madrid. Jeg er videre i Champions League, hvor Schalke venter i 1. knockout runde. Reserverne fejlede dog i liga cuppen men i FA cuppen er den første vundet mod West Ham. – Jeg havde måske håbet på den perfekte sæson, så jeg kunne rette op på min store skamplet fra FM12 sæsonen, Den største FMongol EVER! – men på trods af det, så er jeg overordnet set meget tilfreds med taktikken indtil videre. Så er spørgsmål bare om den holder sæsonen igennem.



Beta - Download (http://managerlife.dk/uploadskriv/uploads/De tre 10ere.rar)

Hej Wester.
Jeg hentede din 4-4-2 tak til Man Utd, da jeg gerne ville have en taktik jeg kunne bruge når jeg jagtede en sejr..
Jeg hentede den midt i sæsonen, min 3. sæson med Man Utd, men jeg fik aldrig rigtig brug for den..
Så kom sæsonens sidste kamp, Champions league finale mod Bayern.. Efter 1. halvleg var jeg bagud 3-1, og der skulle derfor ske noget drastisk.. Jeg skiftede til din 4-4-2...
Jeg vendte kampen fuldstændig, kom på 3-3, og i den forlængede scorede Rooney til 3-4, og pokalen var i hus! Synes bare lige jeg ville dele det med dig, du skal hvertfald have en del af æren for kampens udfald!

Uhh elsker når United vinder og bedre endnu når jeg er lidt med  ;D

Av av av

Så fik jeg spillet et hav af kampen og gemte. Så stod jeg op og ville game lidt inden resten af familien stod op men var stadig lidt træt. I min morgentåge fik jeg så slettet savegamefilen frem for for at loade. Nu er spillet så tabt. Fra en skala fra 1 til 10 over hvor dum jeg er, så lander jeg på en 9er. Den eneste grund til jeg ikke lander på en 10er er, at jeg stadig formår at holde på min egen afføring og ikke skide på gulvet.

Det er godt det samme vil jeg så sige, for jeg oplevede en kæmpe nedtur i januar og februar som jeg nåede at spille. Det blev til et hav af uafgjorte og var pludselig 5 point fra Man City i stillingen, røg ud til Schalke i CHL og City i FA cuppen. Men hvad gik der galt?

Modstanderen stod rigtigt dybt i alle kampe og fik helt lukket ned for min 9er. Jeg skabte ganske få chancer og måtte jagte resultatet i hver eneste kamp. Det var faktisk lidt samme problem jeg også oplevede med Swansea med 4-2-3-1 taktikken og med Man Utd 4-4-1-1 taktikken. Den ene angriber på toppen bliver lukket ned i 2.halvdel af sæsonen. AI’en lurer simpelthen taktikken af og lukker ham ned ved at stå dybt og jeg kan se, at en af deres midterforsvarer enten mandsopdækker ham eller spiller cover og lukker det frie rum af. Det er dog først da jeg i forbindelse med mit crewarbejde på FMD, at jeg blev opmærksom på dette problem, da jeg læste og oversatte denne guide.

http://community.sigames.com/showthread.php/332585-How-to-Play-FM13-A-Twelve-Step-Guide

Den beskriver også hvorfor min Diablo i FM13 ikke længere er så effektivt. Lad mig citere lidt fra den:


Kort sagt: En enlig angriber på toppen, hvor man spiller dybe aflevering til ham og får succes med det. Den tid er forbi. Du kan måske skabe kortvarig succes med dette men hen over tid, så lukker AI’en ned for det. Man skal have flere våben end det i sin taktik. Endimensionelle taktikker kalder han dem, av av av det gjorde nas at læse. Har jeg virkelig forstået FM endimensionelt???

Jeg starter på trin 1.

1: Vær klar til at indrømme at du har et problem, og at du behøver at ændre din tilgang. Før du er klar til dette, kan ingen hjælpe dig.

Jeg indrømmer, at jeg har et problem. Jeg vil gerne ændre min tilgang. Jeg er klar.

Hej Wester.

Jeg har haft god succes med mit Chelsea hold og din brede version af de tre 10'ere. Det er min anden sæson, efter at have vundet mesterskabet, FA cup og semi i CL i første med min egen taktik, så det kan selvfølgelig godt betyde noget at de kan finde hinanden her i 2. sæson.

Min stærkeste vil se sådan her ud, og så burde man vel også kunne vinde næsten det hele..

Cech
Azpi-Luiz-Terry-Alaba
Mikel-Ramires
Gotze, Mata, Hazard
Falcao

Jeg har dog nogle problemer med at spille ude, hvor jeg ikke kan undgå at lukke mål ind. Jeg har lidt svært ved at se hvordan jeg skal ændre i indstillingerne..

Jeg har tænkt lidt på at flytte den centrale ned som defensiv, så man spiller med to DM. Hvordan tror du det vil virke i forhold til den måde man spiller på, med pres spil og meget flydende?

Hej Wester. Har læst din taktiske blog præget af en den balancerede spillestil  med udgangspunkt i Manchester United og  Alex Ferguson's tilgang  til fodbold, samt dit forsøg på at lave en Gung-Ho til et stærkt spillende Swansea-hold.


Jeg ved du er et taktisk geni og ligger lige så mange kræfter i det som mig! Derfor vil jeg lige stille dig et spørgsmål.

Jeg er i starten af Januar måned hvor jeg med Chelsea fører med 6 point ned til Manchester United. Det skal siges at de har spillet 2 kampe mere end mig, da mit Chelsea hold har skulle spille en masse andre betydende kampe i andre tuneringer. Jeg startede mit save forholdsvis efter du havde lavet din taktik blog til FM - 20013 udgaven som nævnt før. Jeg downloadede den færdige udgave af din Man U 4-4-1-1 og ligeledes 4-4-2 men droppede din 4-1-4-1 da jeg mener den er for tør og defensivt indstillet til et offensivt Chelsea-mandskab, jeg gerne vil have til at spille deres eget spil - men derimod ikke på modstanderes præmisser.

Aldrig har jeg oplevet noget så simpelt men til gengæld også så GODT som disse taktikker. Holdop jeg har haft meget succes med mit Chelsea hold. Det fungerede således, at jeg gav mine spillere den rette træning og fokuserede relativt meget på at træne på min taktisk og min holdsammensætning, men havde stadig også øjnene åbent for at få en god defensiv og at alle i denne kæde lærte af hinanden og kunne få det til at holde sammen. Det har de formået: Azpilicueta - Terry - Luiz - Cole. De gør som de skal og som du selv gerne vil have dem til. At HOLDE KÆDEN og markere med ZONEOPDÆKNING. Luiz har været helt fabelagtig og  det gør det kun bedre at han har en stærk og erfaren John Terry ved siden af sig. Og med Cech i sit livs topform har jeg kun haft succes! Efter den sidste kamp i December måned har jeg kun formået at lukke 7 mål ind hvilket er rigtig lidt i forhold til at jeg befinder mig en Premier League og at der er spillet et halvt år. Så holdet afhænger meget af min gode defensiv.

Jeg har måtte omskolere nogle af mine offensive spillere for at kunne få dem til at spille med på en flad midtbane hvor wingerne er mere begrænset end hvis de var to offensive wings i en angrebsrolle. Men i mit tilfælde er det jo supportere. Her taler jeg om Hazard som jeg har omskoleret til en Højre kant og en Mata til en venstre kant. Ramires samt Oscar er også omskoleret til kanter.

Jeg takker for en god taktik som har givet mig masser af succes!

Jeg er nu med en anden manager havnet i PSG som ikke klarer sig så godt. De ligger på en 7. plads efter en halv sæson - men er dog gået videre til 1/8 dels finalerne i CL.

Du kender deres hold. Men det eneste indkøb deres daværende manager Ancelotti havde gjort sig er den Sweichisiske venstre kant "Valentino Stocker". Jeg havde mange penge at gøre med og har derfor skrevet kontrakt med Sneijder og Kaka, samt Lucas Moura er kommet til klubben. Jeg står i en situation hvor jeg har store luksus problemer, og mangler derfor dig at komme med et forslag til hvordan jeg kan genvinde den franske Ligue 1... 
Der tænker jeg et taktisk forslag. Hvordan skal jeg byge mit hold op og har du nogle taktiske supplementer til mig - for at kunne få mit PSG hold til at spille god fodbold.

Ved simpelthen ikke hvordan jeg skal få skruet en taktik sammen som passer til mit PSG-hold. kan du hjælpe???

Truppen ser således ud: (Men det skal siges at jeg forsøger at komme af med et par Hoarou og Luyindula)

Målmænd:

MM Salvatore Sirigu
MM Nicolas Douchez

Forsvarer:

CF Alex
CF Diego Lugano
CF Tiago Silva
CF Mamadou Sakho
VB/CF Sylvaind Armand
HB Gregory Van der Wiel
HB Christophe Jallet
VB Maxwell
VB Siaka Tiene

Midtbaner:

DM/CM Mohames Sissoko
DM/CM Thiago Motta
DM/CM Blaise Matuidi
DM/ CM Adrien RabiotD
DM/CM/OM Mathieu Bodmer
CM/DM Marco Verratti
OMH/OM Abdallah Yasien
OM/OMH/OMV/AN Lucas Moura
OM/VM/HM Nene
OMV Valentin Stocker
CM/OM Clement Chantome
OM Javier Pastorre
OMH/AN Ezequiel Lavezzi
OMV/OMH/AN Jeremy Menez
OM Kaka
CM/OM Wesley Sneijder
AN Pegui Luiyndila
AN Zlatan Ibrahimovic
AN Kevin Gameiro
AN Guillaumo Hoarau

Se. Et hold hvor mange af spillerne er meget central orienteret på banen, hvorledes kan jeg lave en ultimativ taktik passe til dette hold?

Hvis du poster dit savegame, så vil jeg meget gerne komme med et bud på en taktik til dit PSG hold. Jeg skal dog helst have det savegame ellers bliver det mere et gæt end et reelt gennemtænkt og testet bud...

Og tak for et fedt indlæg til tråden  :)

Wester : Din facepack du har hvor er den downloadet henne?

Jeg har ikke nogen facepack overhovedet

Gung-Ho FM13

Så vil jeg gå i gang med at lave årets Gung-Ho taktik. Grunden til jeg griber fat i den taktiske tilgang igen er der flere grunde til. Hvis I læser mit foregående indlæg, så ved I, at flere af mine taktikker simpelthen blev kaldt endimensionelle af selve skaberen af den taktiske bibel TT&F. Det kan jeg bare ikke have siddende på mig. Den oprindelige Gung-Ho taktik (http://www.fmdanmark.dk/debatforum/show_topic.php?start=0&end=10&id=12671) har flere våben og dimensioner og er derfor oplagt at gribe fat i.

Derudover har FM_CLEVERST_MAN efterspurgt lidt taktisk hjælp til hans PSG hold. Hans indlæg kan du læse her: http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1071761#msg1071761

Med de tanker jeg har om hvordan Gung-Ho 13 skal udformes, så tror jeg den vil passe fint til den trup han har. Derfor bliver holdet jeg vil teste taktikken med PSG.

Sidste men ikke mindst så har denne tråd inspireret mig eller nærmere plaget min hjerne. Asymmetriske taktikker (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34953.0) – De asymmetriske taktikker er lidt svære at få til at fungere og det måtte jeg også selv sande i den oprindelige Gung-Ho taktik, hvor jeg faktisk startede ud med Den asymmetriske formation men gik hurtigt over til den klassiske 4-5-1 formation. Da jeg læste tråden blev jeg bevist om mit fejlslået forsøg i FM12 men nu skal det være! Gung-Ho i FM13 skal være en asymmetrisk formation.

Har forsøgt at uploade mit savegame med PSG. Men det fylder simpelthen for meget. Kan nogle screenshots gøre det?

Det er fint nok.. Jeg forsøger med PSG fra starten.. Mange af spillerne er der jo..

Super. Ja det er jo et hold mange forsøger at eksperimenterer med, da der er mange nyankomne ansigter på holdet. Er sikker på at med en af dine taktiske forslag til et PSG-save, vil der nok komme mange læsere  O0

Den klassiske vs Den asymmetiske

Jeg vil tage udgangspunkt i den klassiske Gung-Ho fra FM12 og citere fra den gamle tråd. Der vil jeg så nævne de ændringerne der er i FM13 versionen.






Ja der er så ikke nogen ændringer her. For som nævnt så startede Gung-Ho ideen med den asymmetiske 4-2-3-1. Denne gang fastholder vi formationen hele vejen igennem og det spændende er så om det lykkes denne gang. Jeg vil dog teste begge taktikker, altså både den klassiske og den nye. Så jeg vil køre to sideløbende saves med PSG og sammenligne resultater.

Ankermand




I den asymmetiske har vi ikke "nøglen" men mange af de samme ting gør sig gældende. I stedet for en central midtbanespiller i defensiv rolle, så har vi en ankermand og hans opgaver er lidt de samme. Blandt andet disse:

SPÆNDENDE! Glæder mig til at høre mere om det. Kan allerede mærke at der er tale om en formation hvor der er fuldkommen balance. Ankermanden gør livet svært for de offensive kreatører og det vil gør at du måske lukker færre mål ind, og hvis du så har en god offensiv, der kan lave målene - skal det hele nok gå godt  O0

hej wester :=
- hvordan skulle en mere defensiv taktik være hvis du stadig vil holde fast i konceptet?

Har lige et mere generelt spørgsmål:

Spiller du med den samme taktik hele sæsonen, eller tweaker du den lidt hen ad vejen??
Med det mener jeg ikke at ændre formationen, men mere at ændre lidt på indstillingerne og de personlige
spiller roller som feks. skarpretter eller defensiv angriber??

Og hvad er din erfaring med at holde nullet?? Jeg synes godt nok det er blevet svært selvom at jeg
vil mene at jeg har et habilt forsvar.
Jeg spiller med iøvrigt med Barcelona, og har i anden sæson købt Neuer til målet men det har ikke hjulpet 'det store :-\

Sorry for det lidt sene svar.. Jeg har haft travlt med alt muligt andet :)

Jeg tweeker tit i løbet af en sæson og skifter mellem flere taktikker... Mine taktiske beskrivelser skal ikke ses så statiske som de fremstår. De er mere en grundlæggende ramme som man tager udgangspunkt i. Man skal bare huske at for hver en ændring man laver, så har det indflydelse på flere ting.

Min erfaring er at man ikke som tidligere kan spille hovedløst offensivt og så forvente at defensiven holder nullet. I tidligere versioner startede jeg tit med en offensiv strategi men i FM13 starter jeg ud i standard i næste alle kampe og går mere offensivt som kampen skrider frem for at jagte resultatet. Jeg har som minimum 3 defensive roller i forsvaret+midtbane og 2 i support.. Så jeg holder en defensiv struktur på 5 mand.. Det fungere ganske fornuftigt.

Defensiven

Swp keeper

Jeg er blevet rigtig glad for swp keeper rollen. Jeg benytter som tidligere nævnt næsten altid en flad 4 backkæde med to centrale midterforsvarer i defensiv rolle. Tidligere havde jeg en normal målmandsrolle og det gjorde, at jeg ikke rigtig havde noget cover bag forsvaret. Med swp keeper rollen dækkes der meget bedre af bag forsvaret. Så både i Den klassiske og asymmetiske har jeg skiftet til swp keeper.



Midterforsvaret

Jeg har to helt ens roller i midtforsvaret og det har jeg netop fordi hullet foran dem er dækket af min ankermand. I den klassiske er det den centrale midtbane i defensiv rolle. Derfor er der ikke brug for stopper og da jeg spiller med swp keeper så er det også uden cover.

Jeg har valgt to centrale forsvarsspillere i defensiv rolle, da det er klassisk standard rolle som passer fint med tophold, som netop denne taktik skal designes til. De kan både spille bolden fornuftigt frem, fastholde angreb og selvfølgelig udfylde deres hovedopgave: Stoppe modstanderens angribere.



Backs

Jeg startede ud med at skævvride mine backs i den asymmetriske. Jeg ville have en wingback i offensiv rolle og en full back i support. Grunden til dette var ikke af defensiv karakter men af offensive grunde. Jeg fandt dog hurtigt ud af efter nogle få tests, at det slet ikke fungerede. Jeg blev gang på gang straffet over kanterne og efterfølgende indlæg. Nogen siger der er en mindre bug i FM13, alt for mange mål via indlæg, jeg hælder lidt til at trykke enig. Der bliver scoret rigtig mange mål via indlæg. Så for at dække af for dette, så gik jeg tilbage til det klassiske.

Alt efter hvordan man satser offensivt, så kan man veksle mellem full back og wingback. Hvis man ikke har nogle kanter, så kan wingbacks være effektive i en offensiv taktik, det kan dog koste defensivt. I den klassiske valgte jeg to full backs i en support rolle, da jeg gerne ville opnå en mere solid defensiv og lade det kreative være mere op til de 5 offensive spillere. De kom dog stadig på skift i overlaps og deltog i offensiven og sammen med den centrale midtbane i defensiv rolle, så samlede de løse bolde op udenfor feltet.

Reglen om 5 x 5

Principperne for den taktiske kreatør er godt beskrevet i TT&F guiden fra 09. Om TT&F guiden så har været inspiration for SI da de startede ideen om den taktiske kreatør skal være usagt. En ting er i hvert fald sikkert, det er at principperne matcher ret godt.

I TT&F 09 beskrives der flere forskellige spillestile og managertyper. Alt fra den rigid Mourinho tilgang (Hans Chelsea år) til den balancerede SAF stil over til den meget flydende Kevin Keegan tilgang.

I Gung-Ho griber jeg den flydende tilgang som bygger på princippet 5 x 5. Hvor man deler sit hold op i en offensiv og defensiv del. For den flydende tilgang tildeler alle i forsvaret samt midtbanespillere i defensiv rolle den samme mentalitet og tildeler alle offensive spillere en højere mentalitet og igen helt ens.

Som jeg har beskrevet så er min defensiv 4 backkæden samt min ankermand som består af 5 mand. Så nu mangler jeg de 5 offensive mand.

Hvis I vil vide mere om 5 x 5 reglen, så læs afsnit 5,6 og 7 i den oprindelige Gung-Ho tråd. Eller grib fat i TT&F09 guiden, hvor i også vil få indblik i de andre tilgange. F.eks Sir Alex Fergusons band of two.

Du behøver ikke undskylde for noget som helst. Jeg er dybt imponeret over hvor meget tid du enten har eller investeret på FM, og ikke mindst på at dele det med os andre herinde :)

Jeg ændre ikke selv taktik i løbet af en sæson, men tweaker dog lidt på indstillingerne når jeg synes at det ikke rigtigt kører så smooth længere. Det har jo aldrigt været nødvendigt før.....

Ang. den defensive del, så spiller jeg selv med sweeper keeper, på def. og altid (som jeg har gjort i mange år) også en flad 4-back kæde, endda med backsene på def. Plejer også at købe mine backs efter det!! Eks. bruger jeg i 2. sæson mest Alves hjemme mod svagere hold, og så på auto, mens at jeg normalt bruger en meget mere def. back.
Lige nu har jeg eks. ham grækeren fra W.Bremen på højre og Bocchetti på venstre. Centralt har jeg Piquenbauer og Subotic!!! De er dog stadigvæk sjældent at jeg holder nullet :-\
Målene falder ikke nødvendigvis fra fløjene. Faktisk spiller modstanderen sig lige så tit igennem midterforsvaret.....
Det er vel 50/50.. Selv scorer jeg dog ekstremt mange mål efter indlæg fra fløjen. Vidste ikke at der var tale om en bug.... Jeg bruger dog ikke nogen på den def. midt, så måske skal jeg prøve det ::)

Skal dog ikke sidde at jumre..... ^-^ Jeg vandt da the treble i første sæson, men det er selvfølgeligt også nemt med Barcelona. Skal bare lige have finpudset taktikken så jeg kan blive superior med mindre klubber også.

Tak for dit feed back. Håber også at kunne hjælpe dig på et eller andet tidspunkt.. O0

En stødpude på den defensive midtbane foran midterforsvaret er som regel en god ide især hvis man ikke køre med stopper/cover..

Det plejer jeg egentligt også at gøre og startede også sådan ud, men efter en del justeringer kom jeg frem til en 4-1-4-1 hvor den enlige midtbane foran forsvaret er en def. midt på den centrale midtbane med forsvar i indstilling. Det passer jo egentligt meget fint med din 5+5 teori, som jeg dog ikke har læst.....  :-[ Måske skal jeg prøve at "dumpe" ham en linje og se hvordan det virker. Håber bare ikke at det giver for stort et hul op til de offensive.

De 5 offensive

Nu har vi gennemgået 5 x 5 reglen og har de 5 defensive på plads. Så nu gennemgår vi de 5 offensive som ser således ud i formationen:

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/5d1184f9387e1cf94c448380eb3a7bdd.jpg[/img]



Fremadrettet playmaker - Support

Grunden til han er i support er han skal kravle ind i hullet bag de andre 4 offensive spillere og fordele bolden rundt. De 4 andre er i fri rolle og bevæger sig derfor meget rundt og playmakerens rolle er at fordele boldene og designe angrebet. Det hul mellem de 4 offensive og de 5 defensive kalder jeg smørhullet og har været det igennem en del gange.


Farvekoderne for det første er: RØD er playmakeren – Grøn er midterforsvaret - Gul er 2. kæden med backs og balancespilleren - Blå er resten af de 4 offensive.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/e368da49bc74c25303ffe79979d45945.jpg[/img]

Det er i det rum playmakeren søger hen og der har han et hav af spilmuligheder rundt om sig. Grøn og gul holder sig som regel bag ham og ved siden af ham mens de 4 blå bevæger sig frit rundt og skifter positioner hvilket giver et levende angreb. Playmakeren spiller med mixed afleveringer, for nogle gange spiller han kort til gul kæde eller til blå kæde som søger ned i smørhullet til ham. Andre gange direkte stikninger ned i ”Den falske 9er hullet” som jeg beskriver senere.

Det er i smørhullet det meste af magien skal skabes med denne taktik. Der vil nogle gange komme ting fra kanten men det er de dybe stikninger til blå gruppe der satses på.



Offensivmidtbanespiller – Offensiv

En den oprindelige Gung-Ho lå han på den centrale midtbane sammen med playmakeren og tog de dybe løb længere tilbage på banen. Ved at sætte ham længere frem i sit udgangspunkt, så håber jeg på langt flere gennemløb fra ham. Håbet er, at han bliver sat op af den falske 9er og IF med deres dybe afleveringer når 9eren falder ned i banen eller IF krydser ind i banen.

Han vil dog tit bevæge sig i ”Smørhullet” sammen med Playmakeren og der skal han selvfølgelig fordele spillet og sætte IF og 9eren op med dybe afleveringer.



Wing - Offensiv

I den oprindelige Gung-Ho startede jeg ud med 2 IF men fandt hurtigt ud af, at der manglede indlæg og deres løb annullerede hinanden. Så jeg skiftede den ene ud med en Wing og det fungere ganske fint. Han job er ret simpelt. Til baglinjen og send bolden ind i feltet, hvor 9eren, 10eren og IF gerne skulle befinde sig.



Indvendig angriber – Offensiv

Rollen er lidt ligesom den offensive midtbanespiller, hele meningen er at han skal udnytte hullet som den komplette angriber efterlader når han falder ned. Han tager deres udgangspunkt på kanten og krydser ind i banen. Det gør den svære at dække op, for hvem skal tage dem? Backs, midterforsvaret eller midtbanen? Meningen er faktisk at han skal score mindst ligeså mange mål som angriberen og det bedste bud på sådan en spiller er vel C. Ronaldo.



Komplet angriber - Support

Er en nøglefigur i denne taktik, for hans rolle som komplet angriber i support er livsvigtig. Hans bevægelser er frie og kreative, som helst skulle gøre han nogle gange bevæger sig væk fra den centrale position. Enten ved at gå ned i banen eller rykke ud i siderne og dermed åbne et hul som inside forwards og midtbanen kan udnytte. En angriber der bevæger sig væk fra den klassiske position som angriber og dermed efter et hul uden nogen angriber. Det er det hul vi vil udnytte med løb fra den centrale samt inside forwards.

Han er dog ikke en helt falsk 9er, da jeg også har brug for andre ting i hans position, såsom at holde på bolden indtil flere offensive spillere kommer med frem. Samtidig med jeg også gerne ser han til tider tager rollen som poacher og selv tager løbet i hullet.

Hej Wester, jeg har DL din Swansea taktik, men opstillingen af formationen er helt knækket, forsvarsspillere skal sættes på angrebspladser og soloangriberen har højreback positionen i formationsbilledet hvis man udtager dem efter positionen i taktikken. Kan man ændre det så de står ud for de rigtige positioner?

Du kan lave taktikken selv ved at "kopiere" den..

Grunden til det er at jeg har flyttet rundt på brikkerne i test perioden.. Det er my bad  :-\

Holdinstruktionerne

Så er juleferien overstået og jeg håber i alle er kommet godt ind i det nye år. Som i måske har bemærket, så har tråden hold pause. Vi er dog tilbage til hverdagen, så nu skal der FM nørdes lidt igen.

Vi er så småt nået frem til holdinstruktionerne, som jeg vil gennemgå trin for trin.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/fd2566686570e27ed30de2927a2c8997.jpg[/img]



Philosophy

Er ikke overraskende flydende. For det er den eneste måde man kan opnå 5x5 ideen.



Strategy

Den oprindelige Gung-Ho havde en attacking strategi men i FM13 har jeg valgt at sætte det en tak ned. Jeg har ikke den store succes med attacking indtil videre i FM13 og vil gerne have muligheden for at gå mere offensivt alt efter hvordan kampen forløber.

Taktikken er dog stadig designet til de større hold, ligesom den oprindelig taktik er. Testholdet er som nævnt også PSG, og her forventer jeg at dominere den hjemmelige liga. Derfor har jeg valgt den kontrollerende strategi.



Passing Style

I den oprindelige Gung-Ho var strategien som sagt attacking, hvilket betød de defensive spillede med korte afleveringen og de offensive med direkte. Det var for at fastholde angrebene med de defensive og spille hurtigt på toppen. Det er en tilgang jeg også startede ud med i de første indledende test men det fungerede bare ikke.

Så fik jeg en lille snak med en fellow FM-nørd fra FMD, nemlig Herlev, som jeg anser som ret skarp til det taktiske i FM. Han nævnte noget med korte bolde med tophold, at det var noget han havde stor succes med.

Nu har jeg jo tidligere lovet mig selv, at indse når jeg har et problem og være klar på nye ting. Selvom jeg normalt ikke er til det korte spil i offensiven, jeg er ellers pjattet med den mere direkte tilgang. Jeg er trods alt United fan men selv SAF har udviklet sig igennem årene, så jeg skal ikke være for fin på den.

Så jeg prøver de kortere afleveringer. Med det håber jeg på langt mere boldbesiddelse end jeg plejer og dermed større dominans i kampene. Kombineret med den kontrollerende strategi og den flydende stil så forventer jeg ”flot” fodbold. Hvis man altså er til Barca style fodbold.



Creative Freedom

Den flydende stil samt de spillerroller jeg har valgt, så har jeg i forvejen ret høj kreativitet på holdet. Så jeg vil ikke være helt naiv og blåøjet. Alt med måde. Så jeg har valgt default her.



Closing Down

Jeg har valgt at sætte presset op, for jeg vil gerne have en lidt højere forsvarslinje så hullet mellem midtbane og forsvar er så snævret som muligt. De hul skal modstanderen ikke få lov at udnytte og kombineret med min ankermand, så burde det være lukket godt ned. Spørgsmålet er så, om det koster på back  positionerne??



Tackling

Default



Marking

Der spiller zonemarkering. Man marking hører en anden fodbold tid til. Det for gammelskole.



Crossing

En af de store succer i FM12 det var hårde flade indlæg. Det fungerer ikke helt ligeså godt i FM13 men genbruger ideen, for jeg vil gerne have indlæg a la dem United benytter irl. Hvor især Valencia kendertegner dette. Ned til baglinjen og så hårdt fladt indover til 9eren, 10eren eller IF.



Roaming

Jeg vil gerne have de 4 forreste, altså 9eren, 10eren, Wing og IF skal bevæge sig meget frit. Det skulle gerne give en angreb der er livligt og som ikke beskyldes for at være endimensionelt. Derfor er den sat til mere frihed. 

Værsgo

En af grundende til jeg begyndte på Gung-Ho til FM13 var FM_CLEVERST_MAN indlæg (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1071761#msg1071761) i min tråd. Så dette afsnit er tilegnet ham.

Taktikken er færdig og jeg håber du bliver tilfreds med resultatet. Du efterspurgte en taktik med flere centrale offensive spillere, det krav lever jeg ikke helt op til men efter jeg gennemgik din trup, så mener jeg, at du har den optimale trup til netop denne taktik.

Mit forslag til din start 11er er:

GK: Salvatore Sirigu

Her er en position du måske kunne styrke i fremtiden med de mange penge PSG råder over



DR: Gregory Van der Wiel

Og med Christophe Jallet som back up, så er du vist dækket godt ind



DL: Siaka Tiene

Og med Maxwell som back up, så er du vist dækket godt ind. Det er dog din svageste position i forsvaret, så hvis du vil ud og købe ind til forsvaret, så er det her.



DC: Tiago Silva og Mamadou Sakho

Så bliver det vist ikke bedre og med Alex og Diego Lugano som back up, så står du rigtig stærkt her.



A: Mohames Sissoko

Han er tæt på en af de bedste mænd du kan få som ankermand, han er genial. Han er rygraden på dit hold. Thiago Motta og Blaise Matuidi er ganske fine back up spillere her.



Wing: Lucas Moura

Jeg ville bruge Lucas Moura på wing positionen, alle hans stats vil køre ham til en rigtig god wing. Derudover råder du over Jeremy Menez. Så her mangler du intet



PM og AMC: Wesley Sneijder og Javier Pastorre

Som du selv har nævnt, så har du store luksus problemer inde centralt. Jeg ville dog benytte Pastore og Sneijder. Du har i fremtiden også brug for spillere af egen avl, så jeg ville også beholde Adrien Rabiot og Clement Chantome til de to positioner. Kaka og Verratti er simpelthen kommet i overskud og dem ville jeg sælge. Det er fint med en stor trup men det giver også problemer med for stor trup.



IF: Ezequiel Lavezzi

Jeg har selv omskolet ham til AMV. Han er rigtig god som Inside Forward. Du har Nene som back up men helt ung er han ikke. Så en IF mere ville nok pynte på holdet.  Lucas Moura kunne også været et bud og så bruge Menez som wing. Det vigtige er at styrke kanterne med en mand mere. Navas kunne være god som din Wing, så du havde Navas, Moura, Menez og Lavezzi til positionerne på kanterne.



STC: Zlatan Ibrahimovic

Han er GUD og passer perfekt ind i rollen. Kevin Gameiro er en fin back up og Ezequiel Lavezzi kan også bruges derinde.

Test resultater + Download

Det tog lidt tid før taktikken fungerede optimalt, heldigvis kom resultaterne i hus alligevel. Efterhånden som taktikkerne kom under huden på spillerne, så begyndte spillet at se rigtig lækkert ud. Så hvis du har lidt tålmodighed, en super trup og lyst til at spille lidt livligt angrebsfodbold, så er Gung-Ho taktik pakken noget for dig. Jeg er i hvert fald selv slemt tilfreds med resultatet, jeg tvivlede ellers på om det skulle lykkes mig at skabe en god asymmetrisk taktik.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/4aa3b54e8da378662f8f0ea6c9879ced.jpg[/img]

Om taktikkerne vil fungere hen over tid, det må du selv teste. For jeg bevæger mig videre til et nyt taktisk projekt, da et PSG save ikke ligefrem gør det for mig.

Gung-Ho download (http://managerlife.dk/uploadskriv/uploads/Gung-Ho.rar)

Steven Seagal

[img ]http://www.celebufight.com/wp-content/themes/freshnews/fights/m/m6.png[/img]

Mit næste taktisk projekt går under det bad ass navn, Steven Seagal, en mand der til en hver tid kan rulle Chuck Norris rundt uden problemer. Han ville nemlig benytte modstanderens vægt og styrke imod dem selv, frem for sin egen styrke. Med andre ord, han ville tæve Chuck Norris med Chuck Norris.

Som I måske allerede har gættet, så skal vi have gang i en klassisk kontra taktik til de mindre hold. Hvor vi skal fange de overlegne og større hold på det forkerte ben og straffe dem med kontraen.

Velkommen til Steven Seagal.

Det bliver super lækkert det her! :)
Det har jeg set frem til.

Ja nu må vi se, for det er ikke ligefrem der jeg plejer at gøre mig men nu skal den have et forsøg.

Kommer vi til at se en "normal" blog fra dig i år? :)
Misforstå mig ikke, det er voldsomt god læsning, som
du har leveret i denne tråd!

hvilke af dine taktikker vil le passe bedst til Aston Villa vil du mene?

Jeg laver en blog til FMF blogkonkurrencen som den eneste i år... Ellers vil mit skriftlige foregå her i tråden...


Jeg kender ikke Aston Villa særlig godt men Man Utd taktikken ville være mit bud...

Det er jo tæt på blasfemi at skrive den slags, Chuck kan ikke slås og da slet ikke af flødebollen Segal, den eneste der nogensinde har vundet over Chuck er Bruce Lee og hvordan gik det ham????  ;)

Det vil jeg prøve at rode med og forresten tak for taktikkerne, har nu ført Rangers op 2 år i træk (ja det er jo ikke svært) men efter at have spillet nowet kedeligt første år, tog jeg din Swansea og så blev det pludselig meget mere tjubang at se på.

En 5-4-1 kunne være en god mulighed, eller 3-2-4-1  ::)

Fantastisk arbejde!!!

Hey Wester. Trods tidligere succes i de foregående FM, var mit 2013 gået i stå og jeg kunne intet få til at fungere, til jeg så din tråd.. Tak ;)
Ligger og prøver omkring dit Swansea, men din engelske version har forvirret mig lidt. På den offensive plads hvor du bruger michu, er det den fremskudte playmaker på "dansk" og ligesåvel din venstre centrale midt er det dybdeliggende playmaker? Har først opdaget den lille fidus nu, ligesom jeg først nu har set du ikke bruger udråb. Michu spiller fremskudt playmaker ved mig, og min venstre centralmidt spiller bare central med pil frem, hvilket egentlig virker OK, men ville nu hellere holde mig til din taktik ;)

Derudover - Din formation hvor du spiller med en defensiv midt. Hvad gør du da af Michu?

Fremragende tråd, og mange tak for fantastisk inspiration.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/bf929d25495f22de7699b4d2520853bf.jpg[/img]

Michu spiller ikke playmaker, han er offensiv midtbane i support og på kanterne har jeg wings...

Når jeg spiller den anden formation så spiller han central midtbanespiller med offensive indstillinger..

Lyder kanon, mange tak. Danny Graham ligger iøvrigt også som delttopscore med Gareth Bale hos mig efter 10 kampe med 8 mål, ligesom jeg snød diverse storklubber og hev wellington nem. Swansea var sku et godt bud på et godt save må man sige!

Swansea er super fede... Havde et af mine bedste saves i FM12 med netop dem

Rigtig fed tråd Wester, gode taktikker og god argumentation for de valg du tager.
Er lige rykket op i PRL med Wolverhampton, efter en rimelig suveræn sæson i Championship, hvor min standard taktik var en simpel 4-4-2 krydret med en smal 4-3-1-2, når der skulle lidt afveksling til.

Har et par spørgsmål:
Jeg prøver at indføre en mere boldkontrollerende taktik til PRL baseret på din taktik med Chelsea, krydret med egne erfaringer, da jeg har fået et par gode midtbanespillere, der kan fastholde spillet. Jeg skal have fundet balancen i mit forsvar, så de ikke står for højt på banen og bliver overløbet, men samtidigt heller ikke står helt tilbage så jeg bliver unødigt presset og har for langt til modstanderens mål.
Har lagt mærke til at du næsten kun ændre på closing down under holdinstruktionerne, i stedet for at rykke ved den defensive linje.
Hvorfor er det?

HJÆLP!

Det er pinligt at må indrømme men nu har jeg brugt ufattelig mange timer i forsøget på at skabe en kontra taktik til de mindre hold og jeg rammer intet rigtigt. Jeg kan simpelthen ikke finde frem til noget som bare tilnærmelsesvis ligner noget man kunne skabe succes med. Jeg er tydeligvis kommet på udebane med denne tilgang. Jeg gør mig normalt i en anden slags fodbold også selvom jeg har valgt lavere hold.

Jeg råber på HJÆLP!

Sidder du derude og har skabt en god kontrataktik som virker? En taktik som ville gøre sig hos bundholdene. Så vil jeg rigtig gerne høre fra dig her i tråden. Kom med dine ideer og tanker, så jeg kan stjæle dem..

Jeg har dog følgende krav: Spillestilen skal være rigid og der skal være fokus på kontra.

Så kan vi komme i gang

Tak til Dickos999

Efter mit råb om hjælp så sprang Dickos999 fra FMD til min redning og gav mig en hjælpende hånd. Det har hjulpet mig lidt videre i dette noget uvante taktiske projekt. Jeg er stadig noget usikker på projektet men efter de indledende test tegner det hele meget bedre og vi kan derfor komme videre. Så tak til Dickos for hjælpen.



Formationerne

Vi starter ud med de to formationer som jeg vil tage i brug. Jeg har valgt en 4-4-1-1 som skal være mit ”offensive” bud og en 4-1-4-1 til det mere defensive.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/87b9902dd55bedf921dd14eb710bd963.jpg[/img]

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/3b79d04ae09222339a51469fa6e9fdb8.jpg[/img]

KISS

Helt fra start ville jeg køre det KISS, altså keep it simple stupid. Jeg ville gøre taktikken så simpel som mulig, da min forståelse er, at de mindre hold bedst kan navigere rundt i de mere simple taktikker. Derfor holdte jeg alle mine holdinstruktioner til default men det var her jeg fejlede. For default er jo ikke det mest simple, det gik op for mig, da jeg fik fat i Dickos999 taktikker. Default er simpelt for manageren at sætte op men for spillerne er det jo ikke.

Hvis man vil gøre en taktik mere simple for spillerne og holde en stram organisation, så skal man have en rigid spillestil, være mere disciplineret og holde sine positioner. Derfor er jeg kommet frem til følgende instruktioner.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/897edc1a10068db63e45ebe7c2cd6d02.jpg[/img]

Derudover vil jeg gerne erobre bolden lidt højere end normalt, derfor er der mere pres. Det er også for at gøre afstanden mellem forsvar og midtbane kortere ved at skubbe forsvarslinjen højere op.

Så vil jeg også spille hårdt til, det skal gøre ondt at møde mig, derfor er aggressiviteten i tacklinger også sat op.

Jeg spiller ikke overraskende med zonemarkering.

Sidst men ikke mindst, så spiller jeg mere direkte. Det er jo en kontrataktik og derfor det mere direkte spil og jeg har ligeledes krydset af i kontra. Det har jeg gjort, så der spilles med kontra også selvom jeg skifter til mere offensiv strategi.

Den eneste forskel i instruktioner fra den offensive til den defensive er start strategien. Hvor den i den offensive er standard er den defensive kontra.

Defensiven

I begge formationer spiller jeg med klassiske full backs i automatisk rolle. Jeg vil rigtig gerne lukke for indlæg og bruger derfor sjældent wing backs. Det er en af de store debat emner i FM13, at man indkassere mål ved indlæg fra kanterne, og jeg tror full backs er bedste måde at stoppe det på. Grunden til de er i automatisk er, at hvis jeg skifter til en offensiv mentalitet, så vil jeg gerne have de laver overlap på min wings.

I centerforsvaret er der dog forskel på rollerne. Den offensive ser således ud:

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/f2ec5e91fdb5f583ca9810a46a73a003.jpg[/img]

Som i kan se, så spiller jeg med en cover samt en stopper. Det betyder, at jeg ikke har brug for en Swp keeper, da min cover forsvar trækker ned. Jeg har selvfølgelig også en balancespiller på midtbanen, som binder kæderne sammen og han skal trække ned i hullet mellem forsvar og midtbane. Et hul han får hjælp til at dække fra min stopper. Den grundlæggende ide til at dække sådan har jeg fra TT&F09 og afsnittet der handler om Nike forsvaret som Mourinho stod for i Chelsea.

Den defensive formation ser lidt anderledes ud:

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/94ffb57f98280c69d62dc1e4b6daf183.jpg[/img]

Her har jeg valgt en ankermand som balancespilleren. Han fungerer derfor som stopper og det giver mig mulighed for at prøve noget nyt. Jeg har nemlig før spillet med ankermand og med to midterforsvarer, de har dog været i klassisk defend rolle. Nu er de begge i cover og det har jeg ikke prøvet før. Grunden til jeg prøver dette er, at jeg har lagt mærke til, at de tit presser for højt op og forbi ankermanden og efterlader et kæmpe hul bag sig. Med to i cover forventer jeg, at ankermanden tager stopper rollen alene og der lukkes helt ned for dybe løb. Med denne 5 mands defensiv forventer jeg en uigennemtrængelig mur.

Som I kan se, så har jeg valgt at spille med limited forsvarsspillere i denne omgang. Jeg vil have et no bull shit forsvar som holder det så simpelt som muligt. De skal tackle, erobre bolden og sende den op i banen og gerne op til min target man med nogle lange bolde en gang imellem.

Jeg syntes ikke i skal snydes her på FMF. Det ser måske ud til jeg har ramt noget. Dette er fra min tråd på FMD hvor Herlev har testet lidt sammen med mig.



Med dette går jeg i seng og håber I kigger med i morgen, hvor jeg forhåbentlig har taktikken helt klar.

Det ser godt ud - spændende. Det overrasker mig en smule, at du kører med 'press more' og 'more aggressive' - jeg havde umiddelbart skudt indstillingerne til det modsatte - stand off og cautious.

Anyway - det ser jo ud til, at det virker ganske udmærket alligevel! Det kunne dog være interessant at teste det andet også.

Kan sagtens se din pointe men ville netop dette:


Jeg vil gerne sætte kontraen i gang en smule højere og i de første tests jeg lavede, der faldt mit forsvar simpelthen for lavt ned. Jeg blev presset helt i bund og det var rent powerplay mod mit mål. Det lidt højere pres har hjulpet rigtig meget på det.

Normalt spiller jeg aldrig hårdt i tacklingerne men tænkte på klassisk engelsk fodbold 80er stil. Det skal gøre nas!

De magiske 40

Det siges, at 40 point er den magiske grænse. Opnår man 40 point i Premier League, så er 99,9 % sikker på at blive oppe. Så 40 point må være taktikkens store målsætning, hvis man spiller med et bundhold, der skal kæmpe for at undgå nedrykning.

Jeg har valgt at være Southampton og målet er som sagt de 40 point. Nogle vil måske sige, at det er en lidt lavt sat målsætning. Grunden til dette er, at dette bliver et lyn savegame, hvor jeg kun spiller Premier League kampene, går på ferie mellem kampene, køber og sælger ikke spillere og koncentrerer mig ikke om træning osv. – Savegamet er kun for at teste taktikkerne i kamp.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/2903bc7a62c66ff216da3fa58d302a92.jpg[/img]

Som i kan se så er det gået fornuftigt i den første ¼ af sæsonen og forsætter den form, så når jeg også over de 50 point men nu må vi se.

Hej Wester
Jeg er en stor fan af dine taktikker og følger meget med i denne tråd her.
Din Diablo taktik nød jeg godt af med mit Leeds hold.
Rykkede sikkert op første år.
2. Sæson fik jeg en Europa League plads
3. Sæson lå jeg nr. 1 fra december af og ville højst sandsynligt ha taget mesterskabet, men så kom det nye FM13 og gad ikk mere til sidst.
Kan så se nu at Diabloen er død og begravet medmindre man tager et storhold.

Så mit spørgsmål til dig nu:

Hvad slags taktik vil du bruge til Leeds her i FM13?

Havde præcis samme tanke + den "offensive" tilgang i form af standard mentalitet. Target man skriger også i øjnene, da han jo ikke løber med bolden, men blot skal suge den til sig og spille den sikkert videre. I min optik ville det være mere optimalt med en hurtig angriber, der kan udfordre og måske iscenesætte de hurtige spillere, der kommer frem og støtter fra især midtbanen.

Men fedt at se den skaber resultater O0

Det med target man på toppen er der en grund til. Manden bagved ham laver de løb du snakker om, han har stor frihed og kreativitet, target man skal tage den til sig og spille den videre til ham eller ud på fløjen til wings. Ligeledes er en target man god på de indlæg man sender og det er et vigtigt våben som bundhold i min optik

Åh du store Wester, jeg beder dig... :'(
Har du et råd til en taktik til mit Liverpool hold?! (stor krise)
Spiller 4-2-3-1
G Johnson-Skrtel-Agger-Enrique
--------Joe Allen-Lucas Leiva----(sommetider Henderson for at aflaste)
Chamberlain-Gerrard-Suarez----(suarez, Borini, Assaidi, Downing og Andre Schürlle, skifter for det meste på OMV)
-------------Neymar--------------

Kan ikke få mit hold til at fungere optimalt, får kæmpe snittere af stor hold, i PrL, men dominere i ChL

Håber du har et godt forslag, er villig til at prøve ALT! :D

Har du testet min Swansea taktik? Tror måske den kunne virke med Liverpool...

Offensiven

Nogen har måske fanget at jeg er noget firkantet i min tankegang og jeg har nogle faste ting der går igen og igen. Jeg har rigtig svært ved at tænke ud af boksen og vender altid tilbage til de ting jeg kender. Jeg har gjort alt hvad jeg kunne for at tænke lidt anderledes med offensiven denne gang end jeg normalt ville.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/45bca2fb417b4614291f3e605c6d18c9.jpg[/img]

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/ac1447ff1de5199f7167267accc5d406.jpg[/img]

Den boldvindende midtbanespiller

Om han er mere end del af den defensive del af spillet end den offensive kan sagtens diskuteres. Han store opgave er at erobre bolde på den centrale midtbane og spille dem simpelt og hurtigt videre til mere kreative folk såsom 10eren eller wings. Hans store opgave er de erobringer så vi netop kan fange modstanderen ude af balance og slå kontraen og derfor har jeg valgt at præsenterer ham i den offensive del. Han er i support rolle og det er præcis, det han skal bidrage med rent offensivt. Han skal yde support. Han skal liste sig med frem i feltet eller være på kanten af feltet ved indlæg fra kanterne. Og så skal han opsnappe de løse bolde og sætte dem simpelt i spil igen.

9eren og 10eren

Hele konceptet er at spille på kontra og enkelte har nævnt en hurtig angriber på toppen måske ville være en fordel med sådan en tilgang. Jeg har dog valgt en lidt anden synsvinkel. For jeg har valgt en Target man i Support som 9eren og det er der flere grunde til.

Jeg spiller en meget direkte stil og bolden skal gerne så hurtigt som muligt op til min angriber. Her kan man ikke forvente, at han så laver one man show og sørger for det hele selv. Jeg vil have en mand der kan holde på den, så det er 2. bølgen der skal komme som raketterne og her har 10eren en hovedrolle. 10eren er manden bag min target man og i den defensive formation er han den centrale midtbanespiller i offensive rolle.

Med min opsætning så er det ikke ligefrem det kreative og den store frihed der er i højsædet. Jeg har dog valgt at give netop 10eren en fri rolle og sætte hans kreativitet højt. Jeg vil gerne have det er ham der laver de gode løb fremad i banen og de må gerne varierer højre/venstre, ned og frem i banen.

Wings

I undre jer måske over jeg har valgt wings i support eftersom jeg spiller med kontra som kræver løb fremad. Grunden er dog simpel. Jeg vil gerne have deres indlæg lidt mere blandet end ved baglinjen. Jeg vil ligeledes også gerne have dybe afleveringer fra kanten til min 10er. Sidst men ikke mindst, så skal de ikke for langt frem og ”spærre” pladsen for 10eren. Ved at holde deres løb lidt, så giver det 10eren mere plads også udad over kanten, hvor wings så kan krydse ind hvis han tager det løb.

De sidste ting

Langskud

Normalt spiller jeg aldrig med langskud men når man er bundhold kunne det være et farligt våben og jeg ville vælge 2 eller max. 3 til at skyde udefra men det kræver de som minimum har 13+ i langskud ellers er det helt håbløst.

Dødbolde

Husk at bruge tid på dette. Jeg har ikke lavet en og den er helt standard. Dødbolde vil være et vigtigt våben som undertippet. Du kan sikkert finde en på FM scenen som vil give succes.

Resultaterne

Jeg har kun spillet en halv sæson men jeg har mange andre FM-projekter i gang så tester ikke yderligere på denne. Resultaterne skal ses i lyset af, at jeg intet har gjort andet end at spille kampe. Jeg har været på ferie mellem kampene og brugt den samme start 11er hele vejen. Det kostede lidt i december, da de var kørt helt ned. Det taget i betragtning, så er jeg ok tilfreds med resultaterne. Det vigtige er, at taktikken gør det jeg gerne vil have og henter de point som var målsætningen.

(http://fmdanmark.dk/crazy/images/bf39245f46dd1773764a25f9d63f731c.jpg)

Download

Steven Seagal download (http://managerlife.dk/uploadskriv/uploads/Seagal.rar)

Maestoso

Maestoso er et italiensk musikudtryk som vel bedst oversættes til majestætisk. Udtrykket bliver brugt når et stykke musik skal lyde storladent, heroisk og triumferende som f. eks den olympiske fanfare. – Ja som I kan høre, så bevæger vi os i det store luftlag med dette nye taktiske projekt og det er der en grund til.

Jeg føler mig nemlig klar til at lave mit svendestykke i FM13.

Jeg har siden FM13 ikke spillet et eneste alm. savegame, næsten alt min tid i FM er blevet brugt på det taktiske både i min egen og i andres taktiske tråde. Jeg har brugt enorm meget energi på det taktiske og jeg syntes efterhånden, at jeg er klar. Jeg vil samle alle de indtryk, fifs og ideer jeg har fået indtil videre og der har flere af jer bidraget. Især har Herlev, Dickos999 og JonTolstrup været til stor inspiration og jeg har tænkt mig at stjæle deres ideer. Så tak drenge.. Med mindre det mislykkes totalt! Så F*** jer…

Søger testpersoner

Til dette projekt søger jeg testpersoner som vil teste taktikken sammen med mig. Jeg vil gerne teste taktikken i flere lande og med forskelligt rangeret hold. Fordelen ved at være testperson er at du får taktikken sendt på PB med det samme. Jeg har dog et par krav til testpersonerne.

1: Du må ikke lave noget som helst om på taktikken mens du tester. (Andet end mentaliteten i løbet af kampene)

2: Du skal teste den i mindst en sæson

3: Du må ikke poste SS af taktikken men kun fortælle om dine resultater i tråden

4: Du må ikke videresende taktikken til andre

Grunden til disse regler er, at jeg gerne vil holde ideen med tråden, at en taktik ligesom bliver bygget op fra bunden og giver et taktisk indblik for læseren.

Jeg vil ikke overraskende selv teste den med Man Utd og Arsenal er allerede valgt af Skofoed95. Så jeg mangler ikke flere engelske tophold. Jeg søger derfor andre lande og lavere rangeret hold til test.



Målsætningen

Målsætningen er, at den fungerer 100 % hos alle tophold i alle lande. Håbet er så, at den også fungerer godt ved lavere rangeret hold og det er det som vi skal teste.

For blot en time siden blev du kåret til årets bruger, og nu har du allerede arbejdshandskerne på igen! Virkeligt imponerende det du har gang i her Wester! O0

Jeg er med på en omgang test. Jeg spiller med Inter :)

Det var faktisk meningen jeg skulle holde en lille pause fra det taktiske men der var en bruger på FMD der spurgte efter hjælp og så opstod denne ide.. Så det var ikke med vilje  :)

Nice... Sender taktikken til dig på PB

Den ser rigtig spændende ud, jeg kan især godt lide at det ligner at du opbygger taktikker ud fra nogle de samme principper som jeg selv gør. :)

Jeg synes dog allerede nu, at højre/venstre side balancen ser lidt ujævn ud. Det bliver i alt fald spændende at teste den :)

Ja den er skæv men det er helt med vilje.. Forklaring kommer senere...

Jeg glæder mig til at høre nærmere om den :)

Jeg skal lige tæve parma, og løfte scudettoen nok engang, samt prøve at liste pokalen med de store øre fra City, der ellers står til at genvinde den.. efter det går jeg i gang med et frisk save :)

Det lyder satme spændende Wester! ville rigtig gerne hjælpe med at teste men er gang i et Tottenham save som jeg ikke lige kan løsrive mig fra :) Men håber det ender ud i positive test-resultater :)

Balanceret

I får lige et lille uddrag fra en Skype samtale






Så har I vist gættet spillestilen…

Er ved at skulle starte et Svendborg save, så hvis du vil have den testet på et absolut bundhold siger du bare til

Du sender den også bare til mig, Wester. Starter op med Dortmund.

Hej Wester..
Jeg ved ikk om du har glemt mig, men jeg ville bare høre om hvad slags taktik du ville bruge til Leeds i Championship.
Skrev til dig på side 13 mener.

Vh.
Capped

*host* jeg vælger lige om, da Inter ikke lige har det spillermateriale der skal til at bruge din taktik.
Jeg har i stedet valgt Napoli, da de er nogenlunde på samme niveau i samme liga :)

Jeg vil da også godt hjælpe med at teste. Jeg synes det altid er spændende at læse dine teorier om hvordan taktikker skal opbygges og har da søgt meget inspiration i netop denne tråd da jeg synes det har været sværere i denne FM udgave at få en taktik til at spille 100%  O0

Men jeg giver den da gerne lige en test i Evian.

Kære Wester.

Jeg gjorde mig i dagens anledning nogle tanker omkring en nyt taktisk koncept. Jeg sad og spillede FM med en af dine fantastiske Gung-Ho lineups. Samtidig sad jeg og så aftenens Copa Del Rey kamp hvor Barcelona spiller i mod Cordoba.
Normalt er jeg (som du selv er) mest fan af engelsk TOTALFODBOLD, med den direkte fremadrettet tilgang. Og at mange af dine taktikker er bygget op omkring Premier League, har jeg også taget med i bagagen.
Jeg er som en af de mange utrolig fascineret af Barca's spillestil med tiki-taka fodbold og hurtig kombination, der er masser af definitioner omkring Barca's verdensklasse fodboldevner.
Det slog mig et øjeblik, at jeg KUN én enkelt gang (tror jeg) har spillet med FC Barcelona i FM. Og som jeg ved er de et meget eftertragtet hold i FM og at mange spiller med dem, hvor deres ungdomsafdeling bliver brugt og vægtet meget.
Mange har forsøget sig med at lave den ultimative Barca "Tiki-Taka" taktik hvor nogle af dem har haft succes og andre var til at smide ud.
Da jeg mener at du er det mest taktiske geni hvad angår FM, mener jeg derfor også at DU vil kunne lave den bedste taktik egnet til Barcelonas spilkoncept. Eventuelt hvor du selv har krydret den, med din egen taktiske teorier omkring den.
Jeg tror at mange af dine followers ville nyde godt af den, og at mange freaks vil prøver kræfter af med den, hvis det var tilfældet at den kom fra dig.
Som nævnt før, oplever man mange FM-geeks, som har formodninger om at skabe Barcelona's taktik i FM, som man ser det på tv. At de ganske enkelt leger med modstanderen og har bolden størstedelen af kampen.
Min tanker er gjort på taktikken og dig, da jeg før har set at du er fantastisk til at analysere spilstrategier og ikke mindst uddybe dig omkring dine erfaringer fra spillet og de forskellige positioner.
Barcelona har nogle spille roller hvor der bliver taget udgangspunkt i de tekniske færdigheder. En flydende tilgang hvor alle kender deres roller på banen. Et meget frit spil hvor der tillades megen kreativt spil fra hver spiller.
Barca gør brug af den "Falske 9'er" (Fabregas/Messi) rollen, som du selv bruger meget i dine egne taktikker, samt roller der går igen med "Balancespilleren/Stødepuden" som skaber balance på holdet (Busquets/Marcherano), for ikke at tale om "Sweeper-målmanden" (Valdes/Pinto) som opsnapper bolde i dybden og hjælper til i spilopbygningen.
Jeg er  HELT sikker på at med dine tanker og kreative taktikker er den helt rette mand til at danne BARCA taktikken over dem alle!
Er sikker på du vil få en masse feedback hvis du forsøgte dig frem og en masse hjælp til at prøve taktikken af. Gung-Ho kan sagtens være involveret i den jo ;-)

Jeg pålægger dig en opgave at forsøge dig med det. Men hvor ville det være fedt!  :D

Dortmund er desværre taget og lukker for testpersoner men tak for buddet

Jeg har sq overset den tror jeg... Jeg ville måske nappe Man Utd taktik pakken...

Hmm lige nu holder jeg fokus på min nye taktik og syntes måske der er nok tika taka taktikker på markedet. Rigtig mange elsker den form for fodbold, da den er på mode fordi Barca vinder alt. Jeg er dog ikke selv den store fan og tror et sådan forsøg ville blive halvhjertet...

Men tak for de pæne ord  :)

Lukket for test

Så lukker jeg for flere test personer. Det er væltet ind med hjælp og det er jeg super glad for. Tak for det. Jeg har lavet en liste over test hold og vi kommer ok omkring. Så det bliver spændende at følge om lortet virker andre steder end Man Utd.

Man Utd - Wester

Arsenal – Skofoed95

Napoli – Rolighed99

Svendborg – fredesvbg

Dortmund – Thebarber

FCM – Hertzberg

Barcelona – Mini-q

Valencia – Hardi1111

Evian – ksaper_and

Mindre hold i La Liga? - Kibs

Første testresultat - Arsenal


Super! Fedt den levede op til din målsætning og jeg takker mange gange for hjælpen.

Shortpassing er det nye sort

En af de nørder jeg ofte snakker taktik med er Herlev og han er ret skarp. Nu citerer ham måske ikke ordret men han har sagt noget lignende dette: Shortpassing er det nye sort. At spille korte afleveringer med de lidt større hold i FM13 er vejen til succes. - Ret mig Herlev hvis det er skudt helt forbi.

Og jeg må give ham ret. Shortpassing fungerer helt perfekt i FM13 og ikke kun hos de store hold. I min Flydende Swansea taktik var de korte afleveringer helt perfekte. Så jeg er ikke et sekund i tvivl om, at vi skal spille med kortere afleveringer med denne taktik.

Jeg har ligeledes valgt, at vi starter ud med en standard mentalitet. Dette har jeg gjort i håb om, at taktikken dermed kan fungerer ved en del flere hold end bare United, Barca osv. Ideen er at starte kampene roligt ud og så kan man altid gå mere offensivt senere hen i kampen.

Jeg har også opdaget, at ved en attacking tilgang, så hænger mine offensive kanter helt fremme og det ønsker jeg ikke. Jeg vil gerne undgå at blive overspillet hos mine back og har brug for mine kanter til at støtte op i defensiven. Derudover syntes jeg, når man står for højt og presser langt fremme, så pakker modstanderen sig og rummet bag dem er lukket. Ved en lidt mindre aggressiv tilgang, så kan vi måske holde modstanderen en smule frem og udnytte hullet bag dem.

Med de ting på fastlagt så har vi nogle grundlæggende teser på plads for denne taktik og de danner rammen omkring taktikken.

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/b6b1b10e18918568311cb36e68e92fc9.jpg[/img]

Hey wester, et hold som QPR hvad kan du anbefale der? hvis holdes skal bygges op om Taraabt som den kreative?

Jeg vil rigtig gerne hjælpe men er dybt begravet i min nye taktik. Kan du ikke fange mig efter det projekt? Så vil jeg gerne se på det og komme med et hurtigt bud

Jo, helt iorden :-)!

Gør som jeg siger

Med en balanceret tilgang vil den kreative frihed hos de enkelte spillerroller være mindre end ved de flydende tilgange. Og normalt når jeg laver en taktik til f.eks Man Utd, så ville fodboldromantikerne inden i mig vælge højere kreativitet i indstillingerne ved en balanceret tilgang.

Jeg fandt dog ud af med min Steven Seagal taktik at mindre kan gøre det. Der valgte jeg en langt mere simpel tilgang og det fungerede genialt! Spillerne gjorde i langt højere grad de ting, jeg gerne ville have, at de skulle gøre. Og når jeg tænker mig om, så vidste jeg det jo godt. Jo højere kreativ frihed man giver spillerne, jo mere vil spillerne vælge frit og dermed gøre ting på egen hånd og dermed bevæge sig udenfor taktikkens rammer. Jeg vil gerne have, at de skal gøre, som jeg siger med denne taktik. Vi snakker ikke totalt rigid som i Steven Seagal. Jeg holder den bare på default og lader fodboldromantikeren blive i baggrunden.

Det er helt ok.

Tak skal du ha...!

Jeg ved ikke om det er fordi Dossena/Aronica er elendige, eller måske at Insigne/Vargas er for offensivt tænkende, men den venstre side er godt nok åben. Fløjen ligger konstant oppe i angrebet under pres, og kommer kun ned og henter bolden efter bolderobring, så der er nærmest ingen fløjstøtte til den stakkels venstreback. Stort set alle mål imod mig er scoret gennem et indlæg fra den side af, og generelt har jeg det svært mod hold med offensive kanter.

Derimod er den selvsamme side ufattelig farlig i offensiven, hvor især Insigne har gjort det godt, med hans løb ind i banen. Det har givet nogle gode mål og assists, han står lige nu skrevet for næst flest mål, og næst flest assists.
Derudover har Cavani og Maggio haft et sublimt sammenarbejde, med henholdsvis flest mål og flest assists.

Midtbanen er rigtig stabil, dog sker der ikke meget offensivt på den front, og stort set alle mine mål er over kanten.

Udover venstre siden står forsvaret rigtig godt og stabilt. Højre siden er lige så lukket som østtyskland, og centralt er makkerparet Astori/Cannavaro heller ikke til at skyde igennem.

Mit vintertransfermål er en ny og meget bedre venstreback, så må vi se om det hjælper på mit defensive problem i venstresiden .

Ja der er en skævvridning i taktikken der gør den sårbar i venstre side men som du selv nævner, så kommer der også mange mål fra den side. Så jeg håber det går lige op og helst i plus :)

Pres mere

I FM13 er jeg blevet helt tosset med at presse mere og det er der selvfølgelig en grund til. Jeg citere lige JonTolstrup fra FMD:


Det er præcis det jeg har fundet ud af, ved at skubbe forsvarslinjen højere op, så står kæderne tættere sammen. Dermed lukkes hullet mellem forsvar og midtbane. Det rum som især de større hold prøver at udnytte.

Svagheden kan dog være, at rummet bag forsvaret bliver for stort og man bliver straffes ved dybe løb. Så man skal enten have en swp keeper, swp eller cover i forsvaret for at dæmme op for det. Det kommer vi dog nærmere ind på når vi når til spillerroller og formationen.

De sidste TI

Så skal vi have de sidste ting på plads i Team Instructions og de er meget lig det jeg før har brugt. Tacklinger bliver holdt default også selvom jeg havde ok succes med Steven Seagal taktikken ved at tackle lidt hårdere. Det var dog en anden type fodbold end jeg søger her. Der ville jeg skræmme modstanderen og erobringer var livsnødvendige i kontra tilgangen.

VIGTIGT!

Jeg har dog en enkelt rigtig vigtig ting. Jeg spiller som jeg plejer med zonemarkering, jeg har dog en enkelt spiller der dækker tæt man marking og det er min Inside Forward, dette kommer jeg mere ind på når vi gennemgår formationen og spillerroller. Det er bare vigtigt at notere sig også fordi det ikke er med i den test taktik jeg har sendt rundt.

Indlæg er sat til default da jeg gerne vil variere dem, så de passer til mange typer angribere og dermed flere forskellige hold. Jeg håber jo taktikken kunne have succes hos andre end bare Man Utd.

Jeg spiller med more roaming, da jeg har tre spillerroller som jeg gerne vil have har fri rolle og det kræver more roaming. Med det på plads, så har vi dermed færdiggjort TI som er rammen for taktikken. Det næste vi ser på, det er formationen.

(http://fmdanmark.dk/crazy/images/76ba1eac22fb4edcfd31174b48869b31.jpg)

Forsvaret

Jeg har valgt de samme principper i forsvaret som i min offensive Steven Seagal taktik. Jeg bruger dog Central Defender fremfor Limited Defender i midterforsvaret. Så det er en alm. GK, 2 x Full Backs i automatisk, og cover/Stopper i midterforsvaret. De får støtte af en central midtbane i defensiv rolle som balancespilleren. Jeg copy paster bare da ideerne er de samme.

Glæder mig til den kommer op til download .
Stor respekt for alt dit arbejde !

Tak og den kommer måske i løbet af i aften, hvis jeg når at spille sæsonen færdig i dag..

Midtbanen

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/2bb065432f4a16c6173f714a4c5b6cb0.jpg[/img]

Som I kan se bruger jeg tre gengangere. Tre spillerroller som jeg er rigtig glade for, da de dækker nogle grundlæggende principper som jeg bruger i de fleste af mine taktikker. Spillerroller som yder den støtte og support både defensivt og offensivt som jeg søger.

Mit forsvar er bygget på ideen fra Steven Seagal, hvorimod midtbanen er fra den første taktik jeg lavede til FM13, nemlig Man Utd anno 2012. Jeg copy paster derfra:


Som i måske har bemærket, så "mangler" der en mand på midtbanen. Det er fordi jeg spiller formationen lidt skævt, så min venstre kant er mere angriber end midtbanespiller. Hans rolle kommer vi nærmere ind på når vi gennemgår angrebet. Dickos999 fra FMD kan nok gætte hvad det handler om, for jeg har tyvstjålet hans offensive ide men som sagt mere om det senere.

Nu har jeg fået spillet lidt, og ligger spillet på hylden indtil mandag, måske søndag da jeg skal holde fødselsdag. Men jeg har som sagt Dortmund. På transferfonden er der ikke sket noget der går ud over taktikken, det eneste er Cornelius som er kommet til og så Adlung, begge back up spillere som ikke skal regne med meget spilletid.

Her først kan vi kigge på reslutaterne.
(http://postimage.org/image/rvv17zx65/)

I alle kampe, har vi faktisk haft overtaget, bortset fra mod Bayern. De andre har der kun fået 3 point tab, mod Wolfsburg, Ausburg og Ajax. Ausburg og Wolfsburg vil jeg tillade mig og sige de var heldige da de begge var nede omkring 40% boldbesiddelse og vi også havde en pæn sjat flere skud. Ajax spillede dog lige med os, så det var et fair resultat. Til gengæld blev vi kørt over enden i begge kampe mod Bayern. Den første kamp tænkte jeg de lige skulle lære taktikken men i den anden kamo, var der kun et hold på banen og det var Bayern alt i alt nogen okay kampe.

(http://postimage.org/image/cbnnhgn1p/)
I ligaen er vi også fint med, der bliver ihvertfald scoret mange mål :)

Som disse 2 herrer har stået for.

(http://postimage.org/image/p4brhdynh/)

(http://postimage.org/image/az5yfkpm5/)

Angrebet

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/25ca3228449c994600881f79766d2e7e.jpg[/img]

Dickos999

For en lille uge siden var der en bruger på FMD, der ævlede noget om at score 200 mål på en sæson men jeg troede, at han var ligeså skør som hans filmsmag, og den er skør skal jeg hilse og sige. Vi var flere der opfordrede ham til at poste sin taktik hvilket han gjorde i denne tråd på FMD: Barca Taktik (http://www.fmdanmark.dk/debatforum/show_topic.php?start=0&end=10&id=14457)

Det er skørt!

Jeg hentede den først af ren nysgerrighed men hurtigt fangede den også min opmærksomhed. Der var især en ting som sprang mig i øjnene, Inside Forward og Poacher i samme side. Det var helt skørt i mine øjne. (Jeg er som tidligere nævnt meget firkantet i min tankegang.) Min egen tanke var, at deres løb ville minde for meget om hinanden og være i det samme rum. Så løbene netop ville annullere hinanden og de så ville klumpe rundt.

Men…

og lad mig citere mig selv fra tråden:


Det var åbenbart en velkendt ide med Inside Forward og Poacher i samme side. Hvordan det er gået min næse forbi, det fatter jeg bare ikke. Det stod dog lysende klart. Den ide ville jeg stjæle på et tidspunkt og tweeke om til min egen. Og det har jeg så gjort her i Maestoso taktikken.

Min egen version

Dickos taktik havde et enormt potentiale men også sine svagheder. For ligeså store sejre man kunne hente, så store nederlag kunne man lide. Rent defensivt stod den ikke så godt. Derudover tror jeg ikke den vil fungere hos godt hos mange andre end de helt store hold, hvor især Barca er oplagt!

Jeg ville gerne lave en hvor defensiven stod stærkere, som kunne fungere hos lidt lavere hold og som havde mit eget aftryk i sig. Ved at tage Dickos999 angreb og kombinere det med Man Utd anno 2012 taktikken samt Steven Seagal taktikken, så mener jeg, at jeg måske har ramt noget. Det må tiden dog vise og her venter vi stadig på test resultaterne.

Man Marking

Rolighed99 spottede hurtig en svaghed i taktikken.


Formationen er skævvredet og ser således ud:

[img ]http://fmdanmark.dk/crazy/images/2511ae44ca3bb38faf9d176ae294d345.jpg[/img]

Og som i kan se, så står venstre back noget alene. Dette er selvfølgelig en svaghed men jeg har forsøgt at dæmme op for det. Vi kan ikke sætte IF en tak tilbage, da det ville koste rent offensivt. Det er vigtigt, at vi holder formationen rent offensivt. Måden jeg vil yde støtte til back er, at sætte IF til at mandsopdække modstanderens højre back. På den måde vil han falde med tilbage hvis modstanderen tager backen med frem. For svagheder er at vores egen back kommer i undertal, når deres kant og back begge kommer med frem og dermed kommer han i undertal.

Hvis I husker at sætte IF til at dække modstanderens højre back før hver kamp, så dæmmer man op for svagheden. Det har i hvert fald virket her og det er uden at betale prisen rent offensivt.

Så har jeg været lidt igang med Evian og pointmæssigt må jeg sige det har været en fin start.

Som i kan se er målene væltet ind i begge ender og må da tilstå jeg føler lidt at jeg har været ekstrem heldig. Jeg har spillet i alle kampene men modstanderen har konsekvent flest skud.

(http://billedeupload.dk/images/ldNDj.png)

Hvad er Evian seedet til? og hvad er din målsætning?

For selvom det er tæt, så virker det ok på mig at du er nr.3... Taktikken bliver bedre og bedre i løbet af sæsonen, det lover jeg.. Og det med flere skud på mål til modstanderen, hvor mange af dem er langskud?

Kom med den taktik -.-

Ok men kun fordi du siger det.. Giv mig 5 minutter..

Godkendt :)

Seedet 16... så det må jo siges at være fremragende. Håbet er en 10.plads mens den realistiske målsætning var overleelse. Har lige spillet mod Lille hvor jeg prøvede at sætte IF til at mandsopdække højrebacken som du har skrevet om. det fungerede perfekt - mødte Lille og vandt 1-0. Nedenstående er kampstatistik. det har virkelig gjort en forskel at IF hjælper lidt til defensivt.

(http://billedeupload.dk/images/yesbt.png)

Så er den klar...

Maestoso download (http://managerlife.dk/uploadskriv/uploads/Maestoso.rar)

Hvis du får lyst til at teste den, så kom gerne med respons på den. Jeg vil helst have resultater for en hel sæson eller mere. Så samler jeg folks resultater i et indlæg..

Mine egne testresultater er snart på vej..

God fornøjelse med den...

Tak .. Skriver en opdate efter en halv til hel sæson ..

Testresultater

Her vil jeg samle de forskellige testresultater der kommer.. Så er det nemmere for nye at finde..



Man Utd

League cup kvartfinale - FA Cup finale - CHL semifinale - Premier League mesterskab.

Læs mere om det HER (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34754.msg1081794#msg1081794)



Arsenal

Skofoed95 fra FMD har testet taktikken med Arsenal og endte på en fornuftigt 2.plads. Læs mere om hans test HER (http://www.fmdanmark.dk/debatforum/show_topic.php?start=210&end=10&id=13989#215)

Sådan gik det…

Så har jeg mit eget testresultat klar og målsætningen var selvfølgelig triumf i Premier League. I pokalturneringerne havde jeg ikke de store ambitioner, der var det mere reserverne der skulle have lidt spilletid. I Champions League forventede ville jeg kun acceptere nederlag til Man City, Real eller Barcelona, alle andre hold burde jeg kunne slå over to kampe.

Inden vi skal se på hvordan det så gik, så skal resultaterne ses i lyset af at dette var et lyn save. Hvor jeg intet fortog mig andet end at spille kampe. Ingen træning, transfers og på ferie mellem alle kampe.

League Cuppen

De unge reserver spillede sig frem til kvartfinalen hvor de desværre tabte i straffesparkskonkurrence mod Newcastle. Jeg var ok tilfreds, for det gav spilletid til nogle unge talenter, hvilket var hele formålet med turneringen.

FA Cuppen

Her var det mere B-kæden der fik noget spilletid og det gjorde de rigtig flot. For de kom helt frem til finalen blandt andet efter en semifinale sejr over City. I finalen løb de desværre ind i et nederlag til Tottenham på 0-1.

Champions League

Et samlet 2-3 nederlag til mægtige Barcelona i semifinalen blev resultatet. Jeg blev totalt kørt over på udebane med 0-3 men reddede en del af æren på hjemmebane og vandt 2-0 i en kamp jeg dominerede totalt men den sidste pind ville bare ikke ind.

(http://fmdanmark.dk/crazy/images/d53162a36c74121965d6d2e826cf01e7.jpg)

Premier League

Taget i betragtning af det var et lyn savegame, så er jeg ok tilfreds med resultaterne i Premier League. Der var en del dumme nederlag men dem tilskriver jeg dårlig forberedelse, manglende træning og generel involvering.

(http://fmdanmark.dk/crazy/images/c139ed02644767d43ba9399b25def6bd.jpg)

Sidst men ikke mindst er jeg ret godt tilfreds med spillernes præstationer, alle leverede ganske fint og især blev målene fordelt rigtigt godt rundt på start 11eren, hvor især de 5 mest offensive gjorde det fint. Taktikken viste i hvert fald farlighed på mange fronter mens defensiven stod fornuftigt!

(http://fmdanmark.dk/crazy/images/8db2e2f1bcdcbb4bfa4223d179df8f87.jpg)

Hey wester, har brugt din swansea taktik, med swansea.. Kan det variere fra spil til spil hvor godt det går? altså.. kan den godt gå hen og faile 100 procent? eller burde den være ''sikker''?

Hmm har jo kun testet den en gang med Swansea ellers ikke.. Så det kan jeg ikke love... Du må prøve dig frem..

Husk mine taktikker mest er til inspiration til at lave egne. De er mere for at forklare nogle grundlæggende ting ved det taktiske og så må I selv tilpasse og tweeke dem, så de passer til jeres hold og målsætning. - De er mere til hjælp end brug hvis du forstår...

aha, okay! Tak for svaret :-) det er helt fair.

Jeg er snart klar med nogle test resultater :)

Kunne man forestille sig at hullet i venstre-siden ville blive lukket bedre hvis din CM(d) og AP(s) blev byttet rundt eller vil det "ødelægge" smørhuls-tanken for meget, og/eller bliver hullet mellem IF og midten for stor ?

Jeg synes i øvrigt meget godt om de ændringer du har fortaget dig fra beta udgaven.
Det fungerede ikke særlig godt at angriberne byttede position, så længe det er to forskellige typer af spillere, samt to forskellige roller.
Derudover kan jeg kun forestille mig at det giver flere assists fra midten efter at CM(au) er blevet lavet om til AP(s).


EDIT:
Jeg har haft nogenlunde succes sæsonen igennem, og ligger på en flot 2. plads efter Juventus.

Som skrevet tidligere er akilleshælen venstrebacken, men jeg regner med at Paolo De Ceglie kan gøre noget ved det problem.

Som i nok kan se har jeg omskolet Hamsik til angriber, og det må sige at have givet pote, jeg anser det endda for at være en lille geni-streg. De første kampe gik det ikke godt, men derefter har han virkelig spillet godt.

Det skal siges at jeg købte Cassani til at spille på venstre backen, men eftersom mit første valg på højrebacken Campagnaro blev langtids skadet og Maggio også havde skades problemer, måtte har han ligget på højrebacken det meste af den første halvdel af sæsonen, og dette har også betydet jeg har måttet bruge først Dossena/Aronica fast, og ingen af dem har spillet specielt godt.

(http://billedeupload.dk/images/B6icG.png)

(http://billedeupload.dk/images/btazq.png)

Jeg regner med bruge den nye udgave af taktikken resten af sæsonen, og se hvad det gør af forskel.

Så har jeg fået kørt en sæson igennem med Evian og jeg må sige det er gået over al forventning. Vi slutter på en flot 3. plads selvom vi var seedet 16. Wester du er et taktisk geni  O0

(http://billedeupload.dk/images/31G9J.png)

(http://img824.imageshack.us/img824/9493/2013011400001.jpg)

Jeg er meget tilfreds med taktikken, der fik mit über ringe Svendborg til, at tage en meget flot 2. plads. jeg har intet ændret på taktikken og ser frem til at Wester (the tactic servant) lige får tweeket den, for jeg synes den lukke lige rigeligt mål ind, især mod svagere hold.

V-wing har fungeret rigtig godt i Svendborg, hvor han mange gange kommer med ind og lægger det pres ved bagerste stolpe, som gør han får en afslutning eller assist. Problemet andre har haft med, at V-side bliver løbet over ende har jeg ikke haft de store problemer med, faktisk synes jeg H-side har været den svageste/mest udfordret

Men ser frem til sæson 2, især med ændringer, jeg har jo lige en økonomi jeg gerne skulle have reddet på Sy'Fyn

Hej Wester, jeg er så klar på at spille et par sæsoner med de sydtyske rekordmestre, så hvis du føler for det må du gerne sende den til mig  :)

hvis du kigger i starten af selv samme side...

ups, godt ord igen  :-[

En kende åndsvag beslutning, kan nogen gange føre til fantastiske sjove ting.. En sådan ting håber jeg opstår, efter jeg har valgt at starte et save med Boreham Wood, fra Blue Square Bet South ! Intentionen er oprykning, og medierne spår dem som 8'er..

Tror du at at Maestoso ville virke til denne klub? har selvfølgelig tænkt at sidde og fifle lidt med taktikken (skal da også have nogle backups), men tror du taktikken kan drejes ind på en klub med så ringe spiller materiale ?

det var ikke en kritik, blot en hjælp, et hint. :)

Irriterende at man efterhånden skal smide en smiley med, når man skriver på nettet, ellers misforstår folk det til at være et uvenligt post.

Efter to Serie A-titler med AC Milan kan det være, jeg skulle forsøge at teste din taktik. Den kan måske føre mig til CHL-triumf.

Jeg følger op med en update fra AC Milan sæson 2021/22 før eller siden.

Join the club man.

Sorry for off topic i din tråd, Wester. Det er et godt stykke arbejde, du har lavet. Hvis jeg at some point får spillet FM igen og ikke lige kan få det til at fungere, vil jeg da afprøve din taktik.

Hmm det kan jeg sq ikke love men hvis du giver den et forsøg, så vil jeg meget gerne høre om resultatet..

wester?
jeg har lige et spørgsmål, håber du vil/kan svare på det.

jeg er randers og det godt rigtig godt ligger nummer 1 i superligaen, første sæson, men syntes virkelig
at jeg kan brænde så fandens mange chancer. har minimum 15 skød og scorer næsten kun 1-2 mål pr kamp.
spiller en flad 442.

min spørgsmål lyder så hvordan for jeg min skarpretter til at scorer noget mere?  han liger sammen med en dybliggende angriber til at fodre ham. har du nogle tricks til hans personlige indstillinger? :)

Jeg forsøger mig med Maestoso, i Boreham Wood :) må se om jeg kan få det til at fungere :p

Jeg roder jo faktisk ikke selv ved de personlige indstillinger, jeg bruger bare standard poacher når det er. Så der kan jeg nok ikke hjælpe det vilde men det er altså ikke unormalt at man har 10-15 chancer og kun score 2 mål...

Det ville være så sejt hvis det virker  :)

okay, ellers tak. der bare mange der siger man skal ændre hans personlige indstillinger for at scorer mange mål :)

Det ville skyde din status op som FM GOD i mine øjne :) det eneste problem indtil videre er den venstre side.. kan ikke få min Invendig Angriber til at følge højrebacken :(

Ja men man skal vide 100 % hvad man gør før man roder med de indstillinger. Der er jeg bare ikke skarp nok til jeg ligefrem kan give gode råd.. sorry...

Man marker du ham? For du skal får hver kamp ind og sætte ham til at dække ham. Det sker ikke automatisk..

Jeg synes ikke den fungerer særlig godt med man-marking på AML, både fordi man skal huske (!!) at sætte det til hver gang, og fordi han netop bliver på backen hele tiden, og derfor ikke yder støtte til ens egen LB.

Har du overvejet en løsningsmodel der hedder en dybdeliggende playmaker - central (au) på midten.
[img ]http://billedeupload.dk/images/Dps1V.png[/img]

Jeg har så også hos dybdeliggende playmaker sat "hold på bolden" til nej, da det umiddelbart ikke er meningen.

Hmm mærkeligt for det fungere super godt i mit Man Utd men det er vel hvilke spillere man har til rådighed.. Ja en dyb playmaker ville måske hjælpe.. Du kan jo teste det og vil gerne høre om resultatet..

Det er klar det svage led ved taktikken men også den store styrke.. Så den er tricky

Det er det jeg tænker, at det ville være en skam at ændre for meget på IAen, så hellere bruge den centrale midt til at dække af.
Playmakeren vil dog så ligge en anelse længere tilbage, og ikke være så meget med i spillet. alternativet er at ligge en fremskudt playmaker i højre side og CM(d) i venstre. selv om det ville betyde at der ikke kom meget støtte til IAen.

jeg prøver i alt fald med en dybdeliggende playmaker :)

Jeg spiller på stortset samme måde som Wester med Poacheren i front. En IF til venstre og en DLP support på MC'en. Det fungerer glimrende og så længe du har en DLP i support, så søger han frem og slår offensive bolde. Den burde kunne virke.

Det var tanken ja :)


jeg har dog selv spillet en del med 3 midtbanespillerer, en offensiv wingback i højre siden, en IA i venstre, hvilket har virket rigtig godt

den så nogenlunde således ud:

---- Poach - deeplying(s) ---
IA(a)
--- CM(au) - AP(s) - CM(d)
-------------------------------WB(a)
WB(d) - CD(d) - CD(d)

Her går de to CM ned og ligger sig mellem de central forsvare og backs så de både giver støtte i kanten og midten.

Jeg sætter ham til Tæt Markering - Altid, men jeg ved ikke hvor du kan vælge en spiller til at følge ham fast

Prøv at spørge de mange der siger det så, og så del det med os andre ;) :)

Når du er inde i en kamp går du ind under spiller instrukser, vælger den inderste angriber og går ned der hvor der står markering. Den skifter du fra "Man" til modstanderens højre back :)

Takker Rafinha

En smule testresultater fra AC Milan. For god ordens skyld bør jeg nævne, at jeg har spejlet taktikken, så der spilles med en AMR i stedet for en AML og poacheren i højre side.

Spillet har ikke fungeret i Champions League overhovedet. Det kan muligvis være, at jeg har undervurderet modstanderne en smule, men det må jeg evaluere på, når de sidste tre gruppespilskampe er spillet. I ligaen kører det på skinner. Alt i alt synes jeg dog ikke, at taktikken byder på noget ekstraordinært so far - jeg vil vove at påstå, at min egen 4-1-2-2-1 ville have sørget for ca. samme resultater so far, selvom det sandsynligvis havde været med flere indkasserede mål til følge. 8 kampe i ligaen er dog ikke ret meget, så jeg vender tilbage.

Af en eller anden grund, så synes jeg ikke, at man dominerer kampene specielt meget, men man er super effektiv - det må hænge sammen med, at man ganske enkelt skaber større chancer sammenlignet med fx min egen 4-1-2-2-1.

Denne sæsons resultater:
(http://i.imgur.com/sCeG0.png)

Sidste sæsons resultater:
(http://i.imgur.com/pXUz5.png)

Lige lidt update fra min Boreham Wood spil med Maestoso :)

Jeg har ikke rigtig fået spillet til at fungere, og som et resultat deraf har jeg byttet rundt på nogle spilleroller:
Skapretteren er blevet til en Fremskudt Angriber, da jeg oplevede flere gange at han ikke bevægede sig nok, og derfor klumpede mit spil sammen og gik i stå. Den komplette Angriber, er blevet lavet om til en Dybdeliggende angriber, men det skyldes mere det spiller potentiale jeg har, passer bedre end en komplet. Taktikken ser derfor således ud: Jeg fifler stadig med den, for at få det optimale til LLM

(http://i1152.photobucket.com/albums/p484/boxx0775/BorehamWood_zps5449b218.png)

Mine kampe har været en blanding, og i starten skulle jeg bruge en del tid på at få kørt taktikken ind:

(http://i1152.photobucket.com/albums/p484/boxx0775/BorehamWood-Kampprogram_zps426c04af.png)

Ligastilling ser således ud:

(http://i1152.photobucket.com/albums/p484/boxx0775/Ligastilling-16_zps98edcf32.png)

Så alt i alt, en fin taktik som faktisk virker til de ringeste hold i FM også :) Der er nogle småting der ikke fungerer optimalt, men det skyldes mere det spillermateriale man har tilgængelig, end taktikken i sig selv - TROR JEG.. Jeg fortsætter mit mission om at gå fra Blue Bet Square South til Premier League !

boxx, hvor høj en medieprognose har Boreham?

8 :) så det er lidt over forventning

Undskyld mine test resultater med Dortmund aldrig er kommet men spillet blev simpelthen ved med at crash dumpe så kunne aldrig rigtig komme igennem. Dog kan jeg fortælle at det ikke rigtig gik optimalt, og at jeg lå nummer 4 da jeg sluttede det er det eneste jeg kan huske var savet.

Kort feedback på taktikken, Wester - mere feedback kommer senere.

(http://i.imgur.com/kxLH8yN.png)

Bum! og har lige lavet samme nummer i United.. Så med tophold fungere den vist fint  ;D

En lille update på testen med AC Milan. Jeg vandt alt, hvad jeg deltog i - Serie A, Italian Cup, Champions League og Italian Super Cup. Jeg startede alle kampe ud med standard mentalitet. Et uafgjort resultat i sæsonens sidste kamp forhindrede mig desværre i at nå 100 point...

Fixtures:
(http://i.imgur.com/1ZS7jbP.png)
(http://i.imgur.com/p1NctKm.png)

Serie A:
(http://i.imgur.com/rUX0O1A.png)


Som en lille bonusinfo kan jeg desuden berette om et ganske glimrende VM 2022 med Danmark. Med en plads som nummer 23 på verdensranglisten var det nok de færreste, der havde regnet med, at Danmark skulle nå helt til finalen, hvor Argentina dog viste sig at være for stærke. Undervejs sørgede Maestoso for nogle ganske glimrende kampe. Jeg spillede med shoutsene 'retain possesion' og 'pass to feet' i knock-out-kampene. Idéen var at sørge for mere possession og dermed færre chancer til modstanderholdet.

Kvartfinalen mod Brasilien:
(http://i.imgur.com/OmRls7Y.png)

Semifinalen mod Tyskland:
(http://i.imgur.com/Yu1QW8T.png)

Vanvittigt, KF! Det tyder på at Wester faktisk har fat i noget...

Har du SS fra finalen?

Jeg har især lagt mærke til, at Maestoso får spillerne til at få væsentligt bedre ratings sammenlignet med min egen 4-1-2-2-1-taktik, som jeg spillede med sidste sæson. Jeg får stort set samme resultater - vinder Serie A med +90 point og når til finalen i ChL), men spillernes ratings er ikke i nærheden af det niveau, som Maestoso sørger for. Nogle bud på, hvorfor?

Min bedste spiller fik 8.51 i gennemsnit i sidste sæson - 0.5 (!) point bedre end forrige sæson. Han spiller samme rolle i begge taktikker. Min bedste bud må være, at den ekstra angriber skaber ekstra plads til ham.

Here you go:

(http://i.imgur.com/3BTPAot.png)

Tak skal du have! Det var alligevel surt at tabe den kamp, den har været meget lige! Og så lige på straffe.. Men flotte resultater, og også en god og tæt finale. Den lader også til at have været ret spændende med den skudstatistik!

Har nu spillet to sæsoner med din Maestoso taktik med Kjellerup fra 2 divisionen. Det er gået godt, med henholdsvis en anden og første plads. Jeg kan i hvert fald konkluderer at den også, for mig i det mindste, virker med mindre hold :)

http://i320.photobucket.com/albums/nn330/D4nskeren/Mae1_zps797b6dab.png

http://i320.photobucket.com/albums/nn330/D4nskeren/Mae_zpsb773880b.png

Fedt.. Så nu er du i Superligaen eller hvordan?

Hehe nej ikke helt. Første division. Man skal blive nummer et i 2. division for at rykke op og blev "kun" nr. 2 første år.

Nå ok.. troede nr.2 også rykkede op :)

Hey Wester :)
Kom til at tænke på; hvad gør du egentlig under kampforberedelsen? Ofte har du jo mere end én taktik kørende, samtidig med at også ofte skifter mentaliteten? Altså hvad gør du for, at dine spillere er vænnet til alle de kombinationer af taktik og mentalitet du bruger?

kan ikke helt gennemskue hvilke taktik du har brugt til arsenal, hvor du sluttede nr. 2. har selv flere gange prøvet med arsenal uden at det fungere. kan du printe et screen af holdopstillingen

Hvilken af de taktikker du har lavet vil være den bedste at bruge hvis man bare vil score tonsvis af mål???  >:D ;D :D

Maestoso

Har fundet ud af at det er maestoso. Har bare problemer med, at downloade den på min computer. Har du mulighed for, at lave et print af holdopstillingen samt indstillinger spillestil m.m. og endnu engang mange tak

jeg takker mange gange. prøver den med det samme
:)

Wester vil du mene at muligheden for at spille med en angriber på toppen er død? Ihvertfald med en skarpretter som eneste mand? :-)

Jeg kan i hvert fald berette om, at den ikke er død, men ikke nødvendigvis den bedste løsning... Jeg har dog fået til at fungere med en skarpretter i en 4-4-1-1, med flad 4-mands midtbane, og offensiv midtbane på support. Tjek eventuelt klubtråden for Roma senere i aften. Jeg vil prøve at lægge min taktik op til download der, så kan du jo altid tage et kig på den Marcus.

Hvis jeg nu ikke kan få det til at lykkedes med at få den lagt op, og den har interesse, kan du smide en pb med din email, så sender jeg den til dig.

@Wester, tænkte i samme åndedrag, om du kunne tænke dig at kigge på min taktik? Den kan helt sikkert finjusteres, og der føler jeg du må være et oplagt valg til at kunne hjælpe mig. :)

Det vil da helt klart have en interesse! Jeg har nemlig selv problemer med at få en enkelt angriber til at fungere og det er træls når man skal have 3-4 super angribere fordi man spiller med 2 mands angreb!:-)

Taktikken er nu lagt op i mit indlæg inde i klubtråden om Roma, GL

Super! Den vil jeg lige tjekke så da!:-)

Er der en af dem, som bruger Maestoso taktikken, der kan fortælle mig hvem der skal bruges som targetman? Når man går ind under holdindstillingerne kan jeg se der spilles med en targetman som den avancerede midtbanespiller skal spille, men hvilken af angriberne er det? Skarpretteren, IF'en eller den komplette angriber?

Taktikken skulle meget gerne være uden target man

Ja, men der er sat et flueben i boksen hvor der står targetman. Det er helt nede i bunden af skærmen når man går ind under holdindstillinger i taktikken, så troede bare en af angriberne skulle vælges. Håber det er til at forstå hvad jeg mener :) Men jeg kan næsten regne ud at man ikke skal vælge nogle som targetman via den indstilling.

Ja netop for ikke at spille med target man.. Det er bare en vane jeg har når jeg også sikre mig at der ikke skal spilles med Playmaker

Okay, så forstår jeg det :)

Hej Wester
Jeg har et spørgsmål til dig, ændre du på stil og strategy altså control & fluid, som fx. Guldbrandtsens teori går ud på, når du spiller med dine taktikker? Eller spiller du alle kampe med samme udgangspunkt?

På forhånd tak

Jeg har prøvet maestoso taktikken med arsenal i et hurtigt save uden handler og hvor jeg gik på ferie fra start til slut. Resultatet blev en 8 plads. en målscore på 73-79. 17 sejre, 5 uafgjorte og 16 nederlag. Jeg har fuldt opstillingen 100% og indstillingerne. Ved ikke hvad der er gået galt. Går du en og ændre på hver enkelt spiller i noget taktisk??. Jeg ved godt, at et hurtigt save ikke er helt optimalt ift. hvis man selv spillede, men det burde dog blive bedre. Jeg kan jo læse, at der er andre der kan få taktikken til at virke.

Er swanseas 4-3-2-1 taktik, udebane taktikken?

Angående din swansea taktik, har jeg tilføjet en, rimelig baseret på dine tidligere - med formål i ikke nødvendigvis at have en stor angriber da jeg har problemer med at finde nogen med lige så stor succes som graham, altså tyndt besat i angrebet. Har dog forsøgt mig med Léonard Kweuke som suplement til Graham da jeg føler han passede perfekt, men her var der problemer med arbejdstilladelsen.

Den nye taktik er en flad 4 bagkæde med wingbacks på automatisk, samme FC roller som tidligere, og sweepermålmand på support. 2 Centrale midtbanemænd som fremskudt playmaker support, central midtbane defensiv. 3 OMC hvor den venstre af dem (Wellington Nem) har fået tildelt Offensiv midtbanespiller på offensiv, den midterste (Michu) er blevet tildelt trequatista mens den højre (Keisuke Honda) har fået tildelt Offensiv support, mens angriberen har fået skarpretter. - Hold instruktionerne er de samme som i tidligere taktikker.

Nogen indvendinger eller gode råd til at forbedre taktikken? Første kamp med denne taktik resulterede i 1-1 på udebane mod Arsenal, der er 2 point efter førstepladsen placeret på andenpladsen..

Denne taktik blev iøvrigt også lavet, på baggrund af, at den taktik du lavede tidligere med michu på offensiv midt med 2 kanter, så småt begyndte at give færre og færre point.

Prøver Seagal taktikken i Randers FC.
Har haft stor succes med din Swansea taktik, hvor jeg dog lavede enkle ændret på selve formationen, så det blev
4-5-1, med 1 defensiv midt og 2 wings.
Det er virkelig en taktik som holder modstanderen fra at scorer synes jeg, når man får passing gamet i gang.

Halløj Wester.... På et tidspunkt synes jeg at have læst, at du gerne ville have så lille en bane som muligt? Er det korrekt? altså til Maestoso taktikken?

Derudover kæmper jeg lidt med den her i 5.sæson med Rangers, har brugt taktikken i 2½ sæson.

Måske er mine spillere for ringe, eller også bruger jeg den forkert.

Nej det tror jeg ikke. Det er mere til de mere defensive taktikker... Den taktik kræver en bred bane for at virke...

Mange tak for svaret, det forklare nok hvorfor det går ringe så, jeg må have læse forkert :(

Man kan da ikke skiftet ens længde og bredde i løbet af sæonen vel?

Nej det kan kun gøres før hver sæson start. :)

Vil da lige kommet med mine erfaringer med din Maestoso taktik.

Er igang med min 8 sæson med United og må sige den virker ubeklageligt.

Her i 8. sæson ligger jeg pt nr 1 med 44 point, 62 mål scoret og 14 lukket ind i 18 kampe.

Udover det så er det blevet til 7 PL sejre i træk, 5 Capital one sejre, (kun) 1 FA cup, 5 CHL, 4 VM for klub.

Til sidst 1 EM med England.

Jeg har brugt Maestoso  taktikken i mit Rangers spil, og de er jo underdogs. Den fungerede ikke synes jeg, den fungere nogenlunde på hjemmebane, men slet ikke på udebane, hvor jeg har brugt en anden taktik.

Måske er mine spillere bare ikke gode nok, men det synes dog ikke at være tilfældet, da jeg føler de er gode nok til at ligge i toppen i Skotland.
Men ligger nede omkring 5-6 pladsen i liagen :(
Er i 6.sæson!

Nej det er desværre ikke alle steder den er effektiv..

Hvad forklaringen kan være, det ved jeg faktisk ikke rigtig.

Den er jo skabt mest til tophold men flere gange er det lykkes mig at få den til at virke med lidt mindre hold. Den har dog også fejlet flere gange skal det siges..

Helt generelt skal man have flere taktikker at spille på i løbet af en sæson, så lidt variation kunne måske hjælpe?

Ja, tror du har ret! Man skal have lidt forskellige at vælge imellem! Jeg tror dog, at man ikke skal have taktikker, der er for forskellige, men nogen der kun er ændret en smule. Så tror jeg spillerne nemmere kan vænne sig til den nye taktik....

Har brug for et råd, angående hvilken taktik jeg skal bruge til mit Tottenham hold, har problemer med at få det til at fungere her i 4. sæson :(
kan evt. uploade et billede, hvis det kan hjælpe

Ja kom med det, så kan jeg se om jeg kan hjælpe

Hej Wester!
Jeg har brugt din Maestoso-taktik med Man Utd. Jeg vandt ligaen i først sæson, og kom i semifinalen i CL.
Her i anden sæson har jeg dog store problemer på udebane, især mod de andre tophold. Har du nogle forslag til hvordan man kan tilpasse taktikken lidt? Jeg har fulgt med i din Blog, og kigget lidt på dine alternative taktikker, som jeg har fået inspiration fra, dog uden den store succes i 2. sæson.
Jeg synes især taktikken har problemer mod 4-2-3-1 taktikker, den som f.eks. Man City spiller.
Håber du har tid til at komme med et par gode råd.

Jeg løb ind i noget lignende, men slog over i 442 man utd, og det gav straks resultater

Tak for rådet! Jeg har prøvet det, og det virker ret godt, hev lige en 2-0 sejr hjem over Tottenham på udebane, skabte 4 100% chancer, de skabte 0.

Virker slet ikke med Milan. Ligger nr otte midt i november. Har ikke ændret i taktikken og stiller op:
Abbiati-De sciglio-Zapata-Mexes-Antonini-Boateng-Nocerino-Montolivo-El Shaarawy-Balotelli-Pazzini

Hej Wester.

Har igennem det meste af fm 13 faktisk brugt din Gung Ho taktik med en del succes til følge. Synes dog generelt at at min angriber og IF scorer for få mål.
Har du her efter forsøgt og haft held med andet end komplet ang support?
Kunne det virke at ændre off midt til support og den komplette angriber i support til offensiv eller skarpretter i stedet for?

På forhånd tak.

Mvh Danni

Du kunne jo teste det.. Måske en targetman ville være god...