FmFreaks

Jeg syntes virkelig også det er svært at finde en taktik der hjælper, nogle der vil hjælpe mig med en taktik? :D

Jeg syntes virkelig også det er svært at finde en taktik der hjælper, nogle der vil hjælpe mig med en taktik? :D

Jamen hvis du kan vinde med liverpool så kan du da lige smide din taktik og indstillinger op så kan man se og prøver det

Dennis96

Det første som der springer mig i øjnene i forhold til taktik, er hvor meget du ønsker at spille bredt. Når du spiller bredt, så ønsker du at dine spillere skal bruge hele banen, og i dit tilfælde, så er det jo nærmest til det ekstreme. Altså vil dine spillere brede sig ud over hele banen, og dermed også øge afstanden til hinanden. Offensivt betyder det at dine spillere skal aflevere over en længere distance, hvilket naturligvis vil øge chancen for fejlafleveringer, mens det defensivt vil betyde at du bliver meget sårbar over for kontrachancer og bolderobringer, da dine spillere skal løbe nogle ekstra meter for at komme tilbage og lukke af for modstanderne..

Derudover syntes jeg heller ikke at dine bredde og defensive linje passer særlig godt sammen. Dit hold er jo ikke specielt offensivt, men alligevel vil du spille meget bredt. I mine øjne, så vil man først spille meget bredt, når man kommer op på modstandernes banehalvdel, hvor det er nødvendigt at spille bredt for at åbne op for modstandernes kompakte defensiv. Altså, når man har svært ved at bryde igennem, så kan man spille offensivt for at modstanderne har et større areal at dække over, hvilket vil kunne åbne op for dine spillere centralt i banen.

Så hvis jeg var dig, så ville jeg sætte din bredde noget ned i forhold til nu.

Som en tommelfingerregel til nye spillere, så kan man altid tage udgangspunkt i en af de taktikker der er under "strategi" - f.eks. kontrollerende, kontra, offensiv, og så justere lidt på dem - Bare et par hak til den ene eller anden side. På den måde vil man kunne sikre at der er en god mening med ens taktik, og at den har den rette balance.

Når man så bliver lidt mere erfaren, så kan man begynde at tweake lidt ekstra på de forskellige indstillinger, for at tilpasse sin taktik bedst muligt..

Hvis du ofte bliver overrendt, så kan man enten stille sig længere tilbage, og dermed lukke afstanden mellem målmanden og forsvaret. Omvendt kan man også stille sig højere på banen, presse højt så de ikke får mulighed for at lave kvalificerede lange afleveringer, samtidigt med at man spiller på offside, for netop at fange deres angribere i en offside fælde..

Men desto mere du spiller bredt, desto mere plads får dine modstandere også centralt i banen til at fører bolden frem, og til at lægge en god aflevering til deres angribere. Så det kan helt bestemt også være en årsag til at du har svært ved at lukke af...

hvis du var mig hvordan ville dine holdindstruktioner se ud?
muligvis også på en defensivt taktik.?

Det er meget svært at sige, for jeg vil direkte gå ind og kigge på spillerne, og deres styrker og svagheder. Den defensive linje hænger for mig at se, meget sammen med hurtigheden, luftstyken og de mentale egenskaber for den centrale forsvarsspillere...

Har jeg f.eks. to meget langsomme forsvarsspillere, så er det klart at jeg ikke skal ud i nogen løbe dueller med modstandernes angribere. Så derfor vil jeg gerne stå dybt i banen. Men jo længere tilbage jeg står på banen, jo bedre skal de også være i luftrummet, da jeg ellers vil blive meget udsat over for indlæg i feltet.

Har de tilgengæld gode mentale egenskaber, såsom placeringsevne og samarbejde mm. så kan man begynde at spille på offside fælder, og på den måde stå højere på banen.

Men det afhænger også meget af mine angribere, for det nytter ikke noget at presse modstanderne helt i bund, hvis nu man har en hurtig angriber, som i stedet skal ud i løbedueller med forsvaret.

Så det er meget svært at sige, og det afhænger rigtig meget af holdet og de styrker/svagheder man har. 

så ud fra mit hold kan du ikke fortælle hvordan du vil spille eller hvad?
- følger dine råd og jeg må erkende det virker :)
altid rart med nogle guides til hvordan man bliver bedre.

Har prøvet i en uge, og prøve på at finde en god taktik med massevis indlæg til min store boks spiller Kozak
ps. er Brighton?? Nogle der kan hjælpe?

tusind tak guldbrand. har lige et spørgsmål mere, hvis jeg nu gerne vil have 2 taktiker og så den 2 hvis jeg kører en 4-4-1, som skal være kontra bold hvordan vil spillerollerne og holdindstruktion så være, har prøvet mig meget frem og tilbage men det virker ikke for mig, :)

tusind tak guldbrand. har lige et spørgsmål mere, hvis jeg nu gerne vil have 2 taktiker og så den 2 hvis jeg kører en 4-4-1, som skal være kontra bold hvordan vil spillerollerne og holdindstruktion så være, har prøvet mig meget frem og tilbage men det virker ikke for mig, :)

hvis jeg var dig, så ville jeg lave to taktikker der hver især udnytter dine angribers spidskompetancer. Den ene taktik skal udnytte Saviola, hvor du gerne må stå lidt dybt i banen, og have en playmaker til at sende bolde i dybden til Saviola, som så skal udnytte det rum der bliver skabt bag om modstandernes forsvar fordi du står dybt, og dermed lokker modstanderne frem.

Den anden taktik skal tilgodese Cruz, som er stærk i hovedspillet. Her skal du stå langt fremme på banen, og presse modstanderne så din angriber kommer så tæt på mål som overhovedet muligt. Her skal du bare være opmærksom på at der skabes rum bag dit forsvar, hvorfor du enten skal bruge hurtige forsvarsspillere, eller spille på offside, som kræver kloge midterforsvar..

Ved at have disse to taktiske setup's så kan du stort set bryde igennem hvilken som helst modstander. Står modstanderne dybt i banen, så udnytter du indlæg fra kanterne, og bliver du i stedet presset, så udnytter du kontra'er og Saviolas hurtighed..

Hvis jeg var dig ville jeg starte med at smide 11 mand på banen, ellers kan du få problemer :cr:

Ej, kan se du har fået en masse hjælp af Guldbrand, og det vil være et godt råd at lytte godt efter til det han siger, da det han lukker ud plejer at være rigtigt! Læs evt. diverse taktikguides rundt omkring, for selv at blive bedre til det taktiske. Det er trods alt federe at lave sin egen taktik, end bare at gøre som andre eller endda downloade en! :)

ok guldbrand du lyder til at have styr på det. vil til at starte med min ønske klub bayern munchen og vil spille 4-2-3-1 som de gør og som tyskland gør. har du nogle tanker til den taktik tænker på så kæderne fungere sammen da du virker til at være sat godt ind i det, bare så man kan gøre sig nogle overvejelser

ok guldbrand du lyder til at have styr på det. vil til at starte med min ønske klub bayern munchen og vil spille 4-2-3-1 som de gør og som tyskland gør. har du nogle tanker til den taktik tænker på så kæderne fungere sammen da du virker til at være sat godt ind i det, bare så man kan gøre sig nogle overvejelser

Nu har jeg haft mulighed for at kigge lidt nærmere på det, og var det mig der skulle styrer FC Bayern, så ville jeg spille offensivt, over kanterne og med masser af indlæg ind i feltet, hvor man har et par stærke angribere i luftrummet.

For at udnytte Pizzaro og hans styrke i luftrummet, så er det i mine øjne vigtigt at man står højt på banen, så ens kanter kan komme til baglinjen og slå et indlæg, samtidigt med at min angriber ved at stå højt på banen, ikke skal løbe mange meter for at komme ind i feltet for at få en kvalificeret afslutning på mål.

Derfor har jeg valgt en meget høj defensivlinje. Samtidigt spiller jeg bredt for at lukke op i banen, så modstanderne skal løbe ekstra meter, og forsvarer over et større område for at lukke ned for mig. Dette skulle gerne give mere plads til både mine kanter, samt mine centrale spillere.

Tempoet er sat til højt, da jeg ønsker en hurtig boldomgang, der skal flytte modstanderne rundt på banen. Dette skal specielt ses i lyset af, at Müller dermed vil kunne løbe i nogle huller som vil kunne opstå i deres defensiv.

Defensivt betyder det, at når jeg står med så høj en defensiv linje, at jeg skal være meget opmærksom på at der opstår en masse plads bag bagkæden, som modstanderne nemt vil kunne udnytte. Derfor er det vigtigt at have nogle intelligente forsvarsspillere der ved hvordan man skal placere sig, og hvornår de skal trække modstanderne i offside. Her har Bayern heldigvis nogle fine forsvarsspillere som jeg mener kan løfte denne opgave.


Angående rollerne, så havde jeg glemt at sætte Neuer til en sweeper målmand, for det syntes jeg at han skal være. Han er god til at komme ud, og god i en-mod-en situationer. Samtidigt vil han være med til at dække af i rummet bag forsvarskæden.

De to centrale forsvarsspillere har jeg sat til at være "stoppere". På den måde presser de højere op på banen, og lukker af i mellemrummet mellem forsvaret og midtbanen. Det efterlader dog et endnu større område bag dem, men der skulle de gerne være så stærke rent mentalt, at de ved hvornår og hvordan de skal trække deres modstandere offside - Men oplever du at de scorer for mange mål på friløbere, så skal du ændre dette...

Midtbanen syntes jeg skal være to centrale midtbanefolk, hvor den ene er defensiv og den anden support. Dette betyder at de begge bidrager i begge faser af spillet, men at den ene står længere tilbage for at hjælpe forsvaret. Desuden skal holdet spiller over kanterne, hvorfor det ikke er nødvendigt med nogle specielle roller til midtbanen, såsom en playmaker. Ved at de er alm. centrale forsvarsspillere, så kommer de forhåbentlig også til nogle chancer, og gør at du er farlig fra distancen, hvilket kan være vigtigt når modstanderne pakker sig alt for meget sammen..

Resten af holdet giver mere eller mindre sig selv. Pizzaro er valgt som Skarpretter, da han bare skal ligge i feltet konstant, og ikke begynde at søge ud af feltet. Han skal udelukkende sørge for at hamre bolden i kassen.

[img ]http://img109.imageshack.us/img109/8337/bayernxe.png[/img]


Men giv meget gerne noget respons på hvordan du klarer dig, såfremt du anvender taktikken. Jeg har jo ikke haft mulighed for at afprøve det, så det vil være rart at hører hvordan du klarer dig med taktikken, for at se om mine ideer bag den, rent faktisk virker..

@ Guldbrand, nu følger jeg lidt med på sidelinjen i dette forum, og undrer mig om du har ændret på de personlige indstillinger hos den forreste mand? Som skrapretter er han sat til at presse på hele banen af spillet, og vil jo søge væk fra feltet når modstanderen har bolden, dermed vil han ikke være at finde i feltet? Eller er det bare mig der har misforstået det eller overset noget?

Nej, jeg har ikke ændret på nogle af de personlige indstillinger.

Men der er jo intet galt i at han presser, for at få bolden. Men når det er at holdet selv har bolden, så er det at det er vigtigt at han bliver centralt i banen, og altid søger at komme til en målchance. Her er det mine erfaringer at skarpretteren er bedst, da de andre roller godt kan finde på at søge i andre områder, eller måske mere er ment som en support rolle.

En skarpretter vil altid have øje for at løbe i hullerne og komme til en chance. Og det er i bund og grund det eneste han skal, da alle de andre nok skal sørge for de andre opgaver.

Okai, ingen problem :) ville blot forhøre mig :)

Jeg har nu ikke noget imod at smide mine op, for resultaterne vil jeg henvise til Brøndby IF klubtråden (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34289.0), men kort sagt, har de på 5 år vendt brøndbys nedtur og bragt os til en EL og en CHL finale plads. :c:

Den første er den mere "sikre", hvor man ikke går efter at besidde bolde så meget som man går efter bare at skrabe point sammen, nøglerne er udholdne backs, en defensiv midtbanespiller som kan aflevere en bold og generobre den, en god spilfordeler samt en forholdsvis hurtig angriber som passer i rollen "skarpretter".

Version 1.1 (http://www.mediafire.com/?9hxxw8pxaowhb17)

Taktik to bygger på samme grundprincipper, dog med mere vægt på at holde i bolden, hvilket betyder at angriberen er blevet til en dybdeliggende support type, der satses mere på ungdommen på mit hold og her føler jeg personligt denne passer perfekt. Min ældste spiller i sæsonen 2017/18 er 23 år, men kun 5 spillere er over 20 år. Den bygger på et flydende spil hvor alle spillere har ansvar i begge retninger.

Version 1.2 (http://www.mediafire.com/?j3xc9x8ykds7s7b)

Disclaimer: Jeg siger ikke taktikken passer ind hvor som helst, ej heller at mine resultater vil blive duplikeret hvis i prøver med Brøndby IF (EL finale i 3. sæson, CHL finale i 4. sæson), men jeg syntes da at der er basis for at sige at det virker.

Har downloadet dine taktiker og vil afprøve dem i united.. men synes at 1.1 er den samme som 1.2 kan det passe? :)

Nogen der kan svare mig på hvorfor mine lange afleveringer ikke virker når jeg spiller mere direkte, men fungerer når jeg spiller kortere?  ??? Det samme gør sig gældende den anden vej  :( Det giver jo overhovedet ingen mening...

Edit: i det hele taget giver FM13 ingen mening taktisk. Jeg sætter den til at spille kontra, og så går den bare op og angriber og sætter sig på kampen(!). Jeg sætter den på kontroller og den bliver presset helt i bund, men laver nogen fantastiske kontraer...

Jeg har nu ikke noget imod at smide mine op, for resultaterne vil jeg henvise til Brøndby IF klubtråden (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34289.0), men kort sagt, har de på 5 år vendt brøndbys nedtur og bragt os til en EL og en CHL finale plads. :c:

Den første er den mere "sikre", hvor man ikke går efter at besidde bolde så meget som man går efter bare at skrabe point sammen, nøglerne er udholdne backs, en defensiv midtbanespiller som kan aflevere en bold og generobre den, en god spilfordeler samt en forholdsvis hurtig angriber som passer i rollen "skarpretter".

Version 1.1 (http://www.mediafire.com/?9hxxw8pxaowhb17)

Taktik to bygger på samme grundprincipper, dog med mere vægt på at holde i bolden, hvilket betyder at angriberen er blevet til en dybdeliggende support type, der satses mere på ungdommen på mit hold og her føler jeg personligt denne passer perfekt. Min ældste spiller i sæsonen 2017/18 er 23 år, men kun 5 spillere er over 20 år. Den bygger på et flydende spil hvor alle spillere har ansvar i begge retninger.

Version 1.2 (http://www.mediafire.com/?j3xc9x8ykds7s7b)

Disclaimer: Jeg siger ikke taktikken passer ind hvor som helst, ej heller at mine resultater vil blive duplikeret hvis i prøver med Brøndby IF (EL finale i 3. sæson, CHL finale i 4. sæson), men jeg syntes da at der er basis for at sige at det virker.

Du har uploadet taktik to begge steder  :)

1.1 skulle gerne bruge en skarpretter i front, mens 1.2 bruger en dybdeligende angriber, der er små tweaks som den flere steder, specielt i hold indstillingerne

ME'en er underlig, og virker meget 'beta-agtig'. Som andre påpeger, så er de rent taktiske opsætninger svære at få til at fungere, uanset om man laver et meget strømlinet koncept eller kører med en lidt mere rodet plan. Nogle har fået enorm succes i FM13 fra the get-go, men tror det er et spørgsmål om lige at have ramt heldigt. For jeg har rigtig svært ved at sætte mig på alle de (på papiret) lette kampe. Spiller med FCK, og da jeg efter flere underlige kampe nåede til Vejle i cup'en, så fik jeg nok. Spillede med min standard Superliga-taktik, og tabte kampen 2-0 med 50-50 boldbesiddelse. Det gav ingen mening, for jeg havde ALT spillet, pånær boldbesiddelsen.

Så gjorde jeg det man ellers ikke bør, og reloadede savet, så jeg kunne teste det igen. Jeg prøvede med præcis samme taktik, og samme resultat. Altså var det ikke bare en af den virkelige verdens chok-resultater. Problemet måtte være min taktik. Så prøvede jeg igen, men fokus på offensiv boldbesiddelse, og kunne med det yderste af neglene tilkæmpe mig en uafgjort, for så at tabe i straffespark. Jeg prøvede igen, denne gang med defensiv tilgangsvinkel og kontraer. Et knebent 0-1 nederlag til følge. Nok et forsøg med et mindre tweak af min normale taktik - uafgjort og nederlag på straffe. Et sidste forsøg, hvor jeg smed alt over bord og bare sagde attack-attack-attack. Uafgjort og sejr på straffe. What the fuck SI???

At jeg med FCK, og værende en (i al beskedenhed) ret succesfuld motivator i spillet, ikke kan vinde en kamp bare nogenlunde komfortabelt mod Vejle i 6 forsøg,  hvor jeg forsøger med 5 forskellige indgangsvinkler til kampen, er simpelthen for urealistisk. Fair nok at man kan tabe efter at have domineret en kamp - det sker. Men at der er enkelte kampe man bare konsekvent ikke kan vinde sikkert uanset hvad man prøver er ALT for scriptet og uden for gamerens kontrol. Hvis det er gældende for alle kampe i spillet, at AI'en har besluttet om man skal kunne vinde let eller ej, så er spillet et kæmpe flop.

Men ellers synes jeg nu at alt andet i spillet fungerer mega godt! Det er KUN kampene (som trods alt er det vigtigste) som kan frustrere mig endeløst i det her spil.

EDIT: De tre øverste afsnit er mere generel kritik af ME'en - decideret taktik-frustrationer findes i de tre største afsnit

Mit største problem er at spillerne er blevet utroligt glade for at spille ping-pong med hinanden. Førstegangsberøringer frem og tilbage mens de rykker tættere på hinanden, for til sidst at fejlaflevere til en modstander. Jeg har tjekket om det er fordi jeg spiller med for korte afleveringer eller for stor afstand mellem kæderne, men det er ikke det der er problemet :(

Derudover synes jeg at nogle af kollisionerne mellem spillerne er helt ude i hampen, idet spillerne 'flyver' flere virtuelle meter væk, hvorefter ingen af dem når på bolden, fordi en tredje spiller (der var længere væk oprindeligt) tager den. I den virkelige verden vil man aldrig se sådan noget, da det strider imod al logik og fysiske love. Kollisionerne er fine, men alt for potente lige nu.

Eneste virkeligt positive jeg har at sige om den nye ME er målmanden. Synes han er blevet meget mere levende og vinder mange flere bolde langs jorden, når han kommer ud og sweeper.


ME'en er underlig, og virker meget 'beta-agtig'. Som andre påpeger, så er de rent taktiske opsætninger svære at få til at fungere, uanset om man laver et meget strømlinet koncept eller kører med en lidt mere rodet plan. Nogle har fået enorm succes i FM13 fra the get-go, men tror det er et spørgsmål om lige at have ramt heldigt. For jeg har rigtig svært ved at sætte mig på alle de (på papiret) lette kampe. Spiller med FCK, og da jeg efter flere underlige kampe nåede til Vejle i cup'en, så fik jeg nok. Spillede med min standard Superliga-taktik, og tabte kampen 2-0 med 50-50 boldbesiddelse. Det gav ingen mening, for jeg havde ALT spillet, pånær boldbesiddelsen.

Så gjorde jeg det man ellers ikke bør, og reloadede savet, så jeg kunne teste det igen. Jeg prøvede med præcis samme taktik, og samme resultat. Altså var det ikke bare en af den virkelige verdens chok-resultater. Problemet måtte være min taktik. Så prøvede jeg igen, men fokus på offensiv boldbesiddelse, og kunne med det yderste af neglene tilkæmpe mig en uafgjort, for så at tabe i straffespark. Jeg prøvede igen, denne gang med defensiv tilgangsvinkel og kontraer. Et knebent 0-1 nederlag til følge. Nok et forsøg med et mindre tweak af min normale taktik - uafgjort og nederlag på straffe. Et sidste forsøg, hvor jeg smed alt over bord og bare sagde attack-attack-attack. Uafgjort og sejr på straffe. What the fuck SI???

At jeg med FCK, og værende en (i al beskedenhed) ret succesfuld motivator i spillet, ikke kan vinde en kamp bare nogenlunde komfortabelt mod Vejle i 6 forsøg,  hvor jeg forsøger med 5 forskellige indgangsvinkler til kampen, er simpelthen for urealistisk. Fair nok at man kan tabe efter at have domineret en kamp - det sker. Men at der er enkelte kampe man bare konsekvent ikke kan vinde sikkert uanset hvad man prøver er ALT for scriptet og uden for gamerens kontrol. Hvis det er gældende for alle kampe i spillet, at AI'en har besluttet om man skal kunne vinde let eller ej, så er spillet et kæmpe flop.

Men ellers synes jeg nu at alt andet i spillet fungerer mega godt! Det er KUN kampene (som trods alt er det vigtigste) som kan frustrere mig endeløst i det her spil.

Spillet er lige som de sidste par år, måske lidt nemmere end før. En taktik er alt vad du behøver for at vinde alle kampe nu.

Første sæson ligenu(med Bayern) 38 kampe, 33 sejrer, 4 uafgjort og 1 nederlag. Mål scoret 126, indkasseret 25. Det er alt for let, selv med Bayern skulle man ikke kunne have lov at gøre dette, dog forstår jeg ikke hvorfor alle de andre hold i min liga kan slå alle. Mega dårligt at Dortmund en dag slår Schalke 2-0, for derefter at tabe 5-1 til Mainz.

Det her spil er ligesom Fm09 - Fm12 et spil hvor 4-2-3-1 ejer alt og alle,man skal bare gå efter at den er så snæver som overhovedet muligt.


Undskyld, men Jeg må dog lige spørge om en ting Pluto, saver du dine kampe og spiller dem igen, hvis det går galt ... Lyder lidt sådan nemlig.

Spot on! Har været ude for det næsten samme som du nævner. Jeg spiller med Liverpool, og syntes egentligt det går okay overordnet set. I min 2. sæson i Carling Cuppen (eller hvad den nu hedder), havde jeg stillet med ungdomsspillere og reserver hele vejen til finalen. I finalen skal jeg så møde Blackpool, der lå nr. 20 eller sådan noget i Championship. På trods af det vælger jeg at stille stærkeste opstilling, da jeg tænker at nu hvor jeg er nået så langt, ville det være bittert at smide den i finalen. Da kampen er ovre er resultatet 3-1 til Blackpool. Skudstatistikken hed 6-28 i mit favør og boldbesiddelsen hed 34-66 ligeledes i mit favør. At det kan lade sig gøre at tabe en kamp man dominerer så meget er i sig selv mærkeligt, men da det samme sker mod Peterborough i FA Cuppen et par uger senere knækker filmen altså. 2-0 nederlag, selvom statistikkerne var mindst lige så meget med mig i denne kamp. Som prikken over i'et havde jeg i mellemtiden slået Tottenham og Newcastle samtidig med at jeg spillede uafgjort ude mod City, med stort set den samme taktik.

Der er virkeligt nogle mærkelige resultater med denne ME. Jeg føler lidt at alt den forberedelse jeg bruger på hver kamp, er spildt da det på mig, virker som om ME'en allerede har bestemt en vinder, inden min taktik er sat. Det kan sagtens lade sig gøre at vinde masser af kampe, det er ikke det, men der er enkelte tidspunkter hvor der simpelthen sker ting der ikke burde kunne ske.

Jeg kunne godt acceptere at man fx tabte kampen mod Blackpool trods total spildominans. Det sker i fodbolden, at der kommer sådanne resultater, og det er bare fedt, at det kan lade sig gøre i FM. Men det sker ikke SÅ ofte som det gør det i FM13, og jeg føler virkelig at alle kan slå alle - ikke fordi man som spiller laver fejl, men fordi det hele er scriptet til at give 'overraskende resultater'. Det er sådan det virker på mig.

Beklager Pluto, havde åbenbart overset den del i dit link, hvor du forklare hvorfor du gjorde det. Igen beklager, i hele min Fm tid, har jeg nok vundet Cl 4 gange i alt og 2 af dem var i Fm07.

Men må sige jeg ikke forstå hvad i mener med Me, oplever slet ikke det problem med kun kommentare, har man et stort overtag vinder man næste altid med 2-3 mål.

Enig, fuldkommen enig. Alle andre kampen end dem jeg deltager i er alt for random. Kan slet ikke forholde mig til at Dortmund vinder den ene uge, for derefter at få smæk i den næste uge. Hvis vi ser bort fra mig, så er der altså kun 18 point fra nummer 2 til nummer 16. Hvor du har vildt mange hold(4-11) som er på samme point antal.

Spillet virker egentligt ikke sværere af den grund. Jeg vandt PrL i første sæson med Liverpool, hvilket siger en del om sværhedsgraden... men at man så kan rende ind i en kamp, hvor man er dømt til at tabe, uanset ens taktiske dispositioner er simpelthen dumt. Det kan godt være det kun sker 1 ud af 20 kampe, men at det kan ske, er i sig selv en mindre skandale! Hvis man taber en kamp hvor man har 25 skud mere end modstanderen, skal det være fordi man har været uheldig, og ikke scoret på sine chancer - som man så Barca mod Celtic. Ikke fordi ME'en er scriptet til at skabe overraskelser.

Enig, fuldkommen enig. Alle andre kampen end dem jeg deltager i er alt for random. Kan slet ikke forholde mig til at Dortmund vinder den ene uge, for derefter at få smæk i den næste uge. Hvis vi ser bort fra mig, så er der altså kun 18 point fra nummer 2 til nummer 16. Hvor du har vildt mange hold(4-11) som er på samme point antal.

BDK 4-5-1 v1.1 og BDK 4-5-1 v1.2 "Kontrol" har begge en dybdeligende angriber og præcis de samme indstillinger, hos mig.

Veksler du mellem de to taktikker alt efter modstanderen, eller er du gået over til at bruge v1.2 fast, på grund af de unge spillere?

hmm det forstår jeg ikke helt, for jeg har lige hentet dem ned derfra selv, og der er det de to forskellige :S

Har lige prøvet at uploade v 1.1 igen her: Link (http://www.mediafire.com/?gqm4759q6ybzkpb)

Angående dit spørgsmål, så er jeg gået over til 1.2 hele tiden, den er efter min mening lidt mere boldbesiddende, og i form af de unge drenges alder, tror jeg på bold overtaget kun vil forbedre sig.

Tænkte jeg lige ville give et eksempel på hvad jeg opnår med det: PSG (http://img19.imageshack.us/img19/8384/brndbyifmodparissaintge.png), Roma (http://img856.imageshack.us/img856/7598/brndbyifmodromaoversigt.png).

Håber du kan få 1.1 til at virke, da den efter min mening, ligger mere op til at have lidt mindre boldsikre typer.

Jeg syns ofte at jeg mangler en teamtalk i FM13 der lyder noget ala "Er i fulde?"

For at fodre mere til samtalen om ME der sejler, så har jeg oplevet en del at mine spillere løber fremad som idioter hvis mit hold skyder på overliggeren? - Så løber de gerne 6 mand forbi bolden mens den er i luften, for at efterlade mine 2 sidste mand med et 6 mands kontra.

Er der så nogle, der kan hjælpe mig med min taktik med Paris? Holdet kommer egentlig frem til fint med chancer i visse kampe, men de lukker stadig mange mål ind og scorer ikke mange mål, fordi der prøves for mange langskud. Det er kun skarpretteren (Zlatan) der er sat til ofte at skyde langskud, da han har 16 i evnen.

At holdet har spillet elendigt kan bedst beskrives ved at vise nedenstående billede:
http://imageshack.dk//viewimage.php?file=/imagesfree/d2Q50787.jpg - 2 sejre i 12 kampe?! Det ene point ude mod Lille og nederlagene til Dortmund og Marseille kan dog accepteres, da det er gode hold, som 'burde' slå os på hjemmebane.

Håber sgu, der er en eller anden (Guldbrand? :P), der kan hjælpe mig!

Mine holdinstruktioner ser således ud:
http://imageshack.dk//viewimage.php?file=/imagesfree/gQI51244.jpg

Spillerinstruktionerne har jeg sat således:
MM, Sirigu: http://imageshack.dk//viewimage.php?file=/imagesfree/dN051454.jpg
FH, van der Wiel/Jallet: http://imageshack.dk//viewimage.php?file=/imagesfree/GQP51536.jpg
FV, Criscito/Maxwell (hovedsageligt Criscito): Samme som FH
FCH, Thiago Silva: http://imageshack.dk//viewimage.php?file=/imagesfree/zLx51650.jpg
FCV, Sakho/Alex (hovedsageligt Sakho): Samme som FCH
MCR, Verratti/Chantome (Pastore til vinter): http://imageshack.dk//viewimage.php?file=/imagesfree/BCg51786.jpg
MCV, Fellaini: http://imageshack.dk//viewimage.php?file=/imagesfree/4KU51873.jpg
OMH, Menez/Lavezzi: http://imageshack.dk//viewimage.php?file=/imagesfree/k1x52092.jpg
OMV, Lavezzi/Nene/Menez: Samme som OMH
OMC, Pastore (Lucas Moura til vinter): http://imageshack.dk//viewimage.php?file=/imagesfree/IJy52309.jpg
BO, Zlatan: http://imageshack.dk//viewimage.php?file=/imagesfree/h1T52384.jpg

Derudover kan det nævnes, at jeg netop har fået flere penge til transfer, og her kigger jeg på offensiven. Der er kun 3 fløje i klubben, hvoraf den enes favortiposition er angriber (Lavezzi), mens en andens favoritposition er offensiv midt (Nene). Cavani er sat til salg; ham overvejer jeg, fordi Zlatan ikke har været prangende i de kampe han fik inden han blev skadet - det skyldes nok taktikken og nederlagene, og derudover kan Cavani også spille kant. Ellers overvejer jeg Jesus Navas, som også er sat til salg, og han er jo også fornuftig. Er der nogle, der kan hjælpe med taktikken og evt. spillerindkøb?? :)

Tager et screen shot ved at trykke 'PrtScn' på dit keyboard, paster det ind i fx paint, uploader det til en side som imageshack og linker til det via et indlæg ;)

Hej

Meget beskrivende, skide godt! :)

Det første der falder mig i øjnene er at du har 5 som er sat til offensiv. Det kan godt være at PSG er et spændende hold, men ro på! Jeg ville nok lade en mc og omc til at være support her, da du trods alt er PSG.
Det vil skabe langt mere balance og vil fungere bedre som en enhed.

Mht til at du forsøger langskud hele tiden, så skru ned for din kreative frihed. Denne er jo næsten i top på samtlige af dine spillere over midten. Kreativ frihed er med til at de netop tager sig den frihed og bare sparke til lortet.

Tager et screen shot ved at trykke 'PrtScn' på dit keyboard, paster det ind i fx paint, uploader det til en side som imageshack og linker til det via et indlæg ;)

Alt+F9  ... Så ryger billedet ind i mappen "Screenshots" inde under Football Manager 2013 mappen. Så uploader du bare billedet til en side som fx Photobucket, og linker derfra til her. :)

Nu har jeg haft mulighed for at kigge lidt nærmere på det, og var det mig der skulle styrer FC Bayern, så ville jeg spille offensivt, over kanterne og med masser af indlæg ind i feltet, hvor man har et par stærke angribere i luftrummet.

For at udnytte Pizzaro og hans styrke i luftrummet, så er det i mine øjne vigtigt at man står højt på banen, så ens kanter kan komme til baglinjen og slå et indlæg, samtidigt med at min angriber ved at stå højt på banen, ikke skal løbe mange meter for at komme ind i feltet for at få en kvalificeret afslutning på mål.

Derfor har jeg valgt en meget høj defensivlinje. Samtidigt spiller jeg bredt for at lukke op i banen, så modstanderne skal løbe ekstra meter, og forsvarer over et større område for at lukke ned for mig. Dette skulle gerne give mere plads til både mine kanter, samt mine centrale spillere.

Tempoet er sat til højt, da jeg ønsker en hurtig boldomgang, der skal flytte modstanderne rundt på banen. Dette skal specielt ses i lyset af, at Müller dermed vil kunne løbe i nogle huller som vil kunne opstå i deres defensiv.

Defensivt betyder det, at når jeg står med så høj en defensiv linje, at jeg skal være meget opmærksom på at der opstår en masse plads bag bagkæden, som modstanderne nemt vil kunne udnytte. Derfor er det vigtigt at have nogle intelligente forsvarsspillere der ved hvordan man skal placere sig, og hvornår de skal trække modstanderne i offside. Her har Bayern heldigvis nogle fine forsvarsspillere som jeg mener kan løfte denne opgave.


Angående rollerne, så havde jeg glemt at sætte Neuer til en sweeper målmand, for det syntes jeg at han skal være. Han er god til at komme ud, og god i en-mod-en situationer. Samtidigt vil han være med til at dække af i rummet bag forsvarskæden.

De to centrale forsvarsspillere har jeg sat til at være "stoppere". På den måde presser de højere op på banen, og lukker af i mellemrummet mellem forsvaret og midtbanen. Det efterlader dog et endnu større område bag dem, men der skulle de gerne være så stærke rent mentalt, at de ved hvornår og hvordan de skal trække deres modstandere offside - Men oplever du at de scorer for mange mål på friløbere, så skal du ændre dette...

Midtbanen syntes jeg skal være to centrale midtbanefolk, hvor den ene er defensiv og den anden support. Dette betyder at de begge bidrager i begge faser af spillet, men at den ene står længere tilbage for at hjælpe forsvaret. Desuden skal holdet spiller over kanterne, hvorfor det ikke er nødvendigt med nogle specielle roller til midtbanen, såsom en playmaker. Ved at de er alm. centrale forsvarsspillere, så kommer de forhåbentlig også til nogle chancer, og gør at du er farlig fra distancen, hvilket kan være vigtigt når modstanderne pakker sig alt for meget sammen..

Resten af holdet giver mere eller mindre sig selv. Pizzaro er valgt som Skarpretter, da han bare skal ligge i feltet konstant, og ikke begynde at søge ud af feltet. Han skal udelukkende sørge for at hamre bolden i kassen.

(http://img109.imageshack.us/img109/8337/bayernxe.png)


Men giv meget gerne noget respons på hvordan du klarer dig, såfremt du anvender taktikken. Jeg har jo ikke haft mulighed for at afprøve det, så det vil være rart at hører hvordan du klarer dig med taktikken, for at se om mine ideer bag den, rent faktisk virker..

Nu er jeg blevet fyret 4 gange med Roma men så prøvede jeg din Bayern taktik og den fungerer sgu. Det der er godt er at den er balanceret til at starte med, så kan man selv justere taktikken inden kamp.

Spiller jeg på udebane sætter jeg den på kontra, spiller jeg hjemme lader jeg den enten være på balanceret eller sætter den på kontrollér eller offensiv. Nu er jeg da begyndt at vinde kampe, efter jeg er blevet fyret

Super at du har opået succes med taktikken.

Men hvis du har sat de indstillinger ind som jeg har gjort, så gør det ingen forskel om du spiller kontra, kontrollerende eller offensivt, da de indstillinger er overrullet af de indstillinger der er sat i forvejen.. Det samme gør sig gældende med om du spiller stift/flydende eller balanceret..


[/quote

Lige et opklarende spørgsmål, det vil altså sige, at hvis du har ændret på specifikationerne, så kan skifte nok så meget fra offensiv til defensiv, uden at det vil have nogen indflydelse?

Det kan bekræftes ;)

Du kan eventuelt prøve det i en kamp :P

Starte den med fikserede specifikationer, og så ændre strategien i løbet af kampen. Så tjekke indstillingerne med den ændrede strategi. De vil ikke have ændret sig.

Noget jeg ikke selv har tjekket er, om spillernes individuelle instrukser ændrer sig. Jeg kunne godt forestille mig at nogle af mentaliteterne påvirker spillernes instrukser. Fx vil contain (den mest defensive strategi) nok gøre at spillernes fremadløb bliver sat til minimum. Men det har jeg som sagt ikke tjekket.

Men holdets overordnede indstillinger kan ikke ændres med strategiændringer, hvis du har sat dem til en fast værdi.

Super at du har opået succes med taktikken.

Men hvis du har sat de indstillinger ind som jeg har gjort, så gør det ingen forskel om du spiller kontra, kontrollerende eller offensivt, da de indstillinger er overrullet af de indstillinger der er sat i forvejen.. Det samme gør sig gældende med om du spiller stift/flydende eller balanceret..

Jeg er ikke helt med her... Hvis jeg sætter holdets indstillinger på fx. kontra og ikke ændrer på spillernes indstillinger, men i løbet af kampen ændrer det til fx. offensiv vil det gøre en forskel? Men hvis jeg så ændrer på spillernes indstillinger kan jeg sådan set spille kontrolleret, kontra, offensiv eller andet uden det gør nogen forskel?

Jeg er ikke helt med her... Hvis jeg sætter holdets indstillinger på fx. kontra og ikke ændrer på spillernes indstillinger, men i løbet af kampen ændrer det til fx. offensiv vil det gøre en forskel? Men hvis jeg så ændrer på spillernes indstillinger kan jeg sådan set spille kontrolleret, kontra, offensiv eller andet uden det gør nogen forskel?

Ændre man på indstillingerne kontra, kontrollerende, offensiv etc. så går man jo ind og ændre på indstillingerne for den defensiv linje, bredde, tempo osv..

Men hvis man i forvejen har ændret på de specifikke indstillinger, så vil disse være de "gældende" også selvom man ændre til en anden overordnet indstilling.

Men som pluto er inde på, så ved jeg heller ikke om der er noget ved spillernes individuelle indstillinger som ændre sig, men jeg tror det ikke, hvis jeg skal være ærlig.. Men det er ikke noget jeg har testet eller lagt mærke til..

Jeg har nu ikke noget imod at smide mine op, for resultaterne vil jeg henvise til Brøndby IF klubtråden (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=34289.0), men kort sagt, har de på 5 år vendt brøndbys nedtur og bragt os til en EL og en CHL finale plads. :c:

Den første er den mere "sikre", hvor man ikke går efter at besidde bolde så meget som man går efter bare at skrabe point sammen, nøglerne er udholdne backs, en defensiv midtbanespiller som kan aflevere en bold og generobre den, en god spilfordeler samt en forholdsvis hurtig angriber som passer i rollen "skarpretter".

Version 1.1 (http://www.mediafire.com/?9hxxw8pxaowhb17)

Taktik to bygger på samme grundprincipper, dog med mere vægt på at holde i bolden, hvilket betyder at angriberen er blevet til en dybdeliggende support type, der satses mere på ungdommen på mit hold og her føler jeg personligt denne passer perfekt. Min ældste spiller i sæsonen 2017/18 er 23 år, men kun 5 spillere er over 20 år. Den bygger på et flydende spil hvor alle spillere har ansvar i begge retninger.

Version 1.2 (http://www.mediafire.com/?j3xc9x8ykds7s7b)

Disclaimer: Jeg siger ikke taktikken passer ind hvor som helst, ej heller at mine resultater vil blive duplikeret hvis i prøver med Brøndby IF (EL finale i 3. sæson, CHL finale i 4. sæson), men jeg syntes da at der er basis for at sige at det virker.

Så fik jeg spillet 1. sæson færdig og jeg sluttede på en 5. plads, så nu står den på EL fodbold næste sæson.

De nye sæson forventninger:

Kval til CL - 150 mio til spiller køb/ 47 mio pr. måned i lønninger:D

Bliver spændende...Nu prøver jeg så købe Sebastian Corchia til højre back

Har et mere overordnet spørgsmål til dig Guldbrand, for betyder det så at du selv spiller på samme måde i alle dine kampe, eller ændre du også lidt afhængig af om du er på ude eller hjemme bane?

Guldbrand du skal have kæmpe ros. Ikke så meget for det, der står her i tråden, men for den artikel du har lavet.

Jeg har startet adskillige spil, reloadet adskillige spil for at få en taktisk frisk start på sæsonen, men jeg har slet ikke kunnet finde ud af taktikdelen. Jeg har spillet det spil her i 15 år og jeg har aldrig været så meget på hælene som denne gang. Spillet var kort uspilleligt for mig.

Efter at have læst din artikel har jeg fået styr på taktikken og ligger nu nr. 2 med Blackburn, som jeg før var ved at rykke ned mig, fordi jeg tog præcis den modsatte filosofi og tilgang til spillet end jeg skulle. Der er godt nok kun spillet 5 kampe og en i ligacuppen, men jeg har indtil videre en målscore på 15-3, er videre i ligacuppen og har 13 point i ligaen.

Tudind tak skal du have :)

Altid rart med lidt ros, så tak for det.   O0

Dejligt at hører at du også har kunne bruge artiklen, og at de også virker i FM13 - Noget jeg selv endnu ikke har fået testet.

Hvilen taktik/formation og roller spiller du egentlig med? Det jeg er nysgerrig efter, er at høre om du har en "balanceret taktik"..

Lige en lille update efter jeg begyndte at bruge Guldbrandts teorier :)

Skal vi ikke bare omdøbe tråden til "spørg Guldbrand"?  :D  ;)

Guldbrand, ser du kampene helt? - Tænker i forhold til at forstå hvordan det går dit hold? Eller kan det lade sig gøre med nøglehøjdepunkter og statestik? (Hvad gør jer andre?)

Det kan godt anbefales at læse inde på sigames officielle forum, da der er nogle virkelig skarpe hjerner.

Gå blandt andet efter Furious (kan ikke huske hele navnet men se om du kan finde ham). Derudover er Cleon en gudsbenådet spiller og den nu afdøde (26 år så vidt jeg husker) sFraser kunne virkelig også noget med taktik. Der er også en mindetråd til sFraser, hvilket siger noget om hvor populær han var på forummet.

Jeg har lært meget derinde, men det må være Guldbrands pdf, der fik mig igang med FM13 efter en umulig start på spillet.

Guldbrand !

Kunne jeg få dig til at hjælpe med en 4-2-3-1 taktik med liverpool ?
Har prøvet alt . + er rimelig ny i fm serien.
Så faldt lige over alt den positive respons du har fået her :)

Vil gerne spille 4-2-3-1 med en rimlig giftig offensive / god defensiv ? Håber du kan hjælpe mig hurtigt :)

Normalt vil jeg nok henvise til div. klubtråde, da det trods alt er der hvor man kan få gode råd, fra andre der spiller med Liverpool. Men jeg kan godt prøve at give et hurtigt indblik i hvordan jeg ville prøve at gribe taktikken an, med Liverpool og den opstilling du ønsker.

Jeg vil nok spille med en alm. fireback kæde med to backs og to centrale forsvarsspillere.
På den centrale midtbane vil jeg benytte en defensiv central midtbane samt en dybdeliggende playmaker.

Offensivt vil jeg anvende to offensive kanter, der skal slå hårde flade indlæg, og så vil jeg også bruge en offensiv midtbanespiller, som nok skal være Gerrard. I angrebet skal der være en fremskudt angriber, da han både skal være målsøgende, men også godt må komme lidt ud af feltet, for at skabe plads til den fremstormende offensive midtbanespiller, som gerne skal være målfarlig.

Rent taktisk, vil jeg stå offensivt, spille på offside, have en fin bredde (dog ikke for meget) og så med en fin tempo i spillet også, så du har modstanderne i bevægelse i hele tiden, så der skabes huller til Suarez og Gerrard i offensiven.

Når du går ind og sætter din taktik, så sæt den til "Offensiv" Så har du et godt udgangspunkt for hvordan jeg vil mene du skal spille. Så kan du altid ændre lidt i de individuelle indstillinger, da bredden måske ikke bør være så bred, og tidssplid måske ikke så lav.

Men det er meget svært at sætte en taktik, med et hold man ikke har prøvet, og hvor jeg heller ikke har så godt et indblik i de forskellige indstillinger deres spillere har. Derfor er det bedre at bruge klubtrådene, hvor de andre Liverpool managere kan dele ud af deres erfaringer..   Thumbs Up

Tak for den hurtige respons :)
Den Dybdeliggende Playmaker vil du bruge ham som support eller angreb ?
De 2 back er det WB ? og vil du sætte dem til Support ?

Fedt med alt den hjælp du ligger her inde RESPEKT !

Og vil du spille ned af begge kanter eller hvordan :)?

Okay fedt :)

Sidste spørgsmål : Skal jeg spille en flydende offensiv ? eller Balanceret?
Giver respons når det er testet

Har nu prøvet denne taktik med liverpool det dur simpelthen bare ikke ..
Det var et forsøg værd tak for hjælpen guldbrand !