FmFreaks

Min motivation til min OB blog har været stærk nedadgående, så nu vil jeg i stedet kaste mig over et andet projekt, hvor jeg efter jeres valg vælger en klub, laver en dybdegående taktisk analyse af holdet og spillerne, hvorefter jeg gerne skulle ende ud med én endegyldig taktik. Herefter vi jegl gennemfører en sæson, og når denne er genneført, vil jeg lade jer vælge et nyt hold med samme formål.

Årsagen til dette projekt er at jeg igennem nogle år efterhånden har bygget mine taktikker op, således at jeg justere den efter min modstander. I dette "projekt" vil jeg i stedet forsøge at lave dybdegående taktikker baseret ud fra holdets styrker og svagheder, hvor jeg vil forsøge at lave den taktik der kan skabe de bedste resultater med holdet.

Jeg håber at i er med på "legen", for her har i nu mulighed for at vælge holdet, og så vælger jeg det hold med flest stemmer...

---

Følgende hold er der blevet spillet med:

SønderjyskE (sølv og pokalmestre)
Brøndby IF (sølv)
Vejle Boldklub Kolding (vinder af 1. div.)
Silkeborg IF (igangværende)

Vælg AaB. Jeg har selv siddet med en ide om at genskabe deres taktik, men grundet studiestart har tiden ikke været den bedste.

Selve udfordringen består i at genskabe den 4-4-1-1/4-4-2 taktik Kent Nielsen har gennemført til bravour i denne sæson. Især rollen omkring Lucas Andersen, som spiller en 9'er (faktisk en mellemting mellem offensiv midtbane og angriber) vil være essentiel for at kunne få det til at lykkedes. Midtbanen bestående af Rasmus Würtz og Thomas Augustinussen spilles som et genpressende midtbanepar, som overlader alle offensive roller til de unge spillere Kasper Kusk, Lucas Andersen, Nicklas Helenius og Anders Due/Mathias Wichmann. Derudover er forsvaret spændende at kigge på. Henrik Dalsgaard spiller som en klassisk wingback der går med frem og udnytter sin hurtighed. Derudover ses Jakob Ahlmann også ofte med fremme, dog sjældnere end Henrik Dalsgaard. Kenneth Emil Petersen og Lasse Nielsen i midtforsvaret skal også portrætteres, hvor især Kenneth Emil Petersen trækker mod højre for at udfylde tomrummet efter Henrik Dalsgaard, ligesom Lasse Nielsen derved trækker ned i banen.

Nøglen til succes, set ud fra de ovenstående bevægelser er omstillingsspillet. AaB benytter sig af et dødsensfarligt kontraspil, hvor kanterne og Lucas Andersen flytter bolden utroligt hurtigt og kontrolleret. Kasper Kusk ses ofte trække ind i banen og søge dybden hvilket også afspejles i de senste kampe, hvor Nicklas Helenius har søgt mod side, for derved at kunne lægge guldbolde til en fremstormende Kasper Kusk. Selve bagkæden skal sættes dybt, da AaB i virkeligheden lokker modstanderen frem på banen, for derved at straffe dem på det hurtige omstillingspil. En anden vigtig del, er det etablerede spil. Når bolden flyttes i egne rækker på modstanderens banehalvdel, ses Thomas Augostinussen ofte fremstormende, således at de tllføjer endnu en trussel i feltet i forhold til de indlæg der måtte slås i hovedhøjde.

Der ligger nogle udfordringer i forhold til gennemførslen af en sådan taktik.

• Kasper Kusk' favoritposition skal ændres til MV samt MH
• Henrik Dalsgaard's favoritposition skal ændres til HB/WBH
• Rasmus Würtz favoritposition skal ændre til MC
• Kasper Kusk' CA og PA skal ændres for at han skal kunne indgå i startopstillingen
• Mathias Wichmann skal som minimum kunne spille positionen MH
• + andre ændringer jeg sikkert har glemt

Sæt igang.

Lige mine ord!

Nu handler det ikke om at genskabe deres taktikker, men simpelthen at analysere truppen og de enkelte spillere for at finde den taktik som jeg tror vil fungere bedst. Derfor bliver der heller ikke noget med at pille i editoren..  ;)

Men super fedt at du deler lidt ud af dine ideer/tanker. Det må i endelig gerne blive ved med i denne her blog, hvor alt debat, tanker og jeres erfaringer er mere end velkommen..  O0

Glæder mig til at se hvilket hold jeg først skal begive mig ud i..  :)

Jeg regner med at vælge holdet idag, efter jeg er kommet hjem fra arbejde.. Så få smidt en stemme hvis i ønsker at se et bestemt hold.. Lige nu er der hård kamp mellem Brøndby, AaB og SønderjyskE.. Men intet er for sent endnu!  :)

Vejle!  ^-^

Ungt talentfuld hold.

Helt sikkert Brøndby, eneste rigtige valg ;).

For at få lidt udfordring, så må det eneste rigtige valg være Sønderjyske. Især nu hvor du har for vane at få meget success med dine klubber, så vil Brøndby og AaB være for nemt.

Hvad med Lyngby, som er kendt for deres utrolig gode ungdomsafdeling?
- ellers så tag hjerteklubben over dem alle: Aarhus Fremad!

Nu er det en helt anden måde jeg plejer at spille manager på, hvor jeg normalt går ind og vælger strategi og filosofi ud fra modstanderens odds.. Så dette er i sig selv en ny udfordring for mig, hvor jeg nu skal fastlægge mig en taktik, og uanset modstander skal spille med den.

Så jeg er slet ikke så sikker på at jeg opnår samme succes som jeg er vant til, men forhåbentlig får jeg skabt en masse taktisk debat, og forhåbentlig også noget taktisk inspiration for andre..  :)

Det her er et genialt koncept, og det kan i min bog godt blive en af de mest interessante blogs i år hvis du får gennemført projektet med flere klubber. Jeg følger ihvertfald stensikkert med! :)

Jeg skulle gerne kunne nå en lille håndfuld klubber.. Det er i hvert fald målsætningen. Men det gør også at detaljeringsgraden omkring alt andet end det taktiske bliver minimalt. Men jeg håber på en stor opbakning, med masser af debat her i tråden.

Men der er tæt løb mellem SønderjyskE, Brøndby og AaB.. Det bliver spændende at se hvem der ender ud med. Jeg har en aftale kl. 16.00, men når jeg kommer hjem derfra, så starter jeg spillet op og begynder at kigge på det valgt hold.. Første update vil i så fald nok komme fredag kunne jeg forestille mig..

Så er det afgjort, SønderjyskE bliver holdet, og jeg vil bruge den næste stykke tid på at udarbejde en analyse af holdet.. Glæder mig til at se hvad jeg kan udrette med holdet fra Haderslev  :)

Det med editoren er fair, men jeg forstår ikke det andet du skriver. Den taktik de spiller i virkeligheden vil vel givetvis også være den bedstefor holdet, i og med spillernes egenskaber passer dem
De har i virkeligheden.
Eksempelvis vil man jo heller ikke spille kontrollerende med SønderjyskE, men derimod kontrabaseret ligesom i virkeligheden, da spillermaterialet(selvom du mangler Lasse Vibe) er til det.

Det er da ikke garanteret, at den taktik de spiller med i virkeligheden også er den bedste... Desuden er det et spil, så for mig handler det om at skabe så meget succes som overhovedet muligt, ved at lave så god en taktik som overhovedet muligt - Eller i hvert fald forsøge på det..

Bliver spændende, fulgte din OB blog, som jeg synes var virkelig god. Ser frem til at følge denne blog. :)

Mange tak.. Glæder mig også til at se hvordan den her vil udvikle sig. Håber på god respons og selvfølgelig en masse debat, hvilket er meningen med denne blog. Så hold jer ikke tilbage fra at komme med jeres egen holdninger, eller hvis i har spørgsmål - hvilket forhåbentlig kommer når jeg begynder at analysere lidt dybere  ;) 

Næste update er på trapperne..

Hold da op, det er spændende at læse med. :) Personligt gør jeg altid lige omvendt af dig - bygger altid mine hold op fra angrebet og ned, så derfor glæder jeg mig også til at se hvordan det går. De tanker du har gjort dig lyder i hvert fald til at være velovervejede.

Endnu en utroligt velfungerende blog du har stablet på benene Guldbrand. Jeg kan godt lide at du tager udgangspunkt i det taktiske i stedet for den sædvanlige gang pre-season pladder. Og jeg har da også allerede lært en ting eller to  ;)

Men hvordan har du egentlig tænkt dig at bruge altmuligt manden Bjørn Paulsen? Han kan jo spille det hele. I hvert flad i virkeligheden  :)

Og så lidt flueknepperi. Det hedder enten Taktiske analyser eller Taktisk analyse  :) Ved godt at det er underordnet, men overskriften skulle gerne være i orden  ;)

Synes du står meget dybt med dit forsvar. Er ikke noget jeg selv plejer at gøre. Glæder mig til at se hvordan det udvikler sig. :)

Sådan er vi jo forskellige, og hvad der er mest rigtig finder man jo nok aldrig ud af. Men jeg vil til enhver tid altid hellere vinde 1-0 end 5-4.. Så derfor tager jeg altid udgangspunkt fra forsvaret og op..  ;)

Men ja, jeg prøver da at tænke over hvilke konsekvenser hver handling jeg foretager mig har. Og når man tilmed laver en blog, så skal man jo gerne være ekstra velovervejende..  ;)



Ja, vi har egentlig manglet nogle "taktiske blogs" - Det er i hvert fald ikke mange jeg kan huske at der har været, så det tænke jeg at der skulle laves lidt om på.

Bjørn Paulsen er ikke rigtig tiltænkt nogen stor rolle på holdet. Han bliver mest anvendt som backup ved skader eller træthed. Han er ikke en spiller jeg mener har kvaliteterne til at begå sig i startelleveren..

Angående overskriften har du nok ret, selvom jeg muligvis er uenig i at man ikke kan sige taktisk analyser.. Men det er ikke en diskussion jeg gider at tage, så jeg har tilføjet et ekstra e  ;)


Ja jeg står meget dybt i banen, hvilket naturligvis vil give nogle ekstra udfordringer med at få offensiven til at hænge sammen. Men rent defensivt skulle det forhåbentlig gerne give nogle gode resultater.

Ny afstemning er oppe.. Giv jeres mening i forhold til hvad der er succeskriteriet for SønderjyskE i denne sæson. Det er ikke hvad i forventer eller tror jeg slutter på, men hvad i mener at SønderjyskE som klub (i FM) bør have som målsætning...

For god ordens skyld, så har de en medieprognose sat til tiendepladsen..

Ser fornuftigt ud, tror nok du skal skabe sammenhæng mellem kæderne. Det eneste som jeg tænker på kan blive et problem, er folk i feltet...Sikker på det er nok med en enkelt angriber?

Det er faktisk også min egen størst bekymring. Dog har jeg Henrik Hansen som forhåbentlig kan iscenesætte de to offensive spillere, så de kan få scoret en del mål. Men der er nok ingen tvivl om at de to offensive spillere bliver overladt meget til sig selv, men heldigvis har Antipas så meget speed i fødderne at han vil kunne sætte sin direkte modstander af, mens Fabricius i mine øjne er god nok til at ligge alene, da han har en fin speed, god fysisk og arbejder hårdt.

Men ingen tvivl om at offensiven meget vel kan blive et problem, men jeg håber at Antipas og Fabricius sammen kan gøre en forskel.

Derudover skal det også nævnes, at jeg forventer at modstanderne får mange folk med frem, nu hvor jeg spiller med så lav en defensiv linje. Dette betyder jo at mine offensive spillere meget gerne skulle få mere plads at løbe rundt på, hvilket naturligvis øger chancen for at bryde igennem deres defensiv.

Så ja, jeg forventer egentlig at jeg kan klare mig med en enlig angriber på toppen, og så en offensiv midtbanespiller liggende bagved ham..

Der er da noget pres på mine skuldre syntes jeg.. Over 60% mener at succeskriteriet for SønderjyskE er at slutte i top 6..  :o

Vi ved hvad du er i stand til  ;)

Nu handlede det ikke om hvordan i forventer jeg klarer mig (den afstemning kommer nemlig bagefter) Men mere hvad i ville mene var succeskriteriet for SønderjyskE som klub..  ;)

Det var hermed sidste update inden sæsonen bliver skudt i gang.. Selve sæsonforløbet vil blive beskrevet over 3 updates, som hver er delt over 11 liga kampe. Imellem hver af de updates vil jeg gøre en kort status over præstationen, og evt. lave nogle taktiske ændringer såfremt jeg finder det nødvendigt.

Kampene bliver spillet på kommentator, og jeg vil ikke begynde at pille ved modstander instruktioner eller lign. Så fra nu af vil jeg ikke længere pille ved noget rent taktisk - ikke før om 11 kampe, hvor jeg tager hele taktikken op til en revurdering. Så det bliver spændende at se hvordan taktikken vil komme til at klare sig fra nu af - både mod top og bundhold.

Ellers må i meget gerne knytte nogle kommentar omkring min taktik, og ikke mindst hvordan i tror den vil komme til at fungere, og hvad i ser af styrker og svagheder omkring den. Det er altid rart at få nogle ekstra øjne på taktikken, da i måske ser nogle ting som jeg ikke selv ser...


Har i spørgsmål så fyr bare løs...!

Jeg vil sige det på den måde, der er ingen tvivl om du vinder slaget om midtbanen i de fleste kampe, som jeg umiddelbart ser det. Jeg tror det bliver lavtscorende og tæt, da du ikke kommer til at give så mange store chancer væk. Dog er jeg stadig skeptisk, eller nok nærmere spændt på at se den offensive del, som du selv sagde kræver det en del af de to forreste, som kan ligge lidt alene. Håber det virker med de mange dybeløb fra Antipas....og jeg tror du vil være i stand til at overraske i nogen kampe, mod de lidt større hold. :)

Du kan vel ikke smide et kampprogram for de 11 første kampe op? :)

Din taktik virker da klart over Sønderjyskes normale evne. På trods af den store tvivl om du ville score mål med blot en enkelt angriber har dit hold jo alligevel formået at score mindst et mål i alle kampe, udover dit enkeltstående nederlag. Det er meget imponerende resultater må man sige. Desuden er det efter min smag meget mere interessant at læse denne type blog, end "normale" blogs. :)

Ja, jeg er mildest talt også overrasket over min offensiv. Jeg havde ikke forventet at jeg ville klarer mig så godt, som jeg har gjort indtil videre.. Men Antipas har i den grad også præsteret langt over hvad jeg havde forventet, men det bekræfter mig bare i hvor stor en betydning hurtighed har i FM.

Men det glæder mig da, at jeg har succes med at placere en spiller mellem deres defensiv og offensiv. Det ser ud til at gøre ondt på modstanderne. Specielt også når jeg har Fabricius til at trække lidt ud på kanterne engang imellem, for at skabe plads for Antipas.


Iøvrigt er der lagt en ny afstemning op, omkring hvilket hold jeg skal være næste gang.. Der går nok ikke mange dage, før jeg forventer at påbegynde et nyt spil.

Det er virkelig flotte resultater...Jeg havde ret i du ikke giver meget væk, og samtidig er jeg virkelig positiv overrasket over hvordan din offensiv virker....Har ikke selv haft resultater, med kun en angriber og offensiv midt....men det ser ud til bare at være mig der er dårlig eller har de forkerte hold :D Ser frem til resten af sæsonen....Køber du noget ind i vinterpausen, eller forsætter du udelukkende med samme hold?

Tja, jeg har da tidligere haft succes med en enlig angriber og en offensiv midtbane. Men dengang havde jeg tilgengæld også en anden og mere offensiv midtbane konstellation. Men ja, jeg er nu også lidt overrasket over den store succes som taktikken indtil videre har kastet af sig..  Er der andre der har prøvet taktikken med SønderjyskE?

Men ja, der kommer lidt lejeaftaler i vinterpausen. Der er jo desværre ikke så mange penge at gøre godt med i klubben. Men dette kommer der lidt mere om i næste update..

Har overvejet at tage et SE save når jeg går død i Napoli save :)

Virkelig fed blog du har gang i og flotte resultater med Sønderjyske.

Næste gang synes jeg du skal vælge Lyngby, da de ikke har det største transferbudget, men hvis man sælger nogle mindre vigtige spillere, kan man få et pænt transferbudget.

Lyder godt.. Kom endelig med dine erfaringer i denne blog. Specielt hvis du bruger samme indstillinger og opstilling som jeg gør.    :)


Mange tak. Men nu får vi at se, det er jo afstemningen der afgør det. For min skyld, er jeg fuldkommen ligeglad  ;)

Er virkelig vild med den her blog og glæder mig til dit næste hold :) Kan dog se at du kun foreslår danske hold som din næste destination hvilket jeg synes er ærgerligt. Kunne godt tænke mig at se dig tage udfordringen op med et midterhold fra enten Spanien eller England. F.eks. synes jeg at Swansea kunne være et rigtig sjovt projekt.

En anden slags udfordring kunne også være at finde et hold hvor der især bliver brugt stærke angribere, da jeg aldrig selv rigtig har kunnet få det til at fungere med den type :)

Hvilket kunne være i Brøndby med en Makienok ;)

Fedt at du kan lide bloggen..  O0


men ja, jeg har som udgangspunkt kun tænkt mig at spille med danske hold, hvilket mest af alt skyldes at alle herinde kender de danske hold og de forskellige spillere som begår sig på holdene..

begynder jeg at være udenlandske klubber, så er kendskabet til de hold også mindre hvilket betyder at de ikke har samme forståelse for taktikken.. hvis du forstår?

Så det har egentlig lidt været et bevidst valg, men dermed ikke sagt at jeg ikke kan bliver overtalt til at spille med andre hold end de danske.

Netop de stærke angribere har jeg selv tit oplevet at være nærmest helt umuligt at få igang. En Carroll, Crouch, SM osv burde jo, grundet deres fysik og størrelse være dominerede i feltet... Hvorfor spillet ikke helt tillader dette er svært at sige, det er nok en blanding af flere forskellige elementer, bl.a. at angriberne nok ikke er helt så spilforstående og selvtænkende som man næsten skal være i virkeligheden for at få noget ud af dem... Det er dog muligt at få brugt de store angribere, men du kan ikke gøre det udfra kontra fodbold. De typer skal bare holde sig omkring feltet, og være der hele tiden, kun have fokus på at lave mål, og intet andet... Ikke engang jage bolden skal de. Så kan selv en Carroll lave mål ;)

Hvordan analyserer du dine mål? Så vidt jeg kan se kan jeg ikke se det i holdrapporten. Eller hvad?  ??? Eller gør du det manuelt?

Ja det er noget jeg gør manuelt    :)

Jeg kan kun gentage mig selv, virkelig imponerende resultater...og man må sige du har virkelig haft en succesfuld sæson. :)
Hvis du skulle forsætte dette spil, hvordan ville du så bygge på SønderjyskE? Ville du forsætte ud fra samme tankegang med lidt lavt forsvar og 2 spillere til at lave de fleste af dine mål...eller ville du arbejde hen mod at spille mere offensivt med flere man fremme og højere pres? Jeg ved det selvfølgelig kommer an på hvilke spillere man kan få, men derfor kunne man godt have ambitioner og tanker om fremtiden?! :)

Svært spørgsmål.. Men som udgangspunkt vil jeg nok forsætte med samme taktiske udgangspunkt, hvilket specielt skal ses i lyset af at holdet ikke er gearet til andet, og at man hverken har råd til nye spillere eller spilletyper til at spille anderledes.

Men ser man længere fremad, så ville jeg nok gerne have flere offensive spillere til at scorer. Så jeg ville nok finde en måde hvorpå kanterne kommer mere med i spillet, og måske forsøge at finde måder hvorpå jeg kan undgå at have en ankermand, men måske klarer mig med en boldvindende midtbanespiller i stedet..

Brøndby bliver næste hold, som jeg vil forsøge mig med...

Men inden jeg starter, så vil jeg meget gerne at i kommer med ris/ros omkring analysen.. Er det fint som det er nu, eller skal jeg gå mere i dybden? Og er der andet i savner i forhold til analysen..?

ellers regner jeg så småt med at begynde nu her, og forhåbentlig vil de første updates komme omkring fredag/lørdag.

Personligt synes jeg at sådan noget her er super spændende at læse. Jeg er stadig ikke god til at sætte den rette taktik, så denne blog hjælper mig på den måde også nogen steder. Jeg kan godt lide at det hele ligesom virker lettere uhøjtideligt hvor du ikke har lagt så meget vægt på vinkel og layout, men mere på selve analysen. Fortsæt med det.  O0

Eneste ting jeg vil påpege inden du begynder med Brøndby, er at du skriver meget om at f. eks. mange af dine mål imod bliver scoret på dødbolde. Men du skriver ikke hvorfor de bliver scoret på dødbolde. Måske det vil være lidt tidskrævende, men jeg elsker sådanne små detaljer  ;) Under alle omstændigheder ønsker jeg dig held og lykke i Brøndby, og jeg følger stadig med  O0

Nu ved jeg ikke hvor meget du har ændret på taktikken undervejs, men synes ikke det er beskrevet hvis du har?!
Men jeg synes det er super fedt og glæder mig til at følge med videre. :)

Først og fremmest mange tak.. Men ja, i denne blog har jeg valgt udelukkende at tænke på analysen, og ikke opsætning eller andet.

Men jeg kan nok godt prøve at komme nærmere ind på hvorfor jeg tror der bliver scoret flere mål imod mig på dødbolde, men svaret er nok bare, at jeg ikke ved det. Det var jo kun over en kort periode, uden at jeg havde ændret nogen indstillinger, så jeg må være ærlig og indrømme at jeg ikke kender svaret på det.


Jeg ændrede faktisk intet undervejs, hvorfor i heller ikke fik noget af vide omkring det. Normalt ville jeg ellers nok lave nogle små status updates efter 11 kampe, for netop at vurdere hvad der kunne gøre anderledes, og så fortælle hvad jeg havde ændret og hvorfor. Men jeg var simpelthen så heldig med SønderjyskE at jeg havde ramt "rigtigt" så jeg vurderede at jeg ingen ændringer ønskede at foretage mig.

Afstemning oppe omkring det næste klubvalg... Så få smidt nogle stemmer afsted i god tid  ;)

Spændende, ser frem til hvordan det lykkedes dig at spille med højt pres og bagkæde, hvis det ikke er noget du er vant til. :) Følger helt sikkert stadig med. :)

Går ud fra du ikke spiller med en opdateret database, hvorfor du må have Akharraz i truppen.
Kan se han ikke er i 1. holds truppen, men har du overvejet ham?

Har selv haft kæmpe succes med ham som fremskudt angriber i en lignende opstilling og mon ikke han kan supplere SMC?

Spændende, glæder mig til sæsonen bliver skudt igang!  O0

Jeg har dog et spørgsmål: Det lader til at du satser mere offensivt med Brøndby, men alligevel ser det ud til at du beholder strategien på standard. Hvordan kan det være? :)

Jeg spiller med den nyeste patch, men ingen transferupdates. Men sådan lige umiddelbart, så tror jeg ikke at han er i truppen. Han spiller vel for AGF?



Da jeg har været inde manuelt og ændre på indstillingerne, så har det ingen betydning om strategien står på offensivt. Så det er egentlig derfor..  :)

Ej hvor pinligt, det vidste jeg ikke! :(

Fuldstændigt spot on med hensyn til Jan K. Endelig en der kan forstå hvad jeg har prøvet at sige til folk det seneste års tid  :D Han er alt for god til  bare at sælge for ingen penge.

Håber ikke at jeg afslører for meget omkring spillet ved at smide dette lille SS af Jan K...   ;)



Manden er jo genial, så snart han får lov at komme tæt på mål, så han med sine afslutninger for alvor får lov at udfolde sig.. Desuden sparker han gerne et frispark eller to ind også i løbet af en sæson..   O0


EDIT:  Desuden har jeg vist aldrig omtalt hvor stor en betydning det har, at han kan sparke med begge fødder. Det er netop det der gør ham så god, da han både kan trække ind i banen for at afslutte, eller trække ud på kanten for at slå et indlæg. Betydningen af dette kan jo ses på hans scoringer og assists, som begge er meget høje for en midtbanespiller..

Det er en genial blog du har gang i Guldbrand! Du formår at give rigtig mange af dine tanker ud, og vi lærer vidst alle meget omkring det at lave en taktik efter holdets evner - Det kunne jeg nok godt selv bruge lidt oftere, i stedet for bare den løse taktik jeg altid sætter :P

Dog forstår jeg ikke at du med så stærk en midtbane du mener du har ikke sætter holdet ud fra at have meget boldbesiddelse og vinde kampen på overtal på midtbanen. I stedet for at satse på ham Simon i angrebet.

Det kunne man nok også gøre, selvom jeg jo med min taktik nødig skulle miste bolden, hvorfor jeg også forsøger at holde bolden i egne rækker. Men jeg er nød til at vurdere hvilke angrebstyper jeg har til rådighed, og da Brøndby ikke ligefrem vælter sig i fremragende angribere, så er jeg nød til at satse på det sted, hvor de har den største spidskompetence, hvilket altså er i hovedspillet.

Med den midtbane Brøndby har, så kunne det være fedt at spille hurtigt pasningsspil, men for at det skal blive en succes, så skal jeg jo have nogle angribere der kan formå at løbe i de huller som vil blive skabt, ved at flytte bolden hurtigt rundt. Men da man ikke har sådanne typer (Agger og Bernburg er ikke gode nok) så syntes jeg ikke at det nytter noget med hurtigt pasningsspil.

Derfor vil jeg hellere spille bredt, med et lidt langsommere tempo for at holde i bolden, og så ellers bare høvle bolde i feltet, hvor Makienok gerne skulle sikre nogle kasser..

Meget imponerende stats må man sige. jeg har aldrig rigtig fået ham til at fungere, ikke på samme niveau i hvert fald, han har været ganske middelmådig for mig.

Hvilken update spiller du med? Synes ikke Brøndby har SMC, i min version?!

jeg spiller bare med den nyeste patch.. Mener den hedder 12.2.2 eller 12.0.2 - Noget i den stil i hvert fald..  :)

Hvordan går det med Simon Makienok?

Hvorfor har du valgt skarpretter frem for targetman?

Ved du svarer lidt på det, men tænker at man som targetman med angrebsfunktion får endnu mere ud af ham.
Der er i større grad fokus på hans springstyrke, hovedstød og afslutningsevne. Frem for driblinger, acceleration og adræthed.

Det er for at sikre sig, at han befinder sig i boksen hele tiden, og ikke trækker ned i banen som en targetmand typisk gør. Han skrev det et sted i starten.

Simon gør det egentlig ganske udemærket, og har med sine syv sæsontræffere haft en stor andel i klubbens fine resultater. Årsagen til at han er valgt som skarpretter fremfor targetman er som ptrN siger, fordi at han skal opholde sig i boksen konstant, og ikke begynde at søge ned i banen som en spilstation, da hans stats bestemt ikke er til det.

De der "fokus stats" som kommer frem ved de forskellige roller er jeg faktisk i højere grad begyndt at se væk fra. Det er mere beskrivelsen af rollerne som jeg fokusere på. Som targetman vil han nemlig være en spilstation, fremfor en decideret afslutter, men Makienok er bare en langt bedre anfslutter, end han er som spilstation. Derfor mener jeg ikke at han egner sig som targetman, og desuden vil han scorer knap så mange mål som targetman, hvilket betyder at der så skal være en anden til at scorer målene, og det er der ikke i truppen som det er nu..

Håber at det var svar nok..?  ;)

Du skriver at SMC er skarpretter fordi han bare skal ligge i boksen hele tiden. Når jeg bruger skarpretter synes jeg bare han flagrer ALT for meget rundt ude på kanten, så når indlægene kommer er han der ikke til at tage imod dem. Og nej jeg spiller ikke med "Mere Bevægelsesfrihed". Men hvis det virker for dig må du jo gøre noget rigtigt. Hvad gør du?  :)

Det kan være svært at give den nøjagtige forklaring på. Dog har SMC det dog også med at flagre lidt rundt på banen hos mig, men jeg syntes faktisk ikke at det er så slemt endda, og han er ofte placeret i feltet når det er nødvendigt. Men jeg har ikke gjort andet, end bare at tilføje ha rollen.

Noget der måske kan have en indflydelse, er den defensive linje og hvor højt man står på banen. Jo højere man står, og jo flere folk der kommer med frem, desto mindre behøver skarpretteren at trække væk fra området for at gøre sig spilbar. Men jeg ved ikke om det rent faktisk forholder sig sådan, men i mine øjne, vil det være tilfældet i den virkelige verden..

Du kan undgå at han flagre for meget, ved at du under personlige indstillinger sætter den der pres-bar helt i bund, kun ved eget felt skal der vist stå? Det gør han ikke jagter bolden men nærmest konstant står i feltet :)

Hvordan med dine mål, hvor stor en andel er på hjørnespark? Assist af Jan Kristiansen og mål af SMC?

Det giver ikke meget mening i mine øjne.. Det handler jo ikke om hvorvidt han skal presse eller ej, det handler i stedet om, hvor meget han skal bevæge sig væk fra feltet, når ens eget hold har bolden.. Men hvis det virker, så er det da en metode at gøre tingene på, men det giver ikke meget mening for mig..


Uden lige at have spillet åbent, så tror jeg faktisk ikke at SMC har scoret på hjørnespark endnu.. Og faktisk scorer jeg ganske få mål via hjørnespark, hvilket skyldes at jeg er gået væk fra den vante taktik med at sparke til forreste stolpe..

Så det er i langt højere grad i åbent spil at jeg scorer mine mål. Jan K har dog scoret nogle mål fra frisspark samt straffespark, men han scorer også rigtig mange mål i åbent spil.

Selvfølgelig giver det da mening. Når han ikke skal presse eksempelvis backs, findes han sjældnere væk fra sin position. Dig giver dette jo nogle problemstillinger rent defensivt.

Godt at se at du ikke blot udnytter hans styrke i luftspillet til blot at smække en masse bolde i kassen som følge af hjørnespark.

Når han skal presse bolden, så er det i mine øjne en defensiv aktion. Det jeg tror Anfield mente, var at han altid flagrede rundt, når det var man selv havde bolden - Altså ved en offensiv aktion.

For mig at se, så må SMC gerne presse backsene når modstanderne har bolden, men når det er at jeg selv har bolden, så skal han for så vidt muligt altid befinde sig inde i feltet og være klar på indlæg.


Men jeg vil nu ikke have noget imod at se SMC hamre en masse bolde i kassen på hjørnespark... :T  Men desværre har det bare ikke været tilfældet.  >:(

Meget imponerende offensivt, set i lyset SMC er skadet i en rimelig lang periode.
Håber på mesterskabet, jeg er sikker på du hiver den hjem til sidst. :)
Har du lavet nogle indkøb i vinterens vindue?

Nej, der blev ikke foretaget nogen indkøb. Prøvede ellers at skaffe mig en ny felt-til-felt midtbane spiller, hvor specielt Hans Henrik Andreasen var interessant for mig. Men desværre gad han ikke, og jeg kunne ikke finde et bedre alternativ, end dem jeg i forvejen har. Desuden kommer Mike Jensen retur fra sin lange skade fra før sæsonen, så det hjælper lidt på midtbanen..

Jeg regner med at påbegynde med det næste hold i løbet af weekenden. Så i skal nå at få smidt de sidste stemmer/ændre dem idag/aften, da holdet nok vil blive udtaget i aften..

Indtil videre perfekt som afstemningen ser ud nu ;)

Holdet er valgt, og vinderen blev Vejle Kolding Boldklub

Du har ikke overvejet at give den et nyt forsøg med Brøndby og forbedre taktikken endnu mere, før du starter med Vejle? :)

Nej, det har jeg ikke tænkt mig..  :)

Dels pga. hvor irriterende det har været at spille med Brøndby med team-talksene, for det har godt nok gået mig på nerverne...

Men derudover kræver det nogle indkøb hvis taktikken skal optimeres. Forsvaret skal forstærkes en smule, så jeg kan stå endnu højere på banen. Derudover skal jeg have en bedre felt-til-felt midtbanespiller, eller måske finde en alternativ rolle, da det ikke helt har fungeret som jeg havde ønsket mig. Der kom simpelthen alt for få mål fra den position, og jeg syntes at det var for sjældent at han rent faktisk kom ind i feltet.

Ellers har taktikken virket ganske fint. Jeg har scoret mange mål fra kanterne som var formålet. Defensivt skal der bare lukkes bedre af, men hvordan det lige skal gøres er jeg usikker på.

Hvordan spiller du kampene ? 3D - 2D eller rent tekst ?

rent tekst, og så mål i 3D for at kunne analysere hvordan målene bliver scoret imod mig.

Det betyder at jeg kan nå at spille mange kampe, på meget lidt tid. Havde jeg set højdepunkter i 3D, så var jeg nok stadig i gang med SønderjyskE..

Det er også helt okay og ser frem til din næste klub. Det er vel også rimeligt at antage at resultaterne havde været endnu bedre, end til den allerede acceptable andenplads, hvis teamtalksne havde fungeret bedre.

Angående det at få en midtbanespiller til at lave løb in i feltet så har jeg gode erfaringer med en helt normal central midtbane spiller og så sat til angreb.

Nogen der har afprøvet en af de to taktikker?

Vil være super lækkert at få lidt respons på andre, der også har forsøgt sig med taktikkerne - uanset hvilket hold man har været..    :)

har du smidt dem op til download?  :) Og nej jeg har ikke prøvet det endnu, men det kunne bestemt være interessant for mig da jeg spiller med Liverpool lige nu. Jeg skal da i hvert fald have fundet en måde at få Carrolll til at bombe  :)

Nej de er ikke lagt op til download, men der er jo SS af mine indstillinger, så det er hurtigt at lave taktikken. Men jeg kunne nemt forestille mig, at man kunne stå højt på banen med Liverpool, og så sende masser af indlæg ind i feltet, som jeg gjorde det med Brøndby. Så det var da helt sikkert et forsøg værd, såfremt man ønsker at benytte sig af Carroll..

Den opdatning har jeg set frem til, og ser i den grad frem til at følge med videre Guldbrand !

God vind, i det jyske!

ja, den er også blevet trukkent lidt for længe, men har haft så meget andet at se til her på det seneste..  Men iaften og imorgen har jeg god tid til at nørde godt igennem, så forhåbentlig kan jeg komme et ordentlig stykke ind i sæsonen og få skrevet nogle updates..

Det lyder godt, ser frem til at se hvordan du klare den med Vejle :)

Ny afstemning oppe..

Hvis der er bestemte hold i ønsker at se, så kan i altid smide dem her i tråden, og hvis der er stor nok enighed, så kan de komme med i afstemningen (man kan nemlig ændre sin stemme)

Hold dig til dansk fodbold, eller i det mindste nogen hold som ikke er så store  :)

Jeg vil også sige det er sjovere med nogle mindre/middel hold.

Jeg har ændret afstemningen. Når i først har valgt hvilken slags klub jeg skal vælge, så vil der bagefter komme et udbud af klubber som i kan stemme på..

Afstemning er slut og det blev bestemt at jeg skal forsætte med danske hold. I får nu en række valgmuligheder at vælge imellem i stedet.

I må i øvrigt meget gerne kommentere på taktikkerne, og komme med jeres vurderinger af dem. Både af ris og ros, og hvad i ser af positive ting ved taktikken, ting der kunne gøres anderledes, måder hvorpå bestemte spillere kan udnyttes, eller simpelthen hvis i ser nogle svagheder som i mener i har en løsning på.

Det vil være super fedt at få noget modspil, og hører fra andre om hvad i har haft succes med, og hvilke erfaringer i har gjort jer af taktiske tiltag. Både for at jeg kan få noget erfaring, men også for at andre kan få nogle flere synspunkter end bare dem jeg kommer med.

Desuden kunne det være fedt med noget taktisk debat..  O0

En fornøjelse at læse dine indlæg Guldbrand!  O0

Jeg har et spørgsmål angående spillerinstrukser: Hvor meget redigere du i dem? F.eks er Kim Olsen i en skarpretter rolle sat til, at løbe dybt og løbe med bolden ofte, hvis man vel og mærke holder sig til standard indstillingen for en skarpretter - men han er jo ikke ligefrem noget lyn eller en god dribler! Samtidig spiller du med en høj bagkæde, så går ud fra dine spillere ikke har så meget rum at løbe i??

Må jeg få et SS af din fortrukne startopstilling? :)

Faktisk redigere jeg slet ikke på spillerinstruktionerne, selvom man sikkert kunne få noget godt ud af det. Men jeg bruger ofte rollerne som rammerne for min taktik, så derfor har jeg valgt ikke at gøre noget ved det. Men det er klart, at hvis man begyndte at dykke ned i indstillingerne, så ville man sikkert kunne optimere på taktikken, men der kigger jeg nok meget mere overordnet på det hele, og vil sikre mig at hele konceptet er på plads, frem for de små justeringer..

Men dejligt at du syntes at det er en fornøjelse at følge med. Det glæder mig.  :)



Jeg har ikke lige spillet åbent, så du får det lige på skrift i stedet:
Fæste på mål
Stryger og Marxen på backsene
Askou og Neftali i det centrale forsvar
Sørensen og Ertsås på kanterne, med Kielstrup og Kasper Hansen centralt.
Kim Olsen som skarpretter og Wallerstedt som defensiv angriber.

Har jeg ret hvis jeg siger at Defensive Angriber måske ikke var helt den rette løsning?  :) Du ville vel gerne ud over kanterne og slå nogle indlæg til Kim Olsen, og så betyder det jo ikke så meget at erobre bolden højt med angriberen hvis bolden alligevel skal ud på kanten?  :)

Tanken var faktisk, at jeg ved at vinde bolden højt på banen, også kunne fastholde et tungt pres. Når det er at jeg selv står højt på banen, så vil jeg meget gerne fastholde spillet på deres banehalvdel, og undgå for mange løb tilbage for at forsvarer mig. Desuden vil jeg ved at fange bolden hurtigt, stadig have mange folk med fremme, hvilket gør det nemmere at få mine angribere placeret inde i feltet, og dermed sikre at jeg har mange folk med fremme ved indlæg.

Hvis jeg i stedet erobrede bolden på egen banehalvdel, så skulle jeg afvente at mine angribere og midtbanespillere kom med frem, således at når indlægget falder, at de så vil kunne lave de nødvendige løb ind i feltet. Dette vil være meget svært, hvis mine kantspillere begynde at slå kontra, da mine andre spillere i så fald ikke vil kunne følge med..

Så tanken mener jeg nu er god nok. Problemet er nok bare at jeg tvivler på at det har haft den effekt som jeg ønskede.

Havde jeg selvfølgelig ikke tænkt på, men nu var det jo også bare en tanke  :)

man må sige du har ret god succes med dine taktikker.....Det er virkelig velskrevet og spændende at følge med i denne blog :).
..plus man kan lære noget og få lidt inspiration :)

Ja indtil videre er det gået meget godt, men der er også lagt mange tanker bag taktikkerne, baseret ud fra de mange års erfaringer jeg har gjort mig med FM.

Men dejligt at du kan lide den, og at du kan tage noget erfaring med dig herfra. Men det var jo også meningen at folk skulle få noget inspiration til deres eget spil.  ;)

Havde dog håbet at folk selv ville bidrage med nogle erfaringer. Der må være mange andre der har spillet med de hold jeg har været, og det ville være super at hører om deres erfaringer.


Lige en anden ting, så er afstemningen afsluttet og Silkeborg bliver det næste hold.

Nu bliver det vildt :D
Jeg ser frem til hvad du kan udrette med Silkeborg.

Jeg er lidt ked af, at du blot tager en sæson, fordi jeg plejer at have succes med Silkeborg i en sæson, hvorefter det hele bryder sammen i sæsonen efter.

Ved at spille en enkelt sæson, så behøver jeg ikke at gå så meget op i kontraktforlængelser, indkøb, salg osv. I stedet kan jeg koncentrer mig udelukkende om det taktiske, og få kørt en sæson igennem på relativ kort tid, så jeg på den måde kan nå flere hold.

Men ja du kan tro at det bliver vildt med Silkeborg! Her er lige en lille teaser fra første kamp i sæsonen   O0




Men når du siger at du plejer at opnå succes med Silkeborg i første sæson, hvordan plejer det så at gå dig? Og hvordan plejer du at spille med dem?  :)

Jaaaeh. Altså.
Jeg har fået en 3 og en 5 plads i første sæson tidligere, men hvordan min taktik har været helt specifik må du ikke spørge mig om.

Jeg kan godt li at hente taktikker fra nettet og så små justerer dem derefter. Men formationen jeg har brugt begge gange var 4-1-2-1-2.

De 2 midtbaner ligger i kanterne, mens der er en defensiv midt og offensiv midt.

Også kaldet en 4-4-2 Diamant? ;)