FmFreaks

MBJs Corner

Her vil jeg komme lidt ind på kampenes forløb og i særdeleshed spillerne under kampen. Jeg vil komme med lidt næranalyse af de mest nævneværdige spillere. Både dem man kender i forvejen, og dem som ikke er så kendte i Danmark.
Jeg kan ikke se alle kampe, men så vil jeg se om jeg kan finde genudsendelser. Ellers må i undvære det  ;)

Jeg vil komme ind på følgende ting:

Kampens spiller

Kampens skuffelse

Kampens detalje

Kampens negative detalje

Lagde du mærke til

Ham glemte kommentatorerne

Underholdning

Jeg håber i vil følge lidt med og gerne skrive nogle indlæg. Og har i flere emner, så smid dem i hovedet på mig!

Fedt initiativ  O0

Du har mig på krogen, hal mig ind.

Lyder semi-klamt ;)

Men fedt initiativ.

Kampens spiller
Robert Lewandowski. Leverede  1-0 målet og var derudover fremragende til at suge bolden til sig, og få sendt den videre til en medspiller i løb frem ad banen. Rygterne om et skifte til en storklub er ikke blevet mindre efter denne kamp.

Kampens skuffelse
Mange.. rigtig mange..
Sokratis Papastathopoulos: Uanset hvordan man vender og drejer den, så er et rødt kort ikke i orden.
Dommeren: Overser et tydeligt straffespark til Grækenland og er meget hård omkring det røde kort. "Spiller" sig dog op i 2. halvleg.
Karagounis: Utallige boldtab. Viste sig ikke som den lederskikkelse han normalt er. Fik også skrabet et torskedumt gult til sig. Sidst men ikke mindst brænder han også et straffespark.
Szczesny: Rødt kort, fejl ved udligningen, begået straffe. Horribel indsats.

Kampens detalje
Salpingidis´ flotte boldmodtagelse og det efterfølgende træk forbi Szczesny.

Kampens negative detalje
Szczesnys klodsede straffespark.

Lagde du mærke til
Polakkernes fysiske styrke?
At alle de græske aktørers efternavne sluttede med et ”s”?

Ham glemte kommentatorerne
Eugen Polanski: Bindeleddet mellem det offensive og det defensive. Pasningsstærk, arbejdsom og en klog spiller. Befandt sig ofte de rette steder.

Underholdning
Helt i top. På banen var der masser af fight, to røde kort, to mål og et brændt straffespark. Uden for banen var de polske fans meget højlydte, og gjorde første kamp ved EM 2012 til en lydmæssig oplevelse.
10 stjerner!

10 stjerner? Hvis det er ud af 10, synes jeg det er alt for meget.. Godt nok var der underholdende øjeblikke, men en stor del af kampen var kedelig. Jeg ville selv give den 7-8 stjerner.

Og hvis du vil køre kampens skuffelse bør du imo nævne hvilken der er værst hvis du remser flere op...

Ellers rigtig fedt at læse, og du burde også have nævnt ham som jeg nævnte i chatten men har glemt navnet på (Polens nr 10) der så rigtig god ud teknisk.

Woj gjorde det helt rigtige. Han, og reservekeeperen, reddede Polen.

Hvornår var det lige at han gjorde det? Både målet og straffesparket var hans skyld.

Helt i top ? spillemæssig ofte meget kedelig kamp, uden flot spil og mandfolke fight. En håbløs dommer og en håbløs målmands indsats sørgede dog for noget dramatik.

De polske tilskurer var højlydte ? det var da vidst kun i starten, syntes det til tider var meget dødt.

Personilgt 6/10 ca.

Præcis, han må om nogen få titlen banens dårligste.

Omkring kampens bedste, mener jeg også man bør pege på Chalkias, den græske keeper. Han har en stor andel i at man endte med at dele point med Polen. Han lignede godt nok ikke en på 38 år.

Jeg omtaler situationen i det minut hvor der står 1-1 og Grækenland har en frikøber. Grækeren tager trækket forbi Woj, og hvis han ikke nedlægger ham er de bagud 1-2.

Grækernes første mål er i kassen allerede, og er derfor allerede en realitet.

Kritik taget til efterretning :)

:o uha har vi set samme kamp - jeg vil give kampen 5 ud af 10 - Især irriterede jeg mig over flere spillere på hvert hold sprang 10 meter hver gang de blev udsat for en takling... det var IMO ikke mænd der var på banen i dagens kamp.... og som konen kommenterede det.... hvem fanden er det der har en målmand som stiller op i hudfarvet målmandstøj  ;)

Dommeren og Szczesny fortjener begge en enkelt billet hjem de hold ikke niveau.

Jeg erkender at 10 er højt sat. Men jeg nød virkelig kampen. Måske var det min eufori over at EM er startet ;)

Jeg vil være hårdere fremover!

Hvordan kan du være så imponeret af Polanski?
Jeg synes han var tung, rusten, og meget lidt konstruktiv. Hans pasningsspil var sidelæns og tilbage, og han besidder i mine øjne en stor del af skylden for at tempoet idet polske pasningsspil var så lavt.. For NEJ hvor er hans boldomgang langsom :cr:

Men fair nok det er din holdning, og fedt tiltag som jeg vil læse med på :).. Kan helt sikkert give nogle gode debatter O0

Fedt initiativ, MBJ.

Fedt at du vil analysere kampene lidt dybdeborende, noget som jeg personligt elsker. Dog synes jeg, at din vurdering af underholdningen er alt, alt for høj og ukritisk. Fin start, med lidt kontroversielle kendelser, men heller ikke mere end det i min optik.

Men det bliver fedt at følge dette fremover, og det kan da også være at jeg vil starte noget lignende op - who knows?

Super initiativ - min vurdering er måske præget at at jeg har tabt 20 kr ved at spille på Polen ;) (det gør ondt på en jyde)

I forhold til mange andre åbnings kampe så var der gang i denne kamp og ikke mindst masser af dramatik omkring udvisningerne.... så ok jeg vil godt hæve min vurdering lidt  :P

Grækernes første mål er i kassen allerede? Szczesny burde aldrig have fået efter den hvis han ikke var 100% på at han tog den (hvilket han så var, men fejlagtig beslutning) og ved straffesparket er det præcis samme læresætning. Hvis han ikke er sikker på at han kan nå bolden, skal han slet ikke fare ud på den måde. Bliv tilbage og vent på nedtagning og kom så hurtigt og bredt ud, så du har en chance for at redde bolden. Polen var trods alt stadig 11 mod 10 i den situation, og så er det da bedre at risikere at man lader et mål går ind (med chance for at redde den) og stadig er 10 mod 11 end at man giver et straffe væk (med mindre chance for at redde den) og spiller 10 mod 10.

Polanski var for mig og se bindeleddet, som også tidligere nævnt. Jeg synes han var god i pasningsspillet. Men vi ser garanteret forskelligt på tingene  ;)

Kom du bare Daniel. Du skriver jo dejligt og elsker dine analyser efter forskellige fodboldkampe, selvom jeg ikke altid er enig  :cr:

Hehe, mange tak. Nu må vi se, har også en blog der skal op at stå inden længe. Kunne godt forestille mig, at du ikke altid var enig, når du nu ikke er blevet ordentlig fodboldopdraget og dermed holder med de blå fra London. :T

Ja jeg tabte 2.60 krone på dem, via et par spil på dem til at score først og dem til at score næste mål.

Det er ikke de store spil du har gang i, hva?

Lagde du mærke til

Tjekkiets forsvar. For det ser ud til at de er gået til frokost........

Ruslands offensiv skal dog samtidig også roses.

Ikke når man har oddset U 2.5 mål :( ;D

Man er jo fattig studerende :D

Nej, okay, så kan jeg godt se det. Skide tjekkere... ;)

Der er ikke fattigdom i Danmark! Citeret fra den tidligere kuglestøder. :T

Undskylder OT.

Den opblæste nar har ikke arbejdet for føden en dag i sit liv og aner ikke hvad der foregår ude i den virkelig verden. Det var så også eneste OT fra mig af :T

Tak for grinet, Hawk. ;D

Kampens spiller
Andrei Arshavin: Her der og alle vejne. Han viste formen fra 2008. Var med i det hele, alt spillet gik igennem ham. Han bliver en nøglefigur resten af turneringen for Rusland. Skulle lige have kronet indsatsen med et mål, så havde kampen været perfekt fra hans side.

Kampens skuffelse
Michal Kadlec: Udråbt til styrmand for Tjekkiets defensiv. Han sejlede dog rundt od blev adskillige gange.
Aleksandr Kerzhakov: 7 skud præsterede han i løbet af 73 minutter. Deriblandt flere store chancer, og burde vel nok have lavet mindst to mål. Jeg havde ham som et seriøst bud på topscorertitlen. Det kan han vidst glemme nu. Ineffektiviteten gør ham til kampens skuffelse.

Kampens detalje
Pavlyuchenkos dribletur inden 4-1 målet. Flot tur fra venstrekanten ind i banen, hvor han brager bolden i nærmeste målhjørne. Fremragende kasse!

Kampens negative detalje
Tjekkiets forsvar, som den gode Verdenskrig også nævner. Det tjekkiske forsvar var helt væk, og blev kørt rundt af sprudlende russisk offensiv.

Lagde du mærke til
At det første frispark faldt efter et par sekunder?
At Keld Bordingaard sagde kloge ord?
At Henrik Liniger fik fortalt, at Kerzhakov altid havde spillet i den russiske liga, som i øvrigt ikke passer?
At der ikke faldt en eneste advarsel?

Ham glemte kommentatorerne
Ja, hvem glemte de? Jeg tror jeg nævner Dzagoev selvom han laver to mål. I selve spillet blev han overstrålet af Arshavin, og det var også Arshavin Liniger og Bordingaard roste mest. Dzagoev fortjener ros udover de to mål.


Underholdning
For det meste en underholdende og offensivt spillet kamp. Tempoet og intensiteten faldt dog ind i mellem. Tilskuerne var til at høre, dog uden at sprænge lydmuren.
Fem mål skal belønnes med 7 stjerner.

:D dejligt at se et stærkt Russisk hold igen - de vil frem og afslutte og det giver dejlig offensiv fodbol.

IMO var Arshavin kampens spiller tæt fulgt af Dzagoev

Tjekkerne taber fortjent og jeg tror ikke de kommer tilbage igen - de spiller ikke som et hold og jeg er sikker på at vi ser Rusland som vinder og Polen som nr 2 i puljen.

Det ligner en kamp mellem Holland og Rusland og det bliver en fornøjelse at følge..... uha sikken et drama der venter.

Danmark-Holland

Kampens spiller

Wesley Sneijder: Var manden bag alle de hollandske chancer. Han gjorde alt rigtigt, hans holdkammerater var bare uskarpe og udnyttede ikke det fornemme forarbejde. Michael Krohn-Dehli kan også nævnes. Flot løbearbejde og sikker på bolden. Og så blev han jo matchvinder!

Kampens skuffelse

Robin Van Persie: Brændte chance på chance. Førsteberøringerne var dårlige. Han virkede generelt bare uskarp. S K U F F E N D E !

Kampens detalje

Robbens tunnel og sammenspil med Van Persie efter 18 minutter.

Kampens negative detalje

Stephan Andersen fejlaflevering, der nemt kunne have kostet et mål. Vi siger tak til stolpen.

Lagde du mærke til

Den danske fan med fuldskægget inden kampen?
Frank Arnesens hakke i alt hvad han sagde?
Robben i 2. halvleg?

Ham glemte kommentatorerne

Simon Kjær: Bundsolid i defensiven. Holdt godt styr på Van Persie og senere Huntelaar. Var derudover ret god på bolden i modsætning til tidligere. Simon Poulsen gjorde det også godt overfor Robben, men ham var Flemming Toft ret glad for.

Underholdning

Dansk sejr og nerver på hele 2. halvleg gør at det bliver til 7 stjerner. For kampen var ikke vildt ophidsende, målrig eller med vilde tacklinger. En ikke så sindsoprivende kamp, som dog for mit vedkommende endte godt.



1-0

Lagde du mærke til

[img ]http://i.imgur.com/Lq2AP.gif[/img]

@Yessir

Hun er stadig ikke på niveau med vores russiske veninde fra igår:
(http://h11.abload.de/img/untitled-7ov8ef.gif)

Det vil jeg gerne garantere at der ikke er nogen der kommer i den her slutrunde, det smil hun sender afsted, er enestående.

Synes ikke at kommentatorene glemte Simon Kjær og Krohn-Dehli burde da være MOTM. Ellers super fedt intiativ du har gang.

:D Fantastisk Kamp - fantastisk indsats og uha hvor var Holland offensiv stærke..men de var til at tale med på deres back pladser og midterforsvaret holder ikke niveau...godt for os skidt for Holland.

Simon Poulsen spillede den bedste venstre back siden Jan Heinze intet mindre og hold da op han løb meget.

Simon Kjær og Agger var sublime deres samarbejde toppede på det rigtige tidspunkt

MKD efter en "hvile" sæson i Brøndby så begyndte han at kæmpe og viste at han kan mere end mange..når han er motiveret.

Nu slår vi Pordugal og så går vi videre  :D

+1

Ellers en fantastisk kamp af DK synes jeg.

Rigtig sjov ide det her. Kom faktisk her ind for at se om du havde en menning om Eriksens præstation, BT giver ham kun 02 hvilket jeg synes er helt henne i vejret... Hvad mener du?

Eriksen spillede, i mine øjne, en fin kamp. Han havde svære arbejdsbetingelser over for De Jong og Van Bommel. Danmark var ikke meget i boldbesiddelse, derfor kom Eriksen heller ikke i spil. Han arbejde dog rigtig flot og søgte dybt i banen for at være med i spillet.

Jeg tror at BT har bedømt ham på det offensive, uden at vide det, derfor får han også 02 der. Jeg ville nok give ham 4 eller 7 grunden hans arbejdsindsats.

Korrekt hans offensive kvaliteter så vi faktisk slet ikke i dag, men i forhold til Zimling og specielt Kvist så tilbød Eriksen sig faktisk konstant, så han hjalp fint sine holdkammerater med at komme af med bolden og ofte kom han også meget fornuftigt af med den, så jeg synes at BT's vurdering var helt henne i vejret...

Arh, boldbesiddelsen hed 53-47, så den undskyldning holder altså ikke. Eriksen knoklede for holdet, men han var ikke god med bolden. Hans indsats var efter min mening til bestået, men heller ikke meget mere. Han havde for mange boldtab farlige steder på banen. Han var en af de Danskere, der spillede dårligst. Men på plussiden tæller, at han ikke lod sig slå ud af, at han ikke lige ramte formen idag, han arbejdede bare det mere for holdet. Det blev dog ikke meget bedre af, at skifte Schøne ind i stedet, Kahlenberg havde måske, i bagklogskabens klare lys, været et bedre valg, men hva', det gik jo godt alligevel.

Kvist havde heller ikke sin bedste kamp. Han smed også bolden væk på nogle uheldige tidspunkter, overlod af og til for meget plads til Sneijder, og havde, specielt i starten af anden halvleg, tendens til at falde for langt tilbage, og dermed presse bagkæden for langt tilbage, og lade Hollænderne få for meget spil tæt på mål. Men igen, også han leverede en solid arbejdsindsats, så klarede den også til bestået.

Tror i øvrigt vi kan være glade for, at det var Afellay, der blev skiftet ud, og ikke Robben, som fortsatte stilen fra Champions League finalen.

Men en stærk holdindsats, forhåbentlig kan vi fortsætte på det niveau.

Meget af Danmarks boldbesiddelse var på egen banehalvdel, og der kan Eriksen ikke skabe noget kreativt.

Nej, men han skabte heller intet, når vi kom frem ad banen. Det kom fra Krohn-Dehli, Poulsen, Jacobsen og i glimt Rommedahl, selv Bendtner skabte mere end Eriksen. Eriksen havde, som sagt, en del boldtab uheldige steder på banen. Men han arbejdede stærkt for holdet, og var god til at lukke hullerne, når hans medspillere bevægede sig væk fra deres positioner. Men offensivt fik vi for lidt ud af ham, og det er nu engang primært det han er med for.

Jeg siger ikke han var dårlig, han var bare ikke på vanligt niveau, og heller ikke helt på niveau med sine holdkammerater. Men arbejdsindsatsen fejlede ikke noget.

Derfor passer karakteren 4 vel også fint? Nu ved jeg ikke hvad BT har givet de andre danske spillere, men er helt enig med Damse i at 02 er for lavt. Min vurdering af ham grunder også i hans arbejdsindsats, når han ikke kunne få det offensive til at fungere.

Tyskland-Portugal

Kampens spiller
Mats Hummels: Han styrede den tyske defensiv med hård hånd. Havde sammen med Boateng godt styr på Ronaldo. Fik derudover også  clearet på vigtige tidspunkter et par gange. Hummels viste også prøver på sin kunnen i det opbyggende spil.

Kampens skuffelse
Jeg kan ikke nævne nogen specifik.  Men begge holds kreative kræfter skuffede i mine øjne, og gjorde kampen forudsigelig og kedelig. Nani bør måske alligevel nævnes, grundet hans store afbrænder i overtiden.

Kampens detalje
Pepes fantastisk følte spark op i krydset, som dog helt korrekt ikke blev godkendt. Det var for mig at se kampens detalje. Elsker når store forsvarer kommer med frem, og specielt når de får afsluttet på den måde.

Kampens negative detalje
Helder Postigas hårde tackling af Manuel Neuer.

Lagde du mærke til
At Raul Meireles er blevet klippet, igen?
At Cristiano Ronaldo var den eneste der spillede i lange ærmer?
Mourinhos langhårede søn?
Den portugisiske fan grave efter guld?

Ham glemte kommentatorerne
Phillip Lahm: Havde fuldstændig styr på Nani kampen igennem. Lavede ikke det store offensivt, men hans opgave var vidst også bare at passe på Nani.

Underholdning
En kedelig kamp. Der manglede tænding og kreativ kraft fra begge hold. Man hørte heller ikke meget til de portugisiske fans – hvis der da var nogle? Begge hold virkede tilfredse med 0-0. Og da tyskerne kom foran 1-0 prøvede Portugal, men kunne ikke. De sidste fem minutter af kampen hiver karakteren op på 5 stjerner. EMs hidtil dårligste kamp.

Den passer sikkert fint, jeg har sgu ikke rigtig styr på den karakterskala, det er jeg nok for gammel til  ;) Jeg reagerede nok mest på, dels kommentaren om at Danmark ikke havde bolden meget, og dels kommentaren om at han spillede en fin kamp. Det første er faktuelt forkert, det andet er vel et definitionsspørgsmål. Svarer en fin kamp, til en præstation under middel, men dog bestået, jamen, så er det da rigtigt nok. Men i forhold til hvad vi ved han kan, så synes jeg godt man kan tillade sig at være lidt skuffet over hans præstation, ikke hans arbejdsindsats, men det at han satte så lille et aftryk på kampen, som han gjorde. Den eneste statistik han rigtig gjorde sig bemærket i, var vel frispark, der var han så til gengæld også den der begik flest, mens der ikke blev begået et eneste imod ham. Det burde være omvendt med en spiller af Eriksens type.

Det vil der så altid være forskellige meninger om. Og sådan skal det nu engang også være.

:o chokeret over hvor elendig dagens sidste em kamp var - jeg giver 4 stjerner.

Jeg tror vi har mulighed for at slå Portugal og så er vi videre.... nu håber jeg bare at Holland og Portugal deler point  :c:

Kampens negative detalje må vel være, da Meireles basker Badstuber en lige i fjæset. Bevidst handling.

Lagde du mærke til:

(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/251854_431208680252687_406918576_n.jpg)

;D

Den så jeg ikke.

Hørte godt min bror snakke om en sort mand på tribunen. Jeg så ham dog ikke selv..

Jeg er faktisk dybt uenig med dig. I min verden var Simon Poulsen kampens spiller! - Han var defensivt yderst stabil, og chanceskabende offensiv. Lavede faktisk ingen fejl!

Spanien-Italien

Kampens spiller
Andres Iniesta: Hvilket blik for spillet. Hvor er han dog god. ALT Spaniens offensive spil var igennem ham. Nød til at spille over for de lidt langlemmede italienere. Det var guf for den lille tekniker, som dog hverken blev noteret for assists eller mål. Arbejdede som altid hårdt.

Kampens skuffelse
Mario Balottelli var lige ved at få konkurrence fra Fernando Torres, men fik nu alligevel den tvivlsomme ære af at blive kampens skuffelse. Dette skyldes hans attitude og hans arrogance på hans friløber. Han lykkedes heller ikke med meget i det opbyggende spil.

Kampens detalje
Balotellis flotte tæmning med hælen i slutningen af 1. halvleg.

Kampens negative detalje
Det må være Fernando Torres egoisme. Hans sidste friløber hvor han vælger at afslutte selv i stedet for at spille en helt fri Jesus Navas ude til højre.

Lagde du mærke til
At Balotelli gik ekstremt langsomt ind på banen?
At ikke en spansk spiller sang med på nationalmelodien?
At Sergio Ramos er blevet klippet - ganske nydeligt i øvrigt?
Maggio overspurte Jordi Alba? Alba som ellers er enormt hurtig.
John Faxe begynde og rette på sig selv når han sagde spaniolere?

Ham glemte kommentatorerne
Buffon: Reddede italienerne flere gange i løbet af kampen. Udstråler derudover ro og sikkerhed. Er måske tilbage på sit gamle niveau. Det vil tiden vise, for kommer han det, vil kommentatorerne lægge mærke til ham, mere og mere.

Underholdning
I store dele af kampen var der fart over feltet, specielt i anden halvleg, hvor begge hold jagtede et føringsmål. Tilskuerne levede i øvrigt rigtig meget med i kampen, de pressede hinanden til at yde en endnu store indsats fra tribunen. Kampen bød på flere store chancer, specielt i den sidste halvdel af anden halvleg. Det belønner jeg med et fint 7-tal.

"It is one of the few national anthems in the world to have no official lyrics"

At kalde Torres for en skuffelse forstår jeg ikke. Jo, det er selvfølgelig en skuffelse, at han brænder de chancer han gjorde, men omvendt, så synes jeg også først Spanien blev rigtig farlige, da Torres kom på banen. Så et eller andet sted må det vel også være hans fortjeneste?


En rigtig angriber har den egoisme. Lagde du mærke til Di Natale da han scorede? Der var Cassano også helt fri - og havde været oplagt at sende bolden hen til. Men her scorede han, så den skal selvfølgelig ikke nævnes.

Ellers mener jeg også at Casillas må kandidere til en mom, da han flere gange må hive gode redninger frem mod et overraskende farligt italiensk hold!

Lagde du slet ikke mærke til at det lignede at Spaniens prinsesse så ud som om hun ikke havde den fjerneste forstand på hvad fodbold egentlig går ud på, hun jublede derimod hver gang Torres havde smidt bolden væk?

jovist den var flot. meget flot. men da så David Silva disker op med sådan en genial aflevering til en sikker Fabregas, var jeg solgt. det var simpelthen genialt og jeg mener, at den godt kunne have fået prisen  :)

Irland-Kroatien

Kampens spiller
Mario Mandzukic: Laver et mål (to om man vil) og var god til at tilbyde sig. Spillede bolden godt videre og var stærk i duellerne. Var simpelthen en fornøjelse at se på. Darijo Srna kunne også have fået titlen. Fantastisk arbejdsindsats og lavede også assisten til 1-0 målet. Men mål vægter højere, derfor Mandzukic.

Kampens skuffelse
Robbie Keane: Ikke meget man så til irernes største stjerne. Fik ikke vist sig som en leder. Deltog ikke nok i spillet, og var dermed også medvirkende til at irerne ikke skabte nok.

Kampens detalje
Mandzukic´ første mål. Blærer sig lige ved at gå ned på knæ inden han header bolden ind ude fra 14 meters afstand.

Kampens negative detalje
Stephen Wards frispilning til Jelavic´ føringsmål.

Lagde du mærke til
At Mandzukic var nede på knæ inden han scorede.
Den irriterende fløjte en tilskuer var kommet i besiddelse af?
At Trappatoni var inde på banen efter 2-1 målet?
http://h11.abload.de/img/mpc-hc642012-06-1021-6qjq8.png ?
Slaven Bilic der bar hat?

Ham glemte kommentatorerne
Darijo Srna: Den mand fortjener kredit uden lige. Hvor han dog arbejdede for sagen. Løb solen sort på højreflanken, som han styrede ene mand, når Rakitic trak ind i banen.

Underholdning
Røvkedeligt. Tydeligt at se at irerne ikke kan være med på højeste niveau. Kroatien havde styr på kampen gennem alle 90 minutter, og gjorde hvad det passede dem. Til slut pressede Irland dog på, uden for alvor at komme tæt på udligningen. Tilskuerne gjorde hvad de kunne, specielt de irske tilskuere var fantastiske. Dog skæmmede et kanonslag lidt på en ellers fantastisk kulisse. 4 stjerner.

Vender tilbage i morgen med svar på jeres indlæg :)

På sin vis har du ret, men en angriber skal score mål. Og Spanien lavede trods alt ingen mål mens han var på banen.


Men nu brændte Torres, og havde han spillet til Navas var der med 99% sikkerhed blevet scoret. En angriber skal selvfølgelig have egoisme, men ikke så meget at han vælger at afslutte frem for at spille en heeelt blank medspiller. Det er måske bare min mening.


Nej, det gjorde jeg ikke. Men det ville ikke undre mig, Torres er jo lidt af en frækkert  ;)


Nu er jeg ikke fan af Tiki-Taka fodbolden. Javel, det er en flot aflevering, men når Spanien søger disse afleveringer hele tiden er det i min verden ikke noget specielt. Jeg elsker dog lækre tæmninger og driblinger også. Balottellis tæmning var fantastisk og kommer vel ind i samme kategori som Ronaldos tæmning med ryggen - hvis nogen da husker den?

Røvkedelig Irlandkamp, jeg havde forventet meget mere aktion, men Irerene ødelagde det for sig selv, samt at det første mål dræbte kampen. Robbie Keane var godt nok en stor skuffelse.

Dejligt der er en der enig med mig ;)

Man skal jo se IRland-kampen når man, næsten, har skrevet om dem ;)

Du har glemt De Rossi's trøje!!!

Det ene ærme var langt, det andet var kort! :D

[img ]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/246430_432026636837558_879530388_n.jpg[/img]

LOOOOLLL :D :cr:

Jeg synes nu det ser ud til at det er noget han har indenunder spillertrøjen, som vist er kortærmet begge steder. Men det ser da godt nok spøjst ud.

Kan godt være. Men uanset hvad, var det det første mig og min daddy lagde mærke til under kampen. Det var sgu' da mærkeligt!

:D

Du giver åbningskampen 10, men denne her 7? Altså den første kamp var da også rigtig god, men denne her synes jeg da klart var den bedste ved EM indtil videre. To af de bedste mandskaber som spillede flot offensivt fodbold, stemning på stadion og spænding til det aller sidste fløjt! Jeg ved godt der var røde kort og straffe åbningskampen, men kampen døde jo fuldstændig ud i den sidste halve time, hvor jeg synes det er der fodboldkampe skal være bedst.

Er helt enig med dig! Synes også klart at gårdagens kamp var den bedste ved EM indtil videre..  :P

Synes ikke kun Torres skal have fortjeneste for at Spanien først blev rigtig farlige da han kom ind. Italien ville lige så gerne have 3 point, og løsnede derfor lidt op, og så kom pladsen automatisk til ham. At han så er så piv elendig ikke at udnytte ene eneste af de chancer, fortæller sit tydelige sprog.

Mht. til den egoisme i situationen med Navas, havde jeg simpelthen hugget hovedet af ham hvis jeg var Del Bosque. Forstår ikke man kan sætte sig selv, så meget over sit hold/land! Føj siger jeg bare. Han har tilmed lige brændt nogle andre store chancer, og har muligheden for at rette lidt op/fjerne fokus på sin ellers dårlige præstation.

Min udtalelse om underholdningen i åbningskampen har jeg trukket tilbage.

Haha Cesc, det har jeg sørme ikke set. Men det ser nu sjovt ud :)

Og havde han så forsøgt afleveringen, og kikset den, så var det galt, at han ikke skød. Det er et utaknemmeligt job at være angriber. Specielt da for Spanien, hvor der ikke engang er garanti for at mindst én af slagsen starter inde (og alligevel er det stadig Italienerne, der er ofre for fordomme om defensivt spil...). Måske var grunden til, at Spanierne havde så vanskeligt ved at score på deres chancer, at de netop manglede angriberens egoisme. Og da de så endelig fik en angriber på banen, så manglede han så bare skarphed, men det kan næsten ikke komme som nogen overraskelse, hans sæson taget i betragtning. Han kom frem til chancerne, men manglede køligheden og selvtilliden til at sætte dem ind.

Frankrig-England

Kampens spiller
Joe Hart: Har flere gode redninger. Har et par usikre indgreb, men dette koster ikke mål, og kan derfor være sin indsats bekendt.  Kan ikke rigtig gøre noget ved målet.

Kampens skuffelse
Gerrard: Der er kæmpe forventninger til ham. Han skal sætte det engelske spil op, nu hvor hverken Lampard eller Rooney er til rådighed. Dette udførte han ikke i dag. Kæmpede som altid, men fik ikke vist hans kunnen.

Kampens detalje
Oxlade-Chamberlain tørrer to franske spillere med fiks finte i første halvleg.
Ja, det var kampens detalje i mine øjne. Det fortæller vel alt om den kamp vi var vidne til.

Kampens negative detalje
Patrice Evras tåbelige frispark der fører til 1-0 målet.

Lagde du mærke til
Flemming Toft forveksling af de franske spillere?
Flemming Tofts udtale af Lescott?
Joe Harts ualmindelig grimme trøje?

Ham glemte kommentatorerne
Alou Diarra: Brød det engelske spil rigtig mange gange. Satte sig igennem med sin enorme fysik, og var også tæt på at score. Var hovedårsagen til at det engelske spil aldrig flød.

Underholdning
Av.. havde set frem til denne kamp. Men hold da op hvor blev jeg skuffet. England ville ikke, Frankrig kunne ikke. Frankrig var spilstyrende kampen igennem, men fik ikke sat tempo nok i spillet. Jeg synes de manglede Giroud helt i front. Benzema faldt ofte tilbage i banen og efterlod de to midtstoppere alene. Frankrig burde have sat pres på. Medmindre de var tilfredse med et point. 5 stjerner.

For mig at se, nu så jeg kun fra der var spillet 41 minutter desværre, så var det da omvendt, England havde ikke kræfterne til dette, og franskmændene der ikke gad lave noget.

Og at give den her kamp mere end Irland-Kroatien synes jeg også er en fejl, dette har efter min mening været den absolut dårligste kamp, med flere længder...

Enig i dette. England har desværre ikke truppen til at kunne spille flot fodbold mod et hold som Frankrig, og franskmændene kunne ikke bryde afgørende igennem.

De fleste engelske medier har i øvrigt Gerrard som en af de bedste englændere i kampen.

0 stjerner mere var den ørken vandring ikke værd

Jeg forstår simpelthen ikke det her. Frankrig har bestemt ikke noget fantastisk forsvar og Englands spillere er jo ikke komplet retarderede til fodbold. Det er jo stjerner som Gerrard, Terry, Milner, Young og Walcott. De spiller i store klubber og spiller i PL dagligt? Så kan man da ikke komme med en undskyldning om, at de ikke kan spille fodbold. De tør ikke spille fodbold, og det er super skuffende at se på. Det må enhver seer med undtagelse af englændere da kunne se.

Frankrig ville jo gerne, men de er så ikke gode nok til at kunne bryde igennem en 9-mands mur. Det er jo fint for England, de får et rigtig godt resultat, men det er da stadig sørgeligt.

Det kan godt være det bare er mig, men jeg ser ikke spillere som Gerrard, Terry, Milner!, Young og Walcott som stjerner i forhold til fx spillere som Benzema og Ribery.

Dette skyldes nok vores store forventinger til de to hold. Det er jeg overbevist om.

Ja Frankrig har Benz, Ribery og Nasri, men ellers er deres trup jo nærmest dårligere end den standard England har på deres hold. De er jo fantastiske fodboldspillere alle sammen på Englands hold, så ærgrer det mig, at man ikke spiller mere engelsk med aggressivt pres og direkte fodbold, hvor midtbanen også angriber, så det ikke kun er Welbeck der skal fremtvinge et frispark.

Lagde også mærke til, at Milner faldt til jorden. Så lægger han først og kigger op, for at se hvem der får bolden. Det gør franskmændene, hvorefter han ligger hovedet ned til jorden, så bolden skal ud. Det ligner heller ikke ligefrem England.

Så tror jeg bare vi skal være enige om at være uenige :)

Det er også i orden. ;)

Er desuden enig med din bedømmelse af kampen MBJ. Flemming Toft sejlede jo også i den kamp! Er der nogen der egentlig ved om Flemming Toft sad på stadion og Thomas Rasmussen sad i studiet? I så fald, er det da meget specielt og måske også derfor man ikke hørte så meget til Thomas Rasmussen.

Lorte kamp. Simpelthen. Jeg så ikke det hele da det tit var så kedeligt at jeg gav mig til at skrive ugeopgave (nej, jeg troede ikke at fodbold kunne blive så kedeligt). Utrolig svag kamp af englænderne der viste sig tilfredse med at stå 10 mand bag bolden og forsvare et fransk hold der trods alt forsøgte men ikke havde midlerne til at dirke forsvaret op. Jeg ved godt at England har mange spillere ude, men jeg havde forventet at de ville forsøge at få lidt glory tilbage på deres hold og forsøge at spille fodbold. Men det blev til en fesen defensiv fornøjelse fra deres side af, hvilket egentlig hænger meget godt sammen med hvordan Hodgsons taktik var i Liverpool. Sørgeligt at de har så store forventninger til sig selv, men ikke engang tør bide skeer med et fransk hold der ikke er hvad det har været. England har ikke en chance når først de møder de store hold, medmindre Rooney gør så stor en forskel som englænderne ønsker. Hvordan den kamp kan score 5 af 10 stjerner for underholdning er mig en gåde. Især med henblik på den negative argumentation du kommer med MBJ. Hvad er begrundelsen for at den får 5 og ikke 2 (pga. 2 mål)?

Der var opløftende momenter undervejs i spillet. Frankring havde et par muligheder. Derudover var der indimellem nogle driblinger og hårde tacklinger, som gav underholdningen et nøk op.

MBJs Corner udgår i aften, grundet andre interesser.

Morgendagens første kamp må i også undvære, da jeg er til håndbold.

I må gerne meget gerne fortælle mig lidt om kampen, og fortælle hvad i selv oplevede.

Det er bare ikke iorden MBJ   ;)

Tænker jeg gerne :D

der blev jeg sgu skuffet  :(

+1 :(

Lige lidt opfølgning på kampen igår, som jeg lige har set højdepunkter fra.

Ukraine virkede hele kampen igennem farligst, specielt når deres hurtige og driblestærke kanter modtog bolden. Og så vil jeg sige at jeg blev helt stolt over at eje en Sheva-trøje. Hvor er den mand dog fantastisk. Samtidig vil jeg også nævne stemningen på stadion. De to holds fans bød hinanden op til dans og skabte en sublim tribune. Vil mene sejren var fortjent ud fra det jeg så.


Nu er vi færdig med 1. runde.

Rundens positive oplevelse
Rusland - Fantastisk angrebsspil banede vejen for en 4-1 sejr over Tjekkiet. Man var bange for at russerne var trætte efter at deres sæson i hjemlandet et lavet om. Men de holdt højt niveau i første kamp.

Rundens skuffelse
Tyskland - Ja, de vinder deres kamp. Men den kunne lige så godt have endt med pointdeling. Tyskerne spillede ikke så sprudlende og fantastisk som vi havde forventet. De viste ikke hvorfor mange regner dem som favoritter til titlen. Men det spil de leverede mod Portugal vinder de ikke EM.

Rundens hold:
            Andersen
Srna Hummels Agger Lahm
      Diarra Tymoschuk
Dzagoev  Iniesta  Arshavin
           Shevchenko

Boblere:
Hart
Lescott
Shirokov
Mandzukic
Sneijder
Krohn-Dehli

Fedt initaitiv og du rammer rundens hold meget godt synes jeg :-)

Er også stort set enig i rundens hold. Srna og de to centrale midtbanespillere imponerede ikke i lige så høj grad som de andre udvalgte, men det er svært at se, hvem der skulle erstatte dem. Pizczek (stav) spillede en god kamp for Polen og fløj over kanten konstant, men er ikke sikker på, det er nok til rundens hold. Til gengæld kan jeg nærmest ikke finde nogle gode centrale midtbanespillere denne runde. Så skulle man rykke Iniesta ned, selvom det godt nok ikke helt var den plads, han spillede mod Italien, og så sætte Yevheniy Konoplyanka ind på en af de offensive pladser.

Desuden er en lille detalje, at 8 ud af 20 mål er blevet scoret med hovedet denne slutrunde.

Nej?  ::)
Det var ikke kønt nej, men det er indledende kampe sjældent. De tre point kom i hus, og det var ikke flot, men det var effektivt. Man skabte nogle chancer, de andre havde nogle chancer og man scorede på sin.

Ud fra hva jeg har læst og set så har både England og Frankrig da været mere skuffende. Det samme med Holland som taber til DK. Hvordan du kan vælge et hold her som rent faktisk vinder sin kamp, holder buret rent, og får en god statrt mod en på papiret god modstander, står hen i det uvisse for mig :)

Men igen som jeg har sagt andre gange. Fair nok at du har din mening  ;)

Der er da ingen tvivl om, at enten Holland eller Tjekkiet er rundens skuffelse. Jeg hælder mest til Tjekkiet, som jeg ser som et ganske fint hold, der simpelthen ikke må tabe med tre til en nation som Rusland.

Tyskland skuffede ikke. De vandt, og det var hvad man forventede.

Et hold kan jo godt stadigvæk skuffe, selvom det vinder. I forhold til de forventninger, der har været til Tyskland, så synes jeg godt, at man kan sige, de har skuffet. Det spil de leverede mod Portugal var end ikke nogen semifinale værdigt. Hvis Brasilien slår Qatar 1-0 efter en ringe kamp, kan de jo sagtens være skuffende alligevel eksempelvis.

Synes selv, at Holland var de mest skuffende. Der kom ikke rigtig noget modspil til den danske scoring.

Jo, de storskuffede i min optik. Spillet var slet ikke, hvad de normalt står for.

Du pakker det alt for pænt ind. Tyskland var elendige - deres mest kreative spiller var Mats Hummels og så var Müller og Podolski gennemført elendige.(og jeg kan godt lide Poldi normalt). De var heldige med Gomez, men mod et velfungerende hold(Danmark red.) så havde de fået tæsk. Men hvis de kan forsætte med at være elendige og få point, så er det fint for os.

Hvordan pakker jeg det pænt ind? Jeg skriver, at de storskuffede... Ellers er jeg helt enig i dine betragtninger.

Jeg er enig i at tyskland absolut ikke leverede varen, men Holland må være rundens største skuffelse. Hos bookmakere og eksperter lå de nr. 3 i favoritfeltet til at vinde EM, og de kunne ikke matche danskerne på en god dag. DET må være rundens skuffelse.

Rundens hold efter min mening;

Buffon - Stod en god kamp mod Spanien og kunne ikke stille meget op ved scoringen.

Debuchy - Havde godt styr på kanten mod en flok svage englændere. Virker som en fin erstatning for Sagna.
Hummels - Styrede forsvaret med hård hånd og deltog fint i det opbyggende spil.
Kjær - Stod godt imod hollænderne. Satte flere vigtige tacklinger ind og vandt stort set alt i luften.
Cole - Han er vel bare verdens bedste back?

Modric - Måske er jeg farvet, men han var rigtig god i Kroatiens første kamp.
Dzagoev - To kasser fra midtbanen. Tja, så skal man vel med.
Iniesta - Siger selv han er i topform, og det ser ud til, at han har ret!

Di Natale - Kommer ind, scorer og er generelt farlig for Italien. Viste vel, at han skal med?
Shevchenko - Gammel, men ikke afdanket. Forrygende af Sheva, som ellers ikke gjorde meget væsen af sig udover de to mål.
Mandzukic - God præstation af angriberen, som med to mål er startet godt på EM.

Det er ikke sat efter at der skal være balance!

Helt enig. Tyskland formåede trods alt at hive de tre point hjem, men jeg var ekstremt skuffet, hvis man kigger på det spilmæssige.

Selvfølgelig rigtigt, men deres elendighed kom på ingen måde til udtryk ;)

Naturligvis, men jeg synes at hvis vi ser isoleret på spillet, så spillede Holland en del bedre end Tyskland, og det er kun fordi van Persie var den værste afslutter known to man, at stakkels Sneijder ikke fik 5 assist i den kamp. Resultatmæssigt, kan der dog ikke være nogen diskussion om at Holland skulle være rundens skuffelse.

På den måde, ja. De var faktisk elendige, i forhold til, hvad man burde kunne forvente af et så stærkt mandskab på papiret. Se bare bænken også. Vanvittigt. 

Jeg tror man skal passe på med at undervurdere Tyskerne allerede nu. De vinder trods alt deres kamp. Jeg husker at der ved sidste EM slutrunde, var et par hold der lagde forrygende fra start, og vandt de to første gruppekampe, og brugte den tredje på at spare profiler, og på den måde fuldstændig smadre rytmen på holdet, og så storskuffe i første knock out runde.

Jeg tror desværre (vi skal jo møde dem senere), at Tyskerne spiller sig stille og roligt op, for så at toppe formen, når det virkelig gælder. I mine øjne er de stadig favoritter til at blive Europamestre.

Grækenland-Tjekkiet

Kampens spiller
Plasil. God til at fordele spillet og stort set hele tiden spilbar.

Kampens skuffelse
Cech - Endnu engang skuffer han. Ja, det så måske ikke ud til at være ham i starten, men fejlen til sidst er ved at lukke Grækenland ind i en kamp, hvor de vel egentlig aldrig var tæt på point.

Den græske keeper Chalkias kunne også være en mulighed. Lukkede 2 mål ind inden han efter 23 minutter måtte gå ud.

Kampens detalje
Rosickys dybde bold.

Kampens negative detalje
Petr Cechs fumleri.

Lagde du mærke til
At det var den hurtigste 2-0 føring nogensinde?
At Cech har sæbe i handskerne?
Om Chalkias bare ikke gad mere?

Ham glemte kommentatorerne
Det ved jeg ikke. Havde ikke kommentarer på mens jeg så kampen!

Underholdning
Synes starten af kampen var suveræn og lovede godt, men samtidig tog det også meget af luften fra det græske hold, som samtidig mistede sin keeper efter bare 23 minutter. Jeg synes på ingen måde, at det var en super god kamp. Men to mål indenfor seks minutter lukkede kampen, selvom Cech formåede at skabe en smule spænding til sidst.

5 stjerner. OK kamp uden at være prangende på nogen måder.

Hvad skuffede mest i 1. runde?

- Szczesnys mareridts kamp?
- Van Persies manglende skarphed?
- Hollands uskarphed?
- Torres' mange brændte chancer?
- England - Frankrig?
- Ronaldos manglende engagement?
- Sveriges kollaps efter føring?
- Irlands niveau?
- Balotellis manglende niveau?
- Eller noget helt andet?

Hvad glædede dig mest i 1. runde?
- Krohn-Dehlis kasse mod Holland?
- Italiens spil?
- Modrics overblik?
- Di Natales indskiftning?
- Sneijders måde at fordele spillet på?
- Ruslands offensive kamikaze stil?
- Dzagoevs niveau?
- Kjærs overraskende niveau?
- Eller noget helt andet?

Jeg undervurderer på ingen måde Tyskland og jeg tror også stadigvæk på dem. Når de virkelig rammer formen, så er det vist ingen i verden, der kan følge med. Skræmmende hold og en klassetræner i Löw.

Siger tak til N17 :)

At Polen ikke vandt over Grækenland.
Helt klart Krohnens basse mod Holland :)

Skuffelse:
At $amir scorede for Frankrig

Positive:
Der er vist ingen danskere der ikke vil svare Krohn-Dejligs kasse, eller sejren generelt.  O0

Hvilket fjernsyn har du og hvor har du købt det?

Hvad mener du med det?

Overvej lige hvis han har sådan en 'mute' knap. Men man kan vist kun få den på de der 3D tv.

Mener at han viste Prandelli, at han skal starte inde i stedet for Balotelli :)

Okay. Jeg forstod den som, at han fik vist at han skulle med til EM. Men han var jo stoppet på landsholdet, det var det der undrede mig.

Sagt med et glimt i øjet, men er dig og Bave helt seriøst spejlblanke :D  :D
Tyskland vandt, og skabte i løbet af kampen nok chancer til flere mål. Det gjorde Portugal også, og kampen kunne være endt uafgjort men gjorde det ikke.. Fodbold handler om at score og vinde, og har man gjort det har man gjort nok rigtigt. Det er da i hvert fald det som alle hylder Chelsea for, men så snart det er Tyskland er det åbenbart ikke gældende?

En åbningskamp mod et godt hold som Portugal er altid svært, og jeg ved ikke hav i havde forventet? At Tyskland havde pudset Portugal af spejlet med 7-0, og udstillet dem som et lilleputhold? ;D

Nu kommenterer du jo ikke på, hvorvidt Tyskland skuffede eller ej, men på om resultatet var fortjent. Kan du se forskellen?

Jamen i og med resultatet var en sejr, så skuffede Tyskland ikke... Åbningskampe er altid forkrampet, og det kan føre til overraskelser. Se bare DK - Holland.

Så jeg er enig med VK. Tyskland skuffede ikke, men de spillede dog heller ikke det sprudlende spil, som vi ved at tyskerne kan være garante for!

Min foragt for den tyske præstation kan selvfølgelig bunde i at jeg havde Tyskland til at nå 3 hjørnespark før Portugal, den duel tabte vi hurtigt 3-0. I den periode var Tyskland fuldkommen på røven, og spillet var helt til hundene. Men hvis du er glad for Tysklands præstation, så skal jeg da ikke sige dig imod VK. Jeg havde ikke forventet de ville vinde 7-0, ikke engang 3-0 - men måden kampen blev vundet på var ret sørgelig og spiller man sådan igen så er alles snart vorbei.

Jeg kan ikke se relevansen?
Jeg vil gerne emdgive at Tyskland rent spillemæssigt ikke levede op til forventningerne, og at Portugal gjorde det godt.. Men det er jo hva man kunne forvente? Tæt kamp, hvor begge hold er bange for at tabe og derfor ikke satser unødigt. Derfor bliver første mål afgørende og det ved alle.

Ved VM 10 var det også først for alvor i knockoutfasen at Tyskland foldede sig helt ud. Jeg medgiver som sagt at det spillemæssigt ikke var kønt, men at kalde et hold som har vundet, og holdt buret rent mod et så godt hold som Portugal for rundens skuffelse er i mine øjne helt ude i skoven.
Og det har INGEN relevans hvordan spillet har været, for fodbold handler om mål. Bare spørg i Chelsea.

Folk er jo skuffede over Tysklands spil. Hvad skulle de ellers være skuffede over? Tyskland plejer at spille sprudlende offensivt spil, men det gjorde de ikke mod Portugal, hvor de var presset i bund til sidst. Derfor er de skuffede over dem. Resultatet kan man på ingen måde være skuffet over, og det lyder egentlig mere til, at du finder på en måde at forsvare dit ariske hjemland.

Tak :)

Jeg kan virkelig ikke se det kan være så svært at se Bave. Du havde ikke forventet en sejr på 3-0, men var skuffet over at man vandt 1-0, og måden det skete på. Men alligevel har du ikke haft travlt med at hylde Chelseas " Lad os parkere bussen og se de andre spille fodbold"..

Du af alle som jeg ved har reativt meget indsigt i fodbold, kan ikke blive overrasket over at det er svært at komme i gang i første kamp specielt når man møder en modstander som har så meget klasse på papiret som Portugal.

Jeg er enig i at tingene ikke i alle perioder af kampen fungerede som i knockoutfasen af 10. Men man rammer ikke topniveauet hver gang, og nogle gange er det bare klasse at vinde på mindre gode dage. Og vinder man første kamp så kan man sgu ikke være rundens skuffelse.. Der går min grænse :T

Forsvare? Der er ikke noget at forsvare. Man vandt, og holdt buret rent på en dag hvor man ikke ramte sit topniveau. (Hvilket jeg HAR påpeget at jeg er enig i? )

Derudover synes jeg folk gør det værre end det er. Der blev skabt chancer i begge ender, og Portugal presser naturligvis på til sidst.
Det jeg anfægter er ikke at folk ikke mener at Tyskland ramte topnvieauet, for det synes jeg heller ikke.. Men at trådstarteren mener at det er rundens skuffelse er jeg DYBT uenig i.
Dog har han ret til at mene det, og jeg nyder da stadig at læse hans holdning til kampene som jeg finder meget underholdende og indsigtsrig :)

Fair nok, jeg synes bare, at jeg havde læst, at du havde skrevet et sted, at en sejr aldrig kunne være skuffende, men det nok bare min elendige hukommelse.

Men når du bruger argumentet om, at fodbold handler om at score mål, og hvis man ikke kan det, så har man ikke fortjent at vinde, så kommenterer du ikke på, hvorvidt det har skuffet folk, men om resultatet er fortjent eller ej. Der er ikke nogen naturlig rationel sammenhæng mellem skuffelse og fortjenthed af et resultat.

Og det har den relevans, at du selv skrev det som et modsvar på, at Tyskland var skuffende.

Der er heller ikke nogen rationel sammenhæng mellem at vinde sin første kamp og bliver kaldt rundens skuffelse. Uanset hva du hentyder til.. Igen som jeg skrev: Jeg synes det er irrelevant at snakke om spillemæssig skuffelse i første kamp som alle ved er mega svær, og man skal ofte lige i gang.

Hvis du har tid og lyst kan du i øvrigt også se i nærmere detaljer i Tyskland tråden hva jeg mener om indsatsen. Jeg er besemt heller ikke tilfreds med nogle ting, men er dog bare glad for sejren og at man efter en svær kamp mod at godt opsat Portugal mandsakab kommer så godt fra start.

Polen-Rusland

Kampens spiller
Alan Dzagoev: Hold op hvor er han god. Fantastisk drive med bolden, overblik og teknik. Var også manden bag Ruslands mål. Endnu en stor kamp af ham.

Kampens skuffelse
Jeg synes ikke der var nogen der faldt igennem. Så her vil jeg gerne have input fra jer!

Kampens detalje
Kubas fantastiske mål. Godt dribling og et fantastisk aftræk! Wow, en kasse!

Kampens negative detalje
Ja, det havde ikke noget med kampen at gøre, men diverse slåskampe inden kampen.. Det forlyder at en fan er omkommet.

Lagde du mærke til
Den halvnøgne polske fan skælde dommeren ud, da han korrekt underkendte et mål?
At frispark fra sidelinjen har hidtil været vildt farlige?
Dennis Ritter snakke om, at der er nogle der mener at Arshavin ikke skal være med på landsholdet mere?
Dennis Ritter sige: Polanski humper rundt. Hvorefter han så spurter mod en russisk spiller?

Ham glemte kommentatorerne
Ludovic Obraniak: Bandt det polske spil sammen. Løftede sit niveau sammen med det polske hold i 2. halvleg. Godt overblik, spilforståelse og gode afleveringer. En klasse spiller!

Underholdning
Første halvleg var på det jævne. Anden halvleg var meget bedre. Fart over feltet. De sidste 10 minutter faldt intensiteten dog igen. Klart nok, begge hold kunne leve med det ene point. Tilskuerne var igen fantastiske. Vild stemning til tider. 6 stjerner.

Jeg mener heller ikke, at det er rundens skuffelse, men du kan ikke afvise, at trådstarteren har den holdning til det, hvilket jeg har set, at du er indforstået med.

Pointen var bare, at dit argument om fortjenthed ikke kan hænge sammen med folks skuffelse over spillet, hvorfor det bliver fuldstændig irrelevant.

Jeg er enig med VK, Tyskland var bestemt ikke rundens skuffelse. De vandt kampen, de havde endda bolden mest, og havde en afslutning mere end Portugal. Så kan det godt være de ikke sprudlede, og rundbarberede Portugal, men de vandt alligevel på en offday. Jeg har også svært ved at se, hvordan man kan komme derfra og til en konklussion, der siger at de var rundens skuffelse.

Specielt da når der blandt kandidaterne til den titel også kunne findes et par hold, der leverede EM's ind til videre kedeligste kamp. Jeg tænker selvfølgelig på England og Frankrig. Der var også Hollænderne, der tabte en kamp, som de klart forventede at vinde (det kan vi selvfølgelig ikke være skuffede over herhjemme). Spanien spillede det meste af deres kamp uden en eneste angriber (den kandidere måske mere til rundens mest fesne oplevelse, snarere end største skuffelse, for det er vel hvad man kan forvente af Spaniernes henholdende boldflytter stil). Der var et Tjekkisk hold, der blev kørt midtover af Rusland.

Der skulle være nok at vælge imellem, som rent faktisk kan kaldes en skuffelse.

Synes at man ser lidt for mange tegn på "hjemmebane dommere" både her og i Polens første kamp. Synes der skal langt mere til, før der bliver dømt noget til russerne, hvor Polen fik langt nemmere. Hørte desuden at Rusland blev snydt for et klokkeklart straffe, noget jeg dog ikke selv har set.. Synes det var en fin kamp, med et pænt tempo. :)

Synes ikke dert var en decideret spiller som faldt igennem, men nej hvor var Rusland dog skræmmende tandløse i anden halvleg. Det gik SÅ langsomt, og jeg er skuffet over at et hold med så mange klassespillere bare stiller sig tilfreds med en uafgjort her. Specielt fordi Polen i lange perioder gav dem bolden og sagde " Værsgod prøv at skab noget, så spiller vi omstillinger"

Arshavin kunne måske få den. Specielt bedømt ud fra anden halvleg, så sænkende han tempoet med sine 9 berøringer pr. gang.

Alek@
For at kåre rundens skuffelse må man se det som en helhed. Du kan ikke bare kåre det ud fra det spillemæssige alene det giver i mine øjne ingen mening. Det er min holdning, men igen jeg synes bare det er fedt at trådstarteren har startet denne tråd, så fordi jeg er DYBT uenig med ham en gang, så ovelrever jeg nok trods alt :cr: :D

Jojo, men spillet bliver jo ikke bedre af at det var den første kamo? Det er vel næsten kun Hummels og Gomez der kunne være deres præstation bekendt - og Gomez kun fordi han fik scoret. Rundens skuffelse på spillet og ikke resultatet - synes da i hvert fald Holland spilmæssigt var langt bedre end Tyskland. Så kan man sige at Holland mødte nr. 1 i Portugals kval-gruppe, men sådan er det jo så meget. ( ;) ) Og var det ikke for mr. 'he elbows when he wants', så ville det være svært at ranke Tyskland bedre end hollænderne. Det er en spændende sammenligning med Chelsea, fordi den slet ikke giver mening - Tyskland parkerede jo ikke bussen, de var bare dårlige - så kan man sige dårlige men effektive, men meh.

Det er også helt fair, det er forskellige forudsætninger vi definerer en skuffelse på :)

Det eneste jeg gik efter var også bare at få dig til at trække dit argument med fortjenthed tilbage, fordi det ikke passer ind på nogen måde. Du ved, det er jo altid en fornøjelse at se dig gå ned

Jeg synes også det er meget fedt, at en Chelsea fan der kårer Tyskland til rundens skuffelse. De burde om nogen vide, at resultatet er det vigtigste. Her skuffer Holland især, mens spillemæssigt burde det blive England, som spillede det mest destruktive fodbold under denne slutrunde. Eller måske Tjekkiet, fordi de var så latterlig elendige i deres første kamp mod Rusland. Tyskland møder altså Portugal, som de i en tæt kamp ender med at vinde. Kan slet ikke fatte, man kan tage dem som rundens skuffelse.

Kerzhakov er efter min mening, endnu engang, en skuffelse. Simpelthen utroligt så uskarp han er. Forstår ikke han starter inde!!

I øvrigt bør Malafeevs frygtløse redning i det 50. minut nævnes. For satan han ofrede sig der :)

Tyskland er blevet runden skuffelse, fordi de slet ikke levede op til de skyhøje forventninger jeg havde til dem. Åbningskamp eller ej.

Kerzhakov var igen, igen uskarp.. Og ham havde jeg så høje forventninger til........... :)

Malafeevs redning var frygtløs og fortjente at blive nævnt, det er den så blevet nu.

Den kære MBJ kan jo ikke se alt eller have samme meninger som jer alle.  ;)

Men en kanon debat som bliver skabt i denne tråd  O0

Det siger jeg heller ikke? Jeg siger bare at første kamp ofte kan være svær at komme i gang med. Portugal spiller jo også med, og har gode spillere.
Som jeg netop også skriver her og i Tyskland tråden så var jeg heller IKKE helt tilfreds med hva jeg så. Der er plads til forbedringer, men man skabte stadig chancer, og holdt hvis vi ser bort fra kampens sidste 15 min hvor Tyskland stiller sig ned ( uforståeligt i øvrigt, da man har holdet til at spille sig ud af tingene) I første halvleg skaber Portugal en chance efter en dødbold, og det er hva der kan ske for alle hold. Tysklands havde her flere hele og halve chancer.  

Som jeg skrev til Alek, så er det ikke det at folk ikke helt fik hva de forventede jeg anfægter, men at man kalder dem rundens skuffelse. Det var de i mine øjne hverken spillemæssigt eller resultatmæssigt.

I øvrigt giver min Chelsea sammenligning fin mening, eftersom du der hylder et hold som nægter at spille fodbold og bare lader sig tryne for at være effektive - mens du kritiserer et hold som prøver at præge en kamp men som ikke rammer dagen for så alligevel at vinde. Det har ingen sammenhæng overhoved, men det ved jeg jo kan ske med dig ;)

Det er der heller ingen som kræver - Men meningen er vel netop at vi skal diskutere hans oplæg frem og tilbage. Fed fed tråd  :)

Der rammer du hovedet på sømmet, VK! :)

Vi er helt enige igen VK, men det er vi jo også omkring det halve af vores hjerter  :cr:  (Liverpool  :c: )

;) :-*

Bliver lidt forsinket, da jeg ikke er hjemme! I byder bare ind :)

Christian Eriksen ringeste spiller.

Han løb over 12km så han prøvede da i det mindste og havde da også nogle få gode aktioner,

Og 10 fejlafleveringer (overdrevet ja, men han var fanmde ringe).

Hvad fanden kan vi bruge det til, at han løber 12 kilometer når han nærmest ingenting får ud af det?

Kampens spiller
Tobias Mikkelsen, Sikke da et indhop og nu ligner Rommedahl pludselig en færdig mand på det danske landshold. Skaber utroligt meget, løber de rigtige løb og er nutiden og fremtiden på højre kanten.

Kampens skuffelse
Der er mange, Simon Poulsen, Christian Eriksen, Dennis Rommedahl - Vælg selv.

Ham glemte kommentatorerne
Lars Jacobsen, den mand ligner på ingen måde en på 32 og han er vel tæt på at være det 3 sikreste kort på Olsens taktikbræt. 1 - Bendtner, 2 - Agger.

Underholdning
5 kasser, rigeligt med chancer og genrelt en rigtig fornuftig fodboldkamp. 7 med pil op.

Simon Poulsen var virkelig ringe defensivt, og havde heller ikke alverden at byde ind med offensivt. Hver gang Portugal kom over vores venstre side, blev det farligt, fordi Poulsen slet ikke havde styr på det defensive. Christian Eriksen var igen langt under niveau, og bør virkelig frygte for sin plads til næste kamp. Og så må vi nok desværre bare erkende, at Brøndby har ødelagt Rommedahl, han var helt væk fra vinduet. De tre kan konkurrere med Zimlings skade, og måske også Kvists fodboldkiggeri, om kampens skuffelse.

Kampens detalje må vist være Krohn-Dehlis loppede hovedstødsaflevering til Bendtner.

Kampens spiller kunne vel egentlig godt, for en gangs skyld, være Bendtner, ellers er det nok en Portugiser.

Kampens negative detalje, må vel næsten være Meireles' "redning" med hånden, som burde have givet rødt, da han fratog Krohn-Dehli en oplagt scoringsmulighed.

Enig med MarkAndersen i, at det må være Lars Jacobsen, som kommentatorerne glemte.

Hvad underholdning angår, så manglede der vel ikke andet, end at det havde været sjovere, hvis det var det andet hold der vandt  :) Danskerne havde bolden meget mere end Portugiserne, men Portugiserne var til gengæld bedre til at udnytte den smule tid de havde på bolden.

Danmark-Portugal

Kampens spiller
Nicklas Bendtner; Han formår at holde fast i bolden i flere situationer og kroner sin indsats med to scoringer. Synes det var en indsats helt i top i dag. Skulle det være en portugiser, så kunne Nani være et oplagt emne. Ham fik Simon Poulsen ALDRIG fat i.

Kampens skuffelse
Cristiano Ronaldo; Ja Eriksen kunne være et bud, men synes Ronaldo var helt ved siden af sig selv i dag. Brænder to 100% chancer og sender et par afslutninger langt over mål. En kamp langt under niveau fra Ronaldo. En Simon Poulsen kunne bestemt også have fået den i dag!

Kampens detalje
Godt nok førte det ikke til mål, men afslutningen fra William Kvist kandidere kraftigt til kampens detalje - omend det gik lige forbi. Men den går dog til Krohn-Dehli for det sublime overblik ved Bendtners 2-1 reducering.

Kampens negative detalje
Pepes piveri. Hvor er det dog irriterende at se på. Han er en klasse spiller, men smider sig alt for meget! Og så kan vi tage Meireles "håndboldredning" med, som vel burde have givet et rødt kort?

Lagde du mærke til
At Simon Poulsen gør sig så lille som muligt, i stedet for bred?
At Ronaldo allerede fra start havde et skidt attitude?
At Pepe havde et blåt øje?
At Bendtner reklamerede for Paddy Power ved sin scoring?
Om Rommedahl var med?

Ham glemte kommentatorerne
Lars Jacobsen; Han lukkede fuldstændig Ronaldo ud af kampen. Kan ikke klandres for, at han fik to 100% chancer.

Underholdning
God kamp der bølgede begge veje. Desværre uden point til DK til sidst. 7!

Rigtig god analyse :) Er helt enig på alle punkter. Græmmede mig over Simon Poulsen ved det sidste mål. Helt som du er inde på vælger han at samle benene og derudover gøre sig utrolig smal. En skolet forsvarer ville være kommet fremad og havde forsøgt en mere målmandsagtig blokade med benene.

Det er vel bare tydeligt, at Simon Poulsen spiller venstreback, fordi det er sidste stop før bænken, mere end fordi han er en god venstreback.

Han gjorde det godt mod Holland, den ros skal han have, men han var håbløs i dag. Silberbauer havde været et bedre valg, og bør måske også starte inde mod Tyskland. Det er jo ikke første gang Simon Poulsen har leveret sådan en indsats.

Tyskland - Holland

Kampens spiller
Mario Gomez; Den mand er bare ekstremt farlig. Puha, han bliver en mundfuld for det danske forsvar, når de står overfor ham på søndag!

Kampens skuffelse
Joris Mathijsen; Han skulle være styrmanden i Hollands forsvar - og de kæmpede derfor for at få ham med, men det viste sig hurtigt, at han ikke var den store forstærkning. Blev overløbet flere gange og virkede generelt usikker. Spillede sig dog op i anden halvleg.

Kampens detalje
Mario Gomez' scoring til 2-0. For satan det var lækkert sat ind. En afslutning fra næsten samme sted som Schöne, denne her blev bare banket over i modsatte hjørne.

Kampens negative detalje
Ved faktisk ikke helt hvad den negative detalje er. Måske Van Persie, som igen var uskarp på sine afslutninger, selvom han satte en scoring ind i anden halvleg, trods alt!

Lagde du mærke til
At den svenske dommer faktisk gjorde en god figur?
At Boateng fik et gult kort for tidstræk og dermed er ude i sidste runde?
At Badstuber brændte en af slutrundens største chancer?
At Matt Hummels fejlede stort på Van Persies mål?

Ham glemte kommentatorerne
Philip Lahm; Han kunne godt have fået mere ros for gang på gang at lukke af for sin holdkammerat, Robben, som aldrig kom frem til noget. Flere gange pillede Lahm nemt bolden fra kantspilleren.

Underholdning
Lidt skuffende kamp, hvor Holland, efter en god start, faldt for meget i kadence og dermed overgav initiativ til Tyskland. Nu er Holland meget pressede inden sidste runde, mens Tyskland, stort set, er videre. Men generelt er alt åben i en spændende gruppe B. Karakter; 6

I øvrigt laver jeg ikke indlæggene FOR MBJ, men for at give mine bud. Regner bestemt med, at MBJ selv kommer med sine forslag :)

Tror faktisk at det var meningen at Boateng skulle have gult ... Lidt ligesom set før, hvor de så får en karantæne dag, og så er de klar i kvartfinalen igen... Rettere sagt genialt, og så får han ikke gult der og misser eventuelt semifinale..

Er faktisk rimelig sikker på, at de gule kort slettes efter gruppespillet :)

EDIT: Det slettes først efter kvartfinalen!

Dagens negative deltalje: Bommel giver Özil en albue i ryggen

Jeg undskylder de manglende indlæg igår. Jeg nåede først hjem ved 23-tiden.

Fremragende arbejde, igen, af N17, som jeg faktisk er fuldstændig enig med.

Tror Danmark lavede slutrundens flotteste mål igår, hold op hvor var det flot gennemspillet!!

Italien-Kroatien

Vil lige starte med at sige at jeg kun så 2. halvleg, grundet fodboldtræning.

Kampens spiller
Enig med Thomas Rasmussen at Strinic spillede en god kamp. Det jeg så af  kampen, var han blandt de bedste. Jeg vil dig også fremhæve måltyven, Mandzukic

Kampens skuffelse
Det vil jeg ikke kommentere på.

Kampens detalje
Mandzukic tæmme bolden inden han scorer, i stedet for banke til den første gang. Sikkert og blæret!
Rakitic´ tackling og efterfølgende træk forbi en italiener skal dog ikke nævnes.

Kampens negative detalje
Fyrværkeri. Det hører ikke hjemme ved EM. Få det nu væk!

Lagde du mærke til
Slaven Bilic brokke sig højlydt over den voldsomme tackling Srna lavede på Motta?
Howard Webb blinke med øjet i slowmotion?
Pibekoncerten ved Balotellis udskiftning?

Ham glemte kommentatorerne
Det kan jeg heller ikke svare på.

Underholdning
Der skete ikke det helt store i anden halvleg. Dog trækker tilskuerne karakteren op – eller de kroatiske gør. Giver anden halvleg 5½.

Jeg så kun kampen med et halvt øje, men synes nu også Pirlos frisparksperle fortjener at blive nævnt. Den kunne godt være med i opløbet til kampens detalje.

Tjo, nu så jeg jo kun anden halvleg, og har først set højdepunkter nu her, da jeg spiste da kampen var slut.

Synes at kommentatorerne glemte Italiens 8'er, Claudio Marchisio. En uhyggelig god fodboldspiller som jeg ser som en nøglefigur for italienerne. Han var god mod Spanien, og han var måske endnu bedre i dag. En spiller man måske ikke ligger meget mærke til, men som er uhyggelig god.

Ellers er Daniele De Rossi værd at nævne.

Du har sikkert ret Jakob, så ikke nok til at kunne sige om jeg mener det samme.

Spanien-Irland

Kampens spiller
Fernando Torres. Måske skyldes det min enormt store kærlighed til den mand, som ligger helt tilbage fra hans til i Atletico Madrid. To mål og konstant farlig. Var hele tiden spilbar og søgte rummene bag forsvaret hele tiden. Fremragende kamp af ham!

Kampens skuffelse
Richard Dunne: Sejlede rundt ved de spanske mål, havde slet ikke styr på Torres og Co.  Kan ikke være tilfreds med sin præstation.

Kampens detalje
David Silva lege kids-puds med det irske forsvar ved 2-0 målet.

Kampens negative detalje
Dommeren vælte Keith Andrews, som så førte til en stor chance.

Lagde du mærke til
At der bag på irernes træningstrøjer stod ”Eire”?
At en irer gled ved Spaniens tre første mål?
At de irske fans var til at høre hele kampen?

Ham glemte kommentatorerne
Andres Iniesta: Kandiderede også til en MoM, men da den gik til Torres, så nævner jeg ham her igen. Fortjener uendelig meget ros. Han er ved at spille sit livs slutrunde.

Underholdning
Masser af slutninger og flot spil af Spanien. Indimellem faldt intensiteten, men de hjalp nogle flotte mål på. De irske fans var fantastiske og piskede en fremragende stemning op. Pga. Spaniens flotte spil får kampen 7 stjerner. Lidt mere irsk aktivitet på den spanske banehalvdel og der havde vanket en 8’er.

Jeg tager også hatten af for S. Given.

Vanvittig kamp fra hans side.

Overraskede det dig, at der stod Eire?

Iniesta blev da nævnt flere gange, så synes da ikke han blev glemt?

Ja, en super kamp af ham. Men er skyld i 2-0 målet, det trækker altså virkelig meget ned i min bog. Men havde nogle superredninger!

Nej, men det overraskede mig f.eks. heller ikke at man kunne høre de irske fans hele kampen  ;) Også derfor at emnet hedder "Lagde du mærke til" og ikke "Overraskede det dig"

Iniesta fik ikke ros nok, og blev nævnt nok ift. hans præstation.

Tænkte bare at der nok var en speciel grund til det. Du nævner jo heller ikke, at Danmark skriver Danmark på deres trøjer :D

Han blev da ellers nævnt som et emne til kampens bedste?

;)

Hvornår sagde de det? For det mener jeg ikke at have hørt?  :)

Da han blev skiftet ud :)

Jamen, hvorfor er der ikke opfundet noget der hedder tissepauser? Det er så min fejl :)

Marchisio lollede lidt idag, og viste ikke så meget - og da han så var der brændte han to kæmpe chancer lige efter hinanden. Så vil jeg hellere klappe af Pirlo.

Pyt med chancerne. Marchisio er så undervurderet. Han er virkelig virkelig god. Jeg er fan af ham og Italien indtil videre.

Given? What? Så vi den samme kamp?

Ja, han reddede en masse, men han gav returbolde lige ud i feltet hver gang, hvoraf en af disse returbolde faktisk er skyld i Silvas mål, og så så han ikke for godt ud ved det første mål af Torres. Han var ikke banens ringeste, men bestemt heller ikke noget nævneværdigt i min optik.

Desuden var en sjov detalje, at Fabregas var den eneste spanier i feltet sammen med 7 irlændere, da han får lov til at tæmme bolden og hakke den ind.

I må højst sandsynlig undvære dagens første kamp, da der er noget arrangement i byen, som jeg er tvunget med til.

Er først tilbage nu. I aften får i derfor en lidt anderledes version. Håber i tager godt imod den.

Ukraine-Frankrig

Kampens spiller
Yohan Cabaye; Midtbanespilleren dikterede spillet og krydrede en rigtig god indsats med en scoring og en flot afslutning på stolpen. Han blev dog taget ud i det 68. minut, men synes stadig han var dagens spiller.

Kampens skuffelse
Andrey Voronin; Puha, det var ikke meget han kom frem til i dag. Der var fuldstændig styr på ham indtil han blev hevet ud i pausen. Om han var skadet eller bare dårlig. Det må så komme frem senere!

Kampens detalje
Ja det er måske lidt en anderledes dagens detalje. Men at dommer Bjorn Kuipers vælger at fløjte kampen af pga. vejret, det fortjener et bifald.

Kampens negative detalje
Vejret!

Lagde du mærke til
At Nazarenko tog sig en lur, da Ribery var ved at skabe en kæmpe chance?
At der var en ukrainsk fan, som flere gange blev fanget for sin underlige dans?
At et par franske fans lavede bryst/ryg svømning på tribunen?
At banen utrolig hurtigt optog vandet efter flot arbejde fra værterne?

Ham glemte kommentatorerne
Mathieu Debuchy; Tror egentlig ikke han blev glemt, men han fortjener at blive nævnt.
Samir Nasri; Spillede en flot kamp for franskmændene.

Underholdning
Vejret bidrog til "underholdningen" i starten - men da kampen kom igang var der kun et hold på banen. Det udnyttede franskmændene til en sikker 2-0 sejr. Dog synes jeg ikke, at kampen var vildt underholdende i sig selv. Dertil ville Ukraine for lidt i kampen, desværre. 6!

Sverige-England

Kampens spiller
Olof Mellberg; Flere gode tacklinger og en scoring, så kan en forsvarsspiller vel ikke gøre det meget bedre end det han gjorde i dag. Selvom Sverige endte med at lukke 3 mål ind, så synes jeg stadig han stod ud som en kanon forsvarsspiller.

Kampens skuffelse
Ashley Cole; Synes han spillede en ringe kamp i dag. Ikke for alvor med offensivt - og ikke ligeså påpasselig defensivt som normalt!

Kampens detalje
Welbecks formidable scoring til 3-2 efter ligeså godt oplæg fra Theo Walcott.

Kampens negative detalje
Gerrards afslutning i overtiden!

Lagde du mærke til
At Zlatan har en VANVITTIG kropsstyrke?
At Larsson slår vanvittig gode dødbolde?
At man i det 70. minut så baglinjedommeren dømme en bold ude, trods kommentatorene sagde noget andet? (Han sagde klart OUT i mikrofonen, og dommeren viste også, at han lige skulle fange det deri først)
At Welbeck var ufarlig frem til sin scoring?
At Zlatan, efter min mening, trækker alt for langt ned i banen?
Hvor Elmander var henne?
At Walcotts indskiftning vendte kampen rundt igen?

Ham glemte kommentatorerne
Martin Olsson; Var langt overlegen på backen ift. Glen Johnson

Underholdning
Super fed kamp med helt andre ingredienser end man forventede. 5 mål, en kamp som vente rundt flere gange - og bare generelt en god kamp, hvor England sad på hele første halvleg inden Sverige vendte det på hovedet i anden halvleg før England igen vendte det på hovedet med en lidt heldig Walcott scoring og senere et oplæg fra samme Theo. 10!

Kan slet ikke følge dig i at de glemte Olsson, med mindre du har set kampen på en anden kanal end TV2.

De glemte ham ikke nødvendigvis, men han fortjente lige at blive nævnt ;)

Det så en anden ting, for synes de nævnte ham 15 min i streg nærmest. Men han spillede også godt.  :)

Hvilken begivenhedsrig aften! Den oprindelig plan lød således:

1. halvleg af Frankrig-Ukraine
Et hurtigt smut op i byen, hvor der var arrangement, og min mor skulle synge i kor
Hjem, spise og se højdepunkter fra aftenens kamp
Se hele Sverige-England kampen
_____________________________________________________________________________________________________

Disse planer blev dog hurtigt forpurret, da et kraftigt uvejr ramte Donetsk. Jeg måtte slukøret konstatere at jeg nok ikke fik set Frankrig folde sig ud for alvor. Derfor gik turen op i den lokale hal, hvor arrangementet var flyttet hen, da vejret ikke tillod at det skulle holdes i byskoven. Operasang, gamle mennesker og en tvunget tjans i baren. Ja, det lyder jo alt sammen meget godt, men tro om igen. Jeg ville hjem. Det kom jeg først ved 22-tiden. Jeg var gået glip af de første 45 minutter. Irriterende. Og det var ikke en glad dreng der satte sig ned for at se fodbold. I stedet for de planlagte 135 minutters bold, måtte han nøjes med 45.

Jeg nåede lige at se Carrolls mål på TV2. Fantastisk kasse. Og på P3 havde de sagt at svenskerne var svage i luften. Det ville de fortryde. 2. halvleg var ikke mange minutter gammel før Mellberg fik skovlet bolden forbi Joe Hart, så klodsede Glen Johnson, kunne sende bolden i eget net. Så var der atter spænding i den kamp. Der skulle ikke gå lang tid før P3 skulle æde sine ord. Tre svenskere stod nærmest i kø for at heade bolden ind. Det blev den tidligere anfører, Olof Mellberg, der satte hovedet på. Så kogte det for alvor.

James Milner blev skiftet ud og ind kom Theo Walcott. Straks skete der noget. Den hurtige kantspiller prøvede lykken udefra, og der var gevinst. Isaksson, der kort forinden havde haft en fantastisk redning, så rigtig, rigtig skidt ud. Så var det helt lige igen.

Herefter fulgte en lige periode hvor Sverige var tættest på. Men lige pludselig brød Walcott igennem på højresiden og lagde et indlæg til første stolpe, som United-angriberen, Danny Welbeck, smukt dirigerede ind med hælet. Det fortjente en gentagelse, i slowmotion, og det fik vi. Flot, flot, flot.

I overtiden var vores ven, Walcott, igen på spil. Spænede fra alt og alle og spillede Gerrard heeeelt fri, men kaptajnen brændte på det skammeligste. På baggrund af den halve time han fik, vil jeg gerne udnævne ham til kampen spiller. Roy Hodgson får dermed endnu et hovedbrud, når Rooney også er til rådighed til den sidste kamp. 2-3, Sverige ude – England med alle muligheder for videre avancement.

2. halvleg var måske slutrundens bedste. Chancer over alt, fire mål og et lækkert mål. Hvad mere kan jeg forlange? Jeg fik set 45 minutter, og hvilke 45 minutter.

En aften der startede forfærdeligt, sluttede helt fantastisk. Hvilken begivenhedsrig aften det blev.

Hvis første halvleg bare var nogenlunde, kan dit 10-tal forsvares, for hold da helt op hvor var de sidste 45 minutter fantastiske!! O0

Det var en formidabel fodboldkamp, og jeg synes det er fuld fortjent at Sverige er ude. Hold op, hvor spiller de uinspirerende og har slet ingen folk at kunne spille i dybden eller gøre noget ved, da deres spillere er gamle og afdankede. Zlatan er fantastisk, og det er fint han trækker ned i banen, men at han står i midtercirklen, er simpelthen alt for grotesk. Han er slet ikke så farlig som i Milan, hvor han også trækker ned i banen, men det er 30 meter væk fra mål han trækker ned - ikke 90 meter!!! Samtidig skal han sætte tempoet ned hver eneste gang han har bolden, da han ikke har nogen at aflevere bolden til. Han bliver brugt helt forkert på landsholdet, men trods det viser han hvorfor han er en af verdens bedste fodboldspillere. Tog de engelske spillere overhovedet bolden fra ham?? Det er sindssygt så god han er!! Han har jo den mest voldsomme fysik og teknik blandet sammen til et perfekt mix. Jeg synes virkelig han er en oplevelse hver eneste gang, men ærgerligt at han konstant måtte vente på støtte fra medspillerne.

Som Arsenalmand var det fantastisk at se indskiftningen af Walcott vendte kampen. Jeg sagde til min far med det samme, "hold kæft en dum indskiftning. Walcott er forfærdelig mod hold med bagkæden lavt!" Men pga. hans lucky punch, som Isakson havde taget hvis han ikke lige havde hoppet inden - måtte Sverige jo trække bagkæden frem igen. Han spillede en helt fantastisk kamp - og jeg tror han er med fra start i den kommende kamp!

Mellberg spillede en super kamp, og den tackling han lavede på Welbeck er jo en af de bedste tacklinger nogensinde. Hold op, hvor var det fantastisk timet!! Nu vi er ved Welbeck, så skal han også lige have en thumps up hvor den detalje ved målet! Det var godt nok et fedt mål, som jeg tror bliver kåret til turneringens mål, selvom der er lang vej endnu.

En formidabel kamp, som hvert fald underholdt mig meget!

Jeg er stort set enig med dig i det hele. Jeg forstår dog ikke, hvordan du kunne mene Walcott kunne være en dårlig indskiftning. Det er selvfølgelig nemt at sidde og sige her bagefter, men jeg synes det var på tide Walcott kom på banen. Englands hold består jo stort set kun af ægte britiske arbejdsheste, men der mangler jo noget dynamik. Så kan det godt være Walcott er bedst på kontra, men oplægget til 2-1 målet viser jo netop, hvorfor han er så vigtig. Forsvarskæden står rimelig dybt der, men han tager udfordringen og får bolden ind i boksen. Ellers er spillet jo alt for forudsigeligt fra Englands side. Det er jo kun med et lucky punch som ved Carrolls mål, at de kunne skabe noget. Desuden fantastisk mål!

Men en fantastisk kamp. Jeg har sgu lidt ondt af Zlatan. Han er simpelthen genial at se på. Han kan alt med bolden, men samtidig skubber han snildt John Terry og Joleon Le Scott væk. Ærgerligt han er ude af turneringen. Jeg tror stadig England får store problemer mod Ukraine. Jeg er overhovedet ikke vild med deres engelske hold, men jeg synes også de viser, at de jo sagtens kan, hvis de endelig tør spille lidt fodbold. Jeg tror dog de prøver at fedte en uafgjort hjem mod Ukraine, og det kan måske godt komme til at koste dem billetten til kvartfinalen i sidste ende.

Jeg ved ikke hvor meget Arsenal du ser. Jeg ser alle kampene. Walcott er ikke en ret god Arsenal spiller, udover mod de hold vis bagkæde står meget højt oppe. Derfor man næsten altid ser ham spille gode kampe mod Barcelona og andre storhold. Mod de mindre hold, som vi må antage at Sverige er mod England, plus de var foran, trækker sig meget langt tilbage på banen. I og med, han også først rigtig kom til udtryk da kampen stod uafgjort underbygger også min påstand. Han spillede en fantastisk kamp, og jeg er virkelig glad for Theos vegne - men jeg ville hellere have sat en spiller som Oxlade-Chamberlain ind. Champo er en dribler, mens Walcott er en løber. Men det er som sagt da indskiftningen faldt - hvis han ikke havde scoret med det samme, tror ikke at han havde spillet en brandkamp. Men det er jo kun gætterier.

Men Walcott gjorde det fremragende i går, og jeg er rigtig glad for det!! Fedt at han får succes, og jeg tror han er med i næste kamp fra start af. Håber Arsenal kan skrive en ny kontrakt med ham, da han har alderen på sin side, og kun vil blive klogere og mere erfaren og time sine løb meget bedre med tiden!

Er dog enig i at han tog et fremragende træk til Welbeck's mål! Du kan dog heller ikke sige noget til at han løber fra Mellberg og J. Olsson. Det er måske det mest langsomme forsvar på nær hvis man satte Mertesacker ind. ;-)

Jeg synes bestemt heller ikke Walcott er nogen fantastisk spiller. Jeg synes dog, at han er en spiller der kan levere det uventede. Det sker nogle gange, som det fx skete igår. Der var måske større chance for, at han ville komme ind og være anonym. Englands hold er bare så forudsigeligt, at jeg synes Walcott var en glimrende indskiftning, for at få noget andet på banen. Man kan dog også sagtens sige, at Chamberlain måske havde været bedre at sætte det ind i det givne situation, men ellers havde jeg godt nok ikke set andre englændere der havde taget bolden og løbet ind igennem Mellberg og Olsson, omend de ikke er specielt hurtige.  :)

Vi virker til at være enige. ;-)

Men han er en spiller der kan lave det uventede - det lykkedes bare sjældent! Som du skriver: Jeg synes dog, at han er en spiller der kan levere det uventede. Det sker nogle gange, som det fx skete igår. Der var måske større chance for, at han ville komme ind og være anonym.

^ Det er jeg helt enig i! ;-)

Ha' en pragtfuld lørdag!

2. runde er afsluttet, og ingen lande er sikre på at gå videre.

Rundens positive oplevelse
Frankrig: Nu har jeg set en stor del af kampen, og der var klar forbedring i forhold til kampen mod England. Spillet flød, de styrede fuldstændig kampen, lavede to mål og holdt buret rent. Har nu alle muligheder for at vinde puljen. De franske hold viste klassen, og viste hvorfor jeg så dem som en dark horse, inden EM.

Rundens skuffelse
Holland: Taber nok engang. Spiller egentlig en fin kamp, men fatale blundere i forsvaret, og manglende skarphed i angrebet kostede. Er nu meget tæt på at ryge ud, og det vil være en enorm skuffelse. Mod Tyskland kostede Mathijsen, som slet ikke virkede klar. Holland ligner nogen der mangler motivation og er trætte.

Rundens hold

                     Pyatov

Lahm Hummels Mellberg Strinic

Dzagoev   Cabaye Pirlo   Iniesta

                Gomez Torres

Boblere:
Malafeev
Srna
Mexes
Marchisio
Xavi
Menez
Bendtner

Om Frankrig er rundens oplevelse ved jeg ikke. Men de spillede en god kamp, hvor der virkede til at være godt flow i deres spil. Specielt deres backs Clichy og Debuchy har spillet godt efter min mening. Tilgengæld mangler man at få Benzema igang for alvor.

Et andet bud på rundens oplevelse kunne være Irland. Ja ikke pga. deres spil, men pga. deres fans, som var helt enestående i kampen mod Spanien.


Holland er jeg helt enig i. Hvis jeg skulle komme med et andet bud, så må det blive Sverige, som efter to kampe allerede er på vej hjem fra EM, da de 100% er ude. De kom flot tilbage, men formåede alligevel at ende med 0 point. Det er bare ikke godt nok!


Malafeev; Hev nogle klasseredninger frem på vigtige tidspunkter!

Srna; Var her, der og alle vegne for Kroatien!
Hummels; Styrer det tyske forsvar med hård hånd og er god i opbygningen også!
Mellberg; Spillede en stor kamp for Sverige, selvom de lukkede 3 mål ind!
Lahm; Endnu en tysker. Lahm er klasse!

Pirlo; Krydrede en fremragende indsats med et klasse frisparksmål!
Cabaye; Spillede kun 68. minutter, men gjorde det fremragende!
Dzagoev; Europa har vidst for alvor fået øjnene op for den unge russer!
Schweinsteiger; Oplægger til begge tyske mål!

Bendtner; Leverede en sublim indsats og krydrede det med to scoringer!
Gomez; Er det verdens bedste angriber lige pt.?

Når man taber 4-0 kan man ikke blive rundens positive overraskelse, fantastiske fans eller ej.

Jeg regner ikke med at komme med noget i aften, da jeg er til 2x40 års.

Deres fans kan da sagtens blive rundens positive oplevelse. Du har ikke skrevet overraskelse, men oplevelse. Og jeg synes bestemt, at det var en positiv oplevelse, at se de irske fans give den gas på tribunen!

Men når jeg skriver det, mener jeg at det skal være et hold. Ikke et holds fans.

Men de irske fans fortjener uendelig meget ros!

Jeg synes de var en positiv oplevelse, så synes sagtens de kan tages ind under. De var i hvert fald min positive oplevelse ved denne runde - uagtet, at du gerne vil have det skal være et hold ;)

Ellers kan de sættes på rundens hold, som 12. mand  ;)

Du er ustabil  :T

Jeg tror bare han har et liv, lol :T

Livet er fodbold - og alt andet sættes på stand-by i sådan en måneds tid ;)

Der må jeg squ bakke N17 op, rundens positive oplevelse. Var de irske fans, de festede igennem på trods af et 4-0 nederlag :D

Åbentbart ikke i hans tilfælde :cr:

Polen-Tjekkiet

Kampens spiller
Theodor Gebre Selassie; Højrebacken har været en af de store overraskelser ved denne slutrunde, selvom han har spillet på et skuffende tjekkisk landshold, som alligevel kom videre fra gruppespillet!

Kampens skuffelse
Robert Lewandowski; Brændte nogle store chancer, og var generelt under sit vanlige niveau.

Kampens detalje
Forsvarsspilleren Boenischs akrobatiske saksespark.

Kampens negative detalje
Den meget taktiske kamp.

Lagde du mærke til
At Polanski havde haft karantæne i kvartfinalen?

Ham glemte kommentatorerne
??

Underholdning
Utrolig taktisk kamp. 4!

---

Rusland-Grækenland

Kampens spiller
Georgios Karagounis; Hans rutine er guld værd for Grækenland. Hvad gør de uden ham i kvartfinalen?

Kampens skuffelse
Alan Dzagoev; Har været rigtig god i de første par kampe, men i dag leverede han slet ikke på samme høje niveau. Men han er ung - og disse kampe vil komme. Kerzhakov var også, igen, en skuffelse. Men generelt skuffede Rusland i dag!

Kampens detalje
At Karagounis pludselig dukker op og dukker russerne.

Kampens negative detalje
Russernes uskarphed. Og at dommeren snyder Grækenland og Karagounis for et klokkeklart straffespark.

Lagde du mærke til
At Karagounis & Holebas har karantæne i kvartfinalen?

Ham glemte kommentatorerne
??

Underholdning
Meget taktisk kamp indtil grækernes scoring kort før pausen. I anden halvleg formåede russerne på ingen måde, at skabe nogle store chancer. Det var derfor fortjent nok, at russerne må sige farvel, selvom grækerne spiller utrolig kedeligt. 4!

---

TJEKKIET OG GRÆKENLAND ER DE TO FØRSTE MANDSKABER, SOM ER KLAR TIL KVARTFINALEN. DE TO FORHÅNDSFAVORITTER RUSLAND OG POLEN MÅ ALTSÅ TAKKE AF FOR DENNE GANG - OVERRASKENDE!

Er det den regelændring igen, der gør at det er Grækenland og ikke Rusland der går videre? Ellers er det vel normalt ikke de interne opgør der tæller først, når der kun er to hold der har lige mange point? Jeg troede at det så, var den totale målscore for alle gruppekampe der talte, og der er Rusland jo bedst.

Hvad er jeg gået glip af?

De interne opgør har vel altid talt først ? eller hvad

I de regler jeg har set, har de interne opgør kun talt først, hvis der var mere end to hold, der sluttede á point. Derfor bliver jeg lidt overrasket over at Grækerne går videre, på trods af en dårligere målscore end Russerne.

Men omvendt, så er det stadig ikke lige lykkedes mig at finde de regler som rent faktisk gælder ved denne slutrunde. Det er åbenbart noget gammelt bras UEFA har til at ligge på deres hjemmeside (ifølge dem, kan Danmark også godt gå videre, hvis de taber).

Edit:
Never mind, jeg fandt det, det står i en tilføjelse med ændringer bagest i UEFA's regelkompendie for Europamesterskaberne i Polen og Ukraine... Ændringen går blandt andet på at der nu også kigges først på interne opgør, når det kun er to hold, der slutter med samme pointantal.

http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/competitions/Regulations/91/48/36/914836_DOWNLOAD.pdf

Edit 2:
Som skrevet nedenfor, så er formuleringen i punkt a, også det samme inde i kompendiet, det var mine øjne den var gal med  ::)

Kopieret fra Livescore.com, ved dog godt det ikke er fra UEFA som du måske ledte efter

If two or more teams are equal on points on completion of the group matches, the
following criteria are applied, in the order given; to determine the rankings:
a) higher number of points obtained in the matches among the teams in question;
b) superior goal difference in the matches among the teams in question (if more
than two teams finish equal on points);
c) higher number of goals scored in the matches among the teams in question (if
more than two teams finish equal on points);
d) superior goal difference in all the group matches;
e) higher number of goals scored in all the group matches;
f) position in the UEFA national team coefficient ranking system (see Annex I,
paragraph 1.2.2);
g) fair play conduct of the teams (final tournament);
h) drawing of lots.


http://www.uefa.com/multimediafiles/download/competitions/euro/91/87/57/918757_download.pdf

Den er nu ellers det første der kommer op hvis man søger på uefa euro 2012 regulation på google ;)

Aarh, jeg læste den som totalt antal point i gruppespillet i punkt a (er næsten sikker på, at det var det der stod, i de første regler jeg fandt, og har jeg nok stirret mig blind på det, i de senere...)  :-[

Og så kom punkt b og c, som jo ikke gælder, hvis der kun er to hold, der slutter á point. Så jeg var ved punkt d. Men jo, det er selvfølgelig afgjort på punkt a.

Jeg må vist hellere gå i seng  ::)

Danmark-Tyskland

Kampens spiller
Mats Hummels tager den nok engang. Hvor er han dog bare god. Ham skal

Kampens skuffelse
Christian Eriksen, Simon Poulsen eller bare hele det danske hold. Vi blev til tider spillet langt under græstæppet. Det var simpelthen en ynk at se på.

Kampens detalje
Manuel Neuer drible en dansker langt uden for feltet, lækre driblinger ;)

Kampens negative detalje
Danmarks elendige spil, hold kæft hvor var vi dårlige.. pinligt.

Lagde du mærke til
Tilskuernes jubel da Holland kom foran?
Danskernes jubel på facebook? (Den var nød til at komme med, selvom den intet havde med selve kampen på banen at gøre)
Liniger sejle fuldstændig omkring de tyske navne? (Det er latterligt en kommentator ikke har styr på det..)

Ham glemte kommentatorerne
Schweinsteiger: Fantastisk indsats på midten af banen. Han er tilbage som en af verdens bedste på den plads. Kreativ og arbejdsom!

Underholdning
Første halvleg 7, anden halvleg 4, pga. at danskerne er ude, og at jeg slipper for at se på vores ret så håbløse hold, får kampen 6.

Kampens negative detalje
Kunne sagtens være givet til Simon Poulsen, hold da op hvor han spiller dårligt idag!

Jeg kunne ikke være mere uenig, men fair nok :) Som jeg så kampen leverede vi en udmærket indsats mod overmagten. Jeg har bestemt set værre landskampe fra vores side.

Christian Eriksen var skuffende ja, og for min skyld måtte vi også godt smide hele Poulsen-banden ud. Men bortset fra dem synes jeg vi har vores momenter, og det er vel et spørgsmål om tilfældigheder der gør, at vi ikke ligeså godt kunne have stået med 1 eller 3 point. Tyskland kunne naturligvis også have vundet større, men jeg vælger alligevel at tage de rød-hvide briller på.

MBJ: Kommer der også en gennemgang af Portugal-Holland, hvis du har set den altså :)

Kampens negative detalje: Morten Olsens beslutning om at starte med Jakob og Simon Poulsen

Med danskernes få offensive detaljer, så ser jeg ikke rigtig Hummels kan få den. Jeg mener, at Schweinsteiger eller Agger var kampens spiller i dag.


Tja, synes Simon Poulsen var eneste danske spiller, som for alvor faldt igennem. Samtidig skuffede Özil mig rigtig meget på et hold, hvor han ellers kunne/burde skabe en masse.


Du mener der hvor han stort set snublede i bolden. Jeg mener faktisk, at kampens detalje var vores scoring til 1-1. Kanon indstuderet hjørnesparkskombination. Stephan Andersens redning i de første minutter kunne bestemt også blive nævnt her.


Hvad forventede du mod et af verdens bedste landshold? Synes nu ikke vi var elendige, men vi var meget lidt på bolden mod en overmagt, som vi alligevel gav meget god kamp til stregen.


Fatter ikke man kan håbe på, at DK ryger ud. Ja vi er ikke det mest sprudlende hold ved EM, men man håber sgu altid på sit eget hjemland. Latterlig holdning, men nok om det...

Spot on N17!

Meget meget spot on John, udover måske lige en.. jeg synes altså ikke Ozil spillede så dårligt som du mener.. Jeg synes han lavede mange lækre detaljer, ved afleveringer osv. i dybden.. Han legede jo med det danske hold som det passede ham nærmest.. Flotte vendinger osv.. Jeg synes han gjorde det godt.. Måske ikke super godt, men bestemt ikke den dårligste :)

Jeg ville faktisk måske endda have sat en Gomez som dårligste spiller :) hvis, man kigger væk fra Eriksen og SP ...

Det er da nok det bedste landshold vi har haft i mange år. Du kan vel knap huske, at vi har været bedre.

Jeg følger strømmen; Kunne ikke være mere uenig.

Vi gør det pisse flot. Vi render rundt med Superliga spillere mod Champions League finalister. Alligevel formår vi at holde spændingen til det sidste. Med lidt held havde Jacob Poulsen endda bragt os foran eller Bendtner kunne have fået straffe. Man kan sgu ikke være utilfreds, når DK næsten går videre fra "Dødens pulje".

Eventuelt Jakob Poulsens store chance, hvor han er helt fri og så sparker han forbi målet...

Jeg kan heller ikke forstå kritikken af det danske hold. Selvfølgelig bliver vi da spillet ud af banen/banerne i kampene, vi møder jo hold som er bedre end os selv! Vi har levet på held og kynisme i turneringen, men Tyskland er bare klasser bedre, og når vi bliver seedet med dem, Holland og Portugal er det over al forventning at vi står med 3 point og kun tabte de to kampe vi tabte på mål der blev scoret med under et kvarter tilbage.

Simon Poulsen spillede igen ringe i dag, men heldigvis har vi Boilesen på vej frem. Eriksen viste at han ikke er i international topklasse endnu, men det kommer han. Mikkelsen er en fremtidens mand, og eneste sted man egentlig kan have bekymringer mod fremtiden må være Lars Jakobsen og så på angrebspladsen ud over Bendtner. Til VM om to år begynder det at se rigtig spændende ud.

Men jeg synes bestemt ikke at vi kan klandre spillerne noget som helst. Vi var 3 gange oppe imod overmagten og tabte snævert to af gangene, men kæmpede røven ud af bukserne. Selvfølgelig er man skuffet som dansker, men samlet set har vi gjort det rigtig godt.

Om det bliver spændende om to år, vil kun komme an på lodtrækningen, hvis vi altså kvalificerer os. Selvfølgelig er det fedt at have et landshold, der kan gøre sig gældende på den internationale scene, men jeg mener ikke, at vi kommer til at være med, når det bliver rigtig sjovt. Vi kan være heldige, at vi trækker et afrikansk hold som Angola, og så blive parret med Uruguay fra 1. seedingslag, hvis de stadig ligger der til den tid og så Australien eller et eller andet ringe hold. Her vil muligheden være gylden for avancement. Vi kan også være uheldige og møde Brasilien/Argentina, Elfenbenskysten og Mexico. Hvis vi er rigtig uheldige kan vi få et europæisk storhold, Argentina/Brasilien og Elfenbenskysten, og så kan vi vinke farvel fra den indledende runde igen. Anyway tror jeg ikke, at det danske landshold bliver godt nok til at komme længere end en kvartfinale, og så skal vi være svineheldige.
Vi så også i 2010, at selv om vi får en gruppe vi burde gå videre fra, betyder det ikke, at vi gør det. Der kunne vi bytte Portugal og Tyskland ud med Japan og Cameroun, men pointhøsten var den samme som i år.
Misforstå mig ikke, jeg elsker det danske landshold og jeg elsker at se dem spille, og selvfølgelig håber jeg, at vi går hele vejen og fejer al modstand af banen, men et nøgternt syn på situationen gør bare, at jeg får svært ved at tro på det.

Nå ja, det kræver også, at Agger, Eriksen og Bendtner holder sig fri for de værste skader de næste 2 år, hvis vi skal have en chance.

Tja, jeg ser også en stor forskel på det hold nu, og holdet vi havde i 2010. Dengang var de 'ledende' skikkelser på holdet en Jon Dahl der var alt for gammel, en Martin Jørgensen der var det samme og en Christian Poulsen som var på vej over bakken. Denne gang har vi de unge spillere (Mikkelsen, Boilesen, Eriksen) i kulissen som allerede nu er ved at tage over for de aldrende kræfter (Rommedal, Sørensen, Poulsen) krydret med nogle spillere af international klasse. Sørensen kommer jo nok til at lade pladsen for Andersen, ligesom Simon Poulsen nok mister den til Boilesen. På den baggrund kommer vores hold på papiret:


... til at se en del stærkere ud end den flok gamle havenisser vi sendte til VM. Jeg er fortrøstningsfuld!

Bortset fra Jakobsen og til dels Krohn-Dehli er det et ungt og talentfuldt hold som kun bliver bedre med de to år der går før næste slutrunde. Denne gang fik vi hæderlige resultater mod Tyskland, Holland og Portugal. Hvad kan det så ikke blive til om to år?

Det har du ret i. Det var blot for at sætte det i perspektiv, og jeg er helt enig i, at fremtiden ser lysere ud, men stadig ikke så lys, at vi kan gå ind og dominere mod de store hold og gå rigtig langt.
Jeg tror, og håber, at Lindegaard siger "bai bai" til United og finder sig en klub, hvor han kan stå fast, og så kan SA godt sige farvel til startpladsen. Desuden tror jeg ikke, at Okore eller Bjelland overtager Kjærs plads. Bjelland er meh og Okore skal godt nok gennemgå en fantastisk udvikling, hvis han skal slå Kjær af. Man kan selvfølgelig altid håbe, og det vil da være fedt, hvis vi har 4 topspillere til forsvaret. Er det Lars eller Michael, du har som højreback? :T Jeg går ud fra, at det er Lars, selv om du har skrevet ham med k. ;) Til den tid er han 34, tæt på 35, hvorfor jeg inderligt håber, at vi får en anden mand på den plads. Forhåbentlig bliver Wass pisse god lige pludselig eller også lærer Lumb at bruge højre ben og får fast spilletid. Alternativet kunne være Frederik Sørensen, men jeg aner absolut ikke, hvilken klasse han ligger i pt, og med mindre at han får fuld spilletid de to næste sæsoner vil han være meget uerfaren. Jeg er faktisk heller ikke sikker på om han er central forsvarsspiller eller back.
KD er jeg heller ikke helt vild for. Han har bestemt være god i slutrunden, ingenting der, men mon ikke han ryger til udlandet nu her? Der går det ikke, at han loller rundt og spiller forfærdeligt som oftest i Brøndby, og så står vi med en ny CP/Jon Dahl, bare på en ny plads.

Jeg tror sagtens, at landsholdet kan komme til at spille rigtig god fodbold, men mit spørgsmål er om det bliver rigtig godt? Jeg tror det ikke, men jeg håber.

Min kritik bunder i at vi slet ikke kunne holde nok i bolden, og ikke på samme måde spille os  ud af presset, som v kunne mod Holland. Det er den kamp jeg sammenligner med kampen igår, og igår var slet ikke lige så god som mod Holland. Vi er heldige med kun at lukke et mål ind i første halvleg og er heldige med selv at score et. I anden halvleg loller tyskerne bare rundt, skruer op for tempoet en gang og scorer.

Igen, what? Jeg talte langt flere kæmpe chancer til Holland da vi spillede mod dem, end Tyskland. Ja, Tyskland holdte bedre i bolden, men det var saftsuseme ikke ret mange chancer som de kreerede. I kampen mod Holland havde de utallige kæmpe chancer som på mirakuløs vis blev brændt. Jeg tror der var to af samme imod Tyskland, hvilket vidner om et bedre forsvar. At vi så tabte denne gang kan blot tilskrives at Tyskland scorede først og derfor blev nødt til at komme frem i banen hvilket gav plads til deres andet mål og samtidig at de var langt bedre til at holde i bolden end Holland var, da Holland forcerede afslutningerne i anden halvleg, netop fordi de var bagud. Men vi var, især i første halvleg, under langt større pres i kampen mod Holland og kunne sagtens have tabt med både 4 og 5 mål.

Var i starten egentlig rimelig enig med dine dispositioner i forhold til EM's tidlige kampe. Men dine tanker omkring Danmarks kamp i går, kunne jeg ikke være mere uenig. At du ikke har fulgt ideen til dørs, ved at opdatere omkring alle kampe, viser sig nok som okay - for ham Tottenham-gutten der vikarierer for dig, er jeg trods alt enig med hver gang.

Fed idé men ringe kontinuitet og en smule for meget subjektivitet omkring Danmark.

Jeg har simpelthen ikke haft mulighed for at se alle kampe. Jeg har også et liv, det må du kunne forstå ptrN.

Det er vel ikke alle der kan sætte sig ind i den disposition ;)

Fedt koncept du har kørt igennem, selvom det da er ærgerligt at du ikke har haft tid til at udføre det samme ved alle kampe. Jeg har, som mange andre, været uenig i nogle af dine konklusioner, men synes stadig det er fedt at du har lavet det. Der skal altid være kritik af en skribents arbejde ;)

Jeg kan se at jeg er ret ene her på FmF omkring min holdning, men det er jo fair nok. Jeg er også en normalt en kritiker af vores ellers så kære landshold. Et par af mine venner, er dog enige med mig. Men størstedelen uenige. Det må så være folks måde at tolke fodbold på, der gør det :)

Der er jeg helt enig.

Man må have forståelse for, at dette bare er en Football Manager-side, og forhåbentlig har MBJ vigtigere ting i livet end den.

Jeg synes det er en rigtig fed idé, omend jeg er lidt uenig i noget - men samtidig også enig. Sådan vil det altid være, og sådan bliver det ved med at være. Jeg synes du gør det skide godt, ud fra det præmis at du også har et liv ved siden af, hvor der skal være plads til andre ting. Jeg elsker også fodbold, men nogen ting vægter altså højere end at se Grækenland-Tjekkiet eller sådan nogen kampe!


Respekt for du tager dig tid til at komme med dine vurderinger. MBJs vurderinger er jo bare MBJs vurderinger, som vi kan tage op til diskussion. Det er hele pointen med denne tråd.

vikarierer ??

Jeg laver sådan set bare mine forslag - til en super idé...

Men at have et liv i forbindelse med en slutrunde. Nej vel? Der er det fodbold, fodbold og mere fodbold!

Helt enig. Man kan ikke få nok af slutrunder, så det er bare at nyde dem, når de nu engang er her!
"Livet" lever man alle de andre dage! ;)

Kroatien-Spanien

Kampens spiller
Luka Modric: Flot, flot kamp. Arbejdede stenhårdt og var god frem ad banen, indtil hans kræfter slap op. Fantastisk spiller, som nok snart er fortid i Tottenham.

Kampens skuffelse
Ingen. Synes ikke der var nogen der faldt igennem.

Kampens detalje
Fabregas’ frispilning ved målet.

Kampens negative detalje
At der nok engang var romerlys på lægterne.

Lagde du mærke til
At Ramos er blevet en ganske flot mand? Dog er Torres flottere!
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=364388646961887&set=a.358808527519899.82198.358805020853583&type=1&theater

Ham glemte kommentatorerne
Casillas: Reddede Spanien. Også ret sikker i luften.

Underholdning
Ganske fin spillet kamp, som blev ret taktisk, men stadig med flot spil. Intensiteten helt i top. 7!

Synes godt at Torres kunne gå hen at være lidt kampens skuffelse.

En mand som lavede 2 mål sidste gang og for alvor sparkede sig ind i dette års EM og i denne kamp nærmest er usynlig. Han havde vel 1 spark og et spark som blev blokeret ellers synes jeg han var total væk og jeg havde ihvertfald større forventninger til ham i denne kamp end han beviste.

Lagde du mærke til: Ved ikke om det bare er et tilfælde, men i alle Spaniens kampe, har Barcelona og Real Madrid spillere ikke stået ved siden af hinanden, når de synger nationalsang på trods af, at der er henholdsvis 4 og 5 spillere fra de hold :)

Du virkede da ellers til at  spille udmærket med røg fra lægterne??!! :c:

Enig, men det kommer til at kræve et stort beløb at få ham væk fra Tottenham, så er spørgsmålet hvem som vil betale beløbet?


Ivan Rakitic kunne være en mulighed, synes ikke han dødbolde i dag var så skarpe som normalt + hans brændte gigantchancen på oplæg fra Modric.


Synes bestemt også Iniestas tæmning og aflevering i stort set samme bevægelse var genial. Men lige de to ting omkring målet var fabelagtigt. Dog vil jeg sige, at Modric' indlæg med ydersiden var ren verdensklasse. Lækker lækker detalje!


Synes en negativ detalje var hvor lidt Spanien egentlig skabte. Kroatien skabte jo faktisk de største chancer gennem kampen, selvom Spanien, selvfølgelig, var mest på bolden.

Jeg synes han havde enormt svære betingelser. Han prøvede med nogle løb med bolden i de første 45 minutter.

Glemte at trykke "Godkend" inden jeg lukkede ned igår  :-[ Snakker selvfølgelig om Torres, og henviser til Hansens indlæg.

Det har jeg ikke set. Interessant.

Bestemt, bestemt  ;)

Jeg skriver jo ingen steder at han skal se alle kampe. Jeg mener bare, at der i starten var stor aktivitet fra hans side, imens den er dalet her på det sidste.

Det er også fair nok. Personligt havde jeg overset at du har skrevet det var okay. Det underskylder jeg over.

Men rigtig nok at aktiviteten er dalet en smule, samt at MBJs indlæg ikke er lige så fyldige. Men jeg synes det er fantastisk at han tager sig tid til det uanset hvad.

England-Ukraine

Kampens spiller
Joe Hart: Havde flere store redninger, og sikrede England avancement ifølge mig. Konoplyanka og Yarmalenko skal også nævnes. Det er helt klart to stjerner i svøb der.

Kampens skuffelse
Rooney kunne næsten nævnes. Brænder to mega chancer, men laver så også en enkelt kasse og bliver dermed matchvinder. Milevskyi kunne også få den, brænder et par enorme chancer, selvom den ene faktisk var inde.

Kampens detalje
Den fantastiske stemning. Der var ikke de vilde driblinger eller andet lækkert.

Kampens negative detalje
Ukraine der blev snydt for et mål. Få nu afskaffet de elendige "måldommere"!!

Lagde du mærke til
At Ukraine blev snydt for et mål?
Det kolossale jubelbrød da Shevchenko kom på banen?
At Ashley Cole er blevet klippet?
At Lescott har tatoveret en rød rose på venstre bryst?

Ham glemte kommentatorerne
Steven Gerrard: Spillede fantastisk kampen igennem. Satte sig igennem gang på gang. Løb solen sort. Captain Fantastic, nu også for landsholdet.

Underholdning
Virkelig en underholdende kamp. Fantastisk stemning! Chancer i begge ender. 9. Lidt flere mål havde der vanket 10.

Endnu en sejre for kujon fodbolden, suk! :( Flot flugter i den anden kamp af Zlatan!

Synes kampens klart bedste detalje var da Gerrard satte en mand inden han smækkede det afgørende indlæg ind til Rooney.

Desuden vil jeg bruge nogle ord som du ikke hør så tit. Jeg er ellers ganske enig med dig  ;)

Det var Devic da afsluttede da Terry fik bolden skrabet ud inde fra målet. Der var dog som jeg så det offside på Milevskyi ved oplægget til målet, så de to dommerfejl ophæver vel hinanden i den sekvens. Tror at måldommeren har svært ved at afgøre om bolden er inde i den situation, da stolpen spærrer hans udsyn. Ingen grund til at afskaffe måldommerne pga. det her; de har lavet en række kendelser i de andre kampe. Det ville selvfølgelig være optimalt med mållinjeteknologi, men indtil man har et fuldstændigt fungerende system, må det her være næstbedste løsning.

Enig... Ville dog bytte rundt på Iarmolenko og Hart, så ukraineren fik den :)


Ville tage hele det engelske hold!


Ukraines spil. Flot offensivt og kreativt det meste af tiden!


Var han overhovedet med?

Han lavede ihvertfald en flot assist.

Så er gruppespillet færdigspillet. Begge værtsnationer er blevet sendt ud, ligesom vores kære Danmark.

Kvartfinalerne ser sådan ud:
Tjekkiet-Portugal
Grækenland-Tyskland
Spanien-Frankrig
Italien-England

Portugal går sikkert videre, Nani og Ronaldo skal nok lave et par mål. De sprudlede mod Holland. Det vil vi også se mod Tjekkiet, som ikke er vildt stærke.
Tyskland går helt sikkert videre. Grækenland har intet at komme med, Tyskland kører dem over med deres velsmurte maskine.
Spanien-Frankrig, en lige kamp. Frankrig har vist svaghedstegn, det udnytter Spanien. Deres klassespillere er bedre end Frankrigs. Derfor Spanien.
Italien går videre fordi de forsvarer bedre end England, og fordi Balotelli, Cassano og Di Natale er i gang nu.

Det bliver spændende, specielt de to sidste kampe, SKAL man se!

Forudser følgende semifinaler:
Portugal-Spanien
Tyskland-Italien

Rundens positive oplevelse
Ukraine: Ja, det taber. Men de spiller en fantastisk kamp. Fortjente en bedre skæbne.

Rundens skuffelse
Frankrig: Taber mod Sverige og skal dermed spille mod Spanien. Så ikke kampen, men det skulle ikke have været flot spil. Rusland skal også nævnes, ryger ud til et middelmådigt græsk hold. Enormt skuffende.

Rundens mål
Zlatans drømmekasse. Hold op hvor er det godt klasket ind. http://www.youtube.com/watch?v=OkOoWf2iyck
Balotellis er også godt, men dette er bare bedre!

Rundens hold

                     Hart
Selassie Shildenfeld Agger Coentrao
      Schweinsteiger Karagounis
Yarmalenko    Modric     Iniesta
                   Ronaldo

Tyskland-Grækenland

Kampens spiller
Mesut Øzil: Imponerende boldbehandling nok engang. Fik alle muligheder for at folde sig ud. Fodrede sine medspillere med lækre afleveringer. Var selv tæt på at score også. Søgte hele tiden de frie rum, altid spilbar.
Vil også nævne Khedira. Han var med i en hel del frem af banen og lavede selvfølgelig en flot mål. Virkede til at have fået en mere fri rolle, som passede ham rigtig godt.

Kampens skuffelse
Tror jeg giver den til Boateng. Involveret i begge mål. Taber først sin mand og derefter laver han straffespark. Skidt. Jeg er i øvrigt heller ikke fan af ham.

Kampens detalje
Sami Khediras perle. Helflugter. Klasse!
Reus’ kasse er også fantastisk!

Kampens negative detalje
Grækernes destruktive spil i 1. halvleg. Det blev jo meget bedre i 2. halvleg, dog glemte de at dække op.

Lagde du mærke til
At tyskerne havde sendt alle deres målscorere på bænken?
At det kun var de ”rene” tyskere og Klose der sang med på nationalmelodien? Ingen Khedira, Øzil og Boateng.
At første gang grækerne var inde i det tyske felt, scorede de?
At Merkel ikke kunne strække armene ved Khediras scoring?
At de to Marioer i Tysklands trup blev skiftet ind på samme tid?

Ham glemte kommentatorerne
Khedira, spillede i mine øjne en stor, stor kamp.

Underholdning
1. halvleg var på det jævne. Tyskerne sad fuldstændig på spillet, grækerne ville intet. I 2. halvleg livede kampen op. 5 mål, fedt! 7, pga. manglende spænding.


Undskylder for den manglende opdatering igår. Så egentlig kampen, men fik ikke skrevet noget ned.
Men der var heller ikke så meget andet at sige, end at Ronaldo viste klassen!

Enig i en del af det. Dog synes jeg heller ikke, Schweinsteiger spillede nogen stor kamp. Dog kan der slet ikke være tvivl om, at kampens skuffelse må være den græske keeper, Michalis Sifaki. Han holdte ikke en afslutning hele kampen og så meget skidt ud i mange situationer.

Desuden er Mats Hummels en fremragende forsvarsspiller.

I får ingen opdatering i aften, da jeg skal på jagt. Har netop bestået riffelprøven. Dette er sgu  vigtigt for mig.

Kan jeg finde en genudsendelse i løbet af i morgen, får i dog en opdatering der.

DR2 viser den nok imorgen. :-) De viste i hvert fald Tjekkiet - Portugal i går..

Knæk og bræk med jagten..

Ellers viser Eurosport kampene dagen efter på en af deres kanaler.

Enig med Jakob om, at Sifakis var den største skuffelse i går. Det var vel nok hans ringeste kamp til dato. Ellers er Schweinsteger også et godt bud, han skuffede godt nok gevaldigt i aftes.

Frankrig-Spanien

Kampens spiller
Xabi Alonso; 100 kamps jubilar, 2 mål og generelt sikker boldomgang. En klar mom efter min mening.

Kampens skuffelse
Franck Ribery og Karim Benzema. To af Frankrigs offensive våben havde virkelig en offday. Ikke godt nok i sådan en kamp.

Kampens detalje
Pedros finte, som fuldstændig satte Adil Rami af og gav et fortjent straffespark, som Alonso sendte i kassen.

Kampens negative detalje
Spaniens meget boldflytteri i anden halvleg. Det bliver indimellem for meget flytteri i stedet for effektivt når de spiller, men de forsvarer sig med bolden, så kan man selv vurdere hvad man synes.

Lagde du mærke til
Tilskuerne som heppede på Ukraine?
At Alonso med 100 kamps jubilæum scorede 2 gange?
At Del Bosque jubler helt vanvittigt ved Spaniens scoringer?
De mange tomme sæder i hjørnerne?

Ham glemte kommentatorerne
Ved ikke om der var nogen der blev glemt, i stedet synes jeg, at Spanien i perioder får for meget ros!

Underholdning
Kedelig kamp. Spanien kørte den hjem på cruise control - og Frankrig kunne ikke true dem! 3!

Jeg synes KLART kampens skuffelse var Karim Benzema. Den kamp tror jeg gerne han hurtigt vil glemme! Fy for fan, hvor han spillede forfærdeligt. Jeg så ham ikke lave én god afslutning, og han mistede bolden hver eneste gang han forsøgte at spille den videre. Han lavede ikke en eneste god aflevering, og når han forsøgte at gå ind i kombinationer med en holdkammerat gik det galt.

Jeg synes også Ribéry var dårlig - men han var bedre end Benzema.

Fuld fortjent sejr til Spanien, der bare kørte den hjem. Jeg synes dog Kos spillede en god kamp og ikke satte et ben forkert. M'Vila gjorde det også okay - det var dejligt at se.

Der var ikke nogen franskmænd, der var gode i dag. Det synes jeg virkelig ikke. Jeg synes faktisk den bedste i dag var Malouda, og det siger alt. Og ja, jeg skrev Malouda. Han lavede nogle boldtab, men han havde noget gejst, noget gnist og nogle ryk frem i banen med bolden. Det så jeg ingen andre franskmænd have.

Spanien vandt fortjent, men hold nu kæft jeg er træt af at se på det hold.

Enig omkring Malouda.

Malouda havde rigtigt nok et par gode bolderobringer og afleveringer fremad som Ribery og Benzema så hurtigt fik smidt væk igen. Men defensivt er han jo i høj grad årsagen til Spaniens 1-0 mål. Det er helt tydeligt at han skal dække Xabi Alonso op og står da også med ham umiddelbart før, men vælger så bare at blive stående oppe på banen og lader Xabi Alonso løbe umarkeret ind og score.

Uden at være efter Blanc, er det godt nok ærgerligt for en træner når de to valg han skulle træffe, endte med at han valgte de to spillere, der i fællesskab kostede 1-0 målet. 9 af spillere virkede nemlig ret oplagte på forhånd, mens spørgsmålstegnet var hvem der skulle spille højre kant og hvem der skulle joine M'Vila og Cabaye på midtbanen. Han ender så med at vælge Debuchy, som en meget defensiv højre wing, der skal fokusere på at lukke Jordi Alba. Det gør han egentligt ok, men snubler jo så ved det første mål hvor Alba laver assisten. På midtbanen kunne Blanc have valgt Diarra, hvis han virkelig ville fokusere defensivt eller spillere som Martin/Ben Arfa/Nasri hvis han ville spille mere offensivt. Han valgte mellemtingen Malouda, som så vælger slet ikke at dække op ved det 1.mål.

England-Italien

Kampens spiller
ANDREA PIRLO. Og nej, jeg er ikke Flemming Toft. Men jeg er enig med ham. Fantastisk overblik. Løb kampen igennem. Skabte en del. Alderen trykker bestemt ikke hos ham.
Balotelli var også meget iøjnefaldende, men manglede lige et mål.

Kampens skuffelse
Den engelske midtbane. Blev totalt overmatchet og gav alt for mange chancer væk. Fløjene skabte intet over kanterne.

Kampens detalje
Daniele de Rossis fantastiske spark i indledningen. Ærgerligt at stolpen reddede England.
Balotellis tæmning med brystet, hvor han først holder Terry væk og senere afslutter med et saksespark.

Kampens negative detalje
Efter 107 minutter skubber Carroll Maggio i ryggen, mens denne hænger højt i luften. Mindst gult..

Lagde du mærke til
Ukrainske flag på tribunen?
At begge halvlege startede livligt?
De Rossi igen spillede med et langt og et kort ærme?
At Balotelli var konstant farlig?
At italienerne trykkede af fra distancen hver gang de fik muligheden?
At Frank Arnesen kaldte Balotelli for Balotello?
Joe Hart råbe ad sine modspillere ved straffesparkene?
At de to Ashley’er i Englands trup brændte?
At England tabte endnu en straffesparkskonkurrence?

Ham glemte kommentatorerne
Montolivo: Fantastisk god til at binde spillet sammen. Meget gik igennem ham. At han brænder et straffespark er lige meget.

Underholdning
Top underholdning. Masser af chancer og skud. Italien spillede en rigtig god kamp. England gjorde det fint, mens de havde luft. Et mål havde været fint. 9!

Synes stort set alle engelske spillere skuffede.. Dog synes jeg især at Ashley Cole og Ashley Young, som også brænder deres straffe, spillede en utrolig dårlig kamp. Dette er ikke kun fordi de brænder, sagde det lang tid før til min far. Scott Parker skuffede mig også en smule..

Damn! Jeg var overbevist om, at det var England, der vandt. >:(
Okay det er en lille ting, men jeg kunne ikke lade være. ;)

Lagde du mærke til:

Begge to mørke spillere som skød straffe for England, missede? :)

That's just racist.

Hehe, kunne ikke lade være. Det var faktisk min svigerfar der kom med den. Han er racist. Eller i hvertfald når det kommer til fodbold :).

Ellers tror jeg ikke at nogle nyfødte børn i England i 2012 kommer til at hedde Ashley.

Det kommer vel an på om de er født før i går.. Der er måske mange pigebørn som bliver kaldt Ashley som en fornærmelse?

Lagde du mærke til:

De Rossis halvflugter :o :o.. Den havde i sandhed fortjent bedre :D

Derudover må man jo bare bøje sig for Pirlo. Dybt fantastisk spiller. Tror der sidder nogle direktøre i Milan og klør sig en vidst sted over at have solgt ham :D ;D

Det værste var at de ikke solgte ham, men lod ham gå på en fri transfer ;)

Så er kvartfinalerne overstået. Favoritterne gik alle videre, drømmefinalen mellem Spanien og Tyskland er stadig mulig.

Semifinalerne er formet således:
27. juni Portugal-Spanien
28. juni Tyskland-Italien

I finalen regner jeg med at se Tyskland og Spanien. Jeg håber dog på Italien og Portugal da jeg er ret vild med deres spillestil. Er bange for at Spanien kører Portugal over, men i deres seneste kamp smadrede Portugal jo Spanien, så hvorfor ikke igen? Tyskland er storfavoritter mod Italien. Men jeg kunne godt se italienerne drille tyskerne, også selvom de har 120 minutter i benene.

Rundens positive oplevelse
Ronaldo sprudle. Var meget hårdt ramt af kritik efter de første kampe, siden da har han nettet tre gange, og har ramt træværket fire gange. Han stråler af spilleglæde og kommer tættere og tættere på Ballon d’Or, som jeg synes han fortjener.
Pirlo bør også nævnes. Spiller en fantastisk kamp og kroner det med at chippe bolden ind i målet under straffesparkskonkurrencen.

Rundens skuffelse
Det engelske hold. Som der er også diskuteres i den engelske tråd netop nu, så har Roy Hodgson slet ikke grebet det rigtigt an. Han har uanede muligheder, men valgte den dårligste. At benytte ”Chelsea-taktikken”. Det lykkedes ikke, ingen vil savne det engelske hold ved denne slutrunde. Sjovt nok var det endnu en straffesparkskonkurrence, der kostede dem livet.
Det franske hold spillede også elendigt og begyndte tilmed at svine pressen til.

Rundens mål:
Khediras flugter mod Grækenland var verdensklasse. Det samme var Reus’.

Rundens hold:

              Hart
Lahm Terry De Rossi Coentrao
      Pirlo Alonso Khedira
             Montolivo
       Ronaldo Balotelli


Rundens flophold:

                   Sifakis
Boateng Sokratis Kadlec Cole
               Parker Gerrard
Pilar              Nasri           Ribery
                 Benzema

Hvordan kan du sætte Gerrard på flopholdet? Manden knoklede utrætteligt som et dyr på den engelske midtbane, og løb solen sort. Det er jo ikke hans skyld at de har en træner som ikke fatter begrebet " At holde i bolden"..

Han løb solen sort i 120 min, havde gode afleveringer, selvom han allerede efter 70 min fik krampe, og til sidst humpede rundt med stift ben. Alligevel tager han ansvar som den fantastiske kaptajn han er, og sætter det første straffespark stensikkert ind.

Du kunne passende have sat Schweinsteiger derind, som virkede til at have drukket af natpotten natten før Grækenlandskampen, for hold nu op hvor var han hamrende elendig. Dårligste kamp jeg nogensinde har set ham spille :cr:

Gerrard var under standard ift. til de andre kampe. Ja, han løb de første 70 minutter. Men skabte INTET. Det har han gjort i de andre kampe. At han får krampe efter 70 minutter siger alt om hans form. Fantastisk at han sparker det første straffesaprk, selvom han knap kan bevæge sig. Men han spillede slet ikke så godt som han har gjort hidtil.

Schweinsteiger var også en mulighed.

Nej han ramte ikke sin bedste kamp, men det er jo også umulige forhold han bliver budt. At han får krampe der siger intet om hans form, snarere at han ikke har lavet andet end at løbe rundt i italienernes kombinationer. Samt det at han i de fleste kampe har gjort ligeså. Forskellen på ham og Parker er at Parker mere står der og agerer ankermand på midten, mens Gerrard knokler foran ham.

Jeg forstår det ikke, og jeg synes han spillede en aldeles godkendt kamp og gik forrest i et sandt arbejdsraseri :)

Gerrard knokler ja, men man må også tænke på at med Parker som makker er det ham som skal diktere spillet, være den sikre spilstation og kreatøren på holdet. Det er ham der skal stikke de hurtige kanter i dybden og lægge bolden ind i hovedet på Carrol når han er på. Det sidste skete vist en enkelt gang.

Jeg kan sagtens forstå hvorfor Gerrard bliver sat på flopholdet. Ja, Liverpool fansene synes han er fantastisk fordi han i det mindste kæmper og løber solen sort, men under EM har han fået det minimale ud af sit arbejde, og boldbesiddelsesstatistikkerne vidner tydeligt om dette. Englands midtbane har været for tynd, og det bør koste Gerrard pladsen når Wilshere kommer tilbage - og måske også Parker.

Jeg vurderer hans præstation ud fra hans forrige præstationer. I de tre første kampe var han god, rigtig god!

Galzgor har sådan set ret. Omend jeg ikke ville vælge Wilshere foran Lampard, hvis det var det han havde tænkt sig!  ;)

Problemet er jo at han havde så meget at se til rent defensivt at overskudet til det offensive ikke var der. Det var set i forhold til kampens forløb ganske logisk. Der findes ikke noget mere trættende og dræbende på ens overskud end at løbe efter de andre, fordi man som hold ikke er indstillet rigtigt på banen.

Jeg holder på at Schweinsteiger fortjener den mere, og han spiller enda på et hold som gør det fantastisk at være spilfordeler.

Hvis Wilshere kan komme tilbage i den form, han var i forrige sæson, så står han foran Lampard og Gerrard, og det beviste kampene på landsholdet også - blandt andet mod Danmark.

Det er sikkert rigtigt, men når han spiller central midtbanespiller, er det ham og Parkers job at få fat på bolden og holde på dem, og det var der ingen af dem der formåede. Gerrard har trods alt den offensive rolle af de to, så det er også ham der skal være kreatøren og igangsætteren, og det var han heller ikke. Jeg ved godt at det er svært at være god på et hold med spillere der underpræsterer, men det er heller ikke det der er pointen. Pointen er at han ikke formåede at sætte sig igennem og holde på bolden, og bruge sin erfaring og offensive flair til at styre holdet og sætte spillet på engelske fødder. Som en af de mest erfarne spillere på holdet, både internationalt og på klubplan og med alle hans år som anfører, så burde han diktere spillet og vide hvordan man ændrer spillets udfald og hive sine medspillere op. Det var noget andet hvis det var Walcott vi snakkede om, men med en tidligere så stor en spiller som Gerrard forventer man mere. Men hans udløbsdato er nok også ved at være overskredet.

Med hensyn til Wilshere, ville jeg skubbe enhver anden spiller ud for at få ham ind. Det ville sikkert også fungere fint, ligemeget om det er med Gerrard, Lampard, Parker eller en helt fjerde spiller, eftersom Wilshere kan fungere både offensivt og defensivt. Ja, han er stadig lidt rå, og det er ikke til at sige hvordan han kommer tilbage, men hvis han finder formen fra forrige sæson, ville han i mine øjne med de røde biller stå foran alle de andre.

Lampard var anfører mod Danmark.

Men Wilshere var klart den bedste mand inde på midten i den kamp, hvor Eriksen i øvrigt havde en af sine bedste dage.

Men det beviser intet om, at han står forrest i køen, fordi at han spillede en god kamp. Lampard, Gerrard, Parker og Barry spiller også gode kampe.

Jeg vil helt sikkert have Wilshere med i en landsholdstrup, hvis han er klar, men jeg er mindst lige så sikker på, at jeg ikke vil lade ham starte inde. Men nu er jeg ikke engelsk landstræner. Heldigvis for det da.

Christian Poulsen var anfører for Danmark. Det beviser nødvendigvis ikke noget vigtigt at en person er anfører for holdet. Christian Poulsen er stadigvæk anfører, men bænket i de seneste mange kampe for DK.

Du må indse at der står yngre og ligeså gode centrale midtbanespillere end Lampard og at hans tid på landsholdet efterhånden må være slut. Han er trods alt fyldt 34 år for nyligt og vil altså være 36 år til næste slutrunde. Så Parker, Wilshere, Barry og Gerrard må alle anses for at være foran i køen om spilletid. Derudover kommer der gutter, som Jordan Henderson, som er fremtiden, men måske endnu ikke er på niveauet der skal til for at spille for England. Når det gælder en plads på bænken og maks 20 minutter på banen formentlig, så er der mere perspektiv i at tage en ung gut med, så han kan få noget erfaring, fremfor en 34-36 årig Lampard.

Det gør de, men nu er der jo to centrale midtbanespillere i den engelske filosofi. Da han var i topform, som 19-årig(!), stod han foran Parker og Barry under Capello, og hele opspillet skulle gå igennem ham, som det også gjorde mod Danmark. Samme sæson bliver han årets unge spiller i England og var en vigtig del af Arsenals rygrad hele sæsonen.

Men det kræver selvfølgelig, at han kommer i topform, for der er god konkurrence derinde hos England.

Men fakta er, at Lampard stadig er aktiv for landsholdet, og at der ikke er noget der nogensinde har tydet på, at Jack Wilshere er foran ham i køen. Lampard kan ikke løbe fra alderen, men han er stadig foran Wilshere i køen, og det har han altid været. Det var jo det snakken gik på. Hvis man er god nok, så spiller man. Uanset alder. Lampard er stadig en af de allerbedste midtbanespillere, England har til rådighed. 

Desuden er en anfører vigtig. Det kan der ikke herske tvivl om. Lampard og Christian Poulsen er jo heller ikke i samme situation. Lampard spiller for sit land og fik erhvervet som anfører grundet frævær af Gerrard og Ferdinand. Det viser, at han er meget vigtig for landshold samtidig med at hans alder selvfølgelig også spiller ind. Agger ved vi jo alle er uofficiel anfører.

Tyskland-Italien

Kampens spiller
Mario Balotelli: Laver to flotte mål, løber rigtig meget. Fantastisk indsats. Kombinerer det ved at juble af sin scoring. Viste dig fra sin bedste side i dag. Når han gør det er han helt vildt god og en berigelse for Italien.
Andrea Pirlo er jeg også nød til at have med. Nøøøøj hvor er han god. 33, men still going strong.

Kampens skuffelse
Mario Gomez: Hvor var han dog dårlig. Han gjorde intet væsen af sig. Skidt set af Löw at sætte ham på banen til dagens kamp.

Kampens detalje
1-0 målet. Fine træk af Cassano, lækkert indlæg og dejligt headet ind.
2-0 målet kan også nævnes, ekstremt godt sparket ind.

Kampens negative detalje
At Balotelli absolut skulle smide trøjen og rage et gult kort til sig, dumt.

Lagde du mærke til
Frank Arnesens måde at udtale navnene på?
Flemming Toft kalde Buffon for Dino Zoff?
At tyskerne ingen højreside havde offensivt?
Balotelli gemme hovedet til sidst?

Ham glemte kommentatorerne
Andrea Barzagli: Havde fuldstændig styr på først Gomez og sidenhen Klose. God i duelspilletog stærk i luften.

Underholdning
Top underholdning. En del chancer. Ikke det flotteste spil. Men der var spænding til det allersidste!!! 9!

Synes også kommentatorerne glemte Khedira. Det var ham der mange gange var med i chancerne til Tyskerne

Pirlo er simpelthen fantastisk. Det har han helt sikkert altid været, men han har bare aldrig været med på de offensive hold. Når Italien spiller sådan her, så er han jo oppe på Xavis niveau! Ingen tvivl der.

Underlig kommentar egentlig. Er enig i at Gomez var ringe i dag, men han har været Tysklands stærkeste kort hele turneringen igennem, rent scoringsmæssigt, så jeg vil ikke give Löw skylden for at have brugt ham...

Enig med Hawk1nZ her.... En underlig kommentar. Har været en af Tysklands stærkeste kort - og en stærk angriber i turneringen. Kommer endda til kampen med friske ben efter Klose havde fået spilletid i seneste kamp. Så jeg forstår sgu udemærket Löw her!


Hvorfor var det så dumt? Fodbold handler om følelser, at UEFA så vil fjerne alt hvad der hedder følelser i sporten, det er det som er til grin!

At Cassano ikke kunne sidde stille?
At Neuer aggerede fremragende sweeper til sidst?

Jeg synes også han er langt over Xavi, ihvertfald på nogle aspekter af spillet. Den største faktor bag Italiens finaleplads, har altid godt kunne li' ham og hans spillestil, men først er det egentligt gået op for mig nu, hvor god han egentligt er. Håber Milan græmmer sig og det er tydeligt at se, at han har haft en god sæson i Juventus. Gør meget rigtigt defensivt, er umulig at pille bolden fra og slår de mest præcise, lange afleveringer. Fantastisk mand, Pirlo!

Tager på Sports-Camp i morgen og hjemme igen på lørdag.

Muligheden for at komme på FmF er meget, meget begrænset. See ya!

Vil da selvfølgelig se EM-finalen, men i får ingen opdatering. Dette er selvfølgelig dybt beklageligt, men jeg slutter lige af i aften med at kåre All-star holdet og EMs bedste mål.

Tak for en god indsats under EM, det har været spændende at læse i din tråd O0

Jeg siger tak for din, og alle andres, aktivitet her i tråden. Det har holdt min motivation oppe! :)

Vil sige stærkt arbejde gennem EM, har ikke givet nogen kommentar men har da til tider læst med. Altid spændende at se hvad andre mener om kampene.

Så er vi nået til EM-finalen. Den venter i morgen, og står mellem Spanien og Italien.

At Spanien har nået finalen er ikke nogen synderlig overraskelse. Men at Italien har nået hele vejen til finalen, er en noget større overraskelse. De fleste havde ventet at se tyskerne eller hollænderne i finalen. Men takket være taktisk klogt spil og en solid defensiv, har Prandelli ført Italien til en plads i finalen.

Det har været en fantastisk EM, som desværre er gået alt for stærkt. De fire bedst spillende hold er nået længst. En sejr for fodbolden. Danmark røg ud som forventet, men gjorde det bedre end forventet.

EM's hold:
Italien - Var ramt af endnu en skandale op til slutrunden. Dette gør dem åbenbart kun bedre. Italienerne har stået sammen, rykket tættere sammen, og står nu i EM finalen. Har i mine øjne været bedst i alle deres kampe. Italien har haft en solid defensiv, en fantastisk midtbane og et godt angreb.

EM's skuffelse:
Holland - Røg ud efter det indledende gruppespil. At ryge ud af dødens pulje er i sig selv ikke nogen skam. Men måden de røg ud på er ikke acceptabelt. 0 point, skærmydsler og usamhængende spil. Van Maarwijk har nu også forladt det hollanske landshold, efter meget kritik.

All-star holdet:

             Buffon

Pereira Ramos Hummels Alba

          Khedira Pirlo

Øzil         Iniesta      Ronaldo

               Balotelli

Bænken:
Casillas
Bonucci
De Rossi
Veloso
Dzagoev
Modric
Ibrahimovic

EMs bedste mål:
Balotellis 2-0 mål mod Tyskland. Fantastisk aflevering, fantastisk ryk i dybden, eminent førsteberøring, vanvittigt godt sparket ind.

Jeg vil slutte af med at sige tak for jeres mange kommentarer. Det har været nogle rigtig fine diskussioner.

sker der snart noget her

Jeg vil gerne sluttet af med at sige tak for dit store arbejde. Godt gået, håber vi ser noget i den stil til VM til sommer.