FmFreaks

Gruppe A

1. Polen
2. Grækenland
3. Rusland
4. Tjekkiet

Gruppe B

1. Holland
2. Danmark
3. Tyskland
4. Portugal

Holland - Danmark, 9. juni 2012, Kharkiv

Danmark - Portugal, 13. juni 2012, Lviv

Danmark - Tyskland, 17. juni 2012, Lviv

Gruppe C

1. Spanien
2. Italien
3. Irland
4. Kroatien

Gruppe D

1. Ukraine
2. Sverige
3. Frankrig
4. England

Gruppekampene spilles fra d. 8. juni til d. 19 juni i Polen og Ukraine.

Kvartfinalerne spilles fra d. 21. juni til d. 24 juni i Polen og Ukraine.

Semifinalerne spilles d. 27 & 28. juni i Polen og Ukraine.

Finalen spilles på det Olympiske Stadion i Kiev, Ukraine d. 1. juli.

Piece of cake.

Vi hapser Holland og Portugal. See you in the quarterfinals.

Ps. gruppe A er så lol.

Havde også lavet et indlæg om det, men har slettet den nu, efter at have set dit :)

Personligt glæder jeg mig helt vildt, se frem til at se Danmark i sådan en pulje. Der vil vi virkelig kunne se hvor god Danmark er i forhold til verdensklassen. Glæder mig også til at se kampene, håber på noget rigtig godt fodbold i den pulje :)

Et optimistisk bud på de 2 hold der går videre: Tyskland som 1'er og Danmark som 2'er  O0

Gruppe B - De stærkeste hold for seedningslag 4, 3 og 2 og det næststærkeste hold fra seedningslag 1 samlet i en gruppe, sygt! Hvilken en som Danmark desværre er havnet i. Min forventning er at vi bliver owned af to af de tre bedste landshold i Europa men bliver spændende og se om vi kan overraske dem.

Holland og i særdeleshed Tyskland er fantastisk slutrundehold - Og nu har de også masser af stjerner der kan afgøre kampe hvor Portugal kun har 2, CR7 og Nani. Tyskerne har også en meget dygtig manager i Löw.

Mit bud på stillingen:
1. Tyskland.
2. Holland.
3. Danmark.
4. Portugal.

Det jeg håber:
1. Tyskland.
2. Danmark.
3. Holland.
4. Portugal.

Jeg frygter selvfølgelig også Tyskland mest. De har altid været pisse svære for os at slå, og de sidste år har de set ufattelig stærke ud, og vandt da også alle kampene i deres pulje. Portugal har vi vist at vi kan slå, især når de render rundt og ikke rigtig er motiverede, så spørgsmålet er om de kan sætte sig lidt mere op mod os end de gjorde i anden sidste kval kamp. Jeg håber på et nej.. Holland er lidt op og ned synes jeg. De har kampe hvor alt lykkes og de spiller fantastisk, og så falder de sammen i andre. De var rigtig gode til VM, men siden da er de faldet lidt af på den - På en god dag kan vi godt spille op med dem. Det bliver uden tvivl svært, men hvis vi spiler op til vores bedste, så burde vi kunne få point mod Holland og Portugal og så må vi håbe på at det er nok. Om ikke andet, kan vi håbe på at Tyskland er kvalificeret før vi møder dem i sidste kamp, og de derfor stiller med et reservehold.. Men fuck det bliver nogle gode kampe! Meget mere seværdige end til VM.

Mht. det med Holland tror jeg bare alle sammen at vi må håbe, at Sneijder ikke finder formen, og at Robin van Persie mister sin form fuldstændig ;)

Så har Tyskland udvalgt deres bruttotrup på 27 mand til EM, og jeg synes der er et par overraskelser imellem. Cacau er en rigtig måltyv, ingen tvivl om det, men så har han altså heller ikke været bedre i år. Synes måske godt man kunne have taget en anden, evt. Kiessling.

Hvad synes i?

Tysklands bruttotrup:

Målmænd: Manuel Neuer (Bayern), Marc-Andre ter Stegen (Gladbach), Tim Wiese (Werder Bremen), Ron-Robert Zieler (Hannover)

Forsvar: Holger Badstuber (Bayern), Jerome Boateng (Bayern), Benedikt Höwedes (Schalke), Mats Hummels (Dortmund), Philipp Lahm (Bayern), Per Mertesacker (Arsenal), Marcel Schmelzer (Dortmund)

Midtbane: Lars Bender (Leverkusen), Sven Bender (Dortmund), Julia Draxler (Schalke), Mario Götze (Dortmund), Ilkay Gündogan (Dortmund), Sami Khedira (Real Madrid), Toni Kroos (Bayern), Thomas Müller (Bayern), Mesut Özil (Real Madrid), Lukas Podolski (Köln), Marco Reus (Gladbach), Andre Schürrle (Leverkusen), Bastian Schweinsteiger (Bayern)

Angreb: Cacau (Stuttgart), Mario Gomez (Bayern), Miroslav Klose (Lazio)


Hollands bruttotrup er jo vanvittig stor, og derfor er der selvfølgelig også her mange overraskelser, men også mange der ikke kommer med. Men skræmmende det er den!


Hollands bruttotrup:

Målmænd: Jasper Cillessen (Ajax), Til Krul (Newcastle), Erwin Mulder (Feyenoord), Maarten Stekelenburg (Roma), Michel Vorm (Swansea)

Forsvarsspillere: Vurnon Anita (Ajax), Khalid Boulahrouz (Stuttgart), Wilfred Bouma (PSV), Urby Emanuelson (AC Milan), John Heitinga (Everton), Joris Mathijsen (Malaga), Erik Pieters (PSV), Gregory van der Wiel (Ajax), Nick Viergever (AZ Alkmaar), Ron Vlaar (Feyenoord), Stefan de Vrij (Feyenoord), Jetro Willems (PSV)

Midtbanespillere: Ibrahim Afellay (Barcelona), Mark van Bommel (AC Milan), Nigel de Jong (Manchester City), Adam Maher (AZ Alkmaar), Hedwiges Maduro (Valencia), Stijn Schaars (Sporting Lissabon), Wesley Sneijder (Inter), Kevin Strootman (PSV), Rafael van der Vaart (Tottenham), Georginio Wijnaldum (PSV)

Angribere: Klaas Jan Huntelaar (Schalke), Siem de Jong (Ajax), Luuk de Jong (Twente), Ola John (Twente), Dirk Kuyt (Liverpool), Jeremain Lens (PSV), Luciano Narsingh (Heerenveen), Robin van Persie (Arsenal), Arjen Robben (Bayern München)





Polens bruttotrup:

Målmænd: Lukasz Fabianski (Arsenal), Wojciech Szczesny (Arsenal), Przemyslaw Tyton (PSV)

Forsvar: Sebastian Boenisch (Werder Bremen), Kamil Glik (Torino), Tomasz Jodlowiec (Polonia Warszawa), Marcin Kaminski (Lech Poznan), Damien Perquis (Sochaux), Lukasz Piszczek (Dortmund), Marcin Wasilewski (Anderlecht), Jakub Wawrzyniak (Legia Warszawa), Grzegorz Wojtkowiak (Lech Poznan).

Midtbane: Jakub Blaszczykowski (Dortmund), Dariusz Dudka (Auxerre), Kamil Grosicki (Sivasspor), Adam Matuszczyk (Fortuna Dusseldorf), Adrian Mierzejewski (Trabzonspor), Rafal Murawski (Lech Poznan), Eugen Polanski Mainz), Ludovic Obraniak (Bordeaux), Maciej Rybus (Terek Grozny), Rafal Wolski (Legia Warszawa).

Angreb: Pawel Brozek (Celtic), Michal Kucharczyk (Legia Warszawa), Robert Lewandowski (Dortmund), Artur Sobiech (Hannover)

Reserver: Grzegorz Sandomierski (Jagiellonia), Arkadiusz Glowacki (Trabzonspor), Marcin Komorowski (Terek Grozny), Ariel Borysiuk (Kaiserslautern), Ireneusz Jelen (Lille), Arkadiusz Piech (Ruch Chorzow), Michal Zyro (Legia Warszawa).

Sæsonen lakker mod enden for klubholdene, men det som jeg har ventet i spænding på længe, lander snart i Europa. Det er Europamesterskaberne i Ukraine og Polen. To lande som bliver gjort til dårlige værter i medierne. Men VM i Sydafrika var også et stort kaos inden pga. frygt og uvidenhed - og jeg synes det var et fantastisk VM. Folk synger stadig Waka Waka og husker hvordan Spanien viste verden fodbold på højt plan. I år er det EM - og jeg tror det bliver en sand fest!

Men jeg vil gerne have gang i tråden her. Så lad os diskutere hvem vi tror der får gennembrud/bedste EM i denne slutrunde. Reglen siger man aldrig skal købe en stjerne fra en slutrunde, da han sæsonen efter er forfærdelig. Det plejer at være sådan ;-) Men engang i mellem er der naturligvis spillere som bare bliver ved og ved. Under sidste EM blev Arshavin udråbt til at være helt fantastisk, og han spillede også en fantastisk turnering - men spørgsmålet er, hvem går i Andreys fodspor i år?

I gruppe C finder man Kroatien - et hold uden de nævneværdige profiler. Der er dog en bomber fra Everton, Nikica Jelavic, som jeg tror kan gå hen og lave rigtig mange mål ved slutrunden til sommer. Han er monster farlig, og scorer nærmest som det passer ham. Han er en af grundene til Everton er en frygtet modstander, men for landsholdet bomber han ikke lige så meget. Det taler for at han er i glimrende form, mens det taler imod at han ikke lavede et eneste mål i kvalifikationen til EM. En som Milan Badelj, der er fantastisk i EM bliver også spændende at se.

Et eller andet siger mig at Marco Reus får en fantastisk slutrunde. Han bliver ikke omtalt lige så meget i medierne mere, da niveauet er dalet en smule, men han er fantastisk. Den speed han har er eminent, og han bliver meget spændende at følge på det tyske landshold. Toni Kross får sikkert også lov til at slå sit navn fast på den internationale scene, og generelt tror jeg at tyskerne får mange profiler ved sommerens slutrunde. Men Reus tror jeg bliver en sand fornøjelse at følge. Han er muligvis ikke med fra start, men vil blive skiftet ind og naturligvis roterer man lidt ved EM. Tyskland får formegentlig også fuld antal kampe til sommer.

Klaas-Jan Huntelaar tror jeg også kan blive fantastisk. I kvalifikationen scorede han 12 mål i otte kampe, og han er vel derfor topscorer (??). Huntelaar er en målfarlig angriber, der lever på sine mål, som han scorer tonsvis af. Danmark skal passe på, for både ham og RvP er måske den farligste angrebsduo under hele slutrunden. Er de i superform, scorer Holland mod alle hold. Det er spændende at se om Huntelaar i mine øjne, da han i medierne lever lidt i skyggen af Van Persie, og derfor bare har alt at bevise. Jeg tror han spiller et fantastisk EM.

Joe Hart ser jeg også som en profil under slutrunden. Han er virkelig en fantastisk målmand, og jeg tror han kommer til at redde det 'dårlige' engelske landshold op til flere gange. Jeg håber England udtager Grant Holt, og han også får succes. Han har målnæsen til det.

Frankrig har en voldsom trup, og jeg tror også de kommer til at spille et godt EM til sommer. Heldigvis. De skal være med, hvor det er sjovt. De er ved at have gennemgået en foryngelsesproces, og man må sige den stadig er på vej. Der er mange spændende franske talenter/spillere som sikkert også bliver udtaget og gør det fremragende: Yann M'Vila, Remy, Giroud, Cabaye og Benzema glæder jeg mig utrolig meget til at se. Benz kan få et fantastisk EM, da han er giftig i år.

Hvem tror I bliver profiler til slutrunden?

Nu er det temmelig sikkert fordi du ikke er Tottenham fan, men jeg forstår ikke, hvordan du kan komme udenom, at Luka Modric er en stor profil på landsholdet. Lige så mener jeg, at Srna er en stor profil som anfører og en bomstærk spiller generelt... Men ellers bliver det, som du nævner, spændende at se om Jelavic kan overføre skarpheden fra Everton til landsholdet!

Hvad sker der dog for vores gruppe, hold da kæft man. Portugal kan vi godt tage, vi vandt 2 gange i kvalifikationen, men Holland og Tyskland bliver fandme svære.

Jeg elsker at se Modric! Men grunden til jeg ikke nævnte ham, var at der nok allerede kræves at han måske er den bedste spiller på deres hold. Hvis du kan følge mig. Han er en selvskrevet profil. Den største på deres hold, og en eminent fodboldspiller.

Srna er nemlig også en kæmpe profil, og har et stort forventningspres da han har været med mange gange. Derfor jeg ikke har nævnt disse to største stjerner på deres hold sammen med Eduardo.

Men når du nu selv indrømmer, at de er kæmpe profiler, så forstår jeg ikke, at du ikke har dem nævnt som profiler på landsholdet. Du skriver jo


Nu skriver du så, at de to er profiler. Men det er jo netop profiler, som skal kunne bære det forventningspres der vil være på dem. Til sidst må jeg dog indrømme, at jeg ikke ser Eduardo som en stor profil pt. Der har jeg større forventninger til Jelavic, som du også selv nævner!

Der skulle have stået mange i stedet for 'de'. Det er lige en svipser, for naturligvis har Kroatien et par navne, der kan gøre sig gældende i topfodbold.

Eduardo er vel en profil, i og med, at han har slået sit navn fast for Kroatien, 100 procent. Jon Dahl var jo også en profil, selvom han ikke scorede mål. Hvis du forstår.

Jeg kan på ingen måde se, hvorfor England skulle udtage Grant Holt. Den type spiller har man i Peter Crouch, og han er en del bedre end Holt. I det hele taget venter jeg nok bare på, at jeg atter skal blive skuffet over England. Jeg håber det selvfølgelig ikke. Af profiler tror jeg igen, at Mesut Özil bliver outstanding. Han har gjort det fremragende i Real Madrid, og jeg synes faktisk, at han er en smule undervurderet, hvis man kan tillade sig at kalde ham det.

Ellers må alle Chelsea-profilerne gerne spille en fremragende turnering.

Fordi at han har lavet flere mål end Crouch i år, og tilmed spiller han for et dårligere hold - de ligger dog á point i ligaen for tiden. Han er nummer otte på topscorerlisten i England, og det er da fremragende!

Crouch finder man på en 19. plads. Tilmed har Crouch startet 30 kampe fra start, mens Holt har startet i 23. Dog er Crouch skiftet ind i 1, mens Holt er skiftet ind i 12.

Holt er mere målfarlig end Crouch for tiden. Dermed ikke sagt, at Crouch ikke har været bomben før, og lavet sæsonens måske bedste fuldtræffer.

Vi slog dem kun én gang, da vi tabte ude. Hvis du tænker på "Miraklet i Lissabon", så var det i 2008. ;)

Jeg vil sige, at hvis man bringer den type spiller i aktion, så er det ikke udpræget for at lave mål. Det er mere, at have en at spille den op på og som kan holde lidt i den. Så vidt jeg ved, sparker Holt også straffe, og det giver også lidt til målkontoen. Men jeg synes ikke, at antal mål er så relevant i dette sammenhæng. Crouch er hurtigere, teknisk bedre, bedre på hovedet og generelt en bedre spiller, når vi snakker om en god targetman. Jeg kan ikke se, hvad de ellers skulle bruges til for England.

Det vil vel altid være en smagssag, og hvilken type spiller man er til. Jeg kan skidegodt li' Crouch, men jeg synes han er lidt 'over the hill'.. Men det er jo smagssag som sagt.

Crouch skal selvfølgelig med til EM, da han er en helt unik joker. Holt har været god i år, på samme niveau som Crouch, men man skal også huske, at det er langt sikrer at tage Crouch med, da han har erfarningen fra landsholdet, og har et rigtig godt scoringsgennemsnit. Man kan til dels(!) sammenligne ham lidt med Klose fra tyskland. Aldrig været noget helt specielt for hans klubhold, men bomber mål ind på landsoldet. Af andre spillere af samme type som Crouch er også Carrol og Zamora, men endnu engang vil jeg vælge Crouch anytime.

Bliver dog utrolig spændene at følge England når det går løs. Der er en del spørgsmål om holdet. Mon Gerrard og Lampard for 117 gang får chancen fra start på samme tid, selvom det aldrig har fungeret optimalt?

Jeg kan ikke rigtig blive enig med mig selv om hvordan jeg ville stille holdet op. Kom endelig med nogen bud!

Med hensyn til holdet, så vil jeg simpelthen smide Gerrard af. Lampard og Gerrard fungerer ikke, det ved vi alle. Derfor vil jeg ofre Gerrard. Det kan lyde farvet, men jeg synes simpelthen at Lampard er en bedre spiller, også selv om folk snakker om, at han er over the hill osv. Gerrard har slet slet ikke fundet niveau i meget meget lang tid nu, og noget af skylden for dette skal selvfølgelig også tilskrives skader. Jeg vil stille med Lampard og Parker, og hvis det bliver en 4-5-1, vil jeg tage Barry med. Jeg er muligvis for stor fan af mange af de gamle engelske midtbanespillere til at se, at der er brug for noget nyt, men jeg synes og tror ikke, at f.eks. Tom Cleverley vil kunne bidrage med noget de andre ikke kan. Jeg ved godt, at han har lidt mere drive med bolden end de tre førnævnte, men vil det gavne et engelsk landshold?

Jeg ved godt, at chancen for at det er Lampard, der ryger af og ikke Gerrard, er en del større end det, jeg vil gøre. Men nu må vi se. Jeg vil helst, at det går England rigtig godt.

Hart - Richards - Terry - Cahill - Cole - Parker - Lampard - Walcott - Young - Rooney - Crouch. Det vil, jeg synes er optimalt i en 4-4-2. Men England har jo 1000 klassespillere, og den næste der skriver et indlæg og bytter 8 spillere ud, kan have valgt et lige så godt hold som mig.

Hvis jeg var engelsk landstræner. Tror jeg at jeg havde lavet min startopstilling således, om det bare er ønsketænkning skal jeg ikke kunne sige. Jeg ved ikke hvilken formation de spiller, men jeg har tjekket hvem der har fået mange kampe for dem i kvalifikationen - så det vil jeg bygge det ud fra. Kyle Walker og Micah Richards har ingen kampe fået! Utrolig nok, og derfor vil jeg udelade dem i startopstillingen.

Hart
Johnson - Terry - Cahill - Cole
Walcott (hvis han er klar) - Milner - Barry - Lampard - Parker (er han ikke skadet??) - Young
Rooney

Det er et hold jeg ser som realistisk og som muligt de kunne stille op med. Young har været god i kvalifikationen og lavet tre mål. Cahill har fået mange kampe i forsvaret for England på det seneste, og jeg kan godt se idéen i at stille med tre Chelsea folk i bagkæden. Det må give en sikkerhed i større grad. Derudover tænker mange nok at jeg har udeladt Gerrard, og det er en dum idé. Men de to offensive stjerner på midten fungerer ikke sammen, og jeg synes at Lampard er en bedre spiller. Dermed ikke sagt, at han altid har været det, for det har han ikke. Overhovedet. Gerrard var kongen... For et par år siden.

Men det bliver spændende hvem de stiller med.

http://www.uefa.com/uefaeuro/season=2012/teams/team=39/index.html

Bliver spændende at se, hvad England gør med deres angreb. England har en af verdens bedste angribere (Rooney), men han har jo karantæne i gruppespillet. Ydermere, så mangler de den oplagte spillere, der kan supplere ham, da man må formode, at han vil blive brugt som en dybdeliggende angriber. Det kunne måske være Welbeck, da ham og Rooney har haft et fint samarbejde for United. Derudover vil Roy Hodgson gøre klogt i ikke at udtage hverken Terry eller Ferdinand, da jeg tror det ville skabe problemer i truppen. Derudover så er de begge aldrende, og England har en masse yngre centerbacks til rådighed, der i mine øjne er gode nok. Der skal jo også bygges op til VM.

Var jeg England manager, ville dette være min stærkeste formation. Gerrard kunne godt spille i stedet for Lampard, men det afhænger af form, og umiddelbart vurderer jeg Lamps til at være stærkest. En ting er sikkert, de skal i hvert fald ikke spille sammen. Parker var jeg lidt i tvivl om, da han måske ikke er 100 % fit til EM. Det bliver han forhåbentligt, da han trods alt er anfører, og har spillet godt for landsholdet.

                     Hart
Richards - Jones - Cahill - Cole
          Parker  - Lampard
Sturridge                    Johnson
           Rooney - Welbeck

Jeg havde glemt Welbeck. Han SKAL med!!

Han er rigtig god.

Her er mit bud på et hold.

             Hart
Walker,    Terry,      Cahill,        Cole
              Parker,      Milner
Lennon           Lampard             Young
                     Rooney


Derudover kunne Glen Johnson eller Micah Richards også sagtens tage højreback. Barry kunne også spille i stedet for Milner, og måske også en Phil Jones? Jeg har valgt Lennon, da jeg mener at han er den bedste, når han er skadesfri. Walcott, Sturridge og Adam Johnson kandiderer dog også til den fløj. Har valgt Lampard over Gerrard, da Gerrard ikke har vist noget i evigheder. Young synes jeg er selvskrevet, han sparker dødbolde rigtig godt, og er generelt målfarlig. Rooney er også selvskrevet, men ellers kunne man også spille en 4-4-2, hvor han er partner med Welbeck, Sturridge, Crouch eller hvem de nu tager med :)

Hart
Richards - Terry - Ferdinand- Cole
Gerrard - Lamps - Parker - Young
Welbeck - Rooney

Sådan håber jeg, at den kommer til at se ud mest af alt fordi jeg synes, at Ferdinand, Terry, Gerrard osv. skal have deres sidste chance for et godt resultat. Rio og Terry starter nok ikke, da der vist skulle være en lille kontrovers, men jeg håber. Gerrard starter højest sandsynligt heller ikke, men synes ikke, at England har specielt mange rigtig gode kanter - Walcott, Sturridge, Lennon osv. er fornuftige, men minder for meget om Young, hvis man stiller med Welbeck/Rooney i angrebet. Ellers er jeg bare stor Gerrard-fan og ville elske at se ham starte. Kunne dog være spændende hvis Crouch startede. Generelt synes jeg dog, at det er utroligt svært, da de har et utroligt bredt hold uden at have de kæmpe stjerner udover Rooney.

Er jeg den eneste der ser Tyskland, som rigtig farlige her til EM? Det spanske landshold (Real Madrid og Barcelona) har vist sig ikke at være lige så farlige som de var til VM for 2 år siden. Mange har Tysklands store profiler, spiller også på Bayern som jo slog Madrid ud i år. Jeg tror faktisk vi er havnet i gruppe med 2 af EMs farligste hold. Jeg ser ingen anden udvej end 0 point til Danmark i gruppen, og Tyskland som Europamestere!

Noget siger mig at Tyskland skuffer i år. Jeg tror istedet at Holland bliver rigtige giftige i år, og Kroatien ser jeg også komme langt.

Tror også personligt at vi leverer en rigtig dårlig slutrunde, og ryger ud på et brag med 3 klare nederlag.

Alle 3 hold er stærkere end os hvis de tager os 100% seriøst hvilket man må formode at de gør til et EM.

Håber dog på de kan levere sensationen og gå videre, men det tror jeg dog ikke på vi gør.

Nu du nævner Kroos, vil jeg gerne nævne Gündogan, som jeg har været meget imponeret over i denne sæson. Derfor håber jeg også, at han ender i den endelige trup, og gerne får lidt minutter hist og her, da han næppe slår Khedira eller Schweni af holdet, Kroos ligeså. Også med tanke, at tyskerne utvivlsomt har fået den sværeste vej mod titlen.

Der udover ser jeg frem til at hvordan Polen klarer sig i år. De har et spændende og relativt ungt hold, og historisk set klarer hjemmeholdet sig ganske godt i en EM-slutrunden. Og så er de i en ret spændende, og alt andet end ophidsende, gruppe.

Så har Italien udtaget en bruttotrup!!

Målmænd: Buffon (Juventus), De Sanctis (Napoli), Sirigu (Paris St. Germain), Viviano (Palermo)

Forsvarer: Abate (Milan), Astori (Cagliari), Balzaretti (Palermo), Barzagli (Juventus), Bocchetti (Rubin Kazan), Bonucci (Juventus), Chiellini (Juventus), Criscito (Zenit San Pietroburgo), Maggio (Napoli), Ogbonna (Torino), Ranocchia (Inter)

Midtbanespillere: Cigarini (Atalanta), De Rossi (Roma), Diamanti (Bologna), Giaccherini (Juventus), Marchisio (Juventus), Montolivo (Fiorentina), Thiago Motta (Paris St. Germain), Nocerino (Milan), Pirlo (Juventus),Schelotto (Atalanta), Verratti (Pescara)

Angribere: Balotelli (Manchester City), Borini (Roma), Cassano (Milan), Destro (Siena), Di Natale (Udinese), Giovinco (Parma)

Jeg er meget spændt på EM til sommer! Regner med, at Danmark flækker Portugal og Holland midt over og tager 2.pladsen efter de der forbandede tyskere!

Samtidigt ser jeg endeligt det franske landshold som værende et hold i balance og harmoni og regner med et slutrundegennembrud til dem! Det er uden tvivl det bedste franske hold siden dagene omkring 2002-2004 (I tænker nok 2006, men 2006-holdet var særdeles forældet og på papiret ikke særligt godt, men klarede sig igennem Zidane og generelle formfremgange fra resten af holdet)... Så jeg håber, at de kommer langt.. Gerne længere end Tysland så den kære VK kan lukke sin alt for åbne ædespalte! :T :D

Synes egentlig ikke det er et særligt skræmmende hold. Defensiven er som altid solid, og der er flere stjernenavne der. Men især midtbanen synes jeg ser meget ordinær ud.
Angrebet har et par stjerner, men en spiller som Destro tror jeg simpelthen ikke på kommer med.

Har det lidt omvendt - synes at forsvaret og midtbanen ser rigtig god ud, men angrebet ser virkeligt meget gennemsnitligt ud. Man savner lidt Totti og Del Piero i deres prime, når man ser sådan et forkølet angreb...

Forsvaret er vi enige om kan jeg høre :)

Men synes nu ikke der er de store offensive stjerner på den midtbane !

;D  ;D  :-*  >:D

Håber så meget på en gentagelse af 2010 med hensyn til vores indbyrdes kamp, det var satme sjovt :D ;D

Et lille råd til ludomanerne. Spil resultatet 0-0 eller under 1.5 mål i samtlige førsterundekampe. Jeg vil skyde på 60-65% pletskud. Sådan er det hver gang.

Hm, ja, muligvis. Eller uafgjort på åbningskampen, muligvis også på kamp nr. 2

Er helt uenig med, at Italiens midtbane er ordinær. Den er jo fuldstændig fantastisk. I sær De Rossi og Pirlo er jo klassespillere.


Italien har et fantastisk hold imo. Tror de stiller sådan her op:

                     Buffon
Maggio - Barzagli - Chiellini - Criscito
       De Rossi - Pirlo - Montolivo
                   Giovinco
           Balotelli - Di Natale

Hvis jeg var landstræner, så ville jeg nok foretrække Bochetti ved siden af Chiellini, men Barzagli har fordelen, at han har spillet sammen med Chiellini i Juve, hvor de igennem sæsonen har været et succesfuldt partnerskab.
           

Så kom England med deres trup:

Goalkeepers: Hart, Green, Ruddy.

Defenders: Baines, Cahill, Cole, Johnson, Jones, Lescott, Terry.

Midfielders: Barry, Downing, Gerrard, Lampard, Milner, Oxlade-Chamberlain, Parker, Walcott, Young.

Strikers: Carroll, Defoe, Rooney, Welbeck.

Stand-by: Butland, Jagielka, Henderson, Adam Johnson, Sturridge.

En rigtig rigtig god trup. Det irriterer mig dog lidt, at Sturridge ikke er kommet med, men det er fair nok. Jeg vil bare godt have set ham i aktion. Ellers er det Ferdinand, der er blevet sorteper i Terry vs Ferdinand-duellen. Det forventede jeg egentlig også. Men nu er det da på det rene. Ellers er jeg meget overrasket over, at Crouch ikke er med. Det burde han efter min mening være, jeg synes, han er fantastisk god. Men Hodgson har valgt Carroll fremfor ham. Ellers tror jeg på, at det er Welbeck, der skal spille de første to gruppekampe, hvor Rooney har karantæne. Om det bliver alene på toppen eller med Carroll som makker, ved jeg ikke. Defoe og Welbeck-konstellationen tror jeg ikke på.

Fedt at se at Carroll er kommet med. Synes virkelig han fortjener det ovenpå en stærk afslutning på sæsonen. Han kan kaste rundt med hvilken som helst forsvarsspiller i verden, og er et rent monster i de højere luftlag. Godt valg af Roy, og tror virkelig det er noget som kommer til at hæve hans niveau frem mod næste sæson.

Derudover er jeg glad for at Henderson er kommet som standby, godt at se at der bliver lagt mærke til ham. Håber ligeledes på at han kommer med, da jeg har fået en stor kærlighed til ham :) En spiller med en stærk karakter, og så er han jo samtidigt en flot fyr ;)

Ellers stærk trup, men jeg tror som altid at England vil tabe på at de har mange gode spillere men ikke noget godt hold.

Hvem er Ruddy og Butland? :O

Derudover havde jeg personligt taget Adam Johnson istedet for Downing, selvom Downing har fået mere spilletid i løbet af sæsonen.

Men en rigtig solid defensiv må jeg nok sige !

Ruddy er 1.Keeper i Norwich, og har i mine øjne stået en blændende sæson. Skulle jeg vælge en keeper i PL jeg gerne vil have i stedet for Reina må det være ham :)

tror mest på at Roy vælger en defensiv tilgang med Carroll på top. det passer egentlig fint med hans taktik. sådan vil det i hvert fald se ud de første to gruppekampe. hvad der så sker når Rooney kommer tilbage er jeg mindre sikkert på. tror ikke at han bænker Rooney. dertil er han simpelthen for god. men nu må vi se.

de første to gruppekampe tror jeg vil se cirka sådan her ud

                      Hart
   Johnson  Lescott  Terry  Baines
                 Barry  Gerrard
   Walcott      Welbeck       Downing
                    Carroll

eller er det helt ude i hampen tror i?

John Buddy er fra Norwich, og Jack Butland er fra Birmingham. Begge solide målmænd, men Butland er meget ung, så fair han er på standby. Han spiller desuden også kun i den næstbedste række.

Tror sgu at Lampard kommer til at spille. Men selve formationen tror jeg du har ret i. Måske med Young istedet for Downing.


Ja okay :)

Scott Parker spiller med sikkerhed, da han er anfører. Hvis han da ikke er skadet. Desuden vil Lampard efter min mening være at foretrække foran både Barry og Gerrard. Desuden er Cole klart førstevalg på backen, og Gary Cahill tror jeg også står foran Lescott i køen. Alt i alt er jeg ikke ret enig i det hold.

Ej mener du virkelig det  ::)

Tror helt sikkert at Baines starter, alt andet ville være vanvittigt, han har været længder bedre end Cole i år!
Og det samme gælder Cahill. Cahill vs. Lescott vinder Lescott med længder!

Han er mere målfarlig, og i bedre form på nuværende tidspunkt.

Jeg mener det også.

Men hvis jeg skulle lave mit eget drømmehold, havde jeg taget Gerrard med!!! Fucking dope spiller! :D

Cole har spillet sig gevaldig op efter AVB blev fyret. Det handler om formen under EM, og ikke den form spillerne havde i januar måned. Jeg er 100 på, at Cole spiller på backen. Cahill burde være førstevalg, men har han lige været skadet, men bliver dog klar til finalen på lørdag. Men nu må vi se. Jeg tror, Cahill spiller. Cole er jeg slet ikke i tvivl om spiller.

Det er jo to forskellige spillere så kommer an på hva man foretrækker.. Lescott er den gammeldags midterforsvarer som er bomstærk, vinder alt i luften, men som har store problemer langs jorden og som er virkelig tung i bevægelserne.

Cahill er ikke helt så stærk i luften, men er tilgengæld ret hurtig og god på fødderne.
Sammen kunne de i øvrigt danne en fin duo tror jeg.

En midtbane med Gerrard - Parker - Lampard som trekløver tror jeg ville fungere fantastisk for England. Parker danner balancen, Gerrard kan agere spilfordeler, og Lampard kan true med dybdeløb. De er alle tre rutineret, ved hva det drejer sig om, har har forskellige kompetencer som opvejer hinanden.

i har selvfølgelig ret i det med scott parker. den havde jeg ikke lige tænkt på  :)

men jeg er i tvivl om hvordan den centrale midtbane ellers vil se ud. bliver det så Gerrard eller Barry der bliver ofret? tror personligt mest på at det bliver Barry men den er altså svær at lure.

Hvis vi så skal have lampard ind og vi siger at det bliver en 4-2-3-1 så vil jeg mene at han vil spille på den offensive midtbane og derved skubbe welbeck ud. tror dog ikke så meget på at det sker.

Så er Welbeck alligevel heller ikke bedre.
Det kommer igen helt og holdent an på om han vil spille med en rutineret midtbanespiller som kan arbejde begge veje, eller om han vil have en hængende angriber og overalder det defensive til de to centrale..

En ting er sikkert, med den udtagelse Hodgson har gjort, har han skabt en masse muligheder for sig selv rent taktisk. Jeg får nærmest bule i bukserne ved tanke om at være i hans sted :D

Jeg synes ikke, at Lampard skal spille en hængede angriber/offensiv midtbane. Det hæmmer hans dybdeløb, som er bedst, når han kommer helt nede fra omkring midtercirklen. Han har den dynamik, som jeg synes, Gerrard har mistet. Derfor vil det være mere optimalt at have ham på den position. Lampard spiller også som en af de to centrale midtbanespillere i en 4-2-3-1 i Chelsea med god succes.

(http://i50.tinypic.com/16h3k7.jpg)

Mon han napper bedste spiller prisen til EM?

Jeg tænker mere i en decideret 4-5-1. Hvor man spiller uden "10'ern" og i stedet har tre centrale midtbanespillere. Gerrard har ikke samme evne til at tage dybdeløb som få år tilbage, men han har langt fra mistet evnen. Lampard er ret god til den disciplin. Med sådan en midtbane og to udfordrende kantspillere vil der være konstant støtte til angriberen helt i front.

Uanset hvad synes jeg det er en fantastisk central midtbane, og jeg tror det er vigtigt at have Gerrard med derinde til at sætte og sænke tempoet. Noget jeg synes han er begyndt at mestre fantastisk, som kompensation for at han ikke er så målfarlig mere :)

Gerrard er officelt blevet udnævt som anfører  ::)

- Så nu helst Parker tog den  >:(

Vil nu nok mene at Welbeck er klasser over Andy Carroll :)

SÅDAAAAAAAAAAAN :D!!! Hvor er det klasse... Tillykke til Stevie!

http://www.youtube.com/watch?v=rKw2of9qvAQ&feature=related

Det vil jeg godt have et link til? Jeg er nu ret sikker på, at Scott Parker er udnævnt som ny anfører efter John Terry.

http://www.bbc.co.uk/sport/0/18085052

Steven Gerrard will captain England at Euro 2012. England manager Roy Hodgson: "I know him as a player and a person and how committed he is to the England cause. He will help me build the team unity and environment we need to thrive in a tournament."

Er Welbeck klasser over Carroll i luftspillet? For det er jo sådan du skal stille det op. Det kan godt være Welbeck har spillet en god sæson, men han besidder ikke Carrolls trussel i luftspillet, og han er langt fra en lige så god targetmand. :)

Nej, og det er vel den eneste ting Carroll er bedre end Welbeck i :)

Roy jeg begynder jo at kunne li dig ;) ..

Tillykke Gerrard.

Rystende alligevel. Jeg ser ikke engang manden som god nok til start 11'eren, men nu er han selvfølgelig selvskreven. Hodgson kender ham selvfølgelig fra sin Liverpool-tid, men imo er det her en joke. Lad nu bare Parker være anfører.

Hvordan kan det være en joke? Gerrard har rutinen, lederegenskaberne, og respekten til at være anfører. Det kan da slet ikke modsiges at Gerrard er en værdig kandidat til at bære det bind. Det er rystende at du ikke kan se det Jakob. Jeg medgiver da gerne at Parker også kan få den, men skulle man vælge en anden er Gerrard et oplagt valg.

MS@
Som jeg skrev er de to forskellige typer, og udtaget på forskellige grundlag, så jeg kan ikke se hvor du vil hen me det. Carroll er større og stærkere, samt bedre på låget end Welbeck. Det er det han er udtaget på, så det er vel det eneste han behøver være bedre til for at spille den rolle han skal?

Jeg skrev det bare til det du skrev "Så er Welbeck heller ikke bedre". Så påpegede jeg bare, at han er langt bedre end Andy Carroll :)

+1.

http://www.youtube.com/watch?v=uVb2gbMtN3I  :P

Manden er ikke god nok til start 11'eren mere, hvis du spørger mig. Derfor kan han selvfølgelig ikke være anfører. Du kan ikke have en anfører, der ikke spiller. Desuden er det jo bare at hælde mere benzin på det i forvejen noget så cirkus-agtige anfører-bål. Nu var der lige afklaring omkring det, og Parker skulle lede England. Det er sgu også at pisse på ham, for at han er fremragende leder, ja, faktisk bedre end Gerrard.

Ikke bedømt ud fra den sidste måned :)
Men min mening med det indlæg, var mere at påpege at Englands succes ikke står og falder med Welbeck, og at han derfor sagtens kan ofres af taktiske grunde. I øvrigt tror jeg at både Welbeck og Carroll ryger på bænken når Rooney kommer tilbage. Så kan de jo så komme ind alt efter hvilke kompetencer der er mest behov for :)

Men Welbeck er en god spiller, han når dog ikke Carroll til sokkeholderne i luftspillet, og Carroll kan nok have svært ved at følge med langs jorden. Så derfor giver det god mening at de begge er udtaget :)

http://www.dbu.dk/Nyheder/2012/Maj/EM_truppen_udtaget.aspx
20 af de 23 spillere MO har udtaget.
Ingen større overraskelser som sådan.

Det er i mine øjne helt absurd at du ikke mener at Gerrard ikke er god nok til at starte inde. Der hopper min kæde helt af, for naturligvis er han det. Han er en fremragende spiller, som ganske vidst ikke er lige så målfarlig som han var engang, men derimod er blevet langt klogere når han har bolden. Derudover fighter han stadig til sidste blodsdråbe.

At det virker underligt at man pludselig skifter, når man først havde afklaret det med Parker er jeg enig i. Men når man nu vil ændre det står Gerrard naturligvis forrest i køen, det mener jeg ikke der kan herske tvivl om :)

Ingen nævneværdige overraskelser i den England-trup. Godt hold, men den midtbane er virkelig ikke skræmmende.

Synes ellers at en potientiel midtbane med Walcott - Lampard - Parker - Gerrard - Young lyder som en habil midtbane som kan lidt af hvert :)

hvorfor er det at pisse på parker?

et så er der kommet ny træner og han fik det af den gamle. sådan er det også i almindelige fodboldklubber. desuden var FA også inde omkring den.

to så var der ikke blevet meldt noget ud omkring et permanent anfører skift. Det var kun en midlertidig løsning i en en venskabskamp. På det tidspunkt blev der meldt ud at det i foreløbig var parker. så måtte man kigge på det efter kampen og op til em. altså har han godt vidst at noget i den stil kunne ske.

desuden er parker en af de mest bund professionelle idrætsfolk der findes på den jord. jeg er sikker på at ahn godt kan koncentrere  om at spille fodbold og gøre det godt for hans land.

Jeg synes ikke Gerrard har været sig selv i 100 år, og derfor synes jeg ikke, han er god nok længere. I hvert fald må Parker og Lampard stå foran ham set på spillemæssige kvaliteter. Nu får Gerrard selvfølgelig lov at spille, da han er anfører. Jeg havde ikke udtaget Gerrard til EM. Jeg synes, at Barry, Parker, Lampard er bedre sådan som tingene er blevet, og set på form burde Carrick også være med foran Gerrard.

Parker og Barry har større kvaliteter i det defensive spil, som bolderobrere. Gerrard er en klogere fodboldspiller i selve opspillet, og har en større evne til at agere playmaker for sit hold :)
Det er naturligvis fair nok at du ikke menr han skal starte inde, men igen synes jeg det er helt absurd at du ikke mener han bør udtages. Eller det undrer mig så ikke, ved jo at du hader manden som pesten :T

PL passes per 90 mins/completion: Carrick 78.5/90% vs Barry 71.9/86%, Gerrard 66.5/83%, Lampard 61.5/87% Parker 62.6/90%, Milner 56.1/84%.

- Undrer mig også over at Carrick ikke er med, trods mine farvede briller.

Jeg synes, det som man gør forkert i denne debat, er at man er ALT for farvet. United fans skriger efter Welbeck, Chelsea har tungen langt oppe i Lampard og Liverpool fansene forguder Gerrard. Mit hold, Arsenal, kan heldigvis ikke rigtig klage i år. Men nok om dem, Walcott er selvskrevet grundet hans exceptionelle fart, som alle hold vil elske at have som våben.

Det vi skal tænke over, er at det ikke handler om at have de bedste spillere med, men om at have det bedste hold med. Det handler ikke om at have 23 sublime fodboldspillere, det handler om at have 23 spillere der kan spille sammen og har en forståelse for hinanden. Det ville være idioti at tage spillere som Welbeck, Walker, Richards osv. med, da de ikke rigtig har været på ture med landsholdet før. De skal spille ind først, og det er MEGET risikabelt ved en slutrunde. Dét kan ende galt, og det ender også galt. Derfor er jeg i fuld forståelse for Roys udtagelse.

Gerrard forstår jeg også godt er anfører. Anføreren skal på sin vis være bindeleddet mellem spillerne og træneren i visse situationer, og Hodgson kender Gerrard fra deres fælles tid i samme klub. Og i bund og grund er det bedøvende hvem, der er anfører på holdet. Alle spillere som har lederegenskaber, tager naturligvis ansvar - uanset om du har et lille bind om armen eller ej. Det betyder med hundrede procent sikkerhed meget mere for medierne end selve truppen, hvem der er anfører. Det er ikke noget cirkus, mennesker er mennesker, og Gerrard er en stor leder. Han er en af de bedste engelske fodboldspillere, og jeg er sikker på at han vil kæmpe som en løve for englænderne.

Jeg synes Englands hold ser rigtig godt ud, og der er en blanding af forskellige spillere, der gør det muligt for England at spille på mange forskellige måder. Et helt fantastisk hold de har udtaget. Det handler ikke om form, for alle fodboldspillerne er fantastiske og en form kan ændre sig i løbet af 2 kampe - og jeg er sikker på at alle spillerne er klar til sommer!

Lampard, Gerrard og Young er jeg ikke videre imponeret af i denne sæson.

Fuldkommen enig :) Gode pointer!

Den statistisk er fuldstændig ubrugelig.

Du kan ikke sætte det op på den måde, da de forskellige klubber har forskellige spillestile. Det er ikke alle der spiller med korte afleveringer og gennem midten.

Det viser ingen ting, udover man tydeligt kan se at City, United og Tottenham har bolden meget i kampene.