FmFreaks

Er jeg den eneste der har problemer med en defensiv der sejler? Synes ikke at jeg har lavet synderligt om i mine taktikker fra FM11, men alligevel bliver jeg blæst ud af banen.
Synes generelt det er blevet svært med taktikken. Jeg laver næsten ingen chancer selv og lukker ufatteligt mange ind!!!! HJÆLP SØGES

Er Aston Villa og har i sæsonens første 7 kampe, bl.a. tabt 5-0 ude til Arsenal (liga, de skulle bruge 10 skud inden for rammen til 5 mål), 6-2 ude til Fulham (liga, de skulle bruge 9 skud inden for rammen til 6 mål) og 5-2 ude til Arsenal (ligacup, Arsenal reservehold, skulle bruge 6 skud inden for rammen til 5 mål)
Min defensiv er Shay Given, Warnock Collins Dunne Hutton, samt Petrov på defensiv midtbane.. Kan simpelthen ikke forstå hvad der sker????

Hmm det lyder godt nok som om dit forsvar er pænt hullet. Jeg synes tit jeg oplever, at det ikke handler så meget om hvor mange, men hvilke chancer man giver modstanderen. Hvis man stiller sig langt frem med et langsomt forsvar, så er det muligt at modstanderen kun slipper igennem få gange, men til gengæld er de så alene med målmanden hver gang. Stiller man sig i stedet længere tilbage og mere kompakt, så får modstanderen måske meget spil og mange afslutninger fra distancen, men kun få afslutninger i feltet.

Med andre ord er det lidt svært at svare på, da jeg ikke ved hvordan målene er blevet scoret imod dig, men jeg gætter på at taktikken og forsvarsspillerne ikke passer sammen, da du umiddelbart har gode spillere til rådighed.

Nu er det nok nemmest for mig at bruge FCK som eksempel, da det er det første hold jeg virkelig har haft succes med indtil nu.

Jeg startede med at lave en tro kopi af taktik fra FM11, men det gik helt ad helvede til. Så prøvede jeg at se på hvad det var der gik galt - og i bund og grund følte jeg at mit hold angreb alt for meget. Så jeg sætte dem til at gå ned i tempo (take a breather-shoutet), droppe langskuddene (work ball into box) og få vundet bolden i en fart (get stuck in). Det betød at jeg nu vandt bolden noget højere på banen, men når jeg fik den spillede de bolden meget mere kontrolleret rundt for i sidste ende at skabe langt bedre chancer, og nu scorer jeg i snit 3 mål pr. kamp og lukker under ét ind. Bevares, det er også FCK i Superligaen, men i forhold til at jeg før lukkede mål ind HVER kamp og kun lige vandt knebent så er det en kæmpe forbedring.

En anden faktor jeg har lagt mærke til er hvor godt dine spillere kender taktikken (det der ordnes i Match Preference i FM11). Hvis de ikke kender taktikken så er forsvaret helt ad helvede til og angriberne kan slet ikke finde hinanden. Men når de først har lært taktikken så spiller der langt bedre. Så skal der kun tweakes en smule (som jeg beskrev ovenfor) for at få dem til at spille præcis som man vil have det.

Derudover så er det en god ide at rådføre sig med sine assistenter for at høre hvordan man bedst bruger den enkelte spiller. Jeg brugte fx Claudemir helt forkert i forhold til hvad jeg troede han skulle, men da jeg ændrede det til det foreslåede så begyndte han at spille meget bedre.

Jeg spiller også med Aston Villa, men grundet begrænset tid har jeg kun nået en PL-kamp, som jeg dog vandt 3-0 ude mod Bolton. Mine venskabskampe er også gået rigtig godt, og kun Bordeaux formåede at gå ubesejret fra møderne.

Min erfaring er, at Villas forsvar er langsomt. Backsne er ikke overdrevet langsomme men heller ikke hurtige. Dunne og Collins er store spillere, så jeg har valgt at forsvare forholdsvis dybt, og ligeledes med Petrov foran som defensiv midtbanespiller.

Jeg vil gerne vise min taktik osv., men det bliver først i aften når jeg kommer hjem. Et bud fra min side kunne dog være den dybe defensive linje eller mangel på samme. Noget andet kan være dine teamtalks. som jeg umiddelbart vil mene har en enorm indflydelse.

Uanset, så er defensiven dog til tider en gåde. Min erfaring hidtil har været, at målmændene er blevet dummere/dårligere. I hvert fald har Shay Given hos mig været utrolig usikker, og lavet adskillige fejl i venskabskampene, hvilket man ellers ikke bør forvente af en både dygtig og erfaring målmand som ham :)

Sjovt nok har jeg oplevet det stik modsatte, da jeg med Spurs har spillet 6 kampe med maxpoint og målscore på 17-0 :P
Misundelige folk vil nok nedtone styrken hos Stoke, WBA, Wigan, Swansea, Norwich og Everton (hjemme), men jeg er yderst tilfreds med Gomes og co. O0
Selv spiller jeg flydende med standard filosofi.

Altså jeg har kun lukket 7 mål ind med United, 21 kampe spillet :)

Alle jer dygtige forsvarsspillere, kan i ikke fortælle hvordan i har sat jeres forsvar op? Spiller i flydende eller strigt? Offensiv, defensiv, kontra? Man marking /zone marking?

perb: jeg spiller med 4-mandsforsvar i flydende filosofi og offensiv spillestil. De centrale med defensive pligter og backsene med 'automatisk' (dvs. offensiv)

Men det fortæller ikke ret meget, for forsvaret begynder efter min mening på midtbanen, og hvis hullet mellem forsvar og midtbane er for stort, så er det for let for modstanderen at finde pladsen til at spille i.

Det tror jeg du har fuldstændig ret i, for jeg oplever også at min midtbane svigter mit forsvar, og tror også det er det der gør sig gældende i resten af ovenstående tilfælde. Spørgsmålet er så hvad vi gør forkert, i forhold til jer andre som har god succes.

Hvordan fik du det foreslået? :)

Når du er inde på din spillers profil, går du ind under rapporter, og så under position er der et forslag til en position.

Ahhhh! Lækkert! Mange tak!  :)

Men det kan ikke altid betale sig at bruge den. Når du i din taktik vælger din spillers indstilling, så vil der nedenfor stå hvilke egenskaber som er vigtige i den position. Nogle gange kan den afvige fra den foreslåede position fra assistenten.

Nu ved jeg ikke om jeg har forstået dig rigtigt.

Men jeg vil tro, at det assistenten fortæller dig er, at din spiller ud fra sine egne stats spiller bedst som en bestemt rolle (dette er jo simpel matematik for computeren, idet den blot finder gennemsnit for de markerede stats i hver rolle). At det så ikke passer ind i din egen taktik betyder blot, at den foreslåede rolle jo ikke er den du anvender :)

Enig. Men hvis den foreslåede rolle så heller ikke passer i den taktik man fører, så er det også et dårligt råd. Derfor siger jeg også bare man ikke per automatik skal regne med den foreslåede position er den bedste.

Jeg har præcis samme problem...
Jeg spiller med tottenham og jeg lukker alt for mange mål ind.
29 mål i 25 kampe. Jeg har skiftet det meste af mit forsvar ud men det har heller ikke hjulpet.
Jeg prøvet at ændre i taktikkerne men bolden bliver ved med ryg i nettet.
Havde det ikke været for Gomes som har haft en hjernedød sæson havde det set sort ud.
Nogle forslag til hvad jeg evt. kan gøre?

Brug the Nike defence a la Mourinho- sæt mentaliteten på centerforsvarene til 6 og 8 hakker- Backsne til 10. Jeg spiller som Ajax og vi har ikke lukket mål ind i 8 kampe- herunder har vi slået United og Marseille

Langt hen ad vejen rigtigt, men til tider så må man også sande at det der rent logisk virker korrekt (en spiller med gode kvaliteter på visse skills bør bruges på en bestemt måde), ikke altid holder i spillet. Der er det assistenten har ret, og det har hjulpet mig til at bruge mine fløjspillere bedre for eksempel.

Men det er rigtigt, at ALT hvad assistenterne siger skal tages med et gran salt. Man må ikke glemme sin sunde fornuft og sætte holdet efter det der giver mening for ens egen fodboldhjerne - for den er trods alt mere kompleks end en AI ;)

Det er min opfattelse at i det nye FM, så går offensive midtbaner og fløje ikke rigtigt med hjem, prøv og se på hvor de står når du er i forsvar.... så det der har hjulpet for mig er f.eks. at gå væk fra de før meget effektive 4-2-3-1 deep og alm 4-2-3-1 simpelthen fordi det er for meget med 4 spillere der står og driver den af i forsvar. Jeg spiller selv nu enten en skæv 4-1-2-2-1 hvor der er en offensiv midt og en offensiv fløj, samt en almindelig højre/venstre midt, en midt midt og en ankermand, eller en symetrisk 4-1-2-2-1 med to offensive fløje og det har hjulpet meget på mit forsvar, samtidig med jeg stadig scorer rigeligt.