FmFreaks

Siden DB-crashet skete røg der en masse tråde, der i blandt min "Spørg en fodbolddommer"-tråd så derfor genopretter jeg nu denne.

Alle der måtte ligge inde med spørgsmål til fodboldspillets love og regler kan skrive i denne tråd.

Personlige oplysninger:

Navn: Milan Milanovic
Alder: 21
Erfaring som fodbolddommer: Har dømt fodbold i 6 år under JBU :)

Mvh. FCK88

Hvad er det højeste niveau du må dømme?

haha..

Jeg har haft dig i en skolefodboldkamp for mange år siden.. :)

Jeg må dømme op til Serie 3 for mænd og Serie 2 for kvinder :)


Hvem har du spillet for? :)

Hvad er det værste du har oplevet i en fodbold-kamp?:)

og du har sgu da sidens sejeste navn:)

Dybkærskolen.. :) Tror det var en kamp mod Kornmod.. :)

Det værste jeg har oplevet var nok i en Drenge A kamp for nogle år siden, mellem HA 85 og Houlbjerg/Laurbjerg IF.. Hen mod slutningen af kampen er der en spiller fra H/L der fælder en HA-spiller med knopperne forrest og det ved vi jo allesammen godt vil give en udvisning. Da jeg så skal til at udvise H/L-spilleren kommer en af hans holdkammerater hen og vil blande sig, og det får mig til at PUFFE(læs: skubbe) H/L-spiller nr. 2 væk, med det resultat til følge at han tændte fuldstændig af og det kunne hans træner se fra modsatte side af banen så han skyndte sig ind og hev fat i hans egen spiller og 2 sek. efter lå de begge to nede på græsset og sloges.

Ahh, jah.. den kamp kan jeg godt huske.. Kornmod vandt vist nok, men det var også fordi de stillede op med 10.klasses-spillere ;D

hvad er reglerne for offside helt konkret?

Det lyder meget sandsynligt.. ;) Navnet fik bare lige en klokke til at ringe.. :)
Dømmer du stadig i Silkeborg, synes ikke jeg har haft dig? :)

Fodboldlovens § 11 siger:

Offside-position
Det er ikke strafbart i sig selv at være i
offside-position.
En spiller er i offside-position, hvis:
· han er nærmere modspillernes mållinje
end både bolden og næstsidste modspiller.
En spiller er ikke i offside-position, hvis:
· han er på egen banehalvdel, eller
· han er på linje med næstsidste modspiller,
eller
· han er på linje med de to sidste
modspillere.
Strafbar offside
En spiller i offside-position skal kun straffes
for offside, hvis han, i det øjeblik bolden
røres af en medspiller, efter dommerens skøn
deltager aktivt i spillet ved at
· indvirke på spillet, eller
· genere en modspiller, eller
· opnå en fordel af sin offside-position.
Ikke-strafbar offside
Der foreligger ingen offside-forseelse, hvis
spilleren modtager bolden direkte fra
· målspark, eller
· indkast, eller
· hjørnespark.
Straf/igangsættelse
For enhver strafbar offside skal dommeren
dømme indirekte frispark til modspillerne fra
det sted, hvor forseelsen blev begået,
jfr. dog § 13.

Ja, jeg dømmer skam stadig i Silkeborg. Har jeg gjort i alle 6 år jeg har været dommer :)

Nu er dette spørgsmål forskelligt fra person til person, men spørger alligevel.

Jeg spillede en kamp her i efteråret mod Thisted, en af mine medspillere vælger at flæske en af deres spillere, dommeren ser det, men dommer intet. Bagefter laver jeg en grov takling, dog ikke engang til gult, men dommeren gav mig direkte rødt.

Spørgsmålet kommer her: Har dommerne en slags pointsystem, så hvis en fra holdet laver en grov takling men slipper, så får den næste bare kortet?

Hvilken årgang var det?

Nej, vi har ikke noget "pointsystem" som du kalder det. Men hvis han har advaret spilleren ved at komme med en påtale tidligere i kampen, så har han givet hele holdet og modstanderholdet en advarsel om at flere af denne slags svinestreger vil komme til at koste senere i kampen. :)

"pointsystem" var skam også bare fordi, jeg ikke lige kunne finde på noget bedre :)
Men man hører bare tit snakke om, at de fik advarslen, pga. en anden for holdet lavede noget lige før :P

Er det her tilladt i en fodboldkamp? :)

http://www.youtube.com/watch?v=Je1xwVz8qzg&feature=PlayList&p=7E497C2785B557C6&playnext_from=PL&playnext=1&index=11

Så længe bolden bliver skudt fremad, og den anden spiller står uden for feltet, så er der mig bekendt intet galt i det..  :)

Er det ikke det, som der lige netop er lavet en regel om? At man ikke må stoppe i sit tilløb længere, og at man skal sparke? Bl.a. for at undgå "stutter shots" som det hedder på engelsk, eller er den slags der ikke inde over den regel?

Det skal jeg ikke kunne udtale mig om.. Men, man kan jo sagtens udføre dette uden at stoppe sit løb, og hvem skal afgøre hvornår det er et spark eller en aflevering?  Man kan jo i teorien godt udføre et direkte elendigt spark, der dermed bliver til en aflevering..  Desuden kan jeg intet galt se i dette, da modstanderne har samme betingelser for at nå bolden..

Man må ikke stoppe helt op i sit tilløb, men samtidig så må man ikke sætte tempoet ned i så en høj grad, som man f.eks. så i ANC, hvor han fuldstændig snød målmanden ved at stoppe op, så målmanden gik for tidligt og han let kunne placere bolden i modsatte side.

Lige den med Duncan vil jeg mene stadigvæk er tilladt :)

Det skal dommeren jo så afgøre, det er det der er hans job. :)
I teorien ja, men i praksis sker det jo kun, hvis det er en ekstrem dårlig bane, eller det er miniputfodbold.
Den regel jeg snakkede om før var lavet for at målmændene skulle have det 'lettere', og det er i hvert fald ikke let, hvis man må den slags, men ellers så har du da fuldstændig ret, det er jo mere eller mindre lige betingelser for begge hold, og jeg ser sådan set heller ikke noget galt i det.

paradinha er blevet forbudt før VM: http://www.youtube.com/watch?v=cQPYqw7WbnQ

Nej, man må IKKE stoppe op i sit tilløb ved et straffesparks udførelse, da dette betragtes som "usportslig optræden" og medfører at den der laver forseelsen får vist et gult kort. :)

Men er det så lovligt at skyde bolden fremad til en anden medspiller ligsom det Retov og Duncan gjorde mod Vejle? :-)

Nej det er heller ikke lovligt.. det betragtes også som usportslig optræden og medfører også et gult kort til den spiller der forséer sig

Men er det ikke op til dommeren at dømme om han mener det er forkert eller om målet gælder? medmindre alle dommere ved det er ulovligt  :cr:

Jeg må lige rette mig selv.. Det er ikke forkert at gøre det, men på et straffespark SKAL bolden sparkes fremad.. så man må egentlig godt gøre det som Duncan og Retov gjorde mod Vejle :)

Okay Det skal da helt sikkert afprøves her i den kommende sæson O0

Men pas nu på at du ikke sparker for langt fremad ;D

Haha Ja skidt hvis man for sparket den helt forbi målet eller eller at målmanden kommer ud og tager den! :o

Ej jeg holder mig da bare til at sætte den koldt ind i kassen ;D

Hvad mener du om dommerens præstation i aften? (VM Finalen)

Den var helt fint bortset fra at han ikke udviste Robben på offside-kendelsen, hvor Robben spillede videre selvom hr. Webb havde fløjtet..

Har du nogensinde dømt for tilbagelægning eller at målmanden har haft bolden for lang tid(seks sekunder)?
Og har du nogensinde dømt at et straffe skal tages om?

Ja, jeg har haft "fornøjelsen" af at dømme en eller to tilbagelægninger til målmanden.. Har dog aldrig dømt frispark fordi målmanden holdt for længe i bolden eller dømt et om-straffe :)

Syntes du det var retfærdigt at De Jong KUN fik gult kort for at stemple Alonso i maven?

Det må han jo underligt nok gøre siden han kun mener han glemte at vise Robben ud, i mine øjne burde De Jong havde haft rent rødt, og Van Bommel havde haft gult rødt for blot en af sine svinestreger.

Sunbao: Nej, det gør jeg sgu ikke.. men det var det eneste jeg lige sådan hurtigt kunne komme i tanke om :)

Selvfølgelig skulle både Van Bommel og De Jong have været samme vej som Heitinga sammen med Robben.. INGEN TVIVL!

Syntes det var vildt at De Jong kun fik gult :S

Van Persie samme vej også vel, han lavede jo samme nummer som Robben også.

Men alt i alt skandaløst som en flok svinske hollandske spillere slap for så mange ting, lige fra svinestreger til konstant brok hvilket konsekvent bare burde give gult.

Har du nogensinde været ude for, at en spiller du smed ud, nægtede at forlade banen, og evt. gik hen og blev voldelig eller lignende?

Jah, det er faktisk sket tidligere.. det står omtalt på side 1 mener jeg :)

Jeg er ikke helt inde i reglerne men er der ikke noget med at hvis en spiller har fået et gult kort så kan han ikke få en henstilling så skal have det andet gule kort også?

Hvad skal man igennem før, at man som dommer kan ende helt på topniveau? Altså fx Sas-Liga.

Helt korrekt :)

http://www.dbu.dk/uddannelse_og_traening/dommeruddannelse/dbu_dommerkurser_-_baggrund/grafisk_oversigt.aspx .. værsgo korz ;)

Nu vil jeg så godt spørge en fodbold dommer :)

Igår spillede Real Madrid imod Auxerre hvor Claus Bo Larsenl valgte at fortsætte kampen da Sergio Ramos tydeligt tog kampen med hånden. 10 sekunder efter scorede Real Madrid så det afgørende mål. Hvad synes i at Claus Bo Larsen skulle have gjort eller gjorde han det rigtige.

Hvor lang tid tager det at blive FBU dommer? og når man er blevet FBU dommer, kan man så gå ind og dømme (U17 A) eller skal man starte med (U10)

/Henssel

Må man tage hjørneflaget op i når man skal lave en jubelscene?

Og er det alle dommere, der (hvis man ikke må) giver gult kort for denne forseelse?

Nu er jeg ganske vidst ikke dommer, men jeg er ret så sikker på, at man ikke må have noget med hjørneflaget at gøre under en kamp, ej heller en jubelscene. :-)

Spørg dommeren inden kampen. Jeg er overbevist om, at han i 99% af alle tilfælde vil sige nej, men giv det et forsøg :)

Det er hvert fald før set, at folk har fået kort for at sparke til hjørneflag eller på anden måde gøre noget med hjørneflaget. Så hvorfor tage chancen, når der findes mange andre fede jubelscener, hvis du absolut vil gå amok :)

Hej FCK88.

Kunne godt tænke mig at vide helt konkret hvad reglerne er for et straffespark. Er der straffespark, hvis hændelsen sker udenfor feltet og at så spilleren falder inde i feltet?

Tillader mig at svare på FCK88's vegne - er selv dommer... Man dømmer udfra hvor forseelsen er blevet begået. Så i det tilfælde du nævner her, så er der frispark. Hvis forseelsen bliver begået inde i feltet men spilleren falder ud af feltet, så er der altså straffe.

Så kunne jeg godt tænke mig at vide om den straffesparks-kombo som Brøndby lavede engang hvor ham der skulle tage straffet spillede bolden fremad til en medspilller, som så score - Må man stadig det? :)

jeps...
bolden SKAL dog spilles fremad

EDIT: Jeg er også selv uddannet fodbold dommer  O0

Jeg troede at man selv skulle tage..

http://www.youtube.com/watch?v=Je1xwVz8qzg&feature=related

nej da hehe det skal dog bare gøres præcis som i det link du har sat ind der

og ikke lige som i denne:

http://www.youtube.com/watch?v=dgPSY4aoGxI

Ja han skal jo selv sparke den foran før ham den anden må sparke til den..

Men troede at straffe var en duel mellem en spiller og målmand ;) men det er det jo ikke hvis en anden spiller kommer bagefter og haller bolden ind i kassen..

I teorien så kunne den aflevering jo bare være et meget, meget ringe udført straffespark. Og så er det jo ikke ulovligt for en medspiller at følge op :)

han skal ihf sparke til den før at de andre spillere må løbe ind i feltet

lige præcis hehe

Hej Alle sammen

Jeg synes ikke rigtigt jeg kunne finde en lignende tråd, men er den eksisterende så fortsætter vi bare i den.

Ideen med denne tråd er at man kan komme med tvivlspørgsmål omkring fodboldregler og så kunne det jo tænkes der sad nogle kyndige hoveder et sted derude med dommerkort, som måske kan svare, eller bare en som kender reglerne.

Jeg starter naturligvis selv ud, disse 2 situationer er tænkte og jeg har aldrig set dem ske i en kamp.

1: En målmand vil sætte et angreb i gang efter en situation, hvor han har fået bolden i hænderne, dommer er i nærheden af feltet og da målmanden sparker bolden ud rammer han dommeren og bolden ryger tilbage i målmandens mål, hvad dømmes der? - Mit eget svar ville være mål.

2: En spiller slå et indlæg/en aflevering frem bolden rammer dommeren og ryger ud over sidelinjen/baglinjen hvad dømmes der? Mit eget svar vil også her være at der dømmes som normalt og derfor dømmes målspark/indkast til modstander holdet.

Situationer minder meget om hinanden, men jeg er især interesseret i svaret på det første spørgsmål.

Som et godt redskab kan man hente "Fodboldloven" som app, hvis man ikke er helt 100% på de forskellige regler.

Synes godt nok det er nogle utroligt absurde situationer du kommer med.
I sær den først. Jeg kan slet ikke forestille mig at det sker i virkeligheden (uden at vide om det er sket)
Jeg har faktisk ikke rigtigt nogen mening om det da jeg ikke ser det som aktuelt at diskuttere.

En dommer er en knold på banen, og i dette tilfælde skal der dømmes til modstanderens fordel.

Har lige tilladt mig at sammenflette med en gammel tråd. :)

Vi prøver lige at hive denne tråd frem igen.

Endnu en tænkt situation, en spiller vil film sig til frispark/straffespark, dommeren ser det og vil give ham gult for film, men vælger at lade spillet fortsætte da det andet hold får en fordel. Spilleren, som filmede er kommet på benene igen og løber tilbage og lavet et groft frispark, hvor der også skal/bør gives gult, hvad skal der dømmes? et gult kort, to gule også rødt, direkte rødt?

Takker på forhånd

Har faktisk et spørgsmål :-)

Hvis jeg modtager bolden i offside, dommeren har ikke givet lyd endnu, men har tænkt sig at fløjte, inden han når det, bliver jeg fældet bagfra. Skal der så dømmes frispark? offside? eller offside og et given kort?

Hvis dommeren ser det som hævn kan han give direkte rødt eller kun gult vil jeg mene..

Han vil dømme offside uden tvivl :)

Og vel også kort, hvis det er slemt nok til det... :)

Der skal dømmes offside, man altid straffer den forseelse der sker først (hvis der sker flere samtidig, skal den groveste forseelse straffes) kortet kommer an på hvordan du bliver fældet, men hvis det er en regulær tackling skal der ikke vises noget kort

Mvh Gybtensar - fodbolddommer

Ja, men det vel sjældent at en dommer vil give et kort selvom man selv får frisparket :)

En dommer giver gult kort hvis en spiller begår en af følgende forseelser
1 gør sig skyldig i usportslig opførsel
2 ved ord eller handling protesterer
3 gentagne gange overtræder spillets love
4 forhaler en igangsættelse
5 overtræder afstandsregel, når spillet genoptages
efter frispark, hjørnespark eller
indkast
6 indtræder eller genindtræder i spillet uden
dommerens tilladelse
7 forsætligt forlader banen uden dommerens
tilladelse

Hvis man bliver skadet og spillet fortsætter og man ved at man ikke kan fortsætte og går ud. Kan han så give gult for det?

nej selvfølgelig ikke  ;) det er hvis en forsvarsspiller eksempelvis forlader banen for at gøre en angriber offside og dermed opnå en fordel derved  :)

Hvad skal der dømmes i følgende situation.
Hold A har hjørnespark og en spiller fra hold B falder ned og slår armen. Dommeren fløjter ikke spiller af og hold B vælger ikke at sparke bolden ud og prøver at se om de kan komme til en chance ved hjælpe af deres hurtige omstillingsspil. I mellemtiden har den skadede spiller forladt banen og ligger bag ved egen baglinjen. Hold B mister bolden og hold A slår en lang bold til deres angriber som står 5 meter offside, men spørgsmålet er om hold Bs skadede spiller ikke stadig skal tælles med og at der derfor ikke skal dømmes offside?

Han skal vel ikke tælles med hvis han, som du siger, har forladt banen...

Han er faldet ud af banen i spillets medfør og skal derfor tælles som stående på baglinien og der er derfor ikke offside, hvis en skadet spiller får behandling skal han ikke tælles og der vil i det tilfælde skulle dømmes offside :-) håber det gav mening

Jeg var udsat for en decideret hetz af en dommer for et par uger siden. Det var alt jeg gjorde - som jeg fik påtaler for. Det var helt ekstremt.
Men en situation der skiller sig ud er dog, at jeg ved et målspark (Jeg er målmand) - hvor bolden ryger ud i højre side. Men jeg har en vane med, at jeg altid sparker målspark fra venstre side af. Og det mente dommeren ikke var tilladt, og man skulle sparke målspark fra den side hvor bolden røg ud. Det er aldrig nogensinde noget, som jeg har hørt om før, eller fået påtaler for, så jeg var dybt uforstående omkring hans påstand, og det endte med at stod og grinte ironisk af ham, hvilket så kostede mig en ostemad.
Er det mig der er galt på den her?
Var det muligvis en regel som har været der tidligere, som så er blevet fjernet?

fodboldlovens paragraf 16
"bolden skal sparkes fra et sted i målfeltet af en spiller fra det forsvarende hold." Du må defor sparke fra hvor du vil. Det gule kort for at grine ironisk er helt korrekt

Super. Så har jeg ret i denne sag.
Men jep, det er klart, at det er til gult. Men kan du derimod svare mig på, om det engang har været sådan, at man skulle sparke målspark fra den side hvor bolden røg ud?

Kan jeg faktisk ikke huske, men alle dommere får gratis den nyeste fodboldlov så der er ingen undskyldning får at dømme efter "gamle" regler

Der skal dømmes offside. Dog kan der gives gult kort til spilleren. Det kommer an på hvordan dommeren ser situationen. Jeg er linjevogter selv.

Er ikke enig i der skal dømmes offside (er selv dommer) men hvorfor mener du der er offside

Der er offside fordi spilleren (den skadede) ikke er på banen... ligger han skadet på banen, er der ikke offside.

Er jeg enig i, men da han ikke har fået dommerens tilladelse til at forlade banen, skal ham da anses som stående på baglinien? Ellers har han forladt banen uden dommerrens tilladelse og skal derfor advares med gult kort?

Jeg har selv deltaget i en kamp, hvor en modstander fik at vide, at han skulle have gult kort næste gang spillet stoppede. Der gik så 10 sekunder, så havde han flæsket en til, og fik derfor 2 gule = rødt!

det er også den korrekte kendelse, da fordelsreglen godt kan gælde selvom der begås et frispark (eller som her film) til gult. Begår spilleren endnu en forseelse til gult, SKAL spillet standses (medmindre der er en åbenlys scoringschance) og spilleren skal forevises to gule og derfor rødt kort :-)

http://onside.dk/ligue-1/tv-bizart-nantes-maal-han-afleverer-til-sig-selv

Burde der ikke være dømt offside i denne situation..?

Angriberen som er i en offside position går efter bolden, men stopper dog op inden han røre bolden. Men han er efter min mening stadig aktiv i forhold til situationen og det er da også tydeligt at se at forsvarsspillerne stopper op.

Men hvad siger fodboldloven..?

Jeg er fodbolddommer(er linjevogter i den anden bedste division på Færøerne), og jeg havde vinket offside der.