FmFreaks

Har et spil igang med to venner. Vi er Real Madrid, Man City og Arsenal.
Men ingen af os kan finde spillere med 5 Stjerner??
Er i gang med 5 sæson nu, men har ikke fundet en eneste de sidste 4. Selv ikke Messi eller Ronalda kunne få 5 Stjerner af vores talentspejdere..... Og dem vi bruger har 20 i stats til spillersøgning..
Hvorfor? og findes der overhovedet nogle med 5 stjerner, når man spiller i en storklub???
Hjælp... ;D

Stjernerne bliver givet ud fra en samlet vurdering af dit hold. Dvs. at hvis en spiller skal have fem stjerner, så skal han være markant bedre end dine andre spillere, hvilket er meget svært når ens hold i forvejen er fyldt med stjerner.

Prøv at flyt Messi eller Ronaldo ned i en Superligaklub, så skal de sikkert nok opnå fem stjerner..  :)

Burde CRonaldo og Messi ikke have 5 stjerner alligevel? det er da klart "5 stjernet" at få de 2 spillere til alle klubber i spillet..?

Hvis Messi skal have 5 stjerne på f.eks. Barcelonas hold, hvad skulle han så ikke ha på HB Køges hold..?

Det er vurderet ud fra resten af truppen at de får deres stjerner, og selvom Messi og Ronaldo er verdensstjerner, så er spillere som Iniesta og Xavi også af sådan en kaliber at det næsten er umuligt for andre spillere at opnå fem stjerner..

Nåh på den måde, vidste ikke det blev vurderet ud fra den nuværende spillertrup også. Har altid troet det blev vurderet ud fra klubbens omdømme :)

Hvis du fra start af i et spil køber en spiller der har en stjerne eller mere end resten af truppen, så kan det jo være dit mål at resten af truppen skal ligge på samme niveau som ham, at han så falder til 3 stjerner, gør jo ikke noget når resten også har det. Så viser det jo bare, at din trup er blevet det bedre ;)

Generelt skal man tænke sådan:

3 stjerner: spilleren er en middelspiller i din klub/kan gå ind på holdet uden at forbedre holdet særlig meget
4 stjerner: spilleren er en god spiller i din klub og bør være omkring startopstillingen/spilleren kan forbedre din trups kvalitet og kan anses som et godt køb
5 stjerner: spilleren er niveauer over resten af dine spillere og bør være en spiller du bygger holdet op om


Det vil sige, som Guldbrand meget rigtigt siger, at hvis du har 10 spillere der alle hører til i verdenstoppen, så vil de jo ikke være niveauer over deres medspillere. De vil alle være gode spillere (3-4 stjerner) men ikke off the chart i forhold til ham de står ved siden af til træning. Hvis du derimod har én verdensklassespiller i en trup hvor alle de øvrige spillere hører til blandt middelklubber i større ligaer, så vil du godt kunne forvente at han har 5 stjerner i trænervurderingen, simpelthen fordi de andre spillere ikke kan sammenlignes med ham.

Som altid vil jeg dog pointere, at 5 stjerner ikke betyder at spilleren vil blive en succes for dig. Det afhænger af om du kan udnytte hans evner. Jeg har utallige gange oplevet at en på papiret dårligere spillere har gjort det bedre for mig, da jeg har formået at få det optimale ud af dem. Det er hamrende vigtigt at man lægger taktik efter de spillere man har ELLER at man køber spillere ind efter den taktik man gerne vil spille med. Det nytter jo ikke at du spiller efter at få lagt høje indlæg ind i boksen, hvis dine fløje ikke kan slå en lige aflevering/indlæg og du har en angriber på 1.65 stående i feltet. Så kan angriberen have nok så mange stjerner - han kan ikke gøre det umulige.

Jeg har også tit set angribere med 5 stjerner der har haft høje værdier i 3 skills som jeg ikke mener er relevante for en angriber i min klub, mens en spiller med 3 stjerner har haft middelværdier i 8 skills som jeg alle kan bruge, og så er det da klart at jeg vælger ham.

Som tommelfingerregel vil jeg så også sige, at man bør undgå spillere på 2½ stjerne eller under. Aldrig tænke i de baner, for det forbedrer ikke dit hold! Altid fremad, men har de 3 eller flere stjerner, så vurder om du kan bruge ham. Vær ligeglad med om han har 3, 4 eller 5 stjerner i rapporten.


Lige nøjagtigt! Altid tænke på at forbedre holdet, men det kan altså også være en spiller med 3½ stjerner, selvom det ikke er en markant forbedring af truppen

Er meget enig i det Plutonium skriver.

Dog skal man tage talentspejdernes niveau i betragtning, da en scout med f.eks. 7 i bedømmelse af potentiale, ikke kan vurdere spilleren optimalt, og derfor siger han at spilleren f.eks. kun vurderes til 3 stjerner, men måske i virkeligheden runder 4, i forhold til din respektive trup.

Mange tak for svarene.. Det giver meget mere mening nu.
Så behøver man ikke længere tro ens talentspejdere er talentløse.. :D
Tak gutter..  :)

Tro ALTID mere på dig selv end dine spejdere ;)

De skal bare give dig et generelt prej om hvorvidt spilleren kan noget eller ej :P

Bruger dem nærmest kun til at tjekke spillerens personlighed med. Selvom jeg som sagt sorterer alle med under 3 stjerner fra :cr: