FmFreaks

Jeg spiller med AaB, og er i gang med sæson 2.
Første sæson fik jeg en 3. plads, og det er jeg rigtig godt tilfreds med!
I 2. sæson kan jeg simpelthen ikke få forsvaret til at hænge sammen! Jeg spiller med en ganske almindelig 4-back kæde - 2 fullbacks på "automatik" og 2 centrale forsvarere på "defensiv". I en RIGTIG god kamp lukker jeg "kun" 2 mål ind. I langt de fleste kampe lukker jeg 3-4 mål ind. Jeg FATTER DET IKKE! Jeg har ALDRIG før haft forsvarsproblemer af denne karakter, og lige nu spiller jeg de samme kampe 3-4 gange, for at finde ud af, hvad jeg skal gøre, for at få et stabilt forsvar, og det holder jo ikke, for jeg gider ikke "snyde"!

Resten af holdet stiller således op: Defensiv midtbane på "defensiv". 2 centrale midtbanespillere - den ene som avanceret playmaker på "support" og en bolderobrende på "support". 2 offensive wings på "angrib" og en enlig angriber - skarpretter.

Alle holdindstillinger er (efter at have prøvet ALT MULIGT ANDET) sat til default.

Efter min opfattelse burde jeg (i det mindste på hjemmebane) kunne lukke nogenlunde af?!?!? Jeg scorer rimeligt med mål, så forsvaret er det eneste der halter lige pt.

Holdindstillinger på udebane: Balanceret - standard. Hjemme: Kontrol/offensiv - flydende.

HJLÆP (tak!).

Av  :)

Jeg ville udvide dit lidt snævre udvalg af taktikker. . og jeg ville som udganspunkt bruge spillets taktik setup og lave 10 taktikker med dit 451 system.
Jeg ville begynde med at lave 2 standarder, med hver deres mentalitet. Dvs. balanceret i begge og standard i resten. Den ene vil komme til at hedde 451_9 og den anden 451_11.
451_9: MM:5,FB10,FB10,CB6,CB6,MC10,Mc/d6,MC/a12,Wing12,Wing12,FC10. Hvis du tag alle tallende og dividere med 11, får du 9. Dette sætter du i defensiv linie. Nu hæver du alle med 2 og laver 451_11. Nu har vi en base.
Nu ville jeg lave et stift setup med kontra og sænke alle med 2 og lave 451_7. Taktikken skal stadig være standard. Den næste er defensiv og stadig stift. Du sænker igen med 2 og navngiver den 451_5. Afl. er direkte, Kre. Fri er diciplineret. Luk af er afventende, Tackling ?, Markering ? Indlæg er ballon og B. Frihed er hold positionen. Du sænker igen med 2 og navngir den 451_3 og denne gang meget stift og defensiv. samme indstillinger som den forrige. Den sidste hedder selvf. 451_1 og er meget stift og hold. igen samme indstillinger som den forrige i taktikken.

Det var balanceret til hold.

Nu tag vi den du kalder 451_11 og hæver med 2. den kommer selvf. til at hedde 451_13 og er flydende og kontrollerende. ren stadard indstillinger i taktikken. Du hæver igen med 2 og navngir den 451_15. Denne er : Afl. kort , Kre. Fri er udfoldende. Luk af er pres, Tackling ?, Markering ? Indlæg er alm. og B. Frihed er selvf. med frihed. Du fortsætter med 451_17: Meget Flydende og offensiv. samme indstillinger som den forrige. 451_19: Meget flydende og kast alt frem. samme indstillinger som forrige.

Mine præferencer omkring tackling og markering er at kikke på om de som ligger i kæde er holdspillere, så ville jeg lave zone. Kniber det og 1 el. 2 stikker ud, så man til man markeringer. Ang tackling, tja. den ligger ofte hos dommeren. men personligt passer jeg på med at smadre folk inkl egne. .

Jeg vil ikke skrive så meget mere hvis du sider og tænker, at ham der dex drengen nu er blevet vanvittig.  ;)

Men jeg har mere hvis du er blevet interesseret !

Hilsen Dex

Jeg kan fortælle dig, at jeg er blevet meget interesseret! :)

Det er jeg også! Jeg har aldrig tænkt over, at man kan lave taktikker på den måde. Det virker meget gennemarbejdet og interessant. Hvordan er din erfaringer med det i praksis?

Skal vi se om vores nedtrykte ven kommer tilbage til tråden  :)

Men ind til da, har du nogen problemer, siden du skriver og Hvem spiller du ?

Hilsen dex

Hvordan pokker er du kommet til alle de beregninger :)? Altså hvor har du set/lært dem henne :)?

Ingen !  ;)

Hvis du tror jeg selv spiller med dette setup, så er det ikke tilfældet. Men 10 taktikker kan sagtens ende med 23 forskellige setups  :)
Mit Roma hold er sat op på en helt anden måde og ville ikke kunne sammenlignes med det jeg prøver at gøre i denne tråd. Killigan skal heller ikke tage det mentale setup jeg er kommet med, hvis han selv er af en anden ide. Bare han sørger for at dividere med 11 og sætte defensiv linie efter det. Næste skridt er så at bruge dem alt efter modstanden.
Det gode ved dette er at du kan dække hele banen med enkle midler, og så det handler om at lære dem og bruge dem. Dette gir overskud til at justere ud for de enkelte spillere og selv kan jeg vel godt sige at jeg er lidt af en ekspert på spillere og talenter. Så når jeg starter nyt hold, så har jeg gerne lavet en base + spillere justeringer ud fra analyse og så kører det bare fra 1 kamp.  :)

Derfor syntes jeg heller ikke jeg får brug for at smide de rigtige tematalks afsted på de rigtige tidspunkter. Spillet tips og råd siger det jo selv. Ved vundende kampe og fornyet kontrakt højnes moralen.  ;)

Tror at Killigan har tabt moralen.

Hilsen Dex

5 år Elmander. I 5 år har jeg spillet dette spil  ;)

Kan man få et svar på spørgsmålet i stedet? ;)

Eller skal det tages som om, at du selv har siddet og regnet og testet de her ting? F.eks. også med talenttræning?

I øjeblikket forsøger jeg at starte op med FCM. Har lige spillet en sæson med Evian, men det blev en smule kedeligt.
Har generelt problemer når jeg skal lave taktikker. Kan sagtens lave dem, så jeg ikke lukker mål ind og så mit hold har masser af boldbesiddelse, men målene udebliver alt for tit.

@TheHansiBush

Kan huske lidt om det du skriver. Hvis du ser oppe på mit eksempel, hvor 3 af spillerne har samme mentalitet, så er der gode muligheder for at de spiller det "samme spil". En esktrem udgave af den kunne være 2-6-2 udgaven og kunne bruges ved et setup hvor du netop vil beholde bolden i egne rækker. Det perfekte er at bruge biblen og kikke de mentalitet systemer igennem og tilpasse alt efter om du spiller ekremt defensiv eller lader spillere selv udfolde sig i et offensivt setup.

Noget siger mig vi er allerede startet uden Killigan  ;)

hvis man sider og har en tendens til at spille for forsigtig ender det gerne med i min bog at man sider og kikker tilbage på en sæson med 10 uafgjorte kampe fordi man ikke har løg til at få sine spillere frem over stepperne. Man lukker fint af, men det sker ikke rigtig noget den anden vej  :)

Nu kan jeg ikke huske hvor mange setups i mentalitets systemer der er? Men hvis man så laver 10 af hver, så burde du være dækket ind. Når du først begynder at lære dem at kende. Til sidst har du sikkert fundet 5-6 favoritter alt efter modstand.  Det kommer jo oz an på dit niveau kontra resten af ligaen. .

Har ikke testet det, bare en logisk tanke  ;) og god arbejdslyst  :) Bliver det til 80 taktikker ??  ;) ha ha

Jeg kan selv nævne jeg bruger en Global udgave med modifikationer og det gør jeg fordi jeg henter specifike forcer ud af hver spillere ud fra niveau.

Hilsen Dex

Kan godt være det bliver en smule for forvirrende for mig. Men spændende, det er det uden tvivl, og det ender måske også med, at jeg prøver det af engang :)

:O
Det var godt nok vildt Dexter. Jeg skal i hvert fald have læst det igennem et par gange før jeg fatter det i helhed! Virkelig flotte beregninger.

Hej  :)

Det glæder mig at i kan se det. Jeg kan godt se det kan virke lidt uoverskueligt. jeg er ikke så god til at fortælle om det. Jeg er nok bare bedre til de matematiske  ;)

Jeg var en gang ret begejstret for en taktik tilbage i 09 eren. Problemet var så bare at der stadig manglede noget helhed. En dag stod det lysende klart for mig som en lyn fra en klar himmel. At hvis man skal dæmme op for modtstanderens taktik, skal man mange gange justrere efter deres taktik. Her kommer mentaliteten ind og er den styrende i forhold til hvor offensivt eller defensivt AIen vælger at spille på.

Det er klart at det er kun en base at arbejde udfra og skal ikke tages som en endelig løsningsmodel. Derfor, - Hvis i har en god taktik, som i er glade for. Den passer fint til jeres hold. Men i mangler mere offensive eller mere defensive versioner af samme taktik. Så kan det at hæve og sænke i mentaliteten være en måde at løse det problem på.

Jeg lovede at jeg havde mere  :)

Taktisk er det jo selvfølgelig en god ide rent offensivt at have flere ryk frem ad banen. Dette gælde jo også løb med bold, dybe stikninger, hold på bold. Man kan også med noget fordele har flere på den frie rolle.

Mere defensivt skal man være opmærksom på at chancerne er mindre, så det at være mere obs på langskud og ballon indlæg er en god ide.

Hvis i benytter jer at spillets setup vil disse være nogenlunde på plads.

Jeg har også kikket lidt på formationen og hvis vi skal tage killigans eks. så er det en god ide ved at, - hold taktikken: at sænke alle positionerne. dvs at det bliver en 4231 formation med 2 defensive midts og kast alt frem bliver en 22213 formation med 3 angribere.

Alt efter spiller typer ud fra den grundlæggende ramme som beslutter placeringen af hver enkelte spiller og her er der ingen rettesnor. Men jagter eller holder man et resultat er det en nødvendighed, at have det med !
Hertil kommer selvfølgelig om formationen kræver at man spiller igennem midt eller langs sidelinien. I kan næsten se det når formationen er fyldt med spiller midt på banen eller der er wingbacks og fløje ! Så brug flydende formationer er mit råd.

Jeg fik lige læst op på de feks metalitetssystemer.
Hvis vi tag Mourinho stillen:
Så er 443 hans førstevalg med en atletisk forsvar. En destroyer på midtbanen. Men han bruger også 442, 451 defensiv og en 433 offensivt. Til alle har han feks setups
Capello bruger 532 def, 4312, 352 def og en 433 off.
O´niell bruger 442, 41212, 451 def og 442 off
Ferguson bruger 442, 41221 normal, 451 def og 433 off
Wenger bruger 442, 4411, 451 def og 4231 off.
Lippi bruger 442 og 4231 og er ret interessant fordi hans tilgang netop er 2-6-2 systemet som gir fleksiblitet på midtbanen med støtte i både forsvar og i angreb.
Benitez bruger 442, 532 serbia motenegro, 451 def og 442 off
Kevin keegan bruger 442 og 4312 og er den som jeg selv benytter fordi global mentaliteten er baseret på teknikker, som jeg kan se via analyse og jeg er i stand til at sikre deciplin i truppen og har høj beslutsomhed.

Til alle systemer er det vigtig at  2 angribere ikke har samme mentalitet. Dette vil stoppe forsvaret forsøg på at lukke ned ved en sat forsvarslinie. Argh igen mangler jeg ord  :) Men i kan jo ikke se forsvarets mentalitet og ergo kan modstand heller ikke se jeres forskellige mentalitet, sat på angribernes. .

yderligere ved defensiv er der en gylden regl: 5 spillere forsvare, 2 støtter og 3 angriber
Ved en balanceret udgave er de 3 forsvare, 4 har støtte opgaver og 3 angriber
Ved offensive 3 spillere forsvare, 2 støtter og 5 angiber

Jeg er ret sikker på i nu selv kan lave egne taktikker, - og er det ikke federe at vinde på egne end noget man har hentet fra en anden gamer.  :) Det synes jeg !

Hilsen Dex

ps. Alle trænere har favoritter og det jeg har beskrevet er ikke en rettesnor, men kun for at vise hvor vigtigt det er at have flre strenge at spille på.

Det er uden tvivl interessant det du skriver, men dog en smule svært at forstå for mig :cr:

Men det er højst sandsynligt noget jeg skal have kigget nærmere på engang når prøverne er overstået :)

THB

Jeg har det præsis som dig  :) det er rart når noget er sat op og vist, - mere end forklaret. Jeg har det fuldstændigt på samme måde. Er ikke god til at læse mig til ting. Det skal prøves af  :)

Hilsen Dex

Hej
Jeg har altid været Brøndby i FM og det plejer at gå udemærket indtil det nye taktik system kom. Jeg synes det er fedt det er blevet så realistisk, men jeg kan bare ikke finde ud af at stille det ordentligt op. Hvilke indkøb og taktiske indstillinger bruger i og hvor meget ændrer i dem før hver kamp.
Håber i kan hjælpe, for det er ved at være frustrerende

Hej Mikle og tak for de mange spørgsmål i indbakke  :)

Du spørg lidt til de mange setup i tråden. Jeg har faktisk skrevet at jeg bruger global setup. dvs jeg bruger egentlig min egen globale setup. Men nu har jeg også spillet i mange år. Men selv om jeg ikke bruger de andre, så er det ikke ensbetydende med jeg ikke har benyttet mig af de andre setups tidligere. Jeg fornemmer din frustation og kan mærke du har mange ting du gerne vil... Men du har ikke den røde tråd. Nu ved jeg jo ikke hvor længe du har spillet fm. Men jeg tror du skal starte lidt i det små. Det betyder at du skal prøve dig frem med dit bif hold. og så ikke tænke så meget over du taber. Hellere at du har gjort et eller andet, end du "kun" har spillet en balanceret taktik og så egentlig ikke LÆRT om du skulle har gået mere frem på banen eller om du skulle har trukket dig tilbage. Brug notater for hver gang du møder en manager og dan dig nogle indtryk. Analysere hvorfor det evt gik galt. Hvad siger din manager ? Brug analysen under kamp. brug modstander intruktionerne og selvfølgelig brug fmfreaks. Det er det vi er her for  ;)

Nu har jeg beskrevet en måde at bruge spillet setup på. Dette vil faktisk passe rigtig godt på dig som er lidt en novice til dette. tør jeg godt sige  ;)

Denne er taget fra en anden side og beskríver rigtig godt de ting som skal tages med i overvejelserne

Citat:
Nogle ting som afgør hvordan dit hold spiller:

-du blir presset i bund
-de stiller sig med 11 mand bag bolden
-de spiller med lange bolde
-de spiller hårdt fysisk
-de spiller på kontra

osv. osv.
Altså altsammen noget som får indflydelse på kampen og dermed osse hvordan du bør sætte dit hold op. Nogle af tingene kan man forudsige. F.eks. bør FCK forvente at blive presset i bund på udebane mod Milan, mens de hjemme mod Horsens kan forvente at møde 11 mand bag bolden.

Udfra dette kan man opstille 5 måder at indstille holdet.

Defensivt
Kontra
Boldbesiddelse
Offensivt
Kontrol

Disse instillinger kan gemmes og hives frem før og under kampene. De fleste af jer har jo nok opdaget at det kan vlive nødvendigt med justeringer undervejs i kampen. AI´en har det jo med at ændre sin taktik alt efter om det går efter sejren, vil holde en føring, eller er tilfreds med resultatet. Så hvorfor skulle vi ikke gøre det samme.

DEFENSIVT:
-mentalitet: defensiv
-bredde: smal
-D-linie: dyb
-tackling: let
-skærme af: sjældent
-markering: tæt
-tempo: lavt
-tidsspilde: ofte
-stortset ingen løb fremad banen
-ingen frie roller
-få dybe afleveringer (through balls)
-lav kreativ frihed
-ingen pile frem på wings (f.eks. i en 4-4-2 som jeg bruger)

KONTRA:
-mentalitet: defensiv/normal
-bredde: smal/normal
-D-linie: dyb/normal
-tackling: let
-skærme af: sjældent
-markering: tæt
-tempo: lavt
-tidsspilde: normal/ofte
-kun wings og angribere laver løb fremad banen
-1 eller 2 frie roller (wings eller angribere)
-MC laver dybe afleveringer (through balls)
-lav kreativ frihed
-korte pile frem på wings (f.eks. i en 4-4-2 som jeg bruger)

BOLDBESIDDELSE:
-mentalitet: normal/offensiv
-bredde: normal
-D-linie: normal
-tackling: normal/hård
-skærme af: normal
-markering: tæt blandet med løs (f.eks. angribere og OMC bruger løs markering)
-tempo: normal
-tidsspilde: normal
-Alle undetagen central forsvar og defensiv midt laver løb fremad banen (blandet/ofte)
-2 frie roller (wings eller angribere)
-alle laver dybe afleveringer (blandet)
-lav/normal kreativ frihed
-korte pile frem på wings (f.eks. i en 4-4-2 som jeg bruger)

OFFENSIV:
-mentalitet: Offensiv
-bredde: meget
-D-linie: høj (skubber op)
-tackling: hård
-skærme af: ofte
-markering: løs
-tempo: højt
-tidsspilde: lav
-Alle undetagen central forsvar og defensiv midt laver løb fremad banen (ofte)
-3 eller 4 frie roller (wings, angribere, OMC)
-Alle laver dybe afleveringer ofte (through balls)
-brug offside-fælde
-høj kreativ frihed på wings - normal KF på OMC+angreb
-Angreb+wings skal holde på bolden (Hold up ball)
-lange pile frem på wings (f.eks. i en 4-4-2 som jeg bruger)

KONTROL:
-mentalitet: Offensiv
-bredde: maksimal bredde
-D-linie: normal
-tackling: hård
-skærme af: ofte
-markering: løs
-tempo: lavt
-tidsspilde: lav
-Alle undetagen central forsvar og defensiv midt laver løb fremad banen (ofte)
-3 eller 4 frie roller (wings, angribere, OMC)
-Alle laver dybe afleveringer ofte (through balls)
-brug offside-fælde
-høj kreativ frihed på wings - normal KF på OMC+angreb
-Angreb+wings skal holde på bolden (Hold up ball)
-lange pile frem på wings (f.eks. i en 4-4-2 som jeg bruger)


Se nu gælder det så bare om at bruge dem rigtigt.

En indikator som afgør hvor godt din taktik virker er boldbesiddelse, som gerne skulle ligge på 50+, og din aflevering% som gerne skulle ligge på 65+ - gerne 70% (i hverfald for hold som Man U, Milan, Barca osv.)
Citat slut

Selv om den er gammel, er den gangbar ! De "lange pile" er selvf udskiftet med ryk frem i taktikken

Ovenstående er også bare en måde at gøre det på ! Evt få læst noget omkring kampstrategier i div forums.

Boldbesiddelse er sku ikke så vigtig. Men det at dine spille rammer hinanden og tag det ikke så tungt hvis du ikke kan det første par gange. Herre gud, det er jo bare et spil  ;)

Når du har min erfaring om et par år, så begynder du at se niveauer og sætte dem ind i de taktikker som du bruger. Til sidst, så bliver det et par hurtige ryk med musen og du danner dig billeder ud fra de spillere du har til rådighed og bruger dem taktisk.

Se denne tråd: http://fmfreaks.dk/index.php?action=printpage;topic=27728.0

Jeg bryder mig ikke om at fortælle andre om hvordan de skal spille. Så derfor er mit råd at "gøre det selv" og lad dig ikke blive forvirret over de mange gode tiltag herinde. Men tag 1 ting ad gangen. En anden grund er at spiller materiale er forskellige, - hold til hold, så hvad der viker godt for mig, kan du måske slet ikke bruge.

Derfor kan det vise sig ved de 10 taktikker: at kontra kan bruges ved flere setups for nær offensive.. Tænk hvis du ved en lave standard taktik kan lave et perfekt kontra. Det handler om at tage nogle chancer og notere sig det til næste gang. Eller tage din ene angriber og sænke hans mentalitet, sænke Kr. frihed og tillade en off midt og hurtig angriber i den frie rolle. Det handler om at bryde kæderne hos modstanderen. Tænk ud af boksen. En anden er at sætte 2 holdspiller sammen, især hvor du kan ha problemer med modstanderen i et område eller du har 2 giftige angribere som bare "finder" hinanden

Spillere materialet. Synes helt klart at du skal kikke forcer og svagheder igennem hos alle i din trup og får sat de rigtige egnskaber under div dødbolde og får sat de rigtige spillere både ved defensiv hjørne og offensive inden du begynder på div taktikker.

Hilsen Dex

Denne side er interessant, når vi snakker formationer  :)

http://www.footballuser.com

- og denne med systemer

http://folk.ntnu.no/bendikbu/fm/TTF_Documents_Tactics/Documents/TT&F%20'09%20Crib%20Sheet.pdf

-og her en ekstra hjælp

http://megaupload.com/?d=ZORM3VM3

Hilsen Dex

Tusind tak for det hele, vil gå i gang med det samme

Den der Tactic Builder du linker til, vil ikke rigtig gemme min taktik?

Mikle Velbekommen. Der stå lidt arbejde foran dig. Til gengæld tror jeg du bliver klogere på hvilke mekanismer der gælder  ;)

Du spørg ang hvilken mentalitet i min indbakke, du skal vælge på en flad 442 og en diamant samme formation. For at gi dig et godt svar, så kræver det faktisk jeg "ser" dit spil med samtlige 11 spillere i stats. Da det kan virke lidt uoverskueligt, så vil jeg sige : prøv dig frem. Nu har du muligheden  ;)

THB: Det har du ret i. Da jeg selv begyndte på det i sin tid, fik jeg bragt spillet i "Windowmode" og sad så og justerede.

Held og lykke med det gutter  O0 og gi et prej med hvordan det går med "lektierne"  ;)

Lidt en skam at Killigan "døde"  ???

Jeg har spillet lidt og det går allerede meget bedre. Har godt nok kun spillet 2 kampe i ligaen, men generelt får de meget færre chancer. Da jeg spillede mod Randers fik de et skud og den var ikke inden for målrammen. Jeg fik 14

Mikle

Nu ved jeg ikke hvordan du har med at ændre taktik under en kamp. Nu hvor du ikke har prøvet det så længe. Men jeg har haft held med at ændre taktikkerne efter ca 10 til 20 min, - hvis mine afleveringer eller bold besiddelse ikke har været tilfredsstillende.

Dog er jeg begyndt at se det efter få minutter, om min taktik er den rigtige og dertil har jeg brugt analyse mere end ass. manageren. jeg kan sagtens tage fejl  ;)

En anden ting,  og det har sikkert noget at gøre med min globale setup, er jeg vil gerne være den som styre kampen. Så jeg har lidt en tendes til at starte mere offensivt ud og så evt sænke mentaliteten til en mere moderat udgave, hvis det er nødvendigt. Min filisofi er hos den globale at det er nemmere at trække mine spillere lidt tilbage efter at ha spillet offensivt, end det er at starte defensivt ud, for så at vurdere at jeg skal længere frem. Gir det mening?

TT&F rådgiver til at starte ud med en standard for så at vurdere mere frem el. mere tibage. I min verden synes jeg det handler om mål og i hjemmekampe vil jeg være styrende. Kommer selvf an på hvor i tabellen man ligger. Men skulle jeg ligge i midten eller i bunden. Så ville jeg ændre baneforholdet til det mindre og med en bred midt, - for igen at kontrollere.

Flot med de 14-0 i chancer  :) Prøv hele tiden at holde det enkel, til at begynde med. dvs. have ikke for mange der tag et langskud, Har ikke for mange til de dybe stikninger ikke for mange til indlæg. osv. Der er en mening med det og det er du for en fornemmelse hvem som er bedst til hvad, - eller ikke er god til.

Feks i venskabskampe. Lad alle være på let tackling. Skulle nogen på dit hold få gule kort, så er det sikket fordi de er nogle bøller, ikke holdspillere eller generalt for agressive i deres personlighed.

Du beholder "basen" og justrer i det små, for at få fornemmelsen  :)

Hilsen Dex

Okay tak O0
Nu har jeg mødt et par lidt bedre hold som FCK og Palermo i euro, så jeg har fået det lidt sværere. Lige pt. prøver jeg at finde en taktik til at slå FCK.
Når du sænker mentaliteten, gør du det så ved hver enkelt spiller under spillerindstillinger eller hvad?
Hvor meget sætter du spillerindstillinger?
Og har du en "checkliste" inden kamp, hvor du checker hvilke indstillinger du skal sætte? f.eks. stift eller flydende og offensivt eller defensivt?

har fundet ud af at 2. sæson skal bare overstås, første sæson med mit FCK hold gik jeg ubesejret igennem 2. sæson røg jeg ned på en 4. plads men i de sidste to sæsoner har jeg vundet ligaen igen

Når du sænker mentaliteten, gør du det så ved hver enkelt spiller under spillerindstillinger eller hvad? nej. det gør jeg ikke, da jeg jo har forskellige setups jeg hiver frem efter behov.

Hvor meget sætter du spillerindstillinger ? kommer an på hvilke forcer jeg ville spille på. Her kikker jeg på svagheder hos modstander og forsøger at spille i den retning. feks. spiller modstander hurtigt, forsøger jeg at hive tempo ud af kampen.

Og har du en "checkliste" inden kamp, hvor du checker hvilke indstillinger du skal sætte? f.eks. stift eller flydende og offensivt eller defensivt?. nej. jeg bruger analyse og statitik uner kampen for at vurdere stift eller flydende og offensivt eller defensivt.

Har du lavet taktikker og hvor mange benytter du og hvad bruger du?

Baloo38

Hvad gjorde du nyt i forhold til den dårlige sæson?

Hilsen Dex

Jeg har lavet 4 X 4-4-2, hvor jeg har reguleret mentaliteten med 2 som du har nævnt før. Så jeg har 4-4-2.6 / 4-4-2.8 / 4-4-2.10 / 4-4-2.12. Derfra vil jeg rykke filosofi og om det er offensivt eller defensivt alt efter modstander og så vil jeg så småt begynde at rykke afleveringer og det andet.
Men jeg er begyndt med Southampton, så jeg kan lære at spille offensivt, da de er favoritter i ligaen, og hvis jeg så rykker op kan jeg lære at spille defensivt. Jeg tror nemmere jeg kan lære det således og det gik ikk så godt med Brøndby. Jeg tror jeg tog munden for fuld og prøvede for meget på en gang

Jeg lavede en ny formation, satte en ny targetman og Playmaker, og gjorde det i team-indstrukser der passede til min spillestil

Hva kigger du efter af statistikker og analyse for at finde ud af hvad du skal ændre?

Små fiffie spørgsmål som kræver et stort svar af mig  ;)

Men det bliver den korte idag. .

Som før nævnt, hvis boldbesiddelse og gennemførste afleveringer ikke er til din tilfredsstillelse, så skal du selvfølgelig ændre på taktikken.

Du kan med fordel, gøre dig et par anskuelser på analýsen under kamp ved at have en ide om egenskaber. Egenskaber er det der fortæller dig hvilken spillertype du stå overfor.

Ved analysen får du beskeder om de render forbi dine spillere. Har mange afleveringer.  begået frispark osv.
Har du en modstander som løber forbi med bolden gang på gang, så skal du forsøge at dæme op med fart og fysik. Er modstandern af en kreativ type, skal du dæme op med en høj mental indgang. Er modstanden meget offensiv, skal du dæme op med defensiv. Egenskaber neutralisere hinanden. Kun fart og høj neutralisere IKKE hinanden. Meget teknisk bliver neutraliseret af fysik.

Så lær dig brugen af egenskaberne for de spiller som kommer til at stå overfor hinanden !

En sidste ting ang analysen ved gennemførte afleveringer frispark er selvf. at sætte de instrukser, så dine spiller netop ikke for laver for mange frispark. For dæmmet op for en playmaker pga mange gennemførte afleveringer eller even til at spille sig fri.

Hilsen Dex

Okay tusind tak ;D

Flotte ting du skriver Dexter. Jeg har også selv læst wwfan's Tactical Theorems & Frameworks op til flere gange, og det kan jeg se at du også har.
Det er pænt af dig at du vil hjælpe mindre erfarne brugere, men jeg synes dog du burde opgive dine kilder i stedet for at lyde som et selvudlært geni.

Nu prøver jeg ikke på at side her bag min egen skærm og virke som et geni. For at skulle være det, krævede del vel, at jeg var med til at lave spillet og Det har jeg ikke. Men jeg har dog set den råde tråd. Med matematisk snilde og held, er det lykkes mig at gennemskue spillere og deres forcer. Ud fra dette begyndte jeg for nogle år siden, at se ting som gav mig ideen til justere på de forcer som spillere besad.

Nu var ideen faktisk lagt til det spiller materiale jeg havde og kunne se via hvor offensivt eller defensivt de forcer blev brugt.

Feks. var langskuddet selv hos de bedste ikke altid godt når jeg fik sat, - for offensivt op. Passingsspil sammen med langskud er kun godt når modstandere ikke sider tæt på én.

I spørg til hvordan jeg har regnet det ud med mentaliteten : Jeg siger at det hele tiden har været lige foran jer !

I TT&F Stå højt og tydeligt at der skal ca være 8 mellem målmand og angriber i mentaliteten. De setups der bliver vist og som jeg også har lagt kilde til. Viser en standard. Der hvor jeg så har set den røde tråd er at jeg har set lighedspunkter i den defensive linie kontra setup. Dvs. En standard har ligger på 9-10 stykker på den defensive linie. Her er det så misforståelsen ligger imellem de gamere herinde som tror jeg har laver et matematisk beregnelse og jeg har bare prøvede at henvise til at det hænger sammen.

Så desværre er der ingen kilde der fortæller sammenholdet mellem de to. (At jeg har set) Men at det stadig har ligget lige foran jer, til dem som kunne se det. Der er blevet snakket stolpe op og stolpe ned om de rammeforhold, at det undre mig at jeg skulle være den første, som ikke har lavet spillet, som har fattet det.

Hilsen Dex

Wow en nederen kommentar. Der er linket til et TT&F sheet på side 2, og jeg er sikker på det ikke er første gang jeg har set Dexter henvise til TT&F når han hjælper folk. Men fedt at du også har læst på lektien, del ud af din viden så, i stedet for at rante på folk der prøver at hjælpe.

syntes efterhåden jeg oplever det her 100000 gange løbet af 1 år ..generelt set spiller modstanderen bolden op( ligemget hvordan men sikre pasninger ) herefter ud til fløjen  ,som hvis ikke selv kan lave indlæg (pga dækket ) spiller han den elegant tilbage tilbacken (næsten helt op til tilbage til midten ) som herefter laver en sweeet indlæg mod bagester stolpe (samme slags indlæg som på frispark lidt uden for feltet mod bagerste... der næsten garenti for  mål og har tabt sindsygt mange kampe ,flere spil forskellige taktikker på den måde...


hvad er det der galt her ?

og så lige en corner ... hvorfor er det kun 1/10 hvis heldig en af mine spillere går ud og dækker af for hjørne ..(har sat 1 til det) men han går gang  på gang tilbage i feltet  = lav rav i det for de andre..er det en bug stadig ?

Supersupp

Hvordan har du sat din defensive linje..?

Meget kunne tyde på at du står alt for dybt, hvilket betyder at du ikke få presset deres spillere. Samtidigt betyder det også at deres angribere kommer tættere på målet, hvilket gør det nemmere for dem at time deres løb, og nemmere ved at score.

Så prøv at justere den defensive linje.. En for offensiv linje betyder jo også at der er et stort mellemrum mellem forsvaret og målmanden.. Oplever du ofte at modstanderne scorer på dybe stikninger?

hvad fanden går i ved hjørnespark mod bageste stolpe og frispark? jeg spiller pt fck i 2021 og mit hold er kvali ..har efterhånden testet samtlige taktikker på nettet. prøvet standart ,egenligt prøvet alt .. alligevel taber eller mister jeg point ca 1/3 dele af kampene pga dødbolde..

der pt scoret 17 mål måd mig i 18 kampe ( 16 af disse er hjørnespark til bageste ) og de faldet i ca 10 kampe.. har dækket bageste stolpe op også- og en til at dække ham der er der --men dette hjælper lige lidt..


feks første 4 kampe (og jeg stordominere)

ab: 2 hjørne : 2 mål begge bageste stolpe
esbjerg : 2  hjørnespark 1 frispark(fra midtter cirklen)  alle til bagerste stole = 3 mål
næstved : 2 hjørne = 2 mål


og sådan har det egenligt gået 2 år nu i alle mine 5 spil med ca 20 taktikker (alle  har også været testet hvor taktikkerne er spillet ind over tid)

det kan jo ikke passe at jeg kan have 10 hjørne og rammer måske 50% ..derfra blir ca 40% så reddet =10 % max går  ind for mig...fair.. vil bare ha computeren ikke score på 99% af deres uanset taktik eller spillere

Hvordan er dine enkelte spillere sat på hjørnespark..?  Det vil gøre det nemmere for os at se hvad der måske er galt..

jammen har egenligt prøvet alle forslag jeg har kunne finde på forums + taktikker incl dit med 1 mm 3 zone... hjalp ikke:S

Jamen hvis du har prøvet ALLE forslag så kan vi jo heller ikke hjælpe? Du burde nok lade Guldbrand få dine oplysninger at vide  :P

har du prøvet at træne specifik "defensive dødbolde" under kampforberedelse..?

Det burde også have en effekt.. (Dog ikke noget jeg selv har anvendt endnu) Men stod jeg i dit problem, så ville jeg da helt klart begynde at bruge dette, for at minimere antallet af scoringer imod mig på dødbolde.