|
Titel: Bedste angriber Oprettet af: anders100 23 Feb 2011, 21:42 Hvem er verdens bedste angriber?
Er det Rooney, den næsten komplette angrebsspiller? Er det Berbatov, den konstant målfarlige angriber? Er det Drogba, den fysisk stærke boksspiller? Kom med jeres bud, og selvfølgelig også en begrundelse. O0 Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: MBJ 23 Feb 2011, 21:43 Jeg går ud fra at du ikke betegner Ronaldo og Messi som angribere?
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: anders100 23 Feb 2011, 21:44 Nej, Messi og Ronaldo betegner jeg ikke som angribere her.
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Marchang 23 Feb 2011, 21:46 Snakker du pt. eller all time?
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: MBJ 23 Feb 2011, 21:46 Okay.
Men så er jeg slet ikke i tvivl. DIDIER DROGBA er verdens bedste angriber. Han er fysisk stærk, fantastisk med hovedet, god med fødderne, rimelig hurtig. slår nogle fantastiske indlæg og så sparker han både frispark og hjørnespark. Den komplette angriber. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: guldborg 23 Feb 2011, 21:50 Zlatan Ibrahimovic, har har teknik som en "brasser" og styrke som en okse. Manden levere altid i ligaen, men desværre er han svingende i ChL. Zlatan kan alt.
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Duffk90 23 Feb 2011, 21:50 Jimmy Briand, nuff said.
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: anders100 23 Feb 2011, 21:52 Citat af: Marchang 23 Feb 2011, 21:46 Snakker du pt. eller all time? Snakker pt. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: xxbikbokxx 23 Feb 2011, 21:53 Lige pt. måske Carlos Tevez eller Cavani maybe. :)
Mener dog at det er enten Villa, Zlatan, og har en stor fidus til Dzeko. :) Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: anders100 23 Feb 2011, 21:57 Citat af: pepsigiggs 23 Feb 2011, 21:46 Okay. Men så er jeg slet ikke i tvivl. DIDIER DROGBA er verdens bedste angriber. Han er fysisk stærk, fantastisk med hovedet, god med fødderne, rimelig hurtig. slår nogle fantastiske indlæg og så sparker han både frispark og hjørnespark. Den komplette angriber. Helt enig i at Drogba er en fremragende angriber, og i den grad komplet. Mener dog ikke at manden har levet op til sit helt igennem høje niveau i denne sæson. Jeg tror han er en mand på vej ned i niveau. Manden er 32, snart 33, og jeg tror hans karriere er på ved ned ad bakke. Jeg tror ikke vi får Drogba at se i sidste års niveau igen, desværre. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Duffk90 23 Feb 2011, 22:05 Citat af: Duffk90 23 Feb 2011, 21:50 Jimmy Briand, nuff said. er enig her, han er genial. Teknik, Fysik, gode afslutninger og et godt udseende; kombineret med at han er sort gør ham til den perfekte angriber! Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: knudsen_0 23 Feb 2011, 22:08 Er det ikke lidt mærkeligt at citere og kommentere på sin egen kommentar?
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Messi1987 25 Mar 2011, 18:31 Citat af: guldborg 23 Feb 2011, 21:50 Zlatan Ibrahimovic, har har teknik som en "brasser" og styrke som en okse. Manden levere altid i ligaen, men desværre er han svingende i ChL. Zlatan kan alt. Zlatan kan ikke hjælpe hans hold defensivt (som eks Tevez, Rooney og Messi gør) eller gå ned i banen og fordele spillet til hans holdkammerater og sidde dem i scene ( som eks Rooney og Messi gør) Så han kan langtfra alt. Udover og scorer mål, bidrager han ikke med nok til hans hold. Også flopper han næsten altid i de store kampe! Zlatan er dog en verdensklassespiller! IMO er det Rooney. Scorer mål på smukkeste vis, hjælper hans hold defensivt, går ned i banen og fordele spillet til at hans holdkammerater og sidde dem i scene, kan afgøre kampe på egen hånd. Skal lige siges af jeg værken er fan af Rooney elller United. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: BIG Bauke Mollema 25 Mar 2011, 18:57 Rooney scorer uden tvivl smukke mål sommetider, men mange mål bliver det sgu ikke til for tiden. Desuden synes jeg igen ikke der er grund til at fremhæve Messi for hans defensive arbejde. Så kunne jeg sgu lige så godt nævne Drogba. Rooney har et temperament, som jeg klart mener er et minus, dog er hans hans manglede målnæse det største problem.
Men hvad kendetegner en klasse angriber? Hvad skal han kunne? Er det Van Nistelrooy-typen der står og prikker dem ind foran mål, eller er det mere en type som Tevez der går dyb i banen. Jeg kan ikke finde en angriber der kan ALT, men det mest komplette vil jeg mene er Drogba. Han har et fantastisk spark, hans teknik er i særklasse, det samme er hans fysik og luftspil. Han er også en rimelig hurtig mand, så på den måde mener jeg han er den mest komplette, men pt. ikke den bedste overhovedet. Han deltager dog ikke meget defensivt, men det skal han heller ikke. Jeg kan ikke komme med at konkret navn på hvem jeg synes er bedst, og derfor kan Messi1987s bud på Rooney, være lige så godt som hvis jeg sagde en anden. Pt. vil jeg sige.. Tja det ved jeg sgu ikke helt, Antonio Di Natale måske. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Messi1987 25 Mar 2011, 19:21 Citat af: Jakob E 25 Mar 2011, 18:57 men mange mål bliver det sgu ikke til for tiden. Fordi Rooney har hans "normale" roller i den her sæsonen. Hvor han skal hjælper hans hold defensivt, går ned i banen og fordele spillet til at hans holdkammerater og sidde dem i scene. Og alt det andet jeg allerede har skrevet :) Også kan men jo ikke også bombe løs, med mindre men hedder Messi. Sidste sæson have han en andre roller, hvor han kunne skulle scorer mål. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: BIG Bauke Mollema 25 Mar 2011, 19:23 Citat af: Messi1987 25 Mar 2011, 19:21 Fordi Rooney har hans "normale" roller i den her sæsonen. Hvor han skal hjælper hans hold defensivt, går ned i banen og fordele spillet til at hans holdkammerater og sidde dem i scene. Og alt det andet jeg allerede har skrevet :) Sidste sæson skulle han jo kunne tænke på og scorer. Det passer ikke. Rooney har altid deltaget defensivt, det gjorde han også sidste år. Rooney har bare været en skygge af sig selv i denne sæson, og mere er der ikke i det. Hans rolle er ikke anderledes.Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Daniel Nordentoft 25 Mar 2011, 19:35 Citat af: Messi1987 25 Mar 2011, 19:21 Fordi Rooney har hans "normale" roller i den her sæsonen. Hvor han skal hjælper hans hold defensivt, går ned i banen og fordele spillet til at hans holdkammerater og sidde dem i scene. Og alt det andet jeg allerede har skrevet :) Også kan men jo ikke også bombe løs, med mindre men hedder Messi. Sidste sæson have han en andre roller, hvor han kunne skulle scorer mål. Du er helt galt på den. Ser du overhovedet United spille? Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Messi1987 25 Mar 2011, 19:36 Citat af: Jakob E 25 Mar 2011, 19:23 Det passer ikke. Rooney har altid deltaget defensivt, det gjorde han også sidste år. Rooney har bare været en skygge af sig selv i denne sæson, og mere er der ikke i det. Hans rolle er ikke anderledes. I år går han ned i banen og fordele spillet til at hans holdkammerater hvor han sidste år blev fremmer på toppen og ikke delto så meget i det genopbygge spil. Rooney var en skygge af sig selv under VM og lidt tid efter. Men siden da har han vært fantastisk.Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: BIG Bauke Mollema 25 Mar 2011, 19:40 Citat af: Messi1987 25 Mar 2011, 19:36 I år går han ned i banen og fordele spillet til at hans holdkammerater hvor han sidste år blev fremmer på toppen og ikke delto så meget i det genopbygge spil. Rooney var en skygge af sig selv under VM og lidt tid efter. Men siden da har han vært fantastisk. Det er ikke sandt. Rooney har altid gået dybt i banen, i år er målene bare udeblevet. Rooney laver rigtig mange gode ting, og man skal ikke vægte alt i mål, men at han spiller i en ny rolle i denne sæson er ikke rigtigt.Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Daniel Nordentoft 25 Mar 2011, 19:41 Citat af: Messi1987 25 Mar 2011, 19:36 I år går han ned i banen og fordele spillet til at hans holdkammerater hvor han sidste år blev fremmer på toppen og ikke delto så meget i det genopbygge spil. Rooney var en skygge af sig selv under VM og lidt tid efter. Men siden da har han vært fantastisk. Inden du kommer ud på for dybt vand, så træk den i land. Rooney er altid en del af det opbyggende spil, og netop det kendetegner manden. Han er til tider spydspids, men dette forhindrer ham ikke i, at gå ned i banen, og på den måde iscenesætte kanter, som trækker frem. Han er en dygtig pasningsspiller og kan ligge fænomenale bolde i bagrummet. Han løber også selv på dem og fungerer som forreste til tider, og derfor mener jeg at han er så komplet. En lidt atypisk angriber, men det abstraherer ham ikke i at score kasser. Dog har han ikke været helt så skarp på det seneste. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Messi1987 25 Mar 2011, 19:44 Når... Så har jeg måske bare ikke set United kampe nok i den her sæson. I de kampe jeg har set Rooney, har han vært fantastisk nemlig!
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Daniel Nordentoft 25 Mar 2011, 19:50 Han har ikke været ringe, men heller ikke ramt sit eminente, potentielle niveau, som han jo besidder.
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Daniel Nordentoft 25 Mar 2011, 19:52 Diskussionen gik jo også på, om han trak ned i banen og var kreatør i det opbyggende spil, som Jakob og jeg påstod, at han altid havde været en del af.
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Messi1987 25 Mar 2011, 20:03 Citat af: Daniel Nordentoft 25 Mar 2011, 19:52 Diskussionen gik jo også på, om han trak ned i banen og var kreatør i det opbyggende spil, som Jakob og jeg påstod, at han altid havde været en del af. Ja :)Citat af: Daniel Nordentoft 25 Mar 2011, 19:50 Han har ikke været ringe Nej han er ikke nogen Torres :-\Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: MBJ 25 Mar 2011, 20:13 Citat af: Messi1987 25 Mar 2011, 20:03 Nej han er ikke nogen Torres :-\ Torres har ikke ramt sit topniveau, men kom ikke og sig at han har været ringe! Som der også er blevet nævnt før, så er mål ikke alt for en angriber. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Messi1987 25 Mar 2011, 20:18 Citat af: pepsigiggs 25 Mar 2011, 20:13 Torres har ikke ramt sit topniveau, men kom ikke og sig at han har været ringe! Som der også er blevet nævnt før, så er mål ikke alt for en angriber. Han bidrager med INTET positivt, det eneste er vel når han skal udskiftes også Drogba kommer ind som mod City. Så han har ikke ramt hans topniveau i over 2 år? Tvivler på han har det niveau længere. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: MBJ 25 Mar 2011, 20:28 Citat af: Messi1987 25 Mar 2011, 20:18 Han bidrager med INTET positivt, det eneste er vel når han skal udskiftes også Drogba kommer ind. Så han har ikke ramt hans topniveau i over 2 år? Tvivler på han har det niveau længere. Du er til grin! Har du set nogle af Chelseas kampe på det seneste? Han har prøvet på en masse, og nogle af tingene lykkedes, andre mislykkedes, sådan er det når man er på vej tilbage efter en nedtur. Han jagtede også tabte bolde i kampen mod City, så jeg synes lige du klapper kaje og ser nogle kampe med ham før du udtaler dig om noget, du tydeligvis ikke ved noget om!! Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Messi1987 25 Mar 2011, 20:33 Citat af: pepsigiggs 25 Mar 2011, 20:28 Du er til grin! Så sjovt nok City kampen. Og der var KLASSER til forskel på Chelsea med Torres på banen også med Drogba på banen i stedet for!Har du set nogle af Chelseas kampe på det seneste? Han har prøvet på en masse, og nogle af tingene lykkedes, andre mislykkedes, sådan er det når man er på vej tilbage efter en nedtur. Han jagtede også tabte bolde i kampen mod City, så jeg synes lige du klapper kaje og ser nogle kampe med ham før du udtaler dig om noget, du tydeligvis ikke ved noget om!! Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: MBJ 25 Mar 2011, 20:44 Citat af: Messi1987 25 Mar 2011, 20:33 Så sjovt nok City kampen. Og der var KLASSER til forskel på Chelsea med Torres på banen også med Drogba på banen i stedet for! Du kan ikke sammenligne dem, de har forskellige spillestiler. Og jeg synes altså ikke at Drogba kom ind og var så meget bedre end Torres. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Fernando 25 Mar 2011, 21:02 Mit bud falder 100 % klart på Didier Drogba! Det gør jeg af den grund at han er teknisk god, fysisk stærk, kan noget på egen hånd og er rimelig stærk i luften og han er jo også god til at sparke frispark. Der er ingen ligsom Drogba!
Fernando Torres synes jeg har været lidt stille på det seneste og håber virkelig han kan få sit gennembrud på Chelsea mandsskabet, men elsker den mands gode løb i dybden, men synes ikke han er en seriøs kandidat til verdens bedste angriber i hvertfald ikke i hans nuværende form/målform.. Hvis man kigger på Luis Suarez så synes jeg han gør det forrygende i øjeblikket med sin selvtillid, men ved ikke helt om man kan sætte ham i betragtning til verdens bedste angriber. Carlos Tévez har også en fantastisk fysik trods han ikke er den højeste angriber er han fysik rigtig god og han er også hurtig og meget målfarlig kan man da være sikker på med sin andenplads på topscorelisten med 18 mål altså to efter Demitar Berbatov på førstepladsen. David Villa er også en fabelagtig angriber, som jo passer rigtig til Barcelonas spillestil med at være den komplette angriber, som bare skal banke mål ind på samlebånd og klart én af de bedste i verden. Wayne Rooney har ikke noget sit tidligere niveau og synes har han skuffet i denne sæson, men hvis han kan nå sit tidligere niveau skal der da ikke hærske nogen tvivl om at han kan blive verdens bedste angriber. :) Men Drogba klart den bedste efter min mening! Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Super Mario 25 Mar 2011, 21:07 Jeg vil mene Wayne Rooney er den bedste angriber, han er hurtig, stærk, modig, teknisk god, sparker godt, scorer spektakulære mål, kan med hovedet, med begge ben, dribler helt fint, god i små områder og er forrygende til at se spillet og iscenesætte sine medspillere.
Wayne er verdens 3. bedste spiller i min verden, forskellen på ham, Ronaldo og Messi er det antal mål, de 2 andre scorer. Rooney er ham United altid søger, han arbejder som en gal, og han udviser ikke det store ego udover sin dumme udmelding omkring at skifte. Hvad angår Didier Drogba mener jeg ikke, han er den bedste lige pt. han er for svingende, han er ugidelig, og hans evne til at suge boldene til sig, er der ikke pt. Villa må i min verden regnes som verdens næstbedste angriber, hurtig, teknisk stærk og utrolig træfsikker, han kan mange ting, og det er klart en af de bedste spillere lige pt. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Fernando 25 Mar 2011, 21:14 Det her er altså i virkeligheden og ikke i Football Manager vi snakker om. :)
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: fraize 25 Mar 2011, 21:21 Jeg synes absolut ikke man skal glemme en verdensklasse bomber som Antonio Di Natale! Kan godt være han er ved at være godt oppe i årene, men han laver mål på samlebånd, og så for en middelklub som Udinese :)
Ellers er Cavani jo brandvarm for tiden! ;) Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: BIG Bauke Mollema 25 Mar 2011, 21:22 Citat af: Messi1987 25 Mar 2011, 20:03 a :) Amen hvad skal vi dog stille op..Nej han er ikke nogen Torres :-\ Det er fuldstændig ude i skoven, at du nævner Rooney som værende den bedste angriber i verden, og så lidt senere siger Torres er ringe. De har akkurat samme problem, men bidrager med utrolig mange af de samme ting. Torres har lavet masser af gode ting for Chelsea, og han nåede at lave 9 mål for Liverpool inden han skiftede. Det er håbløst at sige han er ringe, når man selv fremhæver Rooney sådan. Torres han bidraget med gode aktioner, og netop mod City, satte han Kalou og Lampard i scene flere gerne. Jeg forstår simpelthen ikke det her. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: BIG Bauke Mollema 25 Mar 2011, 21:22 Citat af: fraize 25 Mar 2011, 21:21 Jeg synes absolut ikke man skal glemme en verdensklasse bomber som Antonio Di Natale! Kan godt være han er ved at være godt oppe i årene, men han laver mål på samlebånd, og så for en middelklub som Udinese :) Jeg er enig. Jeg har også nævnt Di Natale som den bedste angriber pt. 25 i Serie A for Udiense er yderst fremragende! :-)Ellers er Cavani jo brandvarm for tiden! ;) Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Suckins 25 Mar 2011, 21:27 Citat af: TheisHansen v.2 25 Mar 2011, 21:02 Mit bud falder 100 % klart på Didier Drogba! Det gør jeg af den grund at han er teknisk god, fysisk stærk, kan noget på egen hånd og er rimelig stærk i luften og han er jo også god til at sparke frispark. Der er ingen ligsom Drogba! Fernando Torres synes jeg har været lidt stille på det seneste og håber virkelig han kan få sit gennembrud på Chelsea mandsskabet, men elsker den mands gode løb i dybden, men synes ikke han er en seriøs kandidat til verdens bedste angriber i hvertfald ikke i hans nuværende form/målform.. Hvordan satan kan det så være at Drogba er verdens bedste angriber i dine øjne? Hans nuværende form er lige så ringe. Du må sgu lige beslutte dig for, hvordan du tager stilling til det her. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Messi1987 26 Mar 2011, 13:32 pt er det vælg Eto, Tevez eller Villa der er den bedste?
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: BIG Bauke Mollema 26 Mar 2011, 13:35 Jeg vil sige Cavani, Mario Gomez eller Di Natale. De bomber aller tre løs i denne sæson, og især Di Natale har imponeret. Ingen af de allerstørste angribere gør sig ekstra ordinært bemærket for tiden.
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: MichaelHarlev 26 Mar 2011, 14:02 Peter Graulund, no doubt. Eller måske en Cavani, synes virkelig han er fantastisk. Quagliarella er også en af mine favoritter, sammen med Drobgba og Rooney. Synes sgu der er mange gode bud.
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Messi1987 26 Mar 2011, 14:07 Citat af: Jakob E 26 Mar 2011, 13:35 Jeg vil sige Cavani, Mario Gomez eller Di Natale. De bomber aller tre løs i denne sæson, og især Di Natale har imponeret. Ingen af de allerstørste angribere gør sig ekstra ordinært bemærket for tiden. Gør Tevez, Villa og især Eto vælg også? Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: BIG Bauke Mollema 26 Mar 2011, 14:17 Citat af: Messi1987 26 Mar 2011, 14:07 Gør Tevez, Villa og især Eto vælg også? Antal mål i deres ligaer:Cavani - 22 mål Mario Gomez - 19 mål Di Natale - 25 mål Eto'o - 19 mål Tevez - 18 mål Villa - 17 mål Jeg synes de tre førstnævnte er farligere for tiden. Villa og Tevez laver heller ikke særlig mange mål lige pt. Deres antal kommer fra tidligere i sæsonen. :-) Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: verdenskrig 26 Mar 2011, 14:36 Hvis vi ser på de seneste kampe så er Luiz Suarez i hvert fald brandvarm, og er indtil videre et godt bud på sæsonens køb i mine øjne :).. Han har alt hva en moderne angriber skal have, og så er han samtidigt kold i røven overfor de tacklinger han får..
Mod West ham blev han sparket ned 34 gange af Tomkins og Upson, men fortsatte alligevel med at udfordre, og lavede til sidst en lækker assist til Johnson.. Hans evne til at sætte mange mand på små områder, hans pasningsspil, hans dybdeløb, hans temposkift, hans afslutninger, og sidst men ikke mindst hans ufatteligt gode balance gør ham til en top angriber.. Som Liverpool fan må jeg klart pege på Luiz Suarez når vi skal se på hvilke angribere som pt gør det bedst, og jeg kan godt afsløre at jeg er dybt forelsket i den mand.. Friede han til mig ville jeg sige ja :D Citat af: Daniel Nordentoft 25 Mar 2011, 19:34 Zlatan's arrogance ødelægger rigtig meget. Virker doven og opgivende til tider, men skal ikke kunne snakke ud fra Serie A, da jeg næsten aldrig ser det. Zlatan er den mest overvurderede angriber i verden.. Han er simpelthen så ufattelig doven, ugidelig, ligeglad med hva der foregår.. Ham og Balotelli er ukrudt i min verden, og to spillere jeg gerne så forsvinde fra fodboldens verden da de giver mig kvalme med deres uinspirerede spil.. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Claudio 26 Mar 2011, 14:40 Chicharito.
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: verdenskrig 26 Mar 2011, 14:42 Citat af: Claudio 26 Mar 2011, 14:40 Chicharito. Kan kun være enig her.. Chicarito har scoret sine mål i PL på ufattelig få afslutninger og rammer stort set altid målet.. Hans hurtighed, springstyrke, og kynisme i feltet er utrolig.. Utrolig godt køb af United :) Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: BIG Bauke Mollema 26 Mar 2011, 14:44 Citat af: Claudio 26 Mar 2011, 14:40 Chicharito. Gider du ikke komme med nogle argumenter for dette? I min verden, har Chicharito ikke præsteret mod de store i Premier League. Nu lavede han ganske vist to kasser mod Marseille, men dem havde jeg sgu også scoret på. Jeg synes bestemt han er dygtig, men lidt en måltyv. Jeg mener, at de mål han laver er ikke vanvittige svære at score på, men han skal selvfølgelig have ros for at stå de rigtige steder, og tage de rigtige løb. Men jeg synes ikke han er i nærheden af den bedste lige nu. Så foretrækker jeg hellere at nævne en spiller som Demba Ba. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: nicolajtmadsen 26 Mar 2011, 14:48 Hvis man kigger på hvem der ligger nummer ét på topscorelisterne i de seks bedste ligaer (Den engelske, den spanske, den tyske, den franske, den italienske, den hollandske).
England: Berbatov, 20 mål (30 kampe) Spanien: David Villa, 17 mål (29 kampe)¨ Tyskland: Mario Gomez, 19 mål (27 kampe) Frankrig: Moussa Sow, 19 mål (28 kampe) Italien: Di Natale, 25 mål (30 kampe) Holland: Vleminckx, 18 mål (28 kampe) Det skal lige siges at Villa ikke ligger nummer ét på den spanske topscoreliste, men da Messi eller Ronaldo ikke hører under som angribere bliver han den mest scorende. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: verdenskrig 26 Mar 2011, 14:52 Citat af: nicolajtmadsen 26 Mar 2011, 14:48 England: Berbatov, 20 mål (30 kampe) Jeg synes simpelthen ikke man kan sige at Berbativ er blandt de bedste.. Siger ikke at det er det du siger, men jeg synes virkelig ikke han er så god igen.. Manden er en type der laver 4 mål i en kamp mod Birmingham og så scorer han ikke i de næste 7 kampe.. Hans målsnit er på ingen måde stabilt, og han har allerede haft to perioder hvor målene udblev.. Når han så endelig rammer dagen er han god og scorer meget.. Men jeg synes faktisk ikke han er videre stabil, og han lever på at gå målamok meget i enkelte kampe... Berbatov er ikke i nærheden af at være verdens bedste angriber imo.. Jeg synes Chicarito er bedre... Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Bobogol 26 Mar 2011, 15:42 Citat af: Jakob E 26 Mar 2011, 14:17 Antal mål i deres ligaer: Cavani - 22 mål Mario Gomez - 19 mål Di Natale - 25 mål Eto'o - 19 mål Tevez - 18 mål Villa - 17 mål Jeg synes de tre førstnævnte er farligere for tiden. Villa og Tevez laver heller ikke særlig mange mål lige pt. Deres antal kommer fra tidligere i sæsonen. :-) Er ikke just enig! Eto'o er ufattalig giftig for tiden, og har i denne sæson (inkl. perioden under Benitez) scoret 32 mål i 41 kampe.. Temmelig imponerende.. Derudover har han efter skiftet til Inter været en sand arbejdshest såvel offensivt som defensivt, og har krydret sin fantastiske sæson med et hav af assist. Og dette er på trods af, at han har spillet som venstre kant hele sæsonen. I mine øjne er Eto'o pt. verdens ubestridt bedste angriber, hvis man ser bort fra Ronaldo og Messi. Når det så er sagt, er jeg meget imponeret af hvad Cavani har formået i denne sæson, og hvordan han har løftet sit spil efter skiftet til Napoli. Ang. Di Natale, så har han altid bombet. Dog har han ligesom Zlatan store problemer i de store kampe. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Lavezzi 26 Mar 2011, 15:46 Bebe...
Ellers er jeg enig med Jakob E. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: verdenskrig 26 Mar 2011, 16:11 Citat af: Daniel Nordentoft 26 Mar 2011, 15:56 Synes det er synd, at mange af jer vurdere dem efter mål. Statistikker siger ikke alt, langt fra! Rigtig god pointe :).. At være angriber i dag handler om mere end blot at fede den på toppen og så sparke en løs bold ind.. Den angrebsrace ser man ikke anvendt ofte længere :P Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Messi1987 26 Mar 2011, 16:15 Citat af: Bobogol 26 Mar 2011, 15:42 Er ikke just enig! Eto'o er ufattalig giftig for tiden, og har i denne sæson (inkl. perioden under Benitez) scoret 32 mål i 41 kampe.. Temmelig imponerende.. Derudover har han efter skiftet til Inter været en sand arbejdshest såvel offensivt som defensivt, og har krydret sin fantastiske sæson med et hav af assist. Og dette er på trods af, at han har spillet som venstre kant hele sæsonen. I mine øjne er Eto'o pt. verdens ubestridt bedste angriber, hvis man ser bort fra Ronaldo og Messi. Når det så er sagt, er jeg meget imponeret af hvad Cavani har formået i denne sæson, og hvordan han har løftet sit spil efter skiftet til Napoli. Ang. Di Natale, så har han altid bombet. Dog har han ligesom Zlatan store problemer i de store kampe. Enig, Eto er pt den bedste. Savner ham i Barcalone især i de kampe hvor Villa bare brænder den ene chance efter den anden :-\Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: BIG Bauke Mollema 26 Mar 2011, 16:20 Citat af: Messi1987 26 Mar 2011, 16:15 Enig, Eto er pt den bedste. Savner ham i Barcalone især i de kampe hvor Villa bare bræner den ene chance efter den anden :-\ Jeg er ikke enig med jer, omkring Eto'o. Jeg kan godt lide Eto'o, fordi han arbejder som han gør, men pt. synes jeg der er 2-3 stykker der er bedre end ham. Blandt andet Cavani og Di Natale.Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Messi1987 26 Mar 2011, 21:01 Gælder Robben endelig med?
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: MBJ 26 Mar 2011, 21:02 Nej, Robben er offensiv kant!
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: fodboldkiller1983 26 Mar 2011, 21:28 Neymar er bare den bedste angriber
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: nicolajtmadsen 26 Mar 2011, 22:09 Citat af: fodboldkiller1983 26 Mar 2011, 21:28 Neymar er bare den bedste angriber Uden at være sikker, tror jeg ikke du har set meget med Neymar udover youtubeklip, så det er måske i overkanten at kalde ham verdens bedste ;). Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Ringling96 26 Mar 2011, 22:12 Jeg siger bare Messi :p
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: freshy 26 Mar 2011, 22:53 Bendtner (;
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Messi1987 27 Mar 2011, 09:02 Citat af: Ringling96 26 Mar 2011, 22:12 Jeg siger bare Messi :p Messi spiller i center angrebet i Barcelona, så kan ikke se hvorfor det er men ikke må vælge ham? Men ja Messi er verdens bedste offensive fodboldspiller. At dem men må vælge mellem er Eto nok det bedste pt :) Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Philips 27 Mar 2011, 09:37 Etoo er imo den mest komplette angriber i verden efter ham ligger nok Cavani og måske Tevez dog er denne sæson en lidt specielt sæson at diskutere det da jeg ikke syntes at nogen af de "store" angribere fra Premier League har gjort det fantastisk(Rooney Torres Drogba etc. etc.) ej heller har min absolutte yndlingsangriber Zlatan gjort det godt nok i denne sæson til at kalde dem verdens bedste angriber
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Enzo 27 Mar 2011, 09:41 Det kan godt være at jeres syn på en angriber, er en spiller som scorer mål efter mål, men en meget moderne, og dygtig angriber laver ikke kun mål, han tager løb så holdkammaraterne får plads, og måske selv kan score, han er nogle gange i oplægger roller, og så sidst men ikke mindst synes jeg ikke at man kan stille det sådan op. Ligaerne har forskellige niveuer. Italien er ikke lige så stærk som England osv. Derfra kan en klub eje en mindre god angriber, som sagtens kan score flere mål end eksempelvis Barbatov eller Villa, netop på grund af et lang mindre niveu.
Men det er jo bare min mening. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: matnic_92 27 Mar 2011, 10:28 Citat af: Daniel Nordentoft 26 Mar 2011, 15:56 Berbatov er ekstrem dygtig. Dog ødelægger hans arrogance og indstilling til tingene rigtig meget. Hans tekniske egenskaber er helt uhørt, og potentielt kan han blive den bedste. Hans dovenskab er for ringe, når man spiller på dette niveau, og det skal han pakke langt væk. Når han ellers rammer dagen, så er han mere end fantastisk. Synes bare ikke, at hans arbejdsvilje er god nok, og derfor får han egentlig ikke vist hvad han kan, og det er en skam. Eto'o er også komplet, men synes alligevel ikke han hamler op med mange andre angribere verden over. Han har målnæse, og arbejdsviljen er stor. Chicharito er ikke verdens bedste. Har ikke de tekniske, såvel som fysiske kompetencer til den liga, vi betegner her. Han er rigtig dygtig, og elsker hans målnæse og placering på banen. Han arbejder også, og er rigtig hurtig. Dog har han som sagt, ikke niveauet til at blive kåret som den bedste, men om han har potentialet, kan sagtens være. Han er stadig ung, og der kan ske meget, hvis hans sene opblomstring kommer til udtryk. Synes det er synd, at mange af jer vurdere dem efter mål. Statistikker siger ikke alt, langt fra! Enig! Det handler også meget om hvilken slags angriber man er. Jeg vil sige det sådan, at de kampe Chicharito ikke scorer spiller han ikke synderligt godt, men når han så scorer er han meget vigtig. Andre angribere som fx Peter Crouch, Drogba, Rooney osv kan sagtens være bedre, selvom de ikke scorer i hver kamp. Rooney og Drogba havde begge deres bedste sæson i den forrige, men det gør dem altså ikke dårlige fodboldspillere, selvom de ikke scorer hele tiden. En spiller som Eto'o er god, men han bliver aldrig en spiller på nivaeu med Rooney, Drogba osv fordi han ikke er komplet nok. Jeg tror ikke han ville kunne gøre det ligeså godt i England som i Italien, simpelthen fordi der er stor forskel på styrkeforholdene. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Swizz CataR 27 Mar 2011, 10:35 Jeg vil da også lige komme med min holdning og mine kommentarer til andre :)
Citat af: Messi1987 25 Mar 2011, 19:21 Fordi Rooney har hans "normale" roller i den her sæsonen. Hvor han skal hjælper hans hold defensivt, går ned i banen og fordele spillet til at hans holdkammerater og sidde dem i scene. Og alt det andet jeg allerede har skrevet :) Også kan men jo ikke også bombe løs, med mindre men hedder Messi. Sidste sæson have han en andre roller, hvor han kunne skulle scorer mål. Jeg er slet ikke enig i at Rooney er verdens bedste. Han var blandt de aller aller bedste hvis ikke den bedste da det gik godt for ham sidste sæson, men hverken før eller siden har han været blandt de allerbedste IMO. Han har aldrig været den helt udprægede målscorer, men dog synes jeg i mange år han har bidraget god med istedet at være meget farlig og dygtig i angrebet. Jeg synes dog han har en vane med at fylde for meget på banen når han spiller skidt, og derved ødelægger han indimellem lidt for meget eller smider for mange nemme bolde væk. Jeg må også give Jakob E ret, jeg er heller ikke fan af hans temperament. Det har en masse gode sider for ham, men han er og bliver en enorm bisse på banen, og det burde dommerne meget oftere slå ned på - det er en skændsel at så stor en stjerne ikke kan "spille som en mester" - som Coach Carter ville sige det ;) Men det er så min mening. Citat af: Daniel Nordentoft 25 Mar 2011, 19:34 ... Men hold da kæft en basse han smadrede ind mod City! Har aldrig set noget lignende! Enig, smuk kasse, men synes dog Van Bastens om nogen var i samme klasse; Link (http://www.youtube.com/watch?v=7PPrgGY5YJQ) Personligt så har jeg flere favoritter. Jeg synes dog det er vigtigt at definere, hvad vi forstår ved en angriber. Nogle af verdens bedste offensive spillere idag er jo Messi, Ronaldo, Robben og andre, og de er jo som sådan ikke angribere. Alligevel så er de tit og ofte topscorere for deres hold, og klart de mest vigtige offensive kort. Min personlige favorit her er Robben pga. hans spillestil, men skal da gerne anerkende, at Messi og Ronaldo måske ligger et enkelt niveau over. Men i min egen lille verden, der er Robben lige så god, og ikke mindst, lige så vigtig for sine hold. ;) Ser vi direkte i angrebet, der hvor angriberens rolle altså altid først er at score mål, og dernæst at hjælpe holdet som en bonus, så synes jeg pt. Tevez er verdens bedste. Sorry United, men I lavede verdens største fejl ved at lade ham gå. Hans teknik er fantastisk, hans målnæse er i særklasse, han er iskold når det gælder, og så er han anfører med stil. Han giver aldrig op, og så synes jeg i den grad at han slår Rooney, når det kommer til at anvende sit temperament til det bedste inde på banen. Klart verdens bedste synes jeg. Efter ham så synes jeg faktisk at Real har to gode bud. Higuain var fantastisk i sidste sæson, og jeg forventer at han kommer derop igen før eller siden. Dog ikke så arbejdsom og indflydelsesrig som Tevez. Nu har Benzema blomstret op i den seneste periode, og selvom han endnu ikke er verdens bedste, så tror jeg på, at får han chancen fast gennem en sæson eller to, så bliver vi vidne til en spiller der udfolder det sindsyge potentiale, der gjorde at alle storklubberne jagtede ham for få år siden. Hans hurtighed, teknik og snilde gør ham rigtig god, og samtidig har han en positur og en fysik der gør, at han også kan bruges som spilstation :) Men rigtig god og interessant debat vi har gang i :) Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Papegøjen 27 Mar 2011, 10:52 Som folk har været inde på tidligere i tråden, handler en angriber nu til dags ikke om kun at skulle banke bolden i kassen. En angriber skal kunne mange flere af spillets facetter, og bl.a. skal han kunne hjælpe medspillere, score fra forskellige vinkler (ikke bare inde i feltet), have en god teknik, en skarp fysisk kunnen og et super overblik. Det er mange ting at skulle kunne, men jeg føler selv at spillere som Wayne Rooney eller David Villa er den bedste.
WAYNE ROONEY Rooney har ikke haft den bedste sæson, og det tror jeg vi alle er enige om. Problemerne uden for banen har desværre påvirket hans spil inde på grønsværen, og det er ærgerligt. Jeg synes Rooney besidder alle kvaliteter en angriber skal have, han kan virkelig noget med en bold og han arbejder stenhårdt for holdet plus han kan sætte andre i scene, og sig selv i scene. Hans placeringsevne er god, og han hjælper generelt hele tiden United med sine løb. Han har ikke været den bedste spiller på landsholdet, og det er det eneste som tæller lidt ned i min bog - for en stjernespiller, burde være god uanset hvor han spiller henne af.. Det fører os videre til min anden mening. DAVID VILLA Barcelonas supersigning er uden tvivl en af de bedste angribere, og jeg synes han er den bedste! Han kan alt med en bold, og samtidig kan han tage dødbolde og han er utrolig målfarlig. Han scorer uanset hvor han spiller henne af, og tidligere i ugen blev han også den mest scorende på Spaniens landshold. Spanien har opfostret utrolig mange stjerneangribere, og han står til at være den mest målfarlige nogensinde nu. Han spiller i verdens bedste klub, han spiller for verdens bedste landshold og han bomber løs for begge hold. Han bombede også for Valencia, og han er en sand måltyv. Han har brændt en del chancer i år, men så længe han bliver ved med at skabe chancer til sig selv og medspillere, synes jeg ikke det gør noget. Hvis du har 10 forsøg, er der større chance for at brænde end hvis du har 2. Jeg synes han er en klassespiller, og den bedste angriber i verden. David Villa! Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Swizz CataR 27 Mar 2011, 10:57 Citat af: verdenskrig 26 Mar 2011, 16:11 Rigtig god pointe :).. At være angriber i dag handler om mere end blot at fede den på toppen og så sparke en løs bold ind.. Den angrebsrace ser man ikke anvendt ofte længere :P Men er det ikke lidt sådan en spiller Chicarito er? Synes han er rigtig god, og han løber da også noget, men han er vel lidt Nistelroy-typen, idet han tit placerer sig korrekt og så er kølig foran kassen? Vil da også mene at denne angribertype kunne ligne en Zlatan? Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Messi1987 27 Mar 2011, 11:30 Citat af: matnic_92 27 Mar 2011, 10:28 En spiller som Eto'o er god, men han bliver aldrig en spiller på nivaeu med Rooney, Drogba osv fordi han ikke er komplet nok. Eto'o har spillet klart bedre på banen end Rooney og Drogba har i denne sæson også i Champions League, derfor er han bedre end dem. Men kan nemt være den bedste uden og være komplet, se bare Ronaldinho, Zidane og mange andre i deres storhedstid! Hvis vi snakker den mest komplet angriber er det nok Hulk (FC Porto) men den bedste er Eto'o...Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: verdenskrig 27 Mar 2011, 11:49 Citat af: Swizz CataR 27 Mar 2011, 10:57 Men er det ikke lidt sådan en spiller Chicarito er? Synes han er rigtig god, og han løber da også noget, men han er vel lidt Nistelroy-typen, idet han tit placerer sig korrekt og så er kølig foran kassen? Vil da også mene at denne angribertype kunne ligne en Zlatan? Jeg har bestemt aldrig set Chicarito stå og fede den på toppen :).. Han jerner rundt på den bane, og laver et kæmpe arbejde for holdet.. Han har en utrolig god spilforståelse og derfor er han rigtig god til at time sine dybdeløb.. Han kan både løbe fra forsvaret, vinde dueller i feltet, og sparker stort set alt indenfor rammen.. Jeg synes Chicarito er meget mere end en " Boksspiller som står og feder den" :) Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Swizz CataR 27 Mar 2011, 11:55 Citat af: verdenskrig 27 Mar 2011, 11:49 Jeg har bestemt aldrig set Chicarito stå og fede den på toppen :).. Han jerner rundt på den bane, og laver et kæmpe arbejde for holdet.. Han har en utrolig god spilforståelse og derfor er han rigtig god til at time sine dybdeløb.. Han kan både løbe fra forsvaret, vinde dueller i feltet, og sparker stort set alt indenfor rammen.. Jeg synes Chicarito er meget mere end en " Boksspiller som står og feder den" :) Efter at have tænkt over det igen, så må jeg nok give dig ret. Det jeg tænkte på var, at han sjældent sætter spillere af, men istedet modtager den fri og sætter den ind - men det er selvfølgelig ikke det samme som at stå og fede den ;) Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Messi1987 31 Mar 2011, 17:59 Citat af: Jakob E 26 Mar 2011, 14:17 Antal mål i deres ligaer: Okay, så ifølge dig er men en bedre angriber jo flere mål men scorer. Jamen så må Torres også være verdens klart dårligste angriber i hans Chelsea karriere ifølge dig.Cavani - 22 mål Mario Gomez - 19 mål Di Natale - 25 mål Eto'o - 19 mål Tevez - 18 mål Villa - 17 mål Jeg synes de tre førstnævnte er farligere for tiden. Villa og Tevez laver heller ikke særlig mange mål lige pt. Deres antal kommer fra tidligere i sæsonen. :-) Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: BIG Bauke Mollema 31 Mar 2011, 18:04 Citat af: Messi1987 31 Mar 2011, 17:59 Okay, så ifølge dig er men en bedre angriber jo flere mål men scorer. Jamen så må Torres også være verdens dårligste angriber i hans Chelsea karriere ifølge dig. Jeg bedømmer bestemt ikke kun udfra mål, men siger der er en forskel. Når vi snakker om farlighed, kan den jo kun måles i mål. Desuden er både Gomez og Cavani store boksspillere, som jeg ikke mener skal deltage så meget i andet, end at befinde sig i boksen. Di Natale er konstant i bevægelse, og spiller fuldstændig frit i front for Udinese. Han er i højre, venstre og centralt. Rooney, Tevez eller hvem du nu prøver at tale sag for, når altså ikke disse tre pt. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Messi1987 31 Mar 2011, 18:14 Citat af: Jakob E 31 Mar 2011, 18:04 Jeg bedømmer bestemt ikke kun udfra mål, men siger der er en forskel. Når vi snakker om farlighed, kan den jo kun måles i mål. Desuden er både Gomez og Cavani store boksspillere, som jeg ikke mener skal deltage så meget i andet, end at befinde sig i boksen. Di Natale er konstant i bevægelse, og spiller fuldstændig frit i front for Udinese. Han er i højre, venstre og centralt. Rooney, Tevez eller hvem du nu prøver at tale sag for, når altså ikke disse tre pt. Nej du har ret. For pt er Eto'o bedre end de 3 :)Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: BIG Bauke Mollema 31 Mar 2011, 18:15 Citat af: Messi1987 31 Mar 2011, 18:14 Nej du har ret. For pt er Eto'o bedre end de 3 :) Det er håbløst at føre en debat med dig, så jeg tror bare vi stopper her. Jeg har sagt hvad jeg mener, og det holder jeg fast i.Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: verdenskrig 31 Mar 2011, 18:18 Citat af: Messi1987 31 Mar 2011, 18:14 Nej du har ret. For pt er Eto'o bedre end de 3 :) Vurderet ud fra hvad? At han er sort :cr: ? .. Kom nu med nogle argumenter for din holdning.. Det kan ikke være så svært at skrive to linier om hvorfor du mener som du gør :) Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Messi1987 31 Mar 2011, 18:22 Citat af: verdenskrig 31 Mar 2011, 18:18 Vurderet ud fra hvad? At han er sort :cr: ? .. Kom nu med nogle argumenter for din holdning.. Det kan ikke være så svært at skrive to linier om hvorfor du mener som du gør :) At samme grund som Bobogol skrev på side 4 :)Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: verdenskrig 31 Mar 2011, 18:26 Og hvor er argumentet for at han skulle være BEDRE end dem Jakob nævner? Bobogol beskriver ham som værende rigtig god i denne sæson.. Det tror jeg ikke der er nogen som er uenig i..
Men du skriver at han har været bedre end Cavani og andre Jakob nævner.. Hva har han gjort bedre? For hva målscoringen angår halter han efter i ligaen ( Og i øvrigt ved jeg ikke selv hvem der er bedst da jeg aldrig spilder tiden på at se en ligegyldig turnering som Serie A :) ) Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Fernando 31 Mar 2011, 18:26 Rigtigt. Man KAN eller man kan godt, men det vil jo så nok blive diskuteret frem og tilbage om man kan eller ej.
Men jeg mener at man ikke KUN kan bedømme verdens bedste angriber udfra de mål vedkommende har scoret og holder da stadig fast i min holdning om at Didier Drogba er verdens bedste angriber. Manden har en fantastisk fysik, god teknik, kan noget på egen hånd og er uhyre stærk i hovedstødsspillet. :) Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Messi1987 31 Mar 2011, 18:30 Citat af: Jakob E 31 Mar 2011, 18:15 Det er håbløst at føre en debat med dig, så jeg tror bare vi stopper her. Jeg har sagt hvad jeg mener, og det holder jeg fast i. Siger manden der påstår at Lampard er verdens bedste fodboldspiller... Du er så dobbeltmoralsk!Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: BIG Bauke Mollema 31 Mar 2011, 18:33 Citat af: Messi1987 31 Mar 2011, 18:30 Siger manden der påstår at Lampard er verdens bedste fodboldspiller... Du er så dobbeltmoralsk! Det handler ikke om en persons holdning, for dem accepterer jeg. Det handler om måden man argumenterer for sin sag på. Når debatten handler om Lampard, kommer jeg med mine argumenter for, hvorfor han er så god, som jeg nu mener. Forskellen er, at du ikke kommer med nogle saglige argumenter for at du mener Eto'o pt. er en bedre angriber end Cavani, Di Natale og Mario Gomez.Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Fernando 31 Mar 2011, 18:39 Kan kun være enig med Jakob E her. :) Du bliver nød til at argumentere hvorfor du synes Eto'o er bedre end Mario Gomez, Edison Cavani og Di Natale ellers er dine indlæg i denne debat og sikkert også andre debatter intet værd.
Nu når du siger at Eto'o er bedre end de andre tre, så må du da kunne argumentere HVORFOR? Så svært er det jo heller ikke at argumentere for sin sag, Messi1987.. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Roman 31 Mar 2011, 18:48 Hvis vi snakker verdens bedste pt, mener jeg klart Di Natale er den bedste.
Manden spiller på en middelhold, og alligevel scorer han min.25 mål de sidste 2 sæsoner. Ingen af de andre som nævnes her har gjort det samme, og de spiller for store hold hvor de helt sikkert vil få flere chancer til at score mål. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Messi1987 31 Mar 2011, 18:58 Cavani og Mario Gomez har problemmer med at hjælpe deres hold med andet end og scorer mål og Di Natale har problemmer i de store kampe. Hvorimod Eto'o også (som de andre 3) bomber mål ind sammentid med at han laver en del assist, kan gøre en kæmpe forskel i de store kampen og arbejder hårdt offensivt og defensivt.
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Roman 31 Mar 2011, 19:03 Citat af: Messi1987 31 Mar 2011, 18:58 Cavani og Mario Gomez har problemmer med at hjælpe deres hold med andet end og scorer mål og Di Natale har problemmer i de store kampe. Hvorimod Eto'o også (som de andre 3) bomber mål ind sammentid med at han laver en del assist, kan gøre en kæmpe forskel i de store kampen og arbejder hårdt offensivt og defensivt. Jeg er da ligeglad, jeg bedømmer en angriber på at score mål. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: BIG Bauke Mollema 31 Mar 2011, 19:04 Citat af: Messi1987 31 Mar 2011, 18:58 Cavani og Mario Gomez har problemmer men at hjælpe deres hold med andet end og scorer mål og Di Natale har problemmer i de store kampe. Hvorimod Eto'o også (som de andre 3) bomber mål sammentid med at han laver en del assist, kan gøre en kæmpe forskel i de store kampen og arbejder hårdt offensivt og defensivt. Som jeg ser tingene, tildeles man en rolle, og så handler det selvfølgelig om at udfylde rollen så godt som muligt. Det er ikke Gomez og Cavanis opgave, at hjælpe defensivt. Deres rolle er at få bolden spillet op på sig, for at holde på den, og så spille den videre. Ellers bare at deltage i boksen, fordi de begge har et godt hovedspil. Di Natale bomber løs for et midterhold, som Roman nævner, og 25 mål i Serie A er yderst fremragende. Han giver alt for holdet på den sidste tredjedel af banen, da han netop har en fri rolle. Derved synes jeg alle tre, de udfylder deres rolle til UG. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Roman 31 Mar 2011, 19:06 Og det er altså minium 25mål.
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Fernando 31 Mar 2011, 19:09 Roman: Så det vil sige du mener at Dimitar Berbatov er én af verdens bedste angribere? :T
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Roman 31 Mar 2011, 19:10 Citat af: TheisHansen v.2 31 Mar 2011, 19:09 Roman: Så det vil sige du mener at Dimitar Berbatov er én af verdens bedste angribere? :T Jeg forstår ikke lige.. ::) Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Fernando 31 Mar 2011, 19:16 Måske har jeg lavet en fejl, men forstod den sådan i dit citat af Messi1987 at du vurdere angribere udfra hvor mange mål de har scoret, korrekt? Hvis det mig der tager fejl undskylder jeg da.
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Roman 31 Mar 2011, 19:19 Citat af: TheisHansen v.2 31 Mar 2011, 19:16 Måske har jeg lavet en fejl, men forstod den sådan i dit citat af Messi1987 at du vurdere angribere udfra hvor mange mål de har scoret, korrekt? Hvis det mig der tager fejl undskylder jeg da. Det er helt korrekt, men derfor er Berbatov stadigvæk ikke i top10. Han er alt alt for svingende i hans form som der også har været nævnt herinde før. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Fernando 31 Mar 2011, 19:22 Ja, men du skrev at du vurdere en angriber på at score mål, derpå må du jo så mene at berbatov er en fantastisk spiller og ligeledes en af verdens bedste..
Eller at Moussa Sow fra Lille er en angriber i verdensklasse da han er topscore i Frankrig? Synes bare det er en mærkelig måde at vurdere en angriber på.. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Roman 31 Mar 2011, 19:23 Citat af: TheisHansen v.2 31 Mar 2011, 19:22 Ja, men du skrev at du vurdere en angriber på at score mål, derpå må du jo så mene at berbatov er en fantastisk spiller og ligeledes en af verdens bedste.. Eller at Moussa Sow fra Lille er en angriber i verdensklasse da han er topscore i Frankrig? Synes bare det er en mærkelig måde at vurdere en angriber på.. Jeg skrev så også han spiller for et middelhold, og han har scoret 25mål i 2 sæsoner i træk. Det har ingen af dem du nævner. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Messi1987 31 Mar 2011, 19:31 Citat af: Roman 31 Mar 2011, 19:23 Jeg skrev så også han spiller for et middelhold, og han har scoret 25mål i 2 sæsoner i træk. Det har ingen af dem du nævner. Et middelhold :o What!!! De ligger altså nr.4 i Serie A... Di Natale har problemmer i de store kampe, længere er den ikke. (Ligesom Zlatan)Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Roman 31 Mar 2011, 19:32 Citat af: Messi1987 31 Mar 2011, 19:31 Et middelhold :o What!!! De ligger altså nr.4 i Serie A... Og? Man bliver ikke et tophold fordi man har en god sæson. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Roman 31 Mar 2011, 19:50 Aha i de store kampe..
28/11 2010 Udinese - Napoli 3mål 11/12 2010 Udinese - Fiorentina 1mål 09/01 2011 Milan - Udinese 2mål 23/01 2011 Udinese - Inter 1mål --------- Skal jeg forsætte? Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Messi1987 31 Mar 2011, 20:10 Citat af: Roman 31 Mar 2011, 19:50 Aha i de store kampe.. 4 kampe laver ikke om på at han ofte flopper i de store kampe!28/11 2010 Udinese - Napoli 3mål 11/12 2010 Udinese - Fiorentina 1mål 09/01 2011 Milan - Udinese 2mål 23/01 2011 Udinese - Inter 1mål --------- Skal jeg forsætte? Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Roman 31 Mar 2011, 20:15 Nej, når det netop er mod de store hold disse 4 kampe er spillet, er det ganske svært at se hvordan du ikke kan få ret.
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: BIG Bauke Mollema 31 Mar 2011, 20:17 Hvem møder Udinese i denne sæson der er bedre? De spiller ikke med i europæisk fodbold?
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Messi1987 31 Mar 2011, 20:42 Di Natale mangler bare og bevise at han kan gøre en forskel i en rigtig stor europæisk kamp som f.eks en CL finalen...
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Bobogol 31 Mar 2011, 22:41 Så vil jeg da gerne blandt mig lidt i diskussionen.
Eto'o er en bedre angriber end Di Natale, fordi: - Han spiller væsentlig flere kampe end Di Natale, og burde egentlig gå ned i niveau på grund af antallet af kampe, men det gør han ikke - Han har lagt op til et utal af assist i denne sæson - Selvom han ligger på kanten, formår han stadig at score masser af mål - Han kan skabe mål på egen hånd, modsat Di Natale, som gerne skal bruge nogle gode medspillere - Han har ALTID et dobbeltmarkering i samtlige kampe, men formår mærkeligt nok stadig at score mål - Han er iskold når det gælder i de store kampe - Han formår at skabe en masse plads til sine medspillere på grund af, at modstanderne er så bange for ham --------------------------------------- Det var blot et par argumenter på, hvorfor Eto'o er klasse bedre end Di Natale i alle spillets aspekter. Nogle bedre end andre.. Jeg vil dog på ingen måde forklejne Di Natale's præstationer, for han er en fantastisk snu angriber! Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: BIG Bauke Mollema 31 Mar 2011, 23:01 Citat af: Messi1987 31 Mar 2011, 20:42 Di Natale mangler bare og bevise at han kan gøre en forskel i en rigtig stor europæisk kamp som f.eks en CL finalen... Jamen enhver kan da se, at Di Natale på ingen måde har chancen for at bevise han kan gøre forskellen i sådan en kamp. Roman nævner 4 eksempler hvor han har scoret kasser i denne sæson mod storhold, og så nævner du CL-finalen. Hvor mange gør egentlig lige det?Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Roman 01 Apr 2011, 14:02 Citat af: Bobogol 31 Mar 2011, 22:41 Så vil jeg da gerne blandt mig lidt i diskussionen. Eto'o er en bedre angriber end Di Natale, fordi: - Han spiller væsentlig flere kampe end Di Natale, og burde egentlig gå ned i niveau på grund af antallet af kampe, men det gør han ikke - Han har lagt op til et utal af assist i denne sæson - Selvom han ligger på kanten, formår han stadig at score masser af mål - Han kan skabe mål på egen hånd, modsat Di Natale, som gerne skal bruge nogle gode medspillere - Han har ALTID et dobbeltmarkering i samtlige kampe, men formår mærkeligt nok stadig at score mål - Han er iskold når det gælder i de store kampe - Han formår at skabe en masse plads til sine medspillere på grund af, at modstanderne er så bange for ham --------------------------------------- Det var blot et par argumenter på, hvorfor Eto'o er klasse bedre end Di Natale i alle spillets aspekter. Nogle bedre end andre.. Jeg vil dog på ingen måde forklejne Di Natale's præstationer, for han er en fantastisk snu angriber! Er det noget du kan underbygge, at Di Natale skal bruge gode medspillere for at score mål? Også er det da også noget fis at sige at Eto kan selv, det er umuligt at bevise det, eftersom han spiller for et af verdens bedste hold. Og iskold i de store kampe, det har jeg vist lige skrevet Di Natale også er i mit indlæg fra igår. Sorry jeg køber den ikke. Hvis det skulle være noget, burde Eto have alle fordele for at score flere mål pga han har dygtigere medspillere, og de vil uden tvivl trække opmærksomhed til sig. Udover det vil han helt sikkert komme til flere chancer i Inter end i Udinese. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Messi1987 01 Apr 2011, 14:42 Citat af: Bobogol 31 Mar 2011, 22:41 Så vil jeg da gerne blandt mig lidt i diskussionen. Enig, gode argumenter :)Eto'o er en bedre angriber end Di Natale, fordi: - Han spiller væsentlig flere kampe end Di Natale, og burde egentlig gå ned i niveau på grund af antallet af kampe, men det gør han ikke - Han har lagt op til et utal af assist i denne sæson - Selvom han ligger på kanten, formår han stadig at score masser af mål - Han kan skabe mål på egen hånd, modsat Di Natale, som gerne skal bruge nogle gode medspillere - Han har ALTID et dobbeltmarkering i samtlige kampe, men formår mærkeligt nok stadig at score mål - Han er iskold når det gælder i de store kampe - Han formår at skabe en masse plads til sine medspillere på grund af, at modstanderne er så bange for ham --------------------------------------- Det var blot et par argumenter på, hvorfor Eto'o er klasse bedre end Di Natale i alle spillets aspekter. Nogle bedre end andre.. Jeg vil dog på ingen måde forklejne Di Natale's præstationer, for han er en fantastisk snu angriber! Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Fernando 01 Apr 2011, 14:54 Hvorfor kom du så ikke op ed sådan nogle argumenter?
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Roman 01 Apr 2011, 15:42 Citat af: TheisHansen v.2 01 Apr 2011, 14:54 Hvorfor kom du så ikke op ed sådan nogle argumenter? Han kan ikke O0 Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: frederik8910 10 Apr 2011, 12:24 JEG TROR AT DET ER DAVID VILLA ELLER MESSI ELLER XAVI
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Messi1987 10 Apr 2011, 12:34 Citat af: frederik8910 10 Apr 2011, 12:24 JEG TROR AT DET ER DAVID VILLA ELLER MESSI ELLER XAVI What? Xavi er midtbanespiller og Messi er offensiv midtbanespiller med en extraordinær fri rolle. Villa er et fint bud, men jeg mener ikke han er en af kandidaterne i den her sæson! Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Jonathangeek 10 Apr 2011, 12:44 Hvis Messi tælte med som angriber, var han alligevel ikke den bedste.. Ja, okay, han spiller fin for Barca, men han er i måltørke, og han spiller som en lort for Argentina. Jeg syntes at en Benzema eller Pato er de bedste :)
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: fckfanen4ever 10 Apr 2011, 12:52 Soldado eller Benzema :)
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Jonathangeek 10 Apr 2011, 12:54 Citat af: fckfanen4ever 10 Apr 2011, 12:52 Soldado eller Benzema :) Soldado var jo i måltørke, indtil han scorede var det 3 mål for Valencia? Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Seller95 10 Apr 2011, 12:54 Jeg synes Fernando Torres er den bedste, han spiller voldsomt godt for Chelsea.
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Messi1987 10 Apr 2011, 12:57 Citat af: Seller95 10 Apr 2011, 12:54 Jeg synes Fernando Torres er den bedste, han spiller voldsomt godt for Chelsea. Enig. Torres :) Han bomber jo mål ind :D N'Doye er nok nr.2...Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: fckfanen4ever 10 Apr 2011, 12:58 Citat af: Jonathangeek 10 Apr 2011, 12:54 Soldado var jo i måltørke, indtil han scorede var det 3 mål for Valencia? Jep, men 3 mål er også flot for en angriber som Soldado Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Jonathangeek 10 Apr 2011, 12:59 Citat af: Messi1987 10 Apr 2011, 12:57 Enig. Torres :) Han bomber jo mål ind :D N'Doye er nok nr.2... N'Doye?! Han er jo langt fra.. Det var en joke, ikke? :-\ Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Seller95 10 Apr 2011, 13:03 Nej det er ganske seriøst. Efter N'Doye kommer Nicolai Agger.
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Jonathangeek 10 Apr 2011, 13:09 Citat af: Seller95 10 Apr 2011, 13:03 Nej det er ganske seriøst. Efter N'Doye kommer Nicolai Agger. Hentyder ikke til dig, men til Messi1987 :cr:Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Messi1987 10 Apr 2011, 13:11 Enig med Seller95..... :) Efter Nicolai Agger kommer Usain Bolt. Usain Bolt mangler nemlig en del hurtighed i forhold til Nicolai Agger.
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: bbb123 18 Apr 2011, 11:24 Det er uden tvivle Lionel Messi, han er den bedste spiller jeg har set.
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: TMP 18 Apr 2011, 11:56 Cavani
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Humle1337 18 Apr 2011, 13:35 Af de jeg har set af de forskellige ligaer, synes jeg Edison Cavani ligger som en meget stærk kandidat.
- Fysisk stærk - Holder godt på bolden - Har en god målnæse - God target mand Egentlig spiller han på et hold som er i opbygningsfasen og de klarer sig rigtig godt. Cavani har vist man kan spille bolden op på ham hvor han holder godt på bolden til der kommer flere med frem. Han spiller dog i Serie A, hvor jeg egentlig gerne ville have en angriber fra PL, da det er den liga hvor konkurrencen er størst. Udover at spille godt for Napoli, så gør han det også godt på landsholdet. Men det er svært at sætte en som bedste angriber, da mange angribere har forskellige funktioner på deres hold. Cavani er den typiske target mand, hvor man ser en mand som Natale og Eto'o som nogle har nævnt, de har en mere fri rolle. I England har man navne som Drogba, Rooney, Berbatov, Van Persie. Berbatov laver mange mål og han er dygtig teknisk også, men er doven til tider. Rooney spiller ikke med samme selvtillid som sidste sæson og målene har manglet. Drogba, meget af det samme som Rooney. Van Persie, synes han skal bruge alt for mange chancer til at lave mål. Men alle spillere som er vigtige på deres hold til de funktioner de har, og det samme gælder Villa i Barca. Han har lavet mål, dog ikke så mange som førhen, men nu er der også en Messi i Barca som laver målene og mener også Villa ligger ret højt med assist. Jeg har måske en lille forkærlighed for Cavani og derfor jeg mener han er bedst lige for tiden. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: -LFC- 18 Apr 2011, 14:05 Jeg holder på Andy Carroll. Ja, jeg er helt seriøs.
... ... ... :T Nej, men han skal nok komme deropaf. Watch out for den venstrefod og det hovedspil. Det er ikke for sjaw. Det samme med Luis Suarez og hans små finurlige driblinger, hurtighed og afslutninger. Til diskussionen, så synes jeg i disse tider, at det er svært at finde angribere der skilller sig ud. Kigger vi på PL så er Berbatov pissehamrende ustabil, Tevez er god, Torres kan ikke ramme målet om så han var alene på banen, Van Persie er ustabil, Rooney laver for få mål, Bent er god, men ja. I år er der ikke nogen angriber i PL der skiller sig ud. I Spanien er der Villa, Rossi, Llorente, Agüero og Soldado, men ingen har haft den helt store målscoringssæson. Villa havde jeg forventet 30 ligamål af i år, og det havde han nok kunne lave allerede, havde han været lidt mere kynisk, men 17 er selvfølgelig også meget godt. Rossi og Llorente har spillet stabilt godt for deres stabilt velspillende mandskaber, mens Soldado er ved at finde målformen i Valencia og Agüero præsterer, mens Forlán ikke rammer ret meget. Italien er der tre navne. Cavani, Di Natale og Eto'o. Eto'o er i gang med sin bedste målscoringssæson siden Barca, og har gjort det godt i Militos lange fravær, Di Natale som mig bekendt ikke var den store målscorer før i tiden, er i gang med sin anden sæson med +25 ligamål og Cavani har fået sit endelige gennembrud. Imo. er det i Italien man finder de tre mest interessante og mest velspillende angribere pt. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: 3.v evaB 18 Apr 2011, 14:25 Det er selvfølgelig fordi Italien samtidigt er i besiddelse af de bedste spillere samt den bedste liga og derfor har man også de mest interessante angribere.
Det er spændende som der kun bliver nævnt tre spillere fra Italien, det må være fordi spillere som Pato, Zlatan, Cassano og Gilardino er for gode til at sammenligningen med segunda ligaer som La Liga & Premier League vil kunne give mening. Godt at se du tager visse forhold. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: -LFC- 18 Apr 2011, 14:29 Citat af: 3.v evaB 18 Apr 2011, 14:25 Det er selvfølgelig fordi Italien samtidigt er i besiddelse af de bedste spillere samt den bedste liga og derfor har man også de mest interessante angribere. Pato og Zlatan kunne godt mangle, men de har trods alt kun lavet 14 mål. Især Zlatan har jo lollet rundt som en idiot i det sidste stykke tid. Cassano er lidt njaah. Klassespiller, men mere oplægger end målscorer og Gilardino har kun lavet 11 ligamål i år.Det er spændende som der kun bliver nævnt tre spillere fra Italien, det må være fordi spillere som Pato, Zlatan, Cassano og Gilardino er for gode til at sammenligningen med segunda ligaer som La Liga & Premier League vil kunne give mening. Godt at se du tager visse forhold. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: 3.v evaB 18 Apr 2011, 14:43 Men det er da 100% forkert, at bedømme spillere udelukkende på mål. Så er Berbatov jo automatisk den bedste angriber i Premier League, hvilket du heller ikke mener er tilfældet. Den røde tråd mangler lidt, men bare fordi Zlatan har lollet rundt på det seneste så kan du jo ikke udelukke ham?
Han har scoret 14 mål i Serie A og samtidigt lavet 11 assists. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: bbb123 20 Apr 2011, 11:37 Citat af: 3.v evaB 18 Apr 2011, 14:43 Men det er da 100% forkert, at bedømme spillere udelukkende på mål. Så er Berbatov jo automatisk den bedste angriber i Premier League, hvilket du heller ikke mener er tilfældet. Den røde tråd mangler lidt, men bare fordi Zlatan har lollet rundt på det seneste så kan du jo ikke udelukke ham? Berbatov er på årets hold i PL sammen med Tevez ;) Han har scoret 14 mål i Serie A og samtidigt lavet 11 assists. Det er vælg også fail nok. Torres er bare dårlig :'( Drogba har vært en skygge af sig selv det meste af tiden, lidt det sammen med Rooney men han er dog ved og være tilbage i topformen nu, Van Persie er for meget skadet, Luis Suárez har kun vært i PL siden jul også er der vælg ikke andre. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: anders100 22 Apr 2011, 02:37 Llorente og Rooney er rigtig gode bud vil jeg mene. Llorente har spillet en fremragende sæson, og været en af ligaens bedste. Rooney startede dårligt, men er den suverænt bedste i PL for tiden. Ellers er Van Persie, Aguero eller Tevez gode bud. Van Persie så jeg ellers ikke det store i, i denne sæson, men han har spillet godt efter han er kommet tilbage fra sin skade. Lidt for svingende engang i mellem. Tevez har igennem hele sæsonen været Citys CHL håb. Han løfter holdet op på et helt andet niveau sammen med Silva. Balotelli og Dzeko kan ikke erstatte ham. Aguero spiller sin bedste sæson til dato. Forlan har været utrolig skuffendei sæsonen, men heldigvis for A. Madrid, så har den lille argentiner taget scoringsansvaret på sine skuldre. Taget i betragtning af det Atl. Madrid hold jeg har set i denne sæson, har han været i en klasse for sig på holdet.
Som Liverpool fan vil jeg gerne sige Suarez, men synes ikke man kan kalde ham for en af verdens bedste, før han har spillet lidt længere tid for de røde. Carroll er skam også farlig, men hans boldomgang mangler en del, før han er oppe i en klasse hvor han kan diskuteres som verdens bedste angriber. :) Ser overhovedet ikke italiensk fodbold, da ingen af holdene interesserer mig, så jeg vælger ikke at kommentere på den liga. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Messi1987 08 Mar 2012, 23:14 Messi er selvfølgelig den bedste efter ham kommer RvP.
Men hvem kommer efter ? Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Daniel Nordentoft 08 Mar 2012, 23:24 Citat af: Messi1987 08 Mar 2012, 23:14 Messi er selvfølgelig den bedste efter ham kommer RvP. Men hvem kommer efter ? Ja, der kommer i hvert fald mange andre før Ronaldo! Han er ekstrem overvurderet, og hans tekniske formåen og scoringsgennemsnit er helt håbløst. Tag nu lige de argentinske briller af for en stund. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Sunbao 08 Mar 2012, 23:27 Citat af: Daniel Nordentoft 08 Mar 2012, 23:24 Ja, der kommer i hvert fald mange andre før Ronaldo! Han er ekstrem overvurderet, og hans tekniske formåen og scoringsgennemsnit er helt håbløst. Det er da helt håbløst 96 mål i 88 liga kampe for Real er jo helt til grin, alt for lavt. Og 124 mål i 126 kampe i alt for Real, er endnu mere håbløst. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Daniel Nordentoft 08 Mar 2012, 23:30 Citat af: Sunbao 08 Mar 2012, 23:27 Det er da helt håbløst 96 mål i 88 liga kampe for Real er jo helt til grin, alt for lavt. Og 124 mål i 126 kampe i alt for Real, er endnu mere håbløst. Ja lige præcis! Han er så elendig! Sarkasme kan forekomme... ::) Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Sunbao 08 Mar 2012, 23:33 Men nu må man jo også sige at både Messi og Ronaldo, har ret så gunstige forhold at banke alle disse mål ind under, i forhold til ca alle andre angribere i verden.
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Daniel Nordentoft 08 Mar 2012, 23:35 Citat af: Sunbao 08 Mar 2012, 23:33 Men nu må man jo også sige at både Messi og Ronaldo, har ret så gunstige forhold at banke alle disse mål ind under, i forhold til ca alle andre angribere i verden. Jo selvfølgelig, - de betragtninger skal man naturligvis også inkludere, men jeg tror ikke at der på nogen måde kan herskes tvivl om, at det er de bedste spillere i verden, i hvert fald ikke hvis du spørger mig. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Sunbao 08 Mar 2012, 23:37 Næh næh, det kan vi også godt blive enige om, men en del af målene er bare på en meget billig baggrund.
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Messi1987 08 Mar 2012, 23:41 Ronaldo er selvfølgelig den næstbedste, men han er ikke angriber.
Men jeg ville nu også bare høre hvem folk mener kommer efter RvP ? Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Daniel Nordentoft 08 Mar 2012, 23:50 Citat af: Messi1987 08 Mar 2012, 23:41 Ronaldo er selvfølgelig den næstbedste, men han er ikke angriber. Men jeg ville nu også bare hører hvem folk mener kommer efter RvP ? Ronaldo er lige så meget angriber som Messi er. Ingen af dem er den typiske angriber, altså den traditionelle boksspille, men det er en moderne en ad slagsen, og derfor kan man kan definere dem som værende angribere. Ronaldo er måske mere kantspiller, men han er så offensivt anlagt, at jeg faktisk vil kalde ham angriber, omend en meget atypisk en af slagsen. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: g00n 09 Mar 2012, 08:52 Citat af: Messi1987 08 Mar 2012, 23:41 Men jeg ville nu også bare høre hvem folk mener kommer efter RvP ? Tvivler nu på at det var din agenda ved at hive denne tråd frem igen... Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: BIG Bauke Mollema 09 Mar 2012, 09:11 Lige nu kan du egentlig godt argumentere for at Robin van Persie er bedre end Ronaldo. Det samme med Ronaldo selvfølgelig. Og så kommer den evige diskussion, er Ronaldo og Messi angribere?
Og hvad er definitionen på en god angriber? Er det ham der laver flest mål? Er det ham der laver de vigtige mål? Er det ham der laver knap så mange mål, som man så kan spille den op på, og så holder han i bolden? Betegnelsen for en god angriber er mange. Personligt står det klart for mig at både Messi og Ronaldo er angribere. Men det er jo den konklusion, jeg drager. Derfor vil jeg tælle dem med, når vi snakker om den bedste angriber. Messi er klart bedst. Derefter synes jeg faktisk, at Robin van Persie pt. er bedre end Ronaldo. Måske kontroversielt, men det er også kun pt. Generelt er Ronaldo bedst. Zlatan Ibrahimovic og Mario Gomez skal også regnes med blandt de bedste. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Daniel Nordentoft 09 Mar 2012, 10:48 Citat af: Jakob E 09 Mar 2012, 09:11 Lige nu kan du egentlig godt argumentere for at Robin van Persie er bedre end Ronaldo. Det samme med Ronaldo selvfølgelig. Og så kommer den evige diskussion, er Ronaldo og Messi angribere? Og hvad er definitionen på en god angriber? Er det ham der laver flest mål? Er det ham der laver de vigtige mål? Er det ham der laver knap så mange mål, som man så kan spille den op på, og så holder han i bolden? Betegnelsen for en god angriber er mange. Personligt står det klart for mig at både Messi og Ronaldo er angribere. Men det er jo den konklusion, jeg drager. Derfor vil jeg tælle dem med, når vi snakker om den bedste angriber. Messi er klart bedst. Derefter synes jeg faktisk, at Robin van Persie pt. er bedre end Ronaldo. Måske kontroversielt, men det er også kun pt. Generelt er Ronaldo bedst. Zlatan Ibrahimovic og Mario Gomez skal også regnes med blandt de bedste. Van Persie gør det storslået for tiden, og jeg er dybt fascineret af ham. Men han er ikke bedre end Ronaldo pt., hvis du spørger mig. Dernæst vil jeg stille mig totalt uforstående, når du siger at Messi er klart bedre. Ronaldo er på samme niveau, hvis du spørger mig. Han er en meget mere komplet fodboldspiller, og tilmed er han potentielt bedre i min verden. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: verdenskrig 09 Mar 2012, 10:56 Det kommer jo an på hvordan du stiller det op :P.. Man er jo nødt til at se det ud fra forskellige parametre..
Snakker vi om hvor komplet spilleren er, statistisk, fysisk, teknisk, mentalt, målnæse. Der er jo mange måder at vurdere en spiller på.. Ingen tvivl om at Ronaldo har flere facetter i sit spil, men snakker vi om en rendyrket angriber som kan noget med bolden, MEN som altid står derinde og losser lortet i kassen på en kold og ligeglad måde så synes jeg Van Persie er på niveau med Ronaldo :) Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Grün 09 Mar 2012, 11:01 Følte at jeg lige ville give mit besyv med her:
I min optik er hverken Ronaldo eller Messi angribere, jeg ser Messi som en satens dygtig offensiv midbane/fløj som er blevet omkskolet til angriber, Ronaldo han har aldrig været en angriber i min optik heller. Han er en fantastisk fløj, men han har jo siden sine ungdoms år været fløj og ikke angriber. Verdens bedste angriber er IMO Van Persie om det så er fordi jeg er Arsenalfan kan diskuteres, em han er en klasseangriber. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: verdenskrig 09 Mar 2012, 11:09 Citat af: Tornbo 09 Mar 2012, 11:01 Verdens bedste angriber er IMO Van Persie om det så er fordi jeg er Arsenalfan kan diskuteres, em han er en klasseangriber. Pt kan det være et statement der kan være svært at modsige.. Måske findes der mere komplette spillere, måske findes der også bedre spillere.. Men jeg kender ingen spiller som har større betydning for sit hold, og som bare leverere varen så markant kamp efter kamp, for et i mine øjne ret tandløst hold. Det er og bliver sgu imponerende, og selvom jeg er Liverpool fan kan det være svært og gøre andet end at bøje sig i støvet for det RVP har gang i i år :) Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: BIG Bauke Mollema 09 Mar 2012, 11:14 Citat af: Daniel Nordentoft 09 Mar 2012, 10:48 Van Persie gør det storslået for tiden, og jeg er dybt fascineret af ham. Men han er ikke bedre end Ronaldo pt., hvis du spørger mig. Pt. synes jeg, han er bedre end Ronaldo. Det er taget i betragtning af, at Ronaldo spiller mod, hvis ikke dårligere hold, så hold med en anden tilgang til tingene. Mange af de mindre spanske klubber har ingen ambitioner om at vinde mod Real Madrid eller Barcelona. De vil bare gerne undgå at ydmyges. Den indstilling har de engelske hold det ikke. De tror på tingene. Dernæst vil jeg stille mig totalt uforstående, når du siger at Messi er klart bedre. Ronaldo er på samme niveau, hvis du spørger mig. Han er en meget mere komplet fodboldspiller, og tilmed er han potentielt bedre i min verden. Derudover spiller Ronaldo på noget der minder om verdens bedste hold. Det gør van Persie ikke. Han løfter satme et tungt læs selv. Han har ikke så gode medspillere som Ronaldo. Ja, Ronaldo er komplet, men pt. er han ikke en bedre angriber end van Persie. Baseret på kølighed, medspillere, liga. Jeg har sjældent set en så kold, som van Persie er for tiden. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Grün 09 Mar 2012, 11:18 Jeg synes også at ligaerne spiller en stor rolle, som du selv er inde på. De mindre klubber i Spanien er ikke ligeså gode som dem i England.
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: verdenskrig 09 Mar 2012, 11:19 Citat af: Jakob E 09 Mar 2012, 11:14 Jeg har sjældent set en så kold, som van Persie er for tiden. Jeg vil gerne tage skridtet fuldt ud sige at jeg aldrig har set en der er koldere end RVP har været i år.. Fernando Torres i sin Liverpool tid kommer tæt op af ham, men det RVP har gang i i år. Ja det er jo ligefør han ikke engang behøver bolden for at score længere :T Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Daniel Nordentoft 09 Mar 2012, 11:25 Citat af: verdenskrig 09 Mar 2012, 10:56 Det kommer jo an på hvordan du stiller det op :P.. Man er jo nødt til at se det ud fra forskellige parametre.. Snakker vi om hvor komplet spilleren er, statistisk, fysisk, teknisk, mentalt, målnæse. Der er jo mange måder at vurdere en spiller på.. Ingen tvivl om at Ronaldo har flere facetter i sit spil, men snakker vi om en rendyrket angriber som kan noget med bolden, MEN som altid står derinde og losser lortet i kassen på en kold og ligeglad måde så synes jeg Van Persie er på niveau med Ronaldo :) Selvfølgelig skal man analysere det ud fra forskellige parameter, og det har jeg også gjort i mine overvejelser, men jeg snakker som helhed. Der er ikke nogen i verden som er på niveau med Messi og Ronaldo. Eminente fodboldspiller. Van Persie er en klasseangriber, ingen tvivl, og lige pt. spiller han også som en af de bedste i verden. Han laver mål på samlebånd, og er uhyre vigtig for Arsenal. Igen, Ronaldo og Messi er ikke de typiske og traditionelle angribere, men det er offensivspillere som i deres klub fungere som angribere. Deres roller er utrolig offensive, og Messi ligger sågar helt i front i startopstillingen til tider. Ronaldo er kantspiller, men han fungere som den indadløbende, således at han faktisk også fungere som en angriber, fordi han søger meget ind i banen og generelt fungere meget offensivt og fritløbende. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Daniel Nordentoft 09 Mar 2012, 11:36 Citat af: Jakob E 09 Mar 2012, 11:14 Pt. synes jeg, han er bedre end Ronaldo. Det er taget i betragtning af, at Ronaldo spiller mod, hvis ikke dårligere hold, så hold med en anden tilgang til tingene. Mange af de mindre spanske klubber har ingen ambitioner om at vinde mod Real Madrid eller Barcelona. De vil bare gerne undgå at ydmyges. Den indstilling har de engelske hold det ikke. De tror på tingene. Derudover spiller Ronaldo på noget der minder om verdens bedste hold. Det gør van Persie ikke. Han løfter satme et tungt læs selv. Han har ikke så gode medspillere som Ronaldo. Ja, Ronaldo er komplet, men pt. er han ikke en bedre angriber end van Persie. Baseret på kølighed, medspillere, liga. Jeg har sjældent set en så kold, som van Persie er for tiden. Selvfølgelig skal de også med, at den engelske liga er langt stærkere, og dermed må man antage at det er sværere at score mod et PL-hold, så det er faktisk en fin betragtning, Jakob. Jeg har måske et andet syn end mange andre på, hvad en angriber skal kunne. Jeg prøver at se mere nuanceret på tingene, og mener derfor ikke at en angriber som laver mål på samlebånd nødvendigvis er verdensklasse. En angriber som Rooney er jeg, som du nok ved, dybt, dybt fascineret af! Hold kæft hvor er den mand klasse. Han mangler stadigvæk noget målfarlighed i perioder, hvor han ikke scorer nok, men hans betydning i det opbyggende spil er så sindssyg stor. Ligeledes er Ronaldo en spiller som fungere som den udfordrende, og derfor skaber han utrolig meget på egen hånd. Der når van Persie ham ikke til sokkeholderne, omend hans teknik slet ikke er dårlig. Men Ronaldo er manden der skal sætte sin mand af, og derved skabe noget på egen hånd. Det er et svært emne, og man kan altid argumentere for det ene eller andet. Mit fodboldsyn er måske bare lidt anderledes kontra din eksempelvis. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: verdenskrig 09 Mar 2012, 11:42 Men du påpeger jo selv at spillerne optræder i nogle vidt forskellige roller på banen.. Selvom de alle kalder sig angribere.. Er det så ikke lidt som at prøve at sammenligne pærer og bananer?
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Daniel Nordentoft 09 Mar 2012, 11:55 Citat af: verdenskrig 09 Mar 2012, 11:42 Men du påpeger jo selv at spillerne optræder i nogle vidt forskellige roller på banen.. Selvom de alle kalder sig angribere.. Er det så ikke lidt som at prøve at sammenligne pærer og bananer? Jo, det kan du da godt have ret i. Men jeg prøver bare at analysere det samlet, og deraf synes jeg at Ronaldo er bedre, også selvom Robin er i storslået målform. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: verdenskrig 09 Mar 2012, 12:03 Det er jo så fair nok :).. Men det er egentlig ikke noget jeg vil argumentere yderligere for, da enhver med den mindste form for fodboldforstand jo godt ved hva de spillere du nævner, kan :).
det drejer sig jo om hva man foretrækker og hva der passer i det givne system :). Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Messi1987 09 Mar 2012, 12:20 Citat af: Tornbo 09 Mar 2012, 11:18 Jeg synes også at ligaerne spiller en stor rolle, som du selv er inde på. De mindre klubber i Spanien er ikke ligeså gode som dem i England. Ja de engelske hold gør det voldsomt godt i europa meget bedre end de spanske.. Eller noget :T Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: verdenskrig 09 Mar 2012, 12:24 Citat af: Messi1987 09 Mar 2012, 12:20 Ja de engelske hold gør det voldsomt godt i europa meget bedre end de spanske.. Eller noget :T Jeg har længe gået og tænkt over det her og nu må jeg ud i det... KORS hvor er der mange la liga fans som må have så afskyeligt ondt i røven over PL, siden de behøver at gøre alle opmærksomme på hver gang et hold fra la liga nærmest laver et mål i europa.. Selvom de findes med omvendt fortegn, så svømmer samtlige fodboldsider jo med la liga fans som er kravlet op fra kloakken som en anden flok rotter. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Batigol 09 Mar 2012, 12:26 Lige netop bund mod top forholdene, i henholdsvis La Liga og Premier League, undersøgte jeg jo for noget tid siden, hvor jeg skrev følgende indlæg, i denne (http://fmfreaks.dk/index.php?topic=29880.msg969692#msg969692) tråd:
Citat: Jeg gav mig til at kigge lidt på sidste sæsons resultater i henholdsvis Premier League og La Liga, da jeg så at der var skrevet et par nye indlæg i denne tråd. Jeg kom faktisk frem til nogle ganske interessante og lidt uventede resultater. Ser man på de indbyrdes kampe mellem de 5 bedste og de 5 dårligste i Premier League og La Liga, har det faktisk været 'lettest' for Premier League holdene. Samlet set hentede Premier Leagues top 5 hold 34 sejre mod de dårligste 5, mens det kun blev til 9 uafgjorte og 7 sejre til bundholdene. I La Liga blev det omvendt kun til 30 sejre for top 5 holdene, mens der blev spillet 12 kampe uafgjort og bundholdene kunne dermed trække sig sejrrigt ud af opgørene en gang mere end de engelske bundhold kunne - altså 8 gange. Målscoren i de omtalte opgør i Premier League lød på 111-42, hvilket altså giver en målforskel på 69 i topholdenes favør. I La Liga scorede topholdene 13 gange færre, men lukkede til gengæld også et mål mindre ind - altså lød målscoren i de omtalte opgør i La Liga på 98-41, med en målforskel på 57 i topholdenes favør. Som sagt kommer resultaterne lidt bag på mig, da den udbredte og almene mening er at Premier Leagues bundhold har lettere ved at hamle op med Premier Leagues tophold, end La Ligas ditto har. Noget kunne tyde på at det ikke er helt rigtigt - eller om ikke andet at det er en sandhed med modifikationer. Hvis ovenstående skulle være helt rigtigt, ville logikken selvsagt være at La Ligas tophold bare gjorde rent bord når de mødte bundholdene, hvilket tydeligvis ikke er tilfældet, hvorimod Premier Leagues tophold ville have det markant sværere i opgørerne mod bundholdene, hvilket ligeledes ikke helt ser ud til at være tilfældet. Jeg besluttede mig for også at sammenligne de europæiske opgør der blev spillet i sidste sæson mellem La Liga og Premier League hold. Der var i alt 4 opgør, hvoraf de 3 opgør var over to kampe - altså 7 kampe i alt. I det første opgør mødtes Premier Leagues nummer 1 med La Ligas nummer 3. Her blev det til en 1-0 sejr til Premier League mandskabet og en uafgjort kamp. I det andet opgør stod Premier Leagues nummer 4 over for La Ligas nummer 1. Her blev det først til en 2-1 sejr til Premier League holdet, efterfulgt af en 3-1 sejr til La Liga holdet. I det tredje opgør, det sidste opgør over to kampe, blev det til en 4-0 og en 1-0 sejr til La Ligas nummer 2, over Premier Leagues nummer 5. Den sidste kamp stod mellem de to 1'ere. Her blev det til en 3-1 sejr til La Liga mandskabet. For at opsummere stod La Liga holdene tilbage som vindere 4 gange, mens Premier League holdene vandt 2 kampe og blot en enkelt forblev uafgjort - målscoren endte på 13-6 i La Liga holdenes favør. Sidst besluttede jeg mig for at sammenligne de opgør de to ligaers nummer 1, havde mod de to ligaers resterende hold i top 5. I Spanien blev det til 6 sejre til topholdet og 2 uafgjorte, med en imponerende målscore på 19-4 i 1'erens favør. I England blev det til 4 sejre til topholdet, 2 uafgjorte og 2 nederlag, med en knapt så imponerende målscore på 8-5. Jeg er ikke helt sikker på, hvad jeg ønsker at konkludere på ovenstående, og om jeg overhovedet ønsker at konkludere noget. Man bør naturligvis tage en helt masse ting i betragtning når man diskuterer dette emne, såsom hvornår kampene er blevet spillet, hvilke holdopstillinger der er blevet brugt og hvordan kampenes forløb har været. Ikke desto mindre synes jeg da at det er ganske interessant at se at det måske ikke helt forholder sig så simpelt, som at bunden af den engelske liga bare er stærkere end bunden af den spanske liga - for vælger man blindt at konkludere på ovenstående tal er det jo faktisk lige omvendt. Hvad jeg kan konkludere er i hvert fald at det er mere indviklet end som så at sammenligne to så vidt forskellige ligaer. Mens jeg har skrevet ovenstående har jeg selvsagt tænkt på om det virkelig kan gøres så firkantet, hvilket det naturligvis ikke kan, som jeg også har skrevet tidligere i dette afsnit. Hvilken liga der er den stærkeste er svært at svare på og jeg tror ikke der er nogen der har det endegyldige svar, ligesom jeg ikke tror at der er nogen der har den endegyldige formel på hvordan man skaber en stærk og lige liga. Fodbold er et uforudsigeligt spil og resultaterne er ofte ligeså uforudsigelige. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Cesc 09 Mar 2012, 12:29 De mindre klubber i England er ikke i Europa? Ligesom de ikke er det i Spanien?
Swansea, Sunderland, Norwich, QPR og Everton med flere som man kan anse for klubber der kan være svære for de engelske tophold at spille imod er ikke i Europa. I mine øjne er de bedre end Santander, Gijon, Mallorca, Sociedad osv.. Vi snakker om at de nævnte spanske hold ikke forsøger at spille fodbold mod Real Madrid og Barcelona, men forsøger bare på ikke at blive smadret ekstremt med 6-0 - selvom det alligevel ofte sker. Men ja, Arsenal, Chelsea, United og City har ikke gjort det godt i Champions League. Fire af de engelske 20 hold har skuffet lidt, desværre på samme tid. Jeg har ikke et indskud til debatten som sådan, udover at Robin van Persie for tiden er den farligste boksspiller. :-) Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: plutonium 09 Mar 2012, 12:35 Citat af: Messi1987 09 Mar 2012, 12:20 Ja de engelske hold gør det voldsomt godt i europa meget bedre end de spanske.. Eller noget :T Læs nu hvad Tornbo skriver? ??? Han skriver at bundholdene i Spanien ikke har samme niveau som de engelske bundhold. Der er næppe nogen der vil argumentere imod, at Barcelona og Real Madrid nok udgør top to i verden netop nu. Men det ændrer ikke på at ligaernes standard på ingen måde kan sammenlignes. Top2 i Spanien sidder jo suverænt på herredømmet i La Liga, mens der er langt større variation i England fra sæson til sæson. I toppen er der måske også kun 2 man reelt forventer kæmper om guldet, men set over 10 år er der større udskiftning mellem spidskandidaterne i England end der er i Spanien. Så enkelt er det. For mig at se er den engelske liga langt mere jævnbyrdig, hvor forskellen mellem top og bund er noget mindre end den er i Spanien. Det giver også langt bedre arbejdsbetingelser for to så offensive mandskaber som Madrid og Barca, når standarden i La Liga ikke er lige så høj som i Premier League. Men det skal da ikke tage noget fra de to mandskaber, som man sagtens kan argumentere for er de to bedste i verden pt. De må jo bare vise det i Europa (hvilket Barca jo så har gjort de sidste år) Derudover må man jo give Cesc ret. Den farligste deciderede angriber er van Persie efter min mening. Ronaldo og Messi anser jeg mere som værende henholdsvis fløjangriber og 'fri rolle'. Decideret spydspidsangriber og frontmand - der er det helt sikkert van Persie der indtager førstepladsen i min bog. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: michaelk 09 Mar 2012, 12:40 Citat af: Cesc 09 Mar 2012, 12:29 De mindre klubber i England er ikke i Europa? Ligesom de ikke er det i Spanien? Swansea, Sunderland, Norwich, QPR og Everton med flere som man kan anse for klubber der kan være svære for de engelske tophold at spille imod er ikke i Europa. I mine øjne er de bedre end Santander, Gijon, Mallorca, Sociedad osv.. Vi snakker om at de nævnte spanske hold ikke forsøger at spille fodbold mod Real Madrid og Barcelona, men forsøger bare på ikke at blive smadret ekstremt med 6-0 - selvom det alligevel ofte sker. Men ja, Arsenal, Chelsea, United og City har ikke gjort det godt i Champions League. Fire af de engelske 20 hold har skuffet lidt, desværre på samme tid. Jeg har ikke et indskud til debatten som sådan, udover at Robin van Persie for tiden er den farligste boksspiller. :-) Jeg vil da egentlig også mene, at bundholdende måske er en tand bedre end de engelske. Men din sammenligning går jo slet ikke. For stort set alle hold taber stort til Barca og Real. Det gør ikke de spanske hold dårligere. De har faktisk endda hentet mange points fra verdens bedste hold i år. Altså et af topholdende, Leverkusen, endte altså også med at tabe 7-1 til Barca. Det er deres største sejr denne sæson, mens Real Madrid klaskede et fransk storhold som Lyon med 4-0. Jeg mener mange af de spanske midterhold stadig er rigtig gode, men der er stadig langt til Real og Barca. Det ville der også være for Norwich, Swansea eller Everton, hvis de skulle til Bernabeu eller Camp Nou. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Batigol 09 Mar 2012, 12:44 Cesc, du nævner også to af de absolut ringeste hold, der begge er under stregen, i form af Gijón og Santander. Så burde du jo ret beset sammenligne dem Wolverhampton og Bolton, i stedet for nr. 11 og 12 i Premier League. Jeg er i øvrigt halvvejs uenig med hensyn til Gijón og Mallorca, og dybt, dybt uenig med hensyn til Sociedad. Gijón leverede en mandfolke-præstation så sent som i weekenden, hvor vi altså skulle helt hen til 10 minutter før tid, før end Barcelona kom på 2-1. Mallorca blev ganske rigtigt kørt over på Camp Nou, ligesom så mange andre hold er blevet det i denne sæson, senest Leverkusen, men hjemme mod Madrid kunne de ligeså vel have taget et eller tre point, som de kunne have endt med de 0 point som de så endte med. De var rigtig godt med i den kamp. Sociedad spillede 2-2 i Baskerlandet mod Barcelona og tabte kun 2-1 på Camp Nou, mens de kun tabte 0-1 hjemme mod Madrid, i en kamp hvor de leverede en rigtig god indsats.
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Cesc 09 Mar 2012, 13:14 Okay, det virker lidt vatpikket bare at skrive at RvP er den bedste. Lad mig vise.
Ronaldo er i mine øjne ikke angriber, men han bomber kasser ind. Det samme gør Messi, men han er heller ikke angriber. Begge disse spillere spiller også for klubber som er urørlige og ikke både har været i krise og nede i en bølgedal som Arsenal har. Men lad os tage dem med i sammenligningen her, for at give et bedre billede. ALLE TAL ER KUN FRA LIGA FODBOLD. Gennemsnitlige forsøg pr. kamp. Ronaldo: 6.6 Messi: 5.3 Di Natale: 4.7 Rooney: 4.6 RvP: 4.4 Zlatan: 4.1 - Som vi kan ske skaber Barcelona og Real Madrid klart flest chancer. Udinese har jeg ikke set spille, men jeg kunne forestille mig at Di Natale står for størstedelen af deres afslutninger og derfor selvfølgelig laver mange mål. Mål: Ronaldo: 30 Messi: 28 Di Natale: 18 Rooney: 18 RvP: 25 Zlatan: 18 Hjemmebane mål: Ronaldo: 18 Messi: 23 Di Natale: 13 Rooney: 9 RvP: 14 Zlatan: 7 Udebanemål: Ronaldo: 12 Messi: 5 Di Natale: 5 Rooney: 9 RvP: 11 Zlatan: 11 - Ud fra dette kan vi se at Messi bedst fungerer på Camp Nou. Ronaldo er bedre på hjemmebane, men laver også mange mål på udebane. Di Natale har det ligesom Messi. Rooney scorer lige så mange som på Old Trafford. Zlatan er bedst på udebane, hvilket faktisk ikke undrer mig. Og RvP laver 11 kasser på udebane. Offside: En rigtig klasse angriber står ikke i offside ret ofte. Han ved hvor han skal placere sig, og ved hvornår han skal rykke og stå for at få bolden perfekt for fødderne. Di Natale er faktisk den angriber i Europa som står mest offside, det gør han hele 3 gange pr. kamp - så lad os tage ham ud fra sammenligningen. Assist: Ronaldo: 7 Messi: 9 Rooney: 3 RvP: 8 Zlatan: 4 - En nymoderne angriber skal ikke kun score mål, men også ligge op til medspillere. Det gør Messi bedst, hvilket jeg tror hænger sammen med Barcelonas spillestil og hans position på holdet. Men flot er det! RvP følger efter ham. Lad os sortere Zlatan og Rooney fra for at komme nærmere målet. Så står vi tilbage med MESSI, RONALDO & ROBIN VAN PERSIE.. Hvem er bedst af dem? Lad os kigge nærmere på klubberne de spiller i. Nu har vi fundet de tre bedste. Boldbesiddelse: Real Madrid: 61 % Barcelona: 70 % Arsenal: 58 % Skud pr. kamp: Real Madrid: 19 Barcelona: 17 Arsenal: 17 - Jeg synes det viser at Robin van Persie har de sværeste vilkår for at få lavet sine mål. Messi's hold har bolden i 70 % af kampen, og derfor er det klart han får mange muligheder for at score mål. Real Madrid er gode til at trykke af ude fra især med Ronaldo på holdet - og de har også bolden i en smule mere end Arsenal. Den er svær at lave en afsluttende konklusion på. Men jeg synes at disse tal her understreger at Robin van Persie må betegnet som den mest træfsikre og bedste angriber på nuværende tidspunkt. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Batigol 09 Mar 2012, 14:02 Lige for at tage tallene fra Champions League hurtigt:
Lionel Messi Minutter spillet: 663 Mål: 12 Skud på mål: 20 Skud på træværket: 5 Skud forbi mål: 17 Frispark begået: 9 Frispark vundet: 18 Offside: 6 Gule kort: 1 Røde kort: 0 Cristiano Ronaldo Minutter spillet: 469 Mål: 4 Skud på mål: 11 Skud på træværket: 0 Skud forbi mål: 16 Frispark begået: 4 Frispark vundet: 10 Offside: 5 Gule kort: 1 Røde kort: 0 Robin van Persie Minutter spillet: 517 Mål: 4 Skud på mål: 13 Skud på træværket: 0 Skud forbi mål: 1 Frispark begået: 8 Frispark vundet: 9 Offside: 11 Gule kort: 0 Røde kort: 0 Man kan i hvert fald ikke klandre sidstnævnte for at ramme skidt. Det kunne godt være at jeg skulle undersøge hvilke positioner de skyder fra? Jeg keder mig i hvert fald til forelæsning lige nu, og noget skal jeg jo have tiden til at gå med ... Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Messi1987 09 Mar 2012, 15:05 Fernando Torres er samme niveau. Han er en meget mere komplet fodboldspiller, og tilmed er han potentielt bedre.
Og Demba Ba er verdens bedste. Hans tal, statistikker også for newcastle! Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Malte26 09 Mar 2012, 15:19 Citat af: Messi1987 09 Mar 2012, 15:05 Og Demba Ba er verdens bedste. Hans tal, statistikker også for newcastle! Ah, nu fik jeg kaffen galt i halsen. Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: g00n 09 Mar 2012, 15:23 Messis troll-stats er skyhøje.
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Naustratze 09 Mar 2012, 15:27 Synes at sidste års bedste angriber suverænt var Rooney, han gør det ganske vist "fint" nu, men det er ikke nok. Og da Messi og Ronaldo ikke må vælges (Ville ellers vælge Ronaldo) må det nok siges at v. Persie er den bedste.
Titel: Sv: Bedste angriber Oprettet af: Swizz CataR 09 Mar 2012, 16:18 I min optik kan man ikke sammenligne cup-kampe og turneringskampe. Man kan være 100 % sikker på, at motivationen hos fx Barcelona er højere i et europæisk opgør mod Leverkusen, end den er ude mod Sociedad. Det siger ganske enkelt sig selv. Ikke at det dermed ikke er flot, når de mindre spanske hold klarer sig godt imod netop Barcelona og Madrid, men dette faktum bliver bare nødt til at være et led i ligningen.
Som flere siger, så bør man nok sammenligne de ringe hold indbyrdes, men dette sker jo ikke. Jeg vil også sige at engelske hold er bedre i den ringe ende af tabellen, men det kan man jo ikke føre de rigtige beviser for. Dog så tror jeg at "FC Barcelona" har fat i noget, når han siger, at frasen om at PL bare er bedre end La Liga måske i højere grad er en kliche end en egentlig sandhed. Bare for at prikke lidt til din analyse "FC Barcelona" (selvom den dog er godt lavet), så kunne det i min optik være sjovt at se statistikken delt op i La Liga, således at du ikke tager top 5, men derimod skelner mellem top 2 og top 3-5. Sandheden må jo være, at efter Real og Barca er der et kæmpe niveauspring ned til de næste, der så modsat ligger væsentlig mere tæt med resten af ligaen. I min optik, så er PL hypet rigtig meget, og selvom jeg selv er stor fan af de engelske hold, så bliver vi nok i DK farvede af, at dækningen af de engelske opgør er en del større end de spanske. Samtidig mener jeg dog, at de engelske hold står økonomisk langt stærkere end de spanske, hvilket naturligvis giver grobund for at skabe en niveauforskel. Se blandt andet dette blogindlæg, lavet af den velrespektede "The Swizz Ramble": http://swissramble.blogspot.com/2011/10/revolution-will-be-televised.html Når man samtidig tænker over, at de spanske klubber så (så vidt jeg er orienteret) forhandler deres TV-aftaler individuelt, så er det nemt at se, at der ikke er mange penge tilbage til bunden af rækken - topholdene er simpelthen med til at køre deres egen liga i sænk.. Til sidst, omkring den bedste angriber, så er det jo svært at komme uden om van Persie. Hvorvidt Messi og Ronaldo er egentlige angribere eller ej, synes jeg egentlig er en skam at diskutere. De to gør det jo fantastisk og er naturligvis om ikke de to bedste, så i hvert fald to af de bedste oppe foran. Men ser vi på resten, så mener jeg at Van Persie det seneste år klart har været den bedste og også mest stabile. Efter ham kommer der et tæt felt, men jeg mener ikke at nogen anden har scoret lige så mange vigtige mål for Arsenal. Modsat Rooney, Zlatan, Aguero og Higuain, så står han trods alt med stort set hele sit holds pres på sine skuldre - han er det klart største navn hos Arsenal, og uden ham så har jeg svært ved at se klubben have en chance for at spille med om top 4 i PL for tiden. |