FmFreaks

Heysa

Jeg har lige afsluttet anden sæson med Arsenal og med rimelig succes, PL og FA. Jeg har dog haft et problem sidste trejde del af sæsonen. Jeg kan simpelthen ikke putte den i kassen!

Kampstats lyder typisk på:

20-30 skud, hvor af lidt over halvdelen er langskud.

Jeg har altid omkring 2-8 åbner chancer

Omkring 60-40 i besiddelse, sådan gennemsnitlig

Der har tidligere ikke været problemer med at score, hvor jeg har haft det samme i kampstatistik. De kan bare ikke putte den i kassen, de brænder og brænder. Langskudene er slappe og de åbne chancer ryger ved siden af eller lige på målmanden.

Nogen som har haft samme erfaring eller bare gode råd  :-\

Det er et resultat af den nye patch, som gjorde spillet - om muligt - endnu ringere.

Er det ikke lidt for nemt at kaste skylden på patchen, i stedet for egne evner..? Må indrømme at jeg betragter FM11 som det måske bedste spil efter at patchene er udkommet og de mange fejl er kommet til livs..

Hvis jeg var dig, så prøv at spil defensivt og flydende /meget flydende når du er stor favorit. Kunne tyde på at de hold du møder har så stort respekt for dit hold, at de pakker sig sammen og forsøger sig med et kompakt forsvar. Derfor er det nødvendigt for dig at lokke modstanderen længere frem på banen, for at strække deres linjer fra hinanden, hvilket gerne skulle give mere plads til dig..

ja, mine sidste 5 kampe så sådan her ud:
7-3
5-2
1-2
1-0
1-0

:/ troede det var et formdyk, men havde godt nok mange chancer og næsten al possesion!

Vi er et hav af mennesker, som er elendige trænere så. Der er i hvert fald et hav af menneske, som har noteret problemet på Sigas forum.

Derudover har brændte åbne chancer med spillere i 15-20 i afslutning ikke en fløjtende fis med taktik at gøre.

Det jeg ser ud fra din kampdata er at du har overtaget i kampene, og selvom du har 20-30 skud, så er det jo langt fra ensbetydende med at de er kvalificerede.. Du siger selv at over halvdelen er fra distancen, hvilket godt kunne tyde på at du har svært ved at gennembryde deres forsvar, og at de derfor er nødsaget til at forsøge sig med nogle halvhjertede forsøg fra distancen. Blot fordi man har mange chancer, så er det ikke ensbetydende med at chancer er store eller kvalificerede. Men det er mere et udtryk for at man har overtaget i kampen.

Jeg er overbevist om at hvis du forsøger at spille defensivt samt flydende/meget flydende, så vil du komme frem til nogle chancer som er langt mere kvalificerede i forhold til de nuværende. Dette er simpelthen fordi dine angribere og midtbanespillere vil få meget mere plads at udfolde sig på, og dermed også mere plads til at gøre tingene ordentligt.  

Jeg skal selvfølgelig ikke kunne afvise at der er et problem. Men det er ikke noget jeg har oplevet noget til... Endnu ihvertfald

Prøv at se en almindelig fodbold kamp, så vil du opleve at mange åbne chancer bliver brændt. Hvis jeg var dig, så ville jeg prøve at spille defensivt i nogle få kampe, og se om det ikke hjælper. Eller i det mindste ryk med den defensive linje for at lokke modstanderne frem på banen. Det er jo klart at det er svært at komme frem til de store chancer hvis de stiller med elleve mand bag bolden, og udelukkende koncentrere sig om det defensive og at holde dig fra de store chancer.

Syntes det er lidt nedern af jer at angribe Guldbrand når han bare prøver at hjælpe jer. Jeg har heller ikke oplevet dette problem, men med Darren Bent på toppen bliver d er ikke brændt mange chancer :-)

Stop nu hvad? og undskyld hvis jeg virker bedrevidende... det er bestemt ikke min hensigt. jeg prøver blot at hjælpe dig, og uddele af mine erfaringer.

Har mere eller mindre det samme problem.... Spiller med Real Madrid, og spillere som ronaldo, higuain, benzema skyder i 9 ud af 10 tilfælde 30 meter ved siden af, eller smadrer kuglen lige på keeperen... Jeg ved godt at spillere brænder i virkeligheden, men det er jo latterligt man har 26 skud ialt, 18 på kassen men vinder 2-1 og modstanderen har 3 skud ialt. Synes oz jeg har læst at det skulle være et problem med spillet og ikke folks taktik, eller hvad vi skal kalde det.

Tror vi snakker lidt forbi hinanden, eller også er vi bare uenige. For jeg er faktisk af den modsatte mening af dig, at taktikken ikke nødvendigvis er rigtig bare fordi man kommer til mange chancer.

Det er netop derfor jeg forslår dig at spille defensivt, da jeg tror at selvom du har mange chancer, så er chancerne ikke specielt kvalificerede, og derfor heller ikke nogen reel trussel mod deres målmand. Ved at spille defensivt og ved at lokke deres spillere frem på banen, så giver du mere plads til dine angribere, hvilket gerne skulle øge deres chancer for at score.

At du har mange chancer, og at du ikke score på dem, er i mine øjne et faretruende signal om at noget trods alt er galt. For det er jo tydeligvis ikke dine angribere der fejler noget, da de lyder til at være i verdensklasse. Så i mine øjne må det være chancerne der i sig selv det er galt med. Og jeg er af den overbevisning at de simpelthen ikke er kvalificerede nok. Sikkert fordi dine angribere bliver presset af modstandernes mange spillere som stå kompakt i defensiven.

Om der i virkeligheden er tale om en fejl i spillet skal jeg ikke kunne sige. Dog må jeg indrømme at jeg er lidt skeptisk omkring det, da der i de seneste mange versioner af spillet har været samme debat, hvor folk var utilfredse over at selvom man havde 30 chancer i løbet af kampens, mens modstanderen blot havde nogle få chancer, så tabte man alligevel..

Så for mig er denne debat ikke ny, derfor har jeg også min skeptisk omkring at der overhovedet er tale om en bug. Men at der i stedet er tale om at ens taktik ikke er rettet mod at man spiller mod et hold som spiller ultra defensivt, og gør alt for at lukke af og hente det ene point eller ligefrem begrænse nederlaget.

Som jeg prøvede at sige tidligere, så ser man ofte store åbne chancer blive brændt, og det samme gør sig selvfølgelig også gældende i FM. Desuden vil spillerne også have en langt større tendens til at brænde chancerne hvis selvtilliden begynder at dale, pga. de manglende resultater.

jeg tror at for at dine angribere skal have en større chance for at score, så skal de have lidt mere plads og tid til at udfore nogle mere kvalificerede afslutninger. dette mener jeg kan skabes ved enten at spille defensivt, eller sætte den defensive linje ned, for at lokke modstanderne længere frem på banen,

Personligt tror jeg at folkene bag FM meget bevidst har lagt denne lille forhindring ind i spillet, for at det netop ikke skal være for nemt at være tophold, så man bare kan tromle alt ned med en offensiv taktik.

desuden ser man det ofte i virkeligheden hvordan hold stille sig dybt i banen, og lever på omstillingsspillet og hurtige effektive angreb. det er netop dette jeg mener i skal prøve at indføre, ved at spille defensivt. Ved at bryde et af deres angreb, så har man mulighed for at fange deres hold i ubalance, hvilket gerne skulle øge ens chancer for at score. Vi så jo blandt andet hvor svært det er at spille mod FCK fordi de er så godt organiseret. skal man score mod FCK, så skal man fange deres hold i ubalance.

En ting er om modstanderen stiller med en taktik der gerne skulle lukke ned for ens angreb, men når ex higuain er helt alene igennem, med 1 meter til nærmeste modstander, så virker det lidt underligt at han igen og igen og igen sparker direkte på keeperen. Selv de drenge jeg spiller sammen med i serie 1 sparker altså ikke direkte på keeperen 9 ud af 10 gange når de er helt alene igennem, og her har jeg så fat i en spiller der tjener mere på en måned end jeg gør på et år.

Det er selvfølgelig klart, men omvendt må du også forstå at vi har med et spil at gøre, og at 3D view'et er til for at give os et billede af kampen. Jeg tror at de mange åben og store brændte chancer simpelthen er for at illustrere at der er noget galt. Man kunne dog så stille sig skeptisk over for hvorfor de har valgt at illustrere det på denne måde, men jeg tror at det er den eneste måde de kan gøre det på, for at gøre det tydeligt for os at man kommer frem til chancerne, men at man alligevel ikke score. Altså at der faktisk er noget galt med vores taktik, selvom vi er dominerende

Men der er jo ikke andet for end at i må prøve at spille defensivt, eller med en lav defensiv linje, og se om det ikke har en effekt. Derefter kan i jo komme jeres erfaringer herinde når i har afprøvet det.

Du har jo ikke på noget tidspunkt sagt at du har prøvet at spille defensivt. Du har sagt at du har prøvet forskellige indstillinger, men ud fra det kan jeg jo ikke gætte mig til hvilke indstillinger du har prøvet.. og tvivler på at du har prøvet ALT. ?!? (sorry hvis jeg virker gnaven nu, men det lyder lidt som om du slet ikke ønsker hjælp, men blot vil udpensle at du har et problem, som ikke kan løses)

Men fint nok, jeg har åbenbart ikke kunne hjælpe dig, og det er jo hvad det er...

der er også mange tilfælde hvor de i virkeligheden ville have afleveret bolden i stedet for at brage bolden forbi !, men tror man kan sige aflever i stedet for skud i spilerens træk ? (i en privatsamtale)
andre der har det sådan ?

Fattigt at angribe Guldbrand fordi han hjælper jer/dig. Det virker som om du/I har besluttet at det er et problem der er kommet med seneste patch, og så kan man undre sig en anelse over, hvorfor I skriver her og ikke på SI Games' forum?

Jeg tager chancen og giver jer følgende råd: Sørg for konstant at holde angribernes selvtillid i top. Det kan bl.a. gøres ved at bruge Private Chats (ved ikke hvad det hedder på dansk), hvor man snakker med spilleren om hans Development. Her kan man vælge at kritisere hans Training Level (muligheden hedder "You need to step up your level of training if you want to stake a claim for regular first-team football.".

I nogle situationer kan den virke underlig at bruge, men prøv alligevel. De fleste spillere accepterer kritikken hvorefter deres moral stiger, men brug den kun hvis deres moral er maks "medium".

Hvis de så alligevel ikke accepterer, så sørg for at vælge "I think it would be worth listening as I pick the theam" så plejer de at falde ned igen (det har så dog ikke en positiv effekt på deres moral, sjældent ihf, men omvendt heller ikke en negativ effekt).

Jeg er nødt til at spørge lidt kækt: Hvor ved du fra om de ville have afleveret bolden? Du foretager lidt nogle formodninger her, som ikke har specielt meget ballast. Hvis du kigger på nutidens kampe, er det bestemt ikke usædvanligt, at specielt angribere tager chancen selv, fremfor at kigge efter den endnu mere oplagte mulighed for sin holdkammerat. Ikke alle er Michael Laudrup hehe :D

Jeg ville ønske alle var :D

Lige noget helt andet som også kan have en massiv indflydelse, det er det der bliver sagt før kampen på pressekonferencen eller sagt af deres manager. Ofte prøver de at lægge alt presset over på ens spillere, hvilket kan gøre spillerne nervøse og ikke i stand til at spille op til sit bedste. Det kan jo også hænge godt sammen med at jeres spillere brænder så store chancer, fordi de simpelthen er nervøse op til og under selve kampen.

Så det er i mine øjne vigtigt at man sørger for at fjerne presset fra sine spillere, eller på anden måde sørger for at få dem til at præstere i kampen. Dette kan blandt andet gøres igennem ens egen pressekonference eller i team talks, hvor jeg har haft succes med at tvivle på mine egne spillere, for at få dem til at modbevise mine udtalelser igennem en god præstation og en sejr.

Jamen burde der så ikke stå i motivation under kampen at de spiller nervøst?? Selv når de spiller med stor selvtillid brænder de nogle af de vildeste friløbere... Det kan da godt være jeg skal begynde at svine mine spillere lidt mere for måske at få en trods reaktion

Det kan du have ret i. De meget få gange jeg har oplevet et stort spilovertag, masser af store chancer og alligevel tabt kampen, der har det været fordi mine spillere har været nervøse, eller haft en anden dårlig beskrivelse under motivation..

Jeg sætter altid alle mine spillere til sjældent i langskud - jeg vil hellere se, om jeg ikke kan gennemspille mig de åbne angreb. Enten må det jo være fordi dine spillere ikke er gode nok foran kassen, og så skal du jo bare have en bedre angriber; ellers er det fordi du har for mange skud udefra ...

Hvis man spiller defensivt med øje for stadig at vinde kampen så skal man vel beholde sine roller lige så offensive som før vel? :)