FmFreaks

Så er denne udgave af verdens hårdeste cykelløb, ved at nå til enden. Og det har uden tvivl været en af de mest underholdende udgaver af løbet i nyere tid. Først blev der kørt styrtløb ned af bakkerne i Ardennerne. Så blev der vundet sekunder både hist og her på de berygtede brosten. Herefter begyndte Cavendish på ny at vinde etaper i Touren. Så skulle vi være vidner til fire drabelige dage i Alperne, hvor den unge Schleck skulle vise sig at have fundet yderligere styrke i forhold til sidste års udgave af løbet. Efter få dage med fladt terræn var det igen tid for det helt store, Schleck tabte kæden og dermed også trøjen. Da han så skulle tage den tilbage igen, fik han ikke andet end sejren på Tourmalet. Sidst men ikke mindst, så det ud til at han kunne rive trøjen af Contador, men kræfterne holdt ikke, og dermed kan Contador lade sig hylde som samlet vinder i Paris.

Nu er det så tid til et års pause, før touren på ny vil stikke sit klamme ansigt frem, og det er her spørgsmålet trænger sig på. Hvad kan Tour-ledelsen gøre ved ruten til næste år, for at skabe et lige så spektakulært løb som det vi har været vidner til i år?

Jeg har selv et par forslag til hvad der skal være på menuen til næste år, for at vi igen kan sidde på kanten af sofaen helt til det sidste.

1) Jeg kunne godt tænke mig at se en bjergenkeltstart lignende den der var på alpe d´huez for nogle år siden. Det behøver ikke nødvendigvis være på det bjerg det skal foregå, andre muligheder kunne blandt andet være: Col de la Madeleine, Col de la Ramaz, Port de Pailhéres eller Col de Aspin. Tourmalet kunne også være en mulighed, men da bjerget har været på to gange i år, kommer det sandsynligvis ikke med igen til næste år.

2) Holdtidskørsel er også en ting jeg har savnet i årets tour. Det kunne være den ultimative måde at teste, om det er Astana, Saxobank eller et helt tredje hold, der sidder med det bedste sammenhold. Hvis holdtidskørslen skulle komme på programmet, skal det dog være bedre planlagt end sidste år, hvor ruten lagde op til styrt, og usammenhængende kørsel, grundet de meget små veje.

3) Enkeltstart i Paris. Ja hvorfor egentligt ikke? Hvis næste års tour bliver lige så spændende som i år, ville det være et perfekt punktum for et sådan løb. Samtidigt ligger der jo også noget historisk i det, når man ser tilbage på det drabelige opgør mellem LeMond og Fignon tilbage i 1986.

Det er i hvert fald mine bud på ting der kan gøre noget ved næste års løb, spørgsmålet er om i vil se nogle helt andre ting? Jeg vil ihvertfald gerne høre jeres bud :)

Nu er vi jo nået så langt, at det er blevet offentliggjort, at touren næste år starter i Vendee, tæt på Nantes. 1. etape bliver kuperet, minder meget om den Valverde vandt i Plumelec for nogle år siden. På 2. etape vil der være en 23 km lang holdtidskørsel.

Så gerne at bonussekunder blev genindført. Så havde man f.eks. set en kamp om sejren på Tourmalet, da ingen bare kunne tillade sig at give sejren og 8 sekunder væk. Det ville også gøre at der er mere kamp om den gule trøje, hvis den første uge bliver lidt mere almindelig. Tvivler på at de også lægger brosten ind næste år. En anden måde at opnå spænding om den gle trøje i 1.uge kunne være at fjerne prologena la 2008, hvor den gule trøje så var på spil udfra placeringerne i spurten, hvis man ikke som eg skrev ovenover indførte bonussekunder. I 2008 vandt Valverde desværre den 1.etape med et sekund, så han holdt trøjen dagen efter bare ved at blive i feltet, men hvis ikke han havde haft det forspring så var der lige pludselig en kæmpe kamp om den gule. Man kunne måske lave en af de første etaper bakket til sidst, så Cavendish ikke bare per automatik endte med den gule i en uge.

Og som du skriver kunne en holdtidskørsel på ca. den syvende dag være spændende og så en bjergenkelstart på ca 20 km og så en flad til sidst som sædvanlig.

Jeg synes, en tur ved Passage du Gois ville være fantastisk. Ligesom i 99

Hvis nogen skulle være i tvivl: http://www.youtube.com/watch?v=T66LLvqgZS4

1. etape starter der næste år ;)

Nå for dælen da! Spændende! Ruten er da ellers ikke offentliggjort?

EDIT: Ah..  http://www.letour.fr/2010/TDF/COURSE/us/grand_depart_2011.html

Anede intet om det, meget sjovt tilfælde at de så kommer der i 2011 :)

Jeg håber på, at vi ser Alpe d'Huez igen, derudover vil jeg gerne se to flade enkeltstarter (En på 25 og en på 50, hvilket giver 100 enkeltstartskilometer), også så jeg egentligt også gerne, at man kom med en bjergetape relativt tidligt i løbet, ala Vuelta'en. Det ville krydre løbet én del! Jeg tror på, at de tre store næste år bliver Contador og Schleck selvfølgelig, også er Menchov deres største konkurrent. Touren i år lå ikke fantastisk til ham, men han var bedre i bjergene end før set, og levede op til sin kunnen på enkeltstarten. Starten lyder spændende, selvom jeg aldrig har brudt mig om holdtidskørsler.

En bjergenkeltstart på maks 15 km, ala stigningen op af Tourmalet, så vores kære Andy Schleck havde en change for at lege med, selvom han gjorde det ganske OK i dag.

Og som andre siger, Alpe D'huez!

Men udover det, så ser podiet sådan her ud for mig næste år:
1. Andy Schleck
2. Franck Schleck
3. Van den Broeck

Contador bliver fail næste år :)

Lad os se, om du mener det samme, når Andy er væk og Contador er på Bjarnes hold...

Jeg står ved min mening :) Andy Schleck er den fremtidige tour vinder..

En bjergenkeltstart er altid sjov at se på, men spørgsmålet er om ikke sådan en enkeltstart gør at løbet hælder for meget over til bjergrytternes fordel? Løbet skal vindes af den rytter med de bredeste evner, og hvis det hælder FOR meget til bjergrytterne, vil f.eks. en rytter som Menchov, have meget dårligere chancer.

Til gengæld kunne en hold-kørsel være meget interessant. Havde der været sådan en i år, kunne vi sagtens have set Andy Schleck vinde i stedet for Contador da Saxo Bank har klart det bedste mandskab på flad vej. Ender det med Contador hos Saxo Bank (eller hvad de nu kommer til at hedde) næste år, kan det dog også ende med, at han så vinder endnu mere suverænt.

Enkeltstart i Paris vil jeg mene er en meget dårlig idé. Traditionen byder, at den dag er til at fejre den gule trøje, og selvom traditioner også skal brydes engang i mellem, så er der bare noget over den sidste dag i Touren, når hele feltet cykler ind i Paris i samlet flok, more or less ihf. :)

Har svært ved og se det, da Andy jo ikke kan slå Contador

Ja, det er han, når Contador enden stopper eller på anden måde ikke er med, så vinder Andy. Conta vil vinde Touren de næste 3-4 år.

Andy Schleck har udviklet sig meget, men når der reelt bare var Schleck vs. Contador, så manglede Andy det sidste, som vil gøre, at han ville kunne slå Contador. Contador er væsentlig mere eksplosiv og med mindre Andy forbedrer sin enkeltstart meget, så kan jeg ikke se ham slå Contador. Contador havde et stærkt hold og så alligevel ikke.. Han havde et par hjælpere, som var der hver gang, men mange af hans hjælpere blev dog også sat utrolig hurtigt, hvilket gjorde, at han blev isoleret forholdsvis tidligt i årets tour. Med et hold som Saxo Bank, hvor man havde sammensat et hold, hvor rytterne var stærke over det hele. Folk som O'Grady, Voigt og Breschel kan sagtens køre op ad og gøre det udmærket, hvis det er påkrævet af dem. Her sad nogle af Contadors hjælpere nede i den tunge ende, så snart det gik lidt op ad.

Saxo Bank har et væsentlig mere komplet hold end Astanta havde og selvom man vil se begge Schlecks næste år + muligvis en Fulgsang, så vil Bjarne Riis have ryttere i folden, som sagtens kan konkurrere med disse. Det næste skud på stammen, så vi jo allerede under Giroen, hvor Richie Porte kørte fantastisk og kan blive en rigtig god hjælper i bjergene sammen med Chris Anker.

Så jeg ser kampen om pladsen øverst på skammelen meget tæt, men med en overvægt til Contador, hvis han skulle skifte til Saxo Bank og Schlecks ryger til det luxembourgske hold. Det er dog meget usikkert, da vi jo endnu ikke ved hvordan nogen hold kommer til at se ud til næste år og hvilke hjælpere de to har. Der er jo ingen tvivl om, at de ikke kunne have opnået dette alene.  

Rygterne siger, at Linus Gerdemann også er på vej til Andersens hold :)

Contador bliver fail? ;D Hvad fanden baserer du det på? ;D Frank Schleck kommer formegentligt aldrig på podiet i Tour de France, det er han for dårlig på enkeltstarten til, hvilket hans udemærkede bjergevner ikke kompenserer for. Van den Broeck får mig til at grine endnu mere? ;D Så du overhovedet enkeltstarten? Han blev jo udraderet af Menchov der kørte tre minutter ind på ham, og var i mål 15-30 sekunder før ham. Jeg tror på Menchov som en fremtidig Tour de France-vinder. Formegentligt en late bloomer, der lige kan nappe en enkelt sejr, også kan han ende sin flotte karriere med fire Grand Tour-sejre. Han viste i dag, at han er klart den bedste enkeltstartsrytter af klassementsrytterne, og medmindre spændende motorer som Brajkovic og Kreuziger får deres endelige gennembrud næste år, er han et godt bud på en Tour-vinder i en lidt mere enkeltstartspræget rute. Han smadrede Schleck og Contador, og sad godt med dem i bjergene. Skifter til han Katusha bliver han formegentligt solo-kaptajn istedet for den delte kaptajnrolle Rabobank kørte med ham og Gesink.

50 + 25 giver vel 75? :)

tror ikke på menchov i touren, han virker hvert år som om han er uforberedt og dummer sig altid. Jeg tror også Rabobank skal strammes meget op, for det er jo ikke kun stjernens ben der skal tale i en grand tour.
Contador ser syg ud igen i år, beviser at han er manden alle skal måles med, men heldigvis er feltet tættere nu end da det var tour de dope (selvom de nok køre på mere en fadervor stadigvæk) Hvem ved når Andy er 28 er han nok helt på højde med Contador, selvom hans højde nok altid giver enkeltstarts problemer.

Men fed tour i år, glimrende rute for os fans, selvom rytterne nok hellere ville have klamydia end at køre på alle de brosten.

Og hvis du så læste tråden vil du vide at der kommer en holdenkelstart på 25km.
Det giver 100km.

NEJ! Det giver da 75 ;) ;D

Han har da overhovedet ikke dummet sig i år? Han har måtte slippe nogle gange i bjergene, når Schleck og Contador virkeligt har givet den gas, men han har siddet bedre med dem i år end nogensinde før. Han er endnu bedre næste år, det er jeg næsten sikker på. Kunne ikke undgå at bide mærke i den markerede sætning, da enkeltstart næppe har noget med højden er gøre, men mere noget med træning og power. Ihvertfald når vi snakker enkeltstarter som i dag. Cancellara og Miguel Indurain (Muligvis de to mest dominerende enkeltstartsryttere i nyere tid) er da begge omkring de 1.90. Jan Ullrich var ligeledes også en stor dreng.Præcis.

Hehe, ro på :) Har læst tråden, men det sker man glemmer ting.

Lidt mere af ruten er blevet offentliggjort, og umiddelbart ligner det ikke endnu en gul trøje til Cancellara, da løbet ikke starter med en prolog. Allerede på 2. etape er der dog en holdtidskørsel på 23 km. Ruten er planlagt modsat fra i år, altså først Pyrenæerne og derefter Alperne, og både Col du Galibier og Alpe d'Huez er med.

Uha bliver spændene, de starter med en flad etape, så endelig ser vi nok en sprinter i gult:)

Den rytter der kommer først over stregen i holdtidskørslen tager vel den gule trøje ved al sandsynlighed!? Hvis Saxo Bank kan præstere navne som Cancellara, Contador, Larsson, Voigt, N. Sørensen og O'Grady som store motorer, og når holdet formentlig ikke er i besiddelse af Schleck-brødrene, så må Saxo Bank være stor favorit til at nappe holdstidskørslen næste år.. Og hvis dette er tilfældet, mon ikke Cancellara er første mand over stregen?

Det kunne i lige så høj grad være en rytter, der kommer først over af sponsor-grunde - fx en dansker, amerikaner eller en spanier.

Bare kom med Matti i gult!..

Nu mente jeg mere fra start af, for tvivler på at Cancellara vinder første etape ;) Selv om man aldrig ved med ham. Men jo, Saxo Bank/Sungard er vel et meget godt bud som vinder af holdtidskørslen, men tvivler på at det ville være med Cancellara først over stregen. Medmindre de ved de er pressede med henhold til tiden, og han derfor fører det sidste stykke for fuld gas.

Men ved ikke om Cancellara også har kontraktudløb i år? Har hørt rygter om at BMC er ude efter ham.


Han har vidst allerede skrevet under med Rabobank. Selvom han da stadig godt må komme i gult ;)

Menchov sad kun med, fordi Schleck og Contador udelukkende fokuserede på hinanden. Det er i hvert fald min opfattelse. De to favoritter bragte sig selv i en besynderlig situation med deres stop-and-go-kørsel. Ingen var i tvivl om, at de var de to stærkeste, mindst af alt dem selv, og de glemte nærmest at køre de øvrige konkurrenter agterud, da det blev klart. Jeg er dog overbevist om, at de kunne distancere Menchov, når det passede dem, hvilket de da også gjorde på Tourmalet. Jeg tror ikke, Menchov kan overgå årets tredjeplads. Det bliver Contador mod Schleck i mange år.

Næste år bliver det Contador igen. Jeg håber ikke, han kører for Saxo Bank.

Du er ikke interesseret i at et dansk hold vinder Tour de France? :) Eller bryder du dig bare ikke om Contador?

Det ville svare lidt til, at Manchester United solgte Paul Scholes og erstattede ham med Gerrard. Det ville virke forkert at skulle til at holde med ham, man har været imod i årevis. Ikke at jeg som sådan har noget imod Contador (i modsætning til Gerrard), han har bare altid været rivalen. Og så ville det være at springe over, hvor gærdet er lavest fra Riis' side. Simpelthen for nemt, for kedeligt. Det ville ligne ham dårligt. Han har aldrig hentet en flyvefærdig kaptajn, alle hans kaptajner har han selv formet, så at hente feltets stærkeste mand vil for mig at se være et tegn på, at det var eneste udvej, hvis holdet skulle overleve.

Problemet - eller "problemet" om man vil - er jo bare at hvis det viser sig at Specialized er den anden hovedsponsor udover Sungard, som allerede er annonceret, går rygterne på at Specialized vil have Contador med over på holdet, da de er personlig sponsor for rytteren....... Dette kunne være et ultimatum stillet af firmaet overfor Riis for at sige: Vil du have vores penge til dit hold, har vi en rytter du SKAL tage imod....... Ydermere underbygges dette jo indtil videre af at Contador IKKE kører for Astana til næste sæson ;)

Ja, fra Riis' synspunkt kan jeg sagtens se, at det er svært at sige nej til et økonomisk lukrativt sponsorat, som sikrer holdets fremtid og skaffer mere eller mindre sikre Tour-sejre de næste to-tre-fire år. Det ændrer dog ikke på, at jeg synes, det er lidt ærgerligt.

Bevares, jeg er heller ikke superstemt for idéen med Contador, men mere din hypotese om at Riis finder talent og udvikler det ;)

Men i og med at Specialized (Hvis det er dem?) kommer med meget mere kapital til Riis, kan Riis købe det talent der kommer til at tage overfor Contador og derved måske påvirke Spez til fortsat at give Riis kapital, samtidig med at Contador efter nogle år, ikke kan præstere som på nuværende niveau ;)

Man kunne måske tænke sig at kapitalen kommer talenter som Breschel og Fuglsang til gode i det lange løb? :)

Lars Boom (Hollands næste store dreng) ønsker ham ikke til holdet, og Politiken.dk mener at hans valg af retorik forrige dag afslørede ham selv, fordi han sagde at der meget snart kom en offentlig udmelding om det, og ifølge politiken.dk må man kun annoncere kontraktforlængelser før d. 1. september - holdskift skal først ske efter denne dato.

Kloge brugere på feltet.dk fortæller dog, at de mener at transfervinduet er blevet rykket til 1. august. Jeg er ikke helt inde i reglerne selv, men hvis politikens informationer er korrekte, så tyder noget på at han bliver hos Saxo Bank.

Jakob Fuglsang har dog lidt afsløret sig selv, ved at sige at han først må annoncere sin fremtid d. 1. september. Det tyder på et holdskifte.


Det var ikke eneste udvej, det nægter jeg at tro på. Hvis det er Specialized, der kommer som andensponsor, så kommer deres sponsorat nærmest udelukkende til at dække Contador, Noval, Hernandez, Navarro og de la Fuente + få ekstra ting, naturligvis. Det betyder at man har Sungard-sponsoratet til de øvrige - jeg tror til gengæld det var hans eneste udvej for at få Tour de France succes i klassementet de næste par år.

Hvis Contador kommer til, så bliver det kun en midlertidig løsning. Planen  er jo på et tidspunkt, at han skifter over til Fernando Alonsos hold (hans gode ven) og det skulle være kommet i år, men det blev udskudt. Jeg tror, han ender der, når Alonso kommer ind i sporten.

http://www.atwistedspoke.com/2010/07/28/saxo-bank-finally-nails-contador/ - det er en spændende artikel, der beskriver hele situationen meget godt. Eller.. den beskriver Riis meget godt.

TdF begynder at nærme sig her er en liste over deltagende hold:

OMEGA PHARMA-LOTTO (BEL)
QUICKSTEP CYCLING TEAM (BEL)
SAXO BANK SUNGARD (DEN)
EUSKALTEL-EUSKADI (ESP)
MOVISTAR TEAM (ESP)
AG2R LA MONDIALE (FRA)
SKY PROCYCLING (GBR)
LAMPRE - ISD (ITA)
LIQUIGAS-CANNONDALE (ITA)
PRO TEAM ASTANA (KAZ)
TEAM LEOPARD - TREK (LUX)
RABOBANK CYCLING TEAM (HOL)
VACANSOLEIL-DCM PRO CYCLING TEAM (HOL)
KATUSHA TEAM (RUS)
BMC RACING TEAM (USA)
HTC-HIGHROAD (USA)
TEAM GARMIN-CERVELO (USA)
TEAM RADIOSHACK (USA)

            +

COFIDIS, LE CREDIT EN LIGNE (FRA)
FDJ (FRA)
SAUR - SOJASUN (FRA)
TEAM EUROPCAR (FRA)

VACANSOLEIL-DCM PRO CYCLING TEAM (HOL) og SAXO BANK SUNGARD (DEN) er dog i fare for at blive smidt ud før TdF begynder.
Vancansoleil fordi de tog Ricco ind på holdet og ikke mindst fordi han belønnede teamet med at tage en portion blod i hjemmet.... resten af historien kender vi men reelt er der rygter om at holdet risikerer at ryge ud af det gode selskab.
SAXO BANK SUNGARD (DEN) mistede ufattelig med point da det meste af holdet rejste.... geniale Riis gik ud og hentede Contador......som så viste at have en doping skandale hængende over hovedet  :-[ den farce har nu nået første trin, når jeg mener det er en farce så skyldes det ikke så meget Contador men især UCI og det Spanske forbunds håndtering. IMO så burde de holde kæft under processen og når sagen så var blevet behandlet så blev Contador og offentligheden informeret..... men ak det er lykkes at gøre det til en politisk sag hvor selv Spanske ministre har været inde over.... skandale.... nu venter vi så på UCI og Wadas vurdering om anke.... og med sædvanlig held så skal det nok lykkes UCI og Wada at time det således at afgørelsen kommer få dage inden TdF eller under TdF dermed så skaber de interesse om deres magt og organisationer og kan genere hoved fjende ASO som netop ønsker at kunne afholde TdF uden fokus på doping og juridiske spekulationer.

Faktum er at smides Contador i skammekrogen med 1 til 2 års karantæne.... så står Bjarne Riis med for få point til at få plads i det gode selskab.... Team Geox vil meget gerne have den plads..... så TdF 2011 kommer istedet til at handle om alt muligt andet en det det burde handle om nemlig cykling.

At Andy og Frank Schleck står med gode kort er sikkert for det er mere end usikkert at Contador kommer tilstart og Menchov er væk og en Nibali ser jo ud til at satse på Giroen.

YAY! nu skal tour de doping snart blokere tv2 fra at sende tv hele dagen igen

Hvis det altså bliver vist på tv2:

http://www.sporten.dk/cykling/touren-paa-betalingskanal

http://www.feltet.dk/nyheder/tv2_tour_de_france_er_vores_1/

Tror nu alligevel Tv2 beholder rettighederne. Tv2, sommer og TdF hører bare sammen.

Enig... alt andet vil være en skandale - indtil nu har ASO solgt til EBU og dermed har  prisen været til at betale.... med et frit udbud så kan prisen sagtens stige især hvis Viasat vil ind og blande sig.... jeg håber på TV2

Håber det bliver ved med at være tv2 der sender touren . Hvad er tour de france uden Ritter , Leth og ego`en ( Rolf Sørensen ) ?

Så ser jeg frem til 1 måned med endnu engang gode nemme penge .. sidste sommer vandt jeg lige omkring 4000 kr på tour de france :)

Som om :)

Ja, modent at lyve om oddsgevinst.

http://sporten.tv2.dk/cykling/article.php/id-40364724:tourboss-siger-ja-til-contador.html

Så ser det ud som om at Contador og Andy Schleck kan komme til at køre om sejren i TdF - naturligvis vil der være andre favoritter men en af de to vil sejre.

Wiggins, Evans, Basso og Nibali vil naturligvis forsøge men de 3 første har ikke samme niveau g jeg tvivler på at Nibali kan slå Contador og Schleck........ dramaet kommer altså til at stå mellem gamle og nye Saxo bank ryttere og her tror jeg Riis og holdet har en kæmpe fordel, Saxo bank er foran Leopard Trek også selvom rytterne på Trek holdet er stærkere...det virker bare ikke til at de fungerer 100 % som hold endnu.

Ekstratillæg med EB i dag. 77 sider om Touren for 20 kroner. Et alternativ til de dyrere - og ikke nødvændigvis bedre - magasiner. Riis og Holm skulle være blandt skriverne på Eb's. Bare til info til de interesserede.

Nogen der ved hvor meget det Tour magasin koster og om det er det værd ?

har ikke haft det før   ;)

Hvilket magasin?

Er ikke sikker hedder det ikke bare  Tour magasinet ?  ???

Tak for det. Det tror jeg da, jeg ville benytte mig af. Desuden tror jeg at henssel snakker om TV2s Tour-magasin, da det er det mest kendte. Tipsbladet har jo selvfølgelig også et.

Mange tak Jakob og ja jeg snakker om TV2s Tour-Magasin  O0

Det kan vist ikke rigtig betale sig at smide penge efter magasiner om touren, da man kan finde ret gode informationer både på TV2's hjemmeside og ellers på den udmærkede cykelhjemmeside www.feltet.dk

Toiletlæsning, Andreas. Toiletlæsning.

HØRT! Og så er det også godt tidsfordriv, hvis man skal på bilferie! :)

Smartphone, Njaourinho. Smartphone  ;)

Jeg har købt TV2s tour magasin, og det er ikke helt lige så godt som de tidligere år, men jeg har anyways læst hele bladet nu, så det er helt klart de sølle 70kr værd :)

Tror sku jeg køber det skal på ferie næste uge så det vil være godt at have noget at kigge i på vejen  ;)

Nu har jeg også læst lidt i EBs tour magasin, og det er altså heller ikke helt skidt, som der er skrevet tidligere i tråden, så er der nogle ret fine skribenter, blandt andet Bjarne ham sjelv. Så hvis det er et man kan købe i løssalg, så er det også helt klart at anbefale :)

Synes, du skal holde øje med vejen i stedet - det andet der kan ende grimt.

Til de interesserede, kan jeg fortælle at årets udgave af Rolf og Ritter på tour, allerede ligger på sputnik.tv2.dk og inde under video på tour.tv2.dk. På sidstnævnte site kan man også finde en spændende artikel af danskerne gennem tiderne, etapebeskrivelser, beskrivelser af favoritterne, og seneste nyheder. Jeg kan nævne at lige nu er tophistorien at Edvald Boason-Hagen er blevet ramt af helvedes ild. Så der er en masse guf at finde for tour-entussiaster.

Desuden går jeg og sysler lidt med at lave en tråd med gennemgående analyser af hver eneste meter asfalt under touren, så hvis der er nogle der vil hjælpe med det projekt, bydes al hjælp fra en lykkelig cykel-entusiast hjerteligt velkomment.

- Jskovc

Enig - jeg vil faktisk gå så langt som at sige middelmådig - dog må jeg rose Jørgen Leth, som formår at hæve niveauet.
Der er desuden fejl i trup oversigterne...det er ganske enkelt bare for ringe...man kan så gå ind på tv2.dk og printe de rigtige lister ud også ellers lege med lim.... fuck det er pinligt.

Det lyder som en rigtig godt idé, og jeg håber, at den bliver iværksat.

Hvilket tour-magasin er bedst? Og er der fejl i trupperne hos dem alle?

Ja det er  i alt fald sidste gang jeg køber lortet. godt nok en elendig omgang iår

I mine øjne er det alt for korte artikler, og det hele handler udelukkende om duellen mellem Contador og Schleck. De dele af bladet der ikke gør, er stort set genbrug fra sidste år, som eksempelvis artiklerne om hvad man skal sige hvis man ikke aner en hat om touren. Jeg tænker at hvis man ikke aner noget om touren, hvorfor dælen skulle man dog så købe bladet? Samtidigt synes jeg det skriftlige niveau er utroligt lavt, og faktuelt. Det er som der blev sagt tidligere kun Jørgen Leth der formår at trække det eventyrlige skriftsprog frem, i hans artikkel om Brian Nygaard, der virkeligt er skøn læsning. Så hvis man endnu ikke har købt bladet, men tænker at gøre det grundet den perfekte tour-optakt, så et der kun et passende råd....... "Gå ud og klip hækken i stedet.!!"

Vandt HTC over RadioShack i dag?

Nej Radioshack tabte med 5 sekunder til HTC :)

:cr: hehe så er mit odds gået hjem alligevel :P

Jeg er selv godt tilfreds med tips-bladets Tour-guide :)

Orker ikke at skrive begrundelse på min iPhone :P

Var de ikke begge 5 sekunder efter Garmin?

Nej, RadioShack var 10 sekunder efter, mens HTC-Highroad kun var 5 sekunder, efter vinderne fra Garmin. :-)

I dag venter der en flad etape, som mest af alt ligner et spurtopgør, som afgørelse. Når det er sådan, skal folk som Cavendish, Farrar, Petacchi og Hushovd selvfølgelig nævnes. De er favoritterne, men Hagen, Griepel, Rojas, Galimzyanov og Ventoso skal bestemt ikke undervurderes.

Hushovd kan man vidst godt strege på de flade etaper, efter den udtalelse han lige kom med.

Det tror jeg ikke man kan, nej. Han virker til at underspille sin rolle meget, og dermed vil de andre sprintere måske ikke have et så vågent øje til ham. Der er i hvert fald muligheder for at køre dobbeltspil, hvilket jeg håber at han gør.

Jeg tror ikke på Hushovd i dag, han er for langsom i den her type spurt. Den ligger meget til Cavendish, men jeg har et godt øje til Petacchi, og håber han kan liste sig forbi  ;)

Der ser ud til og blive en succes, med de ændrede point spurter.
Der var i hvert falde knald på i dag !

Det er svært at beskrive tv2s dækning af Tour De France. Mens vi har 3 gode kommentatorer nede i Frankrig, sidder der ét kæmpe fjols derhjemme i studiet. Hvem filan fik den ide, at det nok ville være smart, at sætte håndboldtossen Thomas Kristensen som vært for en sport, som han tydeligvis intet ved om. Han er pinlig, akavet, fjoget og direkte dum at høre på. Hele produktionen af Tour-studierne er vanvittig til grin - eneste lyspunkt er Henrik Jul. Og lad mig også lige kommentere på deres cykelkonkurrence, hvor de samler en masse ukendte kendte, der gør sig selv til grin ved at kampsvede i 14 kilometer på en kondicykel. Men er man så fornuftigt, at man viser denne pinlige 'begivenhed' i studierne efter etaperne? - nej. Man afbryder selve etapen for at se en dansesmølf tabe til en oldgammel dame.. Men så kan det da heller ikke blive værre, kan det?.. Oh jo. Blegfede danskere, som synes, de skal dele deres stavefejl og fejlagtige synspunkter med alle os andre. Dertil får vi krydret et grimt Facebook-profilbillede lige i ansigtet. Det er så trist.



Rolf er stadig gud.

Hej.

Hva så Frede?  :cr:

Amen du har evig ret, Njaourinho.

Jeg synes også det er dybt til grin og irriterende, at livebillederne skal afbrydes, for at se hvordan danseren og smykkedesigneren klarer sig på en distance der er noget så vanvittigt som 14 km. Det er en skandale. Henrik Jul er faktisk meget sej, mens jeg har en teori om at Thomas Kristensen er sat til at spille dum. Rolf, Ritter, Jørgen og Stadum kan jeg godt lide. De gør deres arbejde godt.

Thomas Kristensen har jo alle dage været tåbelig og høre på. Jeg kunne godt tænke mig at vi fik en mand som Christian Høgh Andersen til at stå for tur studiet.
I øvrigt syntes jeg Jørgen Leth virker mere skarp i år, end han har været de sidste par år

Jeg er helt enig med jer andre. Det er latterligt at de kun skal køre 14 km. Og så endda på flad vej?! Det var meget federe de foregående år med Mont Ventoux og hvad der ellers har været.

Fuldstændig enig!
Både omkring Thomas Kristensen, og "kendis" dysten på fucking 14 km  :o
Det er så fail og spild af tid, så giv dem dog et bjerg som de foregående år, hvis det endelig skal være et fast indslag.

Det mest pinlige er i år faktisk ikke det, som foregår i studiet - men det som foregår, når etaperne er færdige eller skal til at begynde. Er det kun mig som synes, at journalisternes spørgsmål er blevet endnu dårligere i år.

Eksempel få minutter efter dagens etape:
"Brian Holm, hvad sker der i dag?"
Svar: Det ved jeg ikke. Jeg har ikke talt med nogle af rytterne.
"Betyder dagens resultat at holdet ikke er, hvor de skal være?"
Svar: Eftersom vi ikke vandt, må jeg sige ja...

Fuldstændigt ligegyldige kommentarer, da spørgsmålene stilles så kort tid efter etapen. De er på linje med "vi tabte, fordi vi scorede færre mål end de andre". Det glæder jeg mig i øvrigt til, at jeg en dag hører en fodboldspiller svare.

Anyways - den del af dækningen er decideret pinlig i år. Cavendish vinder ikke. Ergo: Han har fejlet. Hvad gik der galt? Er han færdig? Vinder han noget i år? Er holdet for dårligt? Er der problemer internt? Nå ja - de sidste spørgsmål var vist til Farrar, hvis Cavendish havde vundet.

Det er en åndssvag måde at gå til sportsjournalistik på.

- Surt opstød afsluttet!

http://www.youtube.com/watch?v=cCqfLdOi2_U

Thomas Kristensen i sit es.

Enig hvorfor fanden spørger han ikke "Hvad skete der omkring styrtet og hvad betød det for afslutningen på etapen...."

Må indrømme at jeg i lange perioder slår lyden fra.... syntes dog at Leth er ren terapi... har overvejet om Tv2 ikke skulle ansætte Søren Ryge sammen med Jørgen Leth også lade dem kommentere...ren terapi :D

Jeg har egentlig ikke så meget i mod årets dækning  - Leth er virkelig god - udover journalisternes spørgsmål, men kan godt se hvor i vil hen.
Jeg vil bare spørge om jeres mening om afslutningen på etapen i morgen? Jeg håber virkeligt på et angreb fra Contador, da stigningen er ret stejl hvilket jo lige er ham. Men er det alt for urealistisk synes i?
Ligemeget hvad bliver det en spændende slutning af etapen ;)

Bagklog kan man altid være! ;)

Men det er da en sensation, at de overhovdet har overvejet tanken om at interviewe en rytter, som ikke er dansk eller fra Saxo-lejren. ALT skal kringles ind omkring Contador og Team Saxo Bank - ALT. Jeg så et interview, hvor Brian Holm og Kim Andersen blev spurgt således: 'Hvordan gik holdkørslen idag?' - Kim/Brian svarer - 'Hvilken betydning får det i forhold til Saxo Bank?... ' Efter disse 2 spørgsmål kunne Jesper Stadum - som den hamrende elendige journalist, han nu engang er - ikke finde på andre relevante spørgsmål. Kim Andersen, som jo i forvejen er en mand af få ord, sagde i alt 20 ord - der var absolut intet at hente i interviewet.

Det skinner tydeligt igennem, at de skal ramme en segmentgruppe, som hedder 'familien Danmark'. Dvs. folk, der oftest ikke ved det store omkring sporten, men bare ser med, da det går godt for et dansk hold. Generalisering, I know - men i ved, jeg har ret. 'Poppet' er et godt ord om Tv2s dækning. Det er som regel også den målgruppe, som har været inde og se Tourstudiet i en af deres rundvisningsture på Kvægtorvet. Skulle der tilfældigvis være en herinde, som har taget imod tilbuddet, må vi lige finde en 'location', så jeg kan give personen årets ondeste trælår.

Så måske lige få Niels Hausgaard med som 3. mand, det ville sku være godt  ;D

Tak for et godt spot-on indlæg, Njaourinho. Det samme er desværre også tit gældende i fodbold - særligt til landskampe.

Jeg tror ikke på at Contador angriber. Man kan ikke udelukke noget i cykelsporten, men det tror jeg simpelthen ikke han gør.

Mûr de Bretagen er ganske vidst en stejl stigning, med næsten 7% i snit, men det er bare alt for kort. Den er jo kun 2 km. Han vil sidde med fremme, som de andre klassementsfavoritter, men jeg tror ikke på et angreb. Jeg tror ikke hans tidstab generer ham. Forstå mig nu ret, for selvfølgelig er han irriteret over at have mistet den tid på 1. etape, men det er ikke noget, han føler han med det samme SKAL ud at hente. Han ved han kan hente det i bjergene, og hvis ikke, har han stadig en 42,5 km lang enkeltstart til sidst. At angribe i morgen, vil være underholdene, men han ved at det ikke er noget der haster.

I morgen er en meget spændende afslutning, og jeg glæder mig til at se om Thor Hushovd taber trøjen. Jeg synes Hushovd er en fantastisk rytter, men han laver sgu ikke ret meget. Jeg ved godt han lavede et stykke arbejde for Farrar i dag, men i Paris-Roubaix i år, mistede jeg sgu lidt respekt for Thor Hushovd. Men det er ikke min mening det skal handle om. Dog tror jeg han taber trøjen i morgen. Evans får den måske, selv om han måske ikke vil have den, fordi det er for tidligt, og at han slider sit hold op, hvis han får den i morgen.

Jeg må være kedelig, og sige at jeg tror storfavoritten Philippe Gilbert vinder i morgen. Han virker uovervindelig på disse type stigninger. Jeg glæder mig dog meget til at se Cunego, Voeckler, Cancellara og hvem der ellers kunne finde på at blande sig. Der er ingen tvivl om at Boonen, Cavendish, Farrar og disse sprintere ikke har noget at skulle have sagt i morgen. De eneste sprintere, der måske kan sidde med, at Thor Hushovd (selv om jeg tvivler), Rojas og Matthew Goss. De to sidste kan blive meget meget farlige i morgen.

Contador angriber ikke, han vil ikke kunne vinde noget tid på Muren alligevel, den er sletter ikke lang nok, han angriber aller tidligst på etapen til Super Besse, hvilket jeg dog heller ikke anser som sandsynligt.

Imorgen bliver det Gilbert eller udbrydere der vinder. Har en lille teori om, at det godt kunne blive udbrydere, fordi hvorfor skulle de andre hold trække Gilbert til sejr, så jeg tror kun, at det er Lotto og tildels Garmin, der vil have fordel af at trække? Desuden ser jeg det ikke som utænkeligt, at Evans kommer i gult imorgen. Det vil være utroligt dumt så tidligt i løbet, ja. Men Evans har tidligere vist, at hans taktiske evner bliver trumfet, når han ser en chance for en etape sejr eller en gul trøje. Han har det jo også med notorisk at spurte efter alt, selv 4-5 pladser.

1. Gilbert
2. Contador
3. Vino
4. Evans
5. Sanchez

Haps. Så er den ged barberet.

Jeg går udfra, at du mener Samuel?

Kæft det var egentlig et dumt spørgsmål, Jakob..

O0 2 km stigning med 7 % er nok til et angreb og til at tage tid, men det vil kræve at Saxo Bank kører for fuld skrue og satser på at knække Schleck brødrene..... men det tror jeg bare ikke på vil ske... dels har Saxo Bank ikke holdet til det og dels så behøver Contador ikke gå i panik..... han har alle fordele ved at kunne tage det roligt indtil bjergene også angribe der hvor han er stærkest.

Imorgen er det terræn for Gilbert og jeg tror han vil vise hvem der mestrer terrænet.
Hvis nogen angriber kunne det være Samuel Sanchez eller Cadel Evans.... og en Vinoukorov kunne også godt tænke sig at forsøge.

Glæder mig til at se etapen den bliver ikke kedelig  :D

Jose Joaquin Rojas nupper den i morgen.

Har spillet 200 kr på Gilbert imorgen. (odds 1.57)
Gav desværre ikke så meget men det gør det lidt sjovere at se på.

Desuden 50 kr på at Fränk Schleck bliver bedre placeret end Jurgen van der Broeck. Broecks ordds var lavest - wtf? Odds 2.20 på Fränk.

Muren skal nok blive spændende at se - håber at se Contador med fremme. Han er da okay eksplosiv og den er ikke lang - men derimod stejl. Bliver spændende

Her er afslutningen forresten:
http://www.climbbybike.com/profile.asp?Climbprofile=Mur%20de%20bretagne&MountainID=11035

Geels bakke og Rudersdalområdet er nu kun flad ift Mont Ventoux - efter danske standards er den jo udmærket kuperet.

Synes nu det er fint nok de reklamerer lidt for VM på den måde.

Dog irriterende at de skal gøre skærmen på touren så lille ift. studiet - positivt er det dog at tudetrolden tabte til Hembo.

Nej, det er det ikke.

Det er meget svært at sige på forhånd, men man vil aldrig kunne afvise, at der ligger muligheder i et angreb. Personligt tror jeg heller ikke på det. Contador mangler jo, som mange herinde har påpeget, ikke desperat tid endnu, og kan derfor trække angrebet længere hen i touren. Det der taler imod er, at der dagen efter kommer en, mig bekendt, pandekage-flad etape. En ting er i hvert fald helt sikkert, og det er at vi får et rigtig godt cykelløb imorgen. ;)

Hmmm hvis f.eks Schleck eller nogle af de andre favoritter ikke sidder rigtigt så vil det være muligt - og jeg gad godt se hvem der kan følge Gilbert hvis han giver den fuld gas.

Som jeg iøvrigt også skriver så tror jeg ikke på at det kommer til at ske, dertil er Schleck brødrene for erfarne.

Det ved jeg ikke, om jeg er enig med dig i.

Jeg tænker nu også mest på folkene bag dem altså Kim Andersen.

Iøvrigt ser det ud som om dagens etape vil blive spændende...

http://tour.tv2.dk/article.php/id-41425944:ivrig-evans-bl%C3%A6ser-til-angreb.html?forside

Så måske ender det med angreb på klassementet....  ;)

Jeg synes bare at man igennem de sidste sæsoner har set, at de har været fejlplaceret i netop sådanne afslutninger - med selvsamme hold. Jeg tror simpelthen ikke på, at de formår at sætte sig rigtig, heller ej selvom de har et hold, som er hamrende rutineret. ;)

Contador og vinder maks 5-10 sekunder.. Det er ikke det værd at angribe så.

Og dumt af Evans, hvis han går efter at tage den gule trøje idag, der er ingen grund til at slide sit hold op på de næste transport etaper. Hvis han tager den alligevel kan vi måske godt for at se et udbrud, der får meget lang snor imorgen.

Det var da den værste gang sludder. 'Ikke værd at angribe for 5-10 sekunder?' Selvfølgelig er det det. Det handler jo også om at vise, han stadig er med i kampen og at han skal frygtes. Man så hvordan Saxo Bank beskrev, at moralen fik sig en tur opad, bare fordi, de lavede en udmærket holdkørsel - hvad skulle en god etape, med tidstab til konkurrenterne - om det så er 1 sekund eller 10 - så ikke gøre for moralen. Derudover har Contador et bedre antrit end de fleste, så det kan være, han helt automatisk, i sit forsøg på at følge med de forreste, tager tid på dem, som ikke har dette antrit. Etapen ligner desuden den fra sidste år, hvor Contador sjovt nok nappede 10 sekunder fra Andy.

Dumt af Evans? Du glemmer fuldstændig betydningen af den gule trøje. Man sagde ofte, at Lance undgik den gule trøje, men han var jo også så sublim i forhold til sine konkurrenter, så man forventede, han nok skulle tage den senere hen. Evans har aldrig vundet Touren og han er ikke feltets stærkeste rytter, hvorfor fa'en skulle den gule trøje ikke være god nok at køre efter? HTC og Garmin laver alligevel alt arbejdet i feltet i de næste mange etaper.

Det kræver også kræfter fra Contador at nappe de 10 sekunder. For mig at se er det ikke værd at bruge de kræfter på 10 sekunder, han skal nok få brug for de kræfter senere.

Og ja, det er dumt af Evans, hvorfor skal hans BMC hold slide på de næste par flade transportetaper? De får ikke noget ud af det og selvfølgelig vil vi også se BMC i front, hvis Evans tager den gule, det er ikke kun sprinterholdene. Hvis Evans virkelig går efter at vinde den her tour, så vil det være dumt at tage den gule idag, men hvis han kan lade sig spise af med sådan en mellemgod tour, hvor han får lov til at sidde et par etaper i den gule og måske køre en top 5 hjem, ja så skal han tage den idag. Eftersom Evans går efter den samlede sejr, vil det være dumt af ham at tage den idag. Jeg er overbevist om, at han nok skal tage den på etapen til Super Besse.

Btw. de bruger vist alternative metoder (http://lockerz.com/s/117248044) for at stoppe Gilbert idag

Du skriver jo det samme som på forrige side? Jeg kunne jo blot skrive mit indlæg igen.

Hvad skete, der for TV2s indslag, der hed noget i stil med "Når jeg skal tisse..." ?
De havde interviewet nogle drenge, der går til cykling på 9-10 år, hvad de gør, når de skal pisse.. Det indslag var jo fuldstændigt tåkrummende..

+1

Tja - jeg så dem også igår. Der var emnet 'at æde sig selv'.
Der kom et par sjove forslag til hvad det betød :)

Men hold da op hvor var nogle af dem sjove at sige 'tissemand' i dagens indslag.

Det er børn, det er sødt...!

Det er så sødt og så uskyldigt. Jeg er fan.

Ok.

Desuden ligner den ikke helt Monteé Laurent Jalabert, hvor Contador tog 10 sekunder sidste år, da den er 1 km længere og omk. 2% stejlere, hvilket alt andet end lige gøre en forskel.

EDIT: Og den kom senere i løbet.

Jeg smed sgu en ti'er efter Contador som etapevinder i dag, selvom chancerne ikke er store.

Han gav trods alt 15 gange igen på Unibet  :o

Jeg føler mig sikker på at han slet, slet ikke kan følge med opad.

Contador???

Ahh, mon ikke han kan følge med i dag, hvis han er med fremme, når de rammer stigningen  :P

Fandens.. jeg læste Cavendish..

Jeg fryder mig over, at du ikke fik ret. Lækkert at Contador angreb, og jeg kan umiddelbart ikke se Andy i frontgruppen, men kun Fränk? Det overrasker mig, hvis det passer. Jeg er i utrolig imponeret over Thor Hushovd, og så så jeg det som om, at Cadel Evans vandt etapen.

EDIT: Fik ret i samtlige forudsigelser, selvom de endnu ikke var bekræftet.

Fantastisk cykelløb i dag!
Fedt og se Contador angriber for sejren!
Og rigtig flot kørt af den kære Thor, selvom jeg nu gerne havde set Evans få trøjen

I øvrigt rigtig vigtig for Contador rent psykologisk, at han henter nogle sekunder til Schlek

Ingen overaskelse. Wicked Sick snakker som han har forstand på..  ::)

:P jep den afslutning var der sgu krummer i...... der blev angrebet for klassementet også selvom der ikke blev hentet super meget tid..... så tabte Andy schleck altså 7 sekunder.

Flot sejr til Cadel Evans..... den sejr var fortjent  O0

Lidt ærgerligt, når nu jeg havde satset på den lille spanier!

Tabte han ikke 8? Han er 12 efter Hushovd nu, og havde inden etapen samme tid som Fränk, som er 4 efter Hushovd.

Tv2 journalist går direkte hen til Brian Holm og spørger om Contador... Det er så pinligt, som det overhovedet kan blive.

Fuldstændig. Det er helt håbløst.

I øvrigt fedt, at "Edvald Boasson Hagen" aka Rigoberto Urán bliver 4'er.

Du fryder dig simpelthen? Flot.

Nå, men det var jo ikke Contadors angreb, der gjorde det.. Det var bare Andy, der var svag, når Hushovd kan følge med, så må man sgu også regne med Andy kan.

Lad nu vær'. Du formåede at have absolut ingen af dine formodninger rigtige - som jeg også forsøgte at fortælle dig. Du snakker, som du har forstand på.

Haha, ja! Har godt set det. Mærkeligt.

Fantastisk slutning på etapen! Kan ikke vente med at de kommer til 12. Etape. Tror det bliver den fedeste tour i meget lang tid. :)

Fandme ærgerligt, havde 150kr på Contador til at vinde etapen til odds 12, ØV!!!

Det har i hvert falde været en rigtig god start!
Condator er kommet lidt bagud, Andy viste lidt svaghed i dag, mens Evans ser virkelig skarp ud.
Det bliver spændende  O0

Det vil sige siden sidste år, som var den fedeste tour i meget lang tid ;)

ja den var også fed, men den her har lidt større potentiale tror jeg :)

Og surt at tabe 150 kr på den måde  O0

Contador angreb, Evans vandt og Gilbert viste, at han blot er et menneske. Det tegner godt.

Jeg holder med Gilbert, og er på den front lidt skuffet, over han ikke vandt på sin fødselsdag, men sådan er det jo. Angrebet kom fra Contador, og det havde jeg ikke regnet med. Det var dog ikke en negativ overraskelse. Imponerende af Hushovd, som på flotteste vis forsvarede sin gule trøje. Nu beholder han den nok til Super Besse-etapen på 8. etape.

I morgen ligner en sprinteretape.

Fik ham til odds 15 på Unibet i går aftes, men det kan jeg jo ikke bruge til en skid nu  ;)

Crap med Gilbert. Men det kunne måske nok have været fugl eller fisk. Alle var tydeligt mærket af en hård dag.

Derimod gik mit Fränk Schleck odds med nød og næppe hjem - lækkert! Så er mit tab ikke helt så stort :)

Men spændende etapeafslutning som desværre ikke blev til dansk holds sejr. Er overrasket over at Evans kan knalde sig over sådan en lille knold, men respekt for det.  O0

Jeg havde 1 ud af 1 formodning forkert, wow ja, så har jeg ingen forstand på emnet? Vil stadig mene, at Andy har fucked meget op mht. hvordan han har placeret sig, når han taber tid på sådan en afslutning, hvor Hushovd, Rojas, Basso, Klöden kommer ind i forreste gruppe. Hvis ikke dette er tilfældet så er han utrolig svag i år og skuffer fælt senere, for det bør ikke kunne lade sig gøre for en Andy i god form, hvis han kan finde ud af at placere sig.

Man kunne forestille sig mange mulige scenarier. Et af dem kunne i hvert fald være, at Andy har haft en dårlig dag, og dermed ikke har kunnet side med. At Thor sidder med, kan vel også være fordi, at man som ordsproget siger, får ekstra kræfter, når man bærer den gule trøje. Det sjove i hele diskussionen er, at du var så kold-høne, og så utrolig sikker på, at Contador ikke ville få noget som helst ud af, at forsøge et angreb. Nu vandt han 7/8 sekunder på en af hans største 2 konkurrenter, hvilket han SAGTENS kan bruge senere i Touren. Det var en FANTASTISK dag for Contador, da han samtidig fik en masse selvtillid, som han vil kunne bruge senere.

Forstår ikke hvorfor Aftentour starter hver udsendelse med en kæmpe spoiler. Derudover er jeg til gengæld helt vild med hende værtens overdrevne mimik, prøv at bemærke hendes ansigt næste gang.

Jaja, vi lader den ligge. Jeg tog fejl denne gang :)

EDIT: Rojas kom ikke ind i forreste gruppe, som jeg skrev før.

Jep........ men rigtige mænd rejser sig igen så kom igen og kom med et bud på morgendagens vinder  :P

Du kan trøste dig med at jeg har kørt på den "bakke" de sluttede af på i dag.... og det var derfor let at "gætte" på at der blev angrebet  :c:

Hvis man ikke har bemærket det må man sq være blind...Det er så overdrevet at det er fedt  O0

Imorgen er en klassisk sprinteretape og jeg tror på, at Cavendish får revanche, så ikke de store overraskelser i mine forudsigelser der :)

Jeg siger sgu Farrar imorgen.

Nu har han fået sin første sejr og han vil have mere!
Jeg tror at Julian Dean samt THOR får afleveret ham perfekt endnu en gang.

Cavendish er dog også oplagt da han er den hurtigste - men tror alligevel mest på Sky.

Edit: Garmin Cervelo

Du tror på, at Farrar vinder og Sky??

Haha! Hov :D
Garmin Cervelo. Ikke Sky.

Alle de hold ;)

Hvorfor fanden er Telekom?!?! :D

Edit: Hvor* fanden er Telekom
- det går godt i aften.

Jeg kigger også stadig håbefuldt efter Saeco hver gang der kommer en spurt  :P

Manglede også Bettini på dagens etape for Mapei.
Ærgeligt at han var så usynlig - han kommer igen senere!

Helt enig!!!  ;D

Appropos, så ved jeg ikke om det her er blevet sendt på TV, men ellers er det måske et besøg værd for dem der ikke har set det. Det er en dokumentar om Andy Schleck: http://www.dr.dk/Sporten/Dokumentar/AndySchleck/20110609204022.htm

Rolf Sørensen savner også de gamle tider. Så sent som i dag, kom han til at nævne Laurent Jalabert, fremfor en af de deltagende ryttere. Der måtte legenden Leth også lige træde til, og fortælle at det altså var forkert! :)

Jeg tror det er Leths eneste funktion, foruden at røre ved unge piger  ^-^

Han fortæller også en del om de forskellige seværdigheder, i de franske regioner. Jeg er stor fan af ham, og jeg synes at noget så kedeligt som slotte, bliver fantastisk spændende, når han fortæller! ;)

Jeg syntes han de senere år, har virket en anelse uskarp, som om han var ved og blive lige en tand for gammel. Men jeg syntes han i år, er vendt tilbage til tidligere tiders niveau, og det er bestemt glædeligt!  :)

Jeg har længe ikke brudt mig om teamet men sidste år og i år så har jeg fulgt TV2 mere end Eurosport.
Leth er dog faldet lidt af på den rent cykelfagligt men jeg synes derimod at Ritter især er god til at hjælpe ham.

Savner dog stadig det gode grin med Mader/Leth-teamet.
Fagligt af helvedes til men konge humor!

Utroligt at man på nogen måde kan vægte Eurosport som en seriøs bejler til TV2 i dette henseende. Selv dengang det var Ritter og Kristensen, var det på højere niveau end på Eurosport. På Eurosport er det muligvis cykelfagligt, men det er ederbrølme også røvsygt at høre på, samt de lange "kunstpauser" de (bevidst eller ubevidst) lægger ind mellem hver 4. sætning. Nej nu må jeg bede om mine himmelblå, og sige at Eurosport aldrig har kunne konkurrere med Tv2's dækning. Dog var der noget helt anderledes magisk over det, (så vidt jeg husker, for jeg var ikke så gammel dengang) dengang Leth og Mader kommenterede sammen.

Eurosport med Thomas Bay og Leif Mortensen synes jeg nu stadig er eminent.
At Leif så ikke altid udtaler navnene rigtigt er så hvad det er, men begge kommer med meget mere fagligt end TV2.

Derudover kommer Eurosport ikke med alt muligt 'lir' som TV2 gør. Det eneste de egentlig har er seerspørgsmål, hvilket også er fint nok, fordi de tager nogle af de spørgsmål som er stærk relevante ift. løbet.

Jeg ved nu ikke om det er fagligt - ja, de tager da lidt nogle pauser en gang imellem, men omvendt hvis ikke der er noget ordentligt at sige, så lad være.
F.eks. idag kommenterede Leth på at udbruddet var ved at blive hentet ind "og det her er et resultat af at Zabriskie er gået frem" (eller noget i den dur) - jamen hey! Det kunne man slet ikke se, eller tænke sig til efter de mange sætninger forinden hvor de forklarede at Zabriskie er benhård til at sidde og holde højt tempo.

Hvis jeg ser Eurosport falder jeg mere eller mindre i søvn. Synes de er knastørre at høre på.

Så er jeg ligeglad om TV2's faglighed ligger under Eurosports. Der er sikkert også nogle fodboldkommentatorer der ved længder mere end Frimann og Werge, men jeg vælger dem frem for alle andre alligevel.

Jeg synes klart TV2 er mest UNDERHOLDENDE at høre på, men Eurosport har langt bedre cykelhistorier, TV2 handler jo altid om Rolf og hans mange udbrud (som han så ikke vandt) Rolf´s mange dage i gult og at han styrtede i gult, Rolf´s enkelte sejre (SÅ træt af den ko historie) og Rolf´s minder om præcis de 10 meter asfalt de køre på lige nu, for der slugte han en flue i 94.
Derfor ser jeg gerne bjerg etaper på ES, så slipper man for at Rolf lige skal forklare hvordan "bussen" nu sætter sig på vej op af det sidste bjerg, det ved alle der har set bare en etape jo. Ligeledes virker det som om ES har et mere professionalt syn på løbet, hvor imod TV2 altid skal spille på personlige historier, så man får langt mere info om cykling på ES, hvor TV2 handler mere om forhold mellem aktørene og hvilken vin Jørgen Leth drak da han var her med Luis Ocaña (en stoouuur ryyytter, en graciøs maskine eller hvad han kalder ham ;D)

Men idag er det røvsyg sprinte etape, så den bliver set på TV2, for selv ikke den mest spændende historie om Leif Mortensens tour i 62, kan slå den store produktion med indklip fra studiet og de forskellige biler, som TV2 spiller ud med.



undre mig forresten over at Rolf ikke har Bjarne Riis´ job, for han virker altid til at kende rytterne bedre end deres egne holdledere og han tager da ALDRIG fejl når han analysere et løb

Ingen tvivl om at TV2 er langt bedre, eurosport er virkelig søvndyssende. Skal lige siges jeg ikke har set noget af det i år (plejer kun at se det, når dækningen på tv2 bliver afbrudt af en eller anden lortet tennis kamp).
Og hvis man vil have cykelfaglighed, så kommer man altså ikke udenom at Rolf ved hvad han snakker om.
Jeg er stor fan af Rolf, og da der ikke ligefrem sker noget nyt i løbet hele tiden, så er det nødvendigt med nogle historier fra Rolf og Leth.
Når det virkelig spidser til på en etape, så kaster Rolf sig altså heller ikke ud i lange anekdoter..

Jeg smiler over hele femøren, når jeg ved hvor mange danskere, der får ondt i popo'en, når Rolf snakker om egne bedrifter. Jeg håber, han laver et program KUN om sig selv.

De eneste tidspunkter, hvor jeg kan få mig selv til at skrue over på Eurosport, er når der er Nyhederne kl. 16 - eller andre pauser på TV2.
TV2 har de seneste år fået skabt et utroligt godt hold sammen, som har skabt et utrolig godt brand - "Tour de France på TV2".
De formår virkelig at gøre en kedelig sprinteretape, til bare lidt underholdende hele etapen igennem.

Big up til Tour de France-holdet på TV2!

Tv2 er fyldt med latterlige tiltag som ødelægger alt for meget, simulator, en håbløs thomas kristensen i studiet, den håbløse afbrydelse fordi man skal ha en gang 16 nyheder, så man kan få fyret 2 reklame blokke af.

Kommentatorer der sidder og lukker lort ud og siger de mest åndsvage ting, uden hold i virkeligheden.

Hvis eurosport ikke havde alle de forbandede reklamepauser så så jeg helt klart hele touren på eurosport hd

TV2s kommentator-trio er i mine øjne helt ekseptionel. Det er en meget dynamisk trio, hvor alle kommentatorerne hver har sine "forcer". Det gør, at man ikke bliver lullet i søvn på de lange etaper, som man godt kan på Eurosport. Problemet med TV2 er dog, at der ikke er nok kompetence blandt andre end kommentatorerne. TV2s journalister i Frankrig (minus Leth) er simpelthen en omvandrende katastrofe. Det samme kan siges om produceren, der har valgt at bruge indslag med 9-10 årige drenge, og en latterlig 14 km simulator. Jeg foretrækker TV2, men det er udelukkende pga. Rolf, Leth og Ritter.

Jeg kan ikke udstå manden, og kan ikke tage ham seriøst før han indrømmer det vi alle ved.

Rolf er fantastisk. Der er sku få der ved lige så meget om cykelsport som ham.
Jørgen Lether fantatisk. Der er sku få der ved lige så meget om cykel historie som ham
Dennis Ritter er vel en af de få gode kommentatorer vi har i Danmark, altså når man snakker den del af kommentator holdet, der ikke er en ekspert.

TV2 skaber en hel speciel stemning over touren, så det er helt sikkert der at jeg ser touren og vil fortsætte med det.
Synes at Rolf, Ritter og Leth gør det fuldstændig fremragende som kommentatorer, og jeg får sgu ikke ondt i røven over at Rolf har prøvet mere end mange andre nogensinde kommer til. Synes netop alle de små ting sjove indslag osv, gør det sjovere at følge Tour de France. :)

Helt enig. Men det er sjovt så stor kontrast der er til kommentator trioen, der har høj kvalitet, og så til studie udsendelsen, der virkelig har den der håndbold opbygning, hvor hele familien Danmark skal være med. Der er ikke plads til nogen form for dybde. Bevars Henrik Jul er god, men han får vel kun lov til at snakke ca. 20 sekunder om hvert emne.
Heldigvis bliver det opvejet af kommentator trioen, der kommer godt i dybden med det hele  :)
Facebook kommentarene der bliver smidt op på skærmen, kunne jeg dog godt undvære.

Jeg forstår heller ikke den gimic de har med de der kaffekopper???

Jeg synes det er grimt, at man skal se på den bar!

I øvrigt er jeg helt enig med Rolf. Rojas vinder i dag, tror jeg!

Jeg satser sku på Petacchi igen. Han er min favorit sprinter, så han får min stemme igen

Ja, eller det der med: ''Hvor godt kender du Chris Anker?'', det er sgu lidt plat ifølge mig..

Ritter og Leth havde ikkke interesse i at kommentere på at Cofidis holdkaptajn havde fået defekt.

Det er da langt mere interessant at snakke om end en jagthund, en fugl, kajak og en mand som befinder sig i studiet som har tabt ca. 30 kg.

Og nu tager vi da lige et emne om et criterium løb som blev købt eller andet mærkeligt sted.

De er jo en katastrofe....

Nok skal Taaraamae nok komme op igen, men det er da et mærkeligt emne at bringe op!

Sidder du i en boks 7 timer om dagen i 21 dage, så kan den satme ikke stå på cykling konstant. Det er blandt andet derfor Leth er med. Og hvornår har en Cofidis-rytter nogensinde været interessant.. Havde det været en vigtigere rytter, skulle de jo nok afbryde deres historie - hvilket de rent faktisk gjorde da Cavendish punkterede.

Godt sagt - og ja, de reagerede så da Cav havde defekt.

Dengang de var i den gule føretrøje fik de da en del opmærksomhed samt at de har en Moncoutie som har gjort sig bemærket en til 2 gange i hver tur - særligt på bastiliedagen.

Hvor om alting er, så gør det ikke Taaraamae mere interessant. Jeg elsker simpelthen de tre, fantastisk med en sætning som "Det der med en lille dunk, det skal du ikke bekymre dig om. Det har foreksempel aldrig forhindret Rolf" Jeg synes det er så sjovt, og om ikke andet noget af det der gør en flad forudsigelig etape interessant... :)

Ser ikke godt ud for Brajkovic....

Edit: Åh, han er da i det mindste oppe igen. Synd at han ryger ud nu - havde troet at han ville kunne vise sig i bjergene. Det må blive næste år.

av.....
Nu er der kun tre kaptajner på The Shack....

CONTADOR!

:f: Det var alligevel sjovt.

Ej ej ej - Contador.
Ser nui ikke som om at han er mærket andet end tøjet er flået i stykker.

NICKI! :(

Fucking motorcykel!!

Selvom det ikke er godt med folk der kommer til skade, så er det knagme godt tv!

Det er det vel. Men hvis nogle af favoritterne udgår ville det jo være fuldstændig forfærdeligt for løbet! Jeg er meget glad for at Contador kom op igen, uden skade. Fandme også ærgerligt hvis Gesink også skulle udgå sammen med Brajkovic.

Det var godt nok et skørt styrt vores danske mester var indblandet i. Ham fotografen havde åbenbart lyst til at snuppe en cykel :P

De snakker om at han bliver smidt ud

Han skal da bare ud, han har intet at gøre der.

Det er umildbart svært og se om det var fotografens skyld, eller om det er ham der styre motorcyklen der kom for tæt på.
Uanset hvad, kan vi i hvert falde ikke vurdere det ordenligt  :)

Sindsyg spurt i dag! :D

O0 Flot Flot afslutning af Cavendish dejligt at se ham vinde igen.

Fotografen er imo uden skyld. Men føreren.. raus!

Det kan du da ikke se på de billeder.. Motorcyklerne kører jo tit op langs feltet, så han er muligvis kørt for tæt på, men det kan også være fotografen har lænet sig forlangt ind mod rytterne.

Men hvem snakker de om skal smides ud? For Ritter talte om ham på motorcyklen, men han der havde snakket med ledelsen, han nævnte det var fotografen der skulle ud

Jeg er sådan set ligeglad med hvem der bliver smidt ud! Uanset om de plejer at køre op langs feltet, må den slags ikke ske. Derfor skal han/de ud.

Alberto Contador ser virkelig godt ud i en Saxobank-Sungard trøje! <3

Hvor kan jeg se Nicki's styrt?

http://www.youtube.com/watch?v=3TpqNJZ4YB8

Forståeligt nok at han blev fyret.

Ja men jeg siger bare, at hverken du eller jeg kan vurdere hvem der var skyld i det. Det er jo nok næppe både føreren og fotografens skyld.
Hvis det passer, det som nogle medier melder, at føreren blev fyret på stedet, så syntes jeg det lyder meget mærkeligt, at man ikke har en undersøgelse igang først.
Medmindre han selvfølgelig har erkendt, at det var hans skyld.

Det har du selvfølgelig ret i. Men jeg synes bare stadig det uforsvarligt og derfor skal han/de ud. Nu ser det så ud til at føreren er blevet smidt hjem, så det må ligesom være nok om den sag. Tilbage til dagens etape.

En forfærdelig dag, med alt alt for mange styrt. Og desværre også et exit, til en rytter jeg rigtig godt kan lide, Janez Brajkovic. Flot sejr til Cavendish. Igen er jeg altså imponeret af Rojas, synes det er flot at han spurter fra Greipel, Hushovd og hvem der nu ellers var der.

Nogen der ved, hvor Tyler Farrar var i spurten? Ved godt de siger de ikke går efter den grønne trøje, men Farrar skal selvfølgelig altid være til stede under spurterne..

Farrar blev nr. 97. Ved ikke om han ikke kunne, eller mente at stigningen var for hård, og så sparede kræfterne.

http://tour.tv2.dk/article.php/id-41483850:cavendish-sur-p%C3%A5-rutearrang%C3%B8rerne.html

Nu skal han fandme bare holde sin kæft!!! Det er jo lige netop det der er meningen med den måde ruten ligger på, så Cavendish også skal yde noget efter ændringen af reglerne for den grønne trøje. Jeg er slet ikke i tvivl om at løbsarrangørerne sidder og gnider sig i hænderne efter den måde starten af løbet har udartet sig på, da dette er fuldt ud med vilje. Desuden, står der jo heller ikke nogle steder at den første uge skal ligge til sprinternes fordel...

Jeg er uenig med dig jskovc :)

Jeg synes faktisk han til dels har ret. Det er da interessant med så mange andre slags etaper, men det gør jo ikke noget at der også er sprinteretaper? Det er en fuldgyldig del af sporten, og bestemt også noget der er interessant. Jeg synes derfor at han til dels har ret.

Omkring de andre pointregler, så håber jeg at det bliver modbevist, men det er sq uhyggeligt, så mange styrt der har været, og hvordan disse især er faldet omkring spurten på ruten. :)

Fuldstændig enig.
Touren skal ikke være det samme år efter år. Ligesom det i nogle år favorisere bjergrytter, og andre år er enklestarter i fokus. Så skal man selvfølgelig også ændre i den første uge, så det ikke bare som standart er fem helt flade etaper.

Tja dels enig og uenig i det Cav siger.

På en måde gør det etaperne spændende, men det hæmmer også en god gammeldaws massespurt.
Ved at man smider en lille knold på inden afslutningen gør at en del sprintere falder fra eller mister positioner hvilket gør at en - f.eks. idag - Gilbert kan sprinte med i afslutningen. Du har aldrig før set ham deltage af i massespurterne eksempelvis :)

De flade etaper gør at der også er noget sjov for de hurtige drenge, men de bliver så som sagt ødelagt ved en bakke til sidst - hvad enten den er inden de sidste 2-3 kilometer eller den slutter på en mindre stigning (læs: IKKE Mur).

Hvis man laver en kombination af flade, lettere kuperet/kuperet og bjergetaper så vil det være perfekt. :)


Det har gjort det lidt mere interessant ude på ruten at lavet om på pointreglerne, men det koster bare lidt på styrt, da de er sådan en hård kamp om positionerne at det kan koste.
Men dette kan man jo evaluere efter Touren - evt. måske skal der ligges pointspurte fremover hvor vejen er lidt breddere?

Da Farrar vandt på 3. etape, var der ingen form for forhindring i massespurt. Den dag var Farrar bare for stærk, og de andre mistimede deres spurt. Men selvom der har været overtal af de sværere etaper, samt holdtidskørsel, så har der været en mulighed for massespurt, som dog blev halvt forpasset for nogle af holdene... :)

O0 ASO skal IMO have ros for deres planlægning i år, der er virkelig drama og så syntes jeg det er frisk med disse bakke afslutninger.

Jeg syntes ikke de har været væsentlig flere styrt end ellers - da Gesink styrter idag sker det på en meget bred vej hvor det mere handler om at rytterne er uopmærksomme ende det handler om en farlig rute - Nickis styrt er sgu unik og viser hvad der sker når en motorcyklist er der hvor han ikke skal være...... hans karriere er sikkert kort  ;)

Da vi ser de første billeder af brajkovic ligger han sgu meget stille...en fotograf hopper af og fyrer løs istedet for lige at tjekke om manden levert... det var ulækkert at se på !

Kort tid efter kommer der en til og fjerner cyklen..hvorefter lægen så kommer og tilser Brajkovic... hmmmm grotesk IMO

Typisk fotografer ;) Især dem som bliver ved med at tage billeder og billeder.
Synes dog heller ikke at dem som filmer cykelløbet bør vise billeder af det - man bør tage hensyn til familien.

Ville ikke være just fedt hvis Weylandt eller Kivilev* havde haft en 5-årig søn som skulle se sin helt cykle? Særligt sidstnævnte som var godt med i Paris-Nice så vidt jeg husker.

*grunden til jeg tager ham som eksempel er fordi at det var det første styrt jeg så med dødelig udgang og denne har sat sig tungt i min hukommelse. :)

I følge L'Equipe er den tidligere CSC-rytter Alexandr Kolobnev blevet testet positiv for at have benyttet et (så vidt jeg kan forstå) urindrivende middel under dette års Tour.

http://www.lequipe.fr/Cyclisme/breves2011/20110711_194407_kolobnev-positif.html (fransk)

Var ellers en mand jeg gerne havde set være på SBS.

Ærgeligt for alle parter at der nu kom en positv prøve i dette års Tour.

Nu går medierne og det danske land sikkert amok over at cykling er uh åh så slem.

Det tror jeg ikke. Medierne har imo fået en mere afdæmpet forhold til doping. Men havde det nu været en af de helt store ryttere, var der selvfølgelig kommet stor hysteri. Men når det "bare" er Kolobnev, og at det trods alt ikke er det værste dopingmiddel, så tror jeg ikke der sker det store.

Nu er det vist et stof, som har til hensigt at skjule de værste dopingmidler, som han er blevet fanget med.

og så er Kolobnev også kun russisk mester samt sølv ved VM 07 og 09.
Han har også kun præsteret lidt på nogle små bakker i april måned.

Imo er Kolobnev en stor rytter, men jeg ved ikke hvilke kriterer du går efter.

Edit: Russisk mester 2010.

Jeg er ganske klar over at Kolobnev er en mand med store kvaliteter. Det tror jeg bare ikke det danske medie ved. Det her er Tour de France, og har jo været fuldstændig anonym, og han er ikke inde i billedet i klassementet på nogen måde. Det jeg siger er at, havde han været en top 10 rytter i klassementet, eller en af de store sprintere så var der også kommet en stor sag ud af det. Nu vil de kort lige snakke lidt om det, og så er det bare videre.

Det er så rigtigt.
De ved formodentlig kun at han har kørt hos Bjarne Riis og så var der vist nok noget vm-sølv som jeg også mener nogle har skrevet.

Og nej, han er - naturligvis - ikke med i klassementet, men han har været ganske med fremme de sidste mange år i amstel, LBL, Fleche W. m.fl. da det ligger til ham. Jeg blev dog overrasket over at han ikke viste sig ved etapen hvor Evans vandt foran Contador.

Men du har nok ret i at hvis det var en mand som ville ha' potentiale eller en sikker top 10 rytter så ville man nok gøre mere ud af det end lige med Kolobnev.

Og lad os så med det samme be til at der ikke kommer flere sager i årets tour! Doping skal ikke overskygge, det jeg tror bliver den bedste tour nogensinde!

"Den bedste tour nogensinde" er allerede død i og med så mange af favoritterne er udgået og ryttere som kunne skabe løbet er udgået.

Jeg er sikker på at vi stadig vil se stor angrebslyst i alle de mange bjerge.

Ja, lad endelig dette være en enlig svale.

Styrtene må også gerne stoppe.

Tja, de ryttere som er udgået er ikke nogle jeg har troet på.

Jeg tror også stadig på at vi får en masse angreb i bjergene - nogle af de ryttere som er udgået har jeg alligevel ingen tro på :) Wiggins har de godt nok meldt i sit livs form så han er umiddelbart den eneste rent klassementmæssigt. Van der Broeck har også vist god form men synes altid at han ender ud i at han spiller en slags hjælperytter rolle (sidste år for Contador - han hev dog alligevel en femte plads mener jeg). Vinokourov er dog altid sjov da han er god med sine angreb, men absolut intet i klassement.

Jeg ser stadig frem mod årets Tourbjerge, det er selvfølgelig en lille rids i lakken i form af div. holdkaptajner er ude, men jeg tror stadig at podiet vil hedde: 1. Contador, 2. A.Schleck og 3. Evans (sidstnævnte virker insane for tiden - men kan han psyke stå distancen?)

[img width=94 height=105]http://www.myfacewhen.com/images/31.jpg[/img]

[img ]http://forum.bodybuilding.com/attachment.php?attachmentid=1831341&stc=1&d=1242858412[/img]

[img ]http://imageshack.dk/imagesfree/yJo15137.jpg[/img]

[img ]http://204.45.110.156/bin/052011/1304618376_tumbleweed-gif.gif[/img]

[img ]http://www.myfacewhen.com/images/350.jpg[/img]

[img ]http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01942/Johnny_Hoogerland-_1942934i.jpg[/img]

[img ]http://drawchan.net/dc/dw/src/13009144015.jpg[/img]

[img ]http://i186.photobucket.com/albums/x196/mainesm/awkwardturtle.gif[/img]

Og så er det slut med 4chan billeder her i tråden.

Og så blev man lige bombet pga. sin mening.

Van der Broeck husker jeg særligt i sidste tour som værende at han lå i forreste gruppe sammen med de øvrige favoritter. Han arbejdede på livet løs og det kom sådan set kun Contador til gode.

Vinkokourov har toppet klassementmæssigt. Siden sin dom så har han ikke vist sit værd udover hans spydige angreb på både fladt, bakket og bjerget terræn. Han kan muligvis køre med om de mindre etapeløb men i de 3 store, så tror jeg ikke, at han kan andet end hive en maks top 8 placering hjem. Ser dog det værende mere realistisk at det bliver en 10-20ende plads.

Tror nu ikke de poster billederne fordi du siger din mening, men nok fordi du skriver Van den Broeck var hjælperytter for Contador, hvilke vil være meget usandsynligt fordi de kørte for hver deres hold. Contador kørte for Astana sidste år, mens Van den Broeck kørte for Lotto :P

Jeg er udmærket klar over at van der Broeck kørte for Lotto og Contador for Astana - men jeg synes stadig det lignede at van der Broeck lå og trak til Contadors favør.

Af hvad jeg husker af, så kan jeg ikke mindes at van der Broeck prøvet et seriøst angreb på den gule trøje for at avancere, men bare lå foran og trak.
De andre stak og han kørte så bare op i sit eget tempo som kun en anden Mancebo. Det resulterede så også i en flot femte plads.

Når Van der Broeck ikke har verdens bedste antrit, så er det for mit vedkommende fuldt forståeligt, at han gerne vil holde et højt tempo, hvor han så kan smide folk som Robert Gesink, Tony Martin osv, for netop at blive nummer 5, fremfor at blive nummer 8 eller noget i den dur, fordi de andre har et bedre antrit, og derfor kan sætte ham, når der bliver angrebet. Jeg er fuldstændig uenig i din holdning omkring Van der Broeck, da han så sent som i Schweiz rundt, viste kanon form, og vandt en etape for fænomenal kørsel. Han havde virkelig kørt en fremragende tour, hvis han ikke havde styrtet, og måtte udgå. Jeg synes det er et kæmpe tab for årets tour, men det er der intet at gøre ved.     

Når det, du skriver, er så til grin, er bombardementet fuldt berettiget. Det er ikke en mening, du har; det er en opfattelse. En mening er, at man godt kan lide farven blå - det er der ingen, der kan sige dig imod, fordi det er din helt personlige mening om noget, vi andre ikke kan sætte os ind i. Derimod at sige at Van Den Broeck ikke er andet end hjælperytter for Contador efter at have set køre sit andet Tour de France, er helt sort. For det første kan jeg ikke se, hvad han skal kunne hjælpe Contador med? Medmindre der er hård modvind, så kan Contador overhovedet ikke bruge Van Den Broeck til noget, medmindre du har set, at Van Den Broeck har givet vandflasker og energibarer til sin spanske kaptajn? (;))
For det andet så var 2010-udgaven af Touren kun Van Den Broecks anden Tour, hvorfor din bedømmelse af hans kørestil og egenskaber er meget tynde. At køre en femteplads hjem i sin blot anden Tour er efter min mening en vild bedrift.

Og så til det med Vino. Tja, du ved vel reelt ikke, hvordan den kære Vino ville klare sig i bjergene i dette års Tour. For målsætningen sammenlignet med Touren 2010 er vidt forskellige. I 2010 havde Vino to mål: At vinde en etape og agere hjælperytter for Contador (ja, de kørte på hold sammen). I år havde Vino hele holdet bag sig, efter at Roman Kreuziger havde meldt ud, at han var 100 procent hjælperytter i årets Tour, fordi han havde toppet under Giroen. Målsætningen for Astana-mandskabet var en top5-placering, hvorfor man nok må antage, at Vino måske stadig havde noget at komme med?

Vino stillede da slet ikke op til årets tour med ambitioner om at vinde løbet, eller for den sags skyld at slutte i top tre. Så vidt jeg har læst mig til var hans mål, at komme i den gule, i og med at det var hans sidste tour. Det kunne man også se på den etape Rui Costa vandt, for havde han kørt efter det samlede klassement, havde han jo ikke angrebet så langt udefra på sådan en etape. Så i bund og grund er det jo totalt ligegyldigt om han maks kunne hive en 8. plads hjem, når han kun var der for at vise sig frem for en sidste gang.

Jeg husker ikke som tempoet værende højt - der sad tydeligt stadig en god del med.
Tony Martin synes jeg du bør holde ude af den linje. Han bliver ingen ny Ullrich og kan absolut ikke følge med når det går rigtig op ad. Gesink var sidste år stadig relativ grøn og der går nok 2-3 år før han blander sig seriøst.


Undskyld, jeg mente naturligvis opfattelse og ikke mening. Jeg skal nok øve mig på dansk til imorgen.

Forstå mig nu rigtigt - han lå og kørte for at sætte tempo men det var egentlig mere for Contadors vinding samt til dels A.Schleck. Han fik sat et tempo hvor der blev smidt nogle af.
Jeg har for i øvrigt også nævnt at det var flot at han kørte sig til en femteplads.

Vedrørende Vinokourov i 2010 så agerede han ikke synderligt meget hjælperytter for AC. Jeg følte at han kørte sit eget løb og sked på SIT hold. Der var absolut ingen harmoni.
Derudover er Vino ikke ung mere og jeg tror simpelthen ikke at han ville have krafterne til at kunne sidde med de bedste og køre sig i top 5.
Det ville nok kun strække sig til nogle togter og en eller 2 etapesejre - og så er det, det. Men Vino er desværre ikke en del af løbet mere, så han kan ikke gøre mine ord til skamme.


Vinokourov har alle dage været utroligt angrebsivrig så tror sagtens at han ville kunne finde på at angribe på den omtalte etape - få et par dages 'hvile' for så at ville kæmpe med i bjergene.

Christ mand, alt muligt bøvl ud fra ens OPFATTELSE.

[img ]http://media.tumblr.com/tumblr_lkcm5gu0RN1qfan75.gif[/img]

Ja okay - what the fuck.
Havde glemt at han hev en 6. plads hjem sidste år. My bad ;)

Men ikke desto mindre mangler han dog stadig noget for at køre sig i top 3 imo.

http://tour.tv2.dk/article.php/id-41649609:rolf-sørensen-kritiserer-saxo-bank.html

Hvor vil Rolf Sørensen så hen med det? Alle ved, at Team Saxo Bank-Sungard er faldet i niveau rent holdmæssigt efter sidste sæsons masseudskiftning. Det behøver han da overhovedet ikke at skulle optage spalteplads med, med sin "ekspertviden". Saxo Bank-Sungard har i mine øjne præsteret, hvad der har været forventet af dem. Måske endda mere til. En enkelt gang har Contador været i vanskelligheder, dét pga. et styrt i feltet og ikke pga. holdets præstationer. Hvis man ser bort fra styrtet og holdtidskørslen har Contador jo hentet otte sekunder på sin nærmeste rival, Andy Schleck. Desuden tror jeg ikke, at Rolf Sørensen har set holdtidskørslen, hvor Saxo Bank-Sungard kun tabte 24 sekunder til et klart stærkere enkeltstartshold, med Fabian Cancellara, Joost Posthuma og Jakob Fuglsang som de store motorer på den front. Hvis det ikke er et godt resultat af Bjarne Riis´ ryttere, ved jeg ikke, hvad det ellers kan kaldes. Ikke imponerende ifølge Rolf Sørensen.

Derefter forstår jeg ikke hans kritik af Benjamin Noval. Nok har han ikke vist sig, men med god grund. Det hjælper jo ikke noget at Contadors hjælperyttere bruger alle deres på én og samme gang. De skal fordeles med fornuft ud over hele Tour de France . Derfor har han selvfølgelig sparet sine kræfter. Helt sikkert en del af Bjarne Riis´ plan. Noval husker jeg som en habil bjergrytter, hvor Nicki Sørensen vel bedre kan kategoriseres som en all-rounder. Derfor passer det jo også fint at Nicki Sørensen føler sig slidt, netop som Touren bevæger sig ind i de højere luftlag. Desuden synes jeg, at Rolf Sørensen har glemt italieneren, Matteo Tosatto, som er af den samme støbning som Nicki Sørensen. En all-rounder med et fantastisk fighterhjerte. De tre bedste hjælperyttere i bjergene, Chris Anker Sørensen, Jesus Hernandez og Daniel Navarro, har af naturlige årsager sparet sig så meget som muligt, dog med Chris Ankers kraftudladning tidligere som eneste undtagelse. Under sidste års Tour var de tre spaniere, Benjamin Noval, Jesus Hernandez og Daniel Navarro, Contadors eneste reelle hjælperyttere, og det resulterede i en Tour-sejr til spanieren.

Rolf Sørensens udtalelser ligner mest af alt et behov for opmærksomhed og et behov for at være i medierne. Hans kritik giver ingen mening og kommer på et ligeså meningsløst tidspunkt.

Rolf Sørensen snakker generelt rigtig rigtig meget, så hvis ikke noget af det er ren lort, så ville jeg da være imponeret :)

Men jeg er enig med dig 100 %, det er helt skævt set af Rolf det der!

Han har da fuldstændig ret?

Gang på gang ser vi Alberto sidde alene eller med Chris Anker(!!), som det virkelig ikke burde være, på det flade.  Så snart der bare er lidt aggressiv kørsel, så falder de som fluer. Tossato, som normalt er kendt for at være en god, erfaring rytter til at gøre sit job - at passe på kaptajnen og holde ham i positioner, har simpelthen ikke været god nok. Jeg læse igår et interview fra Sørensen, hvor han sagde, at Alberto lå for langt tilbage, da Gilbert begyndte at sætte tempo. Han måtte derfor selv sørge for at komme op i feltet og brugte en masse energy. Chris Anker var den eneste, som kom i mål i samme gruppe som Alberto - og det var ikke ligefrem en bjergetape, var det... Det er muligt, at spanierene, som forresten har været fuldstændig elendige indtil videre, skal spare på energien, men skal det virkelig koste Alberto 1:40 til favoritterne og adskillige andre styrt? Contador har aldrig været styrtet så mange gange - ja, i år har der også været mange flere styrt, men selv Frank Schleck har kun været nede i ét mindre styrt. Og hvorfor så det? Fordi han sidder med spidse albuer, beskyttet af 6 holdkammerater oppe i fronten af feltet.

Noval har vist absolut ingenting. Hans elendige indstilling til at hjælpe med intetsomhelst, har gjort absolut intet godt for holdet. Han gad lige at køre 5 kilometer af TTTen og bliver konstant droppet af feltet, når det går lidt hurtigere end det passer ham. Mon ikke Larssen sidder derhjemme og kaster negative gloser mod tv'et, når han ser en rytter som Noval, tage hans billet og lave ingenting.  Derudover har det altså også været Novals opgave, sammen med Tossato, at beskyttte Contador på det flade og han har bare ikke været der. (læs også Horners udtagelser)

Medmindre Noval sidder og smadrer feltet op af et af bjergene på torsdag, har han været en kæmpe fiasko. Du siger, de har gjort mere end der kunne forventes af dem og nævner én ting - tidskørslen. Tjah, det var da en udmærket tidskørsel, men havde man taget andre motorer med; Cooke og Larsson, havde man ikke bare et bedre TTT-hold, men også ryttere, som rent faktisk kan køre på det flade og gøre deres job. Den eneste, udover Contador, som har vist styrke er CAS. Han er i form og skal nok vise sit værd - de andre, især spanierne, har bare været rystende ringe.

Vurderingen af spanierne kan du ikke komme med, før efter de første bjergetaper!

Og ja han har siddet for langt tilbage i feltet, men det er vel ikke KUN hans hjælperytteres skyld?

Selvfølgelig kan jeg det. Noval er ikke nogen bjergrytter, så vi kommer ikke til at se meget mere til ham. Rigtgt - Navarro og Hernandez skal udmærke sig i bjergene, men de skal satme skinne igennem, hvis de skal have været en komplet fiasko.

Alberto skal selvfølgelig selv sørge for at træde i pedalerne, men de andre ryttere får netop deres løn for at holde ham væk fra vinden, styrt og dårligere positioner - så må skylden også ryge tilbage til dem.

Noval er ikke godkendt på det flade, men jeg forventer at han kan være med på starten af stigningerne.
Derudover har vi en Nicki Sørensen som kan lidt af det også, men efter hans udtalelser så skal man nok se bort fra ham når vi rammer bjergene.
Hernandez og Navarro kan jeg slet ikke se at du kan vurdere nu. Lad os se hvad de dur til imorgen :) Her har man også Richie samt CAS til at hjælpe til så vi kan få flået feltet itu, så vi kan se Contador hvor han er bedst ;)

Bliver godt at se bakketoppene imorgen.

Forstår ikke at AC vil afvente Schleckerne. Hvis han vil vinde så skal han altså angribe i morgen.  Han skal hente ca 80 sek på Andy og 100 sek på evans inden enkeltstarten.

Jeg tror ærligt talt bare Noval er en fejltagelse. Generelt så synes jeg gerne at Riis plejer at have udtaget minimum én rytter der ikke kunne bruges til en skid, og Noval ser sgu ud til at være en af dem. Jeg er overbevist om at der havde været bedre fornuft i, Cooke, Larsson eller Mørkøv, men Noval har sikkert været et krav fra Contadors side. Når det så er sagt, så tror jeg ikke nødvendigvis det svækker Contador at holdet er under vanlig standard, så længe de kan hente vand over de første stigninger, og muligvis CAS, Navaro, Hernandez og Porte kan skyde ham godt afsted i morgen, for hvis han kan finde tid der, kan han begynde at køre som han plejer...

Desuden er det med at Alberto vil afvente i morgen, bare et kæmpestort bluff nummer, medmindre der er noget i vejen med hans knæ. For hvorfor skulle han angribe Andy på en etape hvor der højest kunne hentes 10 sekunder, og så droppe muligheden et sted hvor der i realiteten kan hentes flere minutter? Det ville være helt hen i vejret.

En sidste ting er folks overvurdering af Evans. Manden har aldrig vist noget synderligt mod de helt store, (altså Schleck og Contador), når der er blevet kørt etapeløb. I hvert fald ikke siden 2008, hvor Schleck var purung, og Frank Schleck kørte for Carlos Sastre. Og de gange vi har troet at han skulle til at vise noget, så er han gang på gang faldet igennem. Evans er som det mellemlægspapir der deler to skiver rugbrød i en madpakke. Han er højere end de næstbedste, men lavere end de bedste. (Men det sidste her får jeg sikkert grundigt på puklen for)

Er fuldstændig enig .. Jeg kan virkelig godt lide Evans men han har altid kun været den evige 2`er. Hørte at Rolf Sørensen har ham som en favorit men han er en evig 2`èr og han kan aldrig vinde touren måske også hans alder kan være en faktor for ham selvom de siger han ser godt ud. Håber stadig af hele mit hjerte at Contador smadre Andy i bjergene.

Rolig nu er mange bjerg meter og tror nu han tager en del mere end de sølle sekunder på andy på enkeltstarten. Derudover skal man jo heller ikke hænge sig i hvad rytterne siger. Men derudover skal han da afvente deres angreb, de har 2(3) mand til at angribe ham med, så det skal times.

Jeg kunne skrive mangt og meget om din sidste del, jskovc. Jeg gider bare ikke ind i en lang diskussion (det kommer jeg nu nok alligevel), men Evans er altså bedre end du gør ham til. Han HAR bestemt bevist noget siden 2008, og hvis man så hans KØRSEL i Giro d'Italia 2010 ville man heller ikke sige sådan noget. Der var han stærk trods en meget lang formkurve, og kun på grund af én off day blev han nummer 5. Og en elendig holdtidskørsel.

EDIT: Ikke at han vinder. Og heller ikke at jeg tror han ender på podiet. Men det er ikke ensbetydende med om man er en del af det tynde øl eller ej.

Jamen er det ikke lige netop det jeg har skrevet? Under de bedste og over de næstbedste. For det nytter ikke noget at have en offday, så er du jo ikke den bedste? Og da manden stillede op til touren sidste år, blev det jo en kæmpe fiasko, netop fordi han blev slidt op under giroen, hvor han ikke kom afsted med andet end en femteplads. Jeg ved jo ikke hvordan touren vil forme sig, men jeg er sikker på at Contador, der kommer med en kanon-præstation fra giroen ligesom Evans gjorde sidste år, ikke ender som nummer 26, omkring en time efter vinderen, ligesom Evans gjorde sidste år. Men jeg har jo aldrig sagt at Evans er en sølle rytter, jeg siger bare at han ikke kommer til at true Contador og Schlecks når det virkeligt går løs. Muligvis kan Evans sidde med i morgen (selvom jeg næppe tror det) men når vi kommer til Alperne vil han være træt som en udslidt gulvklud, og vil ikke kunne nærme sid Contador og Schleck. Evans evner ligger ganske simpelt til de etapeløb, der er en anelse kortere end de tre Grand Tours...

Alligevel imponerende at have fået et par podier samt en 5. plads i en af de hårdeste Giro d'Italia nogesinde, når hans evner ligger til kortere etapeløb. Manden har altså tre podier i en Grand Tour og 6 top5-placeringer.

Det er måske lidt overdrevet. Enhver kan få en offday, det kan man ganske enkelt ikke gardere sig mod. Cancellara, Evans, Contador, Schleck [...] Arashiro.. de har alle offdays. Især når ens formkurve toppede i midten af april og igen under hele Gio d'Italia.


Jo, det var det du startede med at skrive. Men pludselig skriver du så, at de gange han skulle vise noget, er han faldet igennem. Det er bare forkert, og det er dét jeg slår ned på. Han kan sagtens være med i en Grand Tour - hvilket han har bevist en hel del gange efterhånden.

Men når du siger, at han er faldet igennem de gange, hvor han skulle præstere, hvornår mener du så? I 2010 hvor han var udslidt og havde kørt Giro d'Italia? Eller i 2009 hvor han var i åben krig med sit hold, og var helt ude af form? Eller i 2008 hvor han endte på podiet?

Og så er der gigantisk forskel på Contador og Evans (og her er jeg helt enig med dig i at han ikke er på hans niveau). Contador er en mester til at restituere, men selv han ser jo altså noget slidt ud indtil videre.

Glem det Evans er favorit til at vinde touren, det siger Rolf så der er intet at gøre.

Njah jeg kan godt se hvad du mener......... Jeg har faktisk lige ændret mening, helt radikalt. Menchov vinder touren, for han har engang kørt for Rabobank, og Rolf siger at Rabobank er det bedste hold at køre for, og i og med at Menchov har kørt for dem har han taget en masse erfarring med sig, faktisk ender hele Geox holdet lige i Paris, 1½ foran Evans, som stadigt må betragtes som den bedste fordi Rolf siger det... :D

EDIT: Og som præmie får Menchov en ko som forsvinder...

Rytterne rammer bjergene på morgendagens etape. Hvem ser I som favorit til at trille over målstregen som den første? Kan en Alberto Contador ikke godt snuppe den? Selvfølgelig vil han få lidt konkurrence fra de øvrige konkurrenter i classeméntet, men Contador har ikke vundet en etapesejr endnu, så mon ikke han er sulten efter at vinde i morgen? Det er jo samtidig vigtigt, at Chris Anker og Nicki Sørensen hjælper Contador godt på vej, mens Jakob Fuglsang skal hjælpe Schleck godt på vej.

Hvad tror I?

Jamen der er mange faktorer i morgen. Hvordan er rytternes form på dagen, hvem tør gamble højest, det er bastille dag. Hvem sætter sig frem og bruger en masse kræfter hvis et farligt udbrud kommer afsted etc.

Der er så mange mulige vindere i morgen, men jo seføli er Contador da favorit på forhånd, men alt kan ske.

Jeg tror det bliver et udbrud der kører hjem i morgen, og blandt favoritterne tror jeg Contador, Andy Schleck og Frank Schleck kører hjem sammen, men jeg tror nok vi skal få et par små angreb fra favoritterne at sen, men nå det så viser sig at de ikke kan ryste hinanden af, venter de til næste bjergetape hvor det slutter opad...

Tror ikke at Contador tager mere end 25 sekunder på Andy i enkeltstarten

Det kan du ikke mene?!
Undskyld, men det er altså helt sort det der!

42,5 km er enkeltstarten.

Der bør Contador tage minimum 40-50 sekunder på Andy. Godt nok har Andy trænet sin enkeltstart men Contador er jo super til disciplinen. Men hvem ved - måske Andy kan overraske. Håber i hvert fald på et spændende løb :)

Sidste år var enkeltstarten 52km. Contador tog 31 sekunder, og i år er den så 10 km kortere. Så kan i jo selv regne derfra  O0

Fin logik, men jeg tror ikke du kan sammenligne. BTW så tror jeg at det handler om hvem der har flest kræfter den dag. Men lad os da vente med at snakke enkeltstart, og glæde os over at de ikke engang er begyndt på bjergene til trods for at vi er fremme ved 12. etape! O0

Ja lad os det men i kan godt hænge mig op på det hvis contador tager mere end 30+ sekunder på Andy i enkeltstarten  O0
Men som sagt: bjergene først

Sidste år kørte Andy Schlecks sit livs enkeltstart samtidig kørte AC under niveau for hvad han ellers har vist frem (enkeltstartsmæssigt).

Jeg nægter at tro at han tager mindre end 40 sekunder :) Men det for vi jo at se.

Contador var da også syg på den sidste enkelstart sidste år. Så det var ikke Andy der kørte stærkt, det var Conta der var syg.

35 Alberto Contador Velasco (Spa) Astana 0:05:43
44 Andy Schleck (Lux) Team Saxo Bank 0:06:14 

Alle ved jo at Conta normalt vil kører med omkring de bedste.

Hvis vi ser tilbage på touren i 2009, der endte den 40,5km lang enkelstart således:
1 Alberto Contador Velasco (Spa) Astana 0:48:31 
21 Andy Schleck (Lux) Team Saxo Bank 0:01:44

Der slår Conta, Andy med 1,44, det kan godt være Andy måske er blevet lidt bedre. Men Conta slår Andy med mere end 1 min på den sidste enkelstart.

Og i år har Contador kørt den hårdeste GT (ever?)
Så en enkeltstart der ligger på andensidste etape, med en Contador som alt andet lige må være mere træt end Schleck, og en Schleck der har trænet sig op i den her disciplin, er det ikke et umuligt scenarie. Jeg siger ikke at nicolas nødvendigvis har ret, men det lyder sgu ikke så dumt igen imo.

Contador må være mærket af den hårde Giro, uanset hvor godt han end restituerer.

Edit kind of: Jeg fik så glemt at trykke send åbenbart (skrevet 11:30 i dag) men dagens etape viste måske meget godt at Contador ikke helt er hvor han burde være?

Jeg tror Conta er hårdt mærket af Giroen, hvilket jeg nyder, da jeg holder med Schleck brøderne

Den enkeltstart de kørte sidste år kan ikke bruges. Etapen blev præget af at de ryttere som kørte sidst, kørte i en voldsom vind. Det var derfor Contador ikke sluttede bedre. Ender de som det er lige nu, inden sidste enkeltstart så henter Contador IKKE Andy.

Contador vinder touren !
:)

EJ jeg tror stadig han vinder, det er for tidligt at sige noget om deres form,

Vent til Alperne..

Fedt at se Voeckler forsvarer trøjen sådan, når han ikke selv troede på det. Samtidig er jeg stærkt overrasket over Vanendert og Jeanneson. Jeanneson har blandet sig i massespurtene og nu er han der!

Dejligt at se Samuel ikke har givet op og Basso er i god form i år. Cunego også. Måske er det i år at Cunego endelig laver et godt resultat.

Nej, Saxo Bank var fantiske igår - især Noval.

Bliver en af de vildeste etaper længe det her!

Gør det ?? Tror ikke favoritterne rører alt for meget på sig, så jeg ved ikke helt hvor vildt det bliver ..

Okay, jeg fejlvurderede Noval. Det erkender jeg. Han underpræsterede. Derimod synes jeg ikke, at Saxo
Bank viste sig at være dårligere som hold end Leopard-Trek på den etape. Fuglsang røg tidligt, og Voigt måtte tage hele slæbet, hvorimod Saxo Bank sad med Navarro, Hernandez, Chris Anker og Porte langt hen ad etapen.

Contador sad dog uden hjælperyttere til at hente Schleck-brødrene, da de begyndte deres angreb. Det taler bestemt ikke til positivsiden, at Contador skal bruge værdifulde kræfter på at hente to mulige Tour-vindere i deres forsøg på at ryste Contador. På den måde kan Contador næsten kun tabe Touren. Det er simpelthen for opslidende. 

Jeg synes dog stadig , at Saxo Bank viste sig som et bedre hold end Leopard-Trek på den etape. Så vi må se, hvordan billedet ser ud, når feltet entrer Alperne. 

Well nu har Contador jo også Evans og Basso på sin side, samt evt Cunego og Sanchez. I år er det jo ikke Contador alle skal jage som klassementet ser ud nu, så er jo ikke blot hans job at lukke hullerne.

Misser desværre etapen i morgen, så håber den bliver død kedelig ;)

Leoparderne floppede fælt igår ingen tvivl om det, ja bevares de fik da tid på de andre med frank, men alle deres hjælpere, voigt undtaget floppede jo.

Synes det er noget af en overdrivelse at sige at Leopard Trek floppede fælt igår.  ??? De kørte fuld skrue for at sætte pres på feltet, og det kan godt være at der sad flere Saxo Bank ryttere tilbage, da der kun var Andy og Fränk tilbage - men deres tempo gjorde alligevel så ondt på Hernandez, Porte, Navarro og Chris Anker at de ikke kunne sætte pres på. De sad jo bare med Contador, for mig at se var det mest symbolsk på det tidspunkt. De falder efterfølgende fra, og derefter sidder der altså begge Schleck brødrene mod Contador. De udbygger forspringet til Contador. Kan ikke helt se hvorfor de har floppet fælt.

Nej, det er noget være sludder.

Skulle Saxo-drengene sætte tempo? Man må vel formode, at deres kaptajn har talt med dem, og sagt at han ikke havde gode ben. De faldt fra da Szmyd satte tempo. Porte havde endda overskud til at række tunge af Andy :cr:

Men hvor var Monfort? Hvor var Fuglsang? Hvor var Gerdemann? Hvor var alle andre end Voigt? Det var bestemt ikke en god dag for Leopards hjælpere, men Voigt, Schleck og ham den unge redder det hele for dem. Hvis Saxo Bank havde haft samme taktik, tror du så helt ærligt ikke Porte eller Chris Anker kunne have trukket op ad Tourmalet som Voigt?

Edit: Og har Contador benene, så har han jordens bedste hjælper i Evans. Han lukker jo alle hullerne for Basso og Contador.

Uenig med Dimma.

Endnu en gang forudser jeg det!

Enig med Vinokourov.

Enig med Vinokourov og JG7.

Igen lover det godt til en god etape med så stort et udbrud. Bliver fedt! :)

Nå hvordan ser det ud for dem, der mener at det er fuldstændig utænkeligt med en Evans sejer?
Puha han ser godt nok skarp ud i år, og som det står lige nu, så ser det sørme godt ud for ham.

Andy prøvede nogle gange i dag, men enten havde han ikke kræfterne, eller så var han bange for at sætte storebror. Hvem ved.

Contador er stadig mærket, men han er forhåbentlig bedre kørende når vi rammer alperne.

Evans så stærk ud igen i dag, bevars han angriber ikke, men hvorfor skulle han også det? Som de står nu, har han intet og frygte fra hverken Contador, Andy, Frank eller Basso på enkeltstarten.

Den jeg var mest tilfreds med i dag, var Basso. Han prøvede og angriber, altså på hans egen måde, hvor han bare sidder og kører hamrende stærkt. Han prøvede og give den en skalle, og det er flot.

Så er der selvfølgelig sejres herren i dag, Voeckler  O0 Kan han gå hele vejen? Han så ud til og være den mest friske i dag. Jeg tror dog fredag bliver en skæbne dag for ham. Det var ligesom om at favoritterne ikke havde meget og skyde med i dag, mig bud er dog at de er klar på torsdag. Det kan være de stadig er mærket, så Voeckler kan side med der. Men oven på en så hård etape så burde han ikke kunne sidde med, men hvem ved?

Folk finder mig normalt rimelig naiv mht. ryttere og doping. Men dét som Voeckler har gang i her, giver jeg ikke en fis for. Lige så meget over evne han kører i bjergene, lige så skyldig så han ud i interviewene efter. Vandendert ligeså. Ligger og kører i udbrud dagene før og pludselig ligner The Schlecks, Alberto og Evans hjælperyttere ved siden af - opad Beille endda...

Lad os for cykelsportens, og især fransk cykelsports, skyld ikke håbe at Voeckler bruger ufine metoder til at præstere på dette niveau. Det vil skade Tour de France usandsynligt meget, hvis endnu en dopingsag skulle køres igennem. Lad os bede til at Thomas Voeckler har rent mel i posen og er kommet til sin gule trøje med rene midler.

Well som sådan er det jo contador og andy frank ser ser svagere ud end tidligere ?.

Favoritterne ligner jo alle om en nogen der ikke rigtigt har det store at byde på, altså i forhold til at kunne mere end deres konkurrenter.

De virker trætte og slidte det er helt sikkert. Jeg tvivler ærlig talt på at der kommer særlig meget mere gang i den i alperne. De skal selvfølgelig prøve og tage noget tid på Evans, men de ser ikke ud til at have kræfterne til det.

Det er også det eneste, som får mig til at tro, at Voeckler rent faktisk kun kører på pasta og ris - at vi måske endelig  har en flot favoritter, som kører med god samvittighed og er gennembankede efter 2 vanvittig hårde uger. Men jeg vil forblive skeptisk, hvis han bliver ved med denne kørsel.

Det virker bare underligt, at Voeckler topper sin karriere på dette tidspunkt i en alder af 32 år. Tidligere resultater har ikke indikeret, at der var en mulig senere Tour de France-vinder i ham. Han har vundet to etaper i det franske løb, nogle mindre etapeløb og endagsløb og en enkelt bjergkonkurrence i Paris-Nice. Ikke ligefrem frygtindgydende resultater af franskmanden.

Vi skal dog også passe på, for i 2004 lavede han - i nogen grad - samme nummer. Der tog Armstrong så over, og Voeckler så man ikke mere til. Han overgår dog nummeret fra 2004 med disse resultater. 

Ja også er han da en bedre rytter nu, end han var dengang. Som 32 årig kan man jo sagtens være med, plus han har fået en støre modenhed og bedre taktisk viden.
Det er klart at hvis Andy og Contador er på toppen og giver fuld gas, ja så kan han ikke følge med. Men det kan de åbenbart ikke gøre.
Nu den stigning i dag, passede jo faktisk også Voeckler udmærket, altså den flader noget ud til sidst, så det har selvfølgelig hjulpet på den. Der hvor den var rigtig stejl blev der ikke for alvor angrebet,

Kald også bare mig naiv, men jeg er helt sikker på, at det vi har set i de sidste par dage, er resultatet af det skrappe anti-doping program, der er blevet indført i de sidste mange år og det faktum, at holdene er begyndt at skrive i rytternes kontrakter, at de skal betale erstatning, hvis de bliver nappet.

Bevares, der vil altid være nogle fjolser, men der er dog jo inden for alle sportsgrene  :P

I 2004 var det måske også en ren Voeckler, vi så, men matchen mod en uren Armstrong blev for meget det år. I år kører han på lige vilkår med de andre og lad os ikke glemme, at den gule trøje er kendt for at give rytteren vinger (moral), se bare på Hushovd, men det er stadig tvivlsomt, at Voeckler kan holde den hele vejen til Paris.

Det utrolige var jo så også, at det enkelte gange var Voeckler, der lukkede hullerne, når de andre angreb. En enkelt gang gik han endda selv med på et angreb, da Ivan Basso forcerede. Det ligner ikke en middelmådig bjergrytter at kunne gøre det. Men den gule trøje må give vinger, som det forlyder, når en rytter, der fører Tour de France, overpræsterer.

Både Péraud og Rolland sidder jo også med op over, det vil de jo heller ikke normalt gøre. Siden 04 har Voeckler vel heller ikke prøvet og give sig fuld ud på de store tour etaper, i hvert falde ikke til og køre med de bedste. Det med at den gule trøjer giver vinger, det er der sku noget om, man ser i hvert falde tit at rytteren med den gule trøje kører over evne.
Som jeg skrev før, så tror jeg de to etaper på torsdag og fredag bliver for meget for ham, men hvis der ikke bliver kørt igennem torsdag, så skulle det ikke undre mig at han kan holde trøjen der. Så må vi se fredag, hvad trætheden siger.

Hvis Voeckler vinder Tour de France har han haft fingrene nede i kagedåsen uden tvivl. Voeckler er en fighter og kører habil opad, men det han har præsterede under dette års Tour de France har været helt outstanding. Det skriger af doping.

Jelle Vanenderts sejr var godt gået, men det så heller ikke ud til at nogle af favoritterne var godt kørende udover Sanchez. Andy Schleck slog et lille hul til sidst men det var også det eneste.

Det glæder mig at Contador kan præstere på samme niveau som Andy, Fränk, Evans og Basso og det er selvom han har kørt den hårdest Giro i mands minde. Jeg håber Contador er helt fit til Alperne hvor han med sit punch kan sætte de andre til vægs. 

Til sidst vil jeg sige at jeg ikke har været synderligt imponeret af de to brødre indtil videre og det er selvom de har planlagt hele deres løbskalender efter Tour de France. Mon ikke Leopard Trek står tilbage med en tredjeplads og en meget flov Jens Voigt efter Tour'en, efter hans udtalelser om at Contador ikke ville køre top 3.

Det er altså samtidigt en stigning som Pantani, Armstrong x2 og som Contador har vundet på. I 2007 smadrede Rasmussen og Contador modstanden med et hæsblæsende tempo - og Voeckler, der dog ikke kørte for noget, endte i gruppettoen.

At Schleck går ud og siger, at den ikke var hård nok giver jeg ikke en meter for. Der var stigningsprocenter på 10 % på enkelte steder af stigningen, men hvis man konstant holder igen for at få sin bror med, så er det klart.. så bliver det svært at sætte de øvrige. 

Det ændre stadig ikke på at den flader ud til sidst, hvilket passer Voeckler fremragende. Der bliver jo ikke bliver givet gas fra bunden af. Andy giver først rigtig gas til aller sidst, og der er den altså til at tale med.

Jeg har meget svært ved at tro på at Voeckler skulle være den eneste af de rytter der dopede sig. Jeg tror nærmer at de ikke doper sig, så derfor kan ingen gøre forskellen, og en mand som Voeckler i sit livs form kan kæmpe sig med over.

Jeg tror personligt at sleckerne tabte touren igår... tror ikke at hverken fränk eller andy kan sætte Evans nok på de sidste 2 til at have en chance på enkeltstarten .... interessant udmelding fra Armstrong der mener at Voekler er blandt favoritterne til at vinde touren nu.

Contador skal godt nok finde det som Brian Holm kalder Diamand benene frem i alperne, han er i mine øjne blot en outsider nu.

En stigning passer jo ikke en rytter, bare fordi den flader ud. Plateu de Beille burde på papiret være en af de stigninger, der passer ham mindst. Havde de kørt langsomt nok, så kunne Rojas og Hushovd sidde med (:cr:). I 2004 var de her også, og her havde han også trøjen, men han smed alligevel næsten fem minutter til Armstrong og Basso.

Rene bjergryttere blev sat før Voeckler. Cunego blev sat på det styke, hvor den flader ud - og på det stykke er han altså normalt en af feltets bedste.

I øvrigt: De kørte stigningen på 45'04" ifølge Wikipedia. Langsommere end Contador i 2007 og Pantani i 1998, men hurtigere end Armstrong 2002 og 2004. I 1998 kørte de dog 33 meter mindre.

http://en.wikipedia.org/wiki/Plateau_de_Beille#Tour_de_France_stage_finishes

Jamen der kørte stadig kun for alvor der hvor den flader ud, og du kunne jo tydeligvis se det passede Voeckler ganske udemærket..
Så du mener at Voeckler skal være dopet før han kan sidde med der eller hvad? Hvad med Peraud og Rolland? Cunego skuffer jo altid i touren, så jeg kan ikke forstå den sammenligning. Han kan være mere træt end Voeckler, plus han ikke har så meget og køre for.

Voeckler har da bestemt staturen til at køre ganske fint opad, og han kører super godt på små stigninger, siden han var ung, har han ikke prøvet og køre med de bedste i touren, og nu beviser han at det går ganske udemærket.

Nej, jeg mener ikke at Voeckler nødvendigvis skal være dopet. Men etapen passede ham ikke, og det har han trods alt vist et par gange. Fx da han fik store slag i 2004, hvor han også var i trøjen. Han havde en fantom dag, once in a lifetime. For anden gang i sit liv. Han er en fighter, bestemt ikke en bjergrytter. At han sidder med ændrer ikke på det: Etapen er altå ikke en etape, han under normale omstændigheder vil køre top10 på.

Mht. Peraud: Han er bestemt en bedre bjergrytter end Voeckler, men ja, han er også en overraskelse, der hovedsaligt kommer grundet passiv kørsel. Tjek lidt op omkring Peraud, og du vil se at han de to sidste år har kørt stærkt, dog hovedsaligt i små etapeløb. Han skulle have kørt Tour de France i 2010, men et styrt satte ham ud af spillet.

At Cunego flopper hver gang, ah, skulle vi nu ikke lige. Han har kørt tre gange: En gang blev han bedste ungdomsrytter, en gang var han i elendig form og udgik, og en gang kørte han ikke klassement og gik efter etapesejre. Det lykkedes ikke, men at kalde det et flop er jeg ikke enig i. Cunego blev måske hypet som etapeløbsrytter efter hans 2004-sejr i Giro d'Italia, men den vogn har jeg nu aldrig rigtig været med på. Giro d'Italia 2004 endte med Gonchar på andenpladsen, hvilket vidner om et fravær af de helt hårde etaper (og en Petacchi, der vandt ni etaper).

I øvrigt kan jeg ikke se hvorfor det skulle ind. Han skuffer altid, men har han skuffet indtil videre? Han har kørt stærkere end længe, og lige netop på det flade stykke burde han jo have en klar fordel.

Voeckler kører GODT på små stigninger. Ikke super godt. Han er fx ikke en spiller under Ardennerne for alvor. Voeckler kører LANGT over evne. Jeg siger ikke at det er doping, men når han pludselig sidder med de bedste på et af de hårdeste bjerge - uanset om den flader en anelse ud eller ej - så har han i den grad fundet diamantbenene frem.

EDIT: Men som sagt:

Vidner det om et renere felt?

Er sikker på at Voeckler knækker og når han knækker, så mister han 10-15 min.

Du kan jo ikke sammenligne ham med den rytter han var i 04, det er trods alt 7 år siden. Der er mange ryttere der ændre sig markant på syv år. Og som jeg siger, så har han ganske naturligt ikke prøvet og teste sig af med de bedste, da han har haft fokus på andre ting. Han har prøvet lidt angreb tidligere i løbet, men har ikke for alvor brugt kræfter. Nu er han så endt med trøjen igen, og gør alt hvad han kan for at beholde den.
Vi kan nemt sidde og sige hvad han kan og hvad han ikke kan. Men i går beviste han at det bjerg passede ganske godt til ham.

Med hensyn til doping, så er det ikke noget jeg gider og gå så meget op i. Jeg vil gerne underholdes når jeg ser cykling, og det blev jeg sku ikke rigtig i går, da ingen kunne gøre forskellen. Så enten er de alle dopet, eller så er de ikke dopet. Hvem ved? Jeg er faktisk ligeglad uanset hvad.


Som jeg har skrevet før, så tror jeg han ryger på fredag. Hvis de bliver kørt lige så passivt på torsdag, som der gjorde i går, så skal han nok beholde trøjen der. Men jeg tror fredag bliver for meget for ham. Der skal brødrene ud og taget meget tid (hvis de altså ikke får gjort det torsdag), og det bliver nok for meget for Voeckler

Jeg kan bare ikke følge den der. Hver gang en rytter gør det godt på en given bjergetape, vil han så passe godt til den givne etape? Plateu de Beille rangeres altså som et af de hårdeste bjerge af ALLE i feltet. Michael Rasmussen erkender at det er et af de hårdeste bjerge han har kørt på, og det fladede altså også ud for ham.

Voeckler skulle ALDRIG nogensinde have siddet i finalen. Og hvis det er med logikken at netop fordi det flader ud på toppen, at det så passer til ham, jamen så passer det bjerg til så ufatteligt mange ryttere. En normal Voeckler - og det er ligemeget om det er en Voeckler, der satser på at beholde trøjen eller ej - skal ikke kunne sidde med de største favoritter på +10%, når Danielson tæt på sit livs form fx ikke gør det.

Du gider ikke gå ind i doping, men hvorfor så indlede det hele med at spørge mig, om jeg kun troede hans resultat var på grund af doping?

Det er fordi det i starten lød som om, at du mente Voeckler skulle havdet taget dopet for at sidde med, så det ville jeg da høre om du mente. Så er min holdning til doping sådan set ligegyldig.

Men lad os stoppe her, jeg gider ikke gentage mig selv, og vi behøves heller ikke komme til enighed :)

Du svarer heller ikke på hans argumenter, så forstå godt,  du stopper den her :)

Jeg vil bare komme til at gentage mig selv, mig og JG7 har bare forskellige opfattelser, og det skal der jo være plads til  :)

Og hvis du syntes jeg tabte diskussionen, så er det også fint med mig, det gør mig ikke så meget hvordan andre opfatter det ;)

Så skal jeg da lige love for vi har fået cykel løb i dag  O0
Fantastisk og se Contador gi' den gas på den måde. Det bliver en nervepirrende nedkørsel nu.

Ja, nu skal sanchez og cadel bare give den gas ned af. Så kan Alberto bare sidde på hjul :)

Ja Evans giver den virkelig gas! De får godt nok mærket brødrene i dag!

Der bliver da virkelig kørt cykelløb! :D Ikke lige det jeg havde forudset  ;D

Det er fantastisk  :D

Og det ser bedre og bedre ud for Evans! Der blev rystet på hovedet da Rolf udråbte Evans som favorit, men hold da op det ligger godt til ham.

Glæder mig virkelig til alperne nu! :D

Evans er virkelig i en drømme situation nu :) Contador så virkelig også stærk ud.

Ja og ikke mindst, så brødrende og Basso svag ud. Puha en dag!

Endelig en overraskende vild dag :)

SÅDAN !! Kom så Contador !!!!

Fantastisk etape, og godt at se contador er helt tilbage :D

Fandme en lækker etape. Nøj hvor er det fedt at se Contador, og Andy for den sags skyld. :p

Ja, dejligt at se Judas-brødrerne i problemer :D

Hvilke stigninger passer egentlig til Schleckerne??
Hver gang de taber tid siger de at stigningen ikke passede dem..

Schleck brødrene er så til grin. Først dolker de Riis og Saxo Bank i ryggen, for ikke at tale om at de snupper alle de stærkeste ryttere med til deres lille lortehold, af nogle dumme danskere. Nu kan de så slet ikke følge med, og Andy ligner en som er blevet en del svagere under Leopard end han var under Riis. Men bare super lækkert at se. Hader Team Judas !!

Hvor er jeg dog træt af at folk kalder dem Team Judas... I ved jo slet ikke hvad der er foregået på Saxo Bank som har fremprovokeret det...

Hvorfor ikke bare være glade for at sporten har fået endnu et cykelhold i verdensklasse?
Jeg holder hverken med Schleck eller Contador, men ser absolut intet problem i at de har lavet et nyt hold.

Og de har jo ikke stjålet rytterne fra Riis? Tror I de har kidnappet dem hen på deres hold? De har jo selv valgt det allesammen...

Desuden vinder Evans Tour'en :)

Det er jo måden det skete på der gør at folk siger som de gør

Og jeg er træt af folk beskytter dem?
Det er jo som Sunbao siger, måden som det skete på at folk hader dem.
Og nej self har de ikke kidnappet dem, og ved da godt de selv har valgt det, og netop derfor hader vi også dem lige så meget som Schlecks.

Og det ved du?

Syntes det er selvforskyldt at de bliver kaldt Team Judas af mange danskere.
Havde det ikke været fordi at Bjarne fik Contador, havde de jo splittet Saxo Bank til atomer. Og det skal vi, fans, bare slå hen som, det er spillets vilkår? Næh, nej. Det er sådan rivaliseringer skabes, og rivaler kalder man alverdens skældsord.
Og specielt når det er folk man har holdt af og været fan af som dolker en i rykken.

Sørgeligt inteview med Andy Schleck. Han beskylder ruten for at han tabte tid. Lige så snart det går skidt for ham, så begynder han at komme med dårlige undskyldninger. Når det går godt er han arrogant...

Ja, jeg sad også og grinte af hans kommentar.

I morgen kommer Voigt vel ud og brokker sig over at der findes nedkørsler  ::)

Jeg har aldrig kunne lide hverken Andy eller Frank, så jeg syntes det er super fedt de har forladt Saxo Bank! Hold da op hvor var de også ynkelige i dag.

Hold da kæft to etaper vi har fået! Synes virkelig at løbet er livet gevaldigt op her på det sidste. Lidt sjovt at man forventede det store i Pyrenæerne, på Tour malet osv. og så kommer der egentlig først rigtig gang i den på etaperne bagefter hvor ingen har forventet det store! :) 

Tror det bliver rigtig lækkert imorgen :T

Hmm, jeg var godt nok overrasket, da jeg pludseligt så Contador og Sanchez blive kørt ind i dag, for jeg synes da kloge Rolf sagde noget om at man ikke kunne hente noget nævneværdigt på den nedkørsel  ::) Desuden synes jeg da at de så ud til at være et godt stykke væk... Men det bliver godt med en etape der slutter opad, så kan vi virkeligt få at se om Contador er tilbage i form, for det med at angribe på den "små" bjerge, gjorde han jo også i den første uge af Touren.

Men hvis jeg lige skal komme med en spådom til i morgen, så bliver det som den store troldmand, at jeg vil sige at Voeckler mister trøjen, desuden tror jeg at Evans bliver sat, muligvis ikke med flere minutter, men han kommer til at tabe til de andre favoritter. Men det sidste er der nok ikke så mange der tror på...  :c:

Dog slet ikke med samme succes. På 16. etape var hans angreb jo helt godt, og det har man ikke set før i år.


Jeg tror i hvert fald på det. Jeg tror godt, at der kan være en mulighed for at Evans knækker.

Og med 'hente' mente han selvfølgelig tid - at hente tid..

Men hold nu op, hvor er jeg blevet godt træt af de to brødre. De kan ikke skfite gear, de kan ikke køre tidskørsel, de kan ikke køre holdkørsel, de kan ikke køre nedad, de kan ikke køre i regnvejr, de kan ikke køre på smalle veje og de kan ikke køre op af bakker - det er ikke engang mig, der mener dette. Det er jo noget, som de har udtalt gennem interviews under Touren (lige pånær gearskiftet..)

Brokkede de sig ikke også over Plateau De Beille?.. At den var for blød? Og at ingen andre 'gad' noget hvilket var 'latterligt' ifølge Andy?..

Jo, Plateu de Beille var ikke hård nok. Jeg er sikker på, at tidligere vindere som Pantani, Armstrong x2 og Contador/Rasmussen nok er ok meget uenige. Og jo, de fatter heller ikke, hvorfor der ikke er nogen, der gider køre dem til målstegen hver dag, nu når de er i overtal.

Tror I Voeckler holder trøjen igen i morgen eller bliver det Evans, der tager den i morgen?

Nej Schleck tager den i morgen  ;)

Useriøs kommentar  ;)

De bliver aldrig enige om, hvem der skal køre for hvem og så ender det med, at de venter på hinanden i stedet for og taber Touren på enkeltstarten.

Ja også går Andy ud og brokker sig i medierne bag efter, at det er ganske forfærdenligt at man skal køre enkelstarter i tour de france.

Jeg tror næppe Voeckler beholder den.. Dertil er bliver der kørt for meget cykelløb til han kan følge 100% med på de bjerge, som de skal over i morgen. Hvis Contador og Schlecks virkelig åbner op for posen, så kunne jeg også godt have mine tvivler på at Evans kan følge med i det tempo og ryk, som der vil komme. Om han i så fald ville tabe nok tid til at trøjen ville gå videre til næste mand i klassementet er nok tvivlsomt.

Mine ønskescenarie i morgen og fredag er, at Evans taber tid og kommer til at ligge nogenlunde lige med Contador. Andy Schleck lidt efter, samt Frank Schleck i gult..

Så kan Contador forhåbentlig sætte tingene på plads på enkeltstarten, da han simpelthen ligner den rytter, som er bedst kørende lige nu og som har mest overskud af favoritterne.

Lyder som et fedt scenarie, Søgaard :)

Jeg er mega i tvivl med hensyn til mit Tourhold i morgen.

Skal vælge enten Basso og F. Schleck eller A. Schleck og Danielson.

Jeg hælder selv mest til den første duo, men  ???

Vælg Frank.

Tror ganske enkelt at hans ben er de bedste af de nævnte :)

Helt enig :D

Det er også ham, jeg hælder mest til og Basso kommer vel også til at klare sig bedre end Danielson i morgen, som efterhånden ser en anelse slidt ud i mine øjne  ;)

Jeg er nu stadigt overbevist om at Frank Schleck tager den, Contador kommer ikke til at sætte ham med 1½ minut, og Evans taber tid til ham... BUM Schleck i trøjen ;)

Tror ikke, Evans taber det store i morgen. Hvis der ikke bliver sat voldsomt pace på de to første bjerge, kan jeg ikke se den store udskillelse med minutter mellem de store favoritter. Det er jo andre faktorer end selve procenterne på Galibier, som bliver aktuelle. Vind og højdemeter især.

[img width=134 height=105]http://img193.imageshack.us/img193/3936/galibier.png[/img]

Det er jo sådan set et bjerg der passer Alberto og Evans bedre, hvis man ser på procenterne end Schlecks (ved de mon snart selv hvilke bjerge, der passer dem..) og den lange, monotone stil, som bjerget har, er kun til fordel for de to tempospecialister.

Jeg tror ikke rigtigt de kan lide de bjerge hvor der ikke kommer de lange stejle stykker, men heller ikke den med de lange stejle, faktisk kan de slet ikke lide at køre på cykel...

Andy Schlecks placering er efterhånden uinteressant, så længe at Evans ikke har tabt noget til ham. Bookmakerne har Contador som latterlig stor favorit til i dag. For mig er det store spørgsmålstegn Fränk Schleck - om han forsøger et angreb tidligt på Col de Galibier? Køres der for ham eller Andy - eller dem begge to som hidtil?

Det store spørgsmål er dog som altid: Hvornår får Evans sin off-day (hvis han da får den i år)? Jeg tror personligt, at han taber et minut til Contador, både i dag og i morgen.

Contadors præstationer de sidste par dage har virkeligt imponeret mig, særligt når hans hjælperyttere stempler så tidligt ud.

Etapen i dag er uden tvivl en af de største etaper i dette års tour, men jeg mener stadig at etapen fredag bliver den, når vi snakker angreb på den gule trøje.

Jeg håber og tror på Contador idag, men jeg VED at han gør det i morgen. Med slutning på Alpe d'huez bliver det ikke større, og den snupper Contador !

Igen en tilskuer der har mere travlt med at komme i tv, end at holde øje med rytterne.

http://tour.tv2.dk/article.php/id-41916300:det-s%C3%A5-du-ikke-tilskuer-strejfer-rytter.html

Suk... Kan det virkelig passe det jeg ser lige nu?

Fantastisk af Schleck og Monfort! de er ved at banke favoritterne!

Selvom han ikke tager mange minutter, fordi de vil hente på ham når det går opad, så er det sgu imponerende!

Han vinder så meget sympati på det her.

Ja, det er flot og modigt af Andy. Men lad os nu se om han kan holde det, når de andre formodenligt giver den gas op til Galibier.

Et ord, doping

Mon dog

De fleste er da dopet det bare om det bliver opdaget

sikke da en god holdning at have...

Ja jeg må støtte op Trohde, og sige det er fantastisk

Enig med Trohde og Jskov

Jeg elsker Tour de france men hvor tit bliver folk ikke taget under eller efter Touren for doping

Hvor tit er det de allesammen bliver tager for doping?

Skriver jeg nogle steder at de alle er dopet?

Det er fandeme skidt men mon ikke han går fuldstændig død på den der i morgen.

Du kan for min skyld ordkløve, "de fleste" som du har lyst til...

hvor tit er det så "de fleste" af rytterne bliver taget?

Nu er det jo sjældent at Sunbao har noget klogt at sige..

Jeg synes ærligt talt de andre disrespekterer Andy Schleck totalt! Det er simpelthen bare sørgeligt at de ikke træder i karrakter!

træder i karakter?

De  er færdige!

Ellers havde de gjort det for længe siden!

Contador er sat af!
Det må definitivt betyde han ikke vinder Tour'en!

Jeg er glad :D

Så er vi to ;) kunne heller ikke blive meget bedre når Andy nu tager par minuters tid

Nej så er man fri for kommentarerne som: "HAHAHA Team Judas er så ringe!" "team Judas vinder intet!"

Det er også rart :P

Nu hvor Contador er røget, og muligheden er mellem Schlecks og Evans, så må jeg sgu bide i det meget sure æble, og håbe at Evans vinder :(

Helt enig, nu fik de vist sig frem og det er så vigtigt hvis Andy kører en super enkeltstart

Der er en markant forskel i år. Vi ser folk der er HELT flade, og tempoet er lavere end vi før har set. Et tydeligt tegn på, at doping ihvertfald er formindsket i feltet.

Dog skal det selvfølgelig siges, at Vanendert er proppet fuldstændig fed med doping. Prøv lige at tjek den mands øjne. Spøg til side.

Cyklingen har det mest avancerede antidopingsystem nogensinde, hvis alle var dopet, så var flere blevet fundet.

Rigtig flot kørt af Team Leopard. De viste klassen, og satte de andre til vægs.
Ærgerligt mht. Contador, men det forlyder at Contador har haft bøvl med knæet og besøgte lægen inden dagens etape. Håber på Contador kan noget spektakulært i morgen, men det han har nok nået grænsen.

For helvede, det var så den Tour der røg der. Nu kan Andy jo passende gå helt ned med flaget i morgen.

Det Det må være rygter, der har jo slet ikke været noget under dette års tour, der har tydet på at han har haft bøvl med knæet ;)

Super kørt af Andy og Leopard, når det er sagt skal man også tage hatten af for, for det første Cadel Evans der hiver Andy ind igen, og Voeckler som endnu engang overrasker alle og beholder førertrøjen igen

Imponerende etape, sjovt lige at læse 2 sider bagud og se hvordan Schleck'erne ingenting kunne og Contador helt sikkert ville køre fra dem alle sammen :) (Bevares, det havde jeg da også selv en forhåbning om).

Det ser ud til at det er Evans man skal heppe på nu, jeg tror nok vi skal få en rigtig fin etape igen i morgen, omend de favoritter der ikke er tvunget ud i en alt eller intet satsning nok vil spare lidt kræfter til enkeltstarten.

Nej det er første gang han bøvler med det.
Ej jeg troede at det var i orden efter de angreb han viste på de to seneste etaper, men åbenbart ikke.

Hold kæft det kunne altså være fedt hvis Voeckler kunne hive flere kræfter frem. Hvilken respekt jeg har fået for den mand!

Ved godt det er meget usandsynligt, men når det nu ikke kunne blive Contador, håber jeg på Voeckler i Paris

For en gangs skyld også rart at se at Contador er menneskelig og ikke bare vader fra en sikker Giro sejr direkte over og tager touren også. Tror helt sikkert han vil lære af det her og komme fuldstændig trimmet til Touren igen næste år.

Her er resultatet fra 18. etape - læg mærke til, at Contador blev nummer 15:

1. Andy Schleck
2. Fränk Schleck 2'07"
3. Cadel Evans 2'15"
4. Ivan Basso 2'18"
5. Thomas Voeckler 2'21"
6. Pierre Rolland 2'27"
7. Damiano Cunego 2'33"
8. Rein Taaramae 3'22"
9. Tom Danielson 3'25"
10. Ryder Hesjedal 3'31"
15. Alberto Contador 3'50"

Her er stillingen i toppen af klassementet efter 18. etape:

1. Thomas Voeckler
2. Andy Schleck + 15"
3. Fränk Schleck + 1'08"
4. Cadel Evans + 1'12"
5. Damiano Cunego + 3'46"
6. Ivan Basso + 3'46"
7. Alberto Contador + 4'44"
8. Samuel Sanchez + 5'20"
9. Tom Danielson + 7'08"
10. Jean-Christoph Pereaud + 9'27"

Ved gud, hvor jeg håber Evans tager den her. Fantastisk indsats idag. Den eneste, som tog initiativ i feltet.

Wow 79 mand udenfor tidsgrænsen . 3 danskere . Hushovd , Cavendish og hagen

De får lov at kører videre men mister 20 point, det betyder Cavendish fører med 15 nu.

Hvor er det klamt...

”Vi fik forkerte oplysninger om, hvordan vi lå. Og da vi var en stor gruppe, kommer det ikke til at spille ind,” sagde Mark Cavendish til France 2 umiddelbart efter etapen.

Jeg gad godt at vide hvilke forkerte oplysninger de fik og fra hvem. Hvis det er fra arrangørene som oplyste at de havde x antal tid men det var meget mindre i forhold til det, så forstår jeg at man ikke smider dem ud.

Hvis alt er sket efter bogen så er det jo katastrofalt at der endnu en gang bliver bøjet i reglerne.

Jeg tænker lidt at det har været for at protestere mod udregningen af tidsgrænsen som på nogle etaper har været urimelig lav i år. Dog havde det også været trist hvis der var blevet smidt 79 ryttere ud imo.

Selvfølgelig ville det have været trist, men regler er regler.
Og nej, regler er ikke til for at skulle brydes :T

Tidsgrænsen har da været meget lav, men det er ikke noget nyt at der har været en tidsgrænse og man ved hvordan den bliver udregnet.

Desuden må jeg sgu også lige komme med en bemærkning til arrangørene - det er for latterligt at man planlægger en nedkørsel inden Galibier! Det gjorde jo at Andy fik det hul som han gjorde!
Det burde sgu kun gå flad eller opad. De øvrige rytter kan jo angribe lige inden en nedkørsel og så er det jo skide unfair over for de andre.

Jeg håber at det er noget de vil se på til næste års Tour.

De følger reglerne. I regelbogen står der at ryttere som falder for tidsgrænsen kan blive 'frikendt', men de mister 20 point i pointkonkurrencen.

Står der noget om hvad der skal ske for at de bliver frikendt?

Grupettostørrelse? For så kan man jo bare samles hvis man ligger forskudt.

Tjaaaa det kunne jo starte med at følge med ham op ad, de ødelagde det for dem selv (dem der havde noget at køre med) Jeg syntes dog det er lidt komisk at det lige netop er Andy der profitere så meget på en nedkørsel efter at ham og brormand de sidste par dage har svinet det for groft :)

Tror du har svaret der, er dog ikke 100%

Uha, det var en skidt dag for os som holder med SBS. Nu håber jeg at Evans snupper den. Ellers under jeg virkelig Voeckler sejren, dog tvivler jeg på at han holder den i morgen, desværre..

Nu skrev jeg også at det var tarveligt at angribe kort før en nedkørsel da man jo så får det forspring.

Tour-arrangører - STRAM OP!

"Finishing times may be adapted under exceptional situations (weather conditions, blocked roads, serious accident
or incident, etc.) according to the assessment of the stewards committee, with the agreement of the race management.
If the percentage of eliminated riders rises above 20% of starters in the stage, permitted finishing times may
be increased upon the decision of the stewards committee, with the agreement of the race management.
It is understood that the riders who finish within the new permitted times will qualify for following stages, without
a precedent being set for the rest of the race."

Først - tak fordi du fandt det frem :)

Andet - det jeg så har markeret er jo så det der er gjort.
Det kan desværre bare blive udnyttet på det groveste :(

Men det er så fair nok at man trækker point fra dem. Fin straf.

Tager du pis på os, eller er du først begyndt at se cykelløb i år? ???

Jeg synes det var dårligt timet at der var nedkørsler på dagens etape, der er jo nogle af rytterne der har kone og familie derhjemme. Desuden var den sidste nedkørsel jo fuldstændig livsfarlig, det var helt urimeligt at nogen kunne være bekendt at tage tid fra de andre der  :T

Ja i dag fik vi da vist at der kun er to som fortjener sejren, Andy for et fantastisk soloridt, som virkelig sparkede benene væk under de andre, og Evans som kører fantastisk stærkt på de sidste 10 km. hvor han henter 2 min på Andy og totalt kværner Alberto mør!!

Jeg ser stadig Evans som favorit, memindre end af Schleck brødrene eller Voeckler (urealistisk, den mand er total mørbanket og mister trøjen i morgen) henter et minut eller mere på Evans i morgen. Evans ser utrolig stærk ud og undgår sku nok den dårlige dag i år (medmindre man siger det var i dag)

Selvom han er en fedtspiller, kan jeg godt unde Voeckler en 3. plads og en tur på podiet, den mand har en jernvilje uden lige, selvom han aldrig ville blive en trussel i klassementet hvis ikke han fik et stort forspring pga. udbrud.

Også kan man bare konstatere at Contador i den grad har brug for at Bjarne dropper den sunde kost og giver Alberto den steak han tydeligvis har brug for ;D

Set cykling siden 96 så jeg tager pis på jer, ja. Det fremgik åbenbart bare ikke tydeligt nok :)


Nu har jeg desværre lige afsløret mig selv, men føj hvor ville jeg have været enig ellers :(

Det gjorde du godt så. Specielt røgsløret omkring din forvirring med den store grupetto der kom for sent i mål, førte mig af forkerte veje. KUDOS!

Har du ikke en latte du skal drikke?

Jeg beklager meget hvis du følte at jeg var ironisk i mit sidste indlæg. :)

Beklager hvis min måde at forklare hvorfor jeg kom i tvivl, gik dig på.

Men jo jeg kan godt tage en latte, hvis du hopper på twitter og savler over FodboldRygterDK. Så gør vi nok hver især det vi gør bedst  :T

Savler jeg over det? Javel ja, så må jeg hellere gøre det - jeg skulle nødig gøre dig til en løgner ;)

Lad os stoppe den her - ellers skriv en PB til mig, hvis du vil fortsætte.

En af grundene til at så mange var flade, var jo at de skulle over to bjerge inden de nåede Galibier. Og når man skal op ad bjerge, så skal man også ned igen. Hvis der ikke havde været bjerge inden Galibier, havde Andy aldrig kunne have lavet det nummer.

Iøvrigt synes jeg, det er latterligt så mange klager over nedkørslerne. Igen, hvis man skal op ad bjerge, så skal man også ned igen.
Nogen er ekstremt gode til at køre opad og nogen er ekstremt gode til at køre nedad. Det ville da være fuldstændig absurd, at droppe nedkørslerne da nogle ryttere har brug for at hente tid der.
Det er også vigtig at være en all-round rytter, hvilket inkluderer enkeltstart, bjergkørsel og nedkørsel.
Der har været nedkørsler altid i Touren, så jeg synes debatten er fuldstændig latterlig.

Og du forstår ikke ironi.

Min mening om nedkørsler bar' lidt præg af 2xSchlecks brok og var derfor ment som en joke.

Min ærlige mening:
Det har altid været spændende at se her specialister i nedkørsler. Savoldelli, Jalabert og Exteberria (eller noget i den dur, han kørte i hvert for Euskatel for en hel del år siden) for at nævne 3 som fascinerede mig.

De kan også afgøre løbet eller en etape, hvilket er super fair.

At der så sker styrt er hvad det er - men det sker altså også på flad vej. Risikoen er større nedad, ja, men så må man bare tabe de placeringer eller sekunder og så forcere et andet sted :)

By the way - plat side kommentar: De skulle da ikke ned af Galibier idag?  ;) (med forbehold for at holdbusserne formodentlig holdte et stykke ned af bjerget (hvilket jeg selv kunne forestille mig de gjorde))

Jo, det gør jeg skam ;)

http://tour.tv2.dk/article.php/id-41942015:riis-efter-nedtur-gav-rytterne-r%C3%B8dvin.html

Han skulle nok have prøvet med en bøf.... (trommehvirvel)  :f: :f: :f: :f: :f: :f: :f: :f: :f: :f: :f:

Synes nu ikke det er fuldstændigt uproblematisk at man er tvunget til at køre risikofyldt på nedkørslerne hvis man vil være i toppen af Tour De France. Er du klassementsrytter er det at køre forsigtigt i praksis ikke en mulighed.

Det er svært at forestille sig hvordan man vil have rytterne til at klatre så meget som de nu gør, hvis de samtidig skal undgå at køre ned.
Medmindre vi selvfølgelig rykker løbet til Himalaya...

Man skal trods alt ned af et bjerg, før man kan cykle op af det næste.

Bestemt, jeg ved nu heller ikke om jeg synes løbsarrangørerne gør noget galt, men de får da fra tid til anden (faktisk ret tit) kritik for at bruge nedkørsler der er for farlige eller slutte etaper på en nedkørsel, hvorved man tvinger dem der kæmper om etapesejren til at køre meget risikovilligt.

Hvem vinder idag?

Fränk.

- outsider: AC, som jeg forventer er meget aggresiv om han har benene eller ej - han bliver nødt til at gøre forsøget.

Enig, Contador er nødt til at køre alt hvad den kan trække i dag og så må det bærer eller brister  :P

Samuel Sanchez tror jeg vinder i dag

Ja man skulle jo synes at 7 eller 14 er helt ligegyldigt...

Contador er demoraliseret og har ikke benene til at vinde. Det bliver Frandy igen idag, så er spørgsmålet så bare hvem af dem.

Han er en stor rytter uanset hvad og de store rytter kæmper altid for genoprejsning, hvis de er blevet slået, så jeg tror, han satser, men han vinder ikke etapen.

Det gør Fränk i dag :)

Smukt angreb Contador, smukt. Det er nu eller aldrig.
Han skal bare ikke slæbe Andy med til Alpe d'Huez.

Contador kan ikke fuldføre det der, enten ligger han den lige til Frank og Evans, eller også til Andy...

Men det sgu flot...

Men sender et godt signal

Ja, han sender da et signal om at han fik bøf igår ..

:f:

Good one  O0

Ja, originalt og hysterisk morsomt.

Hvor meget tid tror I, at Contador kan tage på Andy i morgen?

Og hvordan er Evans' enkeltstart kontra Andy Schlecks? :-)

Tror at begge vil tage omk. 1 minut på Andy, men det er meget svært at forudsige.

Nå, men hvis Contador ikke når at hente nok tid på Andy i dag, så må jeg jo håbe på, at Evans kører en god enkeltstart. :)

Ja, som de kloge i kommentatorboksen siger, kommer det lige så meget an på hvor mange kræfter man har tilbage, som hvor god man normalt er på en enkeltstart.

Så det er svært at fordudsige...

F... Det er flot det Contador har gang i nu jeg troede personligt at det hele var væk efter igår men godt nok flot! :)

Ja han har vel fået bøf til aftensmad i går

men sandt

Men mon ikke Andy stadig har tid nok til at vinde imorgen. :)

Hvis Evans har halvt med kræfter, så tager han 1-2 min på Andy. Andy har nu brugt alt alt for mange kræfter de to sidste dage.

Den gule trøje giver vinger. Så ved ikke om han kan tage så meget. Det bliver godt nok spændene. 

Næppe

Jeg tror desværre, Andy tager den samlede sejr. Jeg tror simpelthen ikke, Evans kan hente et minut på ham i morgen. Men til gengæld så Evans stærkere ud end Andy i dag, så det kan også være Andy er alt for træt.
Men det bliver spændende - det bliver det helt sikkert!

Det gør han altså ikke  :P

Andy har forbedret sig markant og han har den gule trøje, som giver vinger, så jeg kan ikke se, at Evans kan hente et minut på enkeltstarten.

Men det bliver spændende, ingen tvivl om det  ;)

Det er fint alt det med at den gule giver vinger. Men jeg nægter at tro på Andy har mange kræfter tilbage. Gul trøje eller ej, tror det ikke.

Den gule trøje har kun symbolsk betydning. Evans vil være lige så opsat som Andy Schleck. Det er rytternes kræfter, marginaler og evner som enkeltstartsrytter, der afgør etapen i morgen.

Det har Evans da heller ikke.....

Han har nærmest kørt alene i de sidste to dage og jeg ved godt, at han sad på hjul i dag op af Alpe D'Huez, men det rækker ikke for Evans.

Men jeg håber, jeg tager fejl ;)

Tag den nu med ro, efter den præstation Contador leverede i dag, så skal man slet ikke afskrive ham til at snuppe den samlede sejr i morgen  :f:

Så skal han da låne Cancellara's cykel, altså den med motor i :D

HAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!! Eller også skal han spise en bøf i aften, HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!  :D :f: :D :f:


-.-

Så gik den her tråd, da lige fra at være en af de mere seriøse til at være komplet latterlig på bare tre indlæg  ???

Forstår virkelig ikke hvorfor det med bøffen er så hylemorsomt?
Synes godt nok den er out-dated :T

Ja, helt enig

Orker heller ikke at høre flere af de der såkaldte bøf-jokes mere  :(

Jeg nævnte det af samme grund, men hvis den tykke ironi ikke er til at gennemskue, så beklager jeg at vi har slået det alvorlige tovtrækkeri om hvorvidt Schleck eller Evans vinder imorgen, i stykker... ;)

Under normale omstændigheder bør Evans med snilde nappe mindst 1 minut på Andy. Andy har været hamrende elendig i de seneste enkelstarter, men det er jo lidt noget andet i morgen. Her er bliver manglen af enkelstartsevner næsten opvejet af den mængde kræfter, som man nu skulle have tilbage. Det er en halvlang enkelstart og til trods for en god enkelstart af Andy, så tror jeg, Evans napper ham imorgen - jeg håber det satme.

Jeg håber godt nok også Evans tager den i morgen.
Med brødrene Schlecks seneste udtagelser i medierne, så skal de bare ikke vinde tour de france. Hvis Andy vinder samlet, så syntes jeg arrangørene skal fjerne alle stigninger næste år, for jeg er sikker på at Cavendish ikke mener opkørsler er noget en cykelrytter skal være god til  :-\

Andy har ikke lavet andet end at brokke sig over ruten i år. Et fedt svar til ham fra Tour-ledelsen næste år kunne være: Ét styks prolog, ét styks enkelstart ved 10.-13. etape og ét styks enkelstart ved 20. etape. Det ville ikke engang være en unormal rute og det ville betyde ét styks Andy Schleck som nummer 5-6 stykker i Paris. Den her rute har været skabt lige til ham og han vinder den højst sandsynligt ikke engang..

Ja den har virkelig været skabt til ham, og alligevel brokker han sig gang på gang i pressen. Der kunne meget nemt være 2 lange enkel starter næste år.
Bevars den præstation han lavede i går, var rigtig flot. Men i min verden, så er man ikke en fortjent vinder af Tour De France når man på den måde klynker i pressen.
Jeg håber virkelig Evans tager ham i morgen, men jeg tror det bliver tæt. De har begge brugt mange kræfter, men Evans er sej og en rigtig fighter, så det bliver spændende.

Yes, yes, yes! Fantastisk kørt af Evans  O0

TILLYKKE Cadel. Jeg under sgu Evans sejren. Han har fandme fightet flot. Schleck-brødrene bliver godt nok sat på plads efter en enkeltstart, hvor Cadel gennemsmadrer dem TOTALT. Andys togt den anden dag var rigtigt flot, men en tour-vinder skal altså kunne køre ned af, og mestre enkeltarten.

Men hvis Andy ikke kan vinde touren i år, hvornår kan han så?

Når Evans ikke er med, og når Contador ikke er med eller kommer ud for diverse styrt  :T

Kort og kontant aldrig. Næste år er der uden tvivl som vanligt en prolog og 2 enkeltstarter. I år slår han Contador med under et minut mand mod mand, når vi trækker contador blive fanget bag et styrt samt hold tidskørslen fra. Selv med dårlig form ? knæ probs og træthed har Andy rent mand mod mand slået ham med under et minut. Havde der i vanlig stil været 2 enkeltstarter og en prolog slutte bag ham.

Kort og kontant Andy vinder aldrig touren.

Spændende væddeløb over 3 uger :) Selvfølgelig vinder Andy touren, men hvornår det tør jeg ikke sige.

Under sgutte Cadel en skid.. At man ikke vinder en eneste etape, og viser sig som vaerende bedst paa noget tidspunkt irriterer mig graenseloest. Han er en fedteroev af rang, som henter smaa traelse sekunder her og der. Ikke bedst nogen steder.

Bortset fra at han rent faktisk vandt en etape, men den pointe glemmer vi jo lige ;-)

Svaret var nej, super lækkert.  ;D
Fandeme en dårlig enkeltstart af ham.

Fair deal, den skal ej glemmes

Selvfølgelig var den dårlig, men det er den bedste tid han kørt i tour de france, og Evans kørte jo også sindssygt i dag. Kun 7 sek efter Tony Martin siger ikke så lidt.

Jo jo men Evans kunne jo havde kørt 1½ mins langsommere og stadig vundet.

Tour de France og to lange enkeltstarter er meget usandsynligt som ruterne har været de sidste mange år. Sidste gang det skete er i 2007. En prolog og lang enkeltstart er nok meget sandsynligt. Men Tour de France med over 100 enkeltstartskilometer ligger meget langt tilbage. Det er generelt det samme for alle tre Grand Tours, hvor alle løbsplanlæggere går efter at skabe det mest spektakulære løb
.
Andy har gjort det godt. Men for at vinde Tour de France når man er en rytter som ham og især har en taktisk fordel som hans storebror er, så skal man altså spille dem på alle etaper med mål på en bjergtop og ikke fedtspille den i Pyrenæerne som de i den grad gjorde. Også er dårlige dage som den i Gap heller ikke tilladt. Ligesom det ikke er nok bare at imponere på en enkelt etape. Bortset fra Galibier, synes jeg ikke Andy fik i nærheden af nok af de bjergtoppe der var.

Cadel er den fortjente vinder. Han har haft modgang i mange år. I år har han haft et bedre hold, planlagt sin sæson bedre og generelt bare set bedre ud. Ingen decideret dårlige dage, men han har fightet imod et favoritfelt der ikke har kunne enes og to stærke brødre, og den kamp har han vundet med bravur. Det mandfolkearbejde han gjorde alene på Galibier i den direkte duel med Schleck var imponerende og næsten ligeså flot, ligesom han også var meget stærk i går på Alpe d'Huez. Synd han ikke besidder en bedre acceleration, for det gør det sværere at bemærke, at han faktisk ikke lurepasser så meget som han gjorde før i karrieren. Han prøvede jo at komme væk i går fra brødrene. Også beviser etapen i dag, at han faktisk bare er mest komplet. Næsten et minut ned til Contador. Det er meget meget imponerende.

Fantastisk Tour. Den fortjente vinder. Jeg glæder mig til næste år, hvor favoritfeltet forhåbenligt bliver lidt bredere.

Andy kørte suverænt på en etape i årets TdF... men på trods af at han har det stærkeste hold så var han ikke i stand til at vinde - jeg mener ikke han har de rigtige folk omkring ham og jeg sætter desuden spærgsmåltegn ved om han har den diciplin der skal til for at vinde.

IMO er Cadel Evans en fortjent vinder og hvis Contador ikke havde kørt Giroen så var han også endt foran Andy.

Næste år kan blive Andys år - men det kræver karantæne til Contador og en Evans der ikke topper  ;)

Så mangler vi bare at fremhæve alt det andet sludder, som du har skrevet.

Kom med det, Cadel er en fedtspiller af rang.

Manden var den eneste der ville noget på Galibier og prøvede flere gange at angribe brødrene på Alpe d'Huez. For år tilbage, ville jeg ikke tøve et sekund med at give dig ret, men i år. No.

Du er ikke umagen værd. Måske hvis du rent faktisk havde set løbet, kunne vi tage diskussionen.

Andy S har ikke lavet andet end at sidde på hjul, og pive over bjergene var for høje, maden var for god, og der var for langt ned. Det er ganske flot den ene dag han kunne køre på cykel.

Cadel har kørt klogt det kan man ikke ligefrem sige om Andy.

Og hvor jeg dog håber han igen intet vinder næste år, ham og hans storebror er bare ikke gode nok!

Når man ikke udnytter en svækket Contador, samt at man er en mand i overtal i de store bjerge, så fortjener man heller ikke at vinde. Det Schleck gjorde på Galibier var flot, ja, men jeg har lige så stor respekt for Evans' præstation på det bjerg. Han var den eneste mand med benene, og det viste han i den grad. Han har virkelig fortjent denne sejr mere end nogen anden i år.

Jeg mener ikke det er Giroens skyld, at Contador ikke vinder. Hvis man tager et kig på holdene har saxo bank bare mindre krudt at skyde med :/

Giro d'Italia har uden tvivl mærket Contador. Contador var i ringe form i 2010 - han var endnu ringere i 2011. Til gengæld var han topmotiveret og toptunet i Giro d'Italia - og her havde han et ringere hold - men alligevel var han en hel del skarpere.

Helt enig. Evans var en af mine personlige favoritter inden - ikke favoritter til at vinde Touren, men en af dem, jeg holdt med. Det er fantastisk. :)

Jeg vandt héle 50 kroner på hans samlede sejr. Da det nu ikke skulle blive Sanchez var Cadel min anden personlige favorit.

Jeg synes på alle leder og kanter, at Cadel Evans var den rigtige vinder. For mig er han hvad man har snakket om i så mange år, nemlig en sand etapeløbskører, hvor Schleck'erne i langt højere grad blot er bjergryttere. De er langt fra gode nok på enkelstarten, og jeg forstår ikke at de ikke gør mere ved den.

Af hvad jeg ved af, så har Samuel Sanchez heller ikke altid været glad for enkelstarten, men igår kørte han jo fænomenalt. Det samme gjorde Evans, der på den måde sætter al tvivl til side. Stor respekt for det herfra.

Jeg synes gennem hele turen, at Cadel har vist de rigtige ting. Hvor han før var kendt for at sidde på hjul og ikke tage initiativ, samt sidde på et hold uden samarbejde, så viste han i år en fantastisk udvikling. Under holdtidskørslen var han med til at trække (hvor Andy og Franck blot sad på hjul hele vejen), og allerede på den første korte stigning var han med fremme ligesom Contador (men hvor Andy manglede). Han har kæmpet en vis del ud af bukserne.


Hvis man skal nævne tre ryttere jeg synes har gjort mest positivt opmærksom på sig selv i dette års tour, så vil jeg foruden Evans også nævnte Thor Hushovd og Lars Bak. Førstnævnte ville jeg ønske så meget var dansk, for hold da op hvor har han kørt godt. Fænomenal rytter, der tør tage både ansvar og initiativ. En rigtig teamplayer der samtidig har utrolig stor individuel klasse. Fantastisk!

Lars Bak, ja han er vel uden tvivl den bedste dansker. Han har været feltets frontmaskine på næsten samtlige flade etaper, og han har udført opgaven med bravour. Synes klart han er den dansker der har gjort det bedst for sit hold.

Nu var det jo ikke fordi at Leopard og BMC var klasser bedre?

De var vel stortset kun til stede på de flade etaper (der gjorde begge mandskaber det så også godt), men ligeså snart det gik en smule opad så var alle pånær kaptajnerne stortset væk.

Og hvor er jeg glad for at endnu en gang at Linus Gerdeman blev skippet af Riis for et par år tilbage. Magen til sølle rytter.

Leopards hold var jo klasser bedre. O'Grady kørte virkelig godt opad. Fuglsang var også med i starten på Alpe D' Huez. Jens Voigt sad og trak hele vejen over Tourmalet(mener det var Tourmalet). Maxime Monfort var skylden i at Andy vandt på sit togt via det utrolig store arbejde han gjorde. Cancellara holdte Fränk og Andy fremme hele tiden på de flade og på de kuperet etaper.

Så må jeg desværre sige, at så ved du ikke så meget om Samuel Sanchez. Samuel Sanchez er en ganske habil enkelstartskører og plejer altid at køre fine/gode enkelstarter sidst i et etapeløb. Han vandt sågar den sidste i Vueltaen et år. :)

De har ikke nået mine forventninger :)

Fuglsang var endnu en gang pinlig og var der faktisk kun lige på d' Huez. O'Grady, ja, han fandt sin anden ungdom ved at faktisk at køre pænt op ad samt dirigerede han flot på nedkørslerne. Voigt trak godt op af Tourmalet og Maxime Monfort gjorde det fint på Andys togt.
Men... det er 1-2 etaper de har gjort det på maks hver. Med det hold burde de sidde som et moderne US Postel.

Poosthuma og Gerdemann var i udbrud en eller 2 gange men ellers så faldt de fra ligeså snart der kom det mindste tempo.

De har været bedre end Riis' mandskab ja, men jeg synes sgu ikke at de har været klasser bedre.

Saxo-Bank har været usynlige. Jeg er sikker på de kunne have lavet mere, hvis Contador ikke havde en dårlig tour. Det eneste vi så til Saxo-Bank var at de lige var oppe foran på Luz Ardiden og Chris kørte angreb i forgårs og Navarro kom op og trak i 5 min så var han væk. Saxo-Bank har slet ikke haft det bjerghold som de skulle have. Richie Porte har man ikke set en eneste gang. Kun på enkelstarten ser man ham.

Porte er også bare en fejl at udtage.

Han har allerede mentalt skiftet til det nye australske hold.

Men ja, Riis Cycling har nok være et af de mest usynlige hold.

Det er da noget af et postulat. :-)