FmFreaks

Jeg har længe gerne ville afprøve en taktik med et tre-mands forsvar, men ofte - eller faktisk hver gang, er det ikke nogen succes for mig, hvorfor jeg hurtigt opgiver det igen.. Men nu ønsker jeg at gøre mig endnu et forsøg, og prøve at analysere mig frem til hvorfor det går galt, og hvordan jeg kan gøre det bedre..

Men inden jeg påbegynder det, så kunne jeg godt tænke mig at høre om der er nogen der har erfaringer med et tre mands forsvar, og hvilke roller i har anvendt over hele linjen - Altså også midtbane og angreb..

Mvh Guldbrand

Jeg har stor succes med 3-mandsforsvar. Lukker i hvertfald ikke ret mange mål ind. scorer dog heller ikke så mange haha.
Er pt. i efteråret 2010 med juventus(har kun haft juve i 2.sæson) og har tre mand nede bagi med chiellini(i midten) som boldspillende og de andre som centralforsvar(mener jeg.). Har dog også en meget defensiv defensiv midtbane!

Kan også forestille mig, at midtbanen spiller en stor rolle. Det er i hvert fald vigtigt at finde den rigtige balance. Man skulle nødig skabe en motervej til modstanderholdet, mens det heller ikke ville være for klogt at stille for mange folk forsvaret, så angrebet bliver i for stort undertal, når de angriber.

Hvordan er rollefordelingen og opstillingen på din midtbane? For som Korzika er inde på, så har dette nok en massiv indflydelse...

Problemet er, at tre mands forsvar er stækt overfor en klassisk 4-4-2, men i moderne fodbold går flere og flere over til at spille 4-3-3 eller 4-2-3-1 også bliver tre-mands forsvaret hurtigt såbart, da det let bliver strukket ud og der bliver alt for stor afstand mellem forsvarsspillerne, hvis de møder hold, der spiller en moderne taktik. Men som sagt, det er stærkt overfor 4-4-2, da man har 2 mænd, der kan mandsopdække de 2 angribere også en sweeper.
Det var nok også derfor, at tre-mands forsvar var mest fremme i 90erne, da de fleste hold spillede 4-4-2.

Jeg har dog aldrig for alvor prøvet mig med et tre mands forsvar i FM, men kunne forestille mig, at det var meget det samme som i virkeligheden: Godt overfor 2 mands angreb, dårlig overfor 3 mands/1 mands angreb.

Jeg har vundet VM og Copa America med Argentina, hvor jeg spillede med et 3 mands forsvar. Jeg spillede selvfølgelig meget offensivt, men jeg lukkede egentlig ikke særlig mange mål ind alligevel. De 3 forsvarer var alle centrale forsvarer. Så havde jeg en 4 mands midtbane, hvor begge kanter var offensive kantspillere, en central midtbane, der var boldvindene midtbanespiller (forsvar) og en central midtbane, der var avanceret playmaker (support). Det fungerede super, selvom det lyder offensivt. Det er dog ikke en taktik jeg har prøvet med andre hold, og jeg kunne heller ikke forestille mig at prøve den med et klubhold.

        a b c
            d
          e  f
        g  h  i
            j

Lyder utroligt at du har haft succes med dette, da din taktik lyder utrolig sårbar overfor spil over fløjene.. :o Du har jo reelt set ikke noget til at dække kanterne med..

Den nærmeste centerforsvar plejer som regel at komme ud og skærme af, men det sker selvfølgelig noget sent, da der inden er masser af plads på kanten. Men jeg synes nu ikke fløjspil har været det store problem.

Jeg spillede i min anden sæson med Bayern München med et tre-mands forsvar, og med stor success.

I ligaen scorede jeg 76 mål og lukkede 18 ind, og vandt ligaen med 78 point. Pokalturneringen blev vundet med en målscore på 24-4 over de seks runder, og en 4-1 sejr i finalen over Wolfsburg. I CL vandt jeg sikkert de første fem kampe, inden mine reserver spillede 1-1 ude mod Panathinaikos i den sidste kamp. Jeg løb ind i en spillemæssig krise umiddelbart før 1. runde, og spillede samlet 3-3 mod Lyon, men gik videre på udebanemål. Herefter slog jeg samlet Tottenham med 6-4, Chelsea med 5-1, og Juventus i finalen med 2-1.

Mine tre forsvarsspillere var alle defensivt orienteret. De to yderste var "Ball Playing Defender", mens den midterste var "Limited Defender".

To Wing Backs, begge på "Automatic".

Én Central Midtbane som "Deep Lying Playmaker" og "Support".

To Offensive Kanter som "Inside Forward" og "Attack".

Én Offensiv Midtbane som "Trequartista".

Og én Angriber som "Target Man" og "Attack".

Min normale startopstilling mener jeg var sådan her:

Jeg vil nu ikke mene du spiller med kun 3 forsvarsspillere, når du også bruger 2 WB.

Jeg har gennem længere tid spillet en meget smal 3-3-1-3, og det fungerer upåklageligt. Mine 3 centrale forsvarsspillere er alle sat som alm. centrale forsvarsspillere. På midten har jeg 3 centrale midtbaner, hvor de yderste er spillere med gode deffensive kvaliteter, mens den centrale er den offensive. Jeg syntes også mine 2 yderste forsvarsspillere er gode til at skærme af, og det samme er mine 2 yderste midtbaner. Jeg er igang med 2. sæson med Real Madrid, og efter 12 kampe i turneringen er der kun gået 2 mål ind. Sidste sæson vandt jeg mesterskabet og CL, så det går fint her i Madrid:-)

Kan du ikke lige vise hvordan din opstilling er?

http://img153.imageshack.us/img153/2275/realmadridcf2.png

Det ser meget sårbart ud overfor bredt spil? :)

Hvis man kan få 3-mands-forsvaret til at virke med et midt-/bunhold, så tror jeg, at man har fundet noget, der virker. For efter mine erfaringer med tophold i FM, så behøves man ikke at have en specielt gennemtænkt taktik, fordi at ens hold bare er bedre mand for mand. :)

Synes jeg også, slet ingen defensiv midtbane spiller.

Hvad står dine centrale midtbane spiller til for en rolle?

Mine spillere har ingen "roller", da min opstilling er et gammelt levn fra tidligere versioner.

Man skal vel også tænke lidt på spillerkvaliteten her :)

Havde også engang i FM09 vundet VM med netop Argentina med en 3-2-3-2 opstilling, hvor der var 3 centrale forsvarsspillere, 2 defensive midtbanespillere, en offensiv midtbanespiller og to kanter på linje, samt to angribere. Vandt som sagt VM og spillede rigtig sikkert.

Men så skal man jo også huske, at sætter man Cambiasso og Mascherano som de centrale midtbanespillere, uanset om de er defensive eller centrale, så er man godt hjulpet defensivt - Langt bedre end mange klubhold kan prale af :) Samtidig råder Argentina over mange dygtige centrale forsvarsspillere :)

Selvfølgelig har spillerkvaliteten meget at sige, men der er jo stadig ingen til at dække de enorme rum som er på fløjene.. Men fedt at det virkede, og er faktisk selv igang med at experimentere med en taktik uden hverken fløje eller backs.. og det ser ud til at virke..  :)

Du må meget gerne komme med dine resultater når du er færdig eller undervejs, evt med nogle SS O0

Tja, jeg er allerede gået væk fra den igen, ikke fordi resultaterne har været dårlige - Bestemt ikke.. Men fordi jeg syntes taktikken fungere bedre med to backs..  Men den gamle taktik var en 3-3-1-3, med tre centrale forsvar, to boldvindende midtbaner, samt en central midtbane. En offensiv midtbane, to defensive wing i angrebet, sammen med en centralliggende skarpretter..

           GK
    DC - DC - DC
    BV - CM - BV
           OM
DW  -   SK   -  DW

I den nye taktik, har jeg en alm. firebackskæde i forsvaret, samt to boldvindende midtbaner og en avanceret playmaker på midtbanen, mens angrebet er den samme med to def. wings og en centralliggende skarpretter..

Hvilket hold er du? :)

Den første taktik er testet med Dortmund, hvor jeg ligger på andenpladsen efter en halv sæson.. den anden er jeg igang med at teste med OB. Begge taktikker ser dog ud til at have en tendens til at have problemer på udebane, omend jeg da har vundet 5-1 ude over AGF..  Men jeg prøver stadig på at optimere den på udebane..  :)

Fælles for begge taktikker er dog at man stort set i samtlige kampe har spilovertaget - uanset modstander.. Og dette er et kæmpe plus i min bog..  ;) 

Kan man nogen steder se hvordan ens modstanders bane er?
Om den er bred, smal osv.

For det har jo en betydning med denne taktik.
Lige som man ikke kører en taktik med to winger hvor banen er smal.

JEg har også forsøgt mig et par gange med tremandsforvsar. Der er et par krav, der skal opfyldes før det lykkedes. Mindst en af midterforsvarerne skal have mindst 14 i passing(På lavere niveau kan mindre gå an) for at kunne slå aflveringer i dybden osv og ikke bare køre den rundt. Der skal være mindst en midtbanespiller, der udelukkende er ball winning og altså har defensive opgaver, kanterne skal kunne dække en mand af og altså ikke 2/3 i tackling og markering. Dermed ikke sagt at det kun er Dirk Kuyt-typer der kan bruges. Desuden vil det mod gode modstandere være en god idé at have løbestærke angribere. De skal nemlig lukke  modstandernes backs af, hvilket vil kræve en del løbearbejde.

Jeg spiller en 3-4-1-2 eller 3-1-4-2 afhængig af modstanderen. Altså tre lige linjer med 3 forsvarere, 4 midtbanespillere og to angribere og så den ekstra mand som enten defensiv eller offensiv midtbane afhængig af modstanderen.