FmFreaks

Ja, her skal der bare snakkes om alt hvad angår årets tour!  :P

Rygterne omkring mekanisk snyd vil ikke dø... http://www.feltet.dk/index.php?id_parent=262&id=276&id_nyhed=26276 den nævnte dommer er kendt i Italien for at blive ved indtil han finder  den såkaldte sandhed... især afsløringen af skandalen i Juventus kendertegner denne dommer.

Det bliver spændende at se om kendte ryttere pludselig bliver ude af form...

Tour Ledelsen bliver naturligvis nød til at få cyklerne undersøgt før og efter løbet.. en mistanke om snyd kan løbet ikke overleve og snyder et hold... så er det ud... for altid.

Jeg tror ikke, at motorrygterne har noget på sig... Det er rytternes overdrevede kraftpræstationer, der får mistanken om mekanisk snyd til at blusse. Jeg er dog ret sikker på, at der er noget MEDICINSK snyd på de forskellige hold, men hva fanden... Hvis alle er dopede er det jo egentlig fint nok  :P

Netop derfor er jeg heller ikke i tvivl om at vi ikke får nogen episode til sommerens tour de france. Kan ikke forestille mig at der er nogen der tør at anvende mekaniske hjælpemidler, hvis de ved at de bliver tjekket. Vil kalde det et større tabu at blive knaldet for en motor fremfor doping i cykelsporten - så kan man sgu ikke synke lavere.

Man kan så vende den om og sige, at det at de ved at de bliver tjekket ikke afholder nogen ryttere fra at bruge doping..I det tilfælde har de jo nogenlunde tid til at få så meget saltvandsvæske og andet godt indenbords, som kan skjule indtaget af præstationsfremmende midler.

Til hele sagen om at der skulle være motorer installeret i Cancellaras cykel.. Så kan jeg ikke komme frem til en endelig konklusion. Jeg synes det er virkelig absurd, og nærmest utænkeligt at det skulle være tilfældet. Men den video, som blev lavet i forbindelse med anklagen mod Cancellara, synes jeg er ret overbevisende et par steder. Så jeg er sgu lidt delt....

Hvornår starter touren? og er der nogle kendte bjerge med? :)

Mener den starter 3 juli.

De vil hædre Tourmalet i år, så de kører over Tourmalet 2x i dette års tour de france.
- Col de la Madeleine
- Col de la Colombiere
- Col d'Aubisque
- Col d'aspin

Er blot nogen af de bjerge de kommer over. Det er dem jeg har hørt før og klinger som bjerge jeg kender.. Der er dog flere bjerge, som jeg også tror er rigtig gode... :)

Bliver fed at følge Team Saxo Bank igen i år. Men i år, har vi hele 4 danskere med i truppen. 3 talentfulde ryttere og den garvede Nicki S. Det bliver fedt.

Truppen ser således ud:

Fabian Cancellara, Andy Schleck, Fränk Schleck, Jens Voigt, Stuart O'Grady, Matti Breschel, Chris Anker Sørensen, Jakob Fuglsang og Nicki Sørensen.

Nu har jeg ikke lige fulgt med, men det betyder at Gustav Larsson er valgt fra ikke? :-)

Jo, men han står klar som den første mand, hvis en af de andre bliver skadet :)

Selvfølgelig. Men et fornuftigt valg, efter som der ikk er nogen holdtidskørelse i år. :-)

Jeg er meget tilfreds med Gustav Larsson blev sorteper. Han var først og fremmest med sidste år på grund af holdtidskørslen, som ikke er med i år, og samtidig skuffede han i bjergene, hvor han ellers er sublim. O'Grady er uden tvivl snart ved at være færdig, men i år kan han virkelig blive meget vigtig med de svære etaper i Holland. De faste ryttere i gruppettoen er sikkert også fint tilfreds med O'Grady er med.

Saxo Bank har et klasse hold med igen i år. Rammer Chris Anker, Fuglsang og Nicki niveauet i bjergene, har Saxo nok det stærkeste hold til at støtte op om Andy. Men skal han virkelig op og drille Contador håber jeg virkelig ikke han tænker for meget på Franks resultater. Hvis Andy er stærkest (som han forhåbentlig er) skal de køre 100% for ham og ikke spille på begge heste, selvom det kunne være blæret med to brødre på podiet (for første gang). At Andy formentlig kan have en mand siddende til allersidst modsat Contador (medmindre Vino bliver fantastisk) er en dejlig fordel.

Jeg glæder mig, det bliver fantastisk!

Har du set RadioShack? :c: Lance Armstrong, Andreas Klöden, Levi Leipheimer, Chris Horner, Janez Brajkovic, Sergio Paulinho, Yaroslav Popovych, Gregory Rast og Dmitriy Muravyev... RadioShack langt det stærkeste hold, Saxobank en af de absolut stærkeste hold dog ikke i nærheden af RadioShack.

Jeg vidste jeg havde overset et eller andet. Selvfølgelig er RadioShack stærkere, hvis de gamle drenge rammer formen. Det er dog kun på de hårdeste etaper, de vil være det. Jeg tvivler dog meget på RadioShack sidder tilbage med 2 mand, når det virkelig gælder, som jeg regner med Saxo Bank gør. :)

Helt enig tror også kun det er Lance der sidder tilbage når det virkelig gælder for RadioShack. Jeg tvivler dog meget på RadioShack eller Saxobank sidder tilbage med nogen, når Contador virkelig kører til :-[

ja ja radioshack har mange gode ryttere, men med mangel på enkelstartkilometer vil jeg mene begge schlecks er noget bedre end nogen af shacks ryttere, måske med mindre klöden rammer formen for en gangs skyld. desuden er hverken rast eller muravyev noget at råbe hurra for, så hvordan du kan få det hold til at være klasser over saxo har jeg meget svært ved at se

Av, det kunne ikke være mere forkert, det du siger. The Schlecks er middelmådige enkelstarsryttere - Andy, som er bedst af de to, er en top 30 rytter... Lance Armstrong, Andreas Klöden, Levi Leipheimer, Chris Horner og Janez Brajkovic er alle super enkeltartsryttere.

Contador giver 1.4 igen som samlet vinder hos Danskespil! Men han er jo også storfavoritten, tror ikke at Armstrong har det der skal til for at udfordre ham hele vejen.
Der er vel to muligheder? Andy og Contador

Han skriver jo lige netop, at The Schlecks er bedre, fordi, at der ikke er så mange enkelstartskilometer. Han har har ikke skrevet, at de er bedre til at køre enkelstart. ;)

Åh, der sker det, at jeg læser forkert - nu også en noget kringlet sætning! :)

Skal helt klart have tv2s TDF Magasin .. Jeg tror det bliver den samme kamp som sidste år .

Hvis at det er det, som jeg har købt er det godt nok dårligt, men jeg ved ikke om det er tv2s TDF magasin, men jeg tror det da og ja jeg tror også at det bliver samme kamp, som sidste år...

Vh.Blackstone

Ærger mig hvert år over, at Iban Mayo tidl. Euskaltel rytter, ikke er med, han var virkelig en fornøjelse!
Bliver også sjovt at se Menchov aka. det evige tour-flop, være hjælperytter for Gesink.
Tror den helt store "overraskelse" bliver Kreuziger, som jeg forventer ender på en flot 3. plads, ved ikke om det er en overraskelse, han er jo spået en kæmpe fremtid.

Men man kan jo ikke komme uden om, at Contador er kæmpe favorit og også min favorit.

Hvem vil i sige der er de bedste enkeltstartsrytter? udover Cancellara selvfølgelig. O0

Contador, Wiggins, Millar bare for at nævne nogle :)

Er Millar så god længere?  :P

Klöden, Evans og Levi bør vel også nævnes

Jeg har tit ment, at snakken om Millar var overvurderet, men i år har han kørt en 2. plads hjem i Dauphiné Libérés enkeltstart hjem fx :)

Uha ja.. Iban er en dejlig rytter, når han en sjælden gang imellem er dopet ordentligt..

Iban Mayo har altid været en 2. rangs cykelrytter, som i 2003 skulle være mere end glad for at han havde Haimer Zubeldia til at trække sig over de hårde bjerge, hvor han den ene dag kunne sidde med Lance Armstrong og den næste kørte om kap med Bekim Leif Christensen.. Siden da har han vundet Dauphine Libere og fået en række sekundære placeringer i halvstore cykelløb, samt hans fantastiske præstation, hvor han blev nummer 16 i Tour de France.. Det eneste der er godt ved den mand er vel hans svingende præstationer, der fik Tyler Hamilton og Floyd Landis til at fremstå som de mest stabile ryttere i feltet..

Det var jeg faktisk ikke klar  :P

Jeg har droppet ham til mit Tour-hold, da jeg synes, han er for dyr, men det kan være, jeg skal genoverveje det  ;)

Ellers ser jeg meget frem til Touren, selvom Contador vinder, men der er ikke noget, som en dejlig varm sommerdag og Tour i fjernsynet  O0

Ehm.. Nu er der ikke nogen rytter, der kommer snigende til en sejr på Alpe d'uez. Hvor dårlig en rytter kan man være og samtidig blive 5'er og 11'er i Vueltaen, 1'er og 2'er i Dauphine, 2'er i LBL og ikke mindst 6'er i touren? Mayo var en forrygende bjergrytter. Han har haft en del nedture og udfald i karrieren, men nogen 2. rangsrytter har han aldrig været. I 2003 var han eneste der var i nærheden af Lance, og jeg mener da også han udtalte, at han ikke lod ham køre på d'uez, han gjorde det bare.

Joseba Beloki er også en rytter, som burde nævnes. Fantastisk rytter i den dejlig lyserøde ONCE trøje. Hans styrt på nedkørslen vil jo også altid blive husket.

Ej, nu må du satme holde.. "Den eneste der var i nærheden af Lance". Det var dog nok nået af det underligste jeg nogensinde har hørt. Manden sluttede over 7 minutter efter Lance Armstrong og han satte alt ind på Alpe d'Huez (som forresten var på 8. etape, hvorefter Mayo var en statist resten af løbet og kom kun i top 10 pga. Zubeldia.. Dertil skal det siges at Ullrich sluttede bare 1.01 efter Armstrong, hvilket var noget nær det nærmeste nogen nogensinde kom på ham. Desuden lå Beloki ikke mange minutter fra ham og lignede en seriøs trussel, inden han styrtede, så at Mayo bare skulle have været tæt på, at være den største trussel er absurd.

Mayo har haft gode momenter, men at han er (eller var) en gennemført fremragende bjergrytter er sgu svært at få øje på.. Han har aldrig været i nærheden af at være en af de allerbedste. Det vil i hvert fald være det samme som, at sige at Moreau, Moncoutie, Mancebo og Botero var helt oppe i Armstrong og Ullrich-klassen, hvilket de naturligvis ikke var.. Dygtige ryttere, men ikke tæt på at være legender..

Selvfølgelig har han været en 2. rangsrytter. En rytter som ikke besidder det der ligner stabilitet er bare ikke en rigtig klasserytter. Desuden skal det nævnes, at Mayo er blevet snuppet for doping, så nogen inspirerende rytter er han heller ikke.. Jeg vil ikke afvise, at han har en karisma (jeg kan dog ikke se den), som gør ham likeable, men han har så en hel del andet der trækker den anden vej.

Du ved jo ikke, om han var dopet i tiden, hvor han var allerstørst.

Det siger jeg heller ikke og tager den kun med i min vurdering om han er en beundringsværdig rytter, hvilket man I mine øjne ikke er når man er blevet snuppet for doping..

Jeg må indrømme, at jeg heller ikke ser Mayo, som den helt store rytter.

Grunden til dette, er hans utrolig svingende præstationer, som jeg synes, er et klart tegn på brugen af forbudte stoffer  :(

Generelt glæder jeg mig som altid til Touren og især i år, hvor der virkelig er mange klasseryttere med, som gerne skulle kunne gøre livet surt for Contador, så vi kan få et åbent løb uden en kontrollerende Armstrong eller Contador.

God tour til alle  O0

Well alle stor ryttere var jo stortset uden undtagelser på doping da de var på deres højeste...

Det passer da ikke, Sunbao - Hverken Lance Armstrong eller Rolf Sørensen har jo taget doping ;)

nåh nej da hvem kunne dog tro noget sådanne om de 2 noble herre, er da helt normalt at kan eks er tæt på at dø af kræft og efterfølgende går fra at være en middelmådig, til at være en superman på 2 hjul :p

Middelmådig? Lance Armstrong havde vundet VM, San Sebastian og Fleche Wallone, inden han fik konstateret kræft. Det er ikke resultater, som normalt figurerer på en middelmådig rytters cv. Han blev så en helt anden rytter efter behandlingen, men middelmådig har han aldrig været.

US overdrivelse fremmer forståelsen, seføli kunne han noget før sygdom og doping, hvis han da ikke var på dope allerede før sygdommen.

Selvfølgelig har han aldrig været en 2. rangsrytter, du siger jo heller ikke, at Adriano aldrig har været en god rytter. Ja han har været dopet, men det er ingen undskyldning. Hvis man skulle følge det paradigme var det over halvdelen af toprytterne fra 1970 og fremefter man kunne slette fra historiebøgerne. Ullrich gennemtævede alle på første enkelstart og kørte fantastisk inden styrtet på sidste enkelstart. Ullrich sluttede 6.05 foran Mayo, men omkring 9.30 (jeg regner ikke efter) samlet foran Mayo på enkelstarterne og TTT'en. På etapen hvor Armstrong blev viklet ind i en pose var det også kun Zubeldia og Mayo der kunne følge ham. Ullrich kom kun op, fordi uheldet sænkede farten blandt de 3 forreste. Og sidst men ikke mindst så var D'uez jo 8. etape, og så tidligt i løbet ville Armstrong (eller alle andre klassementryttere) ikke lade en farlig mand som Mayo få så meget tid, han kørte bare fra dem.. at tage 2.12 på konkurrenterne på d'uez siger vidst også en hel del. Det er svært at vide hvordan Beloki ville have klaret hele turen, jeg mener han styrtede omkring 10-11. etape.

Men jeg siger ikke Mayo vil gå over i historien, og de andre tours kan heller ikke bortforklares, men i den tur var han den eneste der var i nærheden af Lance i bjergene

Åh hvilken tur, med afstand den bedste de sidste ti år.

Både og. Ved brug af doping er det mest evnen til at restituere hurtigere, der forbedres, og derved burde en dopet rytter havde langt flere kræfter end en ikke-dopet rytter, og derved kunne angribe i langt højere grad (fx Ricco og Vino :cr:)

Grunden til at Lance Armstrong pludselig præsterede i bjergene, efter at være sat med over 20 minutter på samtlige bjergetaper under Indurain, var jo fordi sygdommen ændrede hans krop i sådan grad, at han pludselig blev bedre i bjergene. :)

Og det bør i øvrigt være rimelig indlysende, at doping ikke kan forandre en klassikerspecialist, der ikke kunne følge med i de høje bjerge, til en syvdobbelt Tour-vinder.

Naturligvis ikke ;)

Nu synes jeg efterhånden der har været nok snak om doping  ;)
Er der ikke nogen der er med på en lille liga-konkurrence hos DR eller TV2?

...så vi kan få bekræftet at jeg er den bedste  ;D

Jeg har lavet et hold på TV2, deres udgave er i år blevet forbedret, helt fint. Der er allerede lavet en FMFreaks liga, 12 tilmeldte så vidt jeg ved, der skal gerne komme flere.

Navn: FmFreaks
Kode: fmfreaks


Så må vi jo se om du er den bedste :P

Bliver der ikke lavet en ruppe på DR? :)

Larsson, Vino, Zabriskie

stadig skuffet over at de ikke kører samme koncept som sidste år herinde på fmfreaks .

.. samt David Millar og Bradley Wiggins!

På trods af mit begrænsede kendskab til cykling, så vil jeg sige, at Armstrong ikke er nogen dårlig rytter på enkelstarten.

Kan godt være, at Armstrong havde fået nogle OK resultater før hans kræft, men han havde dog ikke gennemført TdF, i de 2 forsøg han havde, før kræften slog til.

Dagens etape har uden tvivl været en af de bedre, som jeg har set i Touren i de seneste år!

Blod, sved og tårer fløj omkring i dagens løb, hvor man så flere favoritter tabe tid, mens andre i den grad kørte sig ind i klassementet og nu ligner folk næsten bør komme på podiet.
Armstrong ligner klart den helt store taber efter dagens etape. Han er 50 sekunder efter Contador og 1.21 efter Andy Schleck, hvilket umiddelbart bliver svært at indhente, når man tænker på, at både Contador og Andy burde være bedre i bjergene end Armstrong.

Saxo Bank mistede dog også Frank Schleck, som nogle åbenbart ikke ser som en synderlig svækkelse, da det vil betyde, at prioriteringen hos Saxo Bank er helt klar og der ikke behøves at spildes kræfter på Frank, men derimod fokuseres 100% på Andy. Det betyder dog også, at de danske ryttere hos Saxo Bank nok får en endnu større rolle. Chris Anker og Fuglsang må anses for at være de bedste bjergryttere hos Saxo Bank nu, udover Andy. Det vil sige, at de skal være med længere op ad bjerget end før, hvor de formentlig bare skulle have sat pres på i starten af en stigning og så var det op til Frank og Andy selv at afgøre tingene.
Jeg tror, at vi får et mere defensivt Saxo Bank hold at se, end hvis Frank havde været med, da de nu formentlig kun har en rytter tilbage, når favoritterne er de eneste tilbage i bjergene. Det svækker dem jo væsentligt og så vil initiativet formentlig være lagt mere over på Radioshacks skuldre.

Det er dog også spændende, hvordan Contador vil agere i bjergene, hvis Andy og Evans beholder deres forspring til ham indtil Alperne. Vil han tage nogle få sekunder her og der eller sætte alt på et bræt og prøve at smide dem fuldstændig på en etape? Jeg er meget spændt på, hvordan han vil agere, da hans hold ikke er så stærkt, som de forgående år og han ikke har mange ryttere tilbage, når vi kommer et stykke op ad bjerget. Han vil faktisk være næsten ligeså alene, som Schleck.

Selvom det er blevet kritiseret, så har disse tre hidtidige etaper altså skabt kaos og spænding i klassementet. Vi har forhåbelig set de uheld, som vi skulle se i løbet af Touren og vil være forskånet for nogle resten af løbet. Der er vel næsten ikke den favorit, som ikke har været nede endnu? Spørgsmålet er om det kommer til at koste i løbet senere hen, hvor vi får at se, hvor meget disse styrt reelt har kostet, når det kommer til kræfter og smertegrænsen i de høje luftlag.

Jeg tror dog på ingen måde, at vi går en kedelig Tour i måde! Tværtimod!

Synd for Frank Schleck, men godt for dette års Tour de France, da Andy nu selv skal bevise hvad han duer til.
Contador tabte ikke afgørende tid til Andy, men dog tabte han en god sjat.

Dagens etape har været en af de få virkelig spændende flade etaper, der har været de seneste par år, og forstår ikke kritikerne, brosten er jo en del af Frankrig, og selvfølgelig skal rytterne ud på det nogle gange. 

Efter dagens etape glæder jeg mig specielt meget til 17. etape, som på en måde bliver Andys rigtige "manddomsprøve". Her skal han bevise, at selvom alle hans hjælperyttere er væk, så kan han stadig følge med Contador. Jeg ser det dog ikke som en god ting, at Andy er kommet foran Contador i klassementet, da det nu er Contador som vil angribe, hvilket jeg tror han allerede gør på lørdag, og der tager han også den gule trøje. Men hvis Andy kommer i gult, skal han hen og forsvare den i bjergene, og skal koncentrere sig om alle angreb der kommer, hvilket jeg ikke tror han kan eller har energien til.

Men det er da bestemt, blevet en meget mere spændende Tour efter idag, ingen tvivl om det :)

Sandt. Egentligt lidt sørgeligt, for Giro d'Italia anno 2010 havde 3-4 etaper på det her underholdningsniveau :cr:

Korrekt. Det husker jeg også. Det er fantastisk underholdning, når der bliver kørt sådan på cykel!

Nu er jeg ikke så god til det med citater, men enten Roger de Vlaeminck eller Rudi Altig sagde noget lignende: En Tour de France-rytter er hverken en Roleur, Puncheur eller sprinter. Han er en all-round rytter. Det er jo meget godt illustreret idag, tillad mig at romantisere lidt. I gamle dage var alt terræn angrebsterræn, og det ser det ud til at være ved at blive igen idag. Jeg kan ikke understrege nok, hvor meget jeg bifalder etapen idag og igår, for det er stik modsat hvad løbet ellers var på vej hen mod. Lige så meget vi har bandet af ASO og ikke mindst Prudhomme, lige så meget ros fortjener han nu.

I alt for mange år har løbet været lavet efter en særlig tour-opskrift, som har lullet løbet i søvn, til fordel for mere ensretning og professionalisme. En prolog, 4-5 etaper til sprinterne, Pyrenæerne, mellemetaper, Alperne og en form for afrunding. Det har bare fjernet alt initiativ fra rytterne selv. Vi har set tours, hvor der foruden forskellige former for tidskørsler kun har været 4 etaper, hvor der for alvor er blevet kørt om klassementet. I mine øjne skal en tour-vinder være opportunistisk, og vi skal for alt i verden undgå vindere, som vinder touren på tidskørsler. Disse dages nyskabning inviterer til angreb og brug af hele holdet, som vi så med Cancallara idag. Indurain og Armstrong kunne sikkert have kørt for de dårligste hold og stadig vundet touren. Selvfølgelig skal vi ikke tilbage til de gamle amatørdage, men vi er godt på vej mod en mere afvekslende tour. Det eneste jeg synes vi mangler er en rigtig klassiker-distance, så rytternes holdbarhed kan blive testet, jeg tror bl.a. det vil volde Contador besvær.

Og mht. styrtene er det en del af gamet. Touren er i høj grad baseret på tilfældigheder, og det må vi leve med. Vi kan ikke pakke rytterne ind i vat, og cykling har til alle tider været en benhård sport, og det er vilkårene. Det rammer vilkårligt og skaber anderledes resultater, og på den måde får vi set ryttere fra andet geled, men deres arbejde synes jeg også fortjener en plads i solen, for de har lige så meget ære af touren, som deres kaptajner har.

I gamle dage var etaperne 500 km lange  :D

Faldt sku i søvn lige da de kørte ind i Frankrig. Ved I hvor jeg kan se de sidste 30 km? :D

Nok det dummeste sted at falde i soevn i denne tour ! :D

Det sker desværre, når man har været oppe siden halv fire i morges og faktisk næsten intet søvn fik inden. ;)

Kan se Sputnik har deres Tour-kanal, men det koster... :/

Det tætteste på, som du kan komme gratis er vel næsten Aftentour på DR's hjemmeside :)
Ellers så skal du ud på nogle udenlandske medier og støve noget op ala. DR, som smider alle deres udsendelser på nettet.

Eurosport sender den sikkert i nat. De genudsender stort set alt ;)

Imorgen tror jeg, at enten et udbrud går hele vejen, eller så tager Tyler Farrar etapen.
Jeg er helt sikker på, at Jerome Pineau sidder med i udbruddet, da han vil have de få bjergpoint, som der nu engang er på etapen :)

Tror at det bliver en massespurt i morgen. Der har ikke været en rigtig massespurt endnu. I søndags var det ikke alle sprinterne der var med, så jeg tror sprinterholdene vil gøre alt for at hente et udbrud i morgen.

Jeg tvivler rimelig meget på Farrar i morgen. Han virker meget medtaget af sit styrt og kørte heller ikke specielt stærkt i dag, hvilket man måske heller ikke havde forventet. Jeg håber virkelig han kan lave et godt resultat, men jeg tror ikke rigtig på det.

At Pineau satser på at komme af sted i morgen tvivler jeg endnu mere på. Der er kun en bjergspurt og der er i forvejen ingen, der kan nå ham, så mon ikke han venter til fredag eller lørdag, hvor der er mange flere bjergpoint at kører om.

Jeg tror lidt på Cav i morgen, selvom han virker lidt uskarp. Ellers er Petacchi og Thor gode bud selvom de mangler folk som Cav og Farrars acceleration.

tror sku ikke på det blir farrar imorgen, eftersom han har problemer efter sit styrt :)

Dagen i morgen bliver uden tvivl en dag, hvor der bliver slikket på de sår, som er kommet gennem de sidste mange dage.
Hvem har kræfterne til at kunne køre og hvem gemmer sig bagerst i feltet med smerter, er det store spørgsmål. Mener at have læst at Columbia gik rimelig nemt igennem gårdagens etape, hvilket kan være det, som Cavendish kan vinde i morgen, i forhold til et hårdt ramt Garmin hold, hvor der vel næsten ikke er en mand uden dybe sår. Både Dean og Farrar har været med i alvorlige styrt og ingen af dem virker til at være på toppen efter de styrt, så tvivler på, at de kan skabe et godt resultat i morgen. Petachhi sad fint med i dag og virker til at være skarp i år. Det samme gør McEwen, som kom meget flot igennem dagens etape, selvom han ikke er vildt skarp på brosten.
Hushovd er som altid skarp til Touren og garanti for en god placering i en spurt. Han havde en nemmere dag end så mange andre af sprinterne, da han er vant til at køre forårsklassikerne og med succes.
Så umiddelbart kommer det til at være en kamp mellem Cavendish og Hushovd med Petacchi og McEwen, som mine out-sidere.

Tyler Farrar så ikke mærket ud af sit styrt. Julian Dean så godt nok mærket ud, men tror bestemt ikke det bliver det store problem, da Robert Hunter kan agere lead-out mand uden problemer.

Farrar kom på hospitalet og græd eftersigende over målstregen. Jeg tror nu nok han var mærket og stadig er det i morgen. Der stod endda på et nyhedssite at han var udgået, men han valgte at stille til start alligevel.

Jamen, bevares. Godt ord igen  O0
Da tv-billederne var henne på ham, efter styrtet, så han ikke fandens mærket ud :)

Og det med at han kom på hospitalet osv. det var da fra 2. etape? ;)

Jep alt det jeg skrev der, var efter 2. etape. Men taget hans præstation i dag i betragtning og alvoren af hans styrt på 2. etape, tror jeg han er godt medtaget i morgen også, men håber virkelig det modsatte. :)

Når, så misforstod jeg dig. My bad.
Håber stærkt på, at han kan sprinte, med hans forstuvede håndled :)

Tror det bliver mellem Petacchi, McEwen eller Hushovd. SOm en lille outsider har jeg Renshaw, hvis Cavendish virkelig er så mærket som han ligner han er, så er Renshaw en udemærket sprinter til at tage hans rolle på Columbia.

Renshaw er bestemt mere mærket efter dagens etape end Cavendish. Renshaw kom ind sammen med det store felt, hvorimod Cavendish kom ind i top 30. Renshaw lå og beskyttede Tony på brostenene, så tror også han var nede idag, uden at vide det helt præcist.

Hm, Renshaw kan sagtens være sendt ned efter Martin eller være styrtet og brugt mange kræfter på det, ja. Men han virker stadig til at være i bedre form end Cavendish. Cavendish røg nærmest allerede af til at starte med inden brostenene.

Arg, nu endte Cavendish jo i top 30, så kan han da ikke været røget af før brostenene? :)

Frank Høj sagde noget med at han var skuffet over ham indtil videre og at han nærmest var sat af før brostenene. Det er hvad jeg har hørt.

Men han endte som nr 25, det er hård fact :)

Han blev næsten sat før brostenene, han hang kunne lige på med det sidste. Men da de nåede pavèerne, kørte han sig op igennem det hele. Sådan opfattede jeg det.

Cadel Evans ser stærk ud, og jeg er bliver slet ikke overrasket hvis han vinder touren. Han er et minut foran Contador, som må være hans største konkurrent. Og de er lige gode til enkeltstart, og Evans taber ikke et helt minut i bjergene, han så stærk ud i dag.

Glæder mig til i morgen! VM Finale, og en etape hvor Armstrong nærmest er tvunget til at angribe!

Hvis Evans vinder efter hans skifte fra Lotto, så opsøger jeg ham..  :'(

Du påstår simpelthen at der ikke er mulighed for at Contador, måske en af de stærkeste i bjergene, tager et minut på Cadel i bjergene? Han har ikke vist tænder i bjergene de sidste år? Tror nu nok Contador skal køre det ind, og sikkert også på en etape, da Cadel Evans har en mærkelig uvane med altid at have en off-day. Men tror nu han tager lidt tid på Contador på næste enkeltstart. :)

Hvorfor skulle den suverænt bedste bjergrytter ikke kunne tage et minut fra den noget begrænsede Evans? Indtil nu har Evans set stærk ud, men han (og resten af feltet) er jo heller ikke blevet presset. Evans er dog min favorit til tredjepladsen.

Idag tror jeg sku Pistolen slår til. Den ligger godt til ham og han vil gerne angribe Andy.

Fantastisk etape af Andy, hvis bare han havde angrebet noget før!
Han skal op på 1 min foran Evans og Contador, for at holde føringen på enkeltstarten. Hvis han gør som i dag, tror jeg det kan lade sig gøre!

Ja han/Andy skal gerne have 1-2 minutters forspring inden enkeltstarten, men jeg tror at han får svært ved at få mere tid ned til Cadel Evans og Contador de næste dage, hvis at han overhovedet får så meget det tvivler jeg lidt på, men vi får at se...

Vh.Blackstone

Tror sku, at han skal have mere end bare 1-2 til Contador.
Hvis vi tænker på, at Andy sidste år tabte 1.45 på 40,5, og at den enkeltstart lå godt til dem, som kan kører hurtigt. Den som de skal ud på, på den 19 etape, er fladere end dem sidste år, og så er den 10,5 km længere.
Så jeg tror, at Andy skal have 2-3 minutters forspring, før han kan slå Contador.

Vil nok være dumt at tage tid på sig selv  :cr:

Men udover det, er jeg da helt enig i at 1 - 2 min ikke er nok. Ligesom Rolf sagde på etapen, så skal han vel op at have 3 -4 min for at have en mulighed.

Du er sød nok  :t:

Og slet ingen tvivl om du er dejlig  :-*

Imorgen tror jeg Lance Armstrong vinder... Da han nok er den, som trænger mest til en pause, og får masser af øl og pizza :D

Jeg er ret sikker på at Evans kan hænge på Contador i så lang tid, at han ikke når over 1 minuts tidstab

Det er let at være bagklog ;)

Cadel Evans kan da også SAGTENS tabe 1 minut til Contador på 19. etape?

Evans kan sagtens komme i problemer og miste 1 minut, og især på tourmalet etapen, hvis der bliver accelereret hurtigt og i lang tid kan han ikke følge med. I giroen han havde han jo også problemer på de store etaper, og han faldt langt tilbage i favoritgruppen og han problemer, da andy angreb.

Nu havde han jo også udtalt, at Giroen mere var et opvarmningsløb, end et løb han gik efter.

Han udtalte også, at han gik efter sejren i både Giro d'Italia og Tour de France :-P

Uanset hvad, så tror jeg han går lidt ned i 3. uge. Det er simpelthen en voldsom formkurve han har haft. :)

Håber mere han udtalte det som en joke, da det virker en smule urealistisk :D

O0 TdF i år har levet op til mine forventninger, kampen om den samlede sejr bliver ikke kun et opgør mellem Andy Judas Schleck og Contadoor, flere vil kunne spille med ikke mindst Evans og Basso når etapen er slut idag så tror jeg vi har fået bevis for det, dagen idag kan blive dagen hvor Contador bliver isoleret og kommer under pres

Hvad mener du egentlig med Judas Andy?? Kan ikke se noget problem at han vil skifte til et hold fra hjemlandet.

Det samme vil jo være hvis 2 danskere kørte for et Amerikansk hold og muligheden opstod for at kører for et nyt dansk topteam, hvor ens favorit sportsdirektør også var, så kan ikke rigtig se hvorfor det er forkert. Og lad os sige at Andy vinder touren, så har han også givet Riis noget tilbage.

Det er naturligvis reelt at Brødrene Schleck nye kontrakter med et nyt hold... sådan er det jo, men at Fank Schleck og Kim Andersen bag om ryggen på Riis arbejder på at bygge et nyt team om er ikke reelt så skulle de fra start have meldt ud..
Det er lusket og absolut uærligt... derfor Judas brødrene Schleck... Kim Andersens adfærd... den er værre endnu... hvem kan fremover stole på ham ?

Kim Andersen har fået en gylden mulighed for at blive øverste sportslige leder på et cykelhold i verdensklasse og greb muligheden. Hvis han var gået til Riis, før noget som helst var på plads, risikerede han at blive fyret på stedet, og så kunne han stå uden job, såfremt projektet med det luxembourgske hold gik i vasken. Han kunne ikke gøre andet end det, han gjorde.

Det vil jeg mene han kunne, men ja det ville nok være konsekvensen at han var røget ud, Kim Andersen havde en nøgle position hos Saxo Bank, samtidig sad han og modarbejdede det Team han får løn fra.... det er absolut illoyal adfærd.

Modarbejdede? Det kan ingen af os vide. Han afviser selv at have ført konkrete forhandlinger med nogen ryttere, og det er langt fra sikkert, at han har været en af bagmændene bag det kommende hold. Det er vel sandsynligt, at han og Schleck-brødrene er blevet kontaktet samtidig. Jeg er ikke i tvivl om, at han har udført sit job som sportsdirektør, som han i øvrigt er ekstremt dygtig til, som han altid har gjort, mens forhandlingsprocessen har været i gang.

Kim Andersen har allerede i januar måned holdt møder med det kommende Team, altså har han også handlet imod Team Sxo Banks interesse, den går altså ikke når han sidder i en top stilling på et andet hold... deri ligger illoyaliteten.

Er det forsatåeligt han gør det... ja det er det men så skulle han istedet have gjort følgende. fratråd sin stilling eller meldt ud til Team Saxo Bank således de kunne afgøre om de fortsat kunne stole på ham... intet firma vill acceptere hvis en af underdirektørerne forhandlede med konkurrenten dt ville betyde øjeblikkelig fyring.

vild etape! :D
sagde jeg det?  :T

Med hensyn til diskussionen om Kim Andersen og Schleck-brødrene, skal det også siges, at Kim Andersen ikke har taget fordel af sit gode forhold til Schleck-brødrene og det er Schleck-brødrene der har været mest iloyal, ved at det er familien Schleck der er blevet kontaktet af sponsorerne, og derefter har kontaktet Kim Andersen da han var deres favorit til jobbet.

Hvad snakker du om? Kim Andersen er ikke blevet "valgt" af nogen. Brian Nygaard og ham har selv startet projektet op, så han er skam ikke blevet valgt af nogen.

Nope. De hedest rygter går på at de luxemburgske sponsorer har kontaktet familien Schleck, der så selv har kontaktet Kim Andersen. 

Kim Andersen har ellers udtalt, at det var et projekt de selv har startet op, men altså, hvis i har et link, tager jeg gerne ordene i mig :)

Edit: Har selv fundet det. Der står han har sagt ja til et tilbud, men ikke at det var fra sponsorere.

Okay. Jeg må indrømme jeg ikke kun finde et link, men er 100 % sikker på jeg har læst det :)

"fordi han kunne få tryghed og hele de sportslige ansvar, hvis han tog imod Luxembourg-tilbuddet."

Fandt også kun lige det citat :)

Så er Mark Renshaw smidt ud af Touren efter han i dag bankede til Julian Dean med hovedet under spurten.

Hvad synes I om det?

Barredo får både for at banke løs på Rui Costa med et cykelhjul, mens Renshaw smidt ud efter lidt kropskontakt under spurten..

Selv må jeg sgu indrømme, at det virker meget hårdt og rytterne må da sidde og grine lidt af kommisærerne over denne afgørelse.. Linjen er umiddelbart meget svær at finde efter denne beslutning, som er meget hård, mens Barredo fik en meget mild straf for et måske endnu værre episode..

Når Barredo og Rui Costa fik lov til at fortsætte, virker det som en overreaktion, især når det offentliggøres så få minutter efter etapens afslutning. Virker overilet.

Jeg synes desuden, det var grovere, hvad Renshaw gjorde, da han havde leveret Cavendish, hvor han trak ud til venstre og pressede Farrer ud mod banderne.

latterlig afgørelse. en skandale at renshaw bliver smidt ud. en lige så stor skandale som englands underkendte mål mod tyskland. 'fysisk kontakt' hører med til spurterne

Han nikkede ham 2 skaller i siden, måske lidt mere end fysisk kontakt.

Men når det så er sagt, så synes jeg det er latterligt han bliver smidt ud, når Barrede ikke gør.

Det er en fuldstændig overdrevet reaktion fra ASO's side. Som i også har nævnt, fik Barredo lov til at fortsætte efter han angreb Rui Costa. Det er også sket før i tiden, hvor en rytter som McEwen stangede hovedet ind i Thor Hushovd, og efterfølgende lagde hele hans kropsvægt ind i et skulderskub på Hushovd, det fik ingen konsekvenser. Som Thor Hushovd også sagde, efter 5. etape "Sådan noget sker, når der er positionskamp".

Lad os tage det sådan her. Hvis Renshaw og Dean kom i så stor kontakt midt i en spurt, så kan det risikere andres sikkerhed. Den med Barredo og Rui Costa var også slem, men der var der ingen chancer for at andre fik skader. Men hvis Rui Costa og Barredo skulle ud, så skulle Hunter og Fuglsang vel også ud..

Det er jo sket mange gange før, hvor ingen er blevet smidt ud pga. det, det virker som en alt for hastet beslutning.

Der var ikke særlig stor chance for at Renshaw lille hovedstød til Dean ville risikere andres sikkerhed, så havde han aldrig gjort det. Det hele handlede jo bare om at Dean skal holde sig væk fra HTC-toget, når han alligevel ikke kan sprinte med om noget som helst. At han så bliver smidt ud er simpelthen bare for plat, det var jo ikke sådan så han tog fat i hans styr og rev ham ned, han puffede bare lidt til Dean og mere var der ikke i det. Tynd beslutning af ASO og lignende episoder sker næsten 3 ud af 4 gange i hver sprint. Folk skubber og maser på andre i sådan en sprint, og kan man ikke klare mosten, så må man blive væk. Sådan er en Tour-sprint bare og det handler sikkert i virkeligheden om at ASO ikke gider se Cavendish vinde flere spurter, eller i hvert fald gøre det sværere for ham, og så smider de hans lead-out mand ud.

Med henblik på Hunter og Fuglsang, kan jeg slet ikke se, at du kan drage paralleller. Episoden er slet ikke blevet fanget på video og begge implicerede personer siger noget modstridende, så dem kan du jo aldrig straffe.

´

Nu snakker du da vist også i tåger. Selvfølgelig var Julian Dean da deroppe, for at kører Tyler Farrar i stilling,

Nej, jeg snakker meget forståeligt. Brian Holm siger selv at det var grunden, og må gå ud fra at han ved hvad der foregår i deres tog. De var irriteret over at han skal blande sig. Det er fint at han kører Farrar i stilling, men det kan man gøre på andre måder end ved at ødelægge HTC's tog.

Så den måde, hvor Mark Renshaw ødelagde Cervelos tog på 5. etape, det var helt fint eller hvad?
Julian Dean skal gøre alt, for at få Farrar i stilling, om det så er at ødelægge HTC's tog, så gør han det.

Hvis jeg skal være helt ærlig så synes jeg at det er okay at han er blevet smidt ud. Der vil altid være positions kamp, men de der gentagende stød/stangen med hjelmen er der ingen grund til.

Når man kører en spurt, så holder man sin linie, i det Renshaw sætter Cavendish af, drejer han lige ind foran Farrar og blokere for ham, dette har helt sikkert være dråben som fik bægeret til at ryge over det han gjorde med at skubbe så meget. Han skubbede jo ikke, han slog efter ham med hovedet.

O0  Tour de France 2010 var en kæmpe oplevelse, der var mere drama end man kunne forestille sig, kampen mellem Contador og Andy bliver aldrig glemt.
Cavendishs genfødsel som sprinter var også et højdepunkt og så glæder det mig at Franskmændende igen kunne være med og vinde etaper.

Armstrongs latterlige exit og UCI dårlige dømmekraft var en skamplet, men morsomt var det at se rytterne sidde i vejkanten og sætte deres numre fast med sikkerhedsnåle.

Nicki Sørensen ønsker om at cyklerne skal gøres tungere kan jeg kun grine af, den teknologiske udvikling er en naturlig del af cykel sport så kan det diskuteres om der skal være brostensetaper i TdF... jeg syntes det er ok, styrt sker jo altid og 3 etape var fantastisk at se.

Jeg ser frem til TdF 2011... sikken et drama det bliver indtil da må vi så nøjes med 2. rangs sport som fodbold  ;)