FmFreaks

Ifølge en guide på FMPro.dk, skal en god frisparkstager være god i frispark, Koncentration, Målrettethed og så afleveringer/langskud alt efter om han skyder direkte eller inddirekte.

Når jeg kigger på AAB's Chanko, som normalt er en god frisparksskytte, undrer jeg mig lidt over hans stats? Han har godt nok 17 i frispark, men kun 11 i afleveringer og langskud. Vil han stadig være god til frispark?

Et tillægsspørgsmål: Har indlæg og afslutninger ikke indflydelse på frispark?

Jo, hvis der skal skydes på mål på frisparket skal spilleren også være god i afslutning.. Hvis der skal lægges ind i feltet, skal spilleren også være god i indlæg. So simple.

Det nævner de bare ikke noget om i guiden? Hvad er forskellen på afleveringer og indlæg så helt præcist? Og for nu at tage en spiller som Chanko igen. Han har kun 5 i afslutninger. Han har som sagt 17 i frispark. Når nu han er dårlig til alt der skal til for at sparke frispark (Afslutninger, afleveringer, langskud og indlæg) hvad er det så lige der gør ham god til frispark?

Aflervering er vel langs jorden, indlæg er, ja, indlæg? :)

Synes det lyder som en omgang vås ;D Så er der jo ingen grund til at have frispark med i statsne.. XD Mon ikke det er en teori fra deres side? :T

Altså afslutninger, afleveringer osv. har da sikkert også betydning, men jeg tror lige at man skal slå koldt vand i blodet, jeg tror at stat'en frispark tæller for 60-75 % også udgør de mentale og de tekniske gør det sidste, jeg tror egentlig ikke at det har så stor en betydning hvor god spilleren er til at afslutte, fordi så burde en spiller med 20 i afslutning jo også kunne banke bolde ind på korte frispark, lige meget hvad han havde i frispark.