FmFreaks

Der har været fut i debatterne efter optøjerne i nat. Det har præget en stor del af nyhederne, fordi politiet brugte magt til at at rydde kirken. Så jeg synes da vi skal tage emnet op, kom med jeres meninger!  :P

Her er min egen:

De afviste asyl-ansøgere er blevet afvist som alle andre, så de samme regler gælder jo for dem. Så kan man snakke om at kirken er fredet osv., men de kan vel ikke bo der for evigt. På et eller andet tidspunkt og med en eller anden metode, skulle de jo ud. At politiet så måtte tage til hårdere midler, blev jo nødvendigt fordi nogle af de asyl-afviste var bevæbnede. Og så at demonstranterne prøver at forhindre transporten synes jeg ikke er i orden. Det er fint nok at de demonstrere, men at lægge sig under hjulet er altså for meget. Så må jeg altså holde med politiet at sige det var iorden, at de gik til hårdere midler.

Fordi jeg siger det her, betyder bestemt ikke at jeg er racist og ikke kan lide indvandrere. Jeg går 100% imod racisme!!  :P

Nu har jeg kommet med min mening, men jeg er klar til at diskutere videre på andre synsvinkler :)

Jeg så også en video omkring rydningen på tv2 .. Altså jeg må nok sige Politiet gjorde det rigtige selvom billederne ser voldsomme ud .. det lignede lidt da de skulle rydde ungdomshuset men det er en anden snak .. Hvis der var nogle som råbte sådan som de gjorde til mig og sådan var jeg sku også blevet sur .. Folk kan jo bare lade være med at kaste sig ind under en bus og sådan .. alt i alt får politiet min støtte i denne her sag.

De eneste videoer man ser i tv, er de voldsomme hvor folk bliver slået. De har garanteret fået at vide at de skulle gå væk masser af gange.  ???

Dejligt at nogen holder med mig ;)

Selvfølgelig skal Politiet ryde et opholdssted for afviste asyl-ansøgere. Men det problematiske for mig er noget andet. Dem som har bedømt de udvistes sager, ønsker/tør jo heller ikke at tage til Irak. Og hvorfor så ike det? Jo foordi der ingen sikkerhed er. Så hvis der ikke er sikkert nok for nogle danskere er der heller ikke for irakere.

Tænk nu hvis situationen var sådan at vi i Danmark levede under de kår som i nutiden Irak, med den samme sikkerhed osv., og at de så i Irak havde det trygt som i Danmark. Hvor mange af jer ville så blive boende i danmark, med en MEGET håbæøs fremtid i sigte? De fleste ville nok flygte til et sikree land, og ville I så ikke føle jer uretfærdigt behandlet, hvis I fik af vide at I ville blive sendt tilbage?

Politiet gjorde deres arbejde, men problematikken er dybere end som så. Der var jo i starten en del flere, som skulle udvises, men fordi de havde opgivet falske oplysninger i Danmark, så kunne de ikke sendes hjem og fik derfor lov til at blive midlertidigt. Dem, som bliver sendt hjem har givet de rigtige oplysninger.
Derfor er det jo ikke helt fair, at dem, som opgiver falske oplysninger bliver og dem, som er ærlige bliver sendt hjem.

I starten gik de ind i kirken for, at få opmærksomhed omkring deres situation. Det har de i den grad også fået. De havde selvfølgelig håbet på en anden afslutning til det sidste, men sådan endte det ikke. Desværre, da flere af dem faktisk var integreret ret godt. Snakkede rigtig godt dansk og havde et godt fast arbejde, hvilket ikke er en selvfølge for en del af indvandrerne. At det skulle gå så vidt, at politi skulle direkte lave en aktion, for at få dem ud af kirken er selvfølgelig ikke godt for nogen af parterne.

Jeg kan godt forstå at folk demonstrerer, da jeg sagtens kan se de afvistes sag, men politiet gør blot deres arbejde. Derimod burde de stille sig ind foran Christiansborg og tage kampen op der. Politiet kan intet gøre andet end det, som de er blevet bedt om. Folketinget derimod kan kigge på udlændingpolitikken, hvor man kan lave nogle andre kriterier end de nuværende. Jeg tvivler dog på, at der bliver lavet om på vores udlændingpolitik så længe DF er støtteparti for VK-regeringen. (Og nej, det er ikke Verdenskrig, som regerer ;) )

 

Det er nogle spændende meninger i har, tiil trods for at jeg synes i har ret, så synes jeg ikke det er i orden at politiet går ind i Brorsons kirken, hvilket der står i Eu ''loven'' at man ikke må,
''Politiet, Militæret eller andre styrker må ikke gå ind i kirker/mosker, eller andre ting der kan forbindes med religion''
Men ja politiet gjorde sit arbejde, og de videoer vi har set, er jo kun dem der sætter negativt lys på sagen

Omvendt så må personer heller ikke indtage en bygning uden at have fået tilladelse, hvilket de afviste asylansøgere ikke havde fået.

Man kan selvfølgelig snakke om, at kirken er åben for alle, men der findes vel grænser. Hvilket de efterhånden havde overskredet i dette tilfælde.

Politiet gjorder noget forkert, da de slog hende kvinden 8 gange. For politiet må ikke slå på led, og så vidt jeg ved slog de hende på ryggen, og rygsøjlen er vel led. Det så ihf. ud som om de slog hende dér.

Jeg tror at du har misforstået reglerne lidt der :) hvis en massemorder går derind, betyder det jo heller ikke at de ikke må gå derind og anholde ham ;)

@Vuson

Det kan godt være det lyder hårdt men jeg tænker ikke på hvis det havde været mig i den situation .. Jeg er glad for at jeg har det godt ..
De fleste man ser i videoerne er unge mennesker mellem 18-25 år mange unge piger . undskyld men jeg forstår dem virkelig ikke . de kan jo ikke ændre på at de skal hjem .. og så til hende som fik 8 slag med en knibel , hun blev jo bare siddende på jorden selvom hun inderst inde nok godt vidste at det skulle hun ikke og politiet har nok sagt hun skal flytte sig . så det er fandme helt i orden hun får nogle slag så politiet kan blive færdige med deres arbejde .. og det er jo demostranterne der lige giver det sidste til at det skulle udvikle sig så voldsomt ...

Men de må nok godt slå på folk når de sikkert har bedt dem om at fjerne sig og hvis de forhindre dem i deres arbejde ... men jeg er ikke sikker .. men kan ikke sige andet end FRYD for hende som fik de slag og ja hun græd i videoen men det er hendes egen skyld ..

Selvfølgelig må de hente en masse morder der inde, men de må ikke brage en masse politibetjente ind i en kirke,
Laver lige et eksempel,:
Hvis nu der er krig i f.eks. irak, og så en ''ond'' en, går ind i en moske, så må soldaterne ikke gå ind at hente ham, eller bombe kirken,

Som man siger: Vold løser intet.
Hvorfor slå på hende otte gange, OTTE GANGE?! Er en gang ikke nok? Og hvorfor slå hende i ryggen? Hvad havde de gjort hvis hun nu blev invalid, politiet tænker sig ikke om nogle gange, de gør bare hvad de passer sig. De må sgu tænke om hvor de slår, det ville være fair nok hvis de havde slået hende på armene og benene..

Politiet skal advare op til flere gange inden de anvender magt. Hvilket de sikkert også har gjort mange gange. Når demonstranterne så ikke vælger, at høre efter, så har politiet ret til at bruge magtmidler.
Det er sjovt som demonstranter altid ser uskyldige ud næste dag, når de har "tabt". Så er politiet de onde, men hvis de bare tænker sig lidt om, så er fejlen nok hos dem, da politiet har en klar plan før sådan en aktion.
Jeg er sikker på, at der også er blevet optaget videoer, hvor politiet advarer demonstranterne, men de bliver selvfølgelig slettet for politiet er jo de onde i den her sag.. eller...

Jeg synes politiet gjorde det eneste rigtige, de ska have ryddet kirken for folk som ik har noget at gøre der i første omgang, de kommer i "afslappet" uniform men skifter til hjelme da der blir kastet ting efter dem, da der så er nogle der vælger at bevæbne sig og barikadere sig inde i kirken finder de deres kampuniformer frem og mht demonstranterne udenfor, de får at vide de ska flytte sig og gør de det ik må de føle, længere er den ikke.

Man ka bagefter så diskutere om Irakerne ska have asyl eller ej, men faktum er de ik har fået det og dermed ska ud af landet hurtigst muligt.

vi kan hurtigt blive enige om at vold ikke løser noget men nogle gange må de bruge det ...  hun sad på jorden med 3 andre og de skulle rykke sig og så har politiet nok sagt det til dem også. Så hvis de ikke adlyder må man bruge kniblen det er jo fair nok hvis de ikke adlyder politiet det er trods alt dem som bestemmer selvom man mener noget andet . .. men politiet gør bare deres arbejde ...

Nu er jeg normalt pro politiets aktioner, da jeg som reelt mener, at de bare forsøger at forsvare sig selv (f.eks. imod Ungdomshusets tosser), men det, de viste i nyhederne her for lidt siden, var jo hjernedødt. Aktivisterne sad jo stille og roligt, men alligevel valgte politiet at tæske dem med knipler. Hende, der fik otte slag i ryggen, kunne jo næsten ikke gå efterfølgende. Det skulle lige have været en, jeg kendte!

Har heller aldrig sagt at politiet ikke skulle slå dem. Men som demonstranterne skulle tænke sig om, skulle politiet altså også. De må lige styre deres aggresivitet lidt, at slå på en kvinde 8 gange, også 2 gange i ryggen er overdrevet imo

Ja, indordn jer og følg reglerne, ellers kan i godt smutte

Nemlig. Hvis der sad 19 mordere i en kirke, ville jeg ikke være nabo. Et brud på en regel, er vel et brud på en regel. Man kan ikke bare sige, at nu laver vi lige om på reglen, fordi de har været ærlige. ???

Jeg hørte også en dame sige til nyhederne, at hun aldrig havde prøvet noget så brutalt i mit liv. Mine børn var rædselsslagne og nogle tissede i bukserne. Der må da være en grund til at hun er flygtet fra sit eget land ??? Noget så brutalt at hun vil forlade landet, men hun vil godt blive i Danmark efter dén oplevelse ??? ?

Jaja, politiet gør bare deres arbejde, my ass!
Det er jo lige blevet bevist at nogle politifolk går ind for vold. Og ja, selvfølgelig skal de da bruge kniplen som jeg også skrev i mit tidligere indlæg, men at slå 8 gange også 2 gange i ryggen er for voldsomt.

Falke: Generelt er din mening om politiet ikke særlig positiv! Jeg undrer mig dog over, hvordan du direkte kan hade en autoritet, som i hverdagen sikrer din sikkerhed..
Fair nok, de er ikke perfekte i deres arbejde hver gang. Er du det?
Hvis pigen ikke flytter sig eller viser tegn på at vil flytte sig, så skal de blive ved med at slå, da de skal have opløst demonstrationen.
Så vidt jeg kunne se, så slog de hende mere på siden af ryggen og ikke direkte på rygsøjlen.

undskyld det kan godt være jeg er helt forkert på den .. De sad i vejen for politiet , hvis nogle stod i vejen for dit arbejde ville du så ikke bede dem fjerne sig ? altså de sad midt på vejen .. det er jo heller ikke normalt ... så det er fint nok de får sig en lærestreg de unge mennesker .. Hvis nu der f.eks var en som kastede en brosten efter dig ville du så ikke tage hårdt fat i vedkommende hvis du var politibetjent og du fik fat på ham/hende ? det tror jeg nok du ville så jeg forstår godt politiet tager hårdt fat ..

Jeg støtter politiet 100 %, hvis ikke de fatter at flytte sig, jamen så må de få det på den hårde måde! Det kan sgu ikke være så svært at respektere en autoritet iført en uniform som en politibetjent!

At afviste asyl ansøgere opholder sig ulovligt, ja så skal de også ud, set fra politiets syn, og også fra regeringens, som har lavet loven. Politiet udføre en opgave fra regeringen, og det er os der har valgt den nuværende regering, eller ikke jeg selv, da jeg personligt, ved sidste folketingsvalg stemte blankt, fordi jeg ikke troede på en skid af løfterne, men alligevel ville vise mig, men det er en anden snak.
Kort sagt, det er os selv, i første ende eller sidste om man vil, der har bestemt det.

Hvor ender vi ikke henne, hvis politiet ikke må fjerne personer der ikke opfører sig ordentligt?

Kan man være meget andet end Lazio-fan hvis man lukker ådan noget vrøvl ud?

Ja jeg er ikke særlig glad for politiet, for har aldrig oplevet dem gøre noget godt for mig. Derimod har de slået på nogle af mine venner, uden grund.

Jeg så bare, at de sad ned. Om de sad i vejen, aner jeg ikke noget om. Og hvis der var nogle, der sad i vejen for mit arbejde, ville jeg nok ikke tæske dem, nej.


Hvad har det med sagen at gøre? De kastede ikke brosten eller var voldelige.

Jeg er enig i det som Lazio-fan siger noget hen af vejen .

F.eks dem som voldtog hende på 14 år i vorbasse skal da være glad for de kom hertil landet og så er det jo fint nok de bliver udvist når de laver noget lort .. de må tage det som en gave at komme til Danmark .. men jeg mener ikke at Alle indvandre skal ud af landet.

Jeg hørte også lige i Go Aften Danmark at pigen der blev slået 8 gange, er med i Go Morgen Danmark i morgen. Hvis jeg kan få det med imorgen tidlig, glæder jeg mig meget til at høre hvad hun siger ...

Så snart politiet gør noget, så er det uden grund, men alligevel er det dem du går til, hvis du har haft indbrud eller ligende, men når de fanger tyvene, gør de jo noget så forfærdeligt som at sætte dem i et luksus fængsel, hvor de helt sikkert får traumer af at være. ....

Da politiet kom til kirken på Nørrebro blev de mødt af op mod 300 demonstranter, der forsøgte at hindre betjentene i at gå ind i kirken. Det kom til voldsomme konfrontationer og politiet brugte både stave, peberspray og hunde mod demonstranterne.
Demonstranterne råbte slagord, blandt andet "Asyl til alle her og nu" og "Mordere" mod politiet. Stemningen var højspændtPolitiet trak både knipler og peberspray under rømningen.

Kort før klokken 4 lykkedes det for politiets bus at køre ad Rantzausgade og Kapelvej ud på Åboulevarden, hvor nogle af demonstranterne brækkede chaussesten op. Det er uklart om stenene kom i anvendelse som kasteskyts
.

Der var f.eks mange som provokerede politiet også. Men 6 ud af 10 danskere mener det var rigtigt det politiet gjorde så jeg er ikke den eneste der synes det var ok det politiet gjorde ...

Det vil blive så dybt subjektivt, at det ikke engang er værd at høre. Det ville være noget andet, hvis de også havde en politimand med i studiet, men TV2 ved jo godt, at vi elsker at hade.

enig og spørgsmålene som kommer imorgen ved hun jo så hun kan jo gå hjem og tænke over hvad hun vil svare istedet for at hun lige pludselig fik et spørgsmål som hun ikke havde regnet med så man kunne få sandheden frem . det eneste tv2 får ud af det er en masse seere og bagefter får hende pigen en masse opmærksomhed .. men hvis hun havde så ondt hvorfor kan hun så stille op et par dage efter så burde hun måske have ligget på sygehuset eller hjemme i sin seng ... vorherre bevares ..

Ja. Det er så meget til grin, at det bliver sjovt at se..

For lige at understøtte det jeg skrev før, så mener jeg ikke at når der skal invandre til fx Danmark, at man så bare skal vælge de "gode" fremmede. For så står deres oprindelige land jo tilbage med de "dårlige" og det er jo ikke det som ligefrem hjælper andre end Danmark.

Generelt mener jeg utrolig mange udtaler sig om ting uden rigtig at have tænkt sig som. Tænk, hvis I var de afviste asyl-ansøgere, tænk hvis det var jeres mor som havde sympati for irakerne og satte sig ned stille og roligt på vejen og dermed demonstrerede fredeligt. Og hvis hun så blev mødt af volddelige betjente så ville i også havde ment, at behandlingen af offeret ville være urimmelig uretfærdig.

Jeg har ifølge mig selv ikke taget stilling til problemstilling sådan rigtig endnu. Men selvfølgelig så hvis man er blevet afvist, så har man ikke noget at lave i det pågældende land. Men så skal der altså også være en ordenlig grund til at de asyl-ansøgere afvises. Samtidig skal de så sendes tilbage til levevilkår som er nogenlunde på niveau som med dem vi har i Danmark.

Sagen har IMo udviklet sig til en sag, hvor der ligegyldigt hvad vil være nogen som har følt sig enormt dårligt behandlet.
Hvis det så alligevel ender med at irakkerne får lov til at blive i Danmark, vil de når også have ændret deres syn på landet, og nogen vil måske sammenligne det med Irak under sadams-styre!
Jeg tror heller ikke vi kan komme udenom irakerne også vil tabe denne "kamp2 vis de sendes tilbage til en ufattelig usikker hverdag, i et land som vores egen land ikke vil have at vi selv rejser til.
Politiet, med regeringens accept i ryggen kan også meget vel komme til at stå som en stor taber, for nu er der bla. mange som har mistet deres tiltro til ordensmagten.

Det kommer vel ikke bag på nogen, at nogle politimænd har voldelige tendenser og gemmer sig bag sin uniform. Kender ikke særlig meget til den pågældende sag, men otte slag med en kneppel (på en pige) (!!!!!) virker som en overreaktion. Ellers var operationen sikkert nøje tilrettelagt, men politiet har sikkert haft svært ved at handle sitautionen, og derfor lavet fejl.

Synes det er fint at de rydder kirken! Man skal ikke bare tro, at man kan gemme sig i en kirke, fordi den er "hellig". Det er simpelthen misbrug af kirken. Fint de rykker ind og smider dem ud.

Når det så er sagt, synes jeg politiet er alt for voldelige i den sag (Igen). Man kan tydeligt se at pigen og drengen, som bliver slået, underkaster sig selv og er helt rolige. Det er simpelthen får lamt, når politiet overreagere, hvilket desværre sker lidt for tit for tiden.

Jeg citerer lige mig selv  ???

Selve fjernelsen af asylansøgerne er det mest inhumane jeg har oplevet i Danmark. Det bliver ikke bedre af, at det er styret af et populistisk og fremmedfjendsk parti, som før vi ved af det sidder på magten. Hvor er det dog skuffende gang på gang at opleve at nogle danskere er så dumme og så desperate at de stemmer DF når de er i boksen. Hvor er det dog skuffende at der findes mennesker som har et SÅ snæversynet billede af kultur, mangfoldighed og danskhed. Hvordan kan man bryste sig af at være et nationalistisk parti, når man ikke har fat i en eneste dansk værdi. Selv det stolte danske demokrati kan partiet ikke engang finde ud af at bruge.

Et parti styret af en rabiat hjemmehjælper, så burde alarmklokkerne sku ringe! Når man starter en krig, så skal man edermame også var klar til at tage konsekvenserne, selv herhjemme i Danmark.Situationen i Irak er, på trods af den er forbedret stadig ikke så god, at man kan tillade at sende psykisk syge, politisk forfulgte og torturofre hjem. Lidelser som i øvrigt er opstået efter de har siddet indespærret i uanstændige lejre over måske op til 10 år. Hvorfor kan vi ikke vise omverden hvor godt vores samfund er, ved at kunne rumme mennesker, som trods alt har det langt vrre end vi nogensinde vil få det? DF'erne er efterhånden de eneste i DK der ikke skulle have opholdstiladelse. Men mennesker, som vil have kulturen ensartet, som en vis Hr. Hitler ville i Tyskland i 30'erne, skal man ikke forvente sig meget godt af. Hvordan kan regeringen falde på halen over DF, når kompromisser nemt kunne nåes bredt i folketingssalen?

Politiet gjorde deres job godt. Jeg støtter demonstrationerne, for de irakere skal sku blive! Politiet har fået udstedt ordre og gjort hvad de skulle i vanskelig situation. Længere er den ikke, og vær i glad for, at vi et så velfungerende politi, og har haft det historisk set, for ellers havde Danmark set meget anderledes ud!

Politiet prøvede i 2 timer at få en dialog i gang :

http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article.php/id-24313153.html

Jamen lad os da endelig belønne folk som er afvist med at lade dem blive når de laver noget kriminelt, for at BESÆTTE en kirke er altså ik lovligt, og lad os da endelig lade politiet bruge skældsord i stedet for knipler når folk ik vil lytte efter, sikke et samfund, og nu vi er i gang lad os da så lige få Enhedslisten som regeringsparti sikke et skønt samfund vi vilel have hvor folk ku besætte huse som de lyster og ellers gøre hva de vil, jeg har ingen bil, sku jeg så ik bare nakke en hos bilforhandleren han har jo alligevel så mange....

Hvad med alle andre asylansøger der er blevet smidt ud? Bare fordi de overnatter i kirken, skal de vel ikke have bedre behandling end dem der følger ordren? Dér ligger problemet.

Jeg mener ikke at det er politiet der er de 'onde' i denne episode, for de udfører bare deres arbejde, selvfølgelig er nogle mere brutale end andre. Men de for en ordre som lyder på at asyl-ansøgerne skal ud af kirken og demonstrationen skal ødelægges.
Det her er i Folketinget, som måske ikke har grebet sagen rigtigt an.
Jeg synes da også det er en smule groteskt at slå en kvinde 8 gange, og to i ryggen så politimanden ville blive sat i retten, hvis hun var blevet invalid.
HVis kvinden ikke lytter skal der selvfølgelig knippel, men at slå 8 gange er måske lige i overkantet.

I Brorsons befandt sig Irakere. Alle asylansøgere fra lande, hvor Danmark har været med til at skabe problemerne burde have lov til at blive i DK

HVIS hende pigen nu bare var blevet hjemme og sovet på den tid af døgnet som man plejer så var det aldrig sket . hvis ikke alle de 300 demostranter var gået så meget amok mod politiet og bare stået med et skilt hver så var der slet ikke nogen diskution .. ergo det er demostranterne der startede det hele ...  men nu vil jeg smutte i seng . det er spændende at diskutere .

Det ændrer ikke på, at det ikke er i orden at slå en passiv person 8 gange med en knippel.

nu var det jo bestemt at de skulle forlade landet inden de flygtede ind i kirken ..

Det er en gang pis at fyre af, i MANGE år før DK gik med i krigen i Irak er der kommet Irakere og andre asylansøgere til landet som har fået lov at blive, f.eks under Iran/Irak krigen er der kommet en god del, men er man afvist ska man dælme ud igen.

Hvis jeg i gennem længere tid har forsøgt at skabe en dialog fredeligt, og det ikke lykkedes, hvorefter modparten går på halen og bare nægte noget som helst, så kan jeg da godt FORSTÅ at politiet kommer op i det røde felt og måske går lidt over grænsen. IMO er det ikke iorden at slå 8 gange, men jeg forstår godt at det kommer derud. Jeg har ikke meget til overs for de demonstranter der forhindre politiet i at gøre deres arbejde, for derefter at tude offentligt om hvor onde politiet er.

El Kun: Det er dig, og dine medmennesker der har valgt regeringen, det står dig frit for at komme ind i folketinget, hvis du kan blive valgt. Det er et demokrati. Der med ikke sagt at jeg er enig i at det er en korrekt politik der føres. Men du er nødt til at "presse" dine venner der måske ikke stemmer, til at stemme, så det kan se anderledes ud efter næste valg, hvis det er det du ønsker.

jeg holder da heller ikke med pigen og jeg støtter politiet i denne situation, men otte gange er stadigvæk en del, når pigen ikke udøver vold på nogen som helst måde, men derimod sidder ned, men jeg støtter politiet og at de slår hende 2-3 gange og så er de vel også så professionelle at de ikke slå direkte på rygsøjlen og de steder som kan føre til alvorlige skader.
Jeg synes demonstranterne skal fjernes og hvis de ikke lytter så skal de gribe ind med vold, men i den situation synes jeg sgu ham politimanden overdrev.

hvis hun var passiv hvad lavede hun så ude på kørerbanen ? jeg har aldrig i mit liv set folk sidde på kørerbanen .. og altså hun gik ind til noget hun vidste kunne blive farligt .. Hvis hun var passiv så kunne hun have set på tingene eller have været derhjemme længere er den ikke ...

Ligesom folk der begår noget ulovligt de ved skam også hvad de går ind til .

8 slag vil jeg også sige er i overkanten. De kunne starte med 1-2 slag, vente 5 sekunder på at hun rejser sig, hvis ikke kan hun få flere slag. Det ville nok være det bedste, for hvad jeg kan se på hende, havde hun flyttet sig efter 2. slag. Men ingen medlidenhed til hende fra min side ...

Jeg undrer mig meget over, hvordan så mange unge mennesker overhovedet har tid til at demonstrere på det tidspunkt.. Burde de ikke ligge hjemme under dynen og sove, stå op kl. 6 og gå på arbejde/uddannelse ligesom alle os andre normale mennesker.

Holder klart med politiet i denne sag. Folk, der får en omgang knippelsuppe, er sku nok blevet advaret på forhånd, så det er vel deres egen skyld. Kan selvfølgeligt diskuteres om der skal slåes otte gange på en pige. Men hvis denne pige nu bare havde flyttet sig til at starte med - i stedet for at forhindre politiet i at udføre deres arbejde - var det jo aldrig sket..

Er det ikke lige præcis derfor at de ER politiet. Fordi de ikke ryger op i det røde felt, og faktisk burde kunne håndtere deres temperement.

Jeg medgiver at kirken skulle ryddes, og at demontranterne skulle fjernes. Men helt ærligt. Der sidder en pige på 23-24 år (?) og hun burde nemt kunne fjernes ved håndkræft. Træk hende i trøjen eller armen. Jeg kan endda acceptere slag nr. 1 og måske 2. Men da han går amok og slår 3. til 7. gang er han laaangt over stregen. Og dommedagsslaget i ryggen på hende er simpelthen mangel på situationsfornemmelse. Pigen VAR på vej væk, og udgjorde ingen reel trussel mere.

Havde hun yder fysisk modstand eller angrebet politiet havde jeg kunne forstå de flere slag.

ENIG knappen er trykket i bund  O0

Haha, nej det er sku ikke pis jeg fyrer af. Iran-Irak krigen var i 80'erne. Der er sku ikke nogen asylansøgere der har siddet 20-30 år i DK. Jeg kan ikke finde argumenter i resten af det du skriver, men jeg kan godt gætte på hvad jeg skal svare på. At gå ind i Irak er en pakkeløsning, set med danske øjne. asylansøgerne kom efter undertrykkelse fra Saddam. Vi har været med til at fjerne Saddam, og nu hjælper vi de svageste irakere. Det er fint de kommer på rehabilitering, og de skal også hjem engang igen, men ikke 6 år efter krigen er afsluttet. Der er nærmest bombesprængninger hver dag, mange af bagmændene er Saddamstøtter, så der er nok også folk der gider forfølge de mennesker der bliver sendt hjem

Ham politimanden må føle sig stor og stærk. En mægtig kriger. Enehændigt udskadeliggjorde han 2 "AUTONOME/BZ'ere". Den ene med staven, den anden, da den sårede måtte have hjælp.

Stor indsats af politiet. Rigtig flot..

Man kan mene om rydningen hvad man vil. Jeg synes de burde have asyl, men når man er udvist, skal man forlade landet. Politiet skal være "the good guys". Forstår ikke, at man trækker stave, fordi man ikke får sin vilje. Hvis jeg slår en betjent, så forventer jeg han trækker stav f.eks... Sgu ikke hvis jeg blokerer en gade.

Det er lovligt at demonstrere. Det er lovligt at udøve civilulydighed. Tror politiet havde regnet med, at hvis de kom om natten, at de så fik fred og ro. Men det viste sig, at det blev lige omvendt. Rigtig skidt aktion. Må blive et 00/-2 i udførsel herfra.

Hvis man vil fjerne folk, så plejer man at løfte dem væk, hvis de sidder i kæder. Det rigtig flot, at betjenten kan slå én i ryggen, mens hun flygter fra hans knippelsuppe.

Det er absurd adfærd. Hvis ikke den betjent er færdig i korpset, er det en kæmpe skandale. Det der er vold. Men som sædvanlig skal politiet nok dække over hinanden. Er der rullet hoveder i sagen om Facebook? Nix. De kom til samtale......

De fleste i politiet er gode nok. Men der er desværre brodne kar i blandt.

Jeg synes hun skulle flytte sig og lytte til de odre politietet giver og hvis ikke så skal hun selvfølgelig væk, men otte gange synes jeg er meget.
Jeg forstår så også godt at politiet kommer ud i det felt når der bliver råbt skældsord fra demonstranterne .Ham politimanden var måske allerede så ophidset, at en lille ting kunne få bægret til at flyde over og så brugte at kniplen otte gange, sandheden er at han gjorde sit job, men lige i overkanten i DEN situation.

Er det lovligt at forhindre ordensmagtens arbejde? ???

Du har FULDSTÆNDIGT ret Andersen.. De politibetjente der træder over stregen(og det er mange) får slet ikke den straf de fortjener..

Hvordan kan man kalde sig en en autoritet der skal håndhæve loven, når man selv bryder loven ved at begå vold uden grund?

Nej ok, der tog jeg nok munden for fuld. Men jeg tror ikke man bliver straffet, fordi man blokerer vejen for dem. Højest flyttet. I visse sager synes jeg også, at det er ok man går i vejen. I går var sådan en sag  ;)
Men nok om det, det er ikke det interessante.

Jeg er da godt klar over at flygtningene i 80'erne ik har siddet 20-30 år og ventet på asyl, men hvad jeg mener er at der er kommet masser ind i landet og det er også fair nok, men er man afvist så er det ud.

Nej men der er grænser for hvornår politiet kan udøve vold.. Det skal som udgangspunkt være dem der bevarer det kølige overblik!. Kan de ikke det burde de skride fra politiet!

Nu snakker jeg ikke kun her, men politiet generelt. På det seneste er der altså kommet flere beviser på at politiet slet ikke har noget imod volden, og de er slet ikke blege for og slå fra sig. Se bare Bif kampen, hvor de har hånet polakkerne på facebook. Og det er jo ikke første gang, især os fodbold fans er udsatte. Folk der ikke selv har prøvet det, burde virkelig prøve og få oplevelsen, det er tit meget ubehageligt den måde man bliver behandlet på. Til pokal finalen, der var vi to busser som holdte på sydhavnen, vi blev stoppet, og i bussen var der altså rimelig varmt når den ikke kørte, og vi blev hevet ud én efter én, hvor vi så blev skrevet op, tjekket og visiteret, vi havde ingenting og sige, vi og folk i bussen måtte ikke komme ud og tisse eller komme ud i rummene på bussen hvor drikkevarene var, og polititet sagde bare at vi ikke havde noget og sige og vi ikke skulle føle os velkomne i Kbh. Og vi bliver selvfølgelig jagtet efter kampen, hvilket resulterede i polititet anholdte dem som faktisk ikke havde gjort noget.
Og jeg nægter simpelthen og tro på politiet bare kan behandle folk som de vil.
Og vi er langt fra de eneste fodbold fans der bliver behandlet sådan. Men sjovt nok er det altid fansene som bliver udstillet som de dumme svin, så familen Danmark tror at alle fodbold fans er bøller.

Måske ikke meget relevans til det med kirken, men har relevans til det med politivold og politioptræden.

Enig. Det er absurd, at man gør en sag ud af det nu, hvor beslutningen er taget. Jeg mener de burde have lov at blive, men nu er de altså udvist. Det kan ikke komme som en overraskelse for politikerne, at der sad nogen mennesker i Sandholm-lejren der ventede på en asyl der aldrig kommer.

Så farligt mener jeg heller ikke, at Irak er. For mig ligger det vigtige i, at de er blevet en del af det danske samfund. Det er ret smagløst.

DET må jeg bøje mig for, der er jeg enig, også med Andersen, men 2 slag (3 i værste tilfælde) er iorden, men 8 slag er for meget. De sidste to slag er mens hun er på vej væk. Hvis han havde givet hende chancen, havde hun jo også gået efter 3.

Det du fortæller om er da også noget værre lortearbejde af politiet og især den med at i ikke er velkomne i Kbh er jo noget lort at sige, som politimand, og til fodboldkampe går de nu også meget amok, men jeg synes stadigvæk at de for en odre og de gør deres arbejde, men den med den pige der blevet slået otte gange er ikke ok på nogen måde

Det er her vi mangler en enig-knap!


at der overhovet er blevet slået fra politiets side, er for mig  ikke odt nok!.. Tag hende, lås hende, og sæt hende i strips..

Skal der endelig slås så er det MAKS en gang..

Ja, og netop derfor støtter jeg op om politiets handlinger. Jeg anfægter grundlaget for handlingen, når ordren nærmest er overrakt personlig af en flok racistiske andenrangsmennesker, som desværre styre landet. For hvor må det være svært at skulle følge små grædende børn tilbage til Irak og tilbage til fattigdommen, når beslutningen slet og ret er skide forkert, gammeldags og umenneskelig

ENIG!! Hvis de så gerne vil blive i Dk, tror jeg lige de skulle have pakket denne udtalelse ned i kufferten.

Jeg hørte også en dame sige til nyhederne, at hun aldrig havde prøvet noget så brutalt i mit liv. "Mine børn var rædselsslagne og nogle tissede i bukserne. Det vil de aldrig nogensinde glemme". Der må da være en grund til at hun er flygtet fra sit eget land  Noget så brutalt at hun vil forlade landet, men hun vil godt blive i Danmark efter dén oplevelse  ? (udtalelse plus min mening)

Tror du misforstår mig lidt. Jeg går ikke ind for aktionen i går. Går ind for en udvisning. Men under noget mere fredelige omstændigheder.

Bare lige for at opsummere min holdning, har talt lidt i mod mig selv, kan jeg se :)

1. Det er ok at protestere mod aktionen i går. Også civilulydighed.
2. Jeg støtter en udvisning, da de ikke har opnået asyl.
3. Jeg mener, at de burde have fået asyl for længe siden.

Forstår godt irakkerne er bange. De bliver sendt ud i uvisheden. Selvfølgelig er Irak ikke så fredeligt som DK. Men jeg tror ikke på, at så mange af dem virkelig er forfulgt. Måske nogen der har haft nøglepositioner, som er flygtet. Men tror ikke, at menigmand har noget at frygte. (Udover terror måske, men det kan man aldrig gardere sig i mod.)

Jamen lad os da opsamle alverdens flygtninge som så ka leve sammen i fred og fordragelighed her i vort skønne utopiske land, jeg tror da helt bestemt 2-3 mill afrikanske, 1-2 mill mellemøstlige og et par mill fattige asiatiske flygtninge ville kunne være noget så smukt, vi ku så håbe der kom en Zlatan eller 2 ud af det så vi rigtigt ku vise resten af Europa hvilket dejligt land vi er...

Det er noget forbandet sludder at bringe DF på banen her, de er altså ik et regeringsparti, prøv at skyd efter nogle af de andre...

Jeg er enig med punkt 2. En regel er en regel.

Nå. Jeg vil i seng nu. Vi kan diskutere videre imorgen :)

Jeg er lidt i tvivl om du læser hvad jeg skriver, det bliver du altså nødt til at gøre hvis du skal debattere med mig. Jeg skrev tidligere, kort fortalt, at vi må tage ansvar når vi hjælper irakerne. Jeg er ikke sikker på at du er klar over for dybt den her beslutning stikker politisk. Det skyldes i lige så høj grad, at DF er regeringsstøtte

Jamen selvfølgelig ska vi da hjælpe, men jeg er altså for man hjælper i NÆRområderne, er man fra mellemøsten og flygter, burde man flygte til NÆRMESTE sikre land, hvor man der vil ku få hjælp, indtil den dag det er sikkert nok at komme hjem, som man ofte også ser det i Afrika hvor de flygter til et naboland som ik er i krig for at få hjælp der, og for det meste virker det, personligt ville jeg flygte til Norge eller Sverige hvis vi ligepludselig blev invaderet af et fremmed land (vel at mærke hvis de 2 lande ik også var i krig), jeg fatter simpelthen ik at man rejser så langt.

Hvor ender vi henne, hvis ikke engang politiet kan indordne sig under loven... Du mener simpelthen at det er i orden at trække stave på fredelige demonstranter (her snakkes om dem der sad ned) Og bruge peberspray? I så fald burde du læse lidt på politiets egne paragraffer og retningslinjer for brug af det...

Politiets hjemmel for at bruge stave skal, såvidt jeg kan se, findes i Politilovens paragraf 18: Stav må kun anvendes med henblik på [...] 6. At sikre gennemførelse af tjenestehandlinger, mod hvilke der gøres passiv modstand, såfremt tjenestehandlingens gennemførelse skønnes uopsættelig og anden og mindre indgribende magtanvendelse skønnes åbenbart uegnet.



Med hensyn til retningslinier for peberspray kan man på politiets egen hjemmeside her:
http://www.politi.dk/da/aktuelt/nyheder ... 062006.htm

læse at:
"Pebersprayen skal anvendes så skånsomt som muligt.

Må bruges, hvis der er overhængende fare for angreb på en person eller på samfundsvigtige institutioner, virksomheder eller anlæg.

Gerningsmanden skal så vidt muligt advares før brugen.

Politiet skal tilkalde en læge, hvis betjentene skønner at personen, som har fået peberspray, har brug for det. "

Link til 7 minutters videoen: http://sondagsavisen.dk/91/050125136/



Jeg skammer mig over at være fra Danmark, med så mange i befolkningen, der synes politiet har handlet korrekt.

Jeg skammer mig over folk, som synes det er i orden at modsætte sig politiets handlinger.
Politiet har fået til opgave at rydde den kirke = Hvis der er folk i vejen, skal de væk. Hvis de ikke flytter sig frivilligt = Andre metoder til = Knippelslag eller peberspray.
Det er jo ikke fordi de ikke ved at politiet bliver nødt til at få dem væk. Politiets udgangspunkt er altid at det skal foregå så fredeligt som muligt. Men hvis en flok retards ikke kan fatte at de skal smutte væk, er det for syv-satan deres egen skyld at De så ellers fredelige demonstranter bliver udsat for politiets næsten eneste middel...
seriøst, de der irakkere har fået besked på at smutte ud = De skal ikke være i Danmark. Når politiet vil have de rejser, skal de rejse. Det kan vel ikke være til diskussion!

Jeg skammer mig over folk der synes det er i orden at slå andre mennesker. Som tidligere sagt gør denne unge kvinde ikke modstand, derfor bør det ikke være det store problem blot at flytte hende med håndkraft. Vold bør først udøves, når politiet føler sig truet.   

Men nu her i nyhederne sagde en betjent at de heller ikke kan lide at slå på folk men de blev nød til det ...

som ANDEN siger : Det gør mere ondt på mig end det gør på dig ...

Har du så også gennemgået reglerne for at demonstrere i offentligt rum? du skal jo belyse det på begge sider ellers er det ikke sagligt og objektivt.

Der er vel ikke mere i sagen end at de AFVISTE asylansøgere skulle anholdes og sendes hjem. Afvist = at de ikke har ret til at opholde sig i landet, og derfor skal de sendes hjem. Hvis udlændingestyrelsen har vurderet at de ikke har belæg for at få opholdstilladelse, må vi jo stole på at det er sikkert nok at sende dem hjem. Det er ganske almindelig international standard, og sådan er det bare. Og de skal ikke have særbehandling fordi der har været mediefokus på det som bare pokker.

Og så den lille frøken der klager over politiet? Jeg synes hun glemmer at fortælle hvorfor hun blev slået? At hun forhindrede ordensmagten i at udførre deres pligt. Så er man da god dum hvis man ikke tror det får konsekvenser. Hvis hun ligesom jeg ikke var taget ud og generet politiet, og ikke fattet at gøre som de sagde, og var blevet hjemme og sovet om natten, tror jeg ikke at hun havde fået tæsk af politiet. Hun tager ikke skade af at lære at ens handlinger kan få konsekvenser, og man ved lidt omtanke kan forudse de konsekvenser.

Lige en hurtig tanke: Hvorfor i alverden er det nødvendigt at slå folk der går inde på fortovet, der endda gør det ret tydeligt at de ikke vil noget? To lapper i vejret må vel om noget symbolisere at man har 'givet op'? Men det er i hvert fald netop gået op for mig at jeg slet ikke har fulgt med i noget som helst de seneste dage. Vidste ikke engang at der havde været optøjer. En anden hurtig og vildt tilfældig tanke er at det da var godt det ikke var i Kina eller Nordkorea! ;)
Anyway, jeg kommer nok med min mening om selve sagen i morgen, forudsat at jeg kan finde ud af at stå op, hvilket i sig selv er et voldsomt stort problem ...

Jeg mener at denne sag er et ganske godt bevis på hvor dobbeltmoralske danskerne efterhånden er blevet. Danskerne elsker at brokke sig over hvor imkompetent vores justits system er blevet, om at vi er alt for bløde osv.

Nu kommer der endelig lidt konsekvens og så er det også galt. Det giver helt sig selv at man på ingen måde er beskyttet af hverken lov eller ret når man gemmer sig i en kirke og folk der ikke kan forstå dette de kan fise samme sted hen som de udviste irakere. Jeg er fuldstændigt ligeglad med hvilke skrækslagende historier de irakere er kommet med og deres fremtidsudsigter i Irak, hvis det var mig der stod mellem et liv i Danmark og Irak, så havde jeg sku også kunnet fortælle en meget "tragisk" historie.

Hermed ikke sagt at nogle af dem måske taler sandheden, det kan jo ikke udelukkes, men vi har nogle regler i Danmark og de skal følges, selvom det ofte for især udlændinge kan være meget svært at forstå.

Jeg er bestemt ikke racist, jeg synes at det er helt i orden at man som indvandrer er i Danmark, så længe man indretter sig under det danske samfund, dvs. har et arbejde eller i hvert falde er aktivt jobsøgende, behersker det danske sprog og sidst men ikke mindst, respekter og efterlever de danske love og regler.

Mht. pigen der fik "tæsk" af politiet, så synes jeg det er helt i orden, de idioter der sad på vejen, de vidste udemærket godt at det måtte de ikke, det er lige så simpelt som at alle ved at man ikke må køre for stærkt og hvis man gør det alligevel så har det naturligvis en konsekvens.

Blot mit syn på det.

flot syn du har newcastle og meget velformuleret .. jeg er enig med dig ..

Jeg vil også vædde med at der kommer 0 medhold til de unge mennesker der ..

Og hende der fik "tæsk" stod frem i go morgen danmark og var på tv2 news og hun havde det ikke så slemt alligevel siden hun kunne stille op en dag efter hun havde fået tæsk ... Hun havde faktisk kun fået blå mærker .. men thats life .

Helt i orden af politiet. Upåklageligt. De har fået afvist deres sager og så er den ikke længere. Ikke noget med militante grupper, der vil dræbe dem. Det har enhver asylansøger jo brugt som undskylding og så må de millitante grupper nede i Irak havde en pænt lang liste med personer, der skal likvideres og den hopper jeg ikke på.

Selvfølgelig kan man sætte sig i deres sted og tænke sig at det ikke er rart med krig, hvorfor vi SKAL havde dem forstår jeg så intet af. Det er altså en pænt lang rejse fra Bagdad til Danmark, så de kan umuligt være flygtet. Det selvfølgelig er organiseret.
Selvfølgelig er vi det perfekte sted. Det bliver nemmere og nemmere at skaffe førtidspension og ikke lave en skid og nu er folk også begyndt at snyde med det.
Straffeloven er helt til grin her i landet. Man kan slå et barn hjernedødt uden grund og slippe med 3 år i fængsel og endnu mindre på god opførsel. Her snakket jeg selvfølgelig om sagen med avisbudet. Kriminaliteten er jo høj hos irakerne og de arbejder ikke. Så HVORFOR? Sidder der seriøst nogle folk et sted og bliver mopsede over at verdens gang ikke lige går efter deres hoved? Vi kan altså ikke hjælpe en hver udlænding, der er fået foden i klemme i et land langt langt borte.
Jeg har ikke noget mod at hjælpe folk, men når de ligeså godt blive hjemme er der da ingen grund til de kommer her op. 50 fly charter fly med plads til 150 i hver er sendt ned til Irak siden April og så kan det da ikke være så forfærdeligt dernede.

Til selve politiets aktion er der intet at sige til den. De gjorde deres arbejde, de fik håndhævet loven, som de nu er ansat til at gøre. Kvinden der fik slag med kniplen var måske at gå lidt over stregen. At hun får slag efter hun allerede har trukket sig tilbage og ligger ned er selvfølgelig dumt gjort af politiet. Men på den anden side. HVAD FANDEN LAVEDE HUN DER!? Jeg har respekt for folk der tror og brænder for noget, men når det strider mod loven og beslutningen er taget, skal man da satme ikke blande sig og gå i mod politiet. Så er bestemmer man da selv sin egen skæbne. Hun skulle havde holdt sig langt væk.

Til Yessir : Jeg skammer mig over at jeg bor i Danmark med folk som dig, der ikke vil respektere loven. Politiet gjorde det eneste rigtige. Hvad fanden forventer du? Skal vi sende en hær af socialarbejdere ud til folk og tale folk til ro? Vi kunne måske også sende en politimand afsted med en megafon, der kunne fx. stille og rolig kunne undskylde, at han blev nød til at bede om folk skal flytte sig. Eller også kunne vi droppe alt hvad der hedder peberspray, knipler, uniformer og hollændervogne, så politiet til sidst står i deres civile tøj og tager ud til gerningsteder og kun taler med folk. Er du så tilfreds der?
Forhindre politiet i at udføre deres arbejde er en forbrydelse. Når folk først tager ud og står i mod politiet, bryder loven, bliver bedt om at fjerne sig fra området, men nægter, hvad fanden skal politiet så gøre. Give op? Så må du klage. Simpelthen klage over personer der bryder loven ikke bliver behandlet godt nok. Politiet er nogle fucking svin, der elsker uniformen og tæske løs på folk.
Du kan tage alle dine latterlige paragraffer og stikke af helvede til, for når folk bryder loven, SÅ STRAFFER MAN DEM!

Så, lad os nu lige holde en ordentlig tone.

Meget underlig sammenligning. Dvs. at hvis politiet stopper dig for 2. gang fordi du har kørt for stærkt, så er det i orden at de lige lapper dig en lille en med staven? Eller 8 gange for den sags skyld. De havde jo fortalt dig at du ikke måtte.

Fair nok at du synes det var i orden, men denne sammenligning er vist lidt ved siden af.

Hvor er det dog dobbelmoralsk det du siger.

Du siger at det er latterlige paragrafer? Det var vel dem som du mener at demontranterne overtrådte? Eller var det dem politiet overtrådte?

Og hvorfor må politiet bryde de regler der er lavet for dem ustraffet? Så må demontranterne vel også? Kan du slet ikke se det.




IGEN vil jeg gerne påpege at jeg mener at udvisningen af irakerne er i orden. Jeg vælger at stole på deres domme. MEN jeg mener at politiets brug af stave var helt ved siden af.

Ja der er forskel på hvad man får i straf efter hvad man laver... Problemet er i bund og grund at politiet nu ikke længere ved hvornår de skal bruge magt og hvornår de ikke skal. Når de gør det får de skældud fordi at folk jo i bund og grund er fredelige. Derfor stod de og så passivt til da unge smadrede det indre københavn. Så fik de skældud for ikke at gøre noget, og nu hvor de gør noget igen, får de også skældud for det .. :)

Det er vel lige præcis her forskellen er. Havde de trukket stavene mod de der smadrede byen og satte ild til skraldespande, så ville det jo have været i orden jvf. Yessir's citat af regelsættet.

Jeg mener ikke at de demontranter var nogen fysisk trussel for hverken politiet eller byen bygninger og biler etc. - I hvert fald ikke hvad der fremgår fra videoen.

Man må dog også spørge sig selv, hvem der optog denne video..

Jeg forstår da godt der er regler for politiet . Men det jo ikke i alle situation man kan nå at advare inden man bruger peberspray .. nu viste diverse nyhedskanaler kun den ene side af sagen , siden som gør politiet til de slemme .. der er altid 2 sider af en sag .. meget kan være redigeret inden det bliver sendt ud ikke at jeg ikke tror på at hende pigen ikke fik 8 slag for det gjorde hun men jeg er ret sikker på at politiet havde sagt til dem at de skulle fjerne sig og det kræver jo heller ikke en doktor grad at vide at man sidder midt på vejen og forhindre politiet i at komme forbi med bussen .. så hun vidste udemærket godt det hun lavede var ulovligt .. det kan godt være der er brudt nogle regler men du ville nok heller ikke stå som politimand og f.eks tænke §18 stk 2 siger jeg må ikke slå der eller der på en person . Jeg hørte også en politimand sige at de ikke er så glade for at slå på folk men de blev nød til det . hvis du så kigger på tv2s videoer kan du se en indvandre stå og spille smart med at sige : Nu tør ikke nok ikke rigtig at slå på folk fordi der er kamera .. hvis du var politimand ville du da helt sikkert blive provokeret af det .. nu hørte jeg der var 30 der har sendt en klage og jeg tror ikke der er nogle som får medhold ( håber det heller ikke ) . Jeg kan ikke sætte mig ind i at folk forhindre politiets arbejde og forventer at intet vil ske med dem .. folk burde da ligge hjemme i sengen og sove . hvis de ville demonstrere så kunne de stå på fortovet med et banner .. Jeg vil også vædde med de gange der er brugt peberspray har de handlet i god tro .. Vi har nok heller ikke hørt om folk har kaldt politiet noget eller måske skubbet til dem .. Men jeg synes da ikke vi burde skamme os over det der skete ..

De asylansøgere havde nægtet at give navn til politiet og nogle havde løjet overfor dem ergo så synes jeg heller ikke de burde være her i landet. Hver eneste video man ser på skal man så få medlidenhed med dem ? jeg synes ikke .. det er da også helt forkert at det par lod 12 irakere komme ind i deres lejlighed .. de har også valgt at være anonyme fordi det er ulovligt jeg håber de bliver straffet fordi de har jo netop også forhindret politiets arbejde ..

Hvis du har hørt om det der skete i Voldsmose hvor politiet selv måtte transportere en mand fra stedet pga Ambulance folkene ikke turde kører ind i området pga der var blevet skud og kastet med sten. Jeg tror heller ikke at Ambulance folkene ville turde kører ind i det område med de unge mennesker ...

Det var alt for mig og ser frem til en afslutning i denne her sag ..

Yessir du skammer dig over halvdelen af Danmarks befolkning faktsik skammer du dig over 60% og jeg skammer mig over 40%

Billederne er vel af den grund ikke falske?

Nej, men de kan være taget ud af en større sammenhæng. Hvem der har ret og/eller uret blander jeg mig ikke i, men man må ikke lade sig styre af sådanne videoer :)

Pinligt pinligt  :-[ Efter en lang dag var jeg kommet til at blande tingene sammen oppe i hovedet. Sådan går det når man er træt. Selvfølgelig kan jeg godt se det.

Det jeg virkelig mente var, at han skulle droppe alle de dumme kommentarer med at politiet ikke handlede korrekt, når de bruger de lidt hårdere metoder. Når folk bliver bedt om at holde sig væk, men nægter at adlyde og ikke vil flytte sig, må politiet jo gøre et eller andet istedet for at give op. At det så blev på disse måder er folk så selv ude om.

Politiet må selvfølgelig heller ikke bryde loven, hvilket jeg mener at de heller ikke gør i denne sag, men det fremgår åbenbart af mit indlæg og det vrøvleri undskylder jeg for. Jeg mener at demonstranterne overtræder loven ved at sætte sig op imod politiet.

Jeg aner så ikke lige hvordan jeg kunne få det lange stykke erstattet med ordet "paragraffer". Jeg er træt og på den måde, fik jeg vrøvlet i indlægget. Dumt af mig. Jeg smutter iseng  :T

Ja, jeg ser et par unge der sidder ned uden at udvise agressivitet, og derefter bliver slået alt for mange gange.

Jeg ser også 2 unge blive slået, MENS de er på vej VÆK med begge hænder oppe i vejret, signalerende at de nok skal flytte sig.

Jeg mener ikke at jeg lader mig styre af videoen.

Var nu ikke medt på den måde, mere at det er i orden at du får en fartbøde hvis du kører for stærkt. Hvis du sidder på en vej, så har du brudt loven og du skal fjerne dig, gider du ikke det, så må du tage konsekvensen...

De sad på en offentlig vej og blokerede for ikke blot trafikken men også bussen med de udviste irakere. Jeg vil næsten vædde på at de er blevet bedt mundtligt om at flytte sig, men når man ikke vil høre må man tage konsekvensen og jeg er sikker på at politiet har haft loven på deres side, uanset hvad Yessir siger... Loven kan jo bøjes på mange måder...

Jeg har ikke læst hele disskussionen igennem, men jeg mener at det var under al kritik den måde politiet udviser deres adfærd og ja det var ulovligt for demonstranterne at sætte sig ned og lave blokade og dermed blokere for biler og busser og lignende, men det var altså ikke voldig ulydighed og politiet kunne bære dem væk eller hvad som skulle til og ikke slå eller lignende, men jeg ved ikke hvor(langt( ders beføjelser går, men det jeg så var i overkanten helt sikkert og der er også en advokat ude og sige at ihvertfald det sidste slag var i overkanten, da de/hun var på vej væk og bliver slået bagfra og dermed ikke er tilstede for at blokere, men altså på vej væk.
Dem som mener at man skal følge loven har selvfølgelig ret, men jeg mener at man skal lave lovene om og at det er utroligt så fremmedfjenske og umenneskelige nogen mennnesker er og nogen gange går medmenneskelighed og ulydighed foran alt andet, når at man kan se at noget forkert sker og det er det, når at mennesker udvises til forfølgelse og død... men det er bare mit synspunkt og holdning...
Intet menneske er illegalt og ingen skal udvises til forfølgelse og(mulig) død...

Vh.Blackstone

Nu har jeg, af gode grunde, ikke fulgt med i weekenden i denne debat, men jeg forstår ikke hvor du vil hen med det der.
Skulle de så bruge al deres tid på at bære dem væk? Så ville de sgu da bare sætte sig igen og så var det status quo. Jeg mener at det er helt fair at de blev slået. Det sidste slag var måske lidt i overkanten, men jeg ville da også blive skide sur hvis der var nogen der forhindrede mit arbejde. Og bagefter så er det kun politiets fejl. Det er som om at ingen tager ansvar for sine handlinger, men skubber ansvaret videre til hvor det er lettest.

Den vil jeg godt lige have underbygget med et link til noget faktuelt.

Hvordan udleder du af det jeg har skrevet, at jeg ikke respekterer loven? Jeg vil næsten vove at påstå, at jeg respekterer loven mere end de fleste herinde. Det er ikke for sjov jeg hiver paragraffer frem.

Hvad jeg forventer? Jeg forventer at ordensmagten om nogen kan styre den adrenalin der pumper i blodet, i sådan en situation. det er for fanden da, vel det de er trænet i. Men det bliver vist gang på gang, at det kan de ikke. De dumme scenarier du sætter op gider jeg ikke engang beskæftige mig med... Og ja loven bliver brudt. Men nu er det ikke sådan at bare fordi man bryder loven, så giver det politiet ret til at bruge knipler og peberspray. De har regler for hvordan dette må bruges, og de blev i mine øjne kraftigt overtrådt i de situationer man kan se på den video jeg linkede til.

Det er et fact. Men hvis du vil bo i en politistat hvor ingen tør træde ved siden af, af frygt for følgerne, så burde du måske overveje at flytte. For sådan et land skal Danmark ikke udvikle sig til, med min gode vilje!

Uden at have læst hele tråden, så er jeg altså nødt til at blande mig alligevel.

Problemet er jo langt mere komplekst end en flok afviste asylansøgere i en kirke. Vi har i høj grad selv været med til at skabe den situation de mennesker er flygtet fra, men vi vil ikke tage ansvaret bagefter. På den måde lever vi i et fattigt samfund.

Jeg kan godt forstå, at irakerne prøver at vinde noget tid. Det kunne jo være, at nogen genvandt evnen til logisk tænkning, men med matronen Rønn på posten, så sker det næppe.

Er det i orden, at pollitiet fjerner demonstranter. Helt sikkert, da det jo er en del af deres job. Er det i orden, at tæve mennesker på vej væk i ryggen. Under ingen omstændigheder og de ansvarlige bør fjernes fra aktiv tjeneste. De kan tage tosserne, der nyder et rask slagsmål med polakker med. De har ikke forstået deres opgave og bør væk. I samme åndedrag er jeg nødt til at sige, at de demonstranter der møder op kender risikoen for en anholdelse, brugen af gas osv og må i nogen udstrækning acceptere dette som en del af demonstrationerne. Da det drejede sog om ungdomshuset var der uhyggelig meget pinlig klynken fra børn, unge og deres forældre.

Det værste i sagen med Brorsons kirke, synes jeg dog er, at politiet som en flok ynkelige krystere slår til om natten. Der var mange børn i kirken og det er simpelt hen uværdigt for det danske samfund, at vi skal snige os ind og skræmme børn og anholde deres fædre iført en del af kampuniformen. Det drejer sig jo ikke om mordere eller voldtægtsmænd i dette tilfælde.

Politiet brager jo heller ikke ind midt om natten hos skattesvindlerere, sociale bedragere e.lign.

Tror du ikke at grunden til at de gik ind om natten var for at håbe på at der ikke kom demonstrationer?

Tror jeg ikke. Demonstranter vil der jo altid være, og det burde politiet jo også vide.

Ja, men der ville have været en del flere hvis det var dag tror jeg

Jo, det tror jeg da muligvis du kan have ret i, men jeg mener nu stadig, at det er utilstedeligt at gøre. Sådan opfører man sig ikke over for børn. Længere er den ikke i mit univers.

Familierne er der også om morgenen.