FmFreaks

Jeg tror på Lance Armstrong som vinder af Tour de France ..
.. og det kan godt se ud til, jeg er ene mand i dette tankeland. Ensom og alene har jeg i flere måneder luftet tanken om Lance Armstrong som vinder af Tour de France, men hver gang har modsvaret været ”nej, nej”, ”det kan han ikke. Han er for gammel,” eller hvad folk nu har at sige om et fænomen, jordens største cykelrytter nogensinde.
At hylde de store, hylde de største, har altid været noget jeg har elsket – hylde, de, som folk elsker at hade. Mens en hel verden har set på Lance Armstrong, med skeptiske øjne; og hver gang han vandt Tour de France, blev disse øjne mere skarpe og kritiske, har jeg hyldet denne Lance Armstrong endnu mere. Ikke at jeg har været med helt fra starten af det enorme ridt, men de seneste mange år, har jeg set Armstrong udkæmpe dueller imod Jan Ullrich, Joseba Beloki, Tyler Hamilton, Ivan Basso – og hvad de nu ellers har heddet, de stakkels udfordrere, som alle ville slå US-Postal-kaptajnen. Og endnu mere synd for dem, blev det først, da de enten blev taget for doping løbende mens de ikke kunne køre fra Armstrong, selv med epo eller ekstra blod i blodet, og gang på gang håbede, at den skarpe amerikaner blev taget i en dopingtest.

Men faktum er, at Lance Armstrong, The Mellow Johnny, aldrig er blevet taget i en dopingtest – et faktum, man ikke kan benægte, men et faktum, mange ser stort på i deres evige kamp, på at få fældet Lance Armstrong. Og man skulle tro, at de evige bekæmpelser imod Lance Armstrong, den evige tække for at få ham til at blive væk fra løb, de evige tests, den arme amerikaner har måttet stille op til, snart ville have kørt Lance Armstrong ned.
Men kender man Lance Armstrong bare lidt, må man efterhånden snart have lært, at det gør det komplet modsatte. Jo flere mennesker, der vil slå Lance, jo mindre mennesker slår ham. Lance Armstrong er indbegrebet af en god vinder, indbegrebet af vindermentalitet i en klasse, man ikke ser andre steder. Det evige motto Lance ser ud til at have levet efter lyder:
”Aldrig giv op. Smerte er midlertidigt, men hvis du giver op, vil det vare for evigt.”

Armstrong har, som de fleste ved, bekæmpet kræft, en kamp, der ifølge er det hårdeste han nogensinde vil komme ud for, hårdere end nogle franske bjerge, eller hårdere end nogle kærestesorger. Og som tidligere nævnt, har Armstrong, mellem linjerne derved sagt, at kræften er det bedste, der nogensinde er sket for ham – dermed ikke sagt, at han ville takke ja til endnu en, hvis chancen bød sig. Kræften har lært Lance Armstrong at kæmpe, kæmpe hårdere end nogle andre i hele verden og en kombination af had, vrede og vindermentalitet, gjorde Lance Armstrong sit comeback i 99; for 10 år præcist siden, til de franske landeveje. Mere rasende, mere sulten, end nogensinde.

Før comebacket, havde Lance haft det svært ved overhovedet at få et hold. Ingen ville skrive kontrakt med denne kræftsvage patient, der godt nok havde overkommet kræften, men godt nok også havde ligget i sengen i længere tid end den normale professionelle atlet, intet hår havde på hele kroppen og så tynd og svag ud fra de utallige kemo-ture. Lance kom, så og sejrede – og året efter forventede folk igen det samme. Lance havde ramt et lykketræf, eller var dopet helt ind i det inderste, men Lance sagde igen farvel og tak til sine ynkelige konkurrenter, bjerg efter bjerg og vandt igen. Og igen, og igen årene efter. Franske dopingkontrollanter prøvede at opspore Lance Armstrongs personlige affald, prøvede at finde stoffer og snyd i Lance Armstrongs væsker – og alt i mens, intet viste sig, blev de mere og mere desperate og som Lance Armstrong selv siger. ”Det var som om, de ikke ville opgive, indtil de havde fundet noget.”

Nu er han tilbage, 10 år efter det første ridt i de franske bjerge, vender tilbage på måske det bedste hold, der nogensinde har stillet op i Tour de France-historien, og med den manager, der førte ham til de mange sejre på US Postal-holdet. Eftersigende for at promovere kræften, men Lance Armstrong, den holder ikke. Jeg har læst begge bøgerne om den vævre texas-dreng, der ikke kunne noget med bolde som sine venner, og derfor begyndte til cykling – og det er ikke for at promovere kræft, han er tilbage. Lance Armstrong er tilbage, fordi han vil vinde det løb, sætte endnu en streg under, at han er bedre end nogle andre i verden. Han er tilbage, fordi han kan vinde, og fordi han er den han er. Er det én, som skulle vinde, så kan det kun være Lance Armstrong. Og ikke fordi han er specielt troende, beder flere gange om dagen til Gud – Lance Armstrong tror kun på ’mirakler’. Hvis man vil det nok, lykkedes det. Lance Armstrong tror på vindere og lader intet op til andre; skal det lykkedes og er han i problemer, løser han dem selv.
“I figure the faster I pedal, the faster I can retire.”

Det er tid til Tour de France anno 2009. Lance Armstrong kommer som det HELT store spørgsmålstegn, dukker op i rollen som hjælperytter for den største favorit, løbet har set i lang tid. Men Armstrong er ikke hjælperytter – så simpelt kan det siges. Armstrong er en vinder, en éner, og jeg tror at kombinationen af, at INGEN tror på manden, han er tilbage 10 år efter, og bare fænomenet Lance Armstrong, ikke kommer til at udgøre en 13. plads.
Man hører til tider folk sige, at den der er mest dopet, er den som vinder. Men indtil videre er Lance den mest testede, og manden er aldrig blevet taget – mens folk i cykelsporten er faldet om ham på stribe. Hvorfor skulle Lance Armstrong, hvis han nu var dopet, vende tilbage til alle de kontrollanter, der alle år igennem har fulgt ham og testet ham overalt, hvis han nu endelig var sluppet for dem? Det giver ingen mening for mig. Og for at slutte af med endnu et Lance Armstrong-citat.
” “If you consider my situation: a guy who comes back from arguably, you know, a death sentence, why would I then enter into a sport and dope myself up and risk my life again? That's crazy. I would never do that. No. No way.”

Jeg er fascineret af et fænomen, et mirakel i sig selv – og det kan være denne fascination har gjort mig blind for alt andet. Jeg benægter ikke, at Andy Schleck, Contador, Evans og hvad de hedder ikke er gode, jeg tror det er såre simpelt – Lance Armstrong er bare bedre. Jeg ender måske med en lang næse engang i juli, og I kan sidde og grine over mine fejlvurderinger, men hvis hans mission lykkedes, gider jeg ikke sidde som den lille, ingen tror på og sige:
”Jeg har troet på Lance Armstrong hele vejen.” – Nu skal I tro på mig.

Ja, jeg synes også helt klart, han har potentiale til at være med de bedste. Men jeg har ham ikke som vinder, men helt sikkert en favorit. Jeg tænker sådan lidt: Hvorfor lave comeback, hvis han alligevel ikke kan være med på toppen mere? Så tror helt bestemt, han kan være med de allerbedste. Man kunne godt fristes til at tro, at Astana kommer til at spænde ben for sig selv, hvis Armstrong kører som tidligere, mens Contador igen hamrer derudaf. Hvem vil så være kaptajn? Vil der komme splittelse blandt rytterne, så holdet på en måde bliver indelt i 2 lejre?

Men altså.. Som sagt, tror jeg ikke, at han kommer tilbage for være Contadors hund i bjergene, men for at køre sit eget løb. Han vil ikke lave den samme fejl som så mange andre topidrætsfolk, der laver mærkværdige comebacks, hvor de skuffer alt og alle pga. det faldne niveau. Så bliver de altså ikke husket, men det tror jeg, Armstrong gør efter dette års tour. Måske ikke som vinder, men med hans historie kan det nærmest kun blive en sejr i sig selv lige meget hvad.

Hehe ja, det er vel svært at påstå at en syvdobbelt tour vinder ikke har potentiale til at være med blandt de bedste.

Armstrong er et helt klassisk tilfælde. Et individ der bedømmer sit værd som menneske ud fra en eneste ting, i dette tilfælde cykling. Det har intet at gøre med cancer ramte, Armstrong føler bare at det her er det eneste han kan...

  Dette skal ikke ses som argumenter i mod Armstrongs vinderchancer, tværtom. Jeg ser personligt også Armstrong som den store favorit, jo mere enporet jo bedre når det gælder en sportsgren som denne..

Ja okay, en lidt dum sætning, kan jeg godt høre  :cr:

Zulue. Jeg er ganske enig med dig. Lance Armstrong må betegnes som et af løbets absolute favoritter. Og jeg er 100 % overbevist om at Astana godt ved det, og derfor ganske bevidst prøver at underspille Armstrong, og kalde ham luxushjælperytter.

Jeg tror ikke Armstrong er blevet så meget dårligere på trods af sin lange pause fra sporten. Det havde været noget andet, hvis han havde været skadet, og ikke kunne køre på cykel, men faktum er jo at han stadig har brugt mange timer om dagen på cyklen, og så har han jo stadig deltaget i en del amatørløb - bl.a. noget cykelcross.

Jeg vil ikke kalde Armstrong en så klar favorit som tidligere, hvor han om nogen var den eneste, men jeg mener stadig at man slet, slet ikke kan afskrive ham.

Ja, min tiltro til Lance er minimal. Contador er den største favorit siden Armstrong-æren, og jeg har meget svært ved at se Lance eller Andy pille Touren fra ham. Det kan kun den Evans, den angrebslystene Evans, vi så i DL. Ingen tvivl om Lance har sindet, men som jeg ser det ikke kroppen til det. I 1993 blev han U23 verdensmester, hvilket altså betyder det er mere end 16 år siden han indledte den vanvittige udholdelses prøve det er at være cykelrytter. Når man så ligger tre års pause, tror jeg vi får en, efter Armstrong standart, ynkelig Tour. Manden blev 12 i Giro'en, hvor han blandt andet blev sat fra hans følgesvend i et udbryd. I Touren kører de endnu stærkere, hvilket gør jeg tror han knækker - om ikke andet på hans fjende nr. 1, Mount Ventoux. Desuden kan det nævnes manden slet ikke har samme "held" omkring sig længere - se blot på hans brækket kraveben. Det skete ikke i hans velmarksdage. Nok et lille tegn, men det kunne betyde noget stort.

At han er den mest testet er ikke nødvendigvis noget godt tegn. Det er altid de der aflevere suspekte blodprøver der bliver testet mest. Naturligvis kan det også være af andre grunde de tester ham, men det er altså ikke noget du bør ligge hovedet trygger på puden af. Yderemere er han faktisk testet positiv; Tour de France '99. Et fransk labratorie fik en af hans prøver til videnskablig "leg". De fandt spor af epo i denne, men man kunne intet gøre da det ikke var cykelsportens domæne længere.

Fantastisk skreven Zulue !

Jeg har det lidt på samme måde som dig. Inderst inde ved jeg han vil stå med den guletrøje, når feltet rammer Paris, og se stolt ud på det franske publikum med sin søn i hånden. Men når man er ude blandt cykelfans, og jeg lufter mine tanker er deres tankegangen et stort antonym. Jeg tror dog det er deres frygt for at bæstet igen skal regere i "Arrogance landet", og resten af feltet, bliver en flok statister, der ikke har potentiale til broadway.
Ingen tvivl, Lance Amstrong er tilbage for at bevise han er den mægtigeste nogensinde. Dengang, Nu og FOR ALTID !

Omkring Lance og hans mulige doping misbrug, er jeg lidt på "skideren". Jeg ved godt han ikke er blevet taget osv .. Men, men, meeeen. Jeg har en idé om at Lance og det hvide embede i USA har penge. ALT for mange penge. Hvad han har givet dem i branding og imagé, har de givet tilbage i penge. Hvor det blandt andet har været igennem bestikelse.
En utraditionelt tankegang, men dem skal der også være plads til.   

For lige at gøre Lance endnu større, så var der i 93 tale om de professionelles verdensmesterskab og ikke u23.. Hvis jeg ikke huskerhelt forkert, var det Ullrich, der vandt u23, mens Armstrongs tog de voksnes i hamrende regnvej i og omkring Oslo's gader..

Armstrong har aldrig præsteret, at være i så god form allerede i maj-måned, som han har været i år, så tror bestemt ikke, at vi kan bruge Giroen på nogen måde til at vurdere hvad han kan.. Det positive man kan tage med fra Giroen er, i mine øjne, at han ikke havde de store problemer med at sidde i feltet.. Han undgik styrt, og tror at grunden til hans styrt tidligere på året skal findes i, at han ikke har siddet i et felt i 3 år..

Armstrong er aldrig blevet testet positiv, og den "positive" franske dopingtest giver jeg ikke meget for.. Hvem kan bevidne, at en sådan urinprøve? kan testet efter så mange år, med et brugbart resultat? Og hvem siger, at der faktisk er tale om en prøve af Lance? Hvis det er én ting de franske myndigheder altid har været interesseret i, så har det været at fælde Lance.. I de franske myndigheders øjne, var Lance allerede skyldig, da han satte sig på cyklen for første gang, siden sit kræft-mareridt..

Vi må ikke glemme, at Lance har en krop, så kan holde til en del mere, end gennemsnitsmennesket, og at denne muligvis langt hen af vejen er medfødt, men samtidig må man ikke glemme, at Lance sidder på en cykel 365 dage om året, i modsætning til (alle?) andre ryttere!

Jeg tror Armstrong sprænger Touren i år.. Muligvis ender det med, at han gså springer selv selv fuldstændig på en etape, men en ting er jeg sikker på, og det er, at han giver ALT hvad han har.. 

Flotte ord, men slet ikke så vovet at udråbe Armstrong som vinder, som jeg synes andre til tider har gjort det.. Har mit første minde fra TDF i 1996 da Bjarne Riis på en forkortet etape angriber i Dannebrogs trikoten væk fra Berzin og hele lortet.. Selvsagt har jeg også set Armstrongs sejre og det var jo helt ekstremt hvor "let" det så ud når han vandt.. Han var bare bedre.

Armstrong er kongen af TDF, om han er den største cykelrytter nogensinde skal være usagt, men han er i hvert fald den største konge af TDF. Jeg ved ikke om han vinder i år, men det er helt sikkert, at han ikke kommer tilbage for at være hjælperytter. Kan huske alle de år han skulle have hjulpet Heras i Vueltaen efter Heras egenhændigt havde sat resten af konkurrenterne, men hvert eneste år blev han væk. Armstrong anno 2009 er ikke anderledes. Hjælperytter bliver han aldrig, kan godt være han ikke får den fulde opmærksomhed for de otte andre holdkammeratter som han er vant til, men han kører for at vinde sit 8. TDF og det er langtfra umuligt!

Det er rigtig ja, det var ikke U23.

At han er i så god form kan der meget vel være den grund til, at han ellers ikke har kunne kører de tider han var vant til, hvilket betyder han er dårligere på toppen end han var for tre år siden. Og jeg vil bestemt mene vi kan bruge Giro'en; Se blot på enkelstarterne. Der er det altså i højere grad power osv. end form der gør sig gældende, og der slog han dem altså ikke. Og ja, kan styrt kan kan være pga. han ikke har siddet i et felt, men derfor kan det jo godt gøre ham usikker/bange hvilket altid medfører flere styrt. Især når det er Touren, hvor han er hovedpersonen - og det går stærkere og der er flere styrt.

Ang. dopingprøven er det helt op til øjnene der ser den. Personligt tror jeg fuldt og fast på det, om end de, som du nævner, meget, meget gerne ville snuppe ham med fingerne i kagedåsen.

Ja, han er født med en anderedes og bedre krop end de fleste, men når de er tæt på fyrre og har brugt tæt på tre årtiere med at ånde og leve for sport på den måde han har gjort, går det altså udover knæ, ryg osv.

Mark Cavendish ;-);-)!

Det er absolut meget muligt! Jeg er ikke det mindste i tvivl om at Lance møder i Monaco i på sit absolutte topniveau.. Men om det så er lige så højt som for 3 år siden er uvis.. Mit argument var blot, at man ike kan bruge Giro'en som indikator for Lance's niveau..


Helt enig.. Hans evner og balance på cyklen har selvfølgelig taget skade af, at han ikke har cyklet i et felt i 3 år.. Og mon ikke, nu hvor han igen er blevet far, er en anelse mere forsigtig på nedkørslerne? Så det er klart at det vil være en svækkelse, alt andet lige..



Hans udløbsdato nærmer sig med kraftige skridt, men vi skal ikke glemme, at andre ryttere, har præsteret i lge så høj en alder.. Voigt er et glimrende eksempel, og hvor gamme var Johan Museeuw ikke, da han vandt sit sidste Paris Roubaix?

Samtidig skal man dog også tænke på, at han har holde pause i 3 år, som alt andet lige, vel har betydet, at hans krop har kunnet restituere sig en del.. Om det så er nok, finder vi hurtigt ud af i løber af Juli...

Mange ha tidligere lavet fantastiske resultater i den alder - i Tour sammenhæng kan man jo bare nævne Joop Zoetemelk. Men siden Lance var hel ung har han trænet i en ualmindelig grad, hvilket som sagt må tærrer på kroppen. Og ja, han kan have haft godt af at "slappe af" i tre år - men samtidig kan det jo også være gået den anden vej. Som hvis du spiller fodbold, og bliver skadet kan du ofte spille kampen ud men dagen efter gør det forfærdeligt ondt.

Men uanset hvad vi siger, er det jo kun Lance selv der kan afgøre det. Det bliver spændende at følge ham, og resten af feltet. Jeg glæder mig i hvert fald!

Hvis han gør det er det da dejligt jeg har ham på mit tour-hold. :D

Det bliver vanvittigt spændende at se Lance i aktion. Vi aner intet om, hvor manden står. Det er rent gætteri. Vi kan ikke bruge hans Giro-præstation til det store. Som jeg husker det, så gjorde han jo aldrig tidligere det store væsen af sig før han kom til Touren. Det betød, at man hver gang sad med samme håb. I år knækker Lance. Det håb kunne bevares eller genskabes hvert år pga. hans lidt anonyme optakt til Touren. Ønsket om at Lance skulle fejle bundede primært i det faktum, at hans tilstedeværelse gang på gang eliminerede spændingen i løbet.

I år har jeg det omvendt. Nu sidder man med håbet, om, at han kan genindtræde i Touren med fuld smæk, og køre med om podiepladser. Mest af alt pga. den fantastiske historie, det ville være. En sejr til Lance ville være den ultimative manifestation af hans position i Tour-historien.

Jeg kender intet til hans træningsmængde etc., men han var vel reelt kun i topform en gang om året, og det var til Touren. Derfor kunne man måske også argumentere for at "slitagen" kan være begrænset, eftersom hans intensive træning ligger/lå på en begrænset del af året. Han har ihvertfald haft muligheden for at give kroppen nogle pauser løbende. Om han så har gjort det, ved jeg ikke.

Lance plejede jo i foråret og tage ned og træne på ruterne til Touren, mens alle andre kørt alle mulige andre løb, han og manageren vidste præcist, hvor og hvornår de skulle ramme de andre på stigningerne, hvor vinden ville komme fra og hvordan løbet skulle køres perfekt.

Godt at se noget debat i tråden, og tak for de flotte ord om 'artiklen'.

Da jeg hørte at Lance ville gøre comeback i touren blev jeg dybt skuffet. Manden er min store helt, han er den ultimative tour de france rytter. Men med den pause han havde, og hans stigende alder, havde jeg ikke regnet med at han ville opnå noget. Jeg frygtede at han ville ende på en dårlig placering, og nærmest tilsmudse sit image som den ubestridte Tour konge. Men man kender jo Armstrong. Vi kender hans ambitioner, vi ved at han aldrig vil stille sig tilfreds med en sekundær placering. Den mand har noget magisk over sig, en fantastisk karisma! Jeg synes touren har mistet sin underholdningsværdi, men med Lance tilbage er jeg klar til at heppe og heppe. CSC siger mig ikke en skid, i Tour De France er der kun Lance..... 

Jeg håber han vinder. Jeg håber så inderligt at han vinder. Den ville gøre hans fantastisk tour historie endnu mere legendarisk. Jeg synes han har odds'ne imod sig, men hvem andre end Lance ville kunne sejre efter sådan en pause? Giroen er komplet ligegyldig...

Skulle han fejle bliver jeg knust. Jeg ville ikke kunne klare at se ham ryge helt ud, det ville gøre mig totalt depri! Det handler fandeme ikke om cykling mere, nu er det sgu spænding helt ude på stolekanten!

Btw. Nogen der ved hvornår han skal ud på ruten?

Jeg synes også at det var åndssvagt i starten. Men kan godt forstå at han får lyst til det igen. Og man kan jo heldigvis ikke sige at det er fordi han vil have penge for han tjener ingenting. Held og lykke Lance, men håber ikke at du vinder ;)

Allerede klokken 16.17.

Han var ordenlig syg dengang. Nu er Riise der har det beste doping. ;)

Armstrong ser ud til at have kørt en fin enkeltstart. Det ser faktisk fornuftigt ud, selvom det kunne have været meget bedre. Det ser ud til at kunne række til en placering omkring nr 10. Man har set ham meget bedre, håber han bevist har holdt lidt igen for at kunne overraske, og owne dem alle i bjergene  O0. Det ville være atypisk i et løb der handler om den bedste tid, men vil ikke godtage at Armstrong ikke er bedst. Det er ikke muligt  ;)

Nu har jeg personligt ikke set nogle minutters bjerg-tour-de-france i år, hvorfor jeg ikke skal kunne sige noget om det, men med Contador i sin sublime klasse og Armstrong på podiet, kan jeg ikke tillade mig at være skuffet med hans præstation. Nummer 3, har domineret løbet - på papiret - ganske meget og er med igen næste år, hvilket jeg dog ikke havde regnet med. Bliver spændende at se, hvem de får med til RadioShack eller hvad det skulle hedde. :)

Armstrong ryger jo alligevel af podiet på Mount Ventoux. :)

Velkommen tilbage homie!

Kan dog sige at han på ingen måder har domineret løbet. :)

Nej nej, I know, men han har da ligget nummer 2 over længere tid, og været 2 sek fra førstepladsen, så helt passiv har han ikke været. (;

Han har jo overhovedet ikke kunne følge med, og lever lidt på sine enkeltstarter og det faktum at han kom med i den første del af feltet, da det skiltes på et tidspunkt! :D

Hey hey hey, skru ned for charmen Johnny Bravo og lad mig lige få en chance!

Det gjorde han så overhovedet ikke, Lance så ud til at have skræmmende meget overskud, men alligevel, har man jo set det.
Konklusionen på denne Tour er, at efter man havde set at Lance ikke var den gamle Lance, kan man ikke tillade sig at være skuffet over en tredjeplads, bag verdens uden tvivl skarpeste rytter og så Andy Schleck der har vist sig bragende godt kørende. Flot han holder så mange bag sig og stadig viser sig som en fremragende cykelrytter.

Jajo, vinden forærede ham en podieplads - bogstaveligt talt ;) Både i dag reddede det hans røv, og da han scorede 41 sekunder reddede det hans røv. :)

Det er alligevel klogt af Armstrong.. ihvertfald med de 41 sekunder. Det beviser stor erfarenhed, at han kan tage de sekunder, for det var ikke kun dér, men også på den halvflade etape i forgårs/i går, hvor han fik fire sekunder. Det er ingen tilfældighed... Lance er ikke den bedste mere, men han er den klogeste.

Han er helt klart den klogeste. men særdeles også den mest erfarne rytter i feltet... Og det bliver også utrolig spændende og se hvordan det kommer til at gå med ham og hans hold næste år!

Hvordan ser i Lance Armstrong chancer i touren i år?

Minimale. Jeg tror ikke på ham. En top 10 er muligt, men så heller ikke mere. Han er ikke stærk nok mere. Klöden er imo den stærkeste på Shack. Resten af feltet, med Contador i spidsen, er simpelthen for stærke :T

Okay, hvad er dit argument for at Lance er blev så langt dårligere siden sidste år? Hvor han jo var den 3 bedst. Jeg er 100% sikker på at han er stærker i år, da han har fået et helt år mere i benene. Det samme så vi med Basso fra hans "først sæson" og til nu hvor han vandt giroen.

Plus det faktum at han ikke skal ud og kæmpe om kaptajn rollen mod en anden, da holdet er bygget på HANS idé! og ingen andens

Er Lance ikke lige styrtet? Dette burde helt klar forstyrre hans forberedelse til touren. Udover det, så nægter at tro, han kan følge med Contador.
Nok har han fået et år mere i benene, men han er også blevet et år ældre.

Spændende, at min gamle tråd er blevet hevet op igen hehe. On Topic, så tror jeg Lance er stærkere i år end sidste år - men han vinder ikke i år. Schleck er bedre og Contador er selvfølgelig bedst, men top 5 har han klasse til at køre. Han skal have gang i sit lidt lettere tråd i bjergene og så skal han være mere skarp end Contador på enkeltstarten, hvis han skal have chance for top3. Det bliver meget spændende med RadioShacks idéer og fiduser til årets tur. :-)

Sidste år var forventningerne til at han kunne sidde med mindre end i år. Folk var lidt skeptiske overfor hans comeback og han viste vel reelt også, at han ikke helt kunne være med, når de andre store åbnede for sluserne. Et år mere på dåbsattesten giver ikke mig større forhåbninger om, at han kan være med i toppen. Det at han ikke kan sidde på hjul det meste af tiden, fordi han havde Contador i gult og dermed reelt kunne lade de andre ryttere gøre alt det hårde arbejde.
Han har dog et stærkt hold, som desværre er blevet svækket efter Zubeldia brækkede armen. Klöden og Leipheimer skal man dog heller ikke afskrive, hvis Lance ikke længere har niveauet til at kunne køre med blandt de helt store.

Jeg kan ikke se Lance vinde og heller ej i top 5 i år, da der simpelthen ikke er nok kilometers enkeltstart til, at han kan hente tid på f.eks. Andy Schleck. For han vil miste tid på de helt store bjergetaper, hvis han ikke er blevet meget bedre end sidste år, hvilket efter min mening er yderst tvivlsomt med en lettere ødelagt optakt med styrt i Tour of California og generelt ikke har cyklet på det niveau, som jeg havde forventet.

Tja, nu viste han jo forleden at hans evner på en enkeltstart ikke kan betvivles.... Bevares: Han vandt ikke, men jeg er sikker på at han knokler som en gal (Hvem ved? Måske også doping? Det ved man jo aldrig ;)) for at komme til sit livs form til TdF's begyndelse.....

Nej, der er ikke nok TT kilometer til han kan lave en Indurain, men hvis han i løbet af de første dage kan afgøre mig sig selv om at han kan/ ikke kan følge med, har han jo - har vi set i dag - en Brajkovic der kan tage over! At vinde en enkeltstart med over 1½ minut til Contador beviser at han har evnerne :P

Jeg er sikker på at Team Radioschack nok skal få en mand på podiet. Om det er Armstrong eller en anden ved jeg ikke, nok det sidste, men Tour de France er blevet mere uforudsigeligt, hvis Contador ikke vinder Dauphiné Liberé overlegent i mine øjne :P

Contador har sagt, at han ikke køre Dauphiné Liberé for at vinde det men som forberedelse til touren og at han ikke vil køre sig ud i løbet. Hvilket vi også så sidste år!

Det siger han jo hver gang han stiller op i noget. Han vil jo ikke engang indrømme, at han er favorit til touren ;)

Når han tager prologen, så bruger han det sgu ikke kun som forberedelse.... det nægter jeg at tro på..... desuden er han så meget konkurrence menneske at han ikke med vilje lader sig køre bagud med 1½ minut..... no way, josé ^-^

Det ville være noget tidligt at ramme formen så godt, hvis han vinder overlegent i Dauphine. Gid han gjorde det, hvilket jeg dog ikke tror sker. Jeg glæder mig dog til at se hans niveau på bjergetaperne.

Jeg sad og så hans enkeltstart og især på nedkørslen tog han absolut ingen chancer, hvilket helt sikkert viste sig i tiden. Han vil helt sikkert teste sig selv i løbet, der er langt fra at køre sig fuldt ud nogle dage til at deltage for at vinde.
Ja, enhver sportsmand deltager for at vinde, men tror Contador er tilpas realist til, at han godt ved, hvis han kører sig fuldt ud hver dag i Dauphiné, så topper hans form for tidligt, hvilket vil skade ham i Touren. Jeg tror vi vil se ham køre fra alt og alle på en bjergetape, mens han formentlig bare vil sidde med ved de andre etaper,

Jeg er også enig i at han ikke er i topform lige nu. Det ville slet ikke være optimalt for ham at være det heller. Han skal ramme topformen i touren, og dauphine bruges som forberedelse. At han vinder prologen betyder ikke så meget.

Nej du har ret i at han ikke MED VILJE lader sig køre bagud med så meget tid. Men der er så hjertens til stor forskel fra at køre en prolog, og at køre en enkeltstart på 49 km. Når en enkeltstart bliver så lang, så begynder det virkelig at have indflydelse, om du er på 85% eller 100%.

Hvad Lance Armstrong angår. Kan det så ikke passe med at han stiller op i Tour De Suisse? Hvis det er tilfældet, så får han jo også en fin optakt til Touren. Lance viste sidste år, at han godt kan være med. Dog ikke når der bliver rykket fra Contador og Andy. I år har Lance et helt hold bag sig, som er klar til udelukkende at køre for ham. Lance er vel nok den klogeste rytter i feltet, så jeg vil bestemt ikke afskrive ham, men den bliver meget svær. Håber lidt på at holdene rotter sig sammen, og får isoleret Contador.  :T

Enig, vi så Evans kører sig helt ud i Dauphiné sidste år og var helt væk i touren. Armstrong er den eneste rytter der har vundet Dauphiné og touren samme år.

Hans evner bliver ikke bedre, han bliver også ældre. I hans storhedstid blev hans 7 Tour sejre grundlagt på enkelstarterne og der er han jo ikke ligefrem blevet bedre. Man så også sidste år at han ikke hele tiden kunne sidde ordenligt med i bjergene. Der er i det hele taget næsten ikke noget der taler for en podieplacering for den sags skyld. Det eneste må næsten være at han har hele sit hold i ryggen, endtil han finder ud af at Klöden eller Levi er stærkere. Men nu må vi se. Alt kan jo ske i cykelløb :)

Der skal en eller anden genial plan og samarbejde fra flere holds sider, hvis de skal have en chance for at vippe Contador af pinden.

Jeg ser det dog desværre ikke, da alle holdene selvfølgelig vil have den gule trøje, men omvendt så tror jeg ikke, at de er villige til at sætte deres sekundære placeringer på spil, som de ville, hvis der konstant var angreb fra alle de andre favoritter. Det gælder jo om, at nedkæmpe Contador ved konstante angreb fra potentielle podieaspiranter og derved til sidst udbrænde Contador. De andre favoritter kan dog også risikere at udbrænde sig selv i forsøget, hvilket i sidste ende kan koste deres podieplacering. Det er der nok ikke mange af holdene, som er villige til. Jeg regner dog med, at vi kommer til at se alliancer i feltet, når vi kommer til bjergene. Saxo og Radioshack kan jeg sagtens se gå sammen om at hive Contador ned, da Lance helt sikkert gerne vil se Contador fejle og hvis han har det overskud, som flere af jer mener, at han har, så har han ryttere, som kan sætte højt tempo på de hårde etaper og sætte nogle af Contadors hjælpere tidligt på etaperne. Det samme med Saxo Bank, som har ryttere der kan sætte tempo tidligt på etaperne, men måske i virkeligheden mangler rytterne, som kan hjælpe, når der kun sidder 20 ryttere tilbage.

Jeg tror også det bliver en mere "spændende" Tour i år. For mon ikke Menchov har tilpasset formen lidt mere i år? xD Wiggins har fået et år mere i bjergene og Vande Velde har igen hele holdet bag sig. Nibali og Kreuziger tror jeg bliver stærke med Basso som førstehjælper. Evans bliver lidt sværere at spå om. Han kørte en god Giro, men kan han stige det sidste op til Tour form? Hans dage er også snart ved at være talte. Sastre er og meget meget tvilsom, efter hans 3 styrt i Giroen. Jeg håber dog inderligt at han kommer til start i topform, men det er nok ikke sansynligt. Contador er meget overladt til sig selv i år, men han vandt næsten også selv sidste år.. Andy og Fränck har verdens bedste hold i ryggen, de bliver de største konkurrenter til Conta. :)
Lad os håbe for et spænende Tour de France i år!

Jeg tror nemlig også meget på en alliance mellem Riis og Bruyneel, da jeg mindes at have set det før, for en del år tilbage. Det bliver lidt spændende at se på den etape der kommer med brosten, om Lance har en snedig plan. Måske man kan få splittet feltet lidt af, og håbe på at Contador sidder et uheldigt sted. (skal lige siges jeg ingen ide har om hvor lang distance de skal køre på brosten).

Lance har hvert fald øvet sig på brosten, hvilket måske kan være et tegn på, at Radioschack også har en plan der. Jeg er ikke i tvivl om Saxo Bank prøver noget på der. Cancellara og Breschel burde kunne sætte et tempo på brostenene med brødrene på hjul, som ikke ret mange af de andre favoritter kan følge med på. Hvis ellers Frank kan lade være med at styrte og Andy kan følge med de to specialister.

Lance Armstrong kan vinde touren

Men Matti og Fabian kan jo være nok så gode og nok så hurtigere, men brødrene skal jo stadig hænge med. "Hvis ellers Frank kan lade være med at styrte og Andy kan følge med de to specialister." Hvis de kan, så kan de andre favoritter også. Jeg tvivler stært på, at Saxo vil finde på noget. De har den gule trøje på dette tidspunkt, hvilket vil betyde, at hele holdet alligevel sidder forrest feltet og undgår styrt. Det er jo i det hele taget begrænset hvad man kan udnytte brostensstykket til. Nu ved jeg ikke hvornår på etapen de kommer, men skulle der opstå huller, så vil de med al sandsynlighed blive lukket igen - medmindre der er sidevind. Men som sagt, så tror jeg ikke der sker relativ meget. Men det er da nyt i Tour De France og det skal da nok skabe en eller anden form for underholdning/spænding.

Der skal helt sikkert ske noget. Hvis saxo bank ikke laver noget og bare holder feltet under  kontrol, vil radioschak helt sikkert angribe  mod contador. Armstrong har så meget taktisk viden at der nok skal ske noget.  Og saxo bank bliver nød til at forsvare

Sorry, men jeg tror virkelig du har for høje forventninger. Ligesom de første dage i bjergene. Man tror det helt store, men bliver så skuffet.

Eller også er du bare virkelig pessimistisk...

Alle hold ved, at de kan ryste en Contador på brostenene, da det er et sted, hvor han ikke har sin styrke og formentlig aldrig har kørt et løb før. I bjergene får de svært ved at køre fra ham og da flere af favoritterne allerede har smidt tid eller simpelthen bliver nødt til at tage tid på ham, andre steder end i bjergene, så er dette et af de få steder, hvor det er muligt.

Feltet er stærkere end det har været længe med mange hold, som vil køre med om den gule trøje og det kan ikke være til Contadors fordel, da han skal have øjnene ti steder på en gang, hvor han sidste år reelt kun skulle kigge på Andy Schleck.

En mand som Armstrong kan heller ikke tage meget tid på Contador på enkeltstart, da der kun er en i årets udgave, så han bliver også nødt til at finde et sted, hvor han kan køre fra Contador og med mindre, at Armstrong er 100% sikker på, at han kan køre fra Contador i bjergene, så får vi noget at se i løbet af de første dage, hvor Contador kan komme i småproblemer, da det er nogle atypiske Tour etaper.

Modsat alle de andre favoritter, som jo er specialister på brosten?

Nej nej, de kan også rystes der, men umiddelbart så er det jo "Contador mod resten", når man kigger på løbet nu.

Armstrong cyklede vel et af løbene her i år, for at forberede sig til disse stykker i Touren. Saxo Bank har ryttere med, som formentlig kan køre Schleck'erne gennem uden problemer, hvis de blot holder hjulet. Mange af de andre hold har også specialister på brosten, hvor jeg skal lede lidt længere efter den på Astana.

Men som jeg skrev tidligere, så er det en spændende og nytænkende ide, men jeg tror, at det bliver lidt af en fuser. Vi kan da håbe på det modsatte.

Hvor lang er etapen på brosten?

213 km. Og mener de sidste 11 km. er brosten. 

bestemt ikke de sidste 11 km på brosten... på de sidste 100km er der 13,5km på brosten, hvoraf omkring 3km ligger lige omkring slutningen ved Arenberg skoven... :)

Lyder spændende, men så tror jeg ikke der sker et større 'gennembrud' på brostenene, hvis det ikke er mere.
Tak for det, drenge.

Sidste stykke brosten er ca. 10 km fra mål. I alt 13,1 km fordelt på 7 stykker.

I følge Tv2.

Mener du stadig der var sat for høje forventninger til denne etape?  ;)

Ja, det skete ikke en skid ;)