FmFreaks

På min skole er Facebook nu blevet spærret, og det er naturligvis i vores (elevernes) interesse, at komme igennem alligevel. Vi har brugt det meste af dagen på at lede efter smutveje - uden held!

Nogen af jer, der kender en god og sikker smutvej?

Nej, jeg har ingen løsning..

Men på min skole er både Facebook og Arto blev spærret. Gymnasiet whiner over at Facebook er væk, og grundskolen græder snot over at de ikke kan komme på Arto :f:

Heldigvis bruger jeg ingen af delene, så jeg behøver ikke gå med sørgebind når jeg er i skole ;)

Har I forsoegt jer med enten den funktion i google., der kan oversaette et website fra et sprog til et andet? I vaelger altsaa fx at oversaette www.facebook.com fra arabisk til dansk - den finder ingen arabiske ord og oversaetter intet.

Ellers er www.archive.org maaske et forsoeg vaerd.

Kunne der ikke være en grund til det er spæret?? Nemlig at de ikke ønsker det tager alt opmærksomheden fra timerne og i laver alt muligt andet end det i skal??

Desuden er Facebook efterhånden også blvet spæret på en del større arbejdspladser så i kan jo lige så godt vende jer til det når i kommer ud i det virkelige liv ;)

Prøv at søg på proxy browser på google og klik på en af linksne også skriv www.facebook.com og se om du kan ;)

Jeg kigger på det, KF. :)

JKJ: 'Der er for mange virusser på Facebook' er begrundelsen. Spærringer er til for at blive brudt. xD

www.HideMyAss.com
Det skulle virke.

Jamen hvorfor gå imod autoriter?? Hvis de siger det er sådan så er det bare sådan... Uden sammenligning men for bare 15-20 år siden respekterede man at når der blev sagt eller pålagt et eller andet så var det bar sdan og dermed basta. Idag skal man tage alting op til debat og man skal absolut drage disse beslutninger i tvivl...

Hvorfor i alverden kan man ikke bare respektere at man ikke kan komme på feks facebook??

Prøvede jeg idag. Kun en af dem virkede, mend er kunne man ikke lave noget på Facebook. Kunne f.eks. ikke se mine notifikationer.


Vil bliver prøvet...

Nu kan jeg desværre først prøve dem i morgen, når jeg er i skole igen, da Facebook naturligvis ikke er spærret herhjemme. ;)


Fordi de timer vi havde i dag er/var så helveds kedelige..

Gab. Du kan ogsaa vende det om og sporge: Hvorfor stille sig tilfreds med en internetadgang paa arbejdet/jobbet uden facebook.com, hvis du kan faa en med? ;)

Hvad folk vaelger er jeg 100% ligeglad med. Der er sikkert flere, der ikke kan styre det (ellers var det vel ikke blokeret), men jeg tror paa, at de fleste mennesker kan finde ud af udelukkende at benytte facebook, fmfreaks etc., naar der ikke er andet at lave.

Hvorfor kan du ikke bare respektere at han godt vil bryde spærringen?  :T

KF... FmFreaks... er... ALTID... topprioritet!  ;)

Ej, jeg kan kun sige at jeg er enig med JKJ, men jeg har så omvendt altid været autoritetstro. Har så heller aldrig kunnet se det fede ved Facebook og Arto. Er fint tilfreds med telefonen og/eller msn  :P

Det er forhaabentligvis loegn, at du altid har vaeret autoritetstro. Du skal ikke bilde mig ind, at du aldrig har vaeret paa msn eller internettet, hvor din laerer mente, du skulle lave noget andet? =)

Nu handler dette jo om facebook, men hvis det er til nogens interesse, så kan jeg huske en snydevej vi brugte, når vi ville på arto dengang jeg var mindre. Man skriver bare narto.dk, og så opfatter computeren det automatisk som arto.dk. Men jeg ved ikke om der er lignende snydeveje til facebook.com   :-\

Proxy.org (http://www.proxy.org) der er mange forskellige proxy sider, som netop er lavet til disse slags ting :)

Nu har lærerne, skole, kommunen eller hvem ved jeg nu engang sagt siden er spæret og så er den jo ikke længere. Hvorfor så risikere at man får en eller anden hård straf når det bliver opdaget at det påbud bliver brudt?? Og tro mig, det kan og bliver opdaget, der sidder nogle bagved og tjekker hvad der bliver kigget på så man netop kan spærer div hjemmesider...


Hvorfor så ikke prøve at være med til at gøre dem sjove istedet for?? På den måde lære i jo ingeting... Og helt ærlig så er det nok den dårligste undskyldning jeg længe har hørt ;)

JKJ, hold nu op. Du har også været 17-18 år engang. Du ved præcis hvordan det fungerer i vores hjerner.

Jeg har været på FmFreaks (som sagt altid topprioritet)

Nej, selvfølgelig har jeg også haft sider kørende på pc'en. Ikke på den led autoritetstro. Men autoritetstro i den forstand, at hvis en side bliver spærret så prøver jeg ikke at komme på den, for nu at komme med et eksempel der er meget aktuelt for tråden.

Jeg gør hvad lærerne beder mig om, og går ikke på hælene når jeg får en besked. I stedet for at diskutere det, så gør jeg det. Så kan jeg altid bagefter sige til dem, at jeg synes deres beslutning var dum. Der kommer ikke noget ud af at stille sig med armene over kors og sige 'jeg vil ikke'. Så bliver lærerne stejle, og det gavner ikke nogen. Til gengæld så lytter de når man bagefter kommer med argumenter for hvorfor man synes det var dumt. Og sådan har jeg det med alle autoriteter. Jeg tager ikke et skænderi med dem. Så hellere tage diskussionen på et bedre tidspunkt. Det plejer at bære frugt ;)

Det er det samme med politi, butiksansatte osv. Hvis jeg gør deres job lettere ved ikke at starte et skænderi, så vil de da hellere gå på kompromis, end hvis der går drama i den! Jeg er selv ansat i Netto, hvor jeg ofte må høre på idiotiske kunder, der giver én et møgfald før man overhovedet opfatter hvad det hele handler om. Hvis man tager det stille og roligt, så må man gå ud fra, at de ansatte har en løsning, og har de ikke det, så har chefen det nok (på skolen er det self inspektoren).

Nå, det var et sidespor.

Selvfølgelig er jeg ikke totalt 100 % over-mega autoritetstro i alle begrebets henseender. Men jeg er alt andet end en ballademager, der forsøger at omgå reglerne for enhver pris. Det giver en meget mere gnidningsløs og behagelig dag, hvis man følger reglerne det meste af tiden. Men selvfølgelig skal man sige fra, når noget er helt ude i hampen. Og det synes jeg helt ærligt ikke at en spærring af Arto/Facebook er.

Jep, men det er sgu så mange år siden at der havde vi ikke computere i skolen... Der hed det maskinskrivning ;)

Men dengang respektere jeg alligevel hvad lærerne sagde, jeg var ikke nødvendigvis enig men som plutonium skriver i hans indlæg så nytter det bare ikke at gå uden om reglerne med brok, så er det bedre at få dem diskuteret igennem og få tingene lagt på bordet...

Så kort kunne det skrives! Hvorfor kan jeg aldrig formulere mig så kort og præcis ?!

Jeg kunne ikke være mere enig!

Jeg er nu ikke af den opfattelse at Absa brokker sig. (eller har jeg overset noget). Tror bare han vil have muligheden for at kunne gå på face. Evt i pauserne.

Vi har samme blokering og det er faktisk ikke muligt at undgå den - medmindre man er super nørd, men så er der vist chance for udelukkelse af skolen.

Hold nu kaeft. I mener ikke serioest, at I aldrig i loebet af jeres teenageaar har gjort noget andet end laererne har sagt? Kaeft et kedeligt liv for at sige det lige ud... Det er da klart, at man moralsk set og bla bla altid skal goere, hvad laererne siger, men det hoerer jo simpelthen bare ik teenagere til - og fred vaere med det. Selvfoelgelig skal man ikke altid goere det stik modsatte, men der sker sgu ingenting ved at gaa paa facebook. Bliver man snuppet, saa maa man bare tage konsekvensen.

Der er bare en ting at gøre! Hvis altså de andre forslag ikke virker ;)

Køb jer en iPhone :D

Ja, jeg er nok kedelig i mine jævnaldrenes øjne. Men det rør mig ikke det mindste. Det er ganske enkelt bare ikke mig. Jeg er som jeg er, og mine venner accepterer mig for det. Jeg kan bare ikke se hvorfor teenagere (lyder dumt når jeg selv er det, jeg ved det) har så forbandet travlt med at protestere og omgå regler så vidt det er muligt. Det er da utroligt at man kan bruge undskyldningen:

'Ej men vi er unge. Sådan skal det være. Det retfærdiggør det'

Jeg ved godt at det ikke står at ændre, men jeg synes sgu det er sørgeligt at der er så mange mennesker der har svært ved at følge nogle basale regler. Er der så noget man er utilfreds med, så kan man altid tage en snak med de pågældende mennesker. Det giver et langt bedre resultat, at tage tingene med ro, og så kun gøre et nummer ud af det, hvis man virkelig er utilfreds.

Selvfølgeligt har jeg været et røvhul i min skoletid... Men jo jeg respekterede lærerne meget mere end man gør idag... Jeg fylder 37 inden for ganske kort tid så selv om det lyder gammeldag så var tiden en helt anden end den er idag..
Til sommer er det altså 20 år siden jeg gik ud af folkeskolen, hvor mange herinde er over 20 år når det kommer tilstykket? Så jo det var en anden tid...

Dengang respekterede man lærer, politi og andre med autoritet, bevars der var altid undtagelser, men langt størstedelen gjorde altså, det ser man bare ikke idag. Der skal det til debat og man går imod stort set alt hvad man ikke kan godtage...

Jeg forstaar simpelthen ikke det der. Du har aldrig spillet bold indenfor paa skolen, kastet med viskelaeder,  skrevet en sms i timen eller whatever? Det er vammelt at spille saa hellig for du kan jo ikke sige dig fri for - ligesom alle andre - at have brudt nogle simple retningslinier. Det tror jeg simpelthen ikke paa.

Hvad ved du om elevernes respekt for laererne i dag, JKJ? Haanden paa hjertet har du saa nogen som helst anelse om det (udover det billede medierne giver)?

Der er stadigvaek respekt for laerere, politi og andre med autoritet hos langt stoerstedelen. Du hoerer bare langt mere om faatallet, som ikke har den respekt.

Min kæreste har et par nevøer på 9 og 11 år, de ting de fortæller om er ikke altid for folk på deres alder. Jeg er i hvert fald lettere rystet nogle gange når jeg hører om det...

Derudover så har jeg selv nogle fætre og kusiner der har børn i den alder også og de kan også give mig et indblik i denne verden...

det er mine referencer ;)

Som sagt, så nej, så følger jeg ikke alle skolens reglementer 100 %. Det kan man ikke, hvis man skal fungere. Som med loven så er der visse ting der anses for at være lovlig kriminalitet i flertallets øjne. Og jo, da jeg var 10 spillede jeg fodbold inde i klassen. Men jeg er ligesom blevet modnet lidt siden den gang. Når en lærer står og siger: 'ej jeg vil ikke have, at I bruger nettet i timerne', så ser jeg stort på det. Men når en skole spærrer nogle sider, så må det jo ligesom betyde at de mener det seriøst. Og så har jeg ikke så travlt med at bryde regler.

Jeg ser heller ikke nogen grund til at smide fødderne op på bordet, eller sidde at provokere min lærer. Hvad gavner det mig?! Det er typisk teenagere at gøre det, men helt ærligt. Grow up! Der er ingen grund til evigt og altid at skulle brydes med regler. Der er en bagatel-grænse, hvor ikke engang læreren gider løfte et øjenbryn. Men når vi når der til, hvor der kommer en konflikt ud af det, så ser jeg ikke hvorfor jeg skulle gøre det.

Men jeg accepterer at mine klassekammerater konstant skal blæse deres frustrationer op til dommedagsagtig størrelse. På samme måde accepterer de, at jeg tager tingene stille og roligt, og vælger mine kampe med omhu.

Måske du også skulle acceptere det, KF?

Lovlig kriminalitet... Haha, og det er saa her, du definerer fmfreaks.dk som lovlig kriminalitet og facebook som ulovlig kriminalitet? Den maa du gerne forklare mig naermere...

...og hvad er forskellen paa om du sidder paa bold.dk eller paa facebook.com i timen paa trods af, at facebook.com er spaerret? Kan du forklare mig det? Der er jo ingen, vel... Udover at facebook.com bruges af en del flere mennesker, hvorfor man nok fra skolens side har valgt at blokere siden.

Jeg kritiserer ikke, at du foelger reglerne. Det er sgu fair nok (og det boer alle i store traek ogsaa goere). Jeg kritiserer bare den fremtoning, du toner frem i som mr. helligheden selv. Det er vammelt.

Forskellen er at Facebook er spæret, det er bold.dk ikke... Så hvis de ikke gider undervisningen så kig da for pokker på en anden side istedet for at brokke sig over den ene man ikke må kigge på...

Hvis det havde været omvendt så havde det også været et problem garanteret...

Der bliver jo netop IKKE brokket over, at facebook.com er blokeret. Absalonsen spoerger bare efter en maade at omgaa blokeringen paa - og dermed kommer der jo ingen konfrontation med laereren.... So what's the difference? Jeg fatter simpelthen ikke, hvordan I retfaerdiggor bold.dk kontra facebook.

Godt så.

Forskellen ligger i, at det er begrænset hvor meget tid du kan bruge på bold.dk. Når folk sidder på facebook, så er der nogen (jeg siger ikke alle), der ikke kan slippe øjnene fra det før timen er slut. Det skader undervisningen for dem selv, sidekammeraterne og læreren, der må bede eleverne lukke for computeren flere gange i løbet af en time.

FmFreaks er ikke bedre. Det har jeg heller aldrig påstået. At jeg siger at 'FmFreaks er topprioritet', burde være tydeligt nok, at jeg siger det som en spøg. At det ÅBENBART ikke er tydeligt nok, beklager jeg. Det er jo heller ikke sådan, at jeg sidder klistret til computerskærmen i timen, for at sidde og skrive indlæg på forum. Jeg er med i timerne, og er en af de mest aktive. Så kan jeg ikke se problemet. Men når folk sidder og mister kontakten til omverdenen på grund af nettet, så er det et problem, og så forstår jeg en spærring. Hvis FmFreaks blev spærret på min skole, så ville jeg acceptere det, for der er åbenbart nogen der ikke kan styre det. Når man når så vidt, at en spærring er nødvendig, så mener jeg at det må være fair nok. Uanset om det er en side man bruger eller ej. Jeg ville være pisse irriteret, men jeg ville ikke gøre et stort nummer ud af det.

du må meeeget undskylde, at jeg fremstår som en helgen. Sådan føler jeg mig ikke, og jeg tvivler på at nogen tror jeg er det. Jeg siger, at jeg ikke kan forstå, hvorfor folk har så travlt med at bryde regler. Jeg er autoritetstro, men jeg er sgu da ikke typen der følger reglerne 100 %. Det har jeg ligesom påpeget nogle gange nu. Jeg har ganske enkelt ikke den trang til at bryde regler i tide og utide. Det ligger ikke til mig. Men det betyder sgu da ikke, at jeg står kæft trit og retning uanset hvad der sker. Men jeg vælger at diskutere tingene i ro og mag, frem for at hidse mig op, og bryde reglerne.

Det var dig selv der lavede en sammeligning eller i hvert fald bragte de 2 sites op, jeg kørte så bare videre i samme spor, for er da godt klar over at de intet har med hinanden at gøre, du kan dog også komme med kommetarer på bold.dk men så hører sammenligningen vist også op  :P

Hvis det ikke er brok at man ikke kan komme på facebook og vil omgå blokeringen hvad er det så. Så er man da utilfreds fordi det ikke lige kører efter ens eget hoved.

Og som tidligere skrevet, selv hvis de finder en vej at omgå reglerne på så skal det nok blive opdaget før eller siden og så må de jo tage det op til overvejelse om det er det værd...

du må lige forklare mig hvad 68 studenteroprøret, flipper/BZ bevægelsen og punkerbevægelsen var, hvis den ikke var et opgør imod autoriteter?
så længe der har været en ungdomskultur, har der også været et oprør imod resten af samfundet. Dette er selvfølgelig ikke et billede på, hvordan hele den unge generation er/var, ligesom det ikke er det idag på trods af hvad du læser i medierne.

Lige præcis som du siger. Jeg havde latin i 9. klasse, og der fik vi en tekst fra det gamle Rom nogle hundrede år før vor tidsregning. Der stod noget i stil med:

'Unge er dovne, uopdragne og respektløse. De taler uden respekt for deres forældre. De drikker for meget. De...' og det fortsætter. Jeg kan ikke huske hele teksten, men lige de par linier står tydeligt (endnu) i min erindring. Da vi læste det var klassen én stor latterkrampe. Så lyder det voldsomt hult når vores bedsteforældre siger, at 'nutidens unge mangler respekt' og alt det andet. Sådan har det altid været.

Dog synes jeg stadig er det er en dårlig undskyldning for ikke at opføre sig ordentligt. Det må aldrig være et argument for at gøre noget man ikke må 'ej, men sådan er unge, så er det i orden'. Men det er fed humor, at en 2500 år gammel tekst beskriver unge nogenlunde ligesom en artikel i en avis ville beskrive dem/os.

Det er sgu lidt usmageligt at spille så hellig. Det er nemt for en mand i trediverne at være bagklog. Jeg tvivler på, at du tænkte på samme måde, da du var 16. Og helt ærligt, en 16-årig, der ikke bryder sig om at gå i skole, er sgu mere almindeligt end en 16-årig, der elsker det. At du laver en tråd om at undgå spærring af Facebook til en debat om unges manglende autoritetstro er godt nok afsporet. Og at mene, at stigende individualitet og refleksivitet er en dårlig ting, er direkte grotesk.

For XP:
Gå ind under Netværk
Højreklik på enten LAN eller den Trådløse internet forbindelse, tryk egenskaber
Find en linje der hedder noget med "TCP/IPv4", højreklik og tryk egenskaber
Så sæt hak i "Brug følgende DNS adresse" og skriv "208.67.222.222" og "208.67.220.220".

Tryk anvend, ok og alt det der. Så burde du kunne komme på igen :)

Efter lige at have læst alle dine indlæg.. Jeg elsker dig :)

Og efter at have læst JKJs og Plutoniums indlæg, hold kæft det må have været nederen at gå i skole uden lige at pisse læreren af, eller kaste vandballoner efter lærerne, sne efter inspektøren eller noget.. Det er ligesom bare det som redder skoledagen, og får dig til at glæde dig til den næste.

Nu snakker jeg selvfølgelig lige om folkeskolen, fordi der slipper man lidt lettere afsted end på fx. Handelsskole/gymnasie.

Men folkeskolen er umulig at blive færdig med, udover at lave en masse sjov - som der ikke bliver set sjovt på fra lærernes side.

Øhhh nej jeg har ikke lavet denne tråd, jeg har kommenteret i den... Men det har du måske ikke lige gidet tjekke

Og afsporet?? Jeg har en menig om at når der bliver sagt nej så betyder det nej. At du så ikke er enig er en anden ting, men så må du sgu respektere at vi ikke er enig...
Jeg begynder da heller ikke at kalde dig underlige ting når jeg ikke er enig med dig... Prøv nu lige at stramme op kammerat!!

Hvis du nu laeser US indlaeg, saa kalder han ikke dig et eneste ord. Han kritiserer dine handlinger og paalaegger dine handlinger tillaegsord... men dig kalder hun nu altsaa intet underligt...

Vi er vel enige om, at brok er naar man ytrer sig om et problem, man har. Man kritiserer eller andet etc. Absalonsen kritiserer intet - han omgaar bare den regel, der er blevet paabudt ham. Det kan da aldrig nogensinde blive brok? Det haaber jeg sgu ikke, du synes?

Og nej, det bliver noedvendigvis ikke opdaget. Saa skulle det lige vaere fordi ens klassekammerater faar ondt i roeven og stikker en.... men hvad daelen. Der er jo elendige klassekammerater i enhver klasse.

Dig om det. Jeg kan ikke se det fede i det.

Men jeg har også gået på en skole med ry for høj disciplin, så man kan sige at jeg er blevet præget til at høre efter fra jeg var 5. Om det havde været anderledes hvis jeg havde gået på en anden skole kan ikke udelukkes, men jeg har altid haft lærere jeg godt har kunnet lide, og som har haft en god pædagogik, der åbner op for at man snakker om tingene i stedet for at gå i ramaskrig.

Alt andet lige, så regner jeg med at det her bliver mit sidste indlæg i denne debat. Også fordi den skal tilbage på sporet, hvilket caspper gjorde ret i at forsøge på!

Jeg har ikke brokket mig - hverken her eller overfor en lære. Jeg ønsker heller ikke at diskutere beslutningen med læren/IT afdelingen. Så er den ged barberet. :-)

Hvis Facebook er spærret fordi det forstyrer undervisningen, kvajer vores IT afdelign sig vel? Der findes 1 mia. andre sider på internettet! Så jeg kan ikke se det smarte i at spærre Facebook for at fremme koncentrationen og kvaliteten af undervisningen. Men okay, kampen for at finde en god smut vej fortsætter...

Absa: har du prøvet Casppers foreslag?

Ja, mener jeg fandt  en guide på nettet, der var som den der, hvor det ikke hjalp. Prøver dog igen i morgen. ;-)

Jeg er stødt ind i nye problemer. :(

Når jeg går på skolens internet, bliver jeg smidt af efter et minut cirka. Der kommer en boks frem, hvor der står, at der er sket en fejl og Internet lukker ned og der ledes efter en løsning på problemet. Det er KUN på skolen, det sker. Jeg har ikke været ude for det her hjemme. Hvad kan det skyldes?
Har jo rodet lidt med instillingerne for at få fjernet spærringen. Kan det have betydning?

Nogen der har en idé til at løse problemet? Sidder i skolen nu..
Har lige hentet Firefox, men det kan slet ikke komme ind på nogle sider. Det skriver, at serverne ikke svarer.

Har din skole ikke en IT afdeling hvor de kan fikse det?

Suk.
Det var da noget lort at skrive. Som sagt før, er små brud på reglementerne i på iorden (surfe lidt internettet, sms lidt etc. i små mængder), men jeg kan da ikke se, hvorfor du ikke bare respekterer plutoniums of JKJ holdninger om, at når siden bliver blokkeret, er der nok en grund til det.
Og Caspper, gør det dig glad, og er det en nødvendighed at pisse læreren af, før det bliver en god skoledag? I så fald, har du et problem og kommer til at få det langt ud i fremtiden.

Og der er ogsaa en grund til, at det er forbudt at skrive sms'er i timen. Det er hovedloest, at I/du vil goere jer til dommere over, hvornaar noget er ok, og hvornaar noget ikke er ok.

Om du sms'er eller sidder paa facebook kan sgu vaere det samme. Forskellen er jo bare, at skolen kan kontrollere facebook-bruget via en spaerring. Hvorfor dette skulle goere sms mere lovligt kontra at sidde paa facebook forstaar jeg simpelthen ikke. Kan du forklare det?

Det er IT afdelingen som har lukket for Facebook, så det er næppe der hjælpen skal hentes for Absa. :-)

Ja vi to skal sgu nok blive nogen gode drankere bag fakta  ;)

Hehe måske du kan finde hjælp på http://thejesperbay.dk/index.php?page=ajaxswitch&content=three. Der er en mulighed for at komme på den kære pirat-side, men måske der findes en guide der et sted, som kan hjælpe dig med facebook-problemet :)

Sært som tråden har udviklet sig til en diskussion om moral og etik, kontra hvor autoritetstro man er, men da jeg elsker diskussioner vil jeg da lige give mit besyv med.

Jeg har dælme også svært ved at se, hvorfor eleverne skal sidde på Facebook og andre sider i timerne, men det er bare en af samfundet i dag og jeg går ud fra at lærerne og ledelsen på skolerne, kan håndtere dette og sætte grænserne der hvor de synes det er fornuftigt. Vi klarede os fint uden den slags "in the good old days", til gengæld blev der brugt tid på skolen bordfodbold i timerne, man forsvandt fra timerne til den lokale kiosk hvor der blev drukket en pils eller to. Man gik op i skolen IT-lokaler og spillede Unreal eller lignende på netværk via computerne selvom det ikke var tilladt og vi vidste det kunne have rimeligt slemme konsekvenser. Eller der blev printet billeder ud fra nettet som i hvert fald ikke hørte under Emma Gad-kataloget, som bleve forstørret så de fyldte 20-25 A4-ark og hængt op i loftet i klasselokalet, for blot at blive fjernet næste morgen af rengøringspersonalet.

Hver generation har sin måde at "gøre oprør" på. Og den der med, at ungerne i dag er uvorne og den slags, den kommer åbenbart ret hurtigt, for jeg har den lurende i hovedet i en alder af 28 og det er ikke engang 10 år siden jeg blev student :) Jeg vil dog godt påstå, at lærernes udfordringer i dag er langt større end da jeg gik i skole. Eleverne har mange flere muligheder for at forstyrre undevisningen, men det må være op til hver enkelt lære at sætte grænsen, for det har han/hun altså gode muligheder for, især på gymnasiet/handelsskolen.

Der er ind i mellem problemer med forældre der forsvarer deres børn alt for meget, de såkaldte "Helikopter-forældre", og de kan godt gøre livet ekstremt surt ind i mellem, men også her har skolens ledelse og lærerne muligheder, især på gymnasiet/handelskolen.

Btw. KF, gør alle sig ikke til dommere ind i mellem? Ellers er det da pænt svært at fungere hvis ikke man forsøger at definerer regler om forkert og rigtigt? Ind i mellem støder man bare ind i situationer, hvor man er så forarget at man ikke kan undgå at dømme folk for deres handlinger?

Mht. forskellen på Facebook.com og bold.dk, så rent teknisk er der jo en klar forskel i, at det er velkendt, at Facebook er klart mere brugt end bold.dk. Man forsøger ganske givet ikke at blokere for al internet-brug, da man godt er klar over at det ikke kan lade sig gøre. Man forsøger bare at begrænse det mest muligt. Kigger man forbi besøgtallene, så er forskellen jo at skolen med spærringen af FB har defineret den som "ulovlig" da den er spærret, mens bold.dk er godkendt område. Dermed er det mere et spørgsmål om etik og moral, end decideret regler.

Og så lige et sidste "helligt skud i bøssen": At kaste med snebolde efter læren eller andet "sjov", den for man mig aldrig til at forstå. Hvorfor er det lige det er sjovt at drille andre og gøre dem ondt? Den del af menneskets egenskab har jeg godt nok aldrig forstået...

Jo, alle goer sig til dommere, KF (Kaeft, en fancy forkortelse for dit nick, KongFjong ;)). Det jeg har svaert ved at tage serioest er blot, at de synes, det er ok at skrive SMS'er i timen, men at besoege facebook... ja, det er sgu helt hen i vejret. Det er blot her, jeg synes det - rent ud sagt - er til grin, at man vil goere sig selv til dommer og forsvare "sms-skrivning" fremfor facebook. Den eneste forskel er - som jeg ser det, og som jeg ogsaa har skrevet - blot at man som skole kan kontrollere facebook.com i form af spaerringer, hvilket ikke er muligt, hvad angaar sms. Det aendrer dog ikke paa, at det OGSAA er forbudt er benytte sin mobil i timerne, men hvorfor Riis og co. finder dette mere okay end facebook.com, det forstaar jeg simpelthen ikke. Det giver ingen mening. Enten maa man vel for daelen vaere fortaler for at foelge reglerne til punkt og prikke eller ogsaa er man vel ikke...? Hvorfor er det ifoelge hellighedens vogtere ok at bryde hver 2. regel?  Er det, fordi det er de regler, man selv ynder at bryde eller hvad gaar der galt her?