FmFreaks

Jeg ved virkelig ikke, om det er noget der er blevet diskuteret herinde, eller om det er gået forbi jeres næser, men i kampen mellem Liverpool og Chelsea i søndags, så var der en svinestreg af dimensioner, som minder mig om tiden med en ung Materazzi... :)

Det kan ses på Youtube, hvad det er Bosingwa laver.

http://www.youtube.com/watch?v=1Gh7DEGejf8

Det som jeg undrer mig over her er, at det mandag aften blev besluttet, at man ikke vil straffe Bosingwa for en takling som på mange måder er på niveau med den Materazzi lavede på Shevchenko for en del år siden, og til dels har hårdheden som Cantona-sparket...hvordan kan man straffe Evra for hans "slap" på kinden med 4 kampes karantæne for at sætte spillet i miskredit - noget som desuden aldrig er blevet bevist, men ikke straffe Bosingwa for noget mio af mennesker kunne se?

Fa er korrupt, og vanviddet bliver værre og værre....

Har lige set det. Spillere som ham burde afskaffes! Utroligt der intet er sket.

FA er nogle idioter .. det burde straffes med mange dages karantæne ! og bøde for at kunne skade andre med vilje !

Det er fuldstændig uacceptabelt, at en tackling som denne ikke for konsekvenser for Bosingwa. Jeg kan ikke andet en give dig ret Vevest7, men dertil er jeg overbevist om at de fleste af os ikke har to meninger omkring denne svinestreg.

Derfor er det vel i denne sag mest interessant, at se på FA's indvirken og hvad der rent ud sagt foregår?!

FA har alle dage været inkompetent. Ingen får lige behandling!

Denne situation ville jeg taksere til MINDST samme karantæne som et almindeligt direkte rødt kort giver.

Ja du finder nok ikke 2 meninger i denne sag. Riley har altid været en forfærdelig dommer, og at han stadig kan dømme PL kampe og endda tit nogle storkampe er mig en gåde. Han bør uden tvivl give et rødt kort, og at hverken ham eller den assisterende dommer gør noget, er jo forfærdeligt. 4 kampe bør være minimumsstraf her ja.

Ja Bosingwa skulle have haft rødt og FA burde have gjort noget ved det efterfølgende men dommeren var jo inkompetent i hele kampen..

efter ca 5 min skulle Garrard have været vist ud for at sparke bolden i løgene på Bosingwa laaaang tid efter der er fløjtet til frispark... hvilket ikke engang gav et gult.. hvilket er lidt underligt da Roy Delap lavede en lignende ting for bare 1 uge siden som blev takseret til direkte rødt og den var meget mildere end det Garrard gjorde...

Derudover Var det et mega Tamt rødt kort som Lampard fik så alt i alt kan man jo godt forstå deres fustrationer når det nu også endte med et nederlag.. Dette er dog ikke noget som forsvare hans handlinger som ikke hører hjemme i fodbold. Men mund ikke denne bliver taget internt i CHELSEA

FA og Dommerne beskytter Garrard og hele UNITED FOR Meget.

4 dage? Bosingwa kunne jo ødelægge hele hans karriere med det spark, men ja.

Grunden til at der ikke gives karentæne er fordi linjevogteren ser det og så kun vælger at der skal være indkast..

Dum regl!

Beskytter FA United? Det er da det dummeste jeg har hørt i dag.

Helt tåbeligt at der ikke kan gives et eller andet selv om en liniedomemr eller dommeren selv ser det...
Og ja det gør det jo endnu mere grotesk at Evra får 4 dage for et lille daks eller hvad det nu var... det er virkelig helt tåbeligt!!

Men det er jo ikke første gang FA dummer sig, og med garanti heller ikke sidste...

Den vil jeg os godt lige tage da? Beskytter? Altså jeg tror sku de er mere imod Fergie, de straffede sku da Evra, hvis de beskyttede United så havde der sku ikk været nogen straf.

Egentlig ligger skylden hverken ved FA eller Mike Riley, men derimod alene ved linjedommeren.

"Referee Mike Riley has informed the FA that, while he did not see the incident himself, it was seen by his assistant Mo Matadar. No action was taken against Bosingwa by the officials.

"Under the FIFA Laws of the Game, the FA is prohibited from taking disciplinary action when incidents are seen at the time by the match officials."

Dermed ikke sagt, at jeg ikke mener FA og Riley har været inkompetente i utallige andre situationer.

Beskytter Gerrard?? Såvidt jeg ved så har han ikke været anklaget for noget som helst pt, at han så dummer sig uden for banen er noget andet, men det har FA jo intet at gøre med...

Desuden er der jo en sag med Evra som fik 4 dage for stort set ingenting... hvis det er beskyttelse så vil jeg da gerne vide hvornår de ikke beskytter en, for så havde han vel fået 9-12 dage??

Desuden er det da Chelsea der bliver beskyttet her hvis der er nogen der bliver det...

For nu lige at forsvare Riley og andre dommere også, de kan altså ikke se alt og det er så derfor at de har deres liniedommere...
Han skriver jo i sin rapport at han ikke har set situationen, måske har hans syn været blokeret og så kan han jo ikke dømme noget som helst hvis han ikke bliver gjort opmærksom på det...

Men det er da en tåbelig regel at man ikke kan dømme for et sådan overfald, så må man jo underkende den liniedommer og sige han har lavet en fejl...

Men det er så også meget sjældent det sker at et forbund går ind og underkender deres egne dommere...

Haha, så lige en kommentar på LFCs danske forum..

:D

Reglen jeg før nævnte, virker umiddelbart ret dum, men som du nævner JKJ er det nok for, at undgå en underkendelse af en dom på banen. Det ville i hvert fald være, at vise mistillid til forbundets egne dommere.

Det giver bare ingen mening...

Der var jo heller ingen indberetning ved Evra da han fik sin dom?

Derudover, så var kommentaren om at FA beskytter United mere end andre hold helt hen i vejret...:) Det er i hvert fald det sidste de gør :)

Det er da fuldstændig uacceptabelt at lave den der svinestreg! Det er første gang jeg ser hvad der sker, og så at FA vælger at ignorere situationen er fuldstændig uacceptabelt. :)

Og det er jo totalt tåbeligt... Dommerne må gerne lave fejl, mens spillerne får karentæner for stort set ingenting!! Det holder jo ikke i længden...

Men det virker desværre alligevel til, at det er deres måde at gøre tingene på - det er bygget vanvittigt op generelt set med deres system. De vil have at klubberne skal respektere dommerne - det er deres nye ting i år - men når dommerne ikke en gang ser noget sådant, så er det jo nærmest umuligt...Bosingwa får jo Rooney til at ligne en sød lille skoledreng med bøger under armen og en slikpind i munden

Hvor er det da også bare irriterende at skulle om de forbandende "Respekt"-kampagner, når dommerne SÅ dårlige. Det er de færreste dommere der fortjener respekt.

Jeg fatter egentlig heller ikke i grunden hvorfor Hr. Matadar ikke lige underretter dommeren om forseelsen.. svinestregen er til direkte rødt kort og hvis den så skulle tages op i FA ville han mindst få ikke 4,5 dage men nok 6 eller 7 dage.. det er utroligt hvad spillerne i Premier League i dag kan slippe afsted med.. Buuuh FA..! :t:

Kort og godt: Lavpunktet er sat indenfor dommerstandarten.

Jeg er chokeret over, at Pool end ikke fik frispark i situtationen. Hvis FA ikke giver Bosingwa X antal dages karantæne, så aner jeg virkelig ikke om man skal grine eller græde over så inkompetente personer.

Om Riley ser hvad der sker eller ej, skal jeg ikke kunne sige, men linievogteren stod lige ved siden af og burde have sagt til Riley, som angiveligt ikke så situtationen.

Hvor blind kan linievogteren være  :o han står lige ved siden af og ser det

I samme kamp fik Lampard jo et direkte kort, lidt hårdt selv med mine røde briller på. Han kommer med knopperne først men rammer altså bolden før Alonso plus hans fod ikke er strakt i vejret... Imo til et gult kort...

Det har FA nu omstødt så han ingen karentæne får... Jeg ville dog ønske at de som sagt gav ham et gult istedet, da en tackling med knopperne forest bør give et sådan...

http://www.bold.dk/nyt/Lampards-karantaene-annulleret

 

Det er da UTROLIGT hvad CFC kan slippe afsted med.. Jesus Christ.. Han fik vist et rødt kort.. så tag dog karantænen som en mand og snup en kiks..

Forstår det slet ikke.

FA vil ikke gøre noget mod Boswinga, fordi linjedommeren så det. Men alligevel underkender FA dommerens beslutning, og annullere Lampards røde kort.. Det giver ikke rigtig mening.

Tja, jeg synes ikke tacklingen var slem. Han har godt nok knopperne forrest, men han er også klart først på bolden, og det er Alonso, der losser foden ind i Lampards knopper og ikke omvendt. Hvis Lampards straf skulle reduceres til gult, skulle de også gå ind og tildele Gerrard et gult kort. Han lavede en lignende tackling inden, der dog var en tand være (og så skød han også bolden i skridtet på Bosingwa og divede).

Hvad angår situationen, så er det naturligvis en skændsel, at man slipper ustraffet for sådan en svinestreg, men FA er jo bundet på hænder og fødder. De kan ikke gøre noget som helst, når linjedommeren så hændelsen. At han så ikke informerer Riley om, at Bosingwa skulle ud, er chokerende.


Haha, ja, det har du så ret i ;D

Nu har jeg lige set klippet for første gang, og der er absolut ingen tvivl om at der skulle være direkte rødt og en lang karantæne til spilleren.

Men jeg undre mig lidt over dommerne i sagen. For hvad jeg kan se, så vifter linjedommeren helt vildt med flaget efter situationen, så han har jo set noget, og gør også dommeren opmærksom på det. At dommeren så ikke gør noget er mig en gåde...!

Nu har jeg kun det lille klip at gå ud fra, så kan ikke helt bedømme hele forløbet ud fra det klip, men efter hvad jeg kan se, så vælger dommeren at afvise linjedommeren uden at snakke med ham (ved selvfølgelig ikke om de har snakket over mikrofonerne)

OMG... det er så vildt at der ikke blir dømt noget...

Fair nok at de fjerner Lampards karantæne, men så skal Bosingwa da ha 5 spilledages karantæne for det pis

Vil nu forsvare dommeren med at Lampards tackling ser ekstrem voldsomt ud indtil man ser den i slowmotion, og jeg ville givetvis også have takseret den til direkte rødt i første omgang.

At Bosingwa slipper ustraffet er der vist ikke noget at sige om, som ikke allerede er blevet sagt...

Meget urelevant.. Men jeg kan huske en tackling på Kerlon da han driblede fra eget målfelt, og op til modstanders målfelt med hovedet.. han fik en albue i brystkassen og det udløste 89 spilledages karantæne til en modstander :D

Det er vel ligeså slemt som et spark i ryggen..

Jeg ved godt at det er urelevant.

Det vil jeg gerne se et bevis på... For det har ofte været fremme, at de ikke ville straffe spillerne hårdt for at stoppe Kerlon, da de har ment det han laver er en form for usportslig optræden!

Hvis det er rigtigt, er det da sindssygt latterligt. Jeg ved ikke helt, hvem du mener, når du siger "de", men de pågældende personer kan jeg virkelig ikke forestille mig på nogen måde have ret til at gå ind og give mildere domme til en speciel spiller?
Man kan jo ikke kalde Kerlons lille trick for usportsligt? Det er jo bare et slags varemærke, som samtidig er utroligt effektivt.

Med de menes der en del spillere og prominente personligheder i og omkring den brasilianske liga... Og tricket er vel usportsligt i og med det er næsten umuligt at takle ham uden det bliver takseret som en fejl...

Den med de 89 spilledages karantæne har jeg ikke hørt om... Men der var en spiller der fik 4 måneder for at takle Kerlon engang.

Forstår ikke hvorfor FA ikke kan gå ud og give ham en karantæne for at bringe spillet i miskredit...

På den måde kan man sige at de går ud og underminerer dommerens (linjevogterens) beslutning men istedet går de bare ud og siger at den slags vil vi ikke se i vores liga da det ikke har noget med fodbold at gøre og derfor får han 5 spilledage eller noget lignende...

som fodbolddommer må jeg sige at det er noget af det dummeste jeg har hørt i meget lang tid.. der var da intet sagligt over det der - det er den slags type udtalelser der medfører dommervold etc. ?

for lige at vende tilbage til Bosingwa, vil jeg give alle jer ret, som mener at det er et problem som FA ligger med - men det kan vel ikke undre nogen, eftersom spillere som Terry og Lampard, og nu åbenbart også Bosingwa er så godt som benovet for karantæne.. Riley havde ikke sit livs kamp, men igen, Matadar bør jo se den på ½ ms afstand ..

- Der er ingen tvivl om at Bosinqwa, skulle have haft direkte rødt. denne episode har ingen ting med fodbold og gøre og bare fordi chealsea taber en kamp, behøver de ikke rende rundt og tude hver gang. det sker sku for alle hold at de for en dommer der ikke har en super da. Lampard tog bare det røde kort for Bosinqwa, så chealsea havde fået rødt no matter what.. !

- jeg synes i det hele taget at der på dommerstandarten bliver slagget og kravende ikke er hårde nok, men det er hvad der kan ske, Riley lavede nu ikke kun dårlige kendelser, for chealsea havde tabt tre nul, hvis Gerrard havde fået tildelt det frisspak uden for feltet, men istedet fik han gult for film ikke..??

Hvis Gerrard fik gult for film, var det i hvert fald en fejl at dommeren ikke lå mærke til at han fik hans 2. gule kort, i hans tackling (der var på højde med Lampards). Jeg så ikke Bosingwa episoden, og desuden synes jeg det kan være ligemeget. Liverpool fik de 3 point, og Anfield jubler.