FmFreaks

ja, igår ramte en chokerende nyhed hen over skærmen, idet MArtiun Laursen har valgt at indstille landsholdskarrieren. Flere afløsere er allerede nævnt i spil, og jeg syntes da absolut den skal vendes herinde da det trods alt er en af de vigtigste positioner på banen. Hvem skal egentlig afløse? og har vi overhovedet folk parat til at afløse? diskussionen er hermed sat igang! :D

På nuværnede tidspunkt bliver det Krøldrup, det er jeg næsten sikker på, men i fremtiden, tror jeg næsten 100 % det bliver Kjær :)

Jeg vil næsten vædde mine klunker på, at det bliver den skønne horsensianer, Simon Kjær, der kommer til at afløse Laursen. Jeg føler allerede han er bedre en Krøldrup og alle de andre middelmådige spillere. Det ville være fantastisk med Kjær og Agger nede bag ved, da vi derved er sikre på at have det samme centralforsvar de næste 10 år. Det ville jo være helt genial, og så hvis de begge bliver samlet nede i Italien. Det vil blive så sikkert.

Danmark vælter dog i centraleforsvarsspillere, Kenneth Emil Petersen, Zanka, Kure, Jakobsen og Troest er bare få af dem. Det ser rigtig sikkert ud dernede bag ved, men jeg er næsten 100 % sikker på, at Simon Kjær vil blive manden dernede. Han er virkelig fantastisk!

Jeg ville sige Krøldrup eller Leon Andreasen. Krøldrup er en stabil og dygtig spiller, men han har en rigtig høj skades rate. Men Leon er skam også dygtig. Hvis han kan få nogle succes oplevelser i Hannover, og kan holde sig skades fri, ville jeg foretrække ham. Han er bomstærk, og sammen med Agger, tror jeg de vil danne et rigtig godt par. To forsvarere, som er forholdvis hurtige, og gode med fødderne. Altså jeg ville foretrække Leon, at afløse Laursen. Og bruge Krøldrup, som reserve.

Så ville jeg bruge, Kjær og Zanka, på u-21 landsholdet, hvor de kunne være første reserver, hvis Leon, Krøldrup, eller Agger blev skadet. Selvom mange siger at Kjær, er god nok til at spille sammen med Agger, føler jeg dog stadigvæk at han har det bedst med at spille på u-21 landsholdet..

Snakken er allerede i gang i landsholdstråden (http://www.fmfreaks.dk/index.php?topic=17156.1155)..

Jeg er enig med Cesc btw.

Leon Andreasen er der passer der bedre på midtbane , end i det centrale forsvar , vil jeg mene .
Jeg vil nu hellere fortrække at have Per Krøldrup i forsvaret , altså hvis han kan holde sig skadefri. men i fremtiden tror / håber jeg Simon Kjær er fremtiden i midteforsvaret sammen med Agger self :)

Jeg ville nok bruge Gravgaard eller Krøldrup ved siden af Agger. Zanka og Kjær som direkte afløsere. Jeg vil dog sige, at Gravgaard er lidt tilbage i opløbet, da han ikke får regelmæssig spilletid (hvorfor forlod du FCK ::) )

Korzika @
Har du overhovedet set ham spille for Palermo? Tror du bedømmer ham fra hans præstationer i FC Midtjylland. Lad mig kort fortælle, han er blevet forbedret markant i alt.

Debatten @
Jeg glemte sgu lige Leon. Jeg tror faktisk han bliver valgt, selv om jeg nu helst ser Kjær. Han er mere forsvarsspiller end Leon er, men Leon er bestemt en henrivende spiller. Dog ser jeg Kjær bedre, da han allerede spiller på højere niveau i Palermo.

Gravgaard eller Krøldrup nu, Kjær i det lange løb.

Hvad er dit argument for det? Jeg anser kun Kjær som rigtig potentiel, fordi det vil være en genistreg allerede at sætte to unge spiller sammen. De kan derved blive rigtige uhyggelige i fremtiden, hvor de gerne skulle kende hinanden ud og ind. Men vi vælter i defensive talenter, og der bliver mange som får chancen. Kjær er dog det største forsvarstalent lige for tiden, han vælter i spilletid og interessen fra de rigtige store klubber trækker til.

Jeg kan godt se det smarte i at sætte en ældre mand ind, men jeg anser Kjær og Agger som mere sikkert i fremtiden, hvis man allerede gør det nu.

Enig med Cesc...

Jeg synes bare det ville være bedre at have en mere rutineret spiller som Krøldrup dernede, sammen med Agger.
Men ellers er jeg enig med dig, Kjær er god nok blevet ond i Palermo, og efter min mening går der maks 1-2 år før han bliver fast på landsholdet.

Men hvorfor så ikke allerede give ham chancen på landsholdet? Derved kan han få endnu mere hår på brystet, og til sidst kan ham og Agger sikkert virke bundsolide sammen. Jeg er sikker på, det ikke altid er alderen som er afgørende dernede, men mere forståelesen. Agger og Kjær spiller sammen med nogen rigtige gode forsvarsspillere, som de helt sikkert suger til fra, hvorfor jeg egentligt tror de begge virker rutinerede nok.

Simon Kjær og Daniel Agger klinger bare godt i mine ører. Hvis Simon får chancen allerede nu, og han griber den, så vil ham og Agger kunne spille så sikkert sammen om 2 år. Det vil være meget bedre, end at Kjær først skal hives ind når han spiller i en storklub i Italien. Nu spiller han for et midterhold, hvor han er blandt de vigtigste spillere, lige for tiden, så hvorfor ikke give ham chancen nu?

Kunne da godt være man skulle give ham chancen nu.
Men synes bare at Krøldrup eller Gravgaard ville være bedre lige pt.

Jeg vil erklære mig enig med Michael her.

Jeg synes at vi pga. at vi er midt i en kvalifikation, hvor det faktisk går godt, vil være farligt at sætte en så urutineret spiller som Simon Kjær derned. Han har vel kun spillet fodbold på højt plan i halvandet år? han blev jo først fast mand for midtjyderne i efteråret 07.
Gravgaard spiller så tilgengæld ikke og når han endelig har spillet for Nantes, har han været alt for langsom. De andre hold har spillet bolden rundt om ham osv.

Jeg syntes klart, at det er Gravgaard som skal afløse Laursen, da vi på den front ikke vil miste noget i luftrummet! Efter et eventuelt VM i Sydafrika, kan man påbegynde et generationsskifte i forsvaret, og her ser jeg klart Simon Kjær som den bedste blandt de unge stjernefrø.

Tror det bliver Krøldrup eller Leon Andreansen... :)

Hvorfor er Kristian Bak ikke med i afstemningen?

Håber, at Simon Kjær afløser ham. Kunne være et godt forsvar, Danmark kunne få bygget op til om et par år med Agger og Kjær.

Simon Kjær bliver jo nok et stortalent om nogle par år...

han er et stortalent

Jeg er 90% sikker på det bliver Krøldrup..
Jeg ville ikke kunne forestille mig at Morten Olsen valgte en ung Kjær eller Zanka som afløser før den mere rutinerede Krøldrup.
Personligt ville jeg helst selv havde set Kjær som erstatning eller MJ O0

Simon Kjær og Daniel Agger i midterforsvaret mod hold som Portugal og Sverige? Nej tak. Dertil mangler Kjær stadig rutinen. Han er fremtidens mand, men at gøre ham fast på landsholdet, før han overhoved har været udtaget er helt ude i hegnet. Vi skal også lige huske på, at der er forskel på FM og virkelighedens verden. I FM kunne det måske lade sig gøre, men i virkelighedens verden betyder erfaring så meget. Og laver Kjær nogle fejl i de store kampe, kan det blive et psykisk knæk for sådan en ung gut.

Leon skal fungere på midtbanen, det er der man klart får mest ud af ham.
Gravgaard er snart "Over the hill". Spiller sjældent for Nantes og er for langsom til at spille på topniveau. Derfor er der kun Per Krøldrup som spiller fast for Fiorentina, en italiensk topklub. Desuden vil det hellere ikke gøre det store i luftspillet, hvor Krøldrup jo også er bedre end de fleste.

Så var der snak om Kure, Emil Petersen osv. De er laaaaangt fra landsholdsklasse. De kan i yderst tilfælde gå ind og være backup, lidt ligesom Anders Møller Christensen. At de så er yngre er noget andet, men de mangler at bevise sig på højre niveau. Altså Emil Petersen spiller for et hold der ligger til nedrykning i den danske sas liga, og så kan det godt være Morten Olsen var begejstret over ham under liga landsholdets tur. Men igen, der er forskel på Thailand og Sverige/Portugal.

Vi er midt i en åben VM-kvalifikation, og det skal med i overvejelserne. Eftersom Gravgaard ikke spiller i Nantes, er Krøldrup og Simon Kjær de oplagte valg, da de får regelmæssig spilletid på højt plan. Simon Kjær er uden tvivl den mest spændende af de to, og hans tid kommer, men netop fordi vi er midt i en VM-kvalifikation, skal vi spille det sikre kort. Krøldrup har prøvet det før, han kender flere af landsholdsspillerne, og efter mange år som fast mand i Italien er det ved at være hans tur.

Njaah, det skal sgu ikke være Kjær. Han er da sikkert ganske dygtigt, så ham aldrig spille en super-kamp, men når man kan spille fast i Palermo, er man ikke helt skidt. Han skal på omkring VM 2010, hvor han er blevet endnu dygtigere. Tror Krøldrup ville være bedre nu - faktisk ville jeg sætte Jakobsen foran Kjær, hvis det gjaldt det. Michael Jakobsen er voldsomt undervurderet .. han er altså rigtig dygtig.

Anden
1 (2%)


Godt nok er Anden en fantastisk komiker der også er god i teater/film verdenen, men jeg tror altså ik på ham som fodboldspiller :D

Krøldrup, han er bedre end de andre og har mere erfaring på landsholdet

Klart Per Krøldrup. Eftersigende fast mand på et af de bedre hold i Serie A. Men Kjær skal også have debut snart imo. Gravgaard vil jeg først se på landsholdet, når han er fast mand i Nantes igen.

Simon Kjær er et friskt bud, men også alt for risikabelt. Der er ingen grundt til at smide ham for løverne så tidligt i hans karierre, når han formentligt ikke vil have niveauet og vi spiller altså i en gruppe hvor det ikke bare lige er sådan at gå videre. Krøldrup har den nødvendige erfaring, spiller de fleste kampe i Serie A for en af de bedre klubber og er en god mand at have ved siden af en Agger der er langt mere spillende og flyvsk som type.