FmFreaks

FREMTIDENS FODBOLD?

Jeg så Barca spille kamp i går, hvor de selvfølgelig var overlegne. Der er intet, der kan stoppe dem i år, ja, jeg har faktisk aldrig set noget lignende. De spiller en fantastisk form for fodbold, synes jeg; utrolig meget boldbesiddelse (ofte 65-70%), nogle kreative spillere som afgør kampen på egen hånd (læs: Messi), og når de har tabt bolden, lægger de et utroligt pres på modstanderne, som gør, at de hurtigt får bolden igen.

Vi så lidt det samme spil på Spaniens hold i EM i sommers, det fantastisk pasningsspil som bliver utrolig vigtigt. Dette sikrede dem europamesterskabet.

Er det sådan, fremtidens fodbold kommer til at se ud? Er det sådan, det skal se ud?

Jeg må sige, at jeg er for det. Det er langt mere attraktivt at se på. Det er rigtig sjovt at se en spiller som Messi sætte et halvt hold (+ VK og Zone), for så at trille den ind i det fjerneste hjørne. Det giver ofte flere mål, fx som i går hvor Deportivo blev rundtbarberet. Men er det også det, der giver de bedste resultater? Ja, vi har jo det sidste halve år set, at den form for fodbold giver gode resultater, så det må det jo gøre, hvis man jo har de passende spillere til det.

Jeg håber, det bliver hængende i fremtiden, og at dette år ikke bare var en enlig svale, eller hvad man nu siger. Det højner niveauet i fodbolden, og det må jo gerne blive ved. ;)

Hvad tror I?

Det samme som dig... Det er mega fed fodbold, flot at se på.. Men alle hold skal heller ikke begynde at spille sådan, for så bliver det for meget, og de små hold, som ikke har nogle ligende Messi, kan jo ikke, når det meget anhænger af hvordan han gør det( i hvert fald for Barcelona)

Spillet udvikler sig hele tiden, og ja, det er den drejning det ta´r. i gamle dage var angriber og gode tekniske spillere som Messi, Eto'o, Torres, Villa, nej der var de Ian Rush og dem, som intet ku med bolden, men lå i boksen og scorede deres mål. Også forsvarsspillere som Agger, Ferdinand, Naldo hvor det i gamle dage var typer som Koeman, som fyssisk var stærke. Spillet bliver mere teknisk, og samtidig er du nød til at have en vis speed for også at kunne klare dig. Det bliver hurtigere, og FCK er vel det seneste danske eksempel på flot teknisk fodbold, med små angribere :)

Helt utroligt spil af Barca, og som du skriver flotte afleveringer og højt presspil gennem hele kampen. Det kan meget muligt være fremtidens fodbold, og desuden er det fantastisk underholdende at følge.

Hvis der bliver fremtidens spil, bliver det et hårdt slag for engelsk fodbold, da jeg personligt mener at denne fikse spillespil til enhver tid, kan overløbe de tunge og mere langsomme engelske hold, som stadig har en tendens til at spille "Kick & Rush" fodbold, som forøvrigt hverken er kønt eller spændende at se på...
Manchester City virker som et hold, der har luret denne udvikling, og satse efter min mening mere på spillet med hurtige afleveringer, end mange af konkurrenterne i Premier League.

Jeg håber at vi får mere at se af denne slags fodbold fremover, det er virkeligt lækkert at se på!  O0

/Yakushin

Tre engelske hold i CL-semifinalerne sidste år, ren engelsk finale. De engelske hold har domineret i løbet af de seneste år, og det vil de blive ved med. Man må heller ikke glemme, at Barcelona altså kun akkurat endte foran Sporting Lissabon i deres CL-gruppe.

Men de spiller da glimrende. Fremtidens fodbold ... det ved jeg ikke. Det er også blevet sagt om United, da de i CL nærmest spillede uden angribere. Jeg tror, det var Scolari, der udtalte, at fremtidens opstilling var 4-6-0.

Hvis Barcelona´s måde at spille fodbold på. Hvis det er fremtides fodbold så stoppe jeg med at se fodbold, der er da ikke noget mere kedeligt at se så, så fortrække jeg den tyske stil som er lidt en blanding af den engelske og den franske stil.

Lad os nu se om Barcelona kan gøre det mod lidt bedre hold eller ude Messi.

Fremtidens fodbold vil afhænge, hvad der skaber resultater - og hvis en taktik bliver brugt af samtlige hold, så vil nogle jo ty til noget andet (taberne), og derved vil fodbolden blive ved med at afveksle imellem de forskellige spillestiler. Der er intet, der hedder Fremtidens odbold, eller "sådan vil det blive spillet", idet de engelske, gumpetungede hold også vil se nogle resultater, håber jeg....

jeg er stor fan af teknisk fodbold, men har aldrig nogensinde skiftet væk,k hvis to hårde hold skulle spille.. vi vil se det hele hele tiden ;)

Desuden tror jeg, at de hurtige tekniske hold ikke altid har en fordel mod et hårdtspillende hold :)

Siger ham, der har 99% af alle indlæggene i Bayern München tråden.

Barcelona og Spanien spiller nok noget af det mest underholdene fodbold, jeg længe har set. Spanien var en fryd at følge under slutrunden, og sådan har jeg det også med Barcelona lige nu. Jeg glæder mig hver gang Messi skal spille. Han er en fryd for fodbolden, og pt verdens bedste spiller.

Jeg ved ikke, om jeg håber, det er fremtidens fodbold. Jeg kan nemlig også godt lide at se den engelske form for fodobld. Men der må gerne komme flere hold i fremtiden, der kan spille på samme måde som Barcelona - det er fantastisk at kigge på.

Du kan da ikke helt alvorligt mene at Barcelona er kedelige at se på. Det er noget af det mærkeligste jeg længe har hørt. I går vandt de 5-0 på fantastisk spil, hurtige kombinationer i og omkring feltet og det hele bliver krydret med detaljer i verdensklasse fra verdens bedste fodboldspiller, Messi. Det er det bedste fodbold jeg kan komme på.
I øvrigt har Barcelona jo allerede 'gjort det' mod større hold, og har revet Sevilla, Valencia og især Atletico Madrid fra hinanden og slået Real Madrid og Villareal.

Jeg ved ikke om det er fremtidens fodbold. Man skal jo have exceptionelt gode boldspillere for at kunne praktisere stilen med effekt - og det har Barca. Hold skal jo generelt bare prøve at tilpasse stilen til det spillermateriele det har. Ser man på Stoke har de enorme, fysiske og hårdtarbejdende typer og det udnytter de godt. For eksempel vandt de over Arsenals tekniske, hurtige og kreative boldspillere, som spiller flot og flydende.

Jeg elsker at se teknisk fodbold, og som fodboldfan elsker jeg at se hold som Arsenal, Barcelona og Spanien folde sig ud.

Så du kan ikke lide teknisk, hurtig fodbold med flotte detaljer og mål? Du kan ikke lide kombinationsspil i verdensklasse?

Mod lidt bedre hold?

6-1 vs Atletico Madrid
4-0 vs Valencia
3-0 vs Sevilla
2-0 vs Real Madrid
2-1 vs Villareal

Jeg håber ligesom dig at det bliver fremtidens fodbold, men tvivler på det, da man skal have fantastisk dygtige fodboldspillere for at kunne klare det og så mange er der trods alt ikke af dem.

Barcelona spiller uden tvivl nok det bedste fodbold til dags dato i øjeblikket. Jeg tror bare ikke det er fremtidens fodbold. Man skal have mange dygtige spillere og det har Barcelona også. Jeg siger ikke at alle de andre hold som Liverpool, Manchester United og sådan nogle hold har lortespillere, eller et knapt så godt hold som Barcelona. Det er jo kun til at håbe at det bliver fremtidens fodbold, men tvivler.

Alle sammen hold som ikke kan noget når de ikke selv har boldet.

Tror ikke Barce kan gøre det samme mod Chelski, Man utd eller Juventus.

kombinationsspil er kedeligt at se på og vise at modstaders forsvar ikke kan gøre noget, har ikke noget imod teknisk fodbold det skal bare ikke være hele kampe. I Bayern har vi kun Ribéry og det er nok, da der stadig er plads til spiller som Toni og Van Bommel som giver lige så meget til fodbold spillet som de små hurtige spiller.

Vil bare ikke selv håbe at Bayern kommer til at spille sådan, da det er mod Bayerns natur.

Der er flere ting der spiller ind på hvilken fodbold der bliver spillet rundt omkring i fremtiden. Barcelona kan sagtens spille teknisk spil på de enorme baner de har i Spanien, hvor teknikkerne får pladsen til at lave alt deres lir for kameraerne, i det meget godmodige tempo, som de store baner også fører med sig (så der var en der kaldte Barcelonas spil for hurtigt, men det er altså en udbredt misforståelse, Spansk fodbold generelt, og Barcelonas i særdeleshed er noget så tempoforladt, det er det der gør det så teknisk flot at se på).

På et mere "intimt" stadion i England eller Italien, er det i højere grad musklerne der tæller, der får teknikkerne ikke plads til ret mange kattepoter, før de har et par granvoksne muskelbundter af forsvarsspillere at være over sig. Der skal mere tempo på for at klare sig, der er ikke tid til, at hver spiller lige skal varme bolden lidt, inden den bliver sendt videre.

Der er et hav af faktorer der spiller ind, nogle steder spiller man med tættere markeringer, end det generelle niveau i Spanien, andre steder er banerne meget mindre. Fremtidens fodbold, er den fodbold, der virker under alle disse forhold, og det er jeg ret sikker på, at Barcas stil ikke gør. Uniteds er nok et mere realistisk bud, stadig teknisk, men med mere tempo og fysik i spillet (og som United-styrer pointerer, 3 Engelske hold i Champions League semifinalen sidste år, vidner da om, at Englændernes måde at spille spillet på, da i hvert fald ikke er hægtet helt af). Men nu ændrer fodbolden sig jo hele tiden, og det der virker i år, virker ikke nødvendigvis næste år, hvor modstanderne har haft tid til at vænne sig til det.

Sikke noget vås. For det første er det en kæmpe bedrift af Barcelona at holde bolden fra sådan nogle hold. For er de spanske storhold stort set alle farlige på kontraer, for eksempel har Valencia lynhurtige typer som Silva, Villa, Joaquin osv. som virkelig kan gøre ondt på kontraer.


Uenig, men det får vi at se i Champions League til foråret.


Du må være den eneste fodboldfan i verden der ikke værdsætter teknisk fodbold.


Van Bommel er en skændsel for fodbold. Tror heller ikke der er udsigter til at Bayern kommer til at spille flot fodbold.


Barcas spil er da hurtigt. Det er klart at de ikke holder samme tempo gennem en hel kamp, men når først Messi, Iniesta, Eto osv. går i gang går det fandeme hurtigt. Det kan der ikke være to meninger om.

Må jo hellere give mit bidrag, selvom jeg ganske sikkert kommer i modvind for det, men det tager jeg som det kommer :P

Jeg er af en helt anden mening end BenM og mange andre i denne debat...
Jeg kan personligt slet ikke klare tanken om at "fissefodbold" skulle præge fremtidens fodbold...

Det er ganske enkelt fordi jeg ikke syntes fodbold er kunst, men jeg syntes det er en rå mandesport, hvor man skal kæmpe til blodet sprøjter, og hvor det er fighten og viljen samt tempoet der kommer før alt andet..

En god fodboldkamp for mig er en i vanvittigt højt tempo, med bidende tacklinger, hårde dueller, et par spillere som ligger ned, og selvfølgelig et par mål...

Som elkjær sagde engang: Fodbold er en kampsport, og kan man ikke klare mosten må man spille ludo!  O0

Jeg savner simpelthen fighten, og det voldsomme over hold som Barcelona.. ja vist de spiller fantastisk flot fodbold, og det er en fryd for øjet når mange andre hold har andre filosofier omkring hvordan fodbold skal spilles, sådan at man kan se lidt af hvert..

Men at den filosofi som Barcelona køre med, skulle blive den dominerende, finder jeg irriterende, og klamt, fordi det ikke er det ikke kun er fisse flotte tekniske detaljer jeg vil se når jeg ser fodbold... Jeg vil samtidig se intensitet, aggresivitet, og jeg vil have følelsen af at jeg ser en sand mandesport, hvor der bliver gået til stålet i 90 min!

Det er nok derfor jeg stort set aldrig ser spansk fodbold, det det kort sagt keder mig... Samtidig er det også derfor jeg har en forkærlighed for tysk/engelsk, og dansk fodbold... Men nok mest engelsk...

En god engelsk fodboldkamp på en muddret regnvåd bane, med et par psykopater, et par teknikkere, et vanvittig højt tempo, masser af chancer, bidende tacklinger, et par skader, og høj aggresivitet er en FRYD for mit elskede fodboldøje...  O0

Hørt!!

Barca spiller vel det pæneste bold pt, men når de møder de hold der spiller lidt mere med musklerne har de jo som regel mere end svært ved at spille den slags bold...

Og når det kommer tilstykket i dag handler det jo faktisk ikke om at spille pænt, flot og teknisk fodbold i den moderne fodbold idag, det handler om at vinde lige meget hvordan det sker og absolut intet andet...
Hvis man så kan gøre det lidt pænt er det jo så bare et ekstra plus, men bestemt ikke det vigtigste...

Dine ord er som slik for mit øje JKJ :D

Det er jo lige præcis det som er temaet.. I dag er det sku ikke nok bare at spille flot fodbold... Det drejer sig om at vinde. At Barca som det eneste hold i verden, kan spille den slags fodbold og vinde med det, anser jeg for at være heldigt for fodbolden, da fodbolden skal være et miks af alt...

Jeg har det omvendt også sådan, at skulle det ske at barcas strategi bliver dominerende inden for fodboldens verden, ja så tror jeg måske jeg vil stoppe med at se fodbold, for det har for mig begrænset med det jeg kalder fodbold at gøre :P...

Du siger selv, at du sjældent ser spansk fodbold, men så vil jeg lige fortælle dig, at når f.eks. Barca mister bolden, er HELE holdet utrolig aggresive og kæmper hårdt for at få bolden igen. Daniel Alves ender ofte med en tackling på den onde klinge, når han skal have bolden igen, og der bliver lagt et massivt pres på modstanderne. Så at der ikke er noget fight, passer ikke helt synes jeg.

Og jeg er enig i, at en god omgang fight er fedt en gang imellem, men imo er det fantastisk at kunne se et hold kunne køre den rundt og have boldbesiddelse i 70% af kampen.

At fighte er ikke nogen kunst i sig selv, det kræver ikke det store. Jo, man skal have en høj løbekapacitet og være modig for at gå ned i tacklingerne, men at kunne lege med bolden som Barca og spanske hold gør det, se det er en kunst! Der er så mange forskellige faktorer, der spiller ind her: Man skal have en fantastisk teknik og overblik, man skal kunne noget på egen hånd, have spillere der er er meget boldsikre, osv. osv ... Det i sig selv er langt hårdere end at købe et Lantz-hold, hvor alle løber rundt som en gal.

:P

Barcelona spiller vel bare fodbold ligesom alle andre hold. Spanien og England har jo hver sin spillestil.

Man kan jo vende den om og sige, at engelsk fodbold er mere vold end spansk fodbold, og derved er det begrænset, hvad det har med fodbold at gøre.

Prøv at se en kamp mellem engelske hold der fighter, og så se en barca kamp... Selvfølgelig fighter barcas hold også, ellers ville de jo slet ikke vinde noget som helst, da fight er en så stor del af fodbold at man ik kan undlade det... Jeg har heller ikke skrevet nogle steder at barca aldrig fighter :).. Men at fighte er bare ikke en del af jeres fodbold filosofi, og det er det generelt ik i spansk fodbold... Samtidig kan man jo undrer sig over at både liverpool, og man u har slået barca ud af cl de seneste to sæsoners cl... Så kan man jo drage sine konklusioner ud fra det, og det er vel næppe en tilfældighed da det viser at de hold som formår at finde den bedste kombination mellem mandsmod, fight, og tekniske evner ofte trækker sig sejrene ud af kampen :)...

Ja men så har du slet ikke forstået budskabet i det jeg skriver :cr:... Jeg skriver at jeg gerne vil have lidt af hvert, men at fight og vilje skal være i højsædet, da fodbold for mig ikke har noget med kunst at gøre.. Så kan ik se hvorfor du så netop fremhæver kunst, for alle ved at barcas spil er kunst, men jeg har netop sagt at det ikke er kunsten der for mig til at se fodbold ::)!?..

Selvfølgelig skal et hold have teknik, og overblik, osv ellers er det jo en røvsyg kamp at se på... Men det må bare ikke være det som er så fremtrædende at man stort set ser sig blind på det som imo er charmen ved fodbold...

Det er derfor jeg godt kan lide tysk og engelsk fodbold.. Der er en genial blanding af alt, og fodbolden bliver spillet som det det burde være.. Nemlig en hardcore sport, hvor blodet sprøjter, og hvor tempoet i alle 90 min er så højt at spillerne næsten brækker sig til sidst O0..

Barcelona spiller som kunst.. Fodbold har bare imo intet med kunst at gøre :P

Der er 2 spillestile ja... Men at sige at spillet i PL intet har med fodbold at gøre og er vold er da helt ude i hampen... på nuværende tidspunkt er der givet 37 røde kort i PL og 66!! i La Liga, så hvis vi snakker om vold må det da være i Spanien...

så sgu i bare tjekke den kinesiske ;)

Det kan du jo slet ikke konkludere. Det afhaenger jo 100% af, hvor tilboejelige dommerne er til at give roedt kort. Uden at vide vanvittigt meget om det, fordi jeg ikke ser ret meget spansk bold, saa kunne jeg forestille mig, at de er mere tilboejelige til at give roedt kort i La Liga end i PL.

Ja det har de... Og jeg foretrækker den engelske/ nordeuropæiske..

Jeg har netop sagt at jeg syntes at fight( vold wtf  ::) )er noget jeg sætter ekstremt stor pris på, og det er det jeg finder charmerend eved fodbold... Jeg kan komme helt op og køre over en engelsk kamp hvor der er tackling på tackling som næsten kan høres hjemme i stuen  :D...

JKJ's indlæg besvarer jo fint din påstand om at PL er mere voldelig... Det er den måske, men dommerne tillader det, modsat i den spanske, og derfor er stilene anderledes :)

Jeg nævner ikke på noget tidspunkt, at engelsk fodbold ikke har noget med denne fremragende sport at gøre. Jeg nævner blot, at VK's begrundelse ikke helt holder. Men VK sagde bare, at hvis Barcas spillestil blev dominerende ville han ikke se fodbold mere, fordi han mener, at den ikke rigtig har noget med fodbold at gøre, hvilket jeg er ret så meget uenig i.

Jeg håber vel godt vi kan blive enige om, at engelsk fodbold er mere hårdført. Så de tal kan man ikke rigtig bruge til noget. De engelske dommere tillader mere, hvorimod de spanske dommere giver gult lige så snart der ligger en spiller i græsset. Man får ikke lov til det samme i den spanske, som i den engelske. Der bliver jo også filmet noget mere i den spanske, men det er jo også bare en del af spillestilen.

Fuldstændig som talt ud af min mund, og derfor er den engelske stil mere fysisk og fightende, da de får lov til det i kampene, mens den spanske er mere teknisk, og kunstnerisk da dommerne tillader det hårde spil mindre :)

Barca sidste 2 sæsoner har været fiaskoer.. Så det kan du ikke bruge til noget

Fiaskoer hvorfor ?.. Fordi de ikke vandt mesterskabet?

Det ændrer da ik på at deres stil er som den er, og som den vel praktisk talt altid har været ::)?

Og hvis i var i krise hvad i alverden vil du så kalde liverpools situation det år vi slog dem ud  :D?

Har jeg sagt, at du har sagt, at Barca aldrig fighter? ::) Jeg hiver derimod dette citat ud af et af dine indlæg:
Og dertil svarede jeg, at Barca skam fighter! Men dette behøves ikke, da de simpelthen har så meget boldbesiddelse!

Eller er det omvendt? ::) Jeg har skam fortstået "budskabet" i dit indlæg, jeg er bare uenig. Imo er det tekniske vigtigere end det fysiske, da det er langt mere fodbold-agtigt. Der er sgu' ikke meget fodbold over et hold, som tonser igennem alt. Et hold som leger og triller med bolden er langt federe imo, det er jo det, fodBOLD går ud på.

Hvorfor siger du, at fodbold gaar ud paa, at lege og trille med bolden? Det passer jo ikke? Fodbold gaar ud paa én ting. Fodbold gaar ud paa at vinde. Om du goer det via flot teknisk spil eller ved at tonse din modspiller ned er jo knaldhamrende underordnet.

Men hvis de så vinder deres kampe på den måde så er alle jo glade, klubben, træneren, spillerne, sponsorerne og ikke mindst fansene...

Jeg har da set flere kampe hvor et hold har spillet virkeligt flot teknisk bold for at alligevel at tabe med 1 mål, og så er det vel helt lige meget hvor mange hælfinter bag om ryggen osv man har lavet hvis man står tilbage med o point.  :P

Når man hører  om hvor meget de store klubber skylder væk er det et krav at de kommer i CL idag, det kan jo være en økonomisk ruin hvis de ikke gør, og så tror jeg altså langt de fleste er ligeglade med hvordan det så sker...

Hvis det så evt bliver krydret med en hælfinte eller ligende er det jo bare fint men bestemt ikke det vigtigste...

Der er idag imo ikke noget der hedder prof fodbold klubber, det er simpelthen virksomheder hvor det drejer sig om at lave et positivt resultat for dem i og omkring "klubben"...

Fordi jeg mener det.. xD Selvfølgelig er det at vinde vigtigst, men det er ikke f*cking indianertonsebold, det er fodbold! Der er vi jo så uenige, det er langt federe at se et hold køre bolden rundt, som var det pærelet. Det er en holdsport, og der er godt nok ikke meget "holdsport" over et tonserhold, synes jeg. Men når f.eks. Barca spiller, løber alle jo ekstremt meget for hinanden, spiller en masse flotte kombinationer, osv.. Dét er holdsport!

Ja okay den kunne misforstås, det erkender jeg :P... Men det jeg bare mener er at det fysiske, fighten, og den stålfaste vilje som specielt præger britisk fodbold ikke er en del af barcas filosofi... Ja vist i presser og fighter når i taber bolden, men det er stadig ikke i samme dur som man ser det i england, hvor boldfordelingen er mere lige, og derfor er der konstant bidende tacklinger, og knaldhårde dueller...

Ja den holdning har du også lov at have, men jeg er ikke dybt uenig med dig.. Altså selvføgelig skal holdende kunne spille fodbold, og have det tekniske i orden, og kunne skabe chancer, men måden du skriver på er altså ret uholdbar...

Imo er det tekniske vigtigere end det fysiske, da det er langt mere fodbold-agtigt. Der er sgu' ikke meget fodbold over et hold, som tonser igennem alt. Et hold som leger og triller med bolden er langt federe imo, det er jo det, fodBOLD går ud på.

Det er omvendt latterligt.. Du kan ik sige at det ene er vigtigere eller bedre end det andet.. Spiller alle andre hold end barca så forkert fodbold ?... For barca er nok det eneste hold i verden der lever så meget på deres teknik...

Og igen.. Jeg har igen aldrig sagt at jeg bare ønsker to hold der bare tonser igennem alt.. Du får det til at lyde som om jeg er fan af at der er 22 boldmongoler på banen :f:...
Det skal jo netop være spillere der stadig har det tekniske i orden, men kampen skal stadig bære stort præg af det som jeg kalder rigtig fodbold, nemmelig knaldhårde tacklinger og dueller, som næsten kan høres hjemme i stuen, så man kan se det er fodbold som i mine øjne er lige så meget kampsport som boldspil O0

Personligt tror jeg at fremtidens fodbold vil bygge meget mere på fight og kynisme, end i dag hvor tekniske spillere kan kreere utroligt meget. Jeg tror at de spillere der er unge i dag, vil blive utroligt gode til at læse spilleren på bolden, så det bliver sværere for dribleren at vinde mand-mod-mand dueller. Det vil alle dage være sådan, at det der virker godt i den ene periode, vil virke dårligt i den næste. Som indenfor historie, er den ene periode en reaktion på den forrige.

Jeg tror derfor at det bliver fysik der bliver dominerende, og så tålmodigt pasningsarbejde. Teknik falder lidt i baggrunden.

Ja, når de bare triller bolden rundt på banen, så ja, der er det langsomt. :) Men når de tilgengæld sætter farten op med alle deres små trekanter (::)), så går det fantastisk stærkt og er fantastisk flot at se på. :)

Jeg siger nu bare, at det tekniske er vigtigere end det fysiske .. Altså, du skrev at du hellere ville have et fightende fodboldhold end et mere teknisk betonet ditto, og jeg skrev, at jeg hellere ville have det omvendte. Det var måske lidt dårligt formuleret ..

Der er ikke noget imponerende i at løbe rundt, som var Zone efter én, men at spiller bolden rundt er meget flottere, og det er det, man skal i fodbold, synes jeg. Prøve at være boldbesiddende og spille flot kombinationsspil. Dette gør man ved at være boldbesiddende, ikke ved at gå ind i en masse tacklinger, hvilket der ikke er noget imponerende i.

Overdrivelse fremmer forståelse. ;)

Ikke enig... Jeg vil altså heller se en kamp hvor der er knald på og høj intencitet (stav?) 90 min plus det løse og hvor tacklingerne kommer lidt for sent engang imellem, som feks i PL, fremfor en kamp i La Liga hvor et hold styrer alt og de andre ligner en flok kegler...

Desuden er det imo også korrekt det som -LFC- nævner, det kan virkeligt gå langtsomt i flere min før de eksplodere i ganske korte øjeblikke, det er ikke særligt underholdene imo...

Men det er jo en smags sag  :P

Det er netop så forkert som det kan være :P.. Hvis holdet ikk har fysikken i orden, ergo hvis de ikke er stærke nok, hurtige nok, og har nok udholdenhed til at bevare koncentrationen kan du ikke spille flot teknisk fodbold, da spillerne så ik vil kunne sætte deres mand af, og ik vil have kræfter til at løbe for hinanden, samtidig emd at en forringet fysisk medfører koncentrations svigt.. For mig at se er det fysiske niveau der danner grundlag for et teknisk stærkt hold som barca, men dertil kræves selvfølgeligt også de rigtige spillere, hvis man vil spille som barca :)

Igen forstår du det ikke... Jeg har aldrig sagt at jeg syntes fodbold skal være imponerende, og flot.. Syntes du kampsport er imponerende i den kunstneriske forstand.. Kunst er imponerende, og det er netop ik det som jeg bifalder ved fodbold...

Jeg har skrevet hvad jeg bifalder utallige gange nu, så det gider jeg egentlig ik gentage igen  :)

Desuden flygter man da ik fra zone  ;)

Som talt ud af min mund..

Sorry for et kort indlæg, men det kan bare ikke siges bedre :P

Jeg elsker både spansk og engelsk fodbold selvom det slet ikke minder om hinanden. Spansk fordi det er så teknisk og elegant og engelsk fordi det går så stærkt nogle gange og der er altid gang i den. :D

Selvom bolden bliver kørt hurtigt rundt i trekanter, er tempoet i kampen da ikke nødvendigvis højt, for de kommer jo ingen vejne med det. Tempo er mange ting, det jeg mener er ikke, at de ikke har nogen spillere, der kan løbe fra den ene ende af banen til den anden, hurtigere end jeg kan nå at sætte mig til rette foran fjernsynet, det jeg mener med tempo er, hvor hurtigt de får noget ud af deres boldbesiddelse, og det er umådeligt langsomt (prøv bare at skrue op for Morten Bruun næste gang han kommenterer en Barca kamp, han vil helt sikkert give mig ret en 15-20 gange i løbet af kampen). Barcas stil er at holde på bolden, kører den lidt rundt i egne rækker, varme den lidt, når man har tid til det, og så smide den hen til Messi eller Eto'o, når de finder et hul at komme igennem, det har intet med højt tempo at gøre, det er tålmodig disciplin og teknik så tilskuerne ikke skal falde i søvn, mens de kører bolden rundt i egne rækker  :)

Angående den der statistik, der var oppe tidligere med de røde kort, så kan den ikke bruges til så meget, da de i England vel ofte bliver givet for hårde tacklinger, mens de i Spanien som regel kommer op af lommen, når en spiller trækker sit andet gule kort for film  ;)

Personligt er jeg ikke bange for, at fremtidens fodbold, bliver som det fodbold Barcelona spiller i dag, det kan simpethen ikke lade sig gøre. Det er kun de allerbedste der kan spille den slags fodbold, og få point med fra banen, og umiddelbart vil jeg tro, at Barca faktisk er det eneste hold i den Europæiske top, der magter det, ikke fordi de andre holds spillere nødvendigvis er dårligere, men fordi de bare ikke er de rette typer til den slags fodbold.

Fodbold er meget simpelt, det går ud på at score flere mål end modstanderen, og så er det ellers op til hvert hold selv at finde ud af, hvordan de vil opnå det.

Så kort kan det faktisk siges, helt enig  O0

QFT.

Du har jo en helt fordrejet fodboldsyn.

Hvordan kan du sige det er kedeligt at se kombinations spil, og mange mål og Barca Stilen er kedelig?

Det er nok noget af det mest underholdene fodbold jeg længe har set, på trods af jeg er hårdt slået Real Madrid.  fan.

Drop nu det fis :cr:.. Det her drejer sig om en subjektiv holdning, og jeg syntes det er så latterligt at hænge andre ud for deres mening...

Der er ikke noget som er rigtigt eller forkert her, udover at begge dele er vigtigt for et godt fodboldhold...

Hvordan man selv ser fodbold er en subjektiv mening, og den kan være nok så åndsvag, men det må man respektere..

Det var da en sjov udtalelse...
Hvis CL historien viser noget, så er det at dominansen går på skift imellem de store landes klubber med et par års mellemrum... Halvfemserne var domineret af de Italienske hold, hvor de Engelske hold til gengæld haltede bagefter. I sluthalvfemserne og et par år efter Y2K, var de spanske hold dominerende, stadig med de Engelske hold haltende lidt bagefter, men nu også de Italienske. Nu ser vi så de Engelske dominerer, men at skrive at det vil de blive ved med. er simpelthen det rene vrøvl i mine øjne.


Til topic: Der repræsenterer plutonium min holdning meget godt, så jeg vil bare citere ham  :c:

Som Valencia fan har jeg tit skulle forsvare den defensive fodboldstil førhen under Benitez og især Ranieri og Cúper.

Men efter at se Valencia i denne sæson som jeg mener, er den sæson hvor vi er kommet helt ud af den stil, og spiller langt mere som det spanske landshold (Ja, ved udmærket godt vi ikke er i nærheden rent niveaumæssigt) men det er en fornøjelse at se ens hold spiller underholdene fodbold og hellere spille 3-3 end 0-0.

Håber det forsætter sådan.

Tjaaa både og... tror heller jeg vil spille 0-0 fremfor 3-3... Hvis man spiller en sådan slags bold og lader masser af mål gå ind ligger man jo et umenneskeligt pres på angriberne ved at de skal score masser af mål hver kamp...

Men vil hellere spille som en sæk nødder og vinde en ufortjent 1-0 kamp fremfor at spille sprudlende og så kun få feks 3-3...

Nu følger jeg mest med i PL, og der er Arsenal jo et godt eksempel, de har i flere år måske spillet det flotteste fodbold, men det er alligevel Man U, Chelsea og Liverpool der har løftet pokalen i PL og CL... Og det er jo det det i sidste ende drejer sig om, nemlig at vinde og få pokalen...

Og der er ikke pres på en målmand eller forsvaret i en 0-0 kamp?

Er dog selvfølgelig enig med dig i, at 3 point er bedre end 1 selvom man spiller dårligt.

Jo da, men det er altså svært at skulle score 3 mål i hver kamp bare for at få mindst 1 point... så er det altså nemmere at holde nullet ;)

Hehe tror faktisk det er nemmere at score 3 mål end at holde nullet med den gang bold der bliver spillet i Valencia pt.

Man kan så diskutere om det ikke er på tide at få lidt disciplin i defensiven igen hvis man vil vinde trofæer.

Så er du vist ikke en rigigt Real fan.

Hvad forstå folk ikke ved at jeg mener det er kedeligt at se 7 - 10 markspiller røre bolde inde de går efter målet.

ManUtd83

Van Bommle er ikke en større skændsel for fodboldspillet end C.Ronaldo


undskyld for at hive op i en død tråd.