FmFreaks

Hej Freaks..

Nu skriver jeg selv en blog, og det synes jeg sku egentlig er meget underholdende. Lysten til spillet, og lysten til at skrive er sku stor når folk giver lidt feedback på sit arbejde.

Jeg synes dog efterhånden at der er blevet oprettet så mange ligegyldige blogs. Undskyld udtrykket, men jeg mener det sku.

Der er så mange som starter en blog op, og efter 2 dage er den død. Blogs sektionen bliver fuldstændig spammet, hvilket gør at de blogskrivere som tager det seriøst bliver noget så grusomt overset. Det er et surt opstød, men jeg synes sku egentlig det en smule tarveligt.

Dette er også en opfordring til folk der gerne vil skrive blogs. Du skal være sikker på du vil skrive.

Jeg mister sku helt selv lysten, når jeg ser så mange nye blogs 'every single day'.

Altså personligt har jeg opstartet en blog, min første da jeg ville prøve det. Men jeg orker ikke at opdatere hele tiden, så hellere bare spille spillet, men dejligt dem der gider :) .

Folk er forskellige, det må man respektere. Nogen er bedre til at opretholde gejsten i længere tid end andre, og sådan er det. Man kan ikke rigtig gøre noget ved det, og før i tiden, oprettede jeg et emne ligende dit du lige har oprettet. Man må bare respektere at folk blogger som de vil, og det må de for min skyld hellere end gerne gøre.

Jo flere blogs, jo bedre er det. Nogen er bedre end andre, men der skal ikke være regler for blogs. Alle må gerne forsøge sig med det, og chancen for et nyt stjerneskud på blogscenen er større, hvis han forsøger i stedet for at holde sig tilbage.

Der skal være plads til lange og korte blogs. Ligesom der både skal være plads til dig og mig.

Det også fair nok, men der er rigtig rigtig mange som skifter mening efter 1 uge, og så starte de en ny.

Det er sku okay at prøve det. Det kan bare blive for meget engang imellem, når den samme person starter 8 blogs op på en uge, spøg til side, men tror du forstår....

Helt enig. Jeg har aldrig selv skrevet en blog, men nyder at læse et par blogs i ny og næ.
Nu har jeg givet helt op, for hver gang jeg skal til at følge med i en blog, så er spillet lige pludselig "crashet". Sjovt som alle blog-saves altid crasher :P

Du har fuldstændig ret :)..

Jeg mener bestem også at det er fair at give det chancen. Når man er gået død 2 gange på en uge, på 2 forskellige blogs, så bliver det bare for meget. Forstå mig ret.

Et fantastisk eksempel Mernild.  O0

Smukt sagt Cesc. Det var jo nærmest et digt.  ::)
Er helt enig .

Det er jeg helt enig med dig i, superpew. Man skal ikke bare oprette for at oprette, men det er tilladt, men fint du kommer med en wake-up-call til folk omkring det.

Jeg synes også det er træls for blogscenen, men jeg respektere, at nogen har sværere ved at opretholde gejsten end andre. Det må man leve med, og jeg springer over de blogs som ikke fanger mig. De må gerne være dér, for der er sikkert et par stykker på FM-scenen som får noget ud af det. En blog på 2 updates, kan give andre lyst til at spille med det samme hold - og det er fedt blogscenen kan blive brugt på den måde! Og jeg synes den skal bruges på den måde..

Alle er velkomne, men som du siger, er det ærgerligt nogen opretter 4 blogs på en uge. Dog respektere jeg fuldt ud af nogen gør det, da nogen har lettere ved at finde lysten ved at forsøge sig med det først. Folk er som jeg har sagt forskellige, og det skal der være plads til.

Jeg er også enig. Når der hele tiden kommer blogs op som bliver lukket, nærmest før de går i gang, så mister man mere eller mindre lysten til at følge med i nogen som helst af de nye, fordi hvem ved om den er lukket tre dage senere? Jeg synes skam det er fair nok at folk der har spillet det samme save i 4-5 sæsoner og blogget om det, trækker stikket ud og siger "Det var det!".
Jeg har selv overvejet at starte en blog, men jeg er bare ikke sikker på om jeg ville gide det til sidst. Men nu er jeg så sikker på at det ikke bliver til noget, helt sikkert ikke lige med det samme :P
Folk som vil starte en blog, burde læse det første indlæg i denne tråd inden de går i gang!

Jeg nyder at skrive på min blog, og ser den som en hobby. Jeg tror, at når mange laver en blog, så er det for at få hæder af de andre brugere, og får de ikke det i løbet af kort tid, så gider de ikke mere. Det er blot en hypotese, men jeg tror at folk der skriver en blog fordi de har lyst, og gør det fordi de finder det hyggeligt, holder bedre gang i deres blogs.

Men som Cesc siger, så skal der være plads til alle. Er enig i, at folk skal ville noget med deres blog, men vil ikke hidse mig op over de mange blogs på få updates. De som skriver godt og har en sejlivet tålmodighed skal nå høste den anerkendelse der tilkommer dem. Det tager måske lidt tid, men er ikke et sekund i tvivl om, at de gode blogs vil blive opdaget. Hvis jeg vil læse en blog, så kan en blog der har kørt i et par uger godt få mig til at kigge ind, frem for en blog der er få dage gammel. Til gengæld er jeg ligeglad med om folk har lavet gode blogs tidligere. Man kan sagtens lave et mesterværk, selvom man er ukendt indenfor blogs, ligesom man kan lave en gang makværk selvom man er kendt for god kvalitet.
Men har man gode skriveegenskaber, så er det selvfølgelig nemmere :P

(men Superpew, er du glad for ordet 'sku'? Ordet optræder 5 gange på 9-10 linier :P)

Evt. man kunne få crewet til at fjerne blogs, der er så og så korte, og har kun har kørt så og så længe, hvis der ikke rigtig sker noget. Kunne sætte som krav, at hvis bloggen ikke er på minimum 5 updates efter en uge, eller har været inaktiv i mere end en uge, så bliver den fjernet. De store blogs som har holdt længe, men pludselig lukker kunne man så vælge at lade være, så nye bloggere kan se hvordan det kan gøres, og få inspiration til en lang blog.

Det er en ide der lige opstod i knolden på mig, men hvad siger I andre?

Det kunne måske få folk til at genoverveje det når de vil skrive en blog. Jeg tror man kunne slippe for mange 'impulsive' blogs, der hurtigt lukker.

Der er vidst en som glæder sig til at få noget magt mellem hænderne? :P

Jeg tror dog ikke rigtig det vil holde nogen fra at starte nye blogs op, fordi der er jo ikke nogen som gider starte en blog, for så ikke at lave mere end to updates, jeg ved godt at det sker, men jeg kan ikke se hvor det skulle hjælpe at sætte et sådant krav.

Jeg synes, som jeg har sagt tidligere, at der skal være plads til alle blogs, og plads til alle bloggere. De blogs som ikke får nogen updates, hopper automatisk ned i siderne, og bliver lige så langsomt gemt væk efter kort tid. Fordi blogforummet er så aktivt, kan der godt gå to dage, før en blog helt uden aktivitet er havnet på side 3. Det er jo fint, og Crewet ved jeg, ikke gider at sidde og tjekke alle blogs igennem for at finde ud af om de er egnede nok.

Hvis de bliver slettet, vil alt ens arbejde blive fjernet, og det kan være med til at fjerne lysten til at påbegynde noget nyt. Synes hele blogkonceptet er helt fint som det er. Scenens bedste og flotteste blogforum - det rører man ikke ved.

Blogforummet er godt, let og nemt at finde ud af, hvorfor det ikke behøver blive ændret på nogen måde overhovedet. En blog kan man kalde for et godt indlæg, som går i dybden omkring en klub. Det er meget nemmere at hente inspiration i blogforummet, end det er i "Hvem skal jeg være-tråden". Du kan læse om klubben og sådan noget, og det hele det koncept ville falde til jorden, hvis Crewet slettede blogs.

Jeg kan godt blive inspireret af en blog på 3 updates. Det kan du sikkert også. Og mange andre. Det er fedt at folk kan det, og det skal man blive ved med at kunne.

Jeg synes også der skulle være plads til alle blogs, men jeg vil så også sige at er man gået i gang med en blog og man siger til sig selv , det her gider jeg bare ikke, så synes jeg godt man kan slette sin blogge. Man lige skal tag noget ansvar selv. Jeg har feks lige slettet den blog jeg lavede med Man.C jeg ved der ikke kommer flere updates da mit spil crashede så den er nu slettet.

enged:
Næ, egentlig ikke så magtliderlig. Men har masser af tanker hele tiden, og nogle bliver skrottet ret hurtigt (denne, fx)

Cesc:
Du har fuldstændig ret, men de blogs der ikke er blevet skrevet i over et halvt år, og som kun indeholder en indledning og et par updates vil nok ikke blive læst så meget i fremtiden, at de behøver være der. Er enig i, at alle skal have lov at skrive, og alle slags blogs skal accepteres. Ingen diskrimination. Hvis du har opfattet det sådan, så har du enten misforstået det, eller også har jeg ikke formuleret mig tydeligt nok. Selvfølgelig kan man også blive inspireret af en kort blog, men kunne du finde på at bladre flere sider igennem i blogsektionen, blot for at læse hver eneste blog og samle inspiration? Det tvivler jeg stærkt på, og derfor kunne man fjerne nogle uden det ville skade nogen.

Men kan godt forstå dine argumenter, og ideen er skrottet påny. Men synes faktisk tanken er god nok, men som du pointerer vil det blive nærmest umuligt at udføre. (som visse ideologier)

Ja, men hvis man fjerner nogle, skal man fjerne andre - og sådan kunne det blive ved...

Det skader vel ingen at blogs der ikke er skrevet i gennem længere tid flyder på forummet, det er ikke noget som går mig på, for jeg tjekker ikke de gamle blogforums ret meget. Og efter kort tid, er de alligevel havnet på en side man ikke tjekker.

Det vil være alt for hårdt arbejde for Crewet, som hellere skulle bruge kræfterne på andre ting, end at sortere i blogs. Det vil godt nok også være en nedern ting at skulle gøre i fritiden, men okay, folk er jo som de er, og fred være med det. Det vil aldrig blive prioriteret ret højt som noget der skal ryddes op i, så hellere ryde op i Baren og andre steder af denne art. Eller endnu bedre, slet ikke rydde op i tråde der har relevans. Alt det tid og arbejde det vil tage, kunne passende blive brugt på andre ting.

Det kan du have ret i, Cesc. Synes stadig godt om ideen (som dens 'opfinder' ville andet være mærkeligt  ;)), men jeg kan godt se at den er utopi at realisere. Og ja, Crewet har mange andre ting at se til, som du ganske rigtigt siger.

Lad os kalde ideen skrottet, men meget rart at få den luftet  O0

plutonium: Det skulle bare tages med at gran salt, derfor :P men det var vel vare endnu et eksempel på mening, der går tabt på skrift.

Som du selv nævner det med forskellige ideologier, så er det i princippet en rigtig god idé, men i praksis kommer det bare ikke til at fungere, for som Cesc siger, så er der en masse andet som crewet kan foretage sig end at sidde og glo blogs igennem for at veje dem, og finde nogen for lette.

EDIT:
Med min super fart på et tastatur nåede alt hvad jeg havde at sige nu, at blive sagt for mig :cr:

Jeg fangede nu godt din bemærkning som værende i drillende tone, enged, men tænkte jeg ville svare som havde du ment det i fulde alvor ;)

MEN hvor jeg dog kender det begreb 'slow hands' :cr:

Helt enig... nok derfor jeg aldrig har lavet en blog... Mit spil har aldrig crashet og er da bange for det vil ske hvis jeg laver en blog, det sker jo for alle andre...

Må vi bede om et patch hvor spillet ikke crasher når man opretter en blog  :cr:

Næh. For det første er det en fuldstændig ligegyldig kommentar, som ikke andet end provokere mig, men fint nok hvis du synes det er super sjovt.  ::)

Grunden til jeg måske brugte ordet 'sku' var pga. irritation? Who knows? Jeg ved det sku ikke specifikt. Jeg synes på ingen måde om ordet 'sku' fremfor andre. Jo måske i 'negative' indlæg?

EDIT: Desuden er det off topic. Så lad os sige 1-0 til mig, og så stopper vi den der.  :P

Haha.. Ja der må jeg tilslutte mig, og sige at SI nok burde have haft styr på det inden 9.2.0 kom på gaden.

Fint med alle de nye blogs. Jeg er vild med at se gennemgang af trupperne og hvilke transfer der bliver lavet, og det når de fleste blogs. At de så går døde herefter gør mig ingenting for der læser jeg ikke med mere...

Du har faktisk ret, og der vil jeg da gerne bide mig selv lidt i tungen og sige, at det er en fejl fra min side ikke at tænke på det.

Mange starter blogs op, og de når at lave en trup-gennemgang, måske af et hold man ikke kender. Derfra kan man få inspiration til hvem man selv skal spille med, så du har fuldstændig ret.  O0 Godt spottet.

Nej den fortsætter lige lidt, men ikke på en dårlig måde.

Det var nu ikke ment som en fornærmelse eller provokation, og er overrasket over, at du opfatter det sådan. Det var ikke min mening med indlægget, for som du selv skriver, så var det en ligegyldig kommentar, der helst ikke skulle tage for meget af din opmærksomhed, hvad den beklageligvis gjorde. Du kan kalde dette en undskyldning for at irriterere dig.

Så lad os sige 0-0  ;)

Du mener sgu', gør du ikke?

Man bestemmer selv, om man vil læse blogs så ... Det er vel værre, de fleste blogs faktisk ikke er værd at læse, hvilket ikke er noget nyt og ikke havde ændret sig, sidst jeg lavede en stikprøvekontrol. Jeg har tidligere været fortaler for, der skulle et "filter" på, MEN man skal krybe, før man kan gå, og et sted skal man jo lære det. Og alle kan bare ikke skrive som Hafiz!
Personligt har jeg det dog sådan, det kan irritere mit øje fra tid til anden, at div. blogs synes at fylde "seneste indlæg" fra ende til anden, men det er åbenbart der, der sker noget - så må vi andre jo bare være mere aktive i de andre tråde  :)

Haha nevermind. Hvis du læste den igen virker det som en grov provokation. ;)

Ja 0-0.. Så stopper vi :P

Potato Potato. Kom nu ind i kampen.  :)

Du har ret i at det er stavet forkert, men lad det nu ligge. Dear god.

Sku er en forkortelse af skulle, og sgu er et bandeord. Jeg har stavet forkert, tilfreds?

EDIT: Tjek alle dine kommafejl igennem selv.

Hvis en admin ser beskeden, må vedkommende gerne slette tråden.

Synes efterhånden den er blevet afsporet så meget, at den ikke værd at have oppe længere. Det eneste jeg opfordrer folk til, er bare at tænke sig om før de starter en blog, men lige pludselig kommentere folk måden man har skrevet indlægget på. Dear god.

Slet tråden please :) tak.

Det er faktisk synd, at min bemærkning skulle bringe os så langt væk fra emnet, jeg synes er meget relevant.

Hvis det var muligt bare at fjerne alle de indlæg der vedrører 'sgu'-fadæsen, så kunne vi måske holde gang i den?

Hvorfor dog i alverden skal den slettes?? alle tråde, og mener virkelig alle tråde, kommer på et eller andet tidspunkt væk fra emnet...

Og vi er da enige om emnet, der er alt for mange blogs som aldrig burde have været startet op, men sådan ser det altid ud når spillet lige er kommet på gaden. Når vi når hen til marts plejer de mere seriøse blogs at komme på gaden da mange så har fået prøvet en masse ting af og dermed er klar til et længere varende spil...

Det er måske også lidt tamt sagt, men synes bare ikke det er så fedt, at det hele så lige pludselig ligger på mine skludrer.  Netop fordi jeg startede tråden.

Her på det seneste vil jeg give Piv-piv (;)) ret i, at der er kommet en del blogs op, der ikke holder i lang tid, specielt husker jeg en, hvor det kun var indledningen der var (MENER jeg!!)

Jeg skal ikke gøre mig selv til helgen, for jeg er en af dem der løbende starter blogs op som kun holder 2-3 updates, men hvis man føler for det, skal man sgu gøre det......

Det eneste jeg måske savner er at blogstarter ikke har mulighed for selv at slette en blog, for lige så snart at der er  en kommentar, skal man have et stks. crew til det, og det føler jeg ikke er optimalt........

BLIV VED! O0

Jeg kan godt li' din sarkasme.  O0 KIU!

Først og fremmest mener jeg ikke at man føler for det, hvis man kun holder til at lave 2-3 updates. Så er det for halvhjertet imo.

Derfor må jeg også erklære mig enig med pew. Der er for mange blogs, som bare ligger og dør. Det er synd, for en del af dem kunne godt gå hen og blive gode. Jeg kan kun anbefale at man sætter sig ned og spiller (nej, ikke det  ;)), og når man er kommet et halvt år frem i tiden feks, skriver man bloggen. Venter med at poste den, men skriv en 5-6 updates i Word. Hvis du så stadig har lyst kan du poste dem.

MEN...! Nu er det ikke kun blogstarteren der kan være misbruger. Jeg har set mange eksempler på folk, som sviner blogstarteren, og får startet en diskusion der kan vare 5-6 sider. Hvorfor?!? Vi skal alle være her, og alle kan ikke være lige gode til at skrive blogs og lign. I stedet kunne man komme med gode råd og positive inputs.
Den kan så igen vendes om. (ja, det kunne godt blive værre  ;D) Som blogstarter skal man så også være klar på at der kan komme kritik og kommentarer. Tag det som en hjælp, og tag det til dig.

Min konklusion må være at blog-sektionen kunne blive 100 gange bedre hvis vi fulgte 3 simple regler:
1. Vær sikker på din blog. Lav nogle updates før du poster, så du er sikker på at du kan følge det op.
2. Kom med konstruktiv kritik eller roser.
3. Tag kritikken til dig.

Jeg lavede 35 updates FØR jeg postede den første, og det kan jeg så hilse at sige, at det er for mange at lave før man starter bloggen. Når folk gav mig kritik (konstruktiv) så gik der lang tid før jeg begyndte at kunne bruge den i mine updates, da de krævede at jeg skrev dem påny. Men vil give dig helt ret i, Birke, at man skal lave et par updates først, så man kan se om interessen er der for blogstarteren selv efter noget tid. Og ja, man skal tage kritikken til sig. Det gør at man bliver bedre!

Og så skal man være tålmodig. I starten er ens blog ikke attraktiv blandt det store publikum, men holder man ved og viser godt niveau, så bliver ens arbejde hurtigt læst og anerkendt.

Og så har du, såvel som Cesc, ret i at alle skal have lov at være her, og ingen blogskriver skal kritiseres for at gøre et forsøg. Ikke alle kan skrive fantastisk, og det vigtigste er bare at det er sjovt at skrive for blogstarteren. Skriver folk negative ting (ikke konstruktivt, vel at mærke), så mister folk lysten, og det hører bare ikke hjemme her på siden!

...krævede at jeg skrev dem påny.?!?

Hvad mener du?

Never mind, jeg misforstod dig men nu fangede jeg den...

35 updates er måske også liiige i overkanten.  ;D

At jeg var nødt til at skrive dem helt om. Opbygningen skulle ændres, der skulle flere detaljer på, flere interviews. Det krævede at jeg skulle langt tilbage i hukommelsen for at huske hvordan status var i pågældende situation. De skulle ikke skrives helt fra bunden, men meget skulle ændres.

Det fandt jeg ud af, men tænkte at jeg ville lave rigeligt :D

Når jeg skal starte en ny blog en gang, så er jeg blevet det klogere, og kan få en god start ud fra det jeg har lært af min nuværende blog.

Jeg synes det her er en vildt spændende tråd (hvis vi kan holde den på sporet  ;) )

På den ene side vil jeg sige at der har været virkelig mange blogstart siden FM09 kom ud. En del af det skyldes det generelle blog-starts problem, hvor det nogle gange virker som om folk starter en blog fordi det kunne være meget hyggeligt, men egentlig ikke tænker på hvor meget energi det kræver at nå længere end første trup gennemgang. Men grunden til de mange "ligegyldige" blogs (ikke det fedeste ordvalg, men ok) kan også være de mange bugs der var inden de første par patches til FM 09 kom ud.

Så jo, jeg synes også der er for mange ... hm, "blogs med ultra kort levetid", for nu at bruge et mere pænt udtryk. Det er et generelt problem her på sitet, men det er blevet tydeliggjort af de "børnesygdomme" FM 09 havde.

Men hvad er alternativet? I engelske LLM-forums er det ikke tilladt at starte sin blog før man har spillet 3 hele sæsoner (!!). Den slags regler betød, at jeg først startede min første blog i januar 06 i stedet for 2001, hvor jeg for første gang prøvede på en engelsk side.

Der skal være plads til alle, men jeg synes nu godt at folk kan tænke sig lidt om inden de starter. Birkedahls principper er ganske fornuftige, og dem ville jeg ønske blev puttet ind i Blogguiden, som plejer at være inde i blogforummet (kan ikke huske om den er i 09-udgaven)

Men vigtigst af alt: Keep on blogging!

Dusty, det dér er jo fabelagtigt sagt. Selvom jeg synes det er ærgeligt at der er så mange korte blogs, så er det du siger så diplomatisk korrekt og fornuftigt sagt, at jeg ikke kan gøre andet end at klappe i hænderne og sige: AMEN!

Nu har jeg ikke lige læst hele tråden grundigt igennem, men jeg vil da lige komme med lidt input..

Jeg har personligt startet en blog for en uge siden, der stadig kun indeholder en indledning. Det betyder dog ikke at bloggen er død. Jeg har også set andre blogs med sjældne opdateringer, og et "filter" ville da sortere ellers udemærkede blogs fra uden egentlig grund. Jeg kan egentlig kun se et problem, hvis den samme bruger starter blog på blog, der sjældent når over 1 sæson ingame.
Det engelske scenarie Dusty bringer på bane, er imo et latterligt alternativ, når man som på en side som denne forsøger at fremme blogskrivningen på forum. At sætte en 3 sæsons grænse ville dræbe utallige fantastiske blogs, endnu før de havde set dagens lys.
Lidt ala Cesc mener jeg, at alle skal have lov at forsøge sig med en blog. Måske overlever den, måske gør den ikke. Har det nogen konsekvenser for jer, hvis den ikke gør, siden i er så trætte af det?

Haha, sjovt at en humoristisk kommentar, kan bringe sporet helt væk fra en ellers ganske udmærket tråd.
Som I fleste af jer er kommet frem til, er der virkelig ikke så meget at gøre. Det er sku fint, at man som nybegynder finder ud af, at man har lyst til at blogge, går i gang og finder ud af, at det ikke var noget for én alligevel, men så skal man sku også holde igen og vente indtil man er ved at sprænges med lyst til at blogge, inden man opretter.
Men selvfølgelig, man bliver mere og mere rutineret jo mere man blogger, og derfor laver alle fejl mht. antal blogs i starten, og forhåbentligt lærer folk af det. Vi i Crewet kan ikke gå og slette tråde, når de når indenfor en bestemt deadline, for folk har lov til - uanmeldt - at sætte deres blog på pause, ikke opdatere i nogle uger og crewet har mange bedre ting at give sig til, end at sidde og se, om der nu er en blog, der ikke er blevet skrevet i i en uge. Problemet er ikke et problem, for blogge er sjove - jo flere jo bedre, og jo flere kommentarer jo bedre.

Hverken jeg selv eller Dusty (undskyld jeg taler på dine vegne, men har indtryk af at vi er enige  :P) mener at der skal være en regel som på den engelske side. Men det Dusty siger i sit indlæg er jeg helt enig i. Og som du meget rigtigt siger, så er det et latterligt initiativ at tage, da det ville kvæle blogskrivningen.

Det var nu heller ikke mit indtryk :)

Det er jeg glad for, for ellers var jeg blevet misforstået  :D

Synes det kunne være fedt at kunne mindske antallet af små blogs der aldrig bliver til noget. Om der så er en uge imellem updatesne, så er det ligegyldigt. De skal bare ikke gå i stå efter 2-3 updates. Men der skal være plads til alle, og da det ikke er muligt at tage nogen tiltag for at forhindre de mange små blogs, så skal der ikke ske nogen indskrænkning.

Men en super fed diskussion at tage, synes jeg. Man får ligesom overvejet en masse muligheder, og selvom ingen (indtil nu) har kunne fungere, så er mulighederne i hvert fald blevet overvejet!

Det er helt i orden du taler på mine vegne, for jeg er enig.  ;)

3 sæson reglen er tåbelig, helt igennem!

Målet for mig er at vi skal have nogle glade bloggere her på siden - altså dem, der virkelig skriver blogs og har det som hobby. Uanset om de har skrevet 100 eller 0 blogs før.

Noget af det, der kan tage glæden fra mig som blogger er de mange ... nå, ja, ok, "useriøse" blogs, der stort set slutter i det øjeblik de er startet. De trækker opmærksomheden væk fra dem, der virkelig gør en indsats. Meget kort-livede blogs trækker opmærksomheden fra de gode blogs, og potentielle bloglæsere - og kommentatorer - risikerer at blive skræmt væk fra den del af forummet når der på første side måske er en ud af tre eller fire blogs der værd at læse (undskyld jeg udtrykker mig spidst - jeg mener at alle skal have lov til at blogge, uanset erfaring og street-credit  ;) ).

Så jeg er ikke ude efter handling fra crewet. Jeg er ude efter at hver eneste blogger (også mig selv) tænker os om inden vi går i gang derinde hvor store fortællinger om fodbold skal fortælles. At spotlightet ikke "misbruges" og trækker det generelle niveau ned.

Nå, jeg tager en slapper og en pille  ;D

Kan kun erklære mig 200% enig med Dusty. Fra første til sidste ord i dit sidste indlæg (især det med en slapper :cr:)

Ja, man er vel en gammel, halv-sur mand  :D

Min pointe er bare at de mange ... "blogs af alternativ kvalitet" ... generelt skader genren og er en torn i øjet på dem der arbejde i timevis og måske får to halvhjertede kommentarer ud af det.

Lige et par indlæg jeg vil kommentere på:Selvfølgelig skal alle have lov til at starte en blog. Det har ingen konsekvenser for mig om de overlever eller ej. Mit indlæg med "reglerne" var mere ment som en opfordring til bloggerne.
Vi (jeg taler også for flere  ;D) er klar over at I i crewet har andre og bedre ting at tage jer til. Jeg har heller opfordret til at I begynder at slette blogge. At der er nogen der sætter deres blog på pause er helt i orden, og også at der ikke er skrevet på dem i et par uger. Det jeg "er imod" er de blogge som stopper efter 2-3 updates. Derfor kom jeg med mine "regler".

Hvad er jeg så?!?  :( ;)

Må sige det igen: AMEN!

Det er helt fint at en blog går i stå, det kan ske for selv den værste (blogskriver, vel at mærke), men den må ikke stoppe efter så kort tid. At der går lang tid imellem hver update, det er jo bare hvad der sker  :P