FmFreaks

Er det muligt at tottenham lykkes med det her ønske eller render det hele ud i sandet??

http://www.onsidedk.com/main/index.phtml?ac_start2=1&id=175404

jeg håber de får den udsat

ville være godt med THFC i CL

Jeg kan ikke se hvorfor kampen skal spilles om. FA besluttede jo at kampen skulle gennemføres og så kan de jo ikke bare lave det om fordi Tottenham tabte. Hvis Tottenham havde vundet var der nok ikke nogle som ville have spillet kampen om.

Lige mine ord :)

Haha, omkamp? Fandeme nej. FA gav Spurs besked på at spille, og der blev spillet. De tabte - de var jo bare ikke gode nok. Ærgeligt for Tottenham, men sådan er det jo. Så kan de jo bare have to hold ligesom Chelsea :D.

Helt enig, FA sagde at de skulle spille, de ændrer vel næppe deres beslutning fordi Tottenham tabte...

Desuden er det jo en åndssvag sag, men jeg copyer lige hvad Henry har sagt, for jeg 100% enig med ham:

“I heard they [Tottenham] had people with food poisoning, but the only thing I can say is did anyone bother when we had nine players out? No.

“They were saying ‘Arsenal are not playing well’, ‘Arsenal are not the team they used to be`.

“But that is how it is in the game - sometimes you do have people who are ill, or turn up with a headache and are not on the team sheet. That is the way it is.

“Nobody had any sympathy for us when Ashley was missing, when Sol was missing - we had to deal with it and play.

Hvorfor skal de også have særbehandling bare fordi de har nogle spiller med madforgiftning?? det kan jeg slet ikke se meningen med, det er vel bare Tottenhams problem at de ikke har en ordenlig brede.

Her viser Henry så at han også er en klog mand udenfor banen..
Det er da lidt pinligt for Tottenham?

Pinligt af Spurs, meget pinligt...

De skal bestemt ikke have omkamp. Det eneste tidspunkt det kunne diskuteres, var i allerførste omgang, inden kampen blev afviklet, for de kan ikke komme krybende, bare fordi de tabte.

Dog synes jeg heller ikke, de i første omgang skulle have omkamp. Det er selvfølgelig en uheldig situation på et uheldigt tidspunkt, og man kan da kun have lidt ondt af dem, men det er jo før set, at hold har næsten ti skader i truppen, som er sket i kamp og på træningsbanen. Bare fordi Tottenhams spillere er blevet syge af madforgiftning, retfærdiggører det vel ikke en omkamp, da disse så skulle holdes meget ofte.

De bad allerede inden kampen om udsættelse :-) Så det var ikke først efter, at de havde tabt ;)


Amen *** (;)).  De skal selvfølgelig ikke have omkamp, men denne her situation er en smule anderledes end andres. Arsenal f. eks. vidste, at de ikke havde 9 spillere med til næste kamp. Tottenham regnede med, at alle disse spillere var klar, men så blev de  syge hen over natten. Havde Tottenham nu vidst, at de ikke var med, havde de haft mulighed for at tænke sagerne igennem . Dette havde de ikke, og det var derfor de tabte tror jeg :-)

Selvfølgelig skal de ikke have omkamp, men jeg synes slet ikke man kan sammenligne det med andre skader. Arsenal var forberedt på de skader, mens Tottenham slet ikke var det :)

Det er jeg godt klar over. Det, jeg mener, er, at når de ikke i første omgang fik kampen udsat, så er det for sent nu, en kamp der er spillet, skal ikke spilles om, fordi den får så meget indflydelse. Tottenham havde jo næppe bedt om denne udsættelse, hvis de havde vundet kampen.

Selvfølgelig havde de ikke bedt om en udsættelse efter kampen, hvis de havde vundet. Hvem dælen ville også gøre det? Ville det være ulogisk, at de ikke gjorde det? Nej, gu fanden ville det ej. Jeg havde sgu gjort 100% det samme, og jeg er sikker på at 90% af alle der kommer ud for dette ville gøre det. Hvorfor dælen ikke prøve?


Hvis en kamp ikke skal omspilles fordi det gælder en 4. plads i England, hvornår skal den så?

Det skal den ikke. Et hold kan ikke bare få to chancer. Den eneste mulighed fra mit synspunkt ville være at udsætte den inden kampstart, men det synes jeg som sagt heller ikke ville være favorabelt.

"Alle fortjener en ny chance". :P

Nu tog du jo så også ordret hvad jeg skrev før:

"Det skal den ikke. Et hold kan ikke bare få to chancer. Den eneste mulighed fra mit synspunkt ville være at udsætte den inden kampstart, men det synes jeg som sagt heller ikke ville være favorabelt."

Selvfølgelig skal en kamp om 4. pladsen i England ikke omspilles bare sådan. Nu mente jeg selvfølgelig med madforgiftningen osv.
Det kan sagtens forsvares, at den skal udsættes, og jeg ønsker det også. Ikke at de skal have den udsat, men jeg håber det nu stadig. Kun fordi jeg ikke er specielt vild med Arsenal :-)

Jeg synes et eller andet sted heller ikke den skal spilles om, men får vi chancen, så vil jeg da ikke klage :-X ::)

Men samtidig, så vil jeg sige, at hvis det er som I det brev Spurs har sendt FA. Så er det altså noget til grin, den måde det er blevet behandlet på.

Læs evt. selv her: http://www.tottenhamhotspur.com/news/articles/clublettertofapl.html

Men som sagt, så er kampen spillet, men hvis vi får kampen brokker jeg mig ikke! Men igen cadeau til Ars**** for selv at klare det, selvom jeg mener, som Spurs skriver. At kan man udsætte kampen 2 timer, så kunne man vel også udsætte den 24 timer, da FAs problem var at alle kampe skulle spilles samtidig!

Så har man fundet ud af hvorfor Tottenham spillerne blev syge op til kampen mod West-Ham..

Kokken kan ses her: :D


http://www.onsidedk.com/main/index.phtml?ac_start2=1&id=175575

DBF sagde ellers noget andet i går, men sjovt er det da ;D

WEEKEND :D

Ikke overraskende, er appellen blevet afvist...
LINK (http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/t/tottenham_hotspur/4755491.stm)