FmFreaks

en lille tråd ang. om det man nu sidder og laver er snyd eller ejj i sit manager spil.. hvis folk tør og sige det..

jeg har selv "snydt" på en måde her i dag..
jeg havde spillet en god sæson med Brøndby, bla. kom jeg i kvartfinalen i Uefa cuppen men røg ud der..
Men så F***ede min bærbar op i det så mit spil crashede, men jeg kunne så gendanne mit spil, men kun hvor jeg var nået ½ sæson... og det var da self mega træls...

Så sidder jeg jo og er små sur over alt det jeg har midstet, og det er altså en god sum penge man henter ned der i Uefa cuppen når man nu kommer så langt, i sær hos brøndby/et hvilket som helst sas liga hold..

og så kommer mit spørgsmål: Er det at snyd eller i orden at man "snyder" sig til en sejr for at komme samme sted som sidst, jeg snød mod Werder bremen og og vandt bagefter på ærligt hvis mod everton, og er klar til Kvartfinalen igen, men mod en dårligere modstaner, og mulighed for en Semifanel plads ligepludselig..
Hvad siger i ?

Synes ikke det er snyd på den måde.

Jeg sad i min første kamp med Man City og havde gemt inden kamp. Jeg fik 4 skader (Robinho og Elano var en af dem), Robinho blev skadet i 8 måneder. Jeg mistede lidt lysten der, og gik så ind og hentede spillet og gik på ferie i kampen og spillede uafgjort.

Er det for meget snyd? (Jeg ved det er lidt snyd) Men er det for meget?

Skal siges, at robinho var den største grund til at jeg valgte at spille med City.  :P

Altså nu når du har "snydt" dig til den plads du havde før, så vil jeg da mene du skal ryge ud i kvartfinalen som sidst.

Jeg ved ikke om det er snyd. Men hvis det skete for mig, så ville jeg nok vente lidt med at spille på savet i et stykke tid, pga. foragelse.

Derefter når jeh begyndte igen, ville jeg bare tage den derfra, altså den halve sæson, og se hvad der sker, fremfor at organisere det sådan at det bliver de samme resultater. :)

Det er da klart snyd :P

du ændre det sådan at manden ikke er skadet

Ja du har nok ret. Har også mistet lidt lysten til savet nu..  :-\

det var også min første tanke nemlig.. jeg har ikke valgt at spille kampen endnu.. for hvis jeg nu går hen og vinder, går videre osv, så er det jo netop at jeg går over til rigtigt at snyde, på en måde..
men samtidigt tænker man jo også hvor fedt det kunne være hvis du så på lovligt vis kunne komme i semifinalen..
men den må jeg lige tænke lidt over.. hælder mest til at ikke skulle gå vidre..

Hvorfor dog oprette emner, og spørger folk, om "...." er snyd?

Det er da helt op til folk selv, hvordan de vil spille spillet.. Hvis folk genstarter spillet, efter hvert nederlag, og på den måde vinder samtlige kampe i sæsonen, er det helt fint, og op til folk selv..

Der er ingen retningslinjer til hvordan man spiller FM, og det er op til folk selv..

Ja, men det er da stadig meget godt, at hører folks mening om det.  O0

Der findes naturligvis ingen retningslinjer for hvad der er "snyd" og hvad der ikke er "snyd". Det er som sådan op til en selv, hvad man finder moralsk korrekt. Hvis du synes at det er okay, at modificere dig frem til kvartfinalen og prøve igen, må det være op til den enkelte om det er i orden.

Til gengæld synes jeg det er helt i orden at han opretter tråden, da han både lægger op til debat om et relevant emne, men også gør det i en FM-relateret facon. Hvis der ikke skulle være plads til en tråd som denne, må vi snart se guidelines for hvornår man må oprette tråde.

Ja tak!

Jeg giver Dig fuldstændig ret.

Og derfor synes jeg at det er fuldstændigt barnligt at bobogol kommer med en så negativ kommentar til den oprettede tråd.
Jeg syntes at den er helt relevant og har et "budskab" for den enkelte bruger.

Kom lige ind i kampen og lad os tænke os om inden vi "sviner" den enkelte bruger til, for at oprette en tråd, omendt at du, som en anden bruger, ikke har noget at bruge denne specifikke tråd til. Den bliver jo ikke oprettet for at spamme dette fora!?
Og det samme gælder hvis en tråd bliver lagt et i et forkert forum, så lad vær med at "svine" brugeren til, fordi den ligger forkert, men fortæl i stedet hvor tråden skal oprettes i stedet, så undgår vi disse såkaldte "forkert placerede tråde" i fremtiden.

Nogle som er helt ueninge i dette synspunkt?

Jeg kan nu ikke se det "barnlige" i mit indlæg? Jeg stiller blot spørgsmålstegn ved hvad forfatteren vil opnå... Jeg må stille mig undrende til, hvor du mener, at jeg "sviner" den pågældende bruger..

Jeg synes da tværtimod, at jeg besvarer Beee's spørgsmål fint, ved at pointere at snyd er individuelt, og at Beee og andre skal spille som de har lyst, og være fløjtende ligeglade med, hvad folk mener om deres spil...

Lad os lige få et par ting på det rene.

1. Tråden her har selvfølgelig sin eksistensberettigelse, og jeg tror egentlig bobogols indlæg bare var et udtryk for hans mening om at det er op til folk selv hvordan man spiller spillet. Derfor kan vi jo stadig godt debattere hvad de enkelte mener er snyd.

2. Med mindre der er nogen der har slettet indlæg, er der vist ikke nogen der er blevet svinet til.

3. Denne tråd skal ikke bruges til at diskutere oprettelser af tråde, forkerte forum osv.

Robinho spiller af H til i mit City save :( .
Til gengæld gør Huntelaar det langt over evne O0

Fuldstændig enig i det du skriver, nogen gange er man næsten nød til at pakke det ind, det man mener, ellers bliver ens indlæg sku slettet!!!

kan vi lige få tråden tilbage på sporet, synes de sidste par beskeder har været lidt væk fra vinduet..

I øvrigt er det diskuteret flere gange her på siden, i diverse tråde om folk der snyder eller ej, samt flere tråde om Scout, Modifier osv.

http://www.fmfreaks.dk/index.php?topic=6477.0
http://www.fmfreaks.dk/index.php?topic=9923.0
http://www.fmfreaks.dk/index.php?topic=6692.0

Jeg synes det er helt iorden at du "spiller dig tilbage til udgangspunktet". Til gengæld, ville jeg (hvis jeg var dig) spille kvartfinalen igen - for at vinde, vel og mærke. Da du ligeså godt kan se hvad det bærer for sig. Jeg ville ikke have moralske kvaler ved at gøre det (Snyd eller ej.)

jag tabte 2 - 0 både ude og hjemme.. så ja det er ligesom sidste gang.. heh :D
næste punkt er at få Rafael Sobis og Ederson til klubben igen, den bliver lidt mere vanskelig eftersom ingen er intra i Dehli, Jonson og Holmen i den nye omgang her :( ævv bæv så ikke 100mio i transfers denne gang :(

I forhold til om det er snyd, er jo noget som Du som enkelt individ afgør.  ;)

Jeg ville nok slette savet, for jeg ville være ked af det, hvis det ikke gik ligeså godt igen, eller havde solgt gamle Thomas R. for 52 mio dkr til Arsenal eller lign.  ;D
Ellers ville jeg måske gemme det så længe, at jeg ikke kunne huske hvordan det var gået.  ;)

Ellers god fornøjelse  :cr:

EDIT: SÅ ikke lige det med dine transfers - men super surt.

Jeg dropper som regel bare et spil, hvis jeg er så uheldig, at det crasher. Det gør jeg, af den simple årsag, at jeg ser det som snyd, at springe tilbage i tiden, uanset om man så spiller sig til at opnå mere, mindre eller det samme som man opnåede tidligere. Jeg er dog gået over til at køre med autosave en gang om ugen, det får ikke spillet til at køre ret meget langsommere (på min maskine i hvert fald), men til gengæld kan jeg være næsten sikker på højst at miste en enkelt eller to kampe ved crash, så chancen for at jeg ikke mister interessen for spillet er da heldigvis blevet større.

Jeg kan godt lide at spille spillet i sin reneste form, altså efter LLM reglerne (eller i hvert fald noget der minder meget om dem), og det er nok det der gør, at et crash kan ødelægge et spil for mig. Jeg mister simpelthen interessen, fordi der er sket noget unaturligt/urealistisk. Jeg har af og til forsøgt at spille videre på et spil, der har været crashet, men det er meget sjældent, at det ikke ender med at jeg i løbet af meget kort tid bare dropper spillet, og starter helt forfra med et nyt spil.

Jeg er overhovedet ikke enig i, at det er op til den enkelte bruger at vurdere hvornår det er snyd. Vi ved jo godt alle sammen hvornår man snyder, og hvornår man ikke gør. Det store spørgsmål er bare, hvor meget den enkelte brugers samvittighed kan holde til.
Jeg brugte engang Genie Scout, og blev på en måde afhængig af det. Jeg kunne ikke hygge mig med et spil hvis ikke jeg vidste hvilke 17-årige talenter som havde en potential ability på over 190. Jeg er heldigvis stoppet med det pjat, og spillet er jo meget sjovere uden diverse hjælpeprogrammer. Ingen tvivl om det. Så kan jeg godt overleve at betale en pose penge til en håndfuld scouts, så længe min glæde ved spillet er i top.
Hvis mit spil var crashet, så ville jeg loade det igen og spille hvorfra jeg sidst havde gemt, som om intet var sket. Jeg ville ikke lade mig selv vinde kampe som jeg havde vundet før, og jeg ville heller ikke tabe kampe som jeg før havde tabt.
Mht. emnets relevans for vores forum, så synes jeg da at emnet er spændende, og lægger op til noget debat.

Her modsiger du dig slev.. Først er det ikke op til den enkelte, og til sidst er det alligevel op til den enkeltes samvittighed!


Hvorfor er det pjat?

Jeg tror, han mener, at alle ved, hvornår man snyder, og hvornår man ikke gør, men det er forskelligt fra person til person, hvad ens samvittighed kan holde til.

Det er vel noget pjat at snyde? Hvis man sidder og bruger Modifier til at skaffe spillere, gøre klubbens reputation bedre osv.. Man får langt mere ud af det, hvis man kommer frem til de ting, man ellers ville have snydt sig til, på ærlig vis..

Forkert. DU får langt mere ud af det hvis du gør det sådan, men der er da uden tvivl gamere som får langt mere glæde ud af et spil hvori de snyder.

Der er vel ingen der skal bestemme, om jeg får mere ud af, at snyde?

Det er godt nok plat at beefe på folk fordi de snyder?!

Påtrods af at mange herinde føler sig lidt som 'ægte-trænere', så er det et computerspil!
Når jeg spiller computerspil, gør jeg det for underholdningens skyld!

Jeg snyder generelt meget i mine spil, men har været ligeså glad for de spil jeg ikke har snydt i, som dem jeg har!

Folk nyder forskellige aspekter af FM, men at sige at nogen spiller 'forkert' synes jeg virkelig er fuck'd at sige!!

Tak BenM :)
Du vil vist ikke forstå hvad jeg mener bobogol?

@Mernild

Du har stadig ikke svaret på, hvorfor det er noget pjat at snyde?

Det var da en sjov holdning at have, især som crew prospect. Det er vel selve formålet med siden, at kunne debatere områder, hvor der ikke er klare retningslinjer for? Ellers var der jo heller ikke nogen ide i at diskutere fx taktik; der er heller ingen retningslinjer, og det er derfor op til den enkelte bruger. Underligt, underligt!

Ååårrh:... Det har jeg da ... Prøv nu lige og læs det igennem som jeg skriver ..
Jeg skriver "Tak BenM :)".
Kan du så ikke regne ud at det var fordi han svarede på spørgsmålet præcis som jeg ville have gjort det.

Nu bliver jeg desværre også nødt til at spørge: Hvordan kan du være Crew Prospect. Du opfører dig utroligt barnligt på forumet. Du burde være et godt eksempel. Men okay, det er jo også bare prospect.

Selvfølgelig ikke, bobogol, der burde jeg nok have skrevet "jeg"... Min fejl.. xD

Der er ingen grund til at begynde at anklage folk for at være barnlige på forummet. Bobogol har en mening og du har en anden, og det må du jo så respektere. Jeg synes ikke Bobogol har fremsat noget der skulle få ham til at virke yngre end han er. Han har argumenteret for hans holdninger, hvilket jo er grundlag nok for indlægget.

Desuden synes jeg stadig ikke dit indlæg er forklaret nok til at det kan være svar på hans spørgsmål, Jeg har stadig ikke forstået sammenhængen i at det først ikke er op til den enkelte, og at det så bagefter afhænger af folks samvittighed.

Jeg skal da gerne være den første til at sige at jeg også tidligere har været fast bruger af programmer som FMModifier mm. Men eftersom jeg er blevet ældre, har jeg fået mere fornøjelse af spillet, ved at spille det på "ærlig" vis. Alligevel vil jeg ikke betænke folk i at benytte programmerne, hvis det er sådan man ønsker at spille.

Der er en grænse for, hvornår man kan kalde det snyd, og hvornår man ikke kan. Men det er forskelligt fra person til person, om man har lyst til at overtræde den grænse..

Aha - nu ser jeg sammenhængen.

Han påstår at grænsen ligger fast, og det kun er op til den enkelte at afgøre om vedkommende har lyst til at overtræde grænsen?

Præcis.. ;)

@Mernild

Fint, at man blot kan citere andre..

- men jeg kunne dog stadig godt tænke mig at vide, hvorfor netup Du skrev, at det er noget pjat at snyde? - Og ikke BenMusalho

Dine præferencer for mig som person, er i denne diskussion, heldigvis underordnede, og høre vist ikke til topic? Kan vi ikke holde personangreb uden for den netop kørende debat, tak!

Så vil jeg gerne vide hvor den grænse er!?
For jeg ved det ikke.
Jeg ved hvor min personlige grænse ligger, men jeg ved da ikke om alle andre har samme holdning som undertegnede. Det er nok også derfor at denne tråd blev oprettet - altså for at høre hvor netop Jeres grænser for snyd ligger!?  :)

Og lad os nu holde alt det personlige udenfor denne tråd, og i stedet diskutere trådens emne og ikke hvorfor vi ikke/kan lide "X" & "Y". Så kan man skrive en PB og tage den der.

På forhånd tak. O0

EDIT: Ovenstående er henvendt til Merrild

Regner du med at JEG kan definere grænsen for dig? Eller citerede du bare forkert?

Det må vel være mernilds opgave at argumentere for hans indlæg?

Jeps. :)
My bad.

Lidt langsom eller hvad? ;)



--------------------------------

Hvorfor er det noget pjat at snyde??

Hehe jaa ligesom med alle andre spil ser jeg snyd som en ERKENDELSE af man ikke er god nok til at gøre det uden.. Derudover tager det så meget fra spillet at man snyder, men what the hell gider sgu ikke blande mig i om andre snyder.. Gider bare heller ikke høre om deres bedrifter inde i glædestråden når de så har snydt..
Det er ingen bedrift for det er noget ALLE kan ..

Hehe det var et retorisk spørgsmål :D

Haha okay :)
Misforstod det lige så :P

Jeg har oplevet det samme i 07(har ikke spillet 08), dog med villarreal i CP, men valgte at tage udfordring igen og fik bedre resultater, men tilbage til emnet. jeg ville nok stille op med et ungt hold/ reserve hold på alle pladser, og hvis jeg så gik videre med dem ville det nok retfærdiggøre det lidt for mig, men jo det er snyd. det er og at du "snød" dig til samme resultater, men så skal du også tabe kampen...

Hørt

et par post længere nede (eller side 2) står der også jeg tabte 2 - 0 påde ude og hjemme.. heh.. så fik samme udgangspunkt som inden det crashede..

@Mernild

Hvad er definationen på at snyde i FM?
Jeg er kan nemlig kun snakke for mit eget vedkommende, så hvis Du har den gyldne "regl" for hvornår man snyder, så vil jeg gerne høre den.

På forhånd mange tak.

Du kan da godt lige få den gyldne "regel", hvis du vil. ;)

Genie Scout og modifier samt ændringer i databasen er selvfølgelig snyd (medmindre det er en dataupdate som fx Roolands).
Derudover er der også nogle som overtager et andet hold og tilbyder deres spillere gratis til sig selv eller bruger den anden klub til at købe ens ligegyldige spillere for milliard-beløb.
Så er der den mest brugte: den hvor du gemmer inden hver kamp og loader igen hvis du taber.
Var det nok? (eller mangler du flere idéer :P)

Jeg vil gerne have flere ideér... :)

Må jeg høre om Du har brugt Internettet, til at finde gode spillere, fundet af andre FM-spillere?

Den havde jeg glemt, tak :)
Men nej det har jeg ikke gjort. Og det har jeg heller ikke tænkt mig :)

Skal jeg forstå det således, at Du aldrig har købt en spiller som har været nævnt et eller andet sted på nettet, nå du ikke selv har "fundet" ham? O0

Det ville nok være umuligt ikke at have købt en spiller som har været nævnt et eller andet sted.  :D

Helt enig og kan slet ikke forstå at ngen synder, det må gøre spillet kedeligt, men hvad er det der modifier og scout for noget, men det er nok noget være bras

Scout er et program hvor du kan se alle spilleres egenskaber uden at skulle til at have en talentspejder på dem. Derudover kan du også se hvor gode alle spillere kan blive, og du ved derfor hvem der går han og bliver fremtidens stjerner.
Modifier er vist nok sådan at man kan ændre på en spillers stats og gøre ham meget bedre, og give klubben flere penge, og sådan nogle ting.

Jeg er enig i, at definitionen på hvad der er snyd, ikke er svær eller noget som er op til en selv (der er selvfølgelig et par punkter der kan være lidt svære at definere, dataupdates f.eks. dem synes jeg personligt godt man kan betragte som snyd, specielt hvis der er ændret i spillernes stats). Det svære spørgsmål, som er helt op til en selv (medmindre man deltager i en challenge, eller andre lignende konkurrencer), er hvor langt man ønsker at gå over den grænse. Det er vel i øvrigt også op til en selv, om man synes at det er noget pjat eller ej, har egentlig heller ikke set nogen her i tråden, forsøge at pådutte andre, at det er noget pjat, selvom nogen har følt sig ramt...

Personligt har jeg da også af og til bevæget mig over grænsen, jeg har endda lavet challenges, da jeg i sin tid sad i crew andetsteds, hvor man startede på den anden side af grænsen for hvad der er snyd, da jeg f.eks. havde flyttet lidt rundt på nogle hold (Old firm i den Engelske Premier League f.eks.). Det er sådan noget, jeg kan more mig lidt med, når jeg ellers er kørt træt i spillet, hen sidst på dettes "levetid" (den sidste måned eller to, før udgivelsen af den næste version, så der er stadig over et halvt år til, at jeg når dertil med FM09  :)).

Snyd behøver i øvrigt ikke nødvendigvis være noget man gør, fordi man ikke er god nok til at klare spillet uden, det kan også være for at krydre spillet lidt op, med nogle anderledes udfordringer, Old Firm eksemplet fra før f.eks. jeg har også tidligere prøvet at smide Milan ned i den dårligste række, og smidt alle seniorspillerne ud til andre klubber (undtaget klubmanden Maldini), eller tømt et Premier League hold helt, givet dem et forholdsvis begrænset transferbudget, for så at se, hvad det kan drives til. Det kan sagtens være sjovt at snyde, og personligt har jeg, som sagt, nogle gange lige fået den sidste måned inden udgivelsen af det næste spil, til at gå med den slags projekter (FM08 var dog en undtagelse, men det fik jeg så også relativt sent).

det lyder godt latterligt, tænk at nogen vil bruge dem

Godt, hvis det er definationen på at snyde, så synes jeg lige I skal tænke på alle dem som har hentet Cesc' træningsprogram.
Det er da det man kalder at snyde. Der får de noget som de, ikke gider kigge på eller har forstand på, og de får et fantastisk træningsprogram, hvor de "snyder" sig til en bedre træning.
Derudover findes der ufattelige mange "tricks" - jeg kan desværre ikke huske hvem der har lavet det, men hjørnesparks-taktikken til FM08, som ufattelig mange brugte, inkl. jeg selv.

Er det så ikke snyd at bruge af andres erfaringer?

Jo da, heldigvis har jeg aldrig brugt disse hjælpe træninsprogramer og hjørnesparks tinge.

men jo det er også synd.

Tjah, jeg tror ikke at det kan kaldes for snyd, da de ting jo ikke er meget bedre end det man selv kan lave :)

Cesc lavede vel bare et træningsprogram til dem der ikke har forstand på træning eller ikke orker at sidde og rode med det. Han gav dem bare en nem løsning istedet for at bruge timer på at læse manualen og prøve sig frem i spillet.

Vondracek prøvede sig bare frem og fandt den perfekte hjørnesparkstaktik og ville bare dele sin erfaring med andre. Han havde ikke et specielt værktøj der gjorde, at dine forsvarere sagtens kunne score 20 mål i sæsonen.

Så jeg syntes da, at det er "lovligt" at dele sine erfaringer med andre.

Kort og godt, ja, det synes jeg ikke er kan være nogen tvivl om. Det er et sted, hvor mange bevæger sig over grænsen, det er nok også de færreste der egentlig tænker på det som snyd, men det skyldes nok nærmere, at de ikke tænker over det, end at de ikke opfatter det som snyd. Men man kommer ikke udenom, at man springer over, hvor gærdet er lavest, og spiller et spil, hvor man har haft andre til at gøre noget af det sure arbejde. I nogle af de førnævnte challenges, jeg stod for i sin tid, var det i øvrigt også bandlyst at bruge andre folks taktikker og træningsprogrammer (dog ikke i alle, for specielt træningen er jo et punkt, hvor mange enten ikke har tålmodigheden eller evnerne, til at få strikket noget rigtig brugbart sammen.

Der er selvfølgelig nogle enkelte ting, der ligger så tæt på grænsen til hvad der snyd, at der kan være diskussion om hvilken side det hører hjemme på. Her ser jeg egentlig data-updates som det mest oplagte eksempel. Personligt synes jeg, at det er snyd (når det er en update, der er udgivet af andre end SI, og i særdeleshed, når der er ændret i spillerstats), jeg kan ikke se, hvorfor en enkelt person (eller to-tre stykker) i Danmark (bare for at tage et eksempel), skulle vide mere om hvor god en spiller er og bliver, end det enorme netværk af "spejdere" SI har over hele verden, til at levere oplysninger til deres database. Er der kun rettet i transfers er problematikken lidt en anden, for så er det jo stadig SI's netværk, der har vurderet spillerne, men så er spørgsmålet hvornår et transfer skal gennemføres, og disse updates kan i min optik egentlig godt snige sig ind på den rigtige side af grænsen, hvis altså man kan være sikker på, at der ikke er ændret i spillerstats (jeg benytter mig dog ikke selv af dem, men det handler måske mere om, at jeg ikke vil sætte mig ind i hvem der kun ændrer transfers, og hvem der også ændrer stats, og så også lidt om at jeg gerne vil stå med nogenlunde det samme udgangspunkt, som træneren gjorde i virkeligheden, i forhold til datoen).

Se, nu er der flere svar på dette spørgsmål. Derfor vil jeg konkludere at der IKKE er en rød tråd, for hvornår man snyder og hvornår man ikke gør.
Jeg mener nemlig ikke at det er snyd, at kigge på andres erfaringer og så drage en fordel af dem. Jeg mener tilgengæld at det er snyd, når man bruger programmer til at hjælpe en ex. FMM & Scout o.l. ???
Tilgengæld har jeg indset at jeg ikke selv var fantastisk dygtig til det med dødbolde og ledte derfor efter noget som kunne hjælpe mig og så fandt jeg den fra Vondracek lavede. Og jeg må indrømme at jeg ikke føler at jeg har snydt med dette, men bare draget en fordel af at han er UTROLIG skrap, hvad angård dødbolde. :cr:

Indrømmet, det kan ikke stilles helt sort, hvidt op, hvad der er snyd, og hvad der ikke er (kun i det tilfælde hvor der er defineret et sæt regler, i forbindelse med f.eks. en challenge).

Men er det ikke snyd at kigge efter ved sidemanden?
Eller aflevere sidemandens opgave og selv tage æren for den?  ;)

Det er jo ret beset det man gør, når man bruger træninger og taktikker, som andre har lavet.

Jeg har intet imod af man bruger andres træninger og taktikker, jeg delte endda gerne mine egne træninger og taktikker, hvis de kunne være til hjælp for nogen. Men synes ikke man kan komme udenom, at det er en form for snyd, specielt taktikkerne kan give en helt urimelig fordel, i forhold til ens reelle evner.

Rooland:
Så kan man altså heller ikke kalde FM-scout snyd, da det bare er en hjælp til dem der ikke har forstand på scouting eller ikke orker at sidde og rode med det? Den der skabte programmet gav dem bare en nem løsning istedet for at bruge timer på at læse manualen og prøve sig frem i spillet...

Eller hvad? ;)

FMScout er da snyd, for der kan du tjekke spillernes præcise potentiale. Man kan jo sagtens finde en ung spiller med gode stats, men så udvikler han sig måske ikke mere. Så kan programmet især bruges, hvis man nu er en klub, der ikke har økonomien eller ry nok til at kunne lokke de bedste spejdere til.

I FM scout kan du vidst også tjekke spillernes skjulte stats og fulde personlighed, som en spejder ikke kan afsløre :)

Der er nu forskel på en spejders rapport og en FMScouts raport.

Hvis man nu ikke er en mester til taktik eller træning er det da svært at skulle bruge flere timer på at studere "taktik bibler" og træningsguides og prøve sig frem i spillet indtil det er lært.
Så er det da fair nok at kunne spørge om hjælp herinde.

Så Scout og Modificer er da snyd, er en direkte vej til at gøre dit spil nemmere og tips og erfaringer er da "lovligt", for det er bare et skub i den rigtige retning, hvis man nu er helt "træt" som mange vidst er i FM09.

Edit!

Jamen, så modsiger du da godt nok dig selv.. I starten skrev du følgende:


Hvilket debat lægger det op til, hvis "allesammen ved hvornår man snyder" - når Beee's spørgsmål går på, netop hvad der er snyd?

Må man være så fræk at spørge, hvad du egentlig mener? Eller er det bare mig, der fuldstændig har misforstået essensen af dine indlæg?

Det er nu herligt, når crewmedlemmer spolerer en ellers glimrende FM-debat med irrelevante indlæg :)

Rooland, du kan jo også spørge en herinde om hvor meget en spiller har udviklet sig statsmæssigt efter et par år.. så får man det samme at vide som fra scouten der.. :) det samme med hvor meget du evt kan få spilleren for kan du også spørge til råds herinde jo (hvis nogen har prøvet og købe ham self).. så der er da mange ting man kan finde ud af herinde som du kan i scout..
man slipper bare for at vente på en besvarelse i forummet..

Debatten går stadig på, om man kan antage at snyd er skarpt defineret, hvilket jeg ikke er enig i.. Så derfor er det selvfølgelig særdeles relevant for debatten, da dette vel er selve kernen i "problemet"

Der er dog lige den krølle på halen, at nogle spillere, (ved ikke hvordan regens konstrueres?) har et forskelligt PA fra spil til spil, hvorfor du ikke kan sætte ensbetydende tegn mellem nogle spilleres potential i forskellige spil...

U-S: Hvis du hentyder til mig, kan jeg ikke se, hvorfor mit indlæg er irrelevant. Det eneste virkelig irrelevante indlæg er da det, du lige er kommet med ;)

Rooland: Jeg er nu også til dels enig med dig, jeg ville bare skabe lidt argumentation, da jeg absolut ikke mener snyd kan stilles sort/hvidt op. At bruge andres træningsprommer eller taktikker er imo en mild form for snyd, men grænsen er straks sværere at definere, når det fx handler om player naming på forums osv.

Jeg hentydede til indlægget over mit ;-)

Der postes der da heller ikke mange SS' af alle de største talenter, når de skulle være fuldt udviklede herinde, så det er vel et forkert eksempel at bruge? Alle ved da det er snyd.

Det med købsprisen er da en underlig ting at bruge, for så er man jo sikker på at man aldrig skal betale overpris på nogle spillere og derfor kan man spare penge på det? Det er da snyd, for spejdere kan jo heller ikke i virkeligheden give dig den præcise pris på alle spillere. Og når man forhandler med klubberne presser de altid prisen op over spejderens ca. pris.
Spørger du herinde kan folk jo ikke give dig den præcise pris på alle spillere. De kan jo havde købt spillerne under andre forhold ved fx. spillere i nedrykkede klubber, underpræsterende klubber, klubber med en masse uro osv.



Nu mente jeg så ikke andres taktikker, men bare almindelig tips som da ikke kan kaldes for snyd.

Men det har du selvfølgelig ret i :) Det er også derfor at alle andre end nybegyndere skal holde sig væk fra talent tråde hvis man vil ha mest ud af FM  O0

Det var da utroligt som du kan blive ved med at køre i ligegyldige ting ;)
Men nu skal jeg fortælle dig (igen) hvilken debat jeg synes det her lægger op til.



EDIT:
Sorry, jeg står på mit arbejde og kom til at poste fra en anden bruger.
Mvh, MERNILD

Er det snyd, hvis man laver sin egen "Update" ?

Fx. Hvis man føler at en spiller, er fejl scoutet, også rette lidt på hans stats?

Et eksempel er Krohn-Dehli, som jeg syntes er undervurderet. :)

Ja, det ville jeg kategorisere det som :) [Personlig mening]

Det er, efter min mening, snyd i allerhøjeste grad

Du skulle tilfældigvis ikke være BIF-fan? ;)

Jeg mener også at dette ville være at snyde, for hvordan ville du vurdere hans stats?