FmFreaks

Denne tråd er lavet så vi kan få noget debat, og en masse forskellige meninger.

Tråden går ud på at jeg stiller et spørgsmål, det kan fx være
- Er vi alle sammen enige om at Thomas Gravesen er et flop i FM09?

Så er det vigtigt i kan komme med noget fornuftigt at skrive,
Hvis i er enige kan i fx skrive !!!
fx at han har et snit på under 6 ? .. forærer alt for mange bolde
væk til modstanderen? og hvad ved jeg :D  .. 
hvis i er uenige kan i fx skrive !!!
At han holder et godt snit i kampene, ligger nogle gudebolde til medspilleren,
og hvad ved jeg :D ...

så skal i så stille et nyt spørgsmål..

Husk: I skal ikke bare skrive ja eller nej :)

Det er i mine øjne ikke særlig debatskabene, men mere en tråd hvor man enten skriver ja eller nej, hvorefter man selv skriver et spørgsmål.

Det er sådanne tråde som bare bliver oprettet for at folk kan få flere indlæg på kontoen.

Luk den hellere end gerne..

hvis man fx svarer nej,, skal man da komme med noget til hvorfor han ikke er det ?

Indtil videre har tråden ikke just været præget af store debatter, så den skal i hvert fald oppe sig meget for at fortsætte sin levetid.

det er da noget pis at sige den ikke ligger til debat ? .. det er et spørgsmål jeg stiller, og så skal i svare på hvor vidt i er enige, og hvorfor i er det ? eller hvorfor i ikke er det ?  kan ikke se hvorfor den ikke skulle kunne skabe debat ..

Den eneste debat den har lagt op til, er debatten om hvorvidt tråden her ligger op til debat. Synes det er ubrugelig.

ja, det kan da godt være,, men du gør det heller ikke bedre af at skrive det der, så bygger du da videre på det den ikke er beregnet til fjols ,, lol ! ..  ???

lad os nu begynde på det, den er beregnet til ,. :)

Okay, godt. Så begynder jeg:
Er Saganowski ikke et mega flop for AaB?

Du skal lige finde en pænere tone frem før du skriver flere indlæg.

Både ja og nej. Selvfølgelig mest ja, fordi han ikke scorer, men ser man på alle de bolde han ligger til andre, og alle dem han får fat i (når de bliver skudt på på ham) så er han jo ret god. Problemet er jo, at han er angriber, og han skal score, men det har han ikke formået

Syntes jeg ikke han er, han er da en kanon holdspiller, Curth har da været mindst ligeså ringe.

Jeg synes Saganowski har været op og ned.. Hvis han blev sat sammen med Rade prica i angrebet ville det ha været sas ligaens farligste angreb.. De to passer lige til hinanden. Nu ved jeg godt vi ikke har Prica mere. Desværer.!

Okay, hvad mener i så om Real Madrids nuværende form?

In Real Live ^^ :)?

Synes den er lidt op og ned. De holder trods alt stadig fast i toppen, men det er ikke fremragende det de præstere.

Hvad synes: har berbatov floppet for Manchester United (irl)?

Yes  ;)

Nej, det synes jeg egentlig ikke. Han klarer sig fint synes jeg, Ihvertfald bedre end Tevez 

Nej. Han har scoret for lidt, men han er en evig trussel, og United skaber flere chancer med ham på banen; mange af dem skaber han selv.

At United aldrig skulle købt ham, det er så en anden sag.

Ja det er selvfølgelig rigtig nok. Synes heller ikke selv, han har floppet, men synes heller ikke at har spillet optimalt.

Er vi alle sammen enige om at Darijo Srna, er mega meget overvurderet i FM 09?

Det synes jeg ikke han var i 08. Jeg kan ikke bedømme ham i 09 fordi jeg ikke kan få det til at du :'(

hvis du fortæller hvad der er galt skal jeg nok prøve og hjælpe :) ? .. skriv i min gæstebog :) ^^

Darijo Srna er en klassespiller i FM09 -enig - har selv hentet ham til Arsenal. Det er dog nok at overvurdere, når Srna er bedre end Ronaldinho, hvor sidstnævnte er den, der er undervurderet.

Ellers tak for hjælpen, men jeg skal snart ud at bytte det og derfor er jeg gået tilbage til 08.

iorden :)

Kom lige tilfældigvis forbi denne tråd og dens første par indlæg..
Undskyld jeg siger det, men fuck hvor er det da latterligt.
Der er kommer en relativ ny bruger ind og vil lave en ny tråd om en ide HAN har fundet på og som HAN siger kunne være en god debat skabende tråd. Men som altid, det første der sker er, at den bliver svinet til at de "store seje fm-brugere der tror de eger det hele med deres fine skrift?". Prøv da og gi' det en chance! bare fordi brugeren ikke hedder cesc og hvad det ellers er de "seje" bruger hedder herinde, kan man sku da godt give det en chance. Det er simpelhent så lavt det her. Cesc, du skulle være en front figur for denne her side, men det første du skrive i en ny tråd er: Vi kan lige så godt lukke den. Dur ikk" . come on da! giv da de nye brugere en chance her på den her side.
Det er bare så lavt man.. :-\

ja, syens også at Srna er blevet gjort alt for god, han er jo f.eks. ikke bedre end Ronaldinho i virkeligheden, så burde han jo heller ikke være i spillet  ;)

kunne ikke have sagt det bedre, er fuldstændig enig :) !!!!

ja, ja, JA!

er vi allesammen enige om at det er ret ubrugeligt at ronaldo er på fri transfer når han ikke klarer lægetjekket?

Det er jo fordi han er skadet, så du må bare vente til han er klar igen  :)

Er vi alle sammen enige om, at der er latterligt, at man kan få Marcelo til FCK for 41 mio?

I forhold til hvad jeg mener at trådstarter mente med tråden er der fa'me ikke meget at gå efter her, for der bliver svaret ja, og så er det ellers videre til næste spørgsmål........

Men når trådstarter (DonaldDuck) præsterer dette:


Så mister man - undskyld - lidt respekten for denne tråd! IKKE FOR PERSONEN, men for tråden som helhed.....

Er det bare mig, eller kan andre følge mig her?

Ja, 100% .´..

Er det fordi han ikke kan stave og den lidt 'barneagtige' smiley?

det er sgu da noget mærkeligt noget at skrive at jeg ikke kan stave ??

alle kan stave et ord forkert her og der ? ..

hvad gælder det her tråd an på?? skal man bare svar JA eller Nej??

Må sige jeg er yderst enig!
Ufattelig dårlig stil af de "gamle" brugere. Helt personligt syntes jeg da det er en ganske fin idé til en tråd  O0
Og at den ikke skulle kunne skabe debat, er da helt ude i skoven.

Som der bliver sagt, så gi´ dog tråden en chance. Hvis det viser jeg den blot bliver misbrugt, kan den naturligvis lukkes.

Nu nævner Cesc at folk udelukkende opretter sådanne tråde, for at få nogle ekstra indlæg på kontoen.
Jamen er det netop ikke det et forum går ud på ? At folk er aktive og får skrevet deres meninger og tanker omkring diverse emner.
Det er meget muligt det måske ikke er nogen debat som finder meningen med livet. Dette er dog næppe heller intentionen.

Hvis du ikke gider deltage i debatten Cesc, syntes jeg da bare du skulle lade være med at deltage - ingen tvinger dig!  :c:

En helt anden ting. Jeg kan virkelig ikke se hvorfor en brugers "status" skal vises ved hvert indlæg. Hvis vi forestiller os, det havde været en garvet bruger med 1000+ indlæg som havde startet denne debat, ville den med stor sandsynlighed blive lovprist og hyldet for dens originalitet og osv.

Nye brugere har generelt ingenting at skulle have sagt herinde, og det er synd. Da jeg er sikker på det vil holde folk fra at benytte forummet. I det de frygter at blive flamet til, af de erfarene.

Og Hawk1nz, Come on!
Indtil videre har tråden ikke just været præget af store debatter, så den skal i hvert fald oppe sig meget for at fortsætte sin levetid.
Dette indlæg opretter du blot 10 minutter efter trådens start.
Jeg behøver vist ikke sige mere?

Stram op!

....

læs hvad der er skrevet af trådstarter.. (mig) :)

Haha. Det kunne jo godt være. Når man kun har rang 1, så har folk ikke så meget respekt for det man skriver. Så tror folk man er sådan en lille en, der bare vil lave indlæg. Så det troede jeg jo også. Men undskyld hvis jeg fornærmede dig. Men siden du får 10 i skriftlig engelsk, må du jo også vide hvad forskellen på live og life er, men som du selv siger kan alle jo lave fejl.

tjaa :) laver altid den fejl med v og f  :) hehe :P

det har jo ikke noget med rang at hvor meget man ved om spillet.. det viser bare at man bruger forummet meget.. og ikke andet.

Det er også fint nok. Men ville jo også bare have at vide hvad det var, han synes, der fik respekten taget ud af tråden :)

- missed that one, admitted

.. meget realistisk feature - men skide irriterende når Heskey er skadet og man mangler en god angriber på sit Wigan hold ;)

Jeg synes faktisk også tråden har fine muligheder, for at lægge op til debat (noget siden altid mangler). Men det kræver også at brugerne tager idéen om debat til sig.. Dvs at man ikke bare svarer ja eller nej, og omvendt skal oplægget selvfølgelig også give en mulighed for at uddybe.

Angående hele status snakken: De personer der dømmer en tråd ud fra trådstarteren er nok alligevel ikke dem, der tilføjer noget synderligt brugbart til tråden alligevel. (dermed ikke sagt at alle folk, der har været negativt stemt overfor denne tråd dømmer ud fra status)

Er vi enige om at Messi er verdens bedste fodboldspiller?

Zhotlog har sagt hvad der skal siges. Hvis denne tråd skal tages seriøst, skal der argumenteres for HVORFOR man er enig eller uenig med det spørgsmål der bliver stillet.

Okay, hvorfor starter du så ikke det hele med at svare og begrunde dit svar på mit spørgsmål om Messi?

Jeg har ikke tænkt mig at deltage i denne tråd.

Hvorfor skrev du så noget herinde?

For at, i min egenskab som forummoderator, gøre opmærksom på hvordan denne tråd bør udvikle sig. Der har allerede været alt for meget off-topic, og ubrugelige svar.

Og hermed stopper off-topic snakken.

Nej, jeg synes ikke at Messi er verdens bedste fodboldspiller. Han har potentiale til at blive det, men på nuværende tidspunkt i sin karriere har han været rigtig meget skadet. Men NÅR han har været fit, så har han været flyvende. Men verdens bedste fodboldspiller skal helst gerne have 30-40 kampe på en sæson, hvor han spiller stabilt godt med kun få dårlige kampe.


(lige for at komme med en kommentar til debatstartende tråd: jeg synes den her tråd har skabt en stor debat! Debatten om hvorvidt de 'store' brugere på siden mangler respekt for de 'små')

Ganske enig, han er nok i top 5 men Ronaldo og Kaka vil jeg nu stadig påstå er et hak foran ham... Men som du siger så har han alle muligheder for at blive det hvis han holder sig skadesfri...

Tænker nu ikke så meget på om man er en "stor" eller "lille" bruger herinde, det må da alt andet være det der bliver skrevet man skal bedømme udfra ikke om man har haft 1000+ eller under 50 indlæg...
Det eneste der kan irritere mig en smukle er dog alle disse tråde der ligner hinanden fordi man ikke lige gider bruge 2 min på at kigge efter om der er en ligende tråd... Der er så desværre oftest den "lille" bruger  der gør det...

Det kan du have helt ret i, JKJ!

De 'små' kender ikke forum indgående endnu, og lavede da selv et par fora, der hurtigt blev lukket fordi det mindede om eksisterende fora. Men efterhånden som man lærer det at kende, så bliver man rutineret. Men præcis som du siger, så er det HVAD man skriver og ikke HVOR MEGET man skriver der er vigtigst


Nå:

Er vi enige om, at toppen i Premier League er mere åben i år end tidligere? at hold som Aston Villa kan genere the big 4, for eksempel
Sagt med andre ord: kan der ske flere overraskende resultater i Premier League-kampene end tidligere

Aston Villa har gjort det rigtige indtil videre og lukreret på Arsenals elendighed indtil videre i denne sæson. Det er jo ikke fordi de har været specielt suveræne og overraskende, for resten af Big Four er jo sådan set stukket af. :)

Det virker som om de fire store hold i England sagtens kan få gummiben og måske ikke er så overlegne som de har været før.

Mener dog at Messi er foran Kaká og på niveau med Ronaldo. Kaká spiller altså ikke så skidegodt som han kan og burde for Milan, imens Ronaldo har nogle medspillere som gør at Ronaldo bliver sat meget mere i scene end Messi. Messi skaber mere selv end Ronaldo efter min mening.

Snakken om små imod store brugere synes jeg kan blive meget interessant, især hvis folk byder ind med deres personlige mening og ikke bare erklærer sig enig med folk for at blive "populær" - Glæder mig til vk læser tråden, så kan den debat starte!

Man skal ikke skyde tråden ned med det samme, bare fordi det er en relativt ny bruger der prøver at skabe debat, men det er klart at spørgsmålene og derefter svar skal uddybes og ikke bare:

"Synes I at Bendtner er god?"

"Ja det synes jeg"

"Ja han scorer mange mål"

og så næste spørgsmål. Man kan vel sagtens bruge mere end 5 min pr. spørgsmål, ikk?

Ja helt klart! Verdenskrig er sjov at have med i en diskussion, fordi han ikke bare giver sig. Man får virkelig udviklet sine argumenter overfor en som ham. Synes det er super positivt. Men en gang i mellem bliver han lidt vel stejl  :D

Rent bortset fra det, så er jeg enig i hvad du siger i dit indlæg. Individualisme er godt, også fordi det skaber debat. Og denne her tråd skal lige igang, så tror jeg faktisk den kunne blive ganske udmærket. Her i starten er det lidt vel meget simple spørgsmål (fx mit spørgsmål, om toppen i Premier League), men med tiden bliver folk forhåbentlig (inkl. mig selv) mere udfordrende i spørgsmålene så en reel debat kan opstå!

Tror også snakken om "små" imod "store" brugere kan udvikle sig, eller det håber jeg ihvertfald. For det er jo ikke nogen hemmelighed at de ældre brugere stortset alle steder, også i det virkelige liv, føler at de skal have mere plads, flere meninger og højere status end andre der først lige et kommet til. Både på skolen, arbejdet og til sport er det sådan og det er herligt når en ny prøver at erobre lidt plads og status, for det kommer der altid noget sjovt ud af :-)

Er vi enige om at denne debat så skal sparkes igang? Og er vi også enige om at jeg virkelig ikke gider arbejde om 30 min...

Ja, vi er enige om, at du ikke gider på arbejde om en halv time  :f:

Vi er der jo alle sammen på et eller andet tidspunkt, med hensyn til ikke at ville på arbejde!  :cr:


Jeg synes der bør være plads til alle på forum, nye som gamle. Kunne faktisk være interessant at få en ekstra profil, når man først er blevet 'stor' for at se forskellen. Tror faktisk den er stor!

Jeg tror at det kommer ufatteligt meget an på hvordan de enkelte brugere starter debatten. Det første indlæg var skam fint nok, men det blev derefter fulgt af en række ubetydelige små kommentarer hvor "debatten" kunne skrives med 5 ord. Det er efter min mening ikke debat, og eftersom det kun var trådstarteren og en anden bruger som skrev ganske ligegyldige indlæg, er det ganske logisk at man får et dårligt indtryk af tråden og de brugere. Hvis tråden derimod var startet med en ordentlig argumentation for synspunkterne, havde det nok været en anden sag.

Jeg tror desuden at folk har en tendens til at dømme den"nye" brugere hurtigt eftersom vi i ugerne efter udgivelsen har set tråd på tråd med ligegyldigt indhold, hvor man blot har oprettet et indlæg uden at søge, og uden i det hele taget at søge nogen debat, men blot at komme med et hurtigt synspunkt. På den måde har vi da især i crewet lagt mærke til de nye brugere på en negativ måde og jeg kan forestille mig at det nemt kunne blive det samme for brugerne. Når jeg så skulle slette 5-7 indlæg i starten af denne tråd da de intet bidragede med, giver det heller ikke det bedste grundlag for en debat i denne tråd.

Men modbevis det da ;)

Tror ikke den er så stor hvis man bare skifter navn og rang, for du kender jo allerede til hvordan folk reagerer på forskellige indlæg. Derfor indretter du dig automatisk efter det du gjorde i din gamle bruger, bare med en anden rang.

Så skal du istedet oprette dig på et helt nyt forum og se om folk giver samme respons som de f.eks. gør her på siden!

24 min.... Gah, orker det simpelthen ikke.

Ja, det bliver stadig én fra big four, der vinder ligaen, men jeg tror faktisk godt det kan blive midterholdene der afgør ligaen.

Et hold som Villa, der kan tage point fra de store, kan være med til at afgøre mesterskabskampen, snarere end topholdenes indbyrdes kampe. Jeg tror i høj grad at det bliver midterholdene der bliver afgørende!

Det er præcis det vi er igang med Hawk! Vi modbeviser alt hvad vi kan :D

Men det er svært at skabe en debat når vi sidder to personer og diskuterer noget som vi stortset er enige om. Det er vel nu folk skal melde sig på banen, og især ham Anders And der startede tråden, komme med sin personlige mening og input for derfor at starte en større debat i den tråd han selv startede, og endda højst sandsynligvis med tanker om at den skal blive lang med nogle gode debatter.

Går om lidt, men glæder mig til at se hvad folk har skrevet i tråden i morgen tidligt.

Jeg må indrømme, at jeg har lagt mærke til mange ligegyldige tråde, i forbindelse med FM09, hvor folk klager deres nød over at de ikke kan få spillet til at fungere eller at de synes det er dårligt. Oftest startet af nye brugere. Men generelt synes jeg også folk hurtigt kritiserer nye brugere, hvis de kommer med en anden holdning. Og dét er synd! Det giver ikke initiativ til at fortsætte. Det er som om, at når folk har været aktive på forum i en uges tid, SÅ bliver de accepterede, og deres holdninger bliver respekteret.

Men i starten hvor de nye skal lære forum at kende, og ikke søger i trådene efter en passende til at publicere deres holdninger, så er de da lidt 'skæve' i forhold til de etablerede. Men har vi ikke allesammen været dér  :P

AV følger godt med, men imo gør de nu kun fordi de 4 store halter lidt i denne sæson. De har helt sikkert et godt hold men op de er modne til at spille med om CL  pladserne ved jeg ikke helt endnu, de har jo også nogle kampe hvor de falder igennem. De skal imo vise en høj stabilitet over en længere periode, det er ikke nok bare at tage et point her og der mod de store, før jeg vil sige at de er et tophold...

Men det skal da heller ikke herske tvivl om at jeg synes de har et fantastisk spændene hold med masser af talent og erfaring godt blandet sammen, samt en af de aller bedste trænere i PL... Hvis de kan holde på deres spillere og holde et højt niveau bør de helt sikkert kunne blande sig i i hvert fald top 5, men økonomien kan jo også spille en rolle, har de råd til at hente de helt store stjerner??

Men de ligger imo kun hvor de gør fordi specielt Arsenal har skuffet...

Med hensyn til rutineret og nye brugere er jeg sådan set ligeglag hvem der skriver og opretter en tråd, bare den er konsturktiv...
Jeg kunne dog godt tænke mig at de nye brugte lidt tid på at læse retningslinierne igennem fremfor bare at komme videre ind i forummet hvor man så opretter en tråd der måske allerede er 2-3 stykker af i forvejen osv... Men det er desværre kun ønsketænkning.
Men som tidligere skrevet så rager det mig en papand om de er nye eller gamle herinde, bare indlæget er konstruktivt...

Nu har de jo en populær rigmand, i Randy Lerner, i ryggen, så chancerne for de kan og vil hente en profil, eller stor stjerne om man vil, er til stede :-)

Forhåbenlig kan Villa holde fast i deres positive sæsonstart og være med til at drille The Big Four denne sæson. Det kunne være sjovt og se, hvor de, The Big Four, ville reagere på det. Forhåbenlig kan flere hold på sigt også drille dem, så toppen bliver mere jævnbyrdig end tidligere..

Nu har man jo hørt om flere rigmand der har tabt en pokkers masse penge se seneste uger og måneder, men må helt ærlig indrømme at jeg ikke kender alverden til AV rigmand og om han har tabt eller vundet det seneste stykke tid...
Men mon ikke habn har tabt noget og måske derfor er nød til at sætte nogle invisteringer lidt i bero bla i AV...

Altså både Chelsea og Liverpool har fået en af de bedste sæsonstarter nogensinde ihvertfald i Premier League og United er også godt med og er kun de 5/8 point bagud Liverpool og Chelsea fordi de fik deres dårlige sæsonstart. Villa har self. fået en god sæsonstart og gør det godt, men de har jo ikke spillet ekseptionelt godt som man normalt skal for at slå et BigFour hold ud af top 4. De har bare udnyttet Arsenals elendighed i denne sæsonstart via. stabilt spil, et tilsynenladende godt kollektiv med en god anfører og en dygtig træner. Håber helt sikkert, at de slår Arsenal ud af top 4. :P

Er vi alle sammen enige om, at Fabregas er et godt valg som kaptajn i Arsenal?

hvis du siger jeg kommer med ligegyldige indlæg,, vil jeg jeg godt vide hvilke ??? .. du må have noget argumentation siden du siger sådan noget pis ?

hehe,, tjaaa ..  hvis jeg kommer med for mange indlæg kommer de kommentare der fra de store at jeg holder tåden oppe, og jeg gør det for at få nogle indlæg på kontoen :D ! :) som cesc mand sagde det var hele min meningen for denne tråd, at få nogle indlæg på konto´en

citat cesc: Det er sådanne tråde som bare bliver oprettet for at folk kan få flere indlæg på kontoen.

Først og fremmest. Jeg skriver selv at jeg har slettet en del indlæg, derfor er det ikke nemt at finde dem frem igen. Dernæst: Du har tidligere kaldt en bruger for et fjols og nu er det anden gang at du skriver at noget en person skriver er noget "pis". Jeg bad dig tidligere om at finde en pænere tone frem, og nu beder jeg dig om det igen.
Eksempler på ligegyldige indlæg:


Ingen grund til indlæg hvor du blot skriver at du er enig. Hvis du er uenig, så argumenter imod det, hvis du er enig, så kom med flere argumenter for, ellers så lad være med at skriv. Ellers bliver tråden overrendt med "enig" kommentarer.


Hvis du har mere at diskutere med mig, så skriv en PB så vi ikke ødelægger denne fremragende tråd med ligegyldig snak.

enig,  fordi han er en mega god spiller og han er CM

Lad os nu få mere end bare 1 one-liner svar på et spørgsmål, før du brager et nyt afsted...

Jeg synes det er et klassevalg af Arsenal. Fabregas har i flere sæsoner vist, at han er spiller der kan afgøre kampe for Arsenal. Han var også foregangsmand for et meget ungt hold, da han selv var blot 19 år, og har derfor allerede erfaring med at drive sit hold fremad. Han er ikke egocentriker, og formår også at sende den målgivne aflevering. Desuden er han stabil og laver få personlige fejl.

Så jeg synes det er et prima valg af Arsenal. Han har i en alder af 21 allerede oplevet mere end spillere der er 10 år ældre.