FmFreaks

Holde dampen oppe
Hvordan gør du?

Jeg har længe spekuleret på, hvordan man holder dampen oppe i længere tid, i samme klub. Der er før oprettet tråde, hvori man diskutere hvordan man holder lysten oppe til Football Manager generelt, men dette er til én klub.

Hvis vi nu siger, at man er Celtic fra Skotland, som man gerne vil være træner hos i et langt FM-spil. Man vinder alt i løbet af de første to sæsoner, hvorefter man ikke rigtig kan gøre mere. Hvordan gør man så, hvis man vil forsætte i klubben? Hvordan gør du? Sætter du regler op, nye mål, satser på ungdommen?

Jeg selv går meget op i regler og forventninger. Hver eneste sæson, sætter jeg nye mål og et par regler for at gøre det sværere. Jo højere forventningerne, jo færre regler. Hvis jeg skuffer i forhold til mine forventninger i en sæson, så vælger jeg at give mig flere regler til den kommende sæson, da jeg på den måde kan få en mere spændende sæson. At sætte regler kan være svært for mange, rigtig svært, men jeg har selv ret let ved det.

Mine forventninger sætter jeg naturligvis som rimelig realistiske, et par delmål kommer også op i løbet af sæsonen. Et delmål jeg plejer at sætte mig, er fx at minimum integrere to talenter i førsteholdstruppen. Altså under sæsonen få to talenter til at slå igennem, hvilket jeg finder meget spændende.

Prøver at ændre reglerne fra sæson til sæson, for at det ikke bare er ens hele tiden. Det gør at sæsonerne variere lidt mere end det plejer. For at jeg kan blive i den samme klub, skal jeg have nye udfordringer ofte, hvad med dig?

Ja, hvad gør man dog?

Det er et rigtigt godt spørgsmål du har fået stillet her. For mig kan det tit være svært at opretholde en lang karriere i samme klub, medmindre det er et stort projekt som f.eks. med Nottingham Forrest eller Hellas Verona, hvis ikke det er tilfældet, har jeg tit behov for at skifte platform.

Men har jeg for en gangs skyld sat mig for, at jeg skal være Liverpools svar på Alex Ferguson, så sætter jeg mig allerede helt fra start nogle langsigtede mål, det kunne være:
1. Få Englands største stadion
3. Optræn 10 engelske landsholdsspillere
3. Vind "The Trible" tre gange
4. En af klubbens opfostrede spillere skal kåres til Verdens Bedste Spiller

Sådanne regler kan for mig sikre et langt godt spil i samme klub. Men der er mange andre faktorer der spilelr ind for mig. Det er vigtigt at inden jeg starter spillet, så er jeg mentalt opsat på at opfylde de opsatte regler. Alt for tit går sådanne spil i stå når man har vundet alt hvad man kan, netop som du siger.
En anden vigtig faktor er, at det hold jeg starter op med, er et jeg interesserer mig for. Det dur ikke at tage et hold bare fordi de ser interessante ud, der skal være noget mere med i det.

Til skal man når man starter er spil med et hold fra de lavere divisioner, tænke på hvordan ens hold skal se ud og hvordan manvil opnå succes, regler der kunne være gode i sådanne sammenhæng kunne være:

1. Lån kun 2 spillere pr. sæson
2. Opnå oprykning inden for fire år hver gang oprykning er en mulighed
3. Så længe man er i de lavere rækker, er 5 nationaliteter tilladt i truppen.
4. I den bedste række er kun 3 nationaliteter tilladt i truppen

Sådanne regler kan tit være med til at sikre et godt og langt spil, i hvertfald for mig.

Det lyder meget spændende Gerrarden, godt indlæg!

Først og fremmest vil jeg give dig ret i, at Hellas Verona og Nottingham Forest, kan man sgu' altid blive i. Det er nogen af de sjoveste klubber i dette års Football Manager, især Forest har jeg haft fantastiske spil med!

Jeg kan godt lide dine langsigtede mål, som måske er nogen jeg vil indrage i mine spil. Synes især den sidste, altså 4'eren, med at en af klubbens opfostrede spillere skal blive verdens bedste. Den synes jeg er hammer fed, især fordi den er så svær som den er. Man skal virkelig have et langt spil, for at kunne opfylde sådan et mål - og hvis man virkelig vil det, så er det jo et fantastisk mål!

Jeg synes at dine regler med lavere divisioner er ret gode. Det er måske lidt svært med 2 spillere på lån pr. sæson, men hvem siger det ikke må være det? Jeg kan også godt lide din mål om at opnå oprykning inden for fire år, hver gang man kan rykke op. Det lyder også ret realistisk, især i FM, hvor man efter at have etableret sig, fint kan rykke op året efter.

Nationaliteter er også en regel jeg bruger en del, ikke for at gøre spillet sværere, men for at gøre det mere realistisk. Synes det vil se dumt ud med en spansk trup uden spaniere i, så derfor har jeg også gang i et spil med Barcelona, hvor jeg kun må købe brasilianere, argentinere og spanskere. Det er noget som også giver mig lyst, at man på den måde også har skærpet sit netværk en smule. Det kan dog være let at skaffe sig fremtidens bedste spillere i de lande, fordi man hele tiden holder øje med hvad der sker.

At finde de bedste regens fra den nationalitet man vil købe spillere fra er meget let synes jeg. Hvis man hele tiden har sin talentspejder ude i det land, finder han hurtigt spillerne, nærmest lige efter de er kommet ind i spillet.

Skal helst vinde PL med Liverpool, giver ikke op før det er lykkedes ( er heldigvis nemmere i FM end irl ;) )

Når det så er lykkes skal bliver jeg i klubben, mesterskabet skal jo forsvares plus der er andre pokaler at spille med om.
Men det bliver så på andre præmiser, der skal unge talenter ind på holdet, gerne 2-3 stykker pr sæson, men dog mindst 1. Derudover skal mange at de lidt mere udenlanske etablere spillere stille og rolig skiftes ud med enten de før omtalte talenter, eller engelske indkøb.
Liverpool er en engelsk klub og derfor skal den øgså gøres engelsk igen, mindst halvdelen af truppen skal efter 5 sæsoner være fra England...

Derudover sætter jeg mig altid nogle delmål fra halvsæson til halvsæson, de svinger jo så lidt efter hvordan det går eller ikke går...

Har desuden det princip at jeg aldrig, og har heller aldrig nogensinde gjort det, giver mere end 200 mio dkr for en spiller, så vil jeg hellere købe 2 til den halvepris og træne dem op til stjerner...

Men plejer nu heller ikke at have problemmer med motivationen når jeg først kommer igang, det skulle da lige være hvis det hele går for hurtigt og mine mål blev opnået i løbet af 2-3 sæsoner

Lyder som nogle spændende 'tricks du har i ærmet' JKJ. Men er det kun Liverpool, som du vil have lange spil med? Hvad hvis du er et lavere rangeret hold, hvilke regler bruger du så? Lidt a la det samme måske, bare tunet til et lavere hold?

Men kan godt lide din regel, hvor du ikke vil give mere end 200 mio. for en spiller! Den kunne andre klubber godt tage til sig, selvom de nok er ligeglade med prisen. Jeg synes det er fedt du har et pengeloft, som siger, at du ikke vil give mere end 200 mio. Det gør også det hele lidt sværere, for enhver kan jo finde spillets allerbedste til mere end 200 millioner, og gide betale det.

Jeg er også selv imod så svimlende summer for spillere, men mange af de klubber jeg spiller med, har heller ikke mulighed for at skyde så mange penge af. Tænk nu hvis han skuffer? Så den regel kan jeg hvert fald godt lide! Det er jo også sjovere at købe fire unge englændere til 50 millioner stykket, end at hente en Rooney til 400. Det burde alle synes, da udfordringen er større og det er sjovest at udvikle spillere.

Fedt, at du ofte kan få lange spil i den samme klub, kan jeg nemlig godt have svært ved. Har du andre små råd, der kan gøre at du holder dampen oppe? For dem vil jeg rigtig gerne høre så.

jeg har haft et save med Real Madrid hvor jeg var der i ni sæsoner. Efter tre sæsoner havde jeg vundet alt . altså super cup (Spanien) Super cup (Europa) Champions League, VM for klubhold, Ligaen, Copa del rey og VM havde jeg vundet med Cameroun. Men så satte jeg de mål at jeg altid skulle styre spillet dvs boldbessidelse. Så skulle alle fra holdet være gode i teknik selv forsvarsspillere. Til sidst så skulle alle mine spillere komme fra spanien når der var spillet to sæsoner mere. Det hele det lykkedes. Tre sæsoner senere havde jeg en sæson hvor jeg havde haft boldbessidelsen i alle kampe undtagen en ude mod Barcelona hvor jeg fik to mænd udvist men vandt dog stadig kampen. Alle mine spillere var fra Spanien og alle var gode i teknik undtagen Pique. :D

Jeg tror at hvis man ønsker et langt spil, så skal man passe på med at få alt for meget succes på kort tid. Alle kan jo gå ud og købe en masse talenter i løbet af første sæson, og så sælge dem for langt over den pris man selv gav for dem. Og med de mange millioner man så har tjent på ingen tid, kan man gå ud og købe endnu størrere talenter, sælger dem og til sidst har man så mange penge at man rent faktisk kan købe sig til succes.

Selv er jeg begyndt utrolig meget at gå op i realismen i spillet. Dvs. at jeg stort set holder mig fra de kendte talenter, og i stedet køber mere realistiske spillere. Det kan man blandt andet se i min Dortmund blog, hvor jeg grundet klubbens dårlige økonomi holder et stramt greb om lønbudget, samt jeg prøver at finde gode spillere til en billig pris. Det kan blandt andet være reservespillere fra de andre topklubber der trods gode kvaliteter står i skyggen af en endnu bedre spiller.

Mit spil med Dortmund er uden tvivl det fedeste jeg har haft, og det er specielt på baggrund af at jeg har så stor fokus på økonomien. Blandt andet vil jeg gerne gøre mig uafhængige af TV penge, penge præmiere osv. Og det gøres ved at holde udgifterne nede, hvilket jo inkludere lønnen til spillere og staben. Derfor er det vigtigt for mig at mine spillere ikke får meget i løn, og det samme gælder de spillere jeg køber. Derfor kan det også være meget svært at hente kvlitetsspillere da de som regel plejer at kræve en høj løn samt store bonusser oveni.

Derfor vil mit råd til jer der ønsker et længere spil med en bestemt klub være at holde jer fra talenter som i kun har tænkt jer at videresælge for at tjene penge, samt prøve at holde et størrer fokus på økonomien, og se om i kan have overskud hvert år, før i får alle mulige penge præmiere samt TV penge for Ligaen og de europæiske kampe - hvis i er med i sådanne nogle.

 

Regler og mål!!

Forleden satte jeg mig ned, og tænkte: "Nu skal jeg sgu have et langt og sjovt spil, med et midterhold". Jeg havde på forhånd udvalgt Sunderland, som de heldige og det første jeg gjorde var at sætte mig ned, og lave et regelsæt, samt nogle mål der skulle opfyldes på længere sigt. Regelsættet bestod af blot 4 regler, hvilket dog var nok til at jeg har holdt mig beskæftiget med spillet uafbrudt de sidste 3 uger. Reglerne ser således ud:

• Minimum 12 britiske spillere tilknyttet førsteholdet, heraf mindst 8 englændere.


• Der må højst foretages 5 indkøb til førsteholdet, pr. sæson. Det er dog tilladt at flytte spillere der var tilknyttet B-holdet i sidste sæson op.


• Højst 6 spillere af syd-, mellem- eller nordamerikansk nationalitet.


• Mindst to afrikanske, asiatiske eller oceaniske spillere. Højst 6.

Disse regler gjorde mine muligheder begrænsede, men øgede samtidig spændingen i spillet, i og med at jeg skulle bruge længere tid på at finde de rigtige spillere, og samtidig have deres baggrund, og mine tidligere indkøb i sæsonen, i baghovedet. Det gjorde spillet en del sværere - dermed også en del sjovere. Jeg er nu i 6. sæson, og jeg nyder det stadig i fulde drag. Som sagt havde jeg også sat mig nogle langsigtede mål, således at jeg havde noget at gå efter. Disse mål skulle for mig gerne både indeholde internationale såvel som nationale og individuale mål. Derfor satte jeg mig disse mål:

• Kom i top 3 i Premier League indenfor de første 8 sæsoner.


• Kvalifikation til Champions League gruppespillet indenfor de første 10 sæsoner.


• Kom i UEFA Cup semifinalen indenfor de første 8 sæsoner.


• Hav en Premier League topscorer på holdet.


• Hav en spiller der bliver kåret som Verdens Bedste på holdet.

Alle disse regler og mål var således med til at øge spændingen i mit spil, og jeg har derved kunnet opretholde et hæsblæsende spiltempo i de sidste 3 uger. At have disse regler og mål, gør i mine øjne spillet til en større udfordring, og i fremtiden ser jeg gerne, at man kan lave et regelsæt med sine egne regler når man starter et nyt spil, således at det rent faktisk ikek kan lade sig gøre at overtræde de regler man nu engang har lavet.

Det er kun med Liverpool jeg har disse tanker og div målsætninger, jeg har simpelthen ikke tiden til at gøre det med andre hold...

Roma som jeg også spiller en del med skal bare være med i toppen, nationalt og internationalt, og hvis der falder en pokal af her eller der er det bare findt, men har ikke et mål med af så og så mange skal have en bestemt nationalitet osv osv, det eneste jeg holder fast i er at ingen må koste mere end 200 mio dkr...

Tidligere har jeg haft lange spil med feks Betis, Espanyol og Derportivo i Spanien som jeg førte langt omkring i de store internationale turneringer og i ligaen, har endda kørt en bundhold fra den græske 2. div til tops i UEFA-cuppen...

Men har som sagt ikke så meget tid som tidligere så derfor satser jeg kun på et enkelt hold, Liverpool som så også får alt hvad der kan trækkes ud af holdet og spillet...

Ved ikke om jeg elelrs har nogle tips der kan bruges, de kommer jo lidt hen af vejen, og nogen gange må man jo ændre sin målsætning undervejs... For et par år siden havde jeg et spile med Liverpool hvor alle mine offensive spillere pånær Gerrard var ude i min 14 dage, og mener virkelig alle, så er det jo lidt svært at holde sin målsætning, og så må man jo bare tage en kamp af gangen og håbe på det bedste...

Tjah. Jeg har nu intet problem med at holde motivationen, naar jeg foerst kommer igang. Mit bedste eksempel er nok mit nuvaerende West Ham spil, hvor jeg op igennem saesonerne har forsoegt at holde West Ham-stammen og alligevel avancere op i tabellen gennem saesonerne. Samtidig henter jeg ogsaa forholdsvis faa spillere - ligesom alle de nuvaerende spillere i truppen faar chancen, inden der hentes nye spillere.

Jeg er pt. i 2016, og vandt Premier League for foerste gang i 2013 mener jeg. Dette mesterskabshold havde foelgende spillere paa holdet fast: Robert Green, Anton Ferdinand, Mark Noble, Dean Ashton. Alle spillere, der spiller i West Ham fra start. Derudover spillede John Collins nok ca. hver anden kamp fast - og han er ligeledes fra West Ham fra start.

Ovenstaaende synes jeg sikrer en vis realisme samtidig med, at det holder motivationen oppe, idet du 'undgaar' oejeblikkelige succes, fordi du fastholder en stamme - som du i realiteten sagtens kunne have skiftet ud med bedre og billigere spillere.

Mit West Ham spil koerer da ogsaa endnu - og jeg regner med at runde 2020 inden FM 09 ;o)

Jeg er pt. i gang med et Lazio spil, hvor jeg lige har passeret 2.5 sæsoner. Da jeg ikke er en haj til FM, har jeg købt de spillere, jeg ville, har det resulteret i to 7. pladser. Lige pt. ligger jeg nr. 2 ved vinterpausen, og jeg kan nu mærke, at jeg vil prøve noget nyt. Derfor laver jeg dagen før transfervinduet en liste på 2 spillere over 21, som jeg udelukkende vil gå efter, ingen andre.

Desuden modtager jeg alle bud, der overstiger spillerens nuværende værdi med min. 15 %, lige meget, hvor god han er. Pt. står jeg med en skadet midtbane general, og en dansker på 19 år, som jeg hentede som 17-årig, og det glæder jeg mig til at prøve. Mine mål har hele tiden været at vinde U19 og U21-ligaerne, og hvis jeg får opbrugt mine købe-kvoter, eller jeg bare får mange bud på mine spillere, så bliver det talenterne, der skal på banen. Så det er også en udfordring at få købt U21-talenter, uden at bruge for mange penge på dem, så man også kan købe etablerede stjerner.

Som sagt er jeg nået til d. 31 december, og med 2 omc-stjerner solgt og en skadet, er der kun talenter tilbage, og det bliver sjovt at se. De to spillere, som jeg havde for øje, fik jeg ikke købt. Arsené Wengér er klart mit forbillede, og prøver at styre Lazio på samme måde, som ham.   

Når jeg først er kommet i gang med et spil, kan jeg nemt holde det kørende. Men ellers går jeg efter talenter, og et meget ungt hold. Købe dem for få penge, og sælge dem videre for mange.. Så prøver jeg tit, at få klubben til at blive verdens rigeste. En meget sjov udfordring. Hvis jeg dog for en sjælden gangs skyld, kører død i et spil jeg er nået langt i, finder jeg en rigtig sjov udfordring i en ny klub. Kan være jeg går ned i en af de lavere rækker og prøver,  at føre dem op. Enkelte gange er det også sket, at jeg er taget til en klub med rigtig, rigtig mange penge - Og så købt verdens bedste spillere! Måske til Real Madrid for at prøve, at skabe det nye Galactico (stav)..

Jeg spiller oftest spiller jeg med Atlético, og da det er min hjerteklub, har jeg ingen problemer med at holde det kørende. Ofte starter jeg også med FCK, med henblik på de lange linje. Jeg vinder mesterskabet 2-3 gange og får succes, og smutter så til udlandet. På den måde har jeg ingen problemer med at få et langt spil, da det i princippet først begynder efter et par sæsoner. Når jeg spiller har jeg også tit nogle "objectives" Jeg er meget nøje i mine spil. Dvs jeg støvsuger markedet for talenter, eller jeg kender ihf. hele markedet. Noget af det fedeste er også, at se spillere slå igennem, som man selv har fundet. Når jeg først har fået mesterskabet og evt. CHL, så går jeg ned i de mindste detaljer, og forsøger, at blive så suveræn som muligt. I én halvsæson kan jeg fokusere meget på forsvaret, og kun have for øje, at forbedre det punkt. Så er jeg helt kold over for, at jeg er et tophold og spiller 0-0 hjemme, så længe modstanderne ikke scorer. I det næste halve år kan jeg så fokusere meget på offensiven, og så omvendt vinde 6-5 hjemme. I sæsonen efter forener jeg så det offensive og det defensive.

Synes også man skal huske at det ikke nødvendigvis er et succekriterie at holde spillet kørende i lang tid, personligt elsker jeg at starte med hold som City, Fiorentina, Valencia, Hoffenheim etc. og så ellers bare se hvor hurtigt jeg kan føre dem til succes, ikke at jeg har haft mere end 2 spil med nogle af holdene, men de ligner hinanden en del.

ah ja, og lækker signatur El Kun :)

Fedt at seriøsteten er så stor i denne tråd!

Jeg føler en teldens til at folk har lettest ved at spille lange spil med deres favorithold, er jeg forkert på den eller hvordan? Hvad kan det skyldes at folk lettere får lange spil med favoritholdet end andre klubber?

Jeg tror selv at det har noget med kærligheden til klubben at gøre, altså at man kan holde dampen oppe i længere tid. Jeg har altid lettere ved at få et langt spil med Arsenal end jeg har med Fiorentina, og det er mest fordi jeg elsker Arsenal. Jeg får ondt af at se dem tabe (selvom det er svært med dem), men lysten er bare større. Kan ikke rigtig beskrive det helt, for det er svært at fortælle. Jeg er dog næsten sikker på, at det skyldes titlen som ens favorithold.

Hvad med jer andre? Har I også let ved at være tro med jeres gem med andre hold?

Det kan jeg meget vel følge dig i. Når jeg spiller med Brøndby, så holder spillet i 4+ sæsoner. Så skifter man måske videre til England eller Spanien og prøver lykken der, men når man så stadig følger sit favorithold og ser at det går skidt eller at deres indkøbspolitik er helt forkert i forhold til hvad man selv kørte eller i forhold til virkeligheden, så søger jeg ihvertfald tit tilbage til favoritklubben når den træner der overtog mit job bliver fyret! ;)

Kanon tråd!

Det er forskelligt fra spil til spil med de regler som jeg sætter, men mange af dem går igen, f.eks. med truppens gnm. snits alder. I mit nyoprettede Westerlo spil har pt. sat følgende regler:

- Hent mindst tre spillere fra samarbejdsklubberne (startede med Chelsea, Feyenoord og Schalke), og gør dem til profiler
- Vind mesterskabet indenfor fem sæsoner, pokalen indenfor tre sæsoner
- Vind the double med en gnm. snits alder på max. 23
- Fra sæson to af, må der max. være 5 ikke EU spillere samt 8 ikke belgiske spillere på holdet
- Få ungdomsarbejdet og økonomien opad

Rigtig godt initiativ Cesc.

personligt har jeg ret svært ved at opretholde motivationen til et længerevarende spil. Ofte når jeg kun at spile to sæsoner før jeg starter et nyt spil op.
Plejer normalt ikke at sætte regler op for mit spil, men det er da helt sikkert noget jeg vil prøve i mit næste spil. Har efterhånden prøvet med alverdens storklubber, mellem klubber og mindre klubber, uden den store succes. Som du selv nævner har jeg også en tendens til at få længst spil med mine ynglings hold.

Normalt plejer jeg bare at hente taktikker og træninger, da jeg virkelig ikke har tålmodighed til at lave dem selv (bare kald mig doven  ::)) Men det spil hvor jeg rent faktisk er kommet længst i er også det spil hvor jeg er gået mest i dybden. Både hvad angår træning,taktik og økonomi. Alt sammen bygget op fra bunden af. Det er dog noget jeg er begyndt at benytte mig mere af.

Derfor synes jeg eventuelt også godt at det kunne være et godt tip til at få et længerevarende spil. I stedet for at dowloade taktikker og træninger så prøv at byg dine egne træningsskemaer op og/eller prøv at lave dit eget taktik system.
Det kan godt være at det ikke virke i starten, men når det gør er spillet lige pludselig lidt sjovere fordi du 100% selv har skabt din egen succes.

-RVM-, det lyder som om at du kan lide at hoppe over der hvor gæret er lavest, altså egentlig ikke gide lavet noget i dine spil. Men som du selv så flot nævner, får man klart mere damp på maskinen, når man selv står for alt det taktiske og sådan. Det giver noget power, som man kun kan finde ved selv at lave taktikker og sådan.

Men til alle sammen, hvad så hvis jeres taktik skuffer enormt? Mister i så lysten eller forsætter i, men laver ændringer? Jeg har nogle gange en tendens til at blive hammer sur (måske lidt overdrivelse), hvis mine taktiske teorier slår fejl og egentlig ikke gide prøve noget nyt. Hvis jeg forventer Inter er gode med en højplaceret defensiv, men backerne oppe på midtbanen og direkte pasningspil, men at det slår fejl, kan jeg godt blive skuffet over holdet og mig selv. Det gør så at jeg omgående stopper spillet, for at se om mine andre taktiske teorier holder på andre hold. Hvordan ser det ud ved jer sådan noget?

Hvis I ikke vinder mesterskabet, som i har forventet, tager det så også en masse af jeres lyst til spillet? Eller kæmpe i en sæson længere og ser hvordan det går? Jeg er begyndt at sætte mine forventninger en smule lavt, for hvis man så fejler, gør det ingen ting. Det føler jeg selv er en dejlig ting, så klubens overhoveder ikke bliver skuffer over alt. Men der er jo mange forskellige vinkler at se den fra, for spillerne kan jo også have højere forventninger end en selv - og hvad nu hvis de synes resultaterne er skuffende?

Spørgsmålene er mange...

Cesc:

Jeg vil ikke stå og komme med diverse dårlige forklaringer eller noget. Hvis jeg selv skal sige det (ved godt det er lidt ironisk :)) så er jeg faktisk enig med dig i at det var sådan jeg spillede spillet når jeg nu tænker tilbage på da jeg begyndte at spille FM.
Men som jeg sagde før, nu er jeg selv begyndt at gå mere i dybden med mine spil, dvs. gå meget op i mine egne taktikker og træningsskemaer, prøve at få mine spillere til at udvikle sig på den bedst tænkelige måde.

Netop det kombineret med alle jeres andres råd om regler osv. har faktisk resulteret i at jeg har fået startet det spil op, som jeg har haft mest lyst til at spille på i meget lang tid.

Som svar på dit spørgsmål vil jeg svare, at jeg prøver at ændre på min taktik og tænke i nye baner indtil de rette resultater kommer. Men nu vil jeg ikke side her og lyde hellig og sige at jeg aldrig nogen sinde starter nye spil fordi min taktik ikke virker, for det er bestemt noget jeg også har gjort et par gange. Hvis jeg virkelig og jeg mener virkelig ikke kan få taktikken til at køre, har jeg sometider lukket spillet, og startet forefra med et nyt hold.
Men som regel plejer jeg at fortsætte til det lykkedes.

Men hvad med jer andre? Hvad plejer i at gøre? :)