FmFreaks

Idag har endnu en dommerskandale ramt overskrifterne. Først var det Michael Jakobsens udvisning i Champions League-kampen mod Celtic, denne gang er det i en Championship-kamp mellem Reading og Watford den er gal. En dommer dømte et mål som hans linjedommer markerede for, bolden havde da også været bag stregen, men det var fire meter forbi mål, læs mere her: http://www.bold.dk/nyt/?vis=89514

Jeg syntes vi skal tage en generel debat om dette. Her er nogle mulige emner.

1. Er det acceptabelt at hoveddommeren i det seneste tilfælde ikke er opmærksom nok til at se, at den ikke har været i mål.
2. Hvad skal der efterfølgende ske
3. Hvordan kan det forhindres. Skal man evt. til at bruge tv-billeder i sådanne situationer?

Man tænker, at linjedommeren som har dømt dette i den kamp i The Championsship må være enten fuld eller på stoffer. En så fatal fejl som et så meget forkert mål skal kampen spilles om. Udvisningen i AaB's er naturligvis en skandale ligeledes, men da den ikke har samme fatale føler som et mål synes jeg bare, at man skal give det røde kort til den rigtige spiller (I dette tilfælde Michael Jakobsen) efter kampen gennem UEFA ligesom man har gjort i virkeligheden. Men det mål er en stor skandale og kampen skal imo. spilles om...

Smider i ikke et link op når i har fundet et? :)
- Kan ikke selv finde noget? /:

Gerrarden : nu skal du jo tænke på at LD + HD(LinieDommer + HovedDommer) ikke ALTID kan se alting! ... Jeg er selv dommer(det er nok den sætning jeg har brugt mest i disse diskussioner :f: ) og jeg ved hvor svært det er at skulle holde øje med alting og bevares, jeg dømmer da heller ikke selv alt hvad der sker for jeg kan ikke følge 100 % med selvom jeg gør det bedste jeg kan.. ;)

1. Nej det er selvfølgelig ikke acceptabelt, for han burde kunne se, ved selvsyn på hjørnespark, at bolden ikke har været inde i nettet og over stregen.

2. IMO burde kampen spilles om og dommeren skal suspenderes en kampdag som straf..

3. TV-billeder kunne være en nødvendighed, men omvendt ville det også ødelægge glæden hos mange spillere hvis man til enhver tvivlsom situation skulle til at bruge TV-billeder..

http://www.youtube.com/watch?v=lwkk-2lwTO8

Her er der en kæmpe dommerfejl, hvordan kan det ske?

YDK : har du lagt mærke til at "dommeren" er en kvinde? :cr: :f:

Uanset, hvor svært det er at være dommer så må man ikke dømme mål når bolden er fire meter forbi. Så skal man ikke have en kampdags straf, men fyres på livstid...

det siger en del...

nej, det er da en kæmpe fejl? :D

Du blir aldrig dommer hvis det er DEN holdning du har til den slags ting.. han(dommeren, red.) kommer helt sikkert til samtale hos FA  >:(

Ja, DET må du NOK have lov at sige..  :o

Jeg kan desværre ikke se, hvorfor der skal en diskussion ud af disse dommerfejl. Dommere er ligesom os andre af kød og blod, og det er menneskeligt at fejle. Dommerne kan godt fejle, spillerne kan godt fejle, du og jeg kan også fejle.

Det er så sjældent at dommerne laver så store fejl, og kan naturligvis godt forstå reaktionen når sådan noget sker. Det er også helt menneskeligt, at man starter en diskussion om sådan noget. Jeg synes bare det er meget sjældent der kommer store dommerfejl. Vi har været uheldige og se et par stykker på det seneste, men dem har vi med sikkerhed snart glemt.

Som sagt kan alle fejle, og jeg ser intet galt i at der nogengange bliver fejlbedømt af dommerne. Sådan er gamet, og det må vi leve med. At der er kommet mange fejl på det seneste kan ingen gøre ved, de forsvinder lige så langsomt igen.

Helt sikkert at de er af kød og blod osv. MEN synes bare at det er sørgeligt at disse store og tydelige fejl kan ske, og vi ved jo alle hvad der står på spil i hver kamp. Oven i det, når man har ressourcerne til at undgå disse fejl, synes jeg det er fint med sådan en diskussion, fordi jeg ser da meget gerne at dommerne får mulighed for at tjekke det på video, hvis det kan gøres sådan at vi ikke får en masse laaange tidsstop.

FCK88: Du aner ikke hvad min egen mening er, så du behøver ikke at forklare mig at dommere er af kød og blog :) Jeg syntes blot at fejlen var et godt udgangspunkt til en debat, f.eks. om tv-billeder.

Cesc: I mine øjne er det vigtigt at debattere sådanne ting. Så man kan komme med ideer til mulige hjælpemidler til dommerne og i det hele taget få en debat, så jeg syntes det er en meget relevant debat.

Det burde vel være muligt, at man gjorde så fjerdedommeren fulgte kampen via tv-billederne. Dermed ville du kunne undgå så store fejl, som den der blev lavet i dag. Det skal ikke være sådan, at vi fjerner fokus fra, at dommeren er et menneske og kan overse ting. Men fejl som den i dag, den med Michael Jakobsen og den med den kvindelige dommer. Sådanne situationer kunne undgåes ved, at fjerdedommeren ved hjælpe af headsettet kunne gøre dommeren opmærksom på det, så skulle der ikke spilstop til - i hvert fald ikke flere sekunder.

Amen altså, man kan ikke dømme en bold der bliver headet 4 meter forbi til mål...Så er jeg sgu ligeglad om, at vi bare er mennesker, men det kan man altså ikke..

Det omtalte mål...ikke den bedste kvalitet, men det kan ses

http://www.youtube.com/watch?v=kw5K9zCm7sM

Fatale fejl? Skulle det ikke i princippet betyde at fejlen er med dødelig udgang? ( Flue knepperi ;) )

Men var der nogle der så AGF-SønderjyskE?
En mand fra SønderjyskE sparker bolden ud, og får indkast. Det skal lige siges at han var heeeelt alene, og INTET blokerede dommerens udsyn... I know, jeg sad lige foran.

Fatal betyder ikke nødvendigvis med dødelig udgang, hvis jeg husker korrekt . :)

Kan jeg sku ikke lige huske, gad ikke tjekke i ordbogen ::) Men som man siger, overdrivelse fremmer forståelsen :)

Ja okay, det kan også betyde skæbnesvanger

IMO burde man indføre TV-billeder til dommerne. Dog skulle man som i NFL kunne lave et "challenge". I stedet for at miste et timeout når man tager fejl kunne man miste en udskiftning.

Synes dommer problematikken efterhånden tager til både herhjemme og i udlandt...

http://www.bold.dk/nyt/Kinnear-raser-Mickey-Mouse-dommer
http://sporten.tv2.dk/article.php/id-17874979.html?forside
http://sporten.tv2.dk/fodbold/article.php/id-17871979.html

Disse er bare fra denne weekend, så har vi sagen fra sidste uge i kampen mellem BIF-Horsens, FA der konstant har sager mod div trænere pga deres kritik af dommerne osv...

Der går jo ikke en uge hvor der ikke er kritik af dommernes præstation på en eller anden måde...

Er det spillere og trænere der ikke kan indse at de bare ikke har ret eller er det div fodboldorgantioner  der bare freder trænerne i klasse A og smider bøder og karentæne ud til højre og venstre når der kommer den mindste kritik mod en dommer??

Medierne har også en hvis del af dette, kampene er jo knap fløjtet af inden de vil have en kommetar og når adralinen er oppe at køre kommer man jo let til at sige noget forkert...
Men bør div fodboldorgantioner så ikke kunne se dette inden disse bøder... Og hvorfor i alverden er dommeren altid fredet selv ved de største fejl??
Det kan undre at en dommer og linie dommer i England kan dømme ganske få uger efter de dømte et mål inde over stregen selv om det var på den forkerte side at nettet...
En dommer kan også give den forkerte spiller et kort og så holde fast i det kort, selv om det åbenlyst aldrig skulle have været givet osv osv... alligevel er det trænerne og spillerne der bliver straffet hvis de nævner dette til et medie...

Hvis nu dommerne var mere villige til at indrømme en fejl, det kan desuden også undre at en dommer ikke må udtale sig om en kamp før 24  timer efter sidste fløjt mens en spiller som sagt får stukket en mikrofon i ansigtet 10 sek efter sidste fløjt, tror jeg også at spillere og trænere var mere tålmodige med en dommer fejl...

Når der er åbenlyse fejl, så som Spøgelsesmålet i CCC, så er det jo klart at der er noget riv-rav-ruskende galt og at det kun er liniedommeren der bli'r degraderet der virker dumt! Samme dommer lavede jo to afgørende fejl (1-2 uger?) efter. Sådanne åbenlyse fejl sker jo heldigvis sjældent og han virker som et særtilfælde.

Fodbold er i det hele taget ved at udvikle sig til en wanker-sport på det område. Man må ikke udvise følelser, når man scorer og man må ikke være uenig med dommeren medmindre man er politisk korrekt. Hvorfor skal alting være så korrekt?

De åbenlyse fejl skal selvfølgelig udelukkes og dommeren må stramme sig an, eller dømme på lavere niveau, men der er efterhånden også mange der whiner bare der er den mindste batalje, der måske skulle have givet et gult kort til modstanderen, så er man oppe på barikaderne - det er dem jeg mener der fylder rigtig meget i overskrifterne og det er alle noget der går under dommerskøn og det er de overskrifter der er pisseirriterende. Så er det klart at spørger man 7 andre dommere så er der nogle der er uenige i kendelsen.

Der er fandme gået for meget pædagogik og pis og lort i fodbold - alle skal kunne være med i dit og dat. Så længe dommerne ikke laver graverende fejl, så lad være med at bitche over småting flere dage efter, som man ofte ser fra England! Er det derimod på vej ud af stadion, ser jeg ikke hvorfor det skader at ytre sin mening - selvom den måtte være lidt skarp.

Smart tidspunkt at kræve mere i løn på (http://www.bold.dk/nyt/index.php?vis=91826)

De skal jo for fanden ikke dømme en kamp fair, udfra den mængde penge de får!? De vil åbenbart bruge den ekstra tid på 'mental forberedelse' og fysisk træning. Men hvis de fik den ekstra tid burde de jo bruge den på at nærstudere hver enkelt spiller, for at se hvor han egentlig gør noget ulovligt, uden at det kan ses! Fx har Djiby Fall nogle meget høje albuer, men det går ustraffet hen, fordi dommerne ikke ser det!

Dommere tag jer sammen!

Jeg mener faktisk at det ville være en god ide med mere i løn og mere fritid... De danske dommere har altså et fuldtidsarbejde ved sidan af, og der er altså langt til feks Aalborg hvis man bor på Sjælland en onsdag aften...
Hvis dommerne får mere fritid kan de komme i bedre trænind, møde mere friske op og i det hele taget have mere overskud... Hvis man er lidt træt har man sværer ved at lade de små bemærkninger gå forbi en og dermed hurtigere til et smide et kort op...

Det er også fair nok, men det er bare det de vil bruge tiden på. Jeg mener, at de burde bruge dem på det jeg skrev i sidste indlæg, og ikke på en såkaldt mental forberedelse. Den fysiske træning burde bare sidde der.

Selvfølgelig burde den det... Men med et fuldtidarbejde, mindst en kamp rundt omkring i DK om ugen, nogle gangle flere dage i EU pga CL eller UEFA kampe kan jeg sagtens forstå at deres overskud måske ikke altid er så stort, og det sætter sig altså også i benene når de skal farte rundt til højre og venstre uden at få den stor mønt for det... De bliver jo ikke ligefrem rige af at være dommere...