FmFreaks

Jeg læste på tekst-tv at fra på mandag skal man være 18 år for at købe smøger og diverse tobak.

Nu er jeg ikke selv ryger og er selv over 18 år.

Jeg synes det er en fornuftigt lov.

Hvad synes i andre ?

Jeg syntes som dig, at det er en helt iorden lov.

For det første er det IKKE sejt at ryge, som nogen tror, og for det andet gør det unge afhængige og syge...

genialt!!!

For jo flere år der går uden rygning, des sværer bliver det at blive afhængig af det O0... Kan slet ikke klare synet af en flok 12 årige knægte der står og spiller smarte med en kræftpind i kæften...

Det er i min bog, manglende dannelse hjemmefra!!!

Jeg bliver først glad, når det bliver ulovligt at ryge. Men bestemt er dette et skridt i den rigtige retning.

Endnu et tiltag til, at gøre rygning ulovligt. Selv har jeg ikke noget imod dette, men kender mange rygere, som synes reglerne omkring rygning er ved at tage overhånd. Det man håber ved denne lov er vel, at de (regeringen) kan få unge til at vente med at ryge. Jeg er dog sikker på folk under 18 så finder andre måder at få cigaretter på, eller noget andet røgelse, som er værre, men pludselig meget nemmere at få fat på end en cigaret. Jeg kan både se positive og negative sider ved denne lov. Hvis man kan undgå at unge begynder at ryge i en ung alder, så er chancen for de bliver afhængelige mindre, og det sparer systemet for mange penge. Men, som sagt finder de unge sikkert bare andre alternative til enten at få cigaretter på andre måder eller noget andet at ryge.

Synes det er en rigtig god lov! Det hjælper nok også de unge til ikke at begynde, at ryge - da det er sværere at få fat i cigaretterne.

Står selv i en kiosk, og synes der er en del under 18, som køber smøger.. Nu skal jeg være rigtig irriterende, og bede om ID HVER gang! >:D

Super tiltag :D

Jeg kan simpelthen ikke være mere enig med dig...

Rygning er imo en skamplet på vores samfund!!!

Fandme det bedste der er sket længe..
Jeg hader cigaretter, unge skoleelever som står og spiller smart med en smøg i hånden og det ser heller ikke for pænt ud hvis en flot tøs står med en smøg i hånden..

;)

Ak ja, men hvad fanden hjælper det ved indvandrerkioskerne. Jeg kan, hvis jeg vil gå hen og købe smøger i enhver indvandrerkiosk der er på hele Christianshavn selvom det sidste jeg ligner er en 16/18-årig. Så det er en helt perfekt lov, men alligevel er den også ubrugelig.

Passer mig vel egentlig også fint. Er kun festryger --> køber ikke selv mine egne smøger + jeg er 18, så er egentlig ligeglad, haha.

Jeg går en havenisse til knæhaserne, men jeg kan sagtens købe smøger i indvandrerkioskerne.
De skal bare sælge, og nej jeg er ikke racist. ;)

Du er ikke i nærheden af racisme, så hvorfor undskylde?  :)

Jeg lover i hvert fald at spørge, når jeg står bag kassen på Shell (husk, at det er Shell, LAge!)

Syntes det er fint. Rører dog ikke mig specielt meget, da jeg ikke selv ryger, men kender en del (under 18), der ryger, og hvis dette evt. kan presse dem til at stoppe, er det jo dejligt. Dog tror(/ved) jeg, at de bare får dem andre steder fra. :-(

Super lov, og det er i den rigtige retning mod at det bliver ulovligt at ryge.
Hader at se de unge som spiller smart ved at stå med en cigaret.
Nu kommer Kim Larsen sikkert med en eller anden latterlig grund for at det ikke er en god idé.

Det er den da ikke. Nogen gange kan en 14-årig (fx) godt snyde sig til cigaretter i f.eks. seven-eleven, ved at sige han/hun er 16. Men nu skal man så sige man er 18, hvilket gør det lidt mere besværligt for de små tabere der tror det er sejt at stå som 12-årige og ryge på et gadehjørne.

Det kan også have den dårlige påvirkning, som gør at det bliver mere intressant og få fat i smøger, når man er under 18.
men er sikker på at der er mange kiosker som alligevel vil sælge smøger til unge knægte.

Come on, en skamplet? Der er da rygere i alle samfund...
Jeg støtter ikke op om den nye lov. Jeg tror ikke det hindrer os unge i at købe smøgere alligevel. Og så forstår jeg ikke hvorfor det kun er cigaretter, da jeg mener vi har et større problem i alkohol.

Ja...men det var nu mere det med indvandrerkioskerne. Der kan man næsten stensikkert stadig købe smøger når loven bliver sat op selvom man er 13/14/yngre. Hvis man kan købe smøger uden at ligne skyggen af en 16-årig kan man også med 18-årig.

Okay, der er jeg enig. Men tror det vil hjælpe i "normale" butikker..

Cigaretter og alkohol burde man kunne være 18 år for, at kunne købe. Skulle invandrerkiosker sælge til personer under 18, så skal der falde en straf. :-)

Fantatisk tiltag.

Jeg har ikke undskyldt, jeg konstaterede bare. ;)

Hvorfor er det et fantastisk tiltag Zone43?

Der falder også bøder, hvis man ikke overholder det. Problemet er bare, at det skal bevises først. Det kan være svært. ;)

haha, opdagede også lige, at du ikke skrev undskyld på nogen måde :P.. Så må det vist være mig der undskylder denne gang for at læse forkert :)

Det vil det med statsgaranti, men da der ligger en indvandrerkiosk på hvert gadehjørne ihvertfald på Christianshavn og andre dele af Kbh er det lidt ligeglad i Kbh ihvertfald. :-\

Fordi at for mange unge - under 16/18 år - ryger, og det er for dårligt at kioskerne ikke overholder reglerne..

Den indvandrerkiosk jeg handler i spørg ham der står bag disken altid om jeg har noget hash og jeg kan købe alt derinde selvom jeg ikke ligner en på 18 .

Den køber jeg ikke NicolasFelipe. Kan det ikke være deres problem og ikke dit? Jeg bliver irriteret når folk begynder på det der "xx er 12 år og tror han er sej fordi han står og ryger" .. Det er jo ikke altid sådan det hænger sammen vel?

Fordi, som der er skrevet, at det er ikke fedt/godt/indsæt-selv-et-lignede-ord, at se f.eks. 15-årige, eller endda yngre personer, ryge. Det er ingen hemmelighed, at kroppen ikke har godt af det.


Mon ikke der vil blive et par stykker busted af div. TV-programmer, hvor de har sætter et kamera til personens tøj og herefter køber cigarretter o.l. Men ja, det er ikke helt nemt, at bevise det. :-)

Hvorfor ryger 12-13 årige så...

Fordi at de kan være ude i problemer og derfor føler de at det hjælper. Desuden hvem har en 13 årig at spille smart for hvis han bare sidder og ryger for sig selv? Ja, der er sikkert en del prettyboys der kun gør det for the look, men derfor kan du ikke partout skære alle over en kam.

Hvordan kan det ikke være et godt tiltag, at prøve at forbedre nogens liv og endda forlænge nogens liv?!

Dit liv bliver da ikke nødvendigvis forbedret uden cigaretter BenM?

Jeg er træt af idioter på gaden, der går og ryger. I dræber sgu mennesker en lille smule, svækker dem i hvertfald helbredsmæssigt og altså ikke kun jer selv. Det værste er steder hvor der samler sig horder af rygere, fordi det er forbudt at ryge indenfor...så står der 20 og pumper løs med alle deres lungekræfter lige ved indgangen...fedt at gå igennem det pis hver eneste dag.
Jeg kan ærlig talt ikke have respekt for rygende mødre/fædre og det må i altså leve med. Uanset om i ryger udenfor jeres eget hus eller ej. Det sidder i tøjet og det er altså i luften. Jeres barn kan ikke bare gå væk.
Imo er det en fin lov og jo flere restriktioner imod rygning jo bedre. Rygning forbudt ville være dejligt for det danske samfund. Økonomisk med mere. Der er ikke meget i min hverdag som kan få mit pis i kog som rygning kan.

I bund og grund har jeg altid set rygning som for svage folk med mangel på selv værd og snus fornuft.
Kan godt være at dette skaber en del fjender med min afsluttende kommentar, men bare min mening. ;)

Tror du de er startet hjemme på værelset - nej, vel..
Gruppepres eller smarthed overfor vennerne, er skyld i rigtig mange rygere, og det har ikke nødvendigvis noget at gøre med at de er ude i problemer. Jeg kender masser af piger og drenge som er ganske normale, som ryger.

Lidt tyndt sagt, men det kan da forbedre andres liv, og BenM er nok ikke egoistisk eller tænker på sig selv konstant, siden han siger sådan?

;)

Ej, men Django det kan jeg da godt se, du har det forfærdeligt hårdt ;D Synes du ikke det er lidt egoistisk at du vil have at de 20 'pumpere' til at stoppe med at 'pumpe' i deres smøgere bare fordi du ikke bryder dig om det? :) ?

Imod:
-Man tager på, hvis man ikke prøver at holde sig i form.

For:
-Mindre chance for at man får lungekræft/dør.
-Samme med folk omkring en.
-Man lugter.
-Find selv på flere.

Hvad er der af gode ting ved cigaretter?

Det kaldes med et fint ord - passiv rygning (faktisk to ord)
Det går ud over andre, den danske levealder bliver formindsket og lungekræftpatienter bliver der næppe mindre af..

Hvordan starter voksne med at ryge, NFelipe? Jeg prøvede det da første gang med nogle venner for at prøve det, ikke for at være sej.
Det er da på ingen måde tyndt sagt? :/ bare fordi vi er uenige? :P

Jeg tror ikke det er mange sekunder han mister af sit liv ved at gå forbi der Felipe?

BenM jeg har ikke tænkt mig at samle argumenter for eller imod, for det er allerede klart at du syntes det er ulækkert og det lugter.
Jeg kan godt lide at ryge og jeg synes folk gør en stor deal ud af det. Respekt for at folk ikke vil have man ryger i deres hus, so be it. Men come on, rygere, svage mennesker?

Det siger de jo allesammen, for der er ikke mange der tør at sige sandheden..
Voksne har ikke rigtig noget at gøre med at 12-13 årige står og ryger på gaden?

Min mor ryger, og hvis man er til fest i 6-7 timer, og man indhalerer røg i den tid, så skal det nok hjælpe på det..

Der er jeg sku ikke enig. Hvis et barn dag ud og dag ind ser sin far/mor ryge, så vil det da påvirke på en måde, så der i hvert fald er større chance for at de begynder at ryge.

Siger de jo alle sammen? Er der nogen grund til ikke at tro på dem der siger det? Det virker som om du har sat dig i hovedet at hvis man ryger og er under 16/18 (whatever) spiller man smart. Det holder jo ikke!

Samme her. Jeg har umiddelbart altid været imod det, men for at kritisere det, synes jeg personligt også, at jeg burde vide, hvordan det er for at kunne det. At jeg så endte med at ryge lidt mere er så min egen fejl, men jeg fik taget mig sammen til at smide det ud, og efter vi fik at vide, hvad det egenligt gør ved kroppen er jeg blevet helt skræmt væk. At jeg heller ikke har penge til det er så en anden sag. :P

Så er det lidt svært at debattere.

Men: Det kan vel sammenlignes med at stikke sig selv.
Jeg sidder og stikker mig selv i lårene, med en kniv, fordi jeg synes det er dejligt. Min levetid bliver kortere og kortere, og jeg ved det godt. Skal jeg blive ved, eller skal jeg fortsætte?

Synes det er enormt egoistisk at ryge. Ikke nok med at man ødelægger det for en selv, man ødelægger det også for andre.

Ja lige præcis -LFC- du er så bare en af de mere 'kloge' :D

Forhåbentlig får barnet netop ikke lyst til at ryge, hvis barnet skal trække vejret gennem en cigaret hele barndommen.

Nej ikke fordi jeg ikke bryder mig om det, men fordi de også sviner mine og andres lunger til?

Det var da et ringe argument, Ben. Det kan ikke sammenlignes. Jeg tror ikke på at det er hyggeligt at stikke i sig selv med en kniv, eller at det er spor rart, vel? Har du prøvet at ryge Ben? Har du NFelipe?

Se nu dig selv, du sagde til mig før; "..bare fordi at vi er uenige".
Så er -LFC- en af de mere 'kloge', fordi han i dit hovede har samme mening som dig..

Det er da begrænset, Django, hvis de går udenfor?

Ja, til fest.
Jeg kunne aldrig drømme om at ryge derhjemme fordi jeg er trængende - hvilket jeg forhåbentlig aldrig bliver..

Jeg tror ikke helt du forstod ironien, sherlock..

Han skrev, hvis de står ved indgangen

Okay, godt så, vil du så sammenligne det med at stikke dig med en kniv i låret?

Ja imo svage mennesker.
http://www.folkesundhed.dk/page294.aspx
http://politiken.dk/udland/article314748.ece

Rygere koster samfundet 3,5 milliarder kr. om året alene til øgede udgifter i sundheds-væ-sen-et.

Min yngste lillebror har damp fordi min mor røg under graviditeten, eller rygning kan jo i hvertfald forstærke damp fremkomst hos spædbørn.

Hvorfor det? Det er vel det samme; Man tager sit eget liv lidt efter lidt. Samtidig med andres. Ja, der går lang tid, men hvorfor gøre det når man ved at det er farligt, for en selv OG ens omgivelser? Kan sgu godt være det er dejligt, men tænker man det samme om 50 år/når du er blevet ældre?
Nej, jeg har aldrig prøvet at ryge, og jeg kommer aldrig til det.

Overdrivelse fremmer forståelsen..

Det er jeg ked af at høre, Django. Men svage mennesker forstod jeg som psykisk og ikke fysisk.

Jeg går ind til Sct. Mathias centeret hver eneste dag for at aflevere frugtkasser på jobbet eller for at handle ind. Hver eneste dag træder jeg igennem røgen. Tror du seriøst det ikke betyder noget for mig, mine børn og min kærestes helbred i det lange løb?

Første skridt er taget; hvis man er 18 år, kan man købe smøger.
Håber at næste skridt bliver taget; at sætte prisen længere op!

Ikke nødvendigvis. Jeg kender masser, både familie og venner, som ryger, men jeg har intenion om, at begynde på det. And thank's God for that.


Hvis en 15-årig, for at nævne en alder, tror, at rygning hjælper på ens problemer, må der være noget galt med vedkommende. :-)

Fordi at det er hyggeligt og behageligt. Derfor. Men, hvor farligt er det for mine omgivelser hvis jeg står udenfor og ryger?

Efter min mening, burde det forbydes. Der er intet godt ved det - Hvis det skal være afstressning (stav?) eller sådan noget, burde
man sgu være mere opfindsom end at tage sit eget liv...

Hjælper var et forkert ord zone 43, måske dulmer? ;D For det er jo klart at hans problemer går jo ikke væk bare fordi han tænder en cigaret ;)

Jeg mener skam også psykisk m8 ;)

Grunden dertil er at de allesammen underspiller rygningens rolle i samfundets økonomiske udgifter i sundhedssektoren og underspiller virkningen af passiv rygning, samt overfor deres eget helbred. De ved inderst inde at det er skadeligt for dem selv og ikke mindst FOR ANDRE, men de kan ikke stoppe. Svært at stoppe ja, men med tanken om at dræbe andre mennesker's dage/uger/måneder/år igennem passiv rygning gør dem ikke spor ofte. Enkelte er så kolde i røven at dem kan man ikke nå. ;)

Skal siges at regeringen er i gang med at gennemføre et lov forslag som gør at cigaret firmaerne skal fjerne det stof i cigaretterne som gør mange afhængige :) Super nice.

Det kommer an på hvad du mener med betyder? Jeg tror ikke det er noget du specielt kan mærke i det lange løb, nej.

Syntes det her er en akavet disk... Det er ligesom at diskuterer Brøndby/fck... Man bliver aldrig enig, fordi man holder på at ens egen mening er den rigtige...

Min mening er at rygere forpester vores samfund, fordi de, som Django helt korrekt siger, koster os uhyrlige summer hvert år, hvilket simpelthen er for latterligt, fordi nogle mennesker er afhængige og ikke ejer ordet selvkontrol...

Kræftpinden burde fjernes fra det globale markede!!!

Heller ikke noget jeg regnede med ;)


At sætte prisen vil være endnu et godt skridt i den rigtige retning - det samme vil gælde for alkohol. Og så større overvågning i indvandrer kiosker. :-)

Nok til at de mister dage med deres kære i det lange løb pga din passive rygning m8 ;) Lidt gør også en forskel

Tjah Django. Alle, rygere som ikke-rygere ved at det er skadeligt at ryge. Men jeg tror ikke at det virkelig kan mærkes hvis du ikke selv ryger, simpelthen. Det kommer selvfølgelig også an på hvad det betyder for en. Det forslag lyder som en god idé.

Ja nu måske, men om 50 år tvivler jeg på at det er så "hyggeligt og behaligt".  Det er da ret farligt.

Cigaretter skal bare være så kæmpe dyre at børn ( XX -> 17 år ) ikke har råd til at købe dem... Det er uforsvarligt at en 12-14årige kan ha råd til at købe flere pakker om ugen... Hvis det var mega dyrt ville de nok ikke gøre det alligevel...

Er det nu dage de mister? Bare pga. rygning? Kan det ikke også være noget med forurening? Jeg mener heller ikke det er så sundt for lungerne at slentre op og ned ad amagerbrogade ;)

Ja, på længere sigt er rygning farligt, det er vigtigt at have med. Jeg ved da ikke om jeg skifter holdning til rygning om et par år eller noget.

giver dig ret i at det er en akavet diskussion. Problemet er at vi anti rygere, læser og prøver ihærdigt at fortælle rygere hvor skadeligt det er for dem og ikke mindst for os selv og vores BØRN! Men de tror aldrig på at det betyder det store at lige præcis DEM(den ene person der sidder derude med en pakke smøger på bordet ved siden af dem) som gør det store i det. Men jo, det er faktisk hver eneste ryger som kan gøre forskellen.

Orker ikke at diskutere det her, da jeg har haft en god aften og bare bliver i dårligt humør af at læse rygere's svar til emnet da det ofte imo er forudsigeligt og de er for tyndt argumenterende IMO(husk nu hver sin mening ;)). Men glædelig lov, forhåbentlig flere på vej!

Afslutter lige med den her igen.

Rygere koster samfundet 3,5 milliarder kr. om året alene til øgede udgifter i sundheds-væ-sen-et.

Dem der selv ryger, nej, det er år. Så et program med en mand - må være et års tid siden efterhånden, måske mere - som levede meget usundt. Det var en af de der dokumentarer hvor man prøver at få en til at leve sundere. Nå, men de regnede sig frem til at han havde mistet 7 år af sin levealder alene pga. rygning. Han var blot 42 år, og han havde 15 år mere at leve i, lød lægernes vurdering.

:) Bare et lille hint om, hvor meget det egentlig er man mister..

Hehe måske trække lidt på smilebåndet :) forudsigeligt, så meget sagt. Synes også jeg har hørt den her før: Rygere er ansvarsløse! Rygere lugter! Rygere får gule tænder blabla....... Lige så forudsigeligt ;)
men jeg tror da ikke et sekund rygere tror at det er sundt at ryge :) det er jo ikke sådan det er...

Ja faktisk, kan ikke overbevise dig fordi du som de få rygere jeg er nød til at have i mit bekendskab(familie) er lige så svære at forklare det...læs de artikler jeg linkede til tidligere min ven.

Bedste eksempel jeg har er min gode kammerat og tidligere online css buddy BIRGER, som led af ryger lunger omend han aldrig havde røget en cigaret. Selvom han var godt oppe i årene, kan det virke afskræmmende? Hans kone havde røget og ikke mindst havde de røget i kantinen på hans job igennem 27 år.

Ej nu skal jeg altså stoppe, intet personligt imod dig vassell, kun imod din "type" hvis du forstår mig ;)

Tænkte nu mere på passive rygere ;)

haha i orden :) .. men hvorfor støder rygere aldrig ind i sådanne tilfælde som birger? :D

Fordi de ikke ryger efter sådanne møder :) Min mor og hendes tvillingebror stoppede begge efter Christoffer fik konstateret damp og de fandt ud af at det var pga damp. Håber for dig du får en åbenbaring en dag m8 og evt. tager de mange konstateringer om hvor usundt rygning er til dig. http://www.folkesundhed.dk/page294.aspx læs dem nu og nej LÆS DEM. Ikke bare tænk mmm yeah yeah.

Hvis du vil, må du meget gerne tage en snak med min mor? :D Så kan hun fortælle dig hvad der fik hende til at stoppe.

Hendes tvillingebror døde meget ironisk af druk...han var ellers stoppet med rygning og blev pissesund at se på. Han slap for lungekræft på trods af en hård dom fra hans læge et halv år efter han var stoppet med at ryge. Men hans liv gik ned, da hans kæreste var skredet fra ham og han faldt i dårlig selskab(læs min far). Min onkel døde for ca. 5-8 år siden og blev ikke over 35 år gammel. Hans datter var på det tidspunkt 1½ år.
Min far drikker stadig som et svin og lever i bedste velgående, skal siges han aldrig har røget.
og ffs jeg diskuterer stadig emnet haha
PS: tog lige en del tid at svare da jeg skulle skifte en ble  ;D

Det stykke tekst fik lige mine tanker tilbage til dengang, hvor min farmor måtte en tur på hospitalet efter nogen lunge problemer, grundet rygning så vidt jeg lige husker. Siden da har hun ikke røget, og det var blot endnu en bekræftelse på, at jeg aldrig kommer til, at ryge. :-)

må trække lidt på smilebåndet af denne diskusion og lovforslag. Ja, rygning er farligt. Ja, det koster staten ekstra. - Men er der så ikke også andre områder der skal fokuseres på!? bare i Århus er udgifterne til behandling af trafik ofre blevet rekord stor.
Smog i diverse byder skader også - dog ikke i DK endnu! Alkohol kam give nogen af de samme lidelser som tobak, eller går grænsen først når man kommer til atskade andre? i så fald bør man vel også hæve alderen for hvornår ma må købe ting der udleder Co2 - som fx. pc, playstation eller x-box. Disse luksus vare øger Co2 uden nogen grund, og gør at min chance for hudkræft øges pga øget UV stråling.
Dog ser man ikke folk brokke sig over dette.
Jeg kan sagtens forstå en ikke-ryger, men hvis de rette hensyn bliver taget, synes jeg ikke vi skal begrænse os selv som mennesker.

Der er ikke nogle af de ting du nævner som koster staten 3,5 mia om året. Ingen af de ting du nævner dræber så meget som rygning. Dem som dør pga rygning er ikke alle rygere som dør pga af deres eget røg.
Derudover jo, så er der andre ting som skal gøres noget ved og mange gode ting du nævner som kunne gøres noget ved. Ingen bortforklaringer for os ikke rygere, vi gør og har sgu også ting som skader samfundet. Købte f.eks. aldrig økologisk før jeg mødte min nuværende kvinde :) Personligt har jeg ingen problem med alkohol, drikker ikke selv og har ikke gjort siden 1997 pga jeg har temperaments problem og kan ikke styre det 100% når jeg er fuld. Min far drikker sig selv i smadder og jeg er ligeglad, det er hans valg. Spiritus kørsel forrykt og min ældste lillebror og mig har selv revet min far ud af en bus engang da han var stiv og ville køre. Et flækket øjenbryn var bedre end 5 døde skolebørn. Man skal dog ikke bortforklare rygning og de problemer som de giver med de mange andre dårlige ting i samfundet. Dette emne er vel til at diskutere rygning og den pågældende lov ? :)

jo, tråden er beregnet til ryging. Men vil dog mene, at man ikke kan isolere et eksempel som dette, uden at tage andre ting i betragtning. Kan godt forstå mange ryger føler en lille hetz imod sig, senest set i Kim Larsen og hans (tåbelige) udfald. Det er hvad der sker når man kun diskutere een ting, uden at fokusere på det større billede - folkeshundhed generelt. At nævne andre ting skal ikke ses som et forsøg på at bortforklare, blot at rygning er en del af sundhed, og ønske man virkelig at batte noget, skal man tage skridtet fuldt ud.

At sætte alderen op er jo til dels meget godt, men man kan frygte at det forblinder os fra andre prolemer.

For mig er loven sådan set ligegyldig, da jeg ikke har hverken lyst eller økonomisk overskud til at købe cigaretter. Men hvis det kan holde flere fra at ende op som faste rygere, hvis økonomi er mere eller mindre påvirket af behovet, klager jeg ikke. Dog kan jeg heller ikke se mig hellig, da jeg selv tager et par sug (i dette tilfælde fremmer underdrivelse forståelse) til fester engang imellem.
:)

Okay. Nu er jeg hverken selv ryger (Dog tidligere stor rygere) så den kommer ikke til at ramme mig så kraftigt.

Synes dog lige at folketinget og hvad de nu alle sammen hedder, burde sætte sig ned, og tænke over hvad der virkelig er farligt. Jo rygning kan give kræft, og diverse ting.

Hvad så med alkoholen ? Lever skader osv.

Fast Food mad - Overvægtigt børn og voksne som kan dø af fedme osv.

Synes man skal tænke sig om, og lave en langsigtet plan mod alt dette som man åbenbart gerne vil have udryddet.

Og til sidst. Tror de virkelig på at børn under 18 nu ikke ryger ? De ved det også godt selv. Kiosk-ejerne er ligeglade. De vil bare tjene deres penge. Og hvis der nu endelig er nogen som siger nej, får de bare en ældre til at købe med til sig.

Jeg forstår seriøst ikke logikken i denne regl, da det kun er med til at provokere de unge rygere.
Håber dog der kommer noget positivt ud af reglen.

Politikkerne prædiker personligt ansvar, og det eneste de gør er at indskrænke det.

  Det er er blevet en rettighed at være bruger i Danmark, i stedet for at det er en pligt at være borger. 

Men ja, hele demokratiet er selvfølelig et stort paradoks, men det kan man sige om alle politiske systemer der nogensinde har eksisteret.. 

At være moralsk betyder at ens synder ligner flertallets..

Det er da lidt for fedt, jeg ryger ikke selv.

- Næsten alle mine venner gør + mine forældre, så jeg kan kun være GLAD! ;P

Jeg synes at det er en ganske god regel. Jeg ryger ikke selv, og hvis sælgerne kan finde ud af at håndholde det, vil det betyde at unge under 18 vil have sværere ved at købe cigaretter - Eller skal få deres forældre til det. Og så længe man er under 18, ser jeg ingen problem i at forældrene skal købe cigaretter hvis børnene skal have lov til at ryge. Så kan de også bedre kontrollere hvor meget de egentlig ryger.

Så et godt tiltag.

Jeg synes det er en glimrende idé, nu mangler det bare som sagt tidligere, at prisen på cigaretter stiger. At man så ikke helt kan regne med hver enkelt kioskejer, tror jeg da helt sikkert at det har en positiv effekt, da der nok skal være nogen der vil overholde den regel, da de jo nok ikke har råd til at blive opdaget i ikke at overholde reglen. Tror næppe at en 12 årige får lov at købe smøger ved diverse kiosker og tanker, og tvivler også på at en 12 årige kan få sine forældre til at købe kræftfremkaldende produkter til deres barn. Men jov, de kan sikkert stadig få fat i det på en eller anden måde.

Men forstår ikke at folk herinde begynder at snakke om at der skal gøres noget ved alkohol problemet, ikke fordi at jeg ikke mener der skal det. Men ved ikke om folk glemmer hvad størstedelen af hele debatten med cigaret delen går  ud på. Det er jo ikke kun skadeligt for folk der ryger, men skadeligt for dem som vi så flot kalder for passive rygere. Jeg tror da næppe at man tager skade af at være i samme lokale som en der får sig en enkelt øl?

Også vil jeg tilslutte mig Django, jeg opfatter også rygere som svage mennesker, lyder ondere end ment. Men et eller andet sted passer det.

Læs lige der, der har Dimma faktisk ret! :)

Jeg takker  :c:

Der er måske et problem i, at det er lidt "sejt" at ryge blandt unge, som det jo netop skal ramme. Hvis det så til og med bliver ulovligt for unge under 18 at købe, ja så stiger prestigen også og så står vi med flere unge der ryger..

Ikke, at jeg ikke selv hader cigareter og den røg de udsender. Jeg afskyr den for at sige det mildt.

I sig selv er loven et godt tiltag, men der kan altid findes huller. Jeg kender nogen (Læs: mange), der er under 18 og er storrygere. Det bliver dem, det kommer til at gå ud over. De er afhængige af noget, de ikke må købe. Et eller andet sted gør man dem til kriminelle, for man kan ikke bare stoppe. 16 år har jeg syntes har været fint. På det tidspunkt bliver man mere selvstændig og rationel i sin tankegang, hvilket kan udmønte sig i, at man ikke bare går efter at være sej... Og da slet ikke i min omgangskreds :D

Men jeg er ikke helt tilfreds med loven, og som fitzpatrick siger, så bliver der bare større prestige i rygning.

Det må siges at være en sandhed med modifikationer.. Langt de fleste mennesker i Danmark ( og verden) Kan hverken beskyldes for at være rationelle eller selvstændige, og at der skulle være en bestemt skillelinje mellem at være over og under 16 år, kan jeg på ingen måde finde nogen indikation for..