FmFreaks

Ja, mit spørgsmål går ud på om 15-årige skal have stemmeret?

I mine øjne, så nej. Det nytter ikke at folk der stadig går i skole, skal sætte sig ind i politik og forstå det med det samme. Man ændrer holdning med alderen, og som 10-årig havde jeg andre holdninger end jeg har som 14-årig nu. Synes det er passende som det er nu, for folk vil måske stemme 'forkert'. Altså at man bare stemmer det samme som sine venner, og egentlig ikke har forstand på det.

Kunne i ikke godt forstille jer en gruppe på fem unge drenge, der lige har fået stemmeret, som naturligvis vælger det samme parti? Det lyder meget sandsynligt i mine ører.

Børn skal være glade for deres barndom, og at sætte sig ind i politik er en måde at blive voksen på. Det er ting som voksne snakker om - jeg snakker ikke om politik - jeg snakker om øl, fisse og hornmusik. Børn er allerede ved at blive voksne for hurtig, hvis de også skal sætte sig ind i politik går det jo endnu hurtigere.

Kunne ikke være mere enig. Godt nok er jeg selv en af dem der har sat mig ind i politik og har mine egne holdninger til det, men mange i min klasse har ikke den mindste forstand på politik, og ville nok overhovedet ikke stemme. Men hvis de gjorde, ville resultatet nok blive, som du siger, at de vil stemme det samme som deres venner.

Mht. stemmeretten, har du ret - 18 år er passende :)

Og jeg synes nu også det er tidligt at tænke på øl og f*sse som 14-årig ;)

Man kan jo bare se på hvordan de 15-årige er herinde - det bliver et stort nej fra min side ;)

Hvad er årsagen til denne debat - det forstår jeg virkelig ikke. Så vidt jeg ved er det ikke en reelt lovforslag pt., så det du gør er, at gå ind og konkludere det samme som landets politikere sikkert har gjort, når de er snublet over spørgsmålet.

Jeg skyder på at årsagen er at få folk herinde til at debattere det.

Argh... Jeg havde lige skrevet et langt indlæg om hvorfor 15 årige ikke skal have lov til at stemme, men så blev det væk :( Så i stedet skriver jeg bare at jeg er enig med Cesc om at de ikke skal have stemmeret i den alder.

Nej skriv det igen!

Arh g00n, er vi virkelig så slemme? ::)

Lige præcis. Man kan vel godt diskutere ting, som måske ikke er mulige - og så alligevel. Børn modnes hurtigere nu om stunder.

En ordentlig debat kræver at der er forskellige holdninger til sagen. Og det er der bare ikke til denne sag.

Har du et bevis for det? Der er jeg meget uenig. Børn modnes ikke hurtigere, man opfører sig bare på en anden måde. tiderne ændrer sig, men det betyder ikke at man modnes hurtigere.

Jamen fint at du mener at du taler for alle brugere på sitet. Den slags kan man bare ikke gå ud fra at man gør.

Der bliver heller ikke prøvet at skabe den store debat, endnu. Måske Hawk'en kunne have kommet med noget debatskabende, hvis det ikke var fordi at FmF nogen gange fjerner det man har skrevet. :-(


Altså, ja, opfører sig på en anden måde. Børn nu om stunder er anderledes end de var i starten af dette årtusinde. Dette gør dem vel mere modne i det, synes jeg. Fordi at de opfører sig mere 'voksent', nogen gør. Altså børn laver flere ting som voksne også kan finde på - det gør dem i mine øjne mere voksne.

Der er vi så vidt forskellige at mening. Fordi at en 15.-årig drikker sig pangelstiv som en voksen, syntes jeg ikke det gør han/hun mere moden? Bare et eksempel på hvordan det du skriver kan forståes.

De 15-årige herinde er ikke for skarpe. Danmarks fremtid. :(

Ej, syntes egentligt også 18 er passende. Selv får jeg stemmeret om 1½ års tid, men ar egentligt ikke taget stilling til hvilket parti, jeg "holder" med. Lad den bare blive på 18!

I er da vist ikke alt for glade for den alder? Jeg syntes vi er nogle på den alder, der faktisk er gode nok. I lyder som om at alle 15-årige herinde ikke fatter en skid ;)

Den skal absolut ikke være lavere og evt. siddes op til 25 år, da vi så muligvis slipper for enhedskommunisterne, som ikke kommer over spærregrænsen.

Jeg er selv 18 og ingen tvivl om at min stemme kommer til at ligge på DF, V eller C...

Bah Absa. Jeg er Danmarks fremtid - ene og alene vil jeg overtage tronen. :)
Nej, den skal selvfølgelig ikke sættes ned, de fleste 15-17 årige er sku endnu ikke for skarpe, og selvom man er bare en anelse skarp, ved man jo ikke, hvem man skal stemme på for alvor, for man gider ikke sætte sig ind i partiprogrammer og hvad der nu ellers hører til debatten.

Hvad i alverden var det for et politisk motiveret indlæg? Du skærer jo alle unge under 25 over én kam, og siger at de stemmer på enhedslisten? Jeg kan ikke just se hvad folks partivalg har at gøre med stemmeretten? Skal der så også sættes en maxgrænse da alle de ældre stemmer S? Det er jo langt ude argumenter du kommer med dér.

Forhåbentlig er ovenstående indlæg skrevet med en god portion ironi, da det ellers er det rene sludder..

Til emnet kan jeg kun erklære mig enig med de fleste herinde, folk under 18 besidder som generelt hverken den modenhed eller politiske indsigt, der trods alt forventes..

Ja ville jeg personligt ikke have noget imod...

Laziofan jeg tror ikke at jeg gider at argumentere imod dig så - Hvis vi holder os til den "logik", så kan vi lige så godt fjerne stemmeretten fra alle dem der ikke stemmer borgerligt - For det er jo det der er det "rigtige", ikke sandt?

Nu sad jeg lige og læste Cesc's tråd om den kriminelle lavalder.

Hvordan hænger det sammen med at du ikke vil give folk på 15 stemmeret, da de er for unge, samtidig med at du mener at 12 årige skal straffes som voksne?

Jeg siger ikke den kriminelle lavalder skal op til 18, men at børn er børn.

Til topic; så synes jeg 18 er meget passende. Jeg kunne godt forestille mig at mange unge ellers ville stemme lidt uden reelt at vide hvad de faktisk går ind til.