FmFreaks

Med denne tråd vil jeg gerne ligge op til en debat om hvorvidt hvad er succes og hvad er ikke??

Mange vil nok mene - det at skabe resultater er den ultimative succes, hvilket jeg også er enig i.

Men hvad med det økonomiske? Antal af spillere for samme land som klubben er i?

F.eks. Palermo, er det i sig selv en succes at skabe et hold hvorpå næsten alle spillere er italienske?
Det samme kan man sige om fck i Dk.

Det at være en lille klub med 10.000 dk. i klubkassen og ligge i 4. div. i England - Kan det i sig selv ikke være en succes at skabe en økonomisk baggrund?

Talenter? Kan det ikke være en succes at skabe de største på kloden fra egne rækker?

Hvad er jeres mening?

Succes er for mig kort og godt at man opnår den målsætning man personligt har inden sæsonen... Hvis jeg siger top 3, og cl gruppespil med wolfsburg og ender med det har det været en succes :)...

Trofæer osv er triumfer i min verden... Som selvfølgelig også er succes, bare på en anden måde..

Og det med spillere fra eget land giver jeg intet for.. Hvorfor er det succes... Kan til det sige, at jeg ik har en eneste tysker i min startopstilling i wolfsburg :f:...

At hente talenter, og udvikle dem til klassespillere (Har næsten altid scourts ude i hele verden) er for mig mere et must, end succes :P

Er enig i meget af det du skriver, især det med spillere fra samme land, det blev også skrevet som oplæg til debat, og ikke et synspunkt.. :)

Ang. talenter. Du ser det som et must, er ikke uenig, men det kan vel kaldes succes at skabe sin egen lille messi??
Selvom du måske slutter nr 8 i række udenfor uefa bold til den kommende sæson - Men istedet har du ved at bruge et par unge spillere en super trup næste sæson??

For mig handler fm bare om at vinde.. Og derved bliver det at hente talenter et must... Når man som jeg i wolfsburg ikke har 500 millioner at købe for er det et must at finde gode talenter, som man kan udvikle til 1 holdet, for så at vinde... derved er det et must... Men for mig er succes i fm at vinde :P

Men finder også ofte de spillere som koster omkring 50 millioner... Altså de spiller som real, osv ik vil have, men som passer perfekt i blanding med et par talenter, og et til to klasse køb på + 100 millioner O0

Må jeg få et ss af dit Wolfsburg hold  :)

Øhhhhhhh :-\

Har lige lidt probs med det der ss :(..

Hvordan var det nu man gjorde :'(

Tryk på Prt Scn ved siden af F12 tasten
Tryk ctrl+v inde i paint - gem evt. billedet som png
Upload billedet på f.eks. imageshack.us
Smid billedet/linket herind

Okay :)... FT du får et i morgen, når jeg kommer hjem fra mit job på vores fodboldskole :c:

okay super  :)

Succes for mig er kort og godt at vinde alle de kampe jeg kommer i nærheden af, træningskampe er dog en undtagelse.
Og så få styr på økonomien, lige meget hvor god den er kan den altid blive bedre...
Pokaler er også succer men de kommer jo som regel af sig selv hvis man vinder en pokkers masse kampe....

Hvis du nu er et bundhold.. Vi kan tage Hull som lige er rykket op i Premier league. Hvad ville succes være for dig i sdåan en klub?

Er helt enig i at det at vinde kampe er succes..

Men synes nu også det er lidt en succes i sig selv at få en Grand old man som f.eks. Vieri til en dansk klub.

Noget som man nok ikke vil se i virkeligheden, men som man kan kalde noget af et scoop..

I PL vil overlevelse være succes. I hvert fald for mit vedkommende, selvom det ikke var mig du spurgte. Jeg har ikke spillet i England i lang tid, men rykkede op med Watford og opdagede lige, hvor højt niveauet egentlig er. Så overlevelse med Hull er bestemt godkendt IMO.