FmFreaks

Nu ved jeg udmærket godt at der eksisterer en EM-tråd, men jeg mener verdensmestrene er berettiget til deres egen tråd. Aktuelle og diskutable emner i sammenhæng med det italienske landshold er der adskillige af, hvor vi passende kan lægge ud med starten på EM, som mildest talt kan beskrives som en ren og skær fiasko.

Det har generelt været en svag sæson i det italienske, og om det er det, der har en effekt på det italienske landshold, tør jeg ikke at udtale mig om. Nu har vi dog chancen for at starte på en frisk, når Donadoni og Co. tørner sammen med Rumænien i morgen. Rumænerne anskaffede sig et pragtfuldt resultat mod Frankrig, men jeg er sikker på at vi tager dem!

Nu håber jeg så sandelig at man redder bod på den dårlige start og leverer en præstation af rang. Jeg vil i hvert fald ikke stille mig tilfreds med mindre end 2 mål, men en sejr ville da være et plaster på såret.

Hvad siger I? Når verdensmestrene langt eller er det bare ikke deres tid til atter at skinne igennem?

Jeg tror og håber på det førstnævnte!

Italien flopper i år

Jeg tror de flopper stort i år. Hvilket jeg bestemt ikke ville have noget i mod :)

Jeg tror at Italien følger med Holland videre fra Gruppe C da Frankrig på ingen måde har imponeret mig.

Men synes at vi skal spille med mere end en angriber da det nok var en af grundene til at der ikke blev scoret nogen mål fra vores side.

Nu er det altså kun en kamp de har tabt ;)
(og vi må jo ikke glemme holland vinder EM)

Men håber da italien flopper, hader italiensk fodbold !!!!

Tror jeg også.

Forza Italia!!

De skal nok komme igen, hvis altså Donadoni finder ud af, hvorfor de tre Milanspillere, han stillede med på midtbanen, som regel aldrig spiller samtidig i Milan... Ambrosini ud, De Rossi ind, og giv så Pirlo en lidt mere fri, offensiv rolle, så er kæderne pludselig bundet meget bedre sammen.

I kampen mod Holland så man jo nærmest et "hold" hvor 7 mand forsvarede, og tre mand der aldrig var hjemme på egen banehalvdel (hvor utroligt det så end lyder, med de fordomme Italiensk fodbold er offer for). De skal spille mere som et hold, og det kræver altså, at kæderne bliver bundet bedre sammen på midtbanen. Og så ville det i øvrigt nok ikke være en dårlig ide, at lade Del Pierro starte inde, eller i det mindste overdrage anførerbindet til en markspiller, som har lidt bedre mulighed for at styre hele holdet, Buffon kunne jo dårligt nok se de tre forreste i den første kamp...

Italien og Donadoni er, desværre Rossonero, nødt til at se bort fra en midtbane kun bestående af Milan folk. Et hold der har underpræsteret så kraftigt i år og specielt Pirlo er simpelthen ikke berettiget en plads i startopstillingen og især ikke når man har både Aquillani og De Rossi fra Roma, et hold der var helt fremme i ligaen og gjorde livet surt for både Man. Utd. og Real Madrid, i truppen. Pirlo vil være helt eminent når holdet skal holde en føring og spille på kontraangreb.

Ydermere har Del Piero, som jeg ikke bryder mig om, været den klart bedst spillende i Serie A i år. En sådan mand skal starte inde, så når Donadoni får klippet snorerne som Berlusconi holder i den anden ende, vil Italien gå EM-finalen i møde.

Jeg synes da at Pirlo var en af Italiens klart bedste så kan ikke se hvorfor han ikke skulle være berettiget en plads startopstilling men synes da at Ambrosini skal ud og De Rossi ind.

Hvis nu at Berlusconi styrer Donadoni med snore som du skriver burde Inzaghi så ikke også være med i truppen?

Pirlo var ikke en af Italiens klart bedste....Hele holdet spillede som om de havde vundet kampen på forhånd og den indstilling holder ikke under et EM. Del Piero og Cassano udrettede lige så meget offensivt som Pirlo gjorde og de var immervæk på banen i kortere tid en ham. Ja Pirlo er en klassespiller, men i øjeblikket og denne sæson har han absolut ikke været prangende. At han var Italiens klart bedste for 2 år siden under VM kan han og samtlige Milan fans ikke leve på mere.....

Og der er grænser for hvad de snore kan klare....

På et hold der spillede utrolig skidt så synes jeg da at Pirlo var en af de eneste man lagde mærke til.

Nu er Del Piero og Cassano jo i Italiens taktik mere Offensivt orienteret end Pirlo så det er da klart at de på mindre tid når at udrette ligeså meget som Pirlo offensivt.

Og Pirlo var ikke Italiens bedste ved VM for to år siden det var Canavaro.

Æv, det var nok det landshold som jeg mindst havde lyst til at diskutere, men så længe man holder sig til emnet selvom man egentligt ikke kan li' det kan man vel godt diskutere med. Ærgeligt, at der er så mange der hader Frankrig pga. den arrogance der bare giver dem forøget vindermentalitet. Nå, men Italiens åbning var jo fornærmende ringe og de eneste der holdte et nogenlunde niveau var Buffon der selvom han lukkede 3 mål ind, stod fint. Pirlo spillede også fornuftigt, men havde nogle fejlafleveringer som han ikke plejer at lave. At Ambrosini blev foretrukket fremfor De Rossi må være pga. Donadonis Milan fortid for enhver fodboldkyndig kan umuligt påstå, at Ambrosini er bedre end De Rossi. Italiens nøgle til succes er ind med Fabio Grosso og Del Piero¨og ud med Panucci og måske Materazzi. Men jeg håber dog, at Donadoni ikke gør det, for jeg ser helst Italien ryge ud med et brag. Der skal nemlig tages hævn for 9. juli på mandag! >:D

Allez France! O0

Håber ikke de går viderer.

Det er da for latterligt at stille med 3 defensive midtbanespillere, og så alligevel blive udspillet på den måde.
Ren til grin. :D

Det er lidt svært at svare på dit spørgsmål om Italien kan slå Rumænien, eftersom jeg ikke så dem mod Frankrig, men sådan som de spillede mod Holland, tvivler jeg - uden at kende alle Rumæniens spillere - at de får det svært, fordi for mig at se gad mange af de italienske spillere ikke rigtigt at løbe for bolden mod Holland efter de kom bagud, noget som man på så højt niveau og med så mange øjne følgende en selv, SKAL gøre.

Så om Italien vinder skal jeg ikke kunne sige, men jeg håber ikke de kan have det godt med sig selv, hvis ikke de begynder at kæmpe mere for boldene i kampen i aften.

Pirlo lavede ikke ret meget offensivt, fordi han med Ambrosini ved siden af sig, var tvunget til at arbejde for meget defensivt, fordi det simpelthen var for meget for Ambrosini at klare alene. Havde de stillet med De Rossi, var den defensive opgave i gode hænder, og Pirlo kunne tænke mere frit og offensivt, og mon ikke også det bliver opskriften i aften.

Det ville være direkte dumt, at sætte Materazzi af, med mindre han er skadet. Vel er han ikke specielt sympatisk, og chancen for at han trækker et kort af den ene eller anden farve, vil altid være til stede, ja den vil faktisk være ret stor, men han har en uvurderlig rutine, og det var da også først da han blev skiftet ud mod Holland, at Italienerne for alvor faldt sammen (hvis jeg husker korrekt).

Men ja, det ville være fornuftigt at sætte en angriber mere på banen, så der var en mere, til at skabe lidt uro inde omkring feltet, og derved skabe lidt mere plads for Toni (og omvendt).

Materazzi er go' - vel er han den klareste definition på et svin, men ikke desto mindre har han - som DNE siger - erfaring de er nødt til at trække utroligt meget på, hvis de skal videre i turneringen....

Jeg satser på X ved halvleg og Rumænien i 2.

Han ser ikke ud til at være i speciel god form, han lavede ihvertfald nogle fejl og kostede vist nok (Er ikke sikker) et mål.

Nå, det ser ud til, at i hvert fald Del Piero og Chiellini, kommer til at starte inde i aften, antageligt på bekostning af Di Natale og Materazzi.

Desuden tyder det også på, at det bliver Gattuso der mister sin plads på midten, og ikke Ambrosini... Og i forsvaret tyder det på, at Panucci mister pladsen til fordel for Grosso.

Kilde (http://www.soccerway.com/news/2008/June/12/italy-ask-del-piero-to-play-ultimate-captains-role)

Del Piero ind lyder fornuftigt, og det gør Grosso også for den sags skyld, jeg ved ikke rigtig hvad jeg skal mene om, at det til syneladende bliver Gattuso der bliver sat af. Når det er en stor arbejdsindsats der kræves, er hans løbepensum altså guld værd, han løver jo som regel 10-11km i løbet af en kamp, og kæmper til det sidste.

At Materazzi tilsyneladende bliver sat af, kan måske skyldes, at Donadoni er bange for, at han skal være overtændt til kampen, og dermed være i risiko for at trække rødt alt for tidligt i kampen.

Eftersom mange herinde er uenige i Roberto Donadoni’s dispositioner (hvilket jeg i den grad også er), synes jeg det kunne være sjovt at se, hvordan I ville stille op mod Rumænien, hvis I var i hans sko.

Min start 11’er ville se således ud:



Dette tror jeg vil skabe langt mere balance i de forskellige kæder. Samtidigt får Andrea Pirlo en masse frihed i kraft af hans plads centralt på banen, som han kan udnytte til fulde ved at sende sine velkendte afleveringer fremad banen. I front har vi to hængende angribere, der bringer en masse kreativitet på banen, mens vi har den koldblodige målmaskine Luca Toni til de afgørende kasser. Den mest optimale startopstilling samt formation i mine øjne.

Kom med jeres indspark!

Synes næsten det skal være tættere på en 4-4-2, som kunne ligne den her.

Buffon

Zambrotta-Barzagli-Materazzi-Grosso

Camoranesi-Pirlo-De Rossi-Di Natale

Toni-Del Piero

Kan helt ærligt ikke se det fantastiske ved Gattuso, og jeg synes ikke tre centralt orienterede midtbanespillere er nødvendigt i en kamp mod Rumænien som SKAL vindes. Del Piero kunne naturligvis være en slags hængende angriber, men Toni skal jo ligge oppe i boksen. Fløjene kan trække ind i banen så der også bliver plads til fremløb af de to offensive backs.

Jeg ville nok stille op sådan her:

Att. ManUtd83: Rumænien spillede, så vidt jeg husker, selv med 3 mand på midten mod Frankrig, og hvis vi begynder at sammenligne er Gattuso, Pirlo og De Rossi uendelige klasser over Rumæniens midtbanefolk.

At du ikke kan se det fantastiske ved Gattuso undrer mig også, og det ville jeg skam også sige, hvis jeg ikke var Milan-fan. Trods 3-0 nederlaget til Holland var han den, der løb mest på banen. Manden kæmper røven ud af bukserne hvert evigt eneste gang, og er helt klart én af de bedste defensive midtbanespillere i Europa - uden tvivl. Men nu er dette også en smagssag, da det er forskelligt fra person til person, hvilke spillestil man foretrækker.

Den opstilling ville jeg også vælge :)
Med et par offensive backs, som kommer op og slår en masse indlæg til Toni!

1. Den kamp så jeg ikke, så det kan jeg ikke udtale mig om, og har heller ikke taget deres sandsynlige opstilling med i mine overvejelser. Selvfølgelig er de italienske bedre end de rumænske.

2. Jeg ved skam godt at Gattuso løber og fighter, men synes sjældent jeg ser ham gøre mere end det. Det ved jeg godt er en kvalitet i sig selv, men jeg synes, at De Rossi gør det samme og han har bedre offensive kvaliteter. At bruge både Gattuso og De Rossi er lidt for overdrevet i betragtning af, at kampen SKAL vindes.
Kampen burde sagtens kunne vindes uden Gattuso.

Nu tager jeg udgangspunkt i kampen mod Holland.

Forsvaret hang slet, slet ikke sammen og derfor mener jeg, det er nødvendigt, at der ligger to ’’lidt’’ defensivt orienterede midtbanespillere, der kan balancere spillet. Det er så til opgave for Pirlo at holde de to led sammen (de 2 defensive og de 2 offensive), hvilket han har overblikket samt overskuddet til at håndtere. Samtidigt giver det en masse plads til de offensive backs, som har fri plads til at komme frem, når det er tid til at angribe.

Gattuso gør da helt klart mere end det. Han er ikke lige den spiller, der falder mest i øjnene, hvorfor du nok har fået den opfattelse, som du har. Hans løbeture og fighter mentalitet skinner helt klart mest igennem, men han vinder adskillige bolde, når han spiller, og han er ekstrem hurtig til at sende bolde videre og holde fodfæstet ved lige.

Det seneste jeg har læst, tror det var på tipsbladet.dk, er at Donadoni overvejer at gå over til en smal 4-3-1-2 med Cassano og Toni helt på toppen, og Del Piero i rollen som Trequartista (evt kunne Del Piero og Cassano bytte plads), for at dele det kreative ansvar lidt ud, så det ikke er Pirlo, der skal stå med det hele, som i kampen mod Holland, hvor han samtidig også havde alt for store defensive pligter, til også at kunne bære det fulde kreative ansvar. Det synes jeg lyder som en fornuftig disposition, så sådan kunne jeg også godt finde på at sætte angrebet.

Midtbanen skulle eftersigende komme til at bestå af Pirlo, Ambrosini og De Rossi. At De Rossi skal ind er jeg enig i, men at det skal være på bekostning af Gattuso har jeg lidt svært ved at greje, jeg havde hellere pillet Ambrosini ud, men lad os nu se.

Forsvaret kunne meget vel komme til at bestå af Grosso, Chiellini, Barzagli og Zambrotta. Jeg er enig i at Panucci skal ud, til fordel for den mere offensive back, Grosso, specielt hvis der skiftes til den smalle formation, hvor det er alt afgørende, at man får sine backs med frem over kanterne. Chiellini frem for Materazzi kan være fornuftigt, i det tilfælde, at Materazzi er for tændt til kampen, for der bliver ikke råd til tidlige udvisninger. Så ja måske et fornuftigt forsvar, det er nu engang Donadoni der er tættest på truppen, og ved hvilken sindstilstand de lige pt befinder sig i.

Hvad sker der!?

Det er jo helt til grin det her.

Men vi for jo et mål underkendt som var klart Onside så vi bliver jo snydt for sejren :(

Lige meget hvad bekræfter det bare hvad jeg altid har sagt: Selv om man bliver snydt for et straffe, skal man ikke tude, hvis man ikke vinder.... Det er fodbold, og "i" er bare ikke bedre.....

PUNKTUM

SÅ Fucking hørt :o O0


Italien Raus... I har ikke fortjent at gå videre fra den her gruppe.. Magen til destruktivt spil skal man fandme lede længe efter :t:


Plus at italien altid skal=  :'(, og give andre skylden når de ikke vinder :cr:

Vi?

Anyway, fuldt fortjent, at Rumænien får et point. Italien har flest chancer, men spiller uinspireret og uden idé. De formår ikke at kombinere sig til nogen målchancer, og efter i dag kan jeg ikke helt begribe, at det er samme hold, der vandt VM for bare to år siden.

Nu bliver det spændende, om Rumænien kan snyde de to stormagter. En "finale" mellem Frankrig og Italien kunne være fedt.

Kan du så lige komme med 3 eksempler hvor at Italien har givet de andre skylden for at de ikke vinder?

Man kan da ikke sige vi når det er om et landet end sit eget? ???

Tjaah, han var nok onside, men jeg er da meget glad, for at det ikke blev anerkendt! O0

Hvem siger jeg ikke er Italiener ;)

Mon ikke det trækker op til en udskiftning på trænerbænken i løbet af sommeren...

Ved vm mod sydkorea og kroatien, og ved em 04...


Tilfreds O0

Hehe, hvem forsøger ikke at skyde skylden for et nederlag på alt andet end en selv? synes ikke det er forbeholdt Italienerne, jeg kan da i hvert fald hurtigt komme i tanker om en Franskmand, en Skotte, en Portugiser, en Nordmand etc, der brillerer i netop den disciplin  ;)

Italien spillede da Hverken mod Kroatien eller Sydkorea ved VM 06

Men så er det godt at der også fandtes et vm i 2002 O0

Hvor i mit indlæg læser du at det KUN er italien der gør det ::)

Ja okay det kan jeg jo så ikke huske ;)

Hehe når okay... Så ik lige din alder :P

Nå, de kan nå det endnu, de skal "bare" banke Franskmændene i den sidste kamp, og så satse på, at Rumænien ikke får deres første sejr mod Holland.

Men det er godt nok ved at være på tide, at de vågner op, hvis de vil gøre sig nogen forhåbninger om noget som helst, og på tide, at Donadoni begynder at bevise at han er god nok til sit job, hvis ikke han vil have en fyreseddel at rejse hjem til.

Hvis Italien kommer videre fra puljen, hvilket jeg tror de ikke gør, vinder de EM. Det vil være typisk italiensk at hænge med r.... i vandskorpen, lige akkurat redde sig videre fra puljen, blive afskrevet af samtlige eksperter og fans og så vinde hele turneringen...

Jeg synes ærligt talt, at pressen har været lige hurtige nok til totalt at afskrive Italien. Som jeg ser det, så kan de stadig selv afgøre det, for jeg har svært ved at forestille mig, at Rumænien banker Holland.

Og det er trods alt et Fransk hold, der om muligt har været endnu mere tandløse i den her slutrunde, end Italienerne har været det. Italienerne scorede trods alt mod Rumænien, og ville da også spille fodbold med Rumænerne, og havde faktisk også et par gode chancer mod Hollænderne. Jojo, Franskmændene scorede da mod Holland, men mod Rumænien ville de jo ikke engang spille fodbold. Så jeg vil da bestemt ikke afskrive Italienerne i en kamp mod netop Franskmændene, en kamp, der i mine øjne kun kan blive en finale om, hvem der skal følge Holland til kvartfinalerne.