FmFreaks

Sad lige og kiggede noget odds på unibet. Kiggede nærmere på odds på kampen mellem Holland-Danmark, der bliver spillet i morgen(i dag)

At der bliver scoret over 0,5 mål giver odds 1,33....... WHAT?! 1,33 på at der bliver scoret mindst ét mål i hele kampen? - Med det angreb Holland har. Lol

Så kiggede jeg lidt videre, og så at det gav nøjagtig samme odds, at der vil blive scoret over 0,5 mål i FØRSTE halveg......

Det er vel en bug, eller?

link: https://www.unibet.com/betting/  - vælg: "All football" - "International friendlies"

Tvivler skam på det er en bug. Men hvis du er så sikker på der bliver scoret i kampen, så spil da et par tusinde på det :P

tjo, mon ikke der skule have stået 1,5.

På bwin giver det 1,28 igen hvis der bliver scoret mere end 1,5 mål

Det er en fejl fra Unibets side. Den slags sker med jævne mellemrum. Forhåbentlig fik du spillet på kampen. Det værste der kan ske er, udoverover at kampen ender 0-0, at Unibet annullerer væddemålet.

Ja, det med at annullere væddemål kender vi jo også her fra vores egen odds sektion  :(

Ærgrer mig stadig over at I annullerede mit væddemål på Vejle-Kolding kampen... :'(   ;)

Ja, Brodt... Life really sucks...

:P

Nu er der jo en lov om, at de ting der er oplyst skal overholdes fra sportingbet sites :)

Så de kan overhovedet ikke annulere, uanset hvad.

Men de kan sagtens ændre på væddemålet, men de kuponer der er sendt afsted, kan ikke annuleres.

1,33 for at der bliver scoret. - To offensive hold ;) Må være en fejl

EDIT: kiggede lige der inde igen, for at se om det var fjernet, det er det ikke. - Så fandt jeg ud af, at over 1,5 mål giver 1,20. lol

Bare det også var sådan, her på FmF... :(

Så har jeg smidt 500kr på det.. overvejer om jeg skal smide noget mere :D

Synes det er et rigtig godt odds og den går helt sikkert også hjem, men at satse 500 kr for at vinde 160 kr er for mig lav en gevinst set i forhold til sats.

Så har jeg smidt 500 kr. på en double med Holland-DK og Irland-Colombia.

Der er 1.38 på både Italien-Belgien og Tjekkiet-Skotland... Samme omstændigheder...

Spillede lige;

Over 1 mål i følgende kampe;
Italien - Belgien - 1,38
Tjekkiet - Scotland - 1,38
Holland - Danmark - 1,33

Indskud 500,-

Mulig udbetaling 1266,43

Det er jo ikke engang over 1 mål.. Det er over 0 mål..

Kan ikke huske hvor jeg så det, men der er flere steder MEGET gode odds på, at Holland vinder med 2 mål eller mere - kan ikke huske om det var Betway eller Bwin, hvor man fik odds 2,65 på at holland vandt med 2 :S

Det sys jeg er et godt bet...vi får høvl imorgen

Vi andre får det i aften

Du ser forkert på det m8...

Du siger at du er sikker på at den går hjem.(og det gør den) - Men så skal du ikke bekymre dig om, at du kan tabe 500 kr, men at du kan VINDE 160 :)

Overvejer kraftigt at lave et indskud på 1000 kr. Fordi det giver odds 1,11 at Holland scorer ét mål. Så er odds 1,33 alt for meget.

Lige præcis.: Har siddet i 3 dage og læst til erhvervsret :D

Jeg overvejede også om jeg skulle satse 1000, men jeg er trods alt nærig jyde, så 500 må være nok at risikere at miste.. Det kan være at jeg kan overtale kæresten til at gøre det samme når hun kommer hjem :)

Det handler ikke så meget om den mulige gevinst, som det handler om odds kontra chancen for at bettet går hjem. Til odds 1,33 er det rentabelt at spille på, så længe chancen for at spillet går hjem er højere end 75,2% (100/1,33). Det er efter min mening ikke urealistisk at en venskabskamp mellem to offensivt indstillede hold, godt kunne ende med et mål eller mere, ja jeg vil næsten vove den påstand at det er urealistisk at der ikke skulle blive scoret (haha, så er den kamp jinxed godt og grundigt), så der er efter min mening værdi i det spil.

Holder man sig til spil med betvalue (chancevurderingen gør oddset rentabelt), og spiller for beløb, der gør, at gevinsten skulle være nogenlunde den samme hver gang, så burde der være en statistisk chance for, på sigt at spille med overskud.

Men ja, du har ret så langt hen ad vejen, at et lavt odds, også gør det nødvendigt at spille for et forholdsvis højt beløb, og chancen for at pengene er tabt, er altid til stede, så har man ikke det store spillebudget er det måske en god ide, at holde sig fra spil med så lave odds, selvom der er betvalue i dem.

Jamen. Med Hollands angreb, gør det at chancen er MI-NI-MAL ;)

Som sagt giver det odds 1,11 , at holland scorer i kampen. og 1,33 at der bliver scoret over 0,5 mål. lol

EDIT: og vi skal heller ikke glemme, at Danmark også har nogle gode offensive spillere.  :)

Den har jeg også spillet nu :)

Vigtigt at jeg lige kan finde en bug, så I kan blive rige.  ::)

OVER 1, eller over 0,5?

Over 1 mål= mindst 2 mål...?

Tja, jeg ville jo være glad, hvis jeg var Hawk lige nu. For nu kan han på Sportingbet spille på, at kampen ender 0-0 til odds 13. Det vil sige, at han kan vinde penge lige meget hvad, hvis han satser 52 kr. på, at kampen ender 0-0.

Hvis kampen ender 0-0: gevinst på 500 kr.
Hvis der bliver scoret mål: gevinst på 113 kr.

Altså er det en win-win-situation.

Ja, vi burde næsten sende halvdelen af vores gevinster til dig, hvis væddemålene går hjem ;D

Hvis et væddemål hedder "over 1 mål", vil det sige, at...
Hvis den ender 0-0 = tabt
Hvis der bliver scoret 1 mål = indskud tilbage
Hvis der bliver scoret 2 mål eller mere = vundet

Over 0.5 self.. Det var Spez der skrev forkert, og jeg rettede ham endda ;)

Haha LAge, jeg nægter at spille på 0-0 eftersom det kun vil gøre gevinsten mindre.. Jeg har selv lige lavet udregningen på de 52 kr du nævner:

hvis du smider 500kr på Unibet på at der bliver scoret, og derefter spiller 52kr på 0-0 hos Sportingbet hvor oddset er på 13, vinder du ligegyldigt hvad.. Hvis den bliver 0-0 vinder du 676 kr (624 udbetalt til at dække de 500 hos Unibet) hos Sportingbet, og hvis der bliver scoret vinder du 665 kr (165 udbetalt til at dække de 52 hos Sportingbet) hos Unibet 

Er væddemålet ikke fjernet?

Ikke noget "hvis"  ;D

Nævn lige én venskabskamp der er blevet 0-0 inden for de sidste 10 år. lol - Ej, ved godt at det sker, men yderst sjællendt at der ikke bliver scoret i venskabskampe

nix. - Tryk på "+13" ud fra holland-danmark :)

Ah, tak :)

Opfordring:

I må meget gerne skrive det på andre forums :)

Unibet skal bare tabe penge. muahahaha... Er rigtig sure på deres support, og de har haft låst min bruger(med penge på) i over 2 uger, uden at kunne nævne en grund. :S

Jeg vandt faktisk min hidtil største oddsgevinst, da England fik 0-0 hjemme mod Japan ;)

Så blev fejlen sgu fjernet.

Det blev dyrt for dem. haha

Heh ja, jeg glæder mig da til at se resultatet i aften og i morgen. De har nu lavet det samme odds på at der bliver scoret i første halvleg endnu. Men mine væddemål er intakte med at det er i løbet af hele kampen ;)

Mon ikke de bliver annulleret? :)

Det vil tiden vise :) Indtil videre gælder de og så må vi jo vente og se til efter kampen :)

I så fald kan vi sagsøge beløbene ud af dem, for det må de ikke.

Hvorfor må de ikke det? De tager vel forbehold for fejl etc.?

To i tråden, der tilsyneladende ved, hvad de snakker om, hævder, at en lov forhindrer dem i at annullere bets, som de har offentliggjort.

Det svarer jo til, at Netto skriver at de sælger mælk for 1 kr. pr. liter. Så kan du til hver en tid kræve at få en liter mælk for 1 kr., fordi de har reklameret med det. Det har jeg personligt oplevet tidligere - dog ikke lige med en liter mælk i netto.

Det svarer til, hvis Netto skriver i deres katalog, at mælken koster 1 kr. pr. liter.. Dette har de til enhver tid ret til at ændre, fordi de skriver på deres katalog, at de forbeholder sig retten til bla bla. - ligesom Unibet også har ret til at annullere oddset. Jeg tror desværre ikke de to i tråden ved, hvad de snakker om...

Well, det gør El-Giganten så åbenbart ikke. Det lyder mærkeligt.

Er det så ikke, fordi de har skiltet med det i butikken? I så fald kan du nemlig kræve at få en given vare til en bestemt pris, såfremt du er i god tro altså.

Tag eksempelvis Scandic's vilkår:

Scandic Bookmakers forbeholder sig ret til annullere en kamp/spil, hvis vi f.eks. pga. en tastefejl/trykfejl får skrevet odds 12.00 i stedet for odds 1.20. I sådan et tilfælde vil en oplagt fejl i en kamp/spil, udgå til odds 1.00. Såfremt oddsene på en kamp er vendt om, således at vi har gjort outsideren til favorit og omvendt, set i forhold til det øvrige spillemarked, forbeholder vi os ligeledes ret til at annullere kampen.

Det samme står jo et sted på Unibet... at jeg ikke kan finde det er en anden sag :P

Det står som standard på 9,9/10 bettingsites, ja :) Finder du fejl i deres odds har du ret til at fortælle bookmakeren om det.

Det var i deres tilbudskatalog.


Nu er dette jo trods alt ikke en helt så oplagt fejl, som de to eksempler, så spørgsmålet er, om det er nok til at lade kampene udgå til odds 1.00.

Tjah, vil ellers påstå, at den er rimelig oplagt, når samme odds eksisterer, hvor det kun gælder for 1. halvleg... men ja, man kan vel kun håbe for de af jer, der har spillet den... Skulle dog ikke undre mig, hvis de lader den stå, hvis kampen ender 0-0 og ellers annullerer ;)

Normalt tages der forbehold for trykfejl i kataloger, og derfor vil de fleste butikker ikke sælge ting der står som trykfejl. Hvis du tilgengæld ser et skilt i butikken med en pris på en vare, får du varen til den pris - Uanset om det er forkert skiltning eller ej.

Jeg ved ikke helt hvordan det forholder sig på bettingsider, men det vil tiden jo vise. Og ja, det skulle ikke undre mig om de lader den stå hvis den bliver 0-0 og annullerer den hvis der bliver scoret. Men nu må vi se.

Jeg har fundet på Unibets side at de tager forbehold for fejl. Jeg ved ikke om det er fra betterens side eller deres egen. Men hvis de annullerer oddset, tager de nok den linje i brug. Jeg har ikke kunne finde andet om det ihf.

Det er kun teknisk. Ved ikke om du har hørt om det, men der var en del der vandt i skrabespil på danskespil.dk, de fik annuleret deres gevinster. Men det var pga. teknisk fejl. - Samme regel er gælende på unibet.....

Det er vel også en teknisk fejl, når de har skrevet et forkert odds på et vædemål  ;)

Men jo, de har ret til at annullere væddemål, hvor de har begået åbenlyse fejl, og det kan man godt argumentere for at de har gjort i dette tilfælde - men gå lidt stille med dørene, og sats på at de ikke kigger herind, så kan det være i er heldige  :)

Dette er ikke teknisk på den måde. - Det er information. Der står at man kan oddse på at der bliver scoret over 0,5 mål i ordinær spilletid.

EDIT: og de kan overhovedet ikke annulere kuponen EFTER kampen. - Og min kupon står der stadig ;)

Og efter 28 min. er vores odds så gået hjem drenge...................................................

Dejligt! Så må vi bare vente og se om vi får pengene, eller hvad de gør...

Det skal vi....

Hvis de nu på en eller anden måde skulle annullere, så skulle det jo være INDEN kampen...

Det kender jeg ikke noget til...

Efter at de fjernede kampen fra oddset, stod der i stedet 1.33 på over 0.5 i 1. halvleg. Selvom den måske er lidt mere "ægte" har vi jo bare vundet på den i stedet så :T

Den har hele tiden været der......

Nå for sevans! Der er dog stadig ikke gået penge ind. Gad vide om de så aflyser Ita-Bel og Tjek-Skot i morgen, for dem har jeg jo også spillet på, hehe.

Kampen er heller ikke færdig = Odds ikke completed...

Klokken 22 skulle du meget gerne have en healthy rulle :)

Så er pengene sgu gået ind! \o/ Så venter vi på Tjekkiet og Italien, så må der gerne komme 1200 mere :D

Hvor meget vandt du? :)

Kig tilbage i tråden :)

Det hele handler jo bare om, som nævnt tidligere, at man skal være i god tro. Og det kan man jo sagtens være ved et bet som dette. Det er da ikke sikkert at jeg ville vide at det var en fejl hvis jeg så det.

Jeps.. Mine er også gået ind.... Må faktisk indrømme at jeg blev lidt bange, da jeg sad kvart over, og de ikke var gået ind..... Men kl 22. var kuponen godkendt, men ikke betalt.

good job drenge ;) - Men de har fået rettet fejlen. hehe

Jeg har ingen penge fået. Mit bet ser sådan ud;

[img ]http://i246.photobucket.com/albums/gg107/Spezialized/Mitbet.jpg?t=1212100369[/img]

Er der nogle kloge folk der ved hvad hulen det betyder?

Så vidt jeg kan se, er det bare fordi de endnu ikke har tastet resultatet af Finland - Tyrkiet :)

Men hvordan har Hawk!nZ så fået sine penge? Sagde han ikke han havde fået sine?

Nu kiggede jeg bare på kuponen :P Læste ikke alle indlæg igennem, og hvis Hawk har fået sine penge, på samme spil, lyder det godt nok mystisk.  :T

Har skrevet til Unibet for at få en forklaring!

Du skal bare have tålmodighed m8...

Og til alle jer mega kloge mennesker;
Odds på over 0,5: 1,33
Odds på over 1,5: 1,20!!
Odds på at holland ville score i kampen: 1,11

Hvis I havde set det, så ville I vide at det er en fejl, der koster dem mange tusinde dollars...

Penge kom her i løbet af natten. Har ikke fået en forklaring.

Jeg brokker mig ikke over dette ;) Det var da hvert fald nogle af de nemmeste tjente penge jeg har fået :)

Det er jo bare dig der manglede tålmodighed. hehe
Som det tydeligt fremstod i dit ss, manglede de at registrere det officielle resultat af den første kamp, da den jo ikke var blevet markeret grøn/rød.

Jeg er bare vandt til at spille på scandicbookmakers, og synes de er meget hurtigere til at udbetale. Synes det er vildt at der kan gå over 4 timer.

Søde ven, jeg havde skam kun satset på DK-Hol og fik penge for den.. Min anden kupon er med Ita og Tjek, og de spiller først i aften.. Men hav tålmodighed :)

Hov nej, Tjek vandt jo 3-1, så venter jeg bare på at Italien/Belgien får scoret i kampen der starter 20.50 i aften...!

Sikke et antiklimaks, hvis det bliver en nullert :-P

Pænt mega nedern' ja...!

men det gør det nok ikk :P

Haha, nej Italien har scoret, så nu er de penge også hjemme! En dejlig nem måde at tjene 900 kr på :)