FmFreaks

Hej Freaks  :D

Havde lige bestilt noget fodbold gear inde fra Unisport, med posten. Da pakken ankom med mine ting, var der sørme også det nye livsstilsmagasin, Player, som i sikkert har set i reklamer. I ved det med Gattuso på forsiden.
Jeg synes selv det er rigtig fedt fodbold blad, og rigtig nydelig lokum's læsning. Jeg synes specielt det afsnit med de pot skæve pirater, altså det afsnit der hedder "Højt spil mellem skæve streger" er rigtig godt.
Så jeg vil lige høre om i har købt det første nummer af bladet, og hvad i synes om det.

Her til sidst vil jeg lige tage en lille tekst fra afsnittet med de pot skæve pirater, som jeg synes lyder sjovt :D

"I 1973 mødtes Moroka Swallows og Orlando Pirates til et af deres legendariske lokalopgør. Swallows målmand, Welcome "Star Black" Jama, var kendt for at ryge marihuana på banen, og mens han i kampens første sekunder stadig fumlede med at sætte sin joint fast på stolpen, tordnede Pirates' angriber Jom.o Somo bolden i det tomme mål. 1-0 efter otte sekunder".  :f:

---

Jeg kan godt lide Player da det er en udemærket blanding mellem Goal og 90M. 90M har mange dybdegående artikler, som er rigtig gode. Dog kan det IMO godt blive lidt for lange artikler, men bestemt et kig værd. Goal var meget bedre i gamle dage, ellers er det bare fordi jeg er vokset lidt fra alt deres "talent artikler". Goal er nok til den lidt yngre målgrupper som bliver glad for de plakater der nu engang er med.

Hvilke blade synes i er bedst?

Har det ikke selv men har da overvejet at købe det for at se om det er godt,.
Er det bedre end Goal? for synes ikke det er særlig godt mere s; så det kunne jo være godt med et nyt fodbold blad !

Ja jeg synes det er bedre end Goal! Det er et andet slags fodbold blad.

Det er vel, hvad man kalder Gangster Fodbold. Jama, jama!

Har ikke læst bladet før, men kunne da være at man lige skulle samle det op et sted.

Der er jo også det andet nye blad, 90M!

med flere artikler, i stedet for alle de plakater og sådan ?

Er det godt?

Ja der er ingen plakater. Der er desværre et par reklamer i magasinet.

  ;D

Meget! Jeg har netop investeret i de første fem numre. Det er alle pengene værd!

Super med ingen plakater, det skidt bruger man afligevel ikke til noget, heller noget fodboldstof end alt det andet gøjl ! 

det lyder da til man skal ud og købe to fodbold blade O0

Det er vel et halvt-årig abonnement?

Nope.

Er de første 5 numre da udkommet? Troede den med Gattuso var det første nummer?

Følg med (; Jeg snakker om 90M!

Så har man anskaffet sig Player!
Blir godt at læse noget bold igen, istedet for Goal ! :)

Jeg har begge deres blade, og jeg er dybt imponeret!

Fantatisk! Og så koster bladene kun 30 kroner - perfekt!

Hvad står der blandt andet i nr.2?

Jeg overvejer at købe Player, istedet for GOAL. Goal er ringe, og de skrive fandme kun om Crsitiano, Barca og Madrid. Jeg brækker mig snart, for jeg vil hellere læse om sydafrikas liga og PSG end det!

Har det på samme måde.
Det med sydafrikanerne er fandme godt, blandt andet med ham der lige skulle sætte en joint fast på stolpen  :f: :f:

Køb Player istedet for GOAL, min far købte player til mig og synes det var fed læsning til hvis man ikke lige lavede noget andet ! skulle være jeg skulle prøve at få fat i det der 90M :D

90 Minutter er det bedste blad i Danmark. Kvaliteten er dobbetl så høj, som Player og GOAL til sammen.

Jeg kunne ikke være mere enig. Jeg har også lige invisteret i de næste 10 numre :)

Jeg er satme også ved at være træt af GOAL, som jeg har abboneret på siden 2001 (hvis ikke før) Der kommer kun artikler om de store stjerner og om de store talenter - ofte gentager de sig selv helt tåbeligt.
Player overrasker mig faktisk positivt - det er nogle dejlige artikler. Mht reklamer, så er der jo også sådan nogle i Goal. For mig er det lige meget, hvis det betyder jeg kan få bladet billigere ;)

okay, må helt sikkert prøve at få fat i et af dem :D men det er vil ikke så meget spas som f.eks. det med afrikaneren ?

Nu ligger alle 3 blade ved siden af mig, og jeg vil gerne komme med en lille bedømmelse, hvis i vil have det?

Hvad koster 90M.

Har selv overvejet Player meget. Synes det ser mere "Intelligent" ud end Goal, som bare er lort efterhånden.

Det kunne være rigtig dejligt - kunne være, at jeg så fandt ud af, hvilket jeg skal investere i.

90M plejer at koste 50, men i denne måned koster det 80, pga. en guide omkring EM medfølger.

50 ,-

Edit: Too late..

Goal er et blad til 8-12 årige purke der elsker de store stjerner, og så kan blære sig med at de nu ligepludselig kender den ukendte Benzema! :)

Synes at 90M på facaden minder om et blad der også bare skriver om de sotre ting. Jeg hælder mest til Player, da det virker som et blad, hvor de tænker meget over deres valg af artikler. Artikler med humor og dybde. Man vælger ikke bare en normal stjerne, nej, man vælger Anelka, som aldrig har været tilpas nogen steder. Det er sådn noget jeg kan lide :)

Nemlig.
Og det bliver lige pludselig deres yndlings spiller, da der lige var en plakat  :T

Har Player en hjemmeside? Jeg kan ikke rigtig finde den ???

Lad os starte med GOAL, som jeg har læst siden år 2004.

GOAL er et blad, hvor de skifter niveau, utrolig meget. Det ene blad kan være gennemført og skøn læsning, imens det næste kan være noget værre lort. De prøver at komme med mange spændende nye tiltag, men de er ikke helt gennemført, så de skuffer meget. Der er mange fejl i bladet, og det skal man bide mærke i. Det er trods alt et dyrt blad, som burde være fejlfrit. Bladet retter sig, til unge (-12), fordi man får plakater med og sådan - hvilket jeg ikke selv behøver. De graver ikke ret dybt, og de vil helst have de store stjerner - men de sælger jo også bedst.

90M er en stærk samling af Danmarks bedste journalister. De er meget glade for at skrive, og til tider for meget. Mange af deres artikler fylder 10-20 sider, og dem går man kold i. Jeg elsker deres fantastiske sprog, og gamle danske emner de hiver frem. De er meget fodboldkyndige og deres viden bringer de ind i bladet. Sproget er det bedste i de 3 blade, og de andre er langt bagefter. 90 Minutter har ikke det flotteste layout, faktisk overhovedet ikke, men i dette blad er det teksten som gælder. Teksten er utrolig høj kvalitet, og hvis man synes det er vigtigst er det klart her du skal købe. 90M er nærmest i lommestørrelse, hvilket både kan være praktisk- og upraktisk.

PLAYER er en blanding af begge blade, da de både har et godt design og en god tekst. Deres tekst kan ikke måle sig med 90 minutter, men de tager de mest spændende emner op. De har et meget stærkt team af skribenter, og de kan med mere erfaring blive det bedste blad. Bladet rammer nok en mindre målgruppe, også alligevel ikke, da de har meget modetøj og rejser med. PLAYER bliver kaldt et livstilsblad, og det er rigtigt. Den henvender sig mest til fodbold, men mange af deres historier er også til mindre fodboldtilhængere.

Personlig vurdering:
Jeg er mest til PLAYER, deres emner er fantastiske og det er billigt. De er en blanding af begge blade, og deres artiklers længde er lige tilpas. Jeg kan kun råde jer til at skaffe jer dette blad! GOAL taber 'testen', for det kan slet ikke hamle op med de 2 nye blade. 90M og PLAYER er bedst.

Har player en hjemmeside sådan man kan se bladet?

Det er klasse det der, Cesc! Tusind tak for den vudering. Jeg besluttede allerede for en time siden at jeg vil over og købe PLAYER imorgen(specielt pga PSG artiklen), og du har ikke gjort mit valg til noget bæ. Jeg glæder mig til at se hvordan fremtiden kommer til at se ud, inden for fobol' blade :D

http://www.playermag.dk/

De har dog ikke opdateret den, siden det nye blad er kommet.

HAHA! Det der med Major League. Alle har en Beckham trøje på :D Det ser demonstrere det rimelig godt :D

Jeg tror måske jeg går over til at læse Player i stedet for Goal da niveuet simple hen er for lavt..

Ja, eller prøv at køb Player og 90M, så du kan bedømme hvilket blad der er bedst. For 90M er virkelig værd at læse, før du beslutter dig at tegne abonnoment :)

Er enig i at goal stinker.
Har selv haft det men har ikke gidet læse de 7 sidste numre jeg har fået.
De skriver om det mest oplagte (aguero, ronaldingdong, messi) hvor min fætter siger at 90m er meget uventet og de graver dybe historier frem som man bliver positivt overrasket over.

I en artikel om Adebayor skriver de at hans styrke er at han er meget "kold" foran mål.
Aldrig har jeg været mere uenig!
Han skal bruge mange chancer for at score, bare kig på arsenal - milan hvor han brænder fra en meters afstand.
Og det er tit også standardsvar ved de hurtige at de mangler fysik.

Skal være man skal prøve at have player eller 90m.

Synes goal var godt da jeg var under 11 da jeg måske ikke kendte så meget til fodbold dengang men det gør jeg nu.
Hvordan kan Shevchenko være den 2. mest ineffektive angriber, bare kig på hvordan han bombede i milan

Schevchenko er da ikke ligefrem en bomber i Chelski vel? Nå, men jeg fortsætter med Goal året ud og så er planen, at jeg skal have enten 90 Minutter eller Player, skriv evt. hvilket der er bedst! :)

Det synes jeg selv du skal bedømme. Det er jo som sagt, en smagssag :)

Ja self. men kunne godt tænke mig at høre nogle af jeres mening også. :)

tror jeg går over og køber det  i morgen :D

På stregkoden, står PLAYER til 60 kroner. Så hvis forhandleren ikke ser det, så fortæl lige at der står "Særpris 30 kr." oppe i højre-hjørne. Jeg var selv ude for det i torsdags, så ville lige minde jer om det.

:)

Dem er der massere af :D

Så læste man dette og det var en brugbar anmeldelse, men tror jeg køber begge 2 for, at se forskellen.

Cesc har player og 90m en hjemmeside?

PLAYER: http://www.playermag.dk/

90M: http://www.90minutter.com/

tak tak tjekker dem lige ud

Efter et kig på begge hjemmeside synes jeg at player virker mest overskuligt men samtidig også fantastisk stof.
Må se om jeg kan få det imorgen efter bif - fck

Jeg er meget imponeret over PLAYER!

Jeg skiftede det ud med Goal da jeg blev utrolig træt af Goal's meget svingende journalistik. Det der for alvor gjorde mig skuffet, var da jeg læse redaktørens indledning på blandet hvor han snakkede om vanvidstaklinger. Og bruger halvdelen af sin spalte på at nævne, at Roy Keanes takling gjorde Haaland fodboldinvalid. Er det ikke mere eller mindre almindelig fodboldviden, at Haaland stoppede karrieren på grund af en skade i det ANDET knæ!

Nej, jeg køber PLAYER fremover.

hva ved du om man kan få det i 7eleven og sådan steder?
Og hvor mange sider er der cirkus

Man kan i hvert fald få det på Statoil, men sikkert også på 7eleven.

Jeg ved ikke hvor mange sider der er, men jeg vil næsten tro at det er dobbelt så meget som i Goal.

Nej, nej, nej, hvor er det dog pinligt at bruge en leder på at svine en spiller til, når det er direkte forkert. Fortæller alt om Goal. Jeg synes, det er et forfærdeligt blad. Det er okay, indtil man bliver 13 år. Så bliver det for overfladisk, barnligt og dårligt skrevet.

Jeg har ikke fået læst hverken Player eller 90 minutter endnu, men ud fra Cesc' anmeldelse lyder det som om, jeg skal have fat i 90 minutter.

Jeg er ligesindet med hensyn til meningsudvekslingern e omkring Goal. Som U-S nydeligt påpeger, er det et blad, der holder indtil man er bliver de 13 år, hvis ikke tidligere. Læste for nyligt ét af deres udgaver (bl.a. artikel omkring Boca Juniors), og det var mildest talt lige til at brække sig over. Skribenternes skriftilige kunnen er simpelthen ikke fyldestgørende, og der skal ekstremt meget til, før jeg skuer øjnene henimod et Goal-blad igen. Ringe, ringe!

Ligeledes mange andre læsere af fodboldblade, er min ubestridte favorit 90 minutter, der med garanti leverer underholdning, såfremt man er indforstået med at virkelig sætte sig ind i det. Som Cesc også beskrev i sit udkast, præsenterer 90M et bredt udvalg af emner samt skriftlige færdigheder i deres es. Hele konceptet virker bare så velovervejet og fuldbyrdet, hvilket øger fornøjelsen af læsningen. Jeg ejer ikke selv et eksemplar af det, og hvorfor købe det, når man gang på gang kan jacke det fra sine kammerater? En langt mere favorabel løsning.

Player er uden tvivl et bedre magasin end Goal (bvadr...), og det skriftlige ligger skam også på et betydeligt højere niveau, selvom der skal meget til før det nærmer sig 90M. Player er dog specialister til at fremdrage emner, der er en medvirkende faktor for bladets stigende popularitet. I mine øjne er 90M et bedre blad, men hvis man ikke søger artikler, der graver helt, helt ned til benet, er Player et rigtig godt blad. De er i kraft af deres kreativitet et godt blad, og helt klart anbefalelsesværdigt. Alle tre blade er vidt forskellige, og det hele afhænger af folks præferencer.

Jeg anbefaler 90 minutter. Et seriøst og gennemtænkt magasin, der vedlægger fokus de rigtige steder.

Jeg har valgt at ændre emnet til "Fodboldmagasiner!" da mange af indlæggene handler om diverse fodboldblade.

Btw: Afstemning oppe

Butikerne i min by, sælger kun Goal. Og deres standard er så lille  :-\

..Life is a peace of shit, when you look at it..

Jeg fik 'Player' i konfirmations gave (fulgte med en Real Madrid trøje)

Det er virkelig godt! Meget bedre end de Goal blade jeg har læst. Synes artiklen: Fodbold, hentehår og store ''cojones'' var rigtig god. Anderledes spændende artikler. Måske jeg skulle prøve at anskaffe mig 90M, og se hvad det var.

Hvorfor?? Du behøver jo ikke stemme. Der er ingen grund til at have et så intetsigende svar - her er kun brug fra svar hvis du har læst et, eller flere, af bladene

Hvad siger du?

Personligt synes jeg da, der nu og da er en fodboldhistorisk artikel, som er nydeligt skrevet  ;)

Hvorfor er Tips-Bladet ikke med i denne snak? Er det avis-ligheden, der gør det?

90M er klasse, og der blir ved Gud ikke fedtet for læseren. Player får mig til at forvente, der er en nøgen silikone-babe på hver anden side - og ikke en flok metroseksuelle, kropshårsbarberede mænd med solbriller eller tåbeligt dyre ure - og det irriterer mig så meget (måske skuffelse? ;)), at jeg ikke gider det blad. Goal er for børn og unge. Det rammer målgruppen, hvilket er vigtigst for dem.

Yo - jeg er sgu' kommet lidt i tvivl.

I det nyeste PLAYER, står der om Christian Poulsen bl.a., ikke? Eller er jeg en måned bagud?

Hvor mange gange er det udkommet indtil videre? Det er vel ikke muligt at købe den med interviewet med Gattusso mere vel? :(

synes virkelig player er noget l o r t, der er så mega mange stavefejl i bl.a. og synes det virker som om de ikke retter det igennem inden de trykker det.

Jeg mener at der er kommet 3, men som sagt er jeg ikke sikker på om jeg har det nyeste om CP. Men de har vidst ingen webshop mener jeg..

Nej, det har de ikke. Og deres hjemmeside bliver ikke opdateret. Det er noget værre lort - Rent ud sagt :(

Jeg læser stadig Goal, men interresen for det er faldet lidt på det sidste.
Jeg har kigget lidt på Player, og har faktisk haft det, da jeg fik ét tilsendt med posten, af ukendte årsager. Men da jeg ikke fik kigget på det første dag, valgte min mor at smide det ud. TAK MOR.. Men jeg vil prøve Player tror jeg.
BTW, er 90M ikke ufatteligt langt??

90 minutter er et RIGTIG godt blad og jeg vil råde dig til at købe det. Det er kvalitet og rigtig god læsning. Men ja, hvis du er en der ikke gider at læse de helt store artikler er blade som GOAL nok mere for dig.

90M kan godt blive meget langt, hvis man ikke interessere sig for deres emner. Og efter at have læst mange af dine indlæg gennem tiden, tror jeg ikke at det blad vil fange dig ret meget. Selvom det er sublimt. Synes du skal prøve PLAYER, som er et meget godt blad.

Kan nogle af jer fortælle mig, hvilke slags artikler der er i 90M, og måske nogle der var i det forrige blad? Jeg læser med glæde lange artikler, så jeg tror 90M og Player er noget for mig. Har købt den udgave af Player hvor CP er frontfigur, og var meget positivt overrasket over bladet, og i særdeleshed artiklen om Milan lab.

Hvor mange gange udkommer PLAYER? Hver måned eller? :)

Efter et hurtigt kig på deres hjemmeside, fandt jeg ud af, de udgiver 12 blade om året, hvilket jo så giver 1 pr. måned, for de skarpe matmatikere ;)

Haha, ja :D Jeg har fået det fortalt af Zone, men alligevel, mange tak for din hjælp :)

Hvad vælger i
GOAL! eller Tipsbladet?

GOAL helt klart

Nej, nej, nej. Goal er for 10-årige drenge ;)
Jeg vælger Tipsbladet.

Det eneste seriøse blad er Tipsbladet...GOAL er for drenge under 15.

PLAYER handler ikke så meget om fodbold, men som der står på bladet "Livsstilsmagasinet om international fodbold".
Jeg synes ikke det går i dybten, men skriver mere om ting som man har hørt så mange gange. Der står jo også om modetøj i det?!
Noget af de bedste i PLAYER er, når de skriver om tre talenter hver gang, det er spændende, og det er ikke talenter som Bojan, Pato og Vela.

Vil også mene at Tipsbladet er bedre. De kan forholde sig mere til aktuelt stof, samtidig med at de har har baggrundsartikler omhandlende lidt af hvert. Det er dog samtidig dyrere self da det kommer flere gange end de andre.

Havde Goal i halvandet år, så var det som om at man begyndte at genudsende artiklerne om de store stjernespillere. Det er næsten de 10 samme stjerner de skriver om hvert år.

Jeg fik foræret et eksemplar af Player i Unisport for nylig. Deres artikler er utrolig velskrevne, og navnlig baggrundsartikler og portrætter er indsigtsfulde og spændende. Modesiderne hoppede jeg let og elegant over, men de lange artikler er interessant stof og gør bladet pengene værd.

What!? Du mener altså at deres talentsektion er den bedste ???
Så er det rent ud sagt fordi du ikke læser bladet igennem! I det sidste blad stod der bl.a. en masse godter om Calciopoli, Milan Lab, Christian Poulsen, Thierry Henry. Og nej det er ikke sådanne artikler som GOAL laver når de skriver om profilerne. I PLAYER er de meget mere indsigtsfulde og ja.. Bare hundrede gange bedre.
Så hvis du synes at de ikke går i dybden og skriver om ting man har hørt før, så er det som før nævnt, fordi du ikke læser bladet igennem og kun går efter fx talentsektionen. Hvilket er en skam.
For at bringe et eksempel mere op for at modbevise at de skriver om ting man har læst før. Har du NOGENSINDE læst at Batistuta spiller Polo nu? Og at han helst undgår at snakke om fodbold?
Har du læst en grundig gennemgang af Schusters udvalgte(trænerstab) i Real?
Eller læst om Jean Pierre Meersseman og hans erfaringer inden for lægebranchen i fodbold? Og hans stilling i Milan Lab før? Nej.. Jeg tror ikke at du har læst det i nogle andre magasiner før. Og et modsvar på at de går i dybden.. Jamen, så tag at læs bladet igennem :D

BURN!

Her er min vurdering af de blade jeg har læst:

Goal: et blad der passer til en der følger med i fodbold under 12 år, eller for en nybegynder.
Deres top 30/15 er simpelthen lavet med for lidt baggrundsviden, plus at artiklerne kun fremhæver det man ved eller kan læse andre steder, ingen brugbare oplysninger, og for lidt resereach (stav).

Tipsbladet: fantastisk blad, gad dog ikk investere i det hver gang det udkom, men op til EM/VM/ Sas ligaens begyndelse/osv er det et must at læse for at følge med i udviklingen.

Player: rigtig godt blad, bortset fra alt det om mode, osv så er det godt. Kommer med en fin baggrund på artiklerne, og går også mere i dybden. Har kun læst det en gang og blev rigtig positivt overrasket.
Fx en artikel om PSG hvor de havde fundet facts og snakket med en af klubbens fans, om PSG.

Vurdering i stjerner:

Goal: 3/10

Det holder bare ikk i længden, simpelthen for dårlig arbejde med artiklerne.

Tipsbladet: 7/10

Mange gode informationer, men til prisen og til hvor meget forskelligt der sker for hvert nummer kan det ikk få topkarakter.

Player: 8/10

Godt lavet men for meget ud over fodbold

Jeg har bestemt læst bladet igennem, men der står for meget om mode.
Du har en tendens til at sige at jeg gør/ikke gør nogle ting, som du i virkeligheden ikke ved noget om.
Det var bare MIN mening, og den holder jeg fast ved.

Prøv at komme med et seriøst bidrag i stedet for det pjat.
Og hvorfor skriver du :"BURN"?
Synes du magasinet PLAYER er dårligt eller hva'?

JA! Det er da klart jeg siger det! For så har du virkelig ikke læst bladet igennem! Der står måske 10 sider om mode, hvilket man godt kunne have undgået ja. Men ligefrem at sige at de ikke går i dybden med deres artikler vil være en skam at sige. Og deres emner er utrolig velvalgte og spændende! Der er INTET at komme efter der, Nicolas.
Jeg synes helt ærligt at dine beskyldninger er for dårlige og kun hører til langt ude på landet..
Du har før sagt at du først begyndte at interessere dig for fodbold for et år siden, hvilket jeg nok vil mene at det er det der er problemet. For lidt viden omkring fodbold.

Enig med frugthandleren :-)

Player går helt klart i dybden jeg ved ikk hvad du læser men kender kun 90M der går mere i dybden men det er så også for meget.
Og at der er mode i bladet er åndsvagt men det er jo ikk ligefrem halvdelen af bladet

Jeg må erklære mig enig i ovenstående. Player graver flere meter dybere end Goal i artiklerne. Players journalister er af en helt anden kaliber end Goals ditto, og det skinner tydeligt igennem i det skrevne. Player har gjort sit hjemmearbejde, artiklerne har en naturlig struktur og dynamik og formuleringerne er skarpe. Goal opfylder sikkert målgruppens krav, men for dedikerede fodboldelskere er det efter min mening værdiløst papir. Til gengæld kan jeg sagtens finde underholdning i Players lange artikler. Talentsektionen er jeg imidlertid ikke synderlig duperet af. Den er for let, for overfladisk. For Goal'sk.

NEMLIG!
Og det er det jeg prøver at forklare ham. Ærligt talt, så mener jeg at han burde gå tilbage og læse GOAL som vi andre gjorde for over 4 år siden, hvilket jeg tror der passer bedre til ham når han tilsydenladende ikke interessere sig for deres velvalgte emner i PLAYER.

Synes jeg også er enormt fedt.

I goal har de også indført sådan en artikel (the scout tror jeg nok den hedder), den er dog under al kritik. De  vælger kun talenter der bliver snakket om, ikke ukendte, f.eks. da Pato skiftede til milan var det ham de skrev om.

Jeg synes det er synd, goal har virklig mistet kvaliteten, desværre.  :-\

Men player er et køb værd  :c:

Jeg tror såment bare at du er vokset fra GOAL, som også har en helt anden aldersgruppe end den vi er i.
Det var fedt da man var mindre, men efterhånden når man blev ældre blev det kedelig læsning. Så gå du over til PLAYER og 90M ;)

Det er deres plan, at det bl.a. skal omhandle mode ::)

Ja. Det er trods alt et livstilsmagasin. Dog fylder det heldigvis ikke så meget ;)

Tjaaa det gør jeg ogå  ;)

Man kan bare så nemt blive irriteret på goal, da de skriver om de samme spillere konstant og favoriserer Italien for åbenlyst  :t:

Tilgendgæld var top 30 en fed feature, men den er bare lort nu. (altså top 15 )

Det er jo klart du synes at det er dårligt. Du er langt fra den aldersgruppe de, som blad, sigter imod ;)

Grønthandleren, du er ikke meget bedre selv.
Du siger at jeg skal læse goal, som vi andre gjorde for fire år siden.
Hvad rager det mig om Batistuta spiller polo?
Du kommer tit med nogle rigtig gode, fyldige indlæg, men når du begynder på det andet der, så mister jeg lysten til at diskuterer forskellige emner..

Det var vidst hentydet mod mig, endnu engang.
Ikke for smart.

Det rager ikk dig, men er det ikk det der er problemet?
De skriver jo kun om de åbenlyse ting, og så kan det da godt være at du er ligeglad om Baptista spiller målmand, man læser der vel for at få viden

Tro han hentydede til SoAP

HAHA! :f: Det er jo KUN fordi du ikke kan modargumentere det! Det skinner jo tydeligt igennem.
Jeg er ked af det, men den tager jeg sgu ikke til mig, Nicolas! Det er for lavt det der.
Og prøv nu lige at læse det igennem. Jeg skrev Batistuta som et eksempel på hvilke emner de bringer op. Altså! De har spurgt hvad han bruger sin tid på NU, efter sin flotte fodboldkarriere.

Nej, Nicolas. Det var det faktisk ikke!
SOAP og jeg havde en god diskution, hvilket IKKE omhandlede dig på nogen måde. Og nej, jeg refererede heller ikke til dig. Så drop nu alle dine beskyldninger. Alting handler ikke kun om dig..

Ja, men hvad kan jeg bruge den viden til?
At læse om Gattuso, PSG og Henrys tid efter Arsenal, er viden der kan bruges til noget.
Men der er også mange ligegyldige ting.

Du får jo en indsigt i hvad en aktiv karriere fodboldspiller laver efter sin pension og dermed indsigt i hvordan livet kan være efter fodbolden, hvilket der er stor forskel på. Nogle bliver alkoholikere og andre begynder måske at spille Polo. Det er IKKE ligegyldige ting.

Hvorfor er det viden, du kan bruge til noget? Det er viden, du selv kan indhente på nettet...

Den skulle bare ikke komme fra dig af. Nu må jeg grine.

Jeg har ikke så meget at sige i denne diskussion, altså Grønthandleren har meget stærke argumenter, som Nicolas prøver at undgå. Det er da mega spændende at læse om at Batistuta spiller polo, for det er sådanne ting som man egentlig gerne vil vide. Jeg vil hvert fald gerne, da jeg synes det er en spændende fortælling, at en stor fodboldhelt dropper fodbold, fuldstændig.

Jeg har intet imod at PLAYER skal have lidt mode i. Jeg kan godt lide mode, og hvis man ikke kan lide mode, så kan man da alligevel godt læse bladet. Det er ikke ret mange sider som omhandler det, og det skal man nok bare bladre forbi.

PLAYER har alt for en hver fodboldsmag, og at de har skrevet om en spiller som Christian Poulsen vidner lidt om deres talent. Artiklen handler egentlig ikke om Poulsen som sådan, men mere om området i Sevilla - som jeg synes er spændende. De andre fodboldblade kunne måske godt tage ved lære af det, selvom 90 Minutter jo også har skrevet om Brentford's kultur og sådan. Det er virkelig spændende.

Men Nicolas, jeg tror stadig at du skal læse i GOAL. Efter denne lille snak vil jeg mene at det passer bedst til dine behov og holdninger. Og hvis du synes GOAL er for barnlig og PLAYER ikke fanger dig, så skulle du måske droppe at læse fodboldblade.

(Jeg havde vidst noget at sige alligevel....)

Men stadig, hvorfor forkorte den ? det var en hyggelig ting  :t:

Nej, for der findes ikke to ens interviews.
Se om du kan finde de ting som der har stået, om Gattuso, Anelka og Christian Poulsen, på nettet.

Fodboldblade er ikke viden - det er underholdning for fodboldfans, krydret med et par små beskrivelser.

(Så skal der vidst ikke siges mere der)

http://www.google.dk - der kan du se 10000 af latterlige spørgsmål, som de spillere efterhånden har fået stillet. :) De er aktive spillere.. med den rette teknik kan du lære deres liv at kende på en lille uge...

Så må jeg jo bare sige god fornøjelse til jer med PLAYER, så venter jeg spændt på det næste GOAL blad ;)

Haha, mange tak. Det nye blad udkommer vist imorgen. Til dem der ikke vidste det ;)

Er der ikke nogle årsabonnementer på et blad der er godt og billigt?

90M vil jeg tro at der er det billigste, men jeg vil anbefale PLAYER. Dog er PLAYER en smule dyrere. 604 kr(tror jeg) for at få PLAYER ind af døren i 12 måneder ;)

Eller køb en fodbold-trøje hver måned, på Unisport. ;D Der følger et eksemplar med.

Forhåbentlig ikke hver eneste måned? Så går Unisport sgu da konkurs ;)

Hvor mange gange om året udkommer 90M?

10-11 årligt ;)

..og hvad koster det?

Tror jeg bestiller dette her til at starte med: http://www.90minutter.com/index.php/shop_product/show/product_id=5
Også får man jo magasiner løbende for 50kr. ifølge: http://www.90minutter.com/index.php/shop/static/id=5 hvis jeg har forstået rigtigt...
Lyder billigt :)

http://www.90minutter.com/index.php/shop_product/list/category_id=1

Tak :)

forresten, nu er jeg én, som elsker at læse om talenter, og unge spillere. Hvilket blad skriver mest om det? :)

PLAYER gør nok, men det er kun 3 sider :D
GOAL skriver måske egentlig mest om talenter, men det er talenter som man kender. I øvrigt, hvorfor give 50-60 kroner for at læse om talenter? Du skal da læse hele bladet kammerat.

Det sagde han da ikke at han ikke ville, bare at han elsker at læse om talenter  :cr:

Så vil jeg egentlig ikke anbefale et blad, men anbefale Wikipedia i stedet.  :cr:

Købte lige Player i sidste uge for at prøve det. Jeg abonnerer i forvejen på GOAL og overvejer at skifte til noget andet.

Men hvor er Player dog bare godt. Mange forskellige artikler og talent delen er meget bedre end i goal.
Kan også rigtig godt lide Madrid guiden. :) Player er et virkelig godt blad.

Jeg tror jeg har over 50 goalblade... Syntes det er et glimrende blad... Kan godt se hvad i mener med at de altid skriver om de personer inden for fodboldverdenen man kender til, men syntes omvendt stadig deres artikler er gode :)

enten er det mig som er gået i barndom, eller også overdriver i kritiken ;D :D

Er 90M et godt blad? Skal nok til at abonnere på det nu her, da de i næste sæson følger Silkeborg tæt i hvert nummer.

Hej.

Kan det passe der stadig laves Player blade? Jeg så nemlig et på tanken igår, men synes bare jeg havde læst, at de var stoppet med at lave dem :)

Mon ikke bare, det er et gammelt magasin, de forsøger at komme af med?

Jo, det er det nok. Det var med Nicklas Bendtner på forsiden, andet så jeg ikke  ;)

Jeg læser kun Tips-Bladet... Det er det bedste!. Bedst fordi der står meget fornuftigt, og de kommer to gange ugentligt.

Goal er et lorte blad, da de aldrig har styr på informationerne, og at man bruger de fleste penge på at betale det papir det er trykt på.

I Goal er der ikke ligeså mange sider som tipsbladet, og det er dyrere, og der udkommer 8 tipsblade på 1 goal blad.

Jeg har et neutralt forhold til Player og 90M. Jeg kan godt lide Player, da de tit sætter fokus på mange spændene emner, som engang hvor de satte fokus på en ø, hvor der blev lavet fodbold net.

90M er ligesom Tipsbladet, bare i magesin format. Det er skrevet med samme stil.

Nu læser jeg ikke så mange magasiner, faktisk kun Goal, men havde en årrække abonnement på Tipsbladet og det var meget godt dengang, men synes tit ikke at det/de ser så spændende ud mere(deres forside ihvertfald!), så jeg har lidt mistet interressen for det/dem, jeg får dog af en eller anden grund stadig midtuge udgaven af det/dem, selvom at jeg ikke betaler mere for det/dem mere, så det er nu udemærket, men jeg har da overvejet om jeg skal til at ha abonnement på tipsbladet  igen.
Nogen der ved eller synes at der står noget spændende i tipsbladet, så må i godt lige sige til, for det vil jeg da gerne høre  (mere) om!.

Vh.Blackstone

Jeg er Tipsbladet Freak. Er dog også kørt lidt tør i dem. Jeg har alle blade fra Juli 2006 til December 2008... Det er pænt mange blade.