FmFreaks

Forord:
Jeg løb jo lidt træt i mit Verona spil (læs; jeg får stadig nervøse trækninger, bare jeg tænker på det), da jeg løb ind i nogle vanskeligheder med stabiliteten i min taktik. Siden har jeg startet et par spil, bare for at løbe ind i de samme vanskeligheder, senest blev jeg ligefrem fyret i Ulricehamns IFK, som var nyoprykkere til den dårligste Svenske række. Efter at jeg i venskabskampene, havde spillet lige op, med hold der lå flere rækker over mig, løb jeg ind i den ene øretæve efter den anden, da jeg mødte modstandere på mit eget niveau. Kun en enkelt kamp vandt jeg, og det var mod ligaens suveræne tophold, men den kamp vandt jeg så til gengæld også så eftertrykkeligt, at den udlignede min elendige samlede målscore.

Det var altså med andre ord, meget tydeligt, at der er en eller anden taktisk nød, jeg endnu ikke har knækket, og det er det der har givet mig inspirationen til denne blog, jeg vil simpelthen forsøge at afsløre nogle af FM's taktiske hemmeligheder, og delagtiggøre i andre i processen. Det kan meget vel blive en lang blog, da jeg lige pt har planer om, ikke bare at nøjes med at få ét hold til at præstere. Jeg vil forsøge at udarbejde nogle taktiske retningslinier, der kan danne basis for gode resultater, stort set ligegyldigt hvilken klub man skulle kaste sig over.

Skulle det undervejs lykkes mig, at få lavet nogle dræbertaktikker (eller taktiksæt, for det er det jeg som udgangspunkt har en teori om, der skal til), vil jeg selvfølgelig se om jeg kan finde et sted at uploade dem, og så poste link og en lille forklaring til dem, her i det første indlæg. Men forvent nu ikke nogen ny Diablo – de dage er ovre, hvor AI'en lader sig snyde så let. Jeg regner ikke med at det kan lade sig gøre, at lave en taktik, der ikke kræver både tilpasning til holdet, og tweaking i løbet af kampene – Det er også derfor mit overordnede mål, blot er at skabe nogle retningslinier, for hvordan en god taktik kan laves.

Målet er i øvrigt også, at holde mine taktikker realistiske – det er jo det FM går ud på, at simulere virkeligheden – så der bliver ikke noget med 1-mands forsvar, 7-mands midtbaner, eller andre suspekte opstillinger.

Handler vil ikke blive slået stort op, men selvfølgelig vil der blive handlet ind i de forskellige klubber, da jeg kan få brug for bestemte spillertyper. Netop spillertyperne vil få mere opmærksomhed end selve handlerne, beløbene jeg betaler eller modtager for spillerne er ikke interessante i denne sammenhæng, det er udelukkende taktikkerne og de deraf følgende resultater, der har relevans i denne blog. Skulle jeg blive fyret undervejs, opretter jeg blot en ny manager, og fortsætter hvor den fyrede slap, igen, det er ikke noget karrierespil det her, det er et eksperiment.

Forvent ikke at opdateringerne kommer som skidt fra en spædekalv, da taktikkerne jo selvfølgelig skal testes rimeligt grundigt, og det at opbygge en ny taktik, for ikke at tale om et helt taktiksæt, kan være en langvarig proces. Forvent heller ikke en prangende grafisk opsætning, det vil jeg simpelthen ikke bruge en masse tid på, til et projekt som dette, så det eneste grafik, der kommer i denne blog, vil højst sandsynligt være de screenshots jeg måtte vælge at sætte ind.

Jeg vil inddele projektet i faser, hvor første fase bliver, at skabe gode resultater, i en klub, hvor det hverken er for svært eller for let at, at få en taktik til at fungere, hvilket nok vil sige, at jeg starter i en klub der ligger lige efter toppen, i den bedste række, i det land jeg måtte vælge at starte i. Når jeg mener at denne fase er fuldendt (hvilket vil sige stabilitet over flere sæsoner), vil jeg nok enten teste teorien i en lignende klub i en anden liga, eller bevæge mig videre til en klub i en anden situation (f.eks. en bundklub eller en llm klub).

Sikke et fornemt intiativ, du har ført ud i livet. Godt nok sidder dette indlæg og kukke lurer i blogsektionen, men det er så sandelig også noget, der mangler her på siden generelt – altså fokus på det taktiske aspekt. Jeg glæder mig til at se, hvilken klub du starter dit eventyr i. Du skal i hvert fald ønskes held og lykke med projektet!

Har rykket det til træningsbanen - men det er helt sikkert et MEGET spændende initiativ, og jeg glæder mig til at følge det :D

jeg vil se mere på det

de lyde dejliget med et nyt tiltag

Spændende projekt, jeg følger med..

Super initiativ som jeg helt sikkert vil læse videre om. Jeg gik faktisk selv med samme overvejelser men har bare ikke fået gjort det endnu. Dette skyldes til dels også at jeg har fundet en taktik som har virket med alle de hold jeg har været pt. Jeg er derfor selv begyndt at spille med andre taktikker.

Takker.

At jeg placerede tråden i blogsektionen var egentlig helt overlagt, da det jo sådan set er tænkt som en blog over mine fremskridt, så kan de konklusioner jeg måtte nå frem til, altid postes under træningsbanen. Men skidt, nu er den flyttet, så kan jeg da også bare køre den herinde i stedet  :)

Det er sgu god stil at lave det, vil helt sikkert følge med, har nemlig heller ikke selv fundet den helt rigtige taktik der bare fungere på tværs af lande- og ligagrænser. Og fint at du ikke fokusere på det grafiske, er sikker på at dem der følger med er mere interesseret i det taktiske aspekt, som Rosso korrekt påpeger nok mangler lidt her på siden.

DNE: Jeg flytter den da bare tilbage... :D .. Det er intet problem... ;)

EDIT: Så er den tilbage i blog sektionen :)

Held og lykke ;)

Super initiativ! Håber du er vedholdende, da det kan hjælpe mange. Jeg følger helt sikkert med :)

Dejligt initiativ  ;D Det bliver spændendeat følge det.

Det her ligner noget jeg har manglet længe. Jeg skal nok holde øje med tråden. Hvem har du tænkt dig at starte med?

Fase 1: Everton

Første station i mine bestræbelser på at finde opskriften på succes bliver Everton. En klub, der ikke er med i den absolutte top, og derfor altså ikke er for nem at skabe noget med, men samtidig en klub, der trods alt har nogle rimelige spillere, og faktisk også et rimeligt udvalg i spillertyper, så altså heller ikke for svære at skabe noget med. Så efter min mening en helt ideel klub, til at starte sådan her et projekt i.

Jeg har kigget lidt på SI's taktikforum (http://community.sigames.com/eve/forums/a/frm/f/1519717), og læst lidt af hvad taktikguruerne har at fortælle. Specielt to af disse guruer havde nogle interessante teorier, som jeg dog ikke hver især var 100% enig i, men kombineret begyndte det at ligne noget, som harmonerer med min FM filosofi.

Den ene af de to jeg lod mig inspirere af, var wwfan (http://community.sigames.com/eve/forums/a/tpc/f/1519717/m/3012087083), hvis TT&F tråde også i tidligere versioner har virket som inspiration for mig, når jeg er løbet i en blindgyde med en taktik. Og den anden var zagallo (http://community.sigames.com/eve/forums/a/tpc/f/1519717/m/7882096673).

Wwfans ”frameworks” er jeg ikke den store fan af, dels fordi jeg ikke rigtig har kunnet få det til at fungere, som i tidligere versioner af spillet, og dels fordi jeg i FM07 fik mig brygget frem til en taktik, hvor jeg opnåede stor succes, med at lade holdet angribe og forsvare som et hold, altså udelukkende ved hjælp af holdmentalitetsindstillinger, og ingen individuelle. Men jeg kan godt lide hans ideer om 3-5 spilsystemer, alt efter om man vil angribe, spille det ballancerede spil, forsvare, kontrollere eller spille kontraspil.

Zagallos 2-6-2 teori giver mig mulighed, for at videreføre mit gamle princip, med at angribe og forsvare som hold, og er altså derfor også tiltalende. Derimod synes jeg teorien er for snævertsynet, med hensyn til de mentale opsætninger af de forskellige spilsystemer, og opdelingen af spilsystemerne brød jeg mig heller ikke om. Man kan efter min mening ikke stille det så firkantet op, som at lave en taktik til hjemmebane og en til udebane, det er muligvis bare et formuleringsspørgsmål, men jeg kan bedre lide wwfans ideologi, for man kan jo også få brug for at spille offensivt eller kontrollerende på udebane, og kontraspil på hjemmebane.

Mit første taktiksæt, bliver derfor en blanding af de to ovenstående teorier, krydret med mine egne ideer om, hvordan en taktik skal opbygges. Jeg har bestemt mig for, at med en klub som Everton, kan jeg nøjes med i første omgang at lave tre grundtaktikker (hvilket nok også svarer meget godt til, hvad en træner irl, i en klub i samme position, opererer med som udgangspunkt), en der bygger på det offensive angrebsspil, en der bygges op om det ballancerede spil, hvor der søges opbygget en fin ballance mellem risiko og fortjeneste, og sidst men ikke mindst en mere defensiv kontrataktik, hvor man venter på de oplagte muligheder, og så slår en hurtig kontra (hvis en kontra da kan være andet).

I næste update vil jeg gå i dybden med, hvordan jeg opbygger disse taktikker.

Jeg synes det er super for dem der vil bruge en taktik der er opfundet, såfremt du finder en, men jeg synes dog at lige præcis taktikkerne skal man selv finde, da det er dét FM08 is all about O0

Der er vi helt enige, og det er jo egentlig også derfor mit projekt ikke så meget går ud på at opfinde taktikken, som det går ud på at opfinde opskriften på en god taktik.

Jeg skal have fundet ud af, hvad der virker, og ikke mindst hvorfor det virker, så jeg selv, og de der måtte læse med, får lidt flere værktøjer at arbejde med, når der brygges på nye taktikker.

Det var også det jeg regnede med O0

[float=right][img width=179 height=250]http://i250.photobucket.com/albums/gg256/d_nedergaard/4-4-2diamant.png[/img][/float]De indledende manøvrer
Allerførst skal jeg have lagt mig fast på en opstilling. En god allround opstilling, der kan bruges mange steder er selvfølgelig en ganske almindelig 4-4-2, men som nogen måske ved, så er det altså ikke en taktik, der sådan rigtig falder i min smag. Derfor vælger jeg den næstmest oplagte, som stadig er en 4-4-2, men med en diamant på midten, frem for den flade kæde. Den giver måske nok lidt huller på den centrale del af banen, men den ulempe opvejes efter min mening af, at der dannes flere spilmuligheder helle vejen frem ad banen, og samtidig bindes forsvar og angreb godt sammen. Kun kanterne får en kort pil frem ad banen.

Dernæst skal dødboldene sættes op. Jeg har de bedste erfarringer med at holde mig til standardindstillingerne, for frispark, indkast og de defensive hjørnespark, og nøjes med at koncentrere mig om de offensive hjørnespark. Et hurtigt kig gennem truppen afslører, at alle de bedste hjørnesparksskytter er højrebenede, så fra højre side skal vi altså ikke lægge sparkene for tæt på baglinien, da det højst sandsynligt vil ende i noget skidt, de skal derimod lidt længere ind i feltet, jeg prøver i første omgang at lægge dem ind i det lille felt, og ser om det er for tæt på baglinien. Fra venstre side derimod, kan vi godt forsøge at skrue boldene lidt indad mod baglinien. Jeg har gode erfaringer med at placere en fysisk og hovedstødstærk spiller ved forreste stolpe, og så lægge den ind til ham, så det bliver også udgangspunktet denne gang. Der ud over skal vi have placeret en kropsstærk og også forholdsvis hovedstødstærk spiller inde ved målmanden, for at genere ham. Ved bageste stolpe stiller vi også en spiller der er stærk i luften. De øvrige spillere vi skal have ind i feltet, skal placeres bagest i feltet, så der er så meget plads som muligt ved den forreste stolpe, hvor vi altså gerne vil have bolden ind. Der ud over skal vi have en langskudspecialist placeret udenfor feltet, til at tyre til de løse bolde, der måtte komme derud. Og så skal vi selvfølgelig også huske at holde et par spillere tilbage, det skal selvfølgelig være et par af de spillere, der ikke har nogen af de kvaliteter, der kan blive brug for inde i feltet i den anden ende af banen.

Den sidste ting jeg sætter op, inden jeg begynder på de tre spilsystemer er kraftigt inspireret (læs; tyvstjålet) af zagallos 2-6-2 framework. De to centrale forsvarsspillere får en meget defensiv individuel mentalitetsindstilling på 3, den kreative frihed sættes meget lavt på 2 og closing down sættes forholdsvis lavt på 5, da de ikke skal flagre for meget. De to angribere, får en meget offensiv indstilling på 17 og ellers sættes den ene angriber til defaultindstillingen for en targetman, mens den anden sættes på defaultsindstillingen for en angriber (med de samme ændringer, som zagallo foreslår).

Den offensive taktik
Så er vi klar til at begynde på de enkelte spilsystemer, og først vil jeg kaste mig over den offensive taktik. Her er det angrebsspillet der skal være i fokus, mens defensiven kommer i anden række. Vi skal forsøge at udnytte hele banen, og have vores backs med i spillet frem ad banen. Afleveringerne skal ligge foran modtageren. Den kreative frihed skal ligge over middel og tempoet skal holdes forholdsvis højt. Der skal ikke spildes for meget tid, men vi skal heller ikke sende bolden så hurtigt videre, at den havner i fødderne hos modstanderen. Vi skal have forsvarslinien stående forholdsvis højt på banen, og forsøge at trække modstanderen i offside.


Holdinstrukser (http://i250.photobucket.com/albums/gg256/d_nedergaard/holdattack.png)
Holdmentaliteten sætter jeg på 16 (højere kan den jo faktisk ikke sættes, da angriberne jo helst skal være de mest offensive), det er muligt, den med tiden bliver justeret en anelse ned, men som udgangspunkt holder jeg mig til de 16.
Den Kreative frihed sættes til 13, for at sikre det uforudsigelige angrebsspil.
Afleveringerne sættes i den lave ende af direkte på 13, i håbet om, at det sammenholdt med den offensive mentalitet, svarer til at bolden bliver lagt foran modtageren.
Tempoet sætter jeg højt, på 15, da der skal være fart over feltet, og for at sætte modstanderens forsvar på overarbejde, for at følge med.
Bredden sættes på 18, for at brede spillet ud, og holde fløjene ude omkring kridtstregen. Igen for at det ikke skal blive for nemt for modstanderens forsvar.
Closing down sættes på 12, for at lægge presset forholdsvis højt på banen.
Time wasting sættes på 7, i håbet om, at det nogenlunde giver førnævnte balance mellem hurtig fremføring af bolden og tilpas sikre afleveringer.
Forsvarslinien lægges på 14, igen for at sikre et højt pres, og samtidig for at give mulighed for at fange modstanderen i offsidefælden.
Tacklingerne sættes til normal.
Der sættes hak ud for use targetman og offsidefælden. Da Everton ikke råder over en angriber, der er rigtig stærk i hovedspillet men til gengæld har lynhurtige Johnson, vælger jeg at ”fodre” min targetman (som altså bliver Johnson) med bolde som han skal løbe op (run onto ball). Resten sættes som default.

Individuelle instrukser
I første omgang vil jeg, i forbindelse med de individuelle instrukser, ikke kigge så meget på spillertyper, og i stedet fokusere på spilkonceptet jeg ønsker at spille.

Målmanden (GK) (http://i250.photobucket.com/albums/gg256/d_nedergaard/GKattack.png)
Jeg gør et forsøg, og giver ham holdmentaliteten. Tidligere har jeg ellers som regel altid gjort målmanden til den mest defensive spiller på holdet, men i FM08 har jeg for alvor haft problemer, med at få mine målmænd til at præstere, så her vil jeg eksperimentere lidt.
Hvad kreativ frihed angår, så vil jeg ikke eksperimentere så meget, det sidste vi har brug for, er en Pato Abbondanzieri type, der flagrer rundt udenfor feltet, når han har forsvarsspillere til at klare de ting.
Hvad closing down angår, gør jeg igen et forsøg, da et af mine problemer med mine målmænd har været, at de ofte står alt for passivt og ser til, mens modstanderen bare tæsker bolden i mål, uden de store problemer. Normalt spiller jeg med en forholdsvis lav closing down for målmanden, så i et forsøg på at gøre ham lidt mere aktiv, vil jeg denne gang forsøge at sætte denne indstilling lidt højere.
Resten er egentlig bare lige ud af landevejen, hold- og defaultindstillinger, med den undtagelse, at jeg ikke mener, at det er målmandens opgave, at forsøge sig fra distancen (så ondt et langskud er der altså ingen der har), og ej heller at slå tværafleveringer, så de to indstillinger er kørt ned på så lidt som muligt.

Det centrale forsvar (DC) (http://i250.photobucket.com/albums/gg256/d_nedergaard/DCattack.png)
Forsvaret har jeg været inde på under de indledende manøvrer, så det er der ingen grund til at gå for meget i dybden med igen. Jeg har dog igen valgt, at der ikke er nogen grund til at opfordre forsvarsspillerne, til at forsøge sig fra distancen, dels fordi de simpelthen ikke har langskudsevnerne til det og dels fordi jeg ikke ønsker at de skal opholde sig for meget så langt fremme på banen, at de ligefrem får de store muligheder for forsøge sig fra distancen.

Backs (DR/DL) (http://i250.photobucket.com/albums/gg256/d_nedergaard/DRLattack.png)
Mine backs skal holde sig på kanten, så ikke for meget kreativ frihed til dem.
Jeg vil derimod meget gerne have dem med frem i nogle overlap, når vi angriber, så forvard runs sættes på ofte, og cross from sættes til mixed, hvilket åbner op for muligheden for, at tværafleveringen fra baglinien, faktisk godt kan komme fra en back.
Da backs som regel opererer udenfor feltet, og samtidig som regel er forholdsvis gode tacklere, tør jeg godt lade dem gå lidt aggressivt til værks, og lægge lidt sjæl i deres tacklinger.
Backen står efter min mening bagest i køen, når det gælder om at lægge pres på boldholderen, han skal først begynde at blande sig, når modstanderen er sluppet forbi wingen foran og forbi den defensive midtbane, derfor sættes hans closing down lidt lavere end holdindstillingen.
Han skal ikke løbe for meget med bolden, da det offensive angrebsspil, i min verden er noget med hurtige pasninger, og ikke for meget fedten rundt med bolden.
Igen skal heller ikke backs opmuntres til for mange langskud, da de dels for det meste skal befinde sig ude på kanten, dels ikke har evnerne til at skyde langt, og sidst men ikke mindst, så ønsker jeg ikke, at angrebene skal forpurres for tidligt, ved at alt for mange bare tæsker til bolden, hvis de måtte øjne den mindste mulighed for det.
Dybdebolde må de gerne slå, hvis de ser en mulighed for det, og så skal de selvfølgelig slå de indlæg de kan komme til.

Den defensive midtbane (DMC) (http://i250.photobucket.com/albums/gg256/d_nedergaard/DMCattack.png)
En af holdets store arbejdsheste. Han skal ikke bevæge sig for meget i det opbyggende spil, derfor sættes hans kreative frihed forholdsvis lavt, og han opmuntres ikke til hverken løb frem ad banen eller løb med bolden. Derimod skal han presse boldholderen på store dele af banen, og får derfor en høj closing down indstilling.
Igen ønsker jeg ikke angrebsspillet ødelagt, af for mange og tidlige skud fra distancen, så dem opmuntres heller ikke han til at foretage (en undtagelse kunne dog være, hvis man på denne plads råder over en ekspert, som f.eks. Pirlo).
De dybe bolde skal han selvfølgelig slå så ofte som muligt, det her er, om nogen den plads, der for alvor kan sætte gang i et angreb, med en god bold i dybden, eller måske en aflevering ud på en af kanterne, så tværafleveringer må han også godt slå lidt af.
Sidst men ikke mindst, så er det den defensive midt, der skal vurdere, om det er en fordel at føre bolden hurtigt frem, eller om der eventuelt kunne drages fordel af at holde lidt på bolden, og på den måde få lidt flere spillere i position fremme ad banen, så han får besked på at holde på bolden.

Kanterne (MR/ML) (http://i250.photobucket.com/albums/gg256/d_nedergaard/MRLattack.png)
Ligesom med mine backs, vil jeg have at mine wings bliver ude på kanterne, så deres kreative frihed sættes også meget lavt. Et løb til baglinien er noget, der virkelig kan skabe panik i en modstanders forsvar, det giver ikke kun mulighed for et farligt indlæg, det giver også mulighed for at tilkæmpe sig et hjørnespark. Alt sammen muligheder, der ikke vil opstå ofte nok, hvis wingen flagrer for meget.
Som sagt tidligere er det wingen der skal lægge det tidlige pres på boldholderen, for enten at generobre bolden, eller tvinge modstanderen til at slå indlægget så tidligt, at det ikke rigtig bliver farligt.
De skal tage mange løb frem ad banen, men ligesom backs, skal de i denne offensive taktik, ikke fedte for meget med bolden, men bare få den sendt hurtigt videre, enten i dybden, til en back der kommer i et overlap, eller med et indlæg, derfor sættes through balls og crosses på ofte. Indlæg skal sendes ind til targetmanden, hvilket i dette tilfælde vil sige en bold ind bag modstanderens forsvar, som lynhurtige Johnson så kan løbe op.

Den offensive midtbane (AMC) (http://i250.photobucket.com/albums/gg256/d_nedergaard/AMCattack.png)
Holdets kreatør, der skal ligge og flagre bag de to angribere, hvilket opnås med en høj kreativ frihed. Da han hovedsageligt skal spille bolden til de to angribere, skal han ikke slå alt for lange bolde.
Han skal tage mange løb frem ad banen, og gerne med bolden, og så skal han som sagt forsøge at slå dybe bolde til angriberne.
Han må godt forsøge sig fra distancen, hvis han ser sit snit til det, og må også godt vælge, at lægge den ud til en wing, hvis det skulle ligne den bedste løsning.

Targetmanden (Johnson) (http://i250.photobucket.com/albums/gg256/d_nedergaard/targetattack.png)
Han skal ikke have for meget kreativ frihed, han skal holde sig fremme på kanten af offside, og løbe det bolde op, der måtte blive slået frem foran ham, og skal så enten løbe til baglinien og enten lægge bolden tilbage til en medspiller, hvis den mulighed er der, eller holde på bolden til den opstår, eller forsøge selv at score, hvis han skulle komme i en god en mod en situation med målmanden. Som sagt, meget lig defaultindstillingen for en targetman.

Angrebskolleagen (Yakubu) (http://i250.photobucket.com/albums/gg256/d_nedergaard/SCattack.png)
Han skal være den kreative del af angrebet, med en kreativ indstilling, der ligger i den høje ende af normalen. Han skal slå korte afleveringer, og tage enkelte løb frem ad banen og gerne med bolden.
Han skal ikke have for mange defensive pligter, men bare koncentrere sig om at stå fri, hvis vi skulle generobre bolden hurtigt.

PS: klik på de understregede overskrifter, for at se screenshots af de enkelte indstillinger.

Næste update bliver så den ballancerede taktik.

Fantastisk blog.. !  Spændende at høre om dine taktiske teorier, og det bliver spændende at se hvordan du vil komme til at klare dig..  jeg er ihvertfald fast læser..  O0

kan man forvente en ny update snart?

Jeg har været spændt lidt op på det sidste (var i retten hele dagen igår, med min arbejdsskadesag, og så er kæresten også lige flyttet ind, så hun tager også lidt af fritiden  ;)), derfor har projektet lagt så stille som det har, og det beklager jeg.

Skal se at få gjort noget ved det, i den nærmeste fremtid.

Jeg forstår ikke hvorfor det er Johnson der er target-man frem for Yakubu? Det ville da helt klart være bedre med Yakubu som target mand, for han har både fysikken til at vinde en hovedstødsduel og holde modstanderne fra bolden. Spil den evt. i fødderne på ham og få Johnson til at lave "Forward Runs" omkring ham. Ville i mine øjne give mere mening.

Det vil blive overvejet i fremtiden, men umiddelbart mener jeg ikke, at Yakubu har stats, der gør, at han for alvor kan sætte sig igennem overfor forsvaret. Jeg kigger ikke så meget på, hvem af angriberne der har den bedste fysik, men mere på hvem af angiberne, der har fysiske stats, der gør dem stærkere på et eller andet område, end deres direkte modstander. Og der mener jeg, at der er større chance for, at Johnson overløber sin direkte modstander, end der er for, at Yakubu vinder en duel på fysikken med sin modstander. Og så er et af mine kriterier jo også netop, at jeg vil spille hurtigt fremadrettet, og vil have afleveringerne lagt foran modtageren, og det passer jo glimrende med, at bruge Johnson som targetman, og så lægge afleveringerne foran ham, og på den måde udnytte hans hurtighed.

Han kommer muligvis ikke til at score så mange mål, men det har jeg på fornemmelsen, at Yakubu godt kunne komme til, netop på grund af det forarbejde Johnson laver. Men tiden må vise, om jeg får ret.

Så fik jeg lige en stille stund, der skal dedikeres til dette projekt.

Den ballancerede taktik
Denne taktik, går som navnet antyder, ud på at finde en balance, hvor offensiv og defensiv går op i en højere enhed. Risiko kontra belønning skal vurderes i hver enkelt situation, tempoet er ikke så højt, som i den offensive taktik, og vi skal være mere tålmodige i opbygningen af vores angreb.
Den større disciplin i forsvaret, betyder også, at vi ikke i samme grad som i den offensive taktik, kan brede os over hele banen, vi skal med andre ord, stå mere kompakt i defensiven, og samtidig passe på ikke at stå for kompakt, altså igen, finde den rette balance.
Vi skal være mere sikre på bolden i pasningsspillet, så afleveringerne skal være på den korte side, og der skal ikke slåes for mange dybe bolde.
Og sidst skal vores backs ikke være helt så fremadrettede som i den offensive taktik, men dog stadig gå med frem, når der ikke er for stor risiko for, at de kommer til at mangle bagude.

Holdinstrukser (http://i250.photobucket.com/albums/gg256/d_nedergaard/holdbal.png)
Da det drejer sig om at finde balance i taktikken, er det meget naturligt, at de fleste indstillinger, vil ligge nogenlunde midt på skalaen.
Mentaliteten sættes præcis i midten, da offensiv og defensiv skal vægtes lige højt i denne taktik.
Den Kreative frihed skal ikke være for høj, da vi skal passe på ikke at smide for mange bolde væk, så den sættes under middel på 9.
Afleveringerne skal som sagt ikke være for lange, og skal heller ikke lægges i dybden, så som udgangspunkt forsøger jeg med en indstilling på 10, og ser, om ikke det giver det ønskede resultat.
Tempoet skal som sagt ikke være så højt som i den offensive taktik, men højt nok, til at vi stadig kan bryde igennem modstanderens forsvar, et balanceret tempo må jo logisk nok, ligge nogenlunde i midten, så 11 bliver indstillingen her.
Bredden skal også ligge nogenlunde midt på skalaen, måske lige en anelse over, så jeg prøver med en 12'er.
Closing down holdes omkring de 12, der er ingen grund til ikke at begynde at lægge presset forholdsvis tidligt på banen.
Time wasting bibeholdes også, og stilles altså på 7, af præcis samme årsag som for den offensive taktik.
Den defensive linie trækkes lidt længere tilbage på banen, for at undgå at blive overløbet for meget, af hurtige angribere, jeg prøver at sætte den på 9, og ser om ikke det passer nogenlunde.
Tackliner holdes på normal indstilling.
Target man indstillingerne sættes som i den offensive taktik, men vi spiller ikke længere på offsidefælden.

Individuelle instrukser

Målmanden (GK)
Ingen ændringer i forhold til den offensive taktik, ud over de ændringer som holdindstillingen dikterer.

Det centrale forsvar (DC)
Heller ingen ændringer i forhold til den offensive taktik, ud over holdindstillingerne.

Backs (DR/DL) (http://i250.photobucket.com/albums/gg256/d_nedergaard/drlbal.png)
Eneste ændringer i forhold til den offensive taktik er, at forward runs sættes til mixed, og cross from sættes til deep, da vi ikke skal have vores backs helt frem til baglinien, og lægge et indlæg, som så kunne ende i boldtab, og dermed en back der skal løbe ualmindeligt hurtigt, for at nå med hjem og forsvare.

Den defensive midtbane (DMC)
Ingen ændringer i forhold til den offensive taktik.

Kanterne (MR/ML) (http://i250.photobucket.com/albums/gg256/d_nedergaard/mrlbal.png)
Kanterne må godt løbe lidt mere med bolden i denne taktik, så derfor sættes run with ball helt op på often.
Derimod skal de ikke nødvendigvis løbe helt til baglinien, så cross from sættes til mixed, så er det op til spilleren selv at vurdere, hvad vi vil få mest ud af.
Dybe bolde skal han ikke slå så mange af, så through balls sættes til mixed.

Den offensive midtbane (AMC) (http://i250.photobucket.com/albums/gg256/d_nedergaard/amcbal.png)
Eneste ændring i forhold til den offensive taktik er, at den kreative frihed sætte en tand ned.

Angriberne (FC)
Indstillingerne for de to angribere er præcis som i den offensive taktik, de skal stadig bare koncentrere sig om at score mål.

Så mangler vi bare kontra taktikken, før vi skal igang med selve analysearbejdet.

Ser ganske godt ud. Du formulerer tingene på en god måde, så de er til at forstå. Som jeg har nævnt før så synes jeg det er en rigtig fed ide, som du har gang i og selvom, at jeg måske ikke for kommenteret, så kan du være helt sikker på, at jeg får det læst.

Jeg glæder mig til at læse om den næste taktik :)

Tak, jeg forsøger netop at få mine tanker om de forskellige indstillinger beskrevet på en måde, så det skulle være til at forstå, hvad jeg mener de betyder, og hvilken betydning jeg mener den specifikke indstilling vil have på spillet, for at folk med en anden opfattelse kan blande sig, og komme med deres mening, så vi kan få en løbende debat igang sideløbende med projektet, så vi forhåbentlig kan finde ud af hvem der har ret, eller om ingen af os har ret  :)

Tanken er, dels at køre projektet og analysere de forskellige ændringer i indstillingerne, og hvor mange grundtaktikker det er nødvendigt at have osv, og dels at få en debat ud af det, og så til sidst nå frem til nogle konklusioner, der så, som sagt, kan samles i en dertil indrettet tråd ovre på træningsbanen.

Kan du ikke bare ligge et link ind til De indledende manøvrer
, sådan man kan hente den ? :)

Det bliver interessant at se, hvordan dine resultater bliver. Jeg mindes at have læst, at AI'en skulle have lidt problemer, når man spiller med en AMC, så dit formationsvalg kan sagtens være ganske fornuftigt. Specielt hvis du giver AMC'en en lille pil frem. Jeg har dog ikke selv eksperimenteret med det endnu, da jeg pt. forsøger at få en almindelig flad 4-4-2 til at fungere. Jeg har indtil videre fulgt wwfans anvisninger, og det går nogenlunde.

Rigtig fedt lavet!

Jeg er ikke helt sikker på jeg forstår hvad du mener? vil du have uploadet grundindstillingerne, fra før jeg begynder at udforme taktikkerne? De er forholdsvis enkle, selv at sætte op, og afhænger meget af, hvilke dødboldsskytter du har i truppen, og hvem der er god på hovedstød. I Everton er angriberne ikke blandt de bedste hovedstødsspillere, og de har derfor ikke fået de vigtige roller på f.eks. hjørnespark, men i en trup med f.eks. Jan Koller i angrebet, ville det være oplagt, at placere ham ved forreste stolpe og så lægge boldene ind til ham.

Men måske misforstår jeg dit spørgsmål?

Som sagt er jeg jo ikke specielt begejstret for den flade 4-4-2, men kan ikke komme udenom, at den er meget universal, og kan bruges i de fleste klubber, men diamantudgaven kommer tæt på at være lige så gangbar i de fleste klubber, og så indeholder den en af mine favoritroller, nemlig den offensive midtbanespiller/hængende angriber, det er jo også i virkeligheden en spiller, der kan skabe lidt ravage i modstanderens taktik.

Den med pilen frem er noteret, og vil blive afprøvet på et tidspunkt.

Men om du ikke have et link, sådan man kunne hente din offensive 4-4-2 for alle indstillingerne er lavet, sådan vi andre kunne få glæde af den  ::)

Nu vil jeg jo godt lige teste taktikken, inden jeg smider den op til download, men du kan jo (som jeg også har set, at du allerede har gjort) prøve at følge de indstillinger jeg har beskrevet.
Hvis mine taktiksæt skulle vise sig at virke, så bliver de selvfølgelig smidt op til download, hvis jeg kan finde et sted at uploade dem.

Kontrataktikken
Denne taktik skal, som navnet antyder, baseres på en kompakt organiseret defensiv, hvor det offensive hovedsageligt vil bestå af kontraangreb. Vi skal forsøge at holde et højt tempo, dels for at stresse modstanderen til at begå fejl, og dels fordi et kontraangreb vil være temmelig ufarligt (ja nærmest spild af energi), hvis det foregår i alt andet end et højt tempo.
Der skal spilles med direkte afleveringer og ikke for mange afleveringer i dybden. Samtidig skal bolden føres hurtigt frem ad banen, så der skal ikke holdes for meget på bolden nogen steder på banen.
Backs skal blive hjemme og forsvare, hvis kontraangebet skulle blive afværget.

Holdinstrukser (http://i250.photobucket.com/albums/gg256/d_nedergaard/holdcou.png)
Holdmentaliteten sættes meget lavt, på 4 (vær opmærksom på, at holdmentaliteten starter på 0, og at ligesom angriberne i den offensive taktik sætter en maks. mentalitet på 16, sætter centerforsvaret i denne taktik en min. mentalitet på 4).
Den kreative frihed har i forhold til den balancerede taktik, fået endnu et hak ned til 8, den her taktik går først og fremmest ud på, at holde buret rent, og ikke på at lege Ronaldinho oppe midt på banen.
Passing style sættes i den lave ende af direkte, på 13, forhåbentligt betyder det afleveringer i fødderne på modtageren, og ikke foran eller bagved ham.
Tempoet sættes højt på 16, af de grunde jeg har nævnt ovenfor.
Bredden sættes lavt til 6, for at sikre et kompakt forsvar.
Closing down og time wasting ændres ikke i forhold til de andre taktikker.
Den defensive linie trækkes en tand længere tilbage på banen, i forhold til den balancerede taktik, og havner dermed på 8.
Tacklingerne forbliver normale, og indstillingerne for targetmanden forbliver også de samme, som i de to andre taktikker.
Der sættes desuden hak ud for Counter attack (Kontraangreb).

Individuelle instrukser

Målmanden (GK)
Ingen ændringer i forhold til de to andre taktikker.

Det centrale forsvar (DC)
Ingen ændringer i forhold til de to andre taktikker.

Backs (DR/DL) (http://i250.photobucket.com/albums/gg256/d_nedergaard/drlcou.png)
I forhold til den balancerede taktik, skal forward runs og run with ball sættes til rarely, alt andet er som i den balancerede taktik.

Den defensive midtbane (DMC) (http://i250.photobucket.com/albums/gg256/d_nedergaard/dmccou.png)
I forhold til den balancerede taktik, sættes through balls ned på mixed.
Tight marking slåes til, og hold up ball slåes fra.

Kanterne (MR/ML)
Ingen ændringer i forhold til den balancerede taktik.

Den offensive midtbane (AMC) (http://i250.photobucket.com/albums/gg256/d_nedergaard/amccou.png)
Passing style ændres til holdindstillingen, da det lige så nemt kan være ham, der erobrer bolden på f.eks. et hjørnespark, og altså derfor er ham, der skal sætte kontraangrebet i gang, med en måske lang aflevering frem til en spillere længere fremme ad banen.
Through balls sættes ned til mixed.

Targetmanden (Johnson) (http://i250.photobucket.com/albums/gg256/d_nedergaard/tarcou.png)
Passing style ændres til holdindstillingen og fluebenet fjernes ud for hold up ball.

Angrebskollegaen (Yakubu) (http://i250.photobucket.com/albums/gg256/d_nedergaard/fccou.png)
Passing style ændres til holdindstillingen.

Og så skal der testes
Jeg forestiller mig, at den balancerede taktik, nok som oftest vil være udgangspunktet fra kampenes begyndelse. Mod svage modstandere kan jeg eventuelt starte med den offensive taktik, eller i hvert fald skifte til den, hvis jeg døjer med lige at få scoret målene. Mod markant stærkere modstandere vil jeg muligvis starte med kontrataktikken, eller i hvert fald skifte til den, hvis der hurtigt tegner sig et billede af, at vi ikke har ret meget at skulle have sagt i kampen.

Jeg starter nok med at spille en halv sæson, og så vende tilbage med en analyse af hvordan taktikkerne har virket i den periode og så ændre på de ting, som ser ud til ikke at virke. Det er nok lidt bagvendt, ikke at foretage ændringerne fra kamp til kamp, men jeg mener, at det er nødvendigt, at være sikker på, at spillerne er spillet ordentligt ind i taktikken, og samtidig at være sikker i min sag, om hvad det er der virker, og hvad der ikke virker, og ikke mindst hvorfor.

Har lavet en taktik lidt ud fra din, men har det problem at jeg lukker ret mange mål ind, har du en løsning ?

Har du lavet alle tre?

pointen er jo, at man skal skifte mellem de tre taktikker, alt efter modstander og kampforløb.

Ind til videre har jeg haft de bedste erfaringer med den balancerede og kontrataktikken, den offensive lader kun til at virke optimalt mod markant svagere modstandere. Jeg holdt i øvrigt nullet mod Arsenal, med kontrataktikken, og har også i andre taktikker formået at score mål med den, så den er ikke helt åndsvag, men den dur nok ikke mod en modstander der graver sig for meget ned. Den balancerede er en god all-round taktik, som dog ikke imponerer mod de helt store hold, men det kan jo være, at det er anderledes, hvis man selv er et af de store hold  :)

De kampe jeg ind til videre har spillet, er det egentlig gået ok, selvom det ikke har været prangende på udebane. Venskabskampene var på ingen måde imponerende (resultatmæssigt i hvert fald, spillet så egentlig meget godt ud), men siden først sæsonen gik igang, er der faktisk røget en del point på bogen. Men mere om det, når engang jeg får spillet lidt flere kampe, så der er grundlag for en ordentlig analyse af hvad der virker og hvad der ikke gør.

Jeg bruger selv to forskellige taktikker med mit FCN hold, som jeg blogger om og der ser det indtil videre ud til, at jeg har fået skabt en god balance imellem en offensiv og en mere defensiv taktik. Begge taktikker bliver brugt flittigt i de fleste af mine kampe alt afhængigt af, hvordan kampene forløber. Der er billeder både af opstillinger og holdindstillinger i min blog.
Det jeg vil sige med det her er, at det kan sgu godt lade sig gøre at få bakset noget fornuftigt sammen omkring et hold, som ikke umiddelbart ikke er det stærkeste. En anden ting jeg også vil påpege er, at jeg er meget stor tilhænger af en 4-4-2, men grundet spillermaterialet har jeg været nødsaget til at gå på kompromis med anden opstilling.

Har lige kigget lidt på dine taktikker.

Hvordan fungerer det, med at spille på offsidefælden i en defensiv taktik, med dyb baglinie? i mit hoved virker det lidt bagvendt, men det er selvfølgelig ikke ensbetydende med, at det ikke kan være en god ide  :)
Og hvordan fungerer det, med at spille med forholdsvis lavt tempo (eller med forholdsvis offensiv mentalitet), og så samtidig spille på kontra? igen synes jeg det virker lidt bagvendt, men igen kan det selvfølgelig bare være min tolkning af indstillingerne der er helt gal (det er faktisk slet ikke usandsynligt).

Ja nu har jeg selv læst tactical theorems and frameworks og har også selv lavet taktikker ud fra det.
Jeg må indrømme at jeg synes det er gen-læsning. Kunne du ikke lige så godt ha' oversat tactical theorems and frameworks?

Som sagt har jeg fundet inspiration i wwfans TT&F, men også i 2-6-2 teorien, og har egentlig forsøgt at kombinere de to. wwfans framework bruger jeg slet ikke, da 2-6-2 reglen tiltaler mig mere, men wwfans opdeling, med en offensiv, en balanceret og en kontrataktik kan jeg godt lide, da jeg (ligesom han) mener, at det svarer nogenlunde overens med, hvad en manager irl bruger som taktisk udgangspunkt.

Men wwfans frameworks bryder jeg mig altså ikke om, dels fordi jeg ikke har haft den store succes med dem i specietl FM08 og egentlig heller ikke overrumplende meget i FM07. Og dels fordi det er for omstændigt at foretage bare små mentalitetsændringer i en taktik hvor sådan et framework er brugt.

Okay ;)
Det tog du da meget pænt.  O0
Men forstår godt hvad du mener og vil gerne trække min kritik tilbage

Kommer der snart analyser? :)

Jeg har ikke så meget tid til FM for tiden, så det går ikke så hurtigt med at få spillet kampene, men de skal nok komme, når jeg lige får tiden (så må vi jo håbe det bliver før FM09 udkommer).

Okay, skulle lige sikre mig du ikk havde glemt den her blog :)
Skal siges jeg bruger Kontrataktiken med STOR succes
KIU O0

Med hvilket hold?
Det er kanon med den slags respons, så har man jo også lidt at sammenligne sine egne resultater med.

Getafe. På tre kampe scorede jeg 12mål og lukkede 2 ind :)

Det svarer til at du scorede 4 mål i hver kamp.

Pænt effektivt  :P

Jaa, 5-1, 4-0 og 3-1 :)

Jeg kan ikke få kontrataktikken til at virke med Fc Fredericia :-\

Kommer denne blog ikke videre? :s

Lige pt deltager jeg i blogkonkurrencen (hvor mine taktiske teorier iøvrigt desværre dumper fælt), hvilket ifølge reglerne betyder, at jeg ikke kan fortsætte denne blog, og selv hvis jeg kunne, så har jeg dårligt nok tiden til at holde min blog i konkurrencen opdateret, da der jo også skal være tid til at nyde det gode vejr.

Min foreløbige konklusion på projektet må være, at man ikke kan opbygge en taktik efter samme opskrift hver gang, og forvente succes med den. Selv de udenlandske taktikguruers opskrifter fejler nu og da, hvilket var hele grunden til, at jeg overhovedet startede dette projekt. Jeg troede at jeg var på rette spor, da resultaterne med Everton var gode, men da så teorierne blev afprøvet på Genoa, gik det som sagt helt galt.

Okay, æv :(