FmFreaks

Hej freaks.

Jeg er efterhånden træt af pressens favorisering af FCK. Jeg er trofast abbonent på GOAL, men jeg har ikke tænkt mig at læse det længere! Jeg åbner for GOAL.DK, hvor jeg ser forsiden: FCK tar guldet. Hvem tager bronzen og sølvet? Det pisser mig satme af! AaB ligger foran FCK, og har ikke vist lavere niveau end FCK. Hvordan kan det være en selvfølge at FCK vinder mesterskabet i år?

Går man ind under holdanalysen snakker de bare om AaB har solgt Prica og derved guldet.  For det andet mener de ikke Hamren er motiveret til opgaven. Det er simpelthen useriøst.

kan godt være det er et surt indlæg, men jeg er sgu ik tilfreds med det her!

Jeg er meget enig... Det er som om at FCK ikke kan gøre noget galt... Nu køber de Junior og Laursen, som er nogle gamle drenge, gode spillere, men gamle drenge. Det er noget, som på ingen måde gavner dansk fodbold... Har aldrig ment at FCK har gjort det helt store for vores landshold, jo de har hentet dem der er kikset i udlandet hjem, men de har aldrig fremmet talentudviklingen... Men istedet for at se på det, når de laver en analyse af FCK, så kalder de det en magtdemonstration(Jens Jørgen Brink), at de henter gamle spillere, som måske holder på top niveau i 2 år, mens Laursen skubber et af vores helt store talenter bag i køen, så der går lang tid inden han kommer til at spille...

Der ligger et stort problem i talentudviklingen, ja, men vi må også erkende, at FCK's ambitioner indfries bedst af rutinerede spillere. Men hvordan kan man sige, at FCK tager guldet som en walkover, med det spil de har leveret i efteråret? Jeg begriber det ikke?

Når de snakker indkøbspolitik, mener jeg FCK har handlet skrækkeligt mht. Lauersen. De har givet en enorm sum for en gammel midterforsvarer. Er jeg den eneste der tænker panikkøb? Næppe..
Det er bare som om pressen ser gennem øjnene med det :(

Jeg siger heller ikke at de skal fylde deres hold emd hjemafvlede spillere, men når de alligevel er røget ud af alt der hedder europærisk og de har en mand, som Zanka, som sagtens kan spille på højt niveau, hvorfor så købe en gammel dreng, deres hold er stadig godt nok til at kunne nå mesterskabet...

Men syntes også at det er helt hen i vejret at de kalder mesterskabs kampen en walkover... Lad os nu lige se hvad der sker, når de møder de andre storhold(AaB, OB, Midtjyllan og Horsens :T)...

Fordi Fck har det bedste hold, hvis de kan få holdet til at spille sammen (Tænk at jeg skriver sådan noget :t: )

Det er jeg fuldstændig enig i ! Fck henter de bedste spillere fra de andre klubber i super-ligaen, og man forventer at de højner deres niveau endnu mere - men nej. Rasmus Würtz, som spillede virkelig godt for Aab, har været decideret elendig for FCK, mens Morten Nordstrand, som bombede for FCN, har scoret 5-6 mål for FCK. Det er til at blive gal over.

Jeg synes i det hele taget at FCK er et håbløst projekt. Jeg kunne acceptere deres dominans, hvis de spillede flot og poleret fodbold og vandt store sejre, men de fedter jo en 1-0 hjem nærmest igen og igen. Det er ikke acceptabelt, når de har så mange penge at rutte med. Ståle er jo en retarderet manager. Han har klart det bedste mandskab, men spiller det kedeligste fodbold.
Og deres indkøbspolitik - mindst ligeså retarderet ! Hvorfor fanden henter de Ulrik Laursen ? Manden er jo ældre end den dybe tallerken, og langsom som ind i helvede. Der er 1,5 sæson i ham, og det er det, og så køber de sikkert bare en 37-årig mere. Og når FCK så endelig bruger penge på en ung talentfuld spiller (Ailton), så flopper han - og det på det groveste!

Fy for helvede FCK... fy for helvede.

Enig!

Det tilføjer jo ik det store til vores debat ;)

At FCK har en dårlig indkøbs politik og spiller kedeligt har vel ikke noget med pressens favoritisering at gøre? Det er jo helt off topic?

Pressens favoritisering ligger vel i, at når der er spillet 33 runder så ligger FCK vel nr. 1. Gør den ikke, så tager pressen fejl, og så kan i brokke jer. Men helt ærligt. FCK er jo favoritter. Det må selv den mest hårdnakkede Brøndby-fan jo tilstå. Hvis de ikke tager den - ja, så har vi en anden debat.

Man kan jo ikke komme udenom at FCK har det bedste hold og når Aab sælger sin bedste spiller og sin spillemåde, er det klart at det tager lidt tid at lave det om. Man så jo også i går at AaB spillede ok, men ikke som et mesterhold og så i dag ser vi FCK vinde 1-4. Ja ja, det var forskellige modstandere, men FCK har bedre bredde, bedre startopstilling og bedre økonomi. Nu skal AaB til at spille på Curth, som levede godt under Prica og det tror jeg personligt på ikke holder.

Jeg tror nu at FCK med 99 % sikkerhed tager mesterskabet.
Mht. Ulrik Lauersen og Zanka. Zanka er en god spiller, men stadig MEGET ung og det er måske lidt af et sats at lade ham spiller hver kamp.. Og Ulrik Lauersen er et udemærket køb.

Og når visse personer kalde FCK et håbløs projekt burde de måske tage deres farvede briller af... Hvem har vundet superligaen de sidste par gange. De vil vinde NU og kan derfor ikke sætte 4 spillere på 16 år ind på førsteholdet og stadig vinde... Se på Brøndby. Det går jo ikke skide godt for dem.


FCK og Landsholdet. De har da opfostret Christian Poulsen.. han må da siges at være en okay spiller. Og de har da fået gang i Jesper Christiansen (selvom at han også gjorde det godt i viborg). Kan/gider ikke finde på flere spillere nu



og til sidst:
Hvorfor kritiserer i FCK? Det er jo ikke ligefrem deres skyld at de bliver favoriseret i pressen... det er da mere pressen i skal kritisere


og jeg er ikke FCK fan

Der er jo en grund til at Zanka spiller hver gang - Gravgaard er ude med en skade.

Og iøvrigt er han jo et genialt talent.

Hvem har modsagt det?

Pressen favorisere favoritter, og det gælder ikke kun Danmark, så den store debat er ikke ligefrem gældende. Det er jo lidt ligesom seedninger i Football Manager. Hvis det så bliver AaB der vinder (hvilket jeg tvivler stærkt på) begynder pressen automatisk, at få et bedre indtryk af AaB, og derved favorisere dem.

Jeg erkender denne debat er kørt lidt af sporet, men tænk over det. FCK har mildest talt været kedelige i efteråret, og de har ikke sprudlet. De har mistet Hangeland, der havde mindst lige så stor betydning for FCK som Rade havde for AaB. Derfor synes jeg det er useriøst at udelukke, at andre hold kan tage titlen. Så gode er FCK sgu heller ikke! Men det man  ser så ofte den FCK-liderlige presse, der ikke tør være kritiske overfor FCK. Jeg synes det stinker

Nord har spillet flere kampe på et halvt år end hele sin sæson for FCN. Han så i den sidste del af sæsonen, logisk nok, træt ud.

GOAL udnævner jo altid en favorit. Og så er det klart at de skal skrive at de mener FCK tager guldet. Det har de gjort alle de andre år med andre også.

De er jo også derfor Lauersen er kommet til klubben

De nægter jo ikke at AaB tager den. De udnævner bare FCK, logisk nok, til at være favorit.

Han er imo ik på niveau med Hangeland..
På forsiden står der noget lignende af: "FCK tager guld, hvem tager sølv og bronze?" Helt seriøst. Jeg synes den burde hedde: "Kan AaB holde deres forspring?"

True. Men jeg vil sige at den også kunne hedde: "FCK nok en gang favoritter" eller lign. :)

Det er trådstarteren der stinker og ikke FCK.
Aab er 2 point foran os. Tillykke
Fck har forstærket sig efter januar perioden,
hvorimod Aab har kommet svækket ud af det.
FCK, er forhenværende mestre, derfor er det vel klart at de bliver nævnt som favoritter. og der er ingen tvivl om at de har de bedste hold fck.
Har ikke læst debatten, så bær over med det...

Hvis jeg skal være helt ærlig så vil jeg ikke sige aab har de samme kvalitets spillere som fck, og fordi man ligger nummer et i et halvt år, så er man jo ikke lige pludselig lige så god som fck som har vundet de sidste år. Så der syntes ikke man kan sige de er ligeså gode allerede nu..

Hvis han var på niveaue med Hangeland, så spillere han jo nok eller ikke i DK

ahh come on... helt seriøst... Hviklen overskrift er der mest knald på og sælger mest!?

- "FCK tager guld, hvem tager sølv og bronze?"
- "Kan AaB holde deres forspring?"

?

FCK ligger nr 1

Ja nu.. men bladet er vel fra før idag :D

Ja de mister Hangeland, men får så Laursen, som nok et tæt på at være sammeklasse, bare uden så stor fremtid.

det kan du måske have ret i :D

Jeg har på intet tidspunkt påstået, at AaB har et stærkere hold end FCK. Det jeg siger er, at pressen afskriver AaB for tidligt. AaB er bestemt ikke svækkede.. Lasse Nilsson er en klasseangriber uden lige. En 40 mio. spiller! Lindstrøm er byttet ud med Due. Vi har altså ikke svækket os imo.

Jeg siger bare at jeg er pisse irriteret over pressens evige FCK-liderlighed og evige undervurdering og ´manglende respekt for AaB. Jeg har i al fald tænkt mig at opsige mit abonnement ;)

Arh, mon dog!? Så de har fået en mand der er bedre end Prica?

syntes de ligner real m mere og mere køber andre klubbers spillere som bomber også smadrer de dem.

Her kommer vi så ind i en af grundene til deres favorisering. Jeg tror bare det ville sælge bedre at fordele liderligheden ud over forskellige hold. Brøndby er jo et hold, der tidligere var mindst lige så favoriserede, men efter deres "krise" er den vendt lidt. Jeg synes pressen burde være mere objektive, men det er nok utopi :(

-SØREN - Hvem holder du med i superligaen?

Kan du huske Gravgaard, Jesper Christiansen, Michael Silberbauer?

Du kan da ikke påstå at de er blevet dårligere af at komme til FCK
Nordstrand synes jeg faktisk er blevet en bedre spiller, nu spiller han bare på et hold der spiller noget anderledes. Nordsjælland satsede (tit for)meget offensivt og på kontra. Det var Nordstrand ideel til. Nu er han i FCK, hvor modstanderne står længere tilbage på banen og han skal vænnes til denne stil.
Würtz har rigtig nok ikke spillet godt endnu, men det gjorde Linderoth heller ikke det første halvår. Giv ham tid.

Håbløst projekt. :f: Nu er det vist bitterheden der taler. Mestre 5 gange de sidste 7 år. Klart bedste økomoniske forretning i Sas Ligaen.
Spillet var elendigt i efteråret og derfor blev der satset på det Ståle vidste fungerede - defensiven. OG med tanke på det ringe spil gik det nu OK. Sidste sæson spillede vi bedre end langt de fleste hold, at vores forsvar så spillede fantastisk(i modsætning til andre? ::)) generer ikke mig.
Indkøbspolitikken kan du diskutere når sæsonen er færdig. At hente en dansk landsholsforsvarer som erstaning er såmænd udemærket og så kan Zanka overtage om et år eller 2, hvis han ikke er solgt.

Men hvis FCK kom ud i en krise og lå nr 8, så ville de jo ikke være favoritter

Det vil være urimeligt at sammenligne det to spillere. Lasse er gennebrudsstærk, hurtig, driblestærk og har et fantastisk blik for spillet. Prica er stor stærk og fylder meget i feltet. 2 vidt forskellige typer. Hvis du så Fodboldsnak ville du høre ham der agenten sige, at det var et kæmpe scoop af AaB, og at han er en klasse eller 2 over sasligaen :)

Det var Rade også, men jeg tror ikke de er svækket

Jeg er AaB-fan af hele mit hjerte. Dette er også grunden til min bitterhed. Jeg vidste at pressen ville snakke om AaB havde solgt guldet, da de solgte Rade. Men Lasse er altså på niveau med Rade.

Det er klart. Normalt spillede de spillere mod hold der ville spille. Men når hold møder FCK, så pakker de sig fuldstændig sammen (undtagen Lyngby, men hva faen har de fået ud af det ::) )

Så kan man jo sige at AaB er lige så godt stillet som de var før Prica-salget, mens FCK har forstærket sig? Så betyder de 2 points forskel, der var før weekenden, vel intet. Så er FCK vel favoritter?

Men fordi Aab får Lasse, så er FCK da stadig favorit nr 1...

Vi kan godt vedtage, at FCK er favoritter ;) Men det betyder da ikke at de vinder mesterskabet? Hvorfor ikke fokusere på den duel der vil komme mellem de to hold? Hvilket program de har? jeg synes goals sæsonvurdering er noget utroligt useriøst jurnalistik ;)

Altså det gør jo ikke noget at læse gennem linierne. De pressen siger er; FCK er så godt stillet at de må være KÆMPE favoritter og at AaB (eller andre) tager mesterskabet er meget usandsynligt. Hvilket det jo også er? Jeg ville i hvert fald ikke sætte mine penge på andre.

Læse mellem linier, tja! De behandler jo slet ikke kampen om mesterskabet :) De mener jo åbenbart ikke der ville komme en (håber de tager fejl)

Men det er jo ikke det de vil skrive en artikel om...

Og hvis der ikke kommer en, sender du vel din forbeholdne undskyldning til goal ik?  ;D

Goal har og vil sikkert altid være meget subjektive, når det kommer til deres artikler, og lige netop derfor har jeg aldrig købt bladet.. FCK har den stærkeste trup og Ståle vil sidde i et meget varmt sæde, hvis de ikke vinder mesterskabet, mens hvis AaB vinder, så drikker jeg mig så fuld, at jeg ikke vil kunne huske at de vandt dagen efter :D

Aldrig i livet! De ved lige så lidt om fremtiden som jeg gør, men man burde dække mere end en synsvinkel, FCK-fans'...

Alt hvad Goal skriver et useriøst "journalistik".

Du har ret! Jeg har simpelthen fået nok af deres lort :( Jeg tror jeg går over til tipsbladet ;)

Søren91 er det "GOAL" du mener der favoritisere FCK, eller gælder det også bold.dk, tipsbladet.dk, Ekstra Bladet etc?

det var goal der hissede mig op. dem du nævner der læser jeg ikke så meget, men har ikke indtrykket, at de er slemme. Men fx onside gør sgu også

Enig i at GOAL skriver useriøst, især deres top 15-lister er helt utrolige. :o Men er det forkert at favorisere FCK, hvis de nu har det bedste hold? .. Altså selvfølgelig skal man ikke holde med nogle, men de siger vel bare at FCK har det bedste hold? .. Jeg er forresten stoppet med at abbonomere på det, så derfor har jeg ikke læst begrundelserne.

Hvis jeg ville læse subjektive artikler og vurderinger, kunne jeg jo melde mig ind i FCK's fanklub og få medlemsblade ;) Man skal da ikke nødvendigvis favorisere de bedste hold? :)

Har ikke læst tråden og gider ikke men, for mig virker det som om , at alle er røvslikkere på don ø.

Dog har pressen på det sidste været lidt efter fcks spillestil, så det åbner op ;)

helt enig

Har i øvrigt også meldt mig ud af goal ;)

Til gengæld er tipsbladet altid saglige og synes det er det bedste fodboldblad i Danmark :)

Jeg ved ikke, om jeg vil sige, at det er useriøst, at forvente at FCK vinder mesterskabet, uden at der overhovedet bliver spænding om det. FCK's trup og økonomi taget i betragtning, vil alt andet simpelthen være at underpræstere på det groveste, og bør resultere i en trænerfyring. Jeg er ikke fortaler for trænerfyringer, bare på grund af at man en enkelt sæson ikke vinder mesterskabet, men i FCK's tilfælde kan jeg ikke se andre udveje, deres økonomi er lysår foran alle konkurrenterne, og truppen er det også på papiret, så kan Ståle ikke omsætte det til et mesterskab, så er han bare ikke god nok til at træne på det niveau.

Men i betragtning af hvordan efteråret gik, så er der jo noget der kunne tyde på, at Ståle ikke er den rette til at føre det hold til mesterskabet, og set i det lys, så kan der godt blive konkurrence om det (men målt på økonomi og trup burde der altså ikke).

Tipsbladet synes at mene ca. det samme: som GOAL
Her er et par citate fra lederen:
"FCK er landets eneste seriøse titelkandidat"
"Det vil kræve mirakler at vriste mesterskabet fra København"
"Og mens det danske mesterskab synes så godt som afgjort"

Det bliver sværere og sværere og finde et fodboldblad for nogle. :f:

Det lyder dybt useriøst! Det er jo nærmest det samme som at sige, det kun er fck, der er med i Suppen. Latterligt!

Kan du seriøst se andre hold løbe med det? Selvfølgelig kan andre vinde det, men du må vel indrømme at alt andet end FCK-mesterskab er meget usandsynligt?

Nu ved jeg ikke hvilken dato citatet er taget fra, men pt er der stadig 14 runder tilbage og fck ligger kun nr. 1 pga. målforskellen! Er det ikke lidt for sent at hylde fck?

Ja, men alles snak om AaB's førsteplads er nu væk efter 1 kamp. Men jeg synes ikke folk svarer på mit spørgsmål. Er det ikke usandsynligt (og der står ikke urealistisk) at andre tager mesterskabet?

Nu har jeg lige læst hele tråden igennem og synes, at jeg vil give mit besyv med til denne debat.

Før i tiden, da Brøndby var Danmarks hold nummer 1, der var det sgu altid dem pressen favoriserede og det er der da ikke noget at sige til. Dengang havde Brøndby de bedste spillere, vandt flest mesterskaber og havde flest fans.  Og derfor er det vel også de "fleste" der ønsker at læse om, den klub med den bedste trup og de største profiler. I øjeblikket  er det FC København. Det er dem der sælger aviser, medmindre Brøndby løber ind i en ny krise selvfølgelig.
Det er ikke for at nedgøre de andre klubber i sasligaen, men hvem gider læse om Allan Olesen, Søren Jochumsen eller for den sags skyld Mike Jensen, bare for at give et par eksempler. Når man kan læse om Jesper Grønkjær. Michael Gravgaard, Niclas Jensen og andre danske landsholdsspillere. Det sælger sgu lidt mere end de andre navne gør, selvom det er gode fodboldspillere.
Vi kan jo, som vi allerede nok er enige om, ikke komme uden om, at FCK er store favoritter til at tage mesterskabet i år, selvom de har haft en skidt efterårs sæson, spillemæssigt. Dog er de (eller var), kun bagud med 2 point inden den lange pause og det er jo som bekendt hentet i første runde af foråret. Men det at FCK ikke lå nummer 1 ved vinterpausen, gør jo bare, at det sælger endnu flere aviser, blade eller skaffer seere til 3+ eller tv2 Sport, når pressen så alligevel udråber dem som favoritter, hvad de jo også er. Kan de hente et godt spillende AaB mandskab ?? Ingen ved det, men de fleste går ud fra, at det gør de og derfor, hvis man tager det med i mente, jeg har skrevet ovenover, er det da klart, at man vælger fra pressens side at fokusere/favorisere på FCK.

Jeg abonnemere ikke selv på noget fast blad og køber meget sjældent aviser, da der er masser af informaton osv på nettet at hente. Og som så mange af jer andre sikkert også gør, så ser jeg da så meget fodbold inkls. optakter og debat programmer, som jeg kan komme til :)

/ Thomas

Nej det er der ikke. Bolden er rund og intet er afgjort inden 33. spillerunde. Det er for tidligt at afskrive Aab (og andre) for mesterskabet. Derfor mener jeg, at det er alt for tidligt at pressen allerede efter kun 19 spillerunder, fejre fck som danske mestre!

Man skal aldrig hylde et hold som vindere, før alt andet er teoretisk umuligt. Sådan håber jeg og vælger jeg også at tro på, at FCK selv gør.

Citatet er fra den nyeste ydgave af TIPS-Bladet efter 1.runde i foråret.

Selvfølgelig er de svækket hvis han ikke passer ind i deres spillestil. Godt være Nordstrand har været et flop, men han var da også et kæmpe scoop da Fck fik ham. Fordi en agent siger hvor godt er han er er det jo ikke sikkert det passer. Ens agent ville jo nok aldrig sige at han var 2 klasser under ligaen...

Jeg siger ikke han er dårlig, men lad os nu lige se tiden an inden vi erklære ham lige så god og vigtig som Prica.

Jeg kan seriøst se andre hold løbe med det, ja! I min verden var AaB da ligeså meget favorit, som fck (før forået begyndte). Hvis AaB lan ligge nummer et efter 18 runder, tror jeg også de kan det efter 33.

Bolden er rund, og hvert hold stiller med 11 spillere - alt kan ske.

Prøv at læs hvad der står GudenEricsson, for der er ikke direkte afskrevet nogen.

"FCK er landets eneste seriøse titelkandidat"
Her skrives der vel bare, at det vil være useriøst at antage at andre kan tage mesterskabet.


"Det vil kræve mirakler at vriste mesterskabet fra København"
Her skrives der vel bare, at FCK er så stærke på alle leder og kanter, og det ville være mirakuløst hvis andre skulle tage mesterskabet.


"Og mens det danske mesterskab synes så godt som afgjort"
Kigger man på de indkøb FCK har lavet her i vinterpausen, så må det siges at de er markant forstærket.


Og! Ser man på efterårssæsonen, så spillede AaB over niveau, mens FCK flere gange underpræsterede. Og de var stadig kun 2 sølle point efter. Hvis FCK spiller bare lidt over niveau, så er der altså ingen i ligaen der kan hamle op med dem på nuværende tidspunkt.

Og at bolden er rund, er i sig selv et lorte argument, for nogle jo bedre til at trille med den end andre  O0

Kan du virkelig ikke se, at du modsiger dig selv?? Du siger, at de ikke afskriver nogen, men alligevel skriver de, at det ville være useriøst at ingen andre en fc kan vinde DM.

Igen! Hvis du læser indirekte, står der at det vil være et mirakel hvis andre end FCK vinder skabet. Det er da at afskrive konkurrenterne!?

Ja de er forstærket..? Men fra dét, og sige at mesterskabet er afgjort, er langt fra seriøs journalistik.

Okay, så du mener at OB, da de slog Real ud, var bedre med den end Real Madrid?

;)

OB-Real; Det var 1 kamp hvor OB overpræsterede. Og den er slet ikke sammenlignlig med dette.

Jeg modsiger da ikke mig selv. At sige at det er usandsynligt er jo lige præcis IKKE at udlukke nogen, men derfor må FCK jo stadig være favorit, og ikke kæmpefavorit!

nogen der så 2ko i søndags.. De roste Fck fordi de vandt 1-4 over lyngby.. med så da man så viborg tabe 4-0 til esbjerg, så svinede de bare viborg til uden at sige at det var godt af esbjerg..

Hvorfor ikke. Det er da et godt eksempel at de undertippede kan vinde. Ellers kan jeg tage Herfølges guldsæson med, hvis det er bedre?


Men okay så siger vi, at de ikke afskriver nogen. Forkert ordvalg af mig... Men alligevel mener jeg det er useriøs at pressen, som allerede nu, mener at FCK så godt som har afgjort mesterskabet.

Enig med GudenEricsson! Tror sagtens Aab kan gå hen og vinde..

Det var et bedre argument. Men havde pressen sagt at Herfølge ville blive mestre var de vel også blevet slagtet som useriøse, ikke?  :)

Jeg giver ret i at det sagtens kan ske, men mener stadigt det er usandsynligt.

Jeg kan godt følge argumentet med at Aab trods alt for forrest i kampen om guld inden start. Men fc har altså en bedre trup og er ifølge mig stærkere på samtlige pladser. Bare tag truppen mod EFB, Allbäck, N.Jensen og Sionko sidder over, Jamen så smider vi da bare en Silber, Nordstrand og en Wendt ind i stedet det er klasse

Der er generelt en sørgelig tendens til at pressen er FCK-farvet, gætter det er fordi de har vundet så meget i de seneste år, samt CL sidste år. Og bevares, FCK er det bedste hold Spiller for spiller, men deres træner er PIIIIIVhamrende ringe, og spiller noget dødssyg fodbold, selvom han egenligt har en masse gode spillere. Alligevel tror jeg de bliver mestre og det virker usandsynligt (ikke umuligt), at et andet hold skulle vinde desværre. Hvis det skal ske, er det nok kun AaB der kan true dem. De har en god trup, og ja Rade Prica er et tab, men en mand er ikke et helt hold, og jeg tror godt Hamren ved hvordan han skal bruge dem nu. Jeg håber AaB, men tror på FCK :(.

Ja det er nok rigtigt :)

Tror desværre også at fck bliver mestre, men at sige, at der skal ske mirakler til, mener jeg er unuanceret journalistik ;)

Jamen så vidt jeg ved er ståle ansat for at skabe resultater. Om det bliver med den ene eller den anden spillestil er da irelevant

Jeg vil lige indskyde, at det her er god detbat  :)

Tak Tak hehe ;D O0 :D

Jamen det er da kedeligt at de er så kedelige, med de offensive kvalititeter holdet har.

men vi kommer ikk uden om at fck er danmarks bedste mandskab..

Spiller for spiller så nej...desværre

nu har jeg også siddet og læst hele tråden igennem og synes at skimte de farvede briller mellem indlæggene.

Mht. pressen og deres såkaldte favorisering handler det ikke for dem (medmindre du tager de spons. aviser såsom metroexpress som er fck avis så hut jeg hvisker) om at favorisere nogen men at sælge avisen.

Favoritter det er de, så kan alle sige hvad de vil og de er endda KÆMPE favoritter så det er vel ikke så mærkeligt at de får al opmærksomheden som tidligere skrevet sker det vist i alle andre ligaer Big four i England, Barce & real i Spanien Inter, Juve og Milan i italien, så kan ik se grunden til al den hylen op, sådan har det altid været og mon ikke også Brøndby nok skal blive kæledægger igen når de får rettet skuden op og igen kan kalde sig de eneste reelle trusler til FCK´s dominans. kan ikke præcis huske hvordan DM guldet er blevet spredt ud de sidste mange år men med garanti står der generelt BIF el FCK på den i slutningen af sæsonerne.
dermed er det vel ikke så underligt at de (pressen) finder det svært at tro på holdene omkring kan holde distancen som jo også har vist sig de sidste mange år ved Pausen at hold som OB, Midtjylland og AAB har fulgt rigtig godt med hvis ikke ført ved halvåret for så at tabe tempoet i sidste halvdel og dermed selvforskyldt givet FCK og normalt brøndby prædikatet Storfavoritter med en nærmest utopisk tro på at andre hold efterhånden kan vinde det mesterskab, selvom de da gang på gang i de Onside (Werge/Frimann) elsker at snakke om hvordan AAB el. de andre evt. kan tage mesterskabet efter de har haft et godt run, men det sker jo åbenbart ikke eller så lad os sige der har været langt mellem snapsene.

Nu kunne jeg ikke dy mig så kiggede lige statestikkerne igennem og siden Herfølges mesterskab i 99/00  har der vitterligt stået BIF & FCK på ALT I DEN LIGA, ingen af de andre hold har været tættere på end 6 point (kun sket 3 gange hvoraf den ene var sidste år) alle årene indtil BIF´s mærkelige foretagender mod deres nuværende position, har det kun været de to klubber som kunne konkurrere om det mesterskab, men nu ligner det et Oneman show indtil BIF kommer tilbage. når et af de andre hold endelig vinder ligaen kan i vel med rette brokke jer over den eventuelle favorisering de så sku få, men indtil da må i bare håbe på at jeres klubber bliver stærke nok til at kunne holde på deres bedste spillere (prica eks.) hele sæsonen istedet for at sælge dem i vinterhalvåret, så ku det være i ville ku holde niveau igennem en hel sæson imod kun en halv. Og så er det vel også forkert kun at snakke om AAB f.eks. som eneste udfordre til 2. pladsen (hvilket jeg tror det blir) når man ser holdene droppe i kadence og være så ustabile i forårsæsonen som tidligere set.

Årets TOP 3

1. FCK
2. Midtjylland (har efter min mening mere kvalitet end AAB men sælger desværre også deres guldæg)
3. AAB (har spillet godt men over evne desværre og tror ikke de har kvaliteten i bredden)

Men alt kan ske selvom FCK er GIGANT favoritter til mesterskabet især uden Brøndby i hælene. PØJ PØJ med det

jO LIGE NETOP DER ER DE STÆRKERE END ALLE HOLD I DANMARK

Det kan man sige men de mest succesrige hold er ikk altid de sjoveste at kigge på

Men har han skabt de resultater i år? Det synes jeg ikke, FCK er en klub, der har midler og spillere til at styre SAS ligaen suverænt. Du har ret i at spillestilen er irrelevant, så længe der skabes resultater, men det synes jeg faktisk ikke Ståle har formået, så jeg vil godt give LFC Freak ret i, at Ståle i hvert fald ikke har bevist, at han er SAS ligaens bedste træner, der kan jeg hurtigt komme i tanker om et par stykker, der har bevist mere.

Når det så er sagt, så synes jeg også det er useriøst (ikke urealistisk) at snakke om, at andre hold skal løbe med mesterskabet, specielt når man ser på klubbernes transferaktiviteter i vinterens løb. AaB er tvunget til at lægge spillestilen om (hvilket ikke så ud til at fungere optimalt i sæsonpremieren, de fik da godt nok scoret to mål, men det ene var jo som bekendt i den forkerte ende), og må i øvrigt formodes at have en træner, der ikke er 100% motiveret til opgaven, da han jo alligevel skal væk til sommer (og han har da i øvrigt også selv udtalt at FCK bør vinde mesterskabet). FCM har ligeledes skiftet spillestil, og har også en træner der skal væk til sommer, og måske en assistent der godt vil tage lidt forskud på det at være chef... OB har endnu ikke formået at leve op til de forventninger man havde til dem før sæsonen, og så har de oven i købet solgt deres anfører. Horsens er faktisk det hold, der har ændret mindst i vinterens løb, og burde derfor have alle forudsætninger for at holde formen fra efteråret, men en enkelt uheldig skade kan ødelægge det hele for dem. FCK er det eneste hold, der har forstærket sig i vinterpausen, på en måde der gør, at de ikke er nødt til at lægge spillestilen om.

Jeg går ikke ud fra at der er nogen der mener, at de hold jeg ikke har nævnt, er titelkandidater...

Det kunne da i øvrigt være interessant, at gå et halvt års tid tilbage, og se hvad folk herinde har skrevet på forum, om hvordan de troede SAS ligaen ville ende - Jeg gætter på at de fleste havde FCK som favoritter til at løbe med titlen, var det så også useriøst? og hvis ikke, hvorfor er det så useriøst nu, hvor der faktisk er færre konkurrenter til mesterskabet?  ;)

Skrev forkert ;)Skal jeg nævne Barcelona for 2 år siden, de spillede smukt og vandt alt, og skal jeg nævne Real Madrid i år, ganske vist har de været i en mindre krise på det seneste, men det er fandme ikke mange der tager til El Madrigal og vinder 5-0. Vi kan ligeså godt tage Brøndby med i 04/05, det var også smuk fodbold hele vejen igennem. Jeg tror du er FCK fan forresten! :P

En af grundene til at de pumper FCK op til kæmpefavoritter, er at hvis det så mislykkedes er det en endnu større fiasko og altså en endnu bedre historier. Bare tænk på hvor meget omtale Brøndbys nedtur har fået.

Og med spillestilen.  . Ja FCK spillede elendigt i efteråret. Især offensiven var formsvag, der for blev der satset på det man vidste virkede defensiven, og det gik OK. Punkt 2: Sidste år da vi vandt mesterskabet spillede vi mindst lige så god bold som Brøndby gjorde sidst de vandt mesterskabt, hvis ik bedre. Formen har jo et kæmpe indflydelse på hvordan man kan spille fodbold. Bare kig på landsholdet. For nogle år siden kunne de virkelig spille flot teknisk og havde mange i topform. Lige for tiden har de ikke formen, og derfor bliver spillet langt fra smukt og da Morten desværre bliver ved samme koncept, er det heller ikke særligt effektivt.

Netop, pressen elsker at bygge noget op, bare for at vælte det til jorden igen. Man så det også med Michael Rasmussen skandalen sidste år, ham havde de jo brugt flere år på at puste op, fordi det dermed gør historien så meget mere interessant, når han så træder ved siden af, og man får chancen for at trække ham ned i sølet.

Og det er vel i virkeligheden det samme Morten Olsen og landsholdet er ude i nu, landsholdet blev på baggrund af de gode år fra 1998-2004 pustet op til noget de reelt ikke var, og når de så nu har ramt deres reelle niveau, så bliver de trukket ned i sølet, og folk er hoppet på den, og forlanger Morten Olsens hoved på et sølvfad.

Landsholdet kan man ikke forvente mere af, end vi ser for tiden, men alt andet end et mesterskab til FCK, vil være en præstation langt under niveau, så reelt har pressen noget mere at have deres "opbygningsarbejde" i, men den får selvfølgelig alligevel en ekstra tand, for at kunne slå endnu hårdere, hvis FCK skulle gå hen og underpræstere, og slutte på andet end en førsteplads. Reelt er de jo også pumpet op på et plan, hvor pressen kan komme efter dem, selv hvis de bare vinder med en lille margin.

Men som sagt, jeg er af den holdning, at FCK burde have midlerne, til at vinde SAS-ligaen suverænt, og alt andet bør nærmest koste Ståle jobbet som træner.

er enig med man ikke behøver spille kedelig fodbold for at vinde, men han skriver os kun det mest vindende hold ikke altid er de sloveste at kigge på

Ja jeg er FCK fan og så har Real jo intet vundet. Og så sagde jeg ikke, altid men, ikke altid var sjovest at se på og du har ret i at Fc Barcelona gjorde det :P ogh så tror jeg du mener Mestella hvor de vandt 5-0 over Valencia

Næh jeg mener ikke Mestalla, jeg mener El Madrigal, hvor mit andet favorithold Villarreal C.F. der pt. ligger nummer 3 i Spanien, spiller. Real Madrid vandt 5-0 der, og jeg så det meste kampen. Selvfølgelig var man da nede over at se sit hold blive udspillet så grusomt, men Real Madrid var gode, og det vil være noget så ufortjent, hvis de ikke bliver mestre trods deres spillemæssige krise.